votre avatar Abonné

augustus

est avec nous depuis le 22 octobre 2022 ❤️

Bio

J'aime les pizzas 4 fromages. --- La cassette audionumérique DCC, un support pas assez connu. --- https://www.youtube.com/watch?v=A0Gtit5TmjM

Site personnel

https://www.amarain.fr/

65 commentaires

Le 05/07/2024 à 00h 03

En fait, si on lit bien le tweet, il ne s'agit pas seulement de supprimer les disquettes, mais tous les supports sous forme de disque : CD, MiniDisc, etc... au bénéfice des procédures en ligne.

Le 05/06/2024 à 23h 51

Mais du coup, sur ces disques, on ne peut pas stocker de sons ou de vidéos, ni même de photographies en haute résolution d'ailleurs ? Ce qui limite leur contenu à du texte ou a des images simples j'imagine.

Le 30/05/2024 à 22h 46

Mon numéro de ICQ : 127920852 (j'en avais eu un autre sur 8 chiffres mais c'est celui que j'ai utilisé le plus et je crois que je suis toujours trouvable dans leur moteur de recherche...).

Le 30/05/2024 à 22h 44

Ah oui, moi aussi, je voulais parler de ce fameux jingle qui devenait assez vite insupportable faut dire. :-D

On pouvait le désactiver cela dit, ainsi que le bruit de la machine à écrire quand on tapait un message.

Le 28/05/2024 à 22h 53

Moi qui déteste convertir des vidéos, je trouve ce logiciel plutôt simple à utiliser, sans qu'il soit simpliste. Alors non, il ne conviendra sûrement pas aux débutants, mais pour les neuneus comme moi, la prise en main est rapide (normal pour un frein à main tu me diras mdr). Merci à l'équipe de Handbrake !

Le 28/05/2024 à 10h 35

On va enfin pouvoir mettre du Pr0n en favori sur le pc familial ! :perv:
Hein ? quoi ? c'était pas pour ça la feature ? :frown:

Mince, tu m'as démasqué. :-)))

Le 24/05/2024 à 18h 08

L'idée de créer un profil chiffré avec demande de code PIN, ça serait une super excellente idée selon moi...!

Le 26/05/2024 à 13h 07

Fous dans quel sens ?
Corrigés de l'inflation ?

Du sentiment/Des souvenirs que j'en ai, les prix bruts à l'époque étaient déjà monstrueusement élevés, alors la correction de l'inflation rendrait tout ceci inaccessible à la même population aujourd'hui.

Quand les gens râlent sur les prix aujourd'hui, je leur rappelle juste que ce sentiment vient juste de quelques deltas locaux/anomalies locales qui leur ont donné un faux sentiment sur la valeur supposée des composants.
Le rapport prix/puissance est finalement tellement génial aujourd'hui, mais le paradoxe de Jevons fait que, paradoxalement, l& fréquence du changement du matériel est peut-être encore plus grande aujourd'hui qu'avant.

C'est vrai.

Le prix de mon baladeur Philips DCC 170 acheté à l'époque, c'était dans les 2000 FF (environ 300 euros).

Aujourd'hui pour moins cher, tu as un ordiphone reconditionné qui fait 15 fois plus de trucs.

Sauf que le matériel de l'époque durait plus longtemps. Donc à nuancer. ^^

Le 20/05/2024 à 17h 18


1. Je pense que le vrai successeur de Winamp période historique, c'est effectivement Foobar2000. D'ailleurs, n-a-t-il pas été crée par un des développeurs qui faisait parti de l'équipe de Nullsoft (éditeur et créateur de Winamp).

2. Même si le passage en "open source" est intéressant, ça sent quand même le : "bon on va trouver une astuce pour se débarrasser de ce logiciel" qui de toute façon ne voyait plus trop de mises à jour depuis plusieurs années.

Le 20/05/2024 à 17h 15

Pareil. Car le jour où internet cesse de fonctionner, tu as toujours ta musique en local. Alors pour être honnête, c'est plus des FLAC que des mp3 mais le principe reste le même. Je crois que je suis même un accro du rangement de fichiers audios mdr...!

Le 30/04/2024 à 16h 56

Il y a une question que je me pose.

Avec l'abandon progressif des ondes moyennes et grandes ondes par les stations de radio historiques, serait-il possible pour une association ou un particulier d'émettre sur ces gammes d'ondes (GO : 150 à 300 kHz/OM : 525 à 1 605 kHz) ?

Je précise : à faible portée, vu les coûts de diffusion. :-)

Le 15/04/2024 à 18h 57

Espèce de jeune !

Je ne connaissais pas et j'ai dû regarder quand c'est apparu. Je bossais déjà depuis plusieurs années !:phiphi:

Pardon, désolé, je ne voulais pas t'offenser, je m'excuse. :-D

Alors en beaucoup plus récent, il y avait l'excellente émission Xénius sur Arte qui avait le don de t'intéresser même sur des sujets pas forcément très glamours, je ne sais pas vraiment pourquoi la chaîne l'a supprimé, c'est sincèrement dommage...

Le 15/04/2024 à 17h 13

Un gros big up à ceux qui regardaient Giga sur Antenne 2...!

(oui, je sais que je suis ancien...)

Le 15/04/2024 à 17h 12

Copain :smack:

Je vous conseille aussi les vidéos de l'espace des sciences de Rennes.

https://youtube.com/@Espacedessciences?si=Pg6nHodCoBh6yxhZ

^^

Sans oublier les cours du collège de France, par contre, j'avoue que parfois c'est vraiment très très pointue...

Le 14/04/2024 à 04h 24

Il y a encore quelques émissions scientifiques à la radio, notamment sur France Culture : "La Science, CQFD", "Carbone 14" et "La Conversation scientifique".

Le 18/03/2024 à 12h 55

Jamais reçu, je n'ai eu droit qu'au "j'ai enregistré ta cam pendant que tu te pignolais devant pornhub". :craint:

Ah moi aussi, mais j'ai préféré payer. Je n'aurais pas dû ? :-)

Le 18/03/2024 à 12h 49

J'espère que ça ne se passera pas comme avec le groupe Bolloré.
Ce qui est sur c'est que CGA CGM s'offre là un bel outil d'influence pour faire du lobbying...

Ce que je veux surtout dire, c'est que si quelqu'un.e pense que l'indépendance des médias en ressortira renforcé grâce à cette reprise, que cette personne sache qu'elle se trompe sur toute la ligne.

Mais bon, on a voulu la libéralisation des ondes. Et bien, nous l'avons.

Le 17/03/2024 à 16h 16

Ou alors critique pour le pousser à aller plus vite pour faire pire.

Oui, une sorte de CNews un peu light.

Le 15/03/2024 à 15h 42

Bon, au moins, on est sûr que ça ne sera pas cette fois-ci que BFM-TV deviendra un média critique à l'égard du pouvoir.

Le 02/03/2024 à 07h 22

Il y avait eu une étude (désolé, je n'ai plus la source et ça c'est vraiment très mal...!) qui montrait que lorsqu'une personne faisait un malaise, si cela se passait dans un environnement très fréquenté, les chances que quelqu'un vienne à son secours étaient nettement moindre que dans un endroit plus "désert". Ce qui peut effectivement expliquer le phénomène du buzz et du suivisme : je vois des gens filmer tel accident, je vais le faire également car si ces gens là le font, c'est que ça doit être intéressant à filmer.

Je rejoins également ce qui est dit dans l'édito : bien souvent, ce sont les hommes et les femmes politiques qui n'hésitent pas à récupérer tel évènement à leur avantage. Mais soyons toutefois un peu optimiste, la communauté n'hésite pas à les rappeler à l'ordre.

Un peu HS : Je viens d'écouter une émission sur France Culture sur la main mise des GAFAM sur le journalisme et sites de presses et leur financement. Ce qui n'est pas totalement sans rapport avec le thème qui nous intéresse aujourd'hui.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-meilleur-des-mondes/medias-et-dependance-aux-gafams-le-metier-de-journaliste-est-il-menace-1132272

Le 24/02/2024 à 21h 27

Il y avait eu cette intiative dans les cinemas Utopia à l'époque.
https://www.01net.com/actualites/des-films-sur-cle-usb-a-la-sortie-des-salles-de-cinema-519719.html

Oui exact. Je me souviens de cette initiative. En résumé, on te copiait sur une clé USB le film que tu allais visionner dans la salle. C'était franchement bien pensé.

Sur Cinémutins, on peut télécharger le film au format .mp4 mais ça reste tout de même plus cher (10 euros environ). Vimeo le permet aussi pour certains distributeurs.

Le 24/02/2024 à 00h 07

Ce que j'aimerais, c'est une plate-forme qui autorise le téléchargement du film sur une clé USB. Comme il est possible de le faire avec les sites de téléchargement de musique.

Bien évidemment, il faudrait que ça soit à un prix décent : typiquement entre 6 et 8 euros environ pour une version en multilingue (V.O./V.F + sous-titres français/version originale).

Je ne dis pas que ça fera forcément baisser de manière drastique le piratage mais ça le rendrait moins attrayant.

C'est juste mon avis...

Le 18/02/2024 à 21h 01

L'info venait d'une source plutôt sûre : la police écossaise.
Dans un cas comme cela, le seul moyen de s'améliorer est de ne rien publier, mais si l'info avait été vraie, tu aurais peut-être reproché aux médias de n'avoir rien dit.

Édit : Le Parisien est revenu sur cette histoire et explique que 5 sources dans la police française avaient confirmé l'information.

tu aurais peut-être reproché aux médias de n'avoir rien dit.

Non, car les faits divers ne m'intéressent pas trop. Maintenant, ça me rends encore plus méfiant envers les médias aux ordres.

Ensuite, tout le monde a le droit à l'erreur, OK les sources étaient sûres, mais du coup j'aurais bien voulu entendre des excuses et ne pas subir les sempiternels : "oui mais nous, on a fait confiance aux autorités/au Parisien/autre...".

Le 18/02/2024 à 18h 25

Tiens, tiens, moi ça me rappelle le jour où tous les médias avaient annoncé que l'on avait retrouvé Xavier Dupont de Ligonnès en Écosse. Je me souviens que ça avait été l'hystérie totale. Y compris sur le service public qui aime tant à donner des leçons de journalisme.

Certes, on peut se tromper, mais quand cette information a été démentie par les autorités, aucun média n'a dénié présenter ses excuses, juste dire : "on s'est trompé, on va essayer de s'améliorer". Tout ça, juste pour être le premier. Le premier sur quoi ? Sérieux, ça n'a aucun sens.

Donc je trouve que cet édito fait du bien et rappelle quelques règles élémentaires de journalisme. Devrait-on envoyer ce texte à l'ensemble des rédactions ? :-)

Le 16/02/2024 à 14h 08

Un peu hors-sujet mais je me demande ce que Microsoft compte faire de Skype, sachant que Teams est de plus en plus poussé en avant. J'ai même vu qu'il y a maintenant une version personnelle.

Le 15/02/2024 à 10h 45

"Et si FF passait sous une base Chromium, cela signifierait la mort de ce logiciel."

Et la victoire totale de Google dans la domination des normes du web.

L’intérêt principal de Firefox pour moi, c'est que ca reste indépendant de Google. Google est relégué au même niveau que n'importe quel autre site. La où Chrome veut toujours te lié ton compte Google au navigateur.

Si ça permettait de garder FF à flot, un Chrome like complètement dé-Google-isé, géré par une armée de développeurs spécialisé, ca m'irait.

Je n'utilise que FF, que ce soit sur mes PC, Mac ou smartphone. J'espère pouvoir continuer le plus longtemps possible.

Pareil : j'utilise Firefox comme navigateur et Fennec F-Droid sur mon téléphone. Ça fonctionne très bien.

Après, je ne suis pas sûr qu'un Firefox sur une base Chromium aurait encore un quelconque intérêt. Sauf à jouer sur le plan du respect de la vie privée/des fonctionnalités.

Sans oublier que pas mal de geeks sont passés à Vivaldi tandis que "tout le monde" utilise Chrome.

Le 15/02/2024 à 09h 23

De toute façon, j'ai bien peur que des fan-boys il y ait de moins en moins, vu la politique de Mozilla.

J'étais un fervent défenseur des produits Mozilla mais honnêtement, je n'y crois plus vraiment, même si je serais sincèrement désolé que Firefox disparaisse.

Et si FF passait sous une base Chromium, cela signifierait la mort de ce logiciel.

Le 15/02/2024 à 08h 58

Étrange. Mozilla n'a cessé de promouvoir jusqu'à récemment leur instance Mastodon, ainsi que tous les services cités dans cette brève (hormis Hubs que je ne connaissais pas trop).

Le gros problème, c'est que ça envoie un message négatif qui est le suivant : non, vous ne pouvez pas avoir confiance en nos produits car ils peuvent fermer du jour ou lendemain où être abandonnés. On s'appelle Mozilla mais nous ne sommes pas plus digne de confiance que les autres...

Le 13/02/2024 à 18h 46

Dans la série des départs de fondateurs de médias, il y également celui-ci : Nicolas de Tavernost annonce son départ de la direction de M6 (dans un tout autre genre, s'entends :-D).

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/nicolas-de-tavernost-annonce-son-depart-de-la-direction-de-m6_6363772.html#xtor=RSS-3-[lestitres]

Le 08/02/2024 à 21h 47

Il y a eu (et a toujours) des protocoles libres et interopérables. Du genre XMPP en son temps (il me semble que Talk de Nextcloud est basé dessus), dont tout le monde fut content que facebook ou google ou je sais plus qui base sa messagerie instantanée dessus.

Pour lui faire un Embrace, Extend (ajouter des features exclusives pour son propre client forcer la migration vers lui, dégrader l'expérience avec les tiers), Extinguish en le remplaçant par son protocole propriétaire fermé et garder captif la base d'utilisateurs.

C'est d'ailleurs pour ça que les membres du fediverse voient d'un mauvais œil le fait que Threads de Meta soit compatible ActivityPub.

Oui, et il y a eu aussi GTalk qui utilisait XMPP. Là, c'était génial tu pouvais discuter avec tous les gens utilisant Gmail.

Mais bon, Google en a également décidé autrement ensuite...

Le 08/02/2024 à 21h 15

Ce qui manque sincèrement, c'est un protocole que tout le monde pourrait utiliser, quelque soit son client ou son OS. Une sorte de HTML mais pour la communication.

De toute façon, même avec l'interopérabilité dont il est question dans l'article, je suis sûr et certain qu'il y aura toujours des bugs, genre : des messages qui n'arrivent pas, le son ou la visio impossible à démarrer et encore quand ton matériel est détecté.

Par contre, l'autre jour, j'ai discuté avec un ami par l'intermédiaire de l'application Talk de NextCloud et ça a a plutôt pas mal fonctionné. Mon pote n'a pas eu besoin de s'inscrire, je lui ai juste envoyé un lien et basta.

De plus, Il ne se retrouvait pas avec un énième logiciel a télécharger, il était en terrain neutre.

Donc, peut-être que le futur de la messagerie c'est NextCloud/Talk, qui sait ? :-)

Le 07/02/2024 à 00h 48

Bon en fait, on sait tous que c'est X/Twitter qui va gagner à la fin. :-)

Quant aux "rebelles", ils vont tous retourner chez Elon. Enfin, je dis ça, je dis rien.

Je me rappelle aussi qu'à la fin des années 2000, il y avait déjà eu une fronde "anti-Twitter" (là pour des raisons techniques) et que "tout le monde" avait créé son compte sur identi.ca.

Évidemment, je n'évoque pas le cas Diaspora * non plus. :-)

Le 05/02/2024 à 14h 25

Je dirais que Facebook a réussi là où MySpace a échoué. Même si ce dernier était plutôt orienté musique. D'ailleurs c'est ce qui lui a un peu permis d'allonger sa durée de vie... avant de disparaître dans les abimes de l'internet. :-)

Maintenant les musiciens présentent tous leur travail sur... Facebook. :-)

Donc, je ne pense pas que FB était vraiment concurrent de Trombi ou de Copains D'avant, c'était pas tout à fait la même cible. C'est juste un avis personnel évidemment.

Sinon, bon anniversaire Facebook avec un gros gâteau rempli de nos données persos...!

Le 02/02/2024 à 23h 30

Ah benh tiens, c'est drôle car on peut commenter une news de plus de 4 ans... :-)

Nous sommes en 2024 et je viens de me créer un compte sur matrix.org, en espérant que ce protocole aura un peu plus de succès que XMPP.

J'utilise Element comme client.

Le 28/01/2024 à 10h 14

J'aime bien la devise suivante (lu je ne sais plus où) : il faut être libéral dans ses lectures et conservateur dans ses écrits.

Autrement dit : avoir suffisamment d'ouverture d'esprit concernant les opinions d'autrui mais savoir nuancer ses réponses (pour ne pas tomber dans le flaming). Toutes proportions gardées bien évidemment. :-)

Le 14/01/2024 à 21h 07

bah c'est même systématique sous Windows tout drag&drop ou export passe dans un fichier temporaire (souvent dans %AppData%) puis ce fichier est ouvert dans le bloc-note. Sous windows pas de tmpfs, la copie en clair va rester là, survivre au reboot tant que tu n'utilises pas la fonctionner "Nettoyage de disque".

Bref c'est un catastrophe ! Keepass est gratuit, opensource et 100% hors ligne.

Merci à vous tous pour vos conseils,

Oui, j'avoue qu'un fichier texte c'est pas hyper génial niveau sécurité (même dans un conteneur chiffré) mais c'est ce que je trouvais le plus simple à gérer.

Je vais donc voir du coté de Keepass.

Big up !

Le 12/01/2024 à 22h 33

Alors âmes sensibles s'abstenir mais moi j'ai noté tous mes mots de passe dans un bon vieux fichier texte. (Oui, je sais, c'est hyper violent dit comme ça.) C'est bien rustique à souhait, mais ça m'évite d'avoir à utiliser un gestionnaire pouvant potentiellement comporter des failles de sécurité.

Par contre, ce fichier se trouve dans un conteneur chiffré à l'aide de VeraCrypt et le mot de passe permettant d'y avoir accès comporte 21 caractères.

Le 12/01/2024 à 22h 25

Je n’en serais pas si sûr, l’exemple avec 2 auteurs tends a ignorer l’inspiration de tout les autres et n’utiliser le mot "talentueux" que pour ces deux la sous entends que ce n’est pas le cas de tout les précédents.

De plus il ne s’agit amha pour l’instant que d’entraînement "brut" avec possiblement une pondération qui s’affine selon le succès des réponses, ce sera peut-être autre-chose a terme.

Il y a un prisme, un angle de vu selon lequel seul l’humain serait capable de création, que seul la production humaine a de la valeur (effort d’autrui etc...).
Et un autre angle de vu selon lequel il ne ferait que mimer depuis son enfance, entraîné par conditionnement, la création ne serait au mieux que l’adaptation de sa pensé à l’aléatoire et au pire, une reproduction imparfaite lié a la dégradation naturelle de ses souvenirs.

J'avoue qu’hésiter entre les deux est pénible, par contre ignorer ces deux point de vu me semble être une erreur stratégique ; si au lieu de compter les humains qui se débrouillent mieux que chatgpt on se mettait à compter tout ceux (auteurs et lecteurs) qui font moins bien, l’ambiance n’est déjà plus la même.

1. J'ai pris simplement ces deux auteurs comme exemple, ce qui ne voulait absolument pas dire que j'excluais tous les autres. Mon propos était de dire que l'IA ne remplacera pas les écrivains/écrivaines talentueux.

2. Pour l'instant, l'IA est perfectible en effet. Selon moi, elle le sera toujours. Toutefois, il ne s'agissait pas de critiquer la machine, bien au contraire. Je le répète, il s'agit d'un outil, c'est tout.

3. L'humain est perfectible aussi, ou bien il n'est pas parfait, c'est ce qui fait son sel. C'est pour cela qu'on peut apprécier un/une chanteur/chanteuse dont la voix ne serait pas parfaite mais pour lequel/laquelle il se dégagerait une sincérité de son œuvre. Par contre, là, on dévie un peu du sujet de l'article. :-)

4. Concernant ta conclusion, c'est justement ce que je dis. ChatGPT ou tout autre programme d'intelligence artificiel remplacera en bonne partie les tacherons. Mais les deux coexisteront malgré tout.

Le 12/01/2024 à 05h 59

Je pense qu'on se fait tout un cinéma avec l'intelligence artificielle alors que ce n'est qu'un outil que l'on peut utiliser soit de manière nocive soit positive.

De toute façon, l'IA ne remplacera jamais les vrais auteurs humains talentueux. ChatGPT pourra peut-être imiter par exemple André Brink ou Romain Gary, mais uniquement parce que ces derniers ont existé.

Par contre, si l'IA pouvait dégager tous ces politiques qui se sentent obligé de nous pondre leur bouquin pour nous expliquer ô combien leur projet pour la France est le meilleur, ça nous ferait des vacances et là aussi la planète ne s'en portera pas plus mal. :-)

Le 25/12/2023 à 23h 41

hhhh je ne pensais pas que mon lien allait être sélectionné. :iloveyou:

Je l'avais inséré car je pensais que le documentaire en question prolongeait bien l'article sur le sharenting. :-)

Sinon mon pseudo est en majuscule car je suis un peu prétentieux parfois.

Je vous aime. <3<3<3

Le 23/12/2023 à 20h 47

On parle pour les newsgroups, pas pour le mail.


Mais, on est d'accord qu'Incredimail était une horreur pire que Outlook Express.

Le principal défaut d'OE était qu'il incitait à mettre les citations en fin de message ce qui faisait qu'on avait la réponse avant la question.

Souvent, les gens sur usenet te conseillaient comme client Forté Agent, mais sincèrement il n'était pas fait pour les débutants.

Outlook Express n'était pas si mauvais que ça, il fallait juste bien le configurer, sinon il y avait la suite Netscape Communicator.

Le 22/12/2023 à 21h 18

Et surtout malheur au malheureux qui osait utiliser Outlook Express


En même temps, utiliser un tel truc, c'est un peu chercher les problèmes non ? 😅

J'étais jeune et naïf à l'époque. :-)

Je suis passé à Thunderbird par la suite mais je ne me souviens pas de m'être rendu sur usenet avec ce logiciel...

[edit : j'ai bien utilisé Foxmail pour le courriel, par contre il ne supportait pas le protocole NNTP]

Le 22/12/2023 à 17h 03

Ah comme on dit chez moi, c'était toute une époque. :-)

Alors même si j'ai eu des discussions sympas sur certaines listes de newsgroups, les règles étaient quand même particulièrement strictes, par exemple le fait de devoir répondre après la citation, de ne citer que le nécessaire, d'indiquer par une balise entre crochets le "topic", de le modifier si on déviait du sujet initial...

Et surtout malheur au malheureux qui osait utiliser Outlook Express pour se rendre sur usenet (ce fût mon cas lol).

Donc quand on était néophyte, parfois, c'était sincèrement un tue-l'amour, je ne jette donc pas la première pierre à ceux qui ont préféré les forums en php puis les réseaux plus "cool" genre skyblogs, facebook, etc...

Le 20/12/2023 à 19h 08

Problème : tu peux pas envoyer 10go de photo par mail !

Car oui, les parents prennent des photos de tout et n’importe quoi depuis la démocratisation des smartphones :/ (et avec des capteurs de 50MP de nos jours, y a de quoi monter un datacenter d’ici leurs 18ans xD)

J'avoue.

Effectivement, j'ai pu voir des gens photographier chaque moment de la vie de leurs enfants... mais alors vraiment tout... Ça en devenait vraiment flippant.

Sinon, un blu-ray c'est 150 Go. Mais j'ai bien compris l'idée. :-)

Le 20/12/2023 à 18h 38

À ce propos, il y a eu un reportage de Arte sur le sharenting et les parents influenceurs.

https://www.arte.tv/fr/videos/107193-004-A/arte-regards/

Par contre, ça va, le célèbre bébé de l'album "Nevermind" de Nirvana n'avait pas son nom sur la pochette. :-)

Je pense que pour encore beaucoup de monde, l'internet c'est un peu "magique", on peut tout y publier sans que ces gens n'aient conscience des risques.

Une autre solution est de revenir au bon vieil album-photos/DVD ou de partager par courriel.

Le 18/12/2023 à 20h 06

J'avoue que même en tant qu'utilisateur plutôt aguerri, je ne connaissais pas cette arnaque. Shame on me...

Par contre, j'ai déjà obtenu ce message de la part de Firefox (d'où l'intérêt de continuer à utiliser ce navigateur, mais ça c'est un autre problème). De toute façon, les sites que j'ai visité étaient bien légitimes.

Sincèrement, il faut vraiment être prudent quand on "surfe" sur internet.

Le 23/11/2023 à 00h 37

Moi je comprends : moins de fonctions que d'habitude lors de la sortie d'une nouvelle version de Firefox.

Le 19/10/2023 à 01h 45

ça peut carrément être une excellente idée, par exemple The Conversation contient des articles universitaires/journalistiques bien fouillés, et plusieurs médias les reprennent, par exemple un article sur le site 20 minutes qui cite le nom du média dans le chapô et met le lien du site original en bas et son logo (pas le lien direct vers l’article on dirait malheureusement) :




Crise énergétique : Pourquoi la pratique du vélo doit être rapidement (et massivement) développée
MOBILITÉ Découvrez, chaque jour, une analyse de notre partenaire The Conversation. Ce mercredi, un universitaire nous explique l’intérêt environnemental de la « petite reine »
20 Minutes avec The Conversation
Publié le 06/04/22 à 08h45



[article]



Cette analyse a été rédigée par Sébastien Marrec, doctorant en Urbanisme et aménagement de l’espace à l’Université Rennes 2.
L’article original a été publié sur le site de The Conversation.
[logo de The Conversation]



Justement, c’est à “The conversation” auquel je pensais.



Je me souviens aussi que Arte Radio et certains podcast de la RTS (Radio Télévision Suisse) étaient publiés sous une licence Creative Commons (by-nc-nd si je m’abuse…).



Donc, je pense que ça serait un exemple à suivre. Enfin, je dis ça, je dis rien. :-)


Le 18/10/2023 à 21h 24

Oui, mais c’est quand même dommage que l’actuel CMS soit abandonné.



Je suis déjà parti, merci :-D —-> [ ]


Le 18/10/2023 à 18h 54


Benh, si on compare à une image de chez Shutterstock, oui…!



:humour: :humour:


1 2