Aujourd'hui à 17h 22

Threads, nous dit-on, serait compatible avec ActivityPub, voire serait une instance parmi les autres ? Instance encore plus énorme que mastodon.social ?

Aujourd'hui à 11h 52

Il faudrait juste arrêter de tout ramener au physique des femmes. C'est quoi, le rapport ??

Aujourd'hui à 11h 18

Oui, ça s'appelle un think tank comme décrit dans l'article (il faut cliquer sur un lien quand même). Et de manière générale, oui, une étude n'est qu'une étude et n'est ni un consensus scientifique, ni une parole d'évangile (expression qui veut dire vérité absolue).

Aujourd'hui à 11h 33

Contenu sponsorisé.
Rubrique animée par nos experts Shopping. La rédaction n'a pas participé à sa réalisation.

Au-delà de ce que fait Ouest-France, c'est vrai que les contenus sponsorisés n'existent pas sur les plateformes de réseaux sociaux …

Disclaimer : je ne connais pas X et peut-être que X ne publie pas de contenus sponsorisés ? Auquel cas je présente mes excuses pour cette ironie qui serait mal placée.

Hier à 23h 46

Pour justifier une offre (commerciale ou médiatique), on entend souvent cet argument que ce serait parce que c'est ce qui s'achète le plus que c'est le plus produit. En fait, c'est parce que c'est produit, qu'on a besoin de le vendre et qu'on le vendra à tout prix.
Dans le film 99 francs, ça se voit très bien avec la scène de l'industriel qui doit écouler des tonnes de yaourts et à qui on propose un spot de pub très original mais qu'il refuse parce que sa marchandise lui restera sur les bras.
En vérité, les plateformes de réseaux sociaux fonctionnent en utilisant les neurosciences et sans aucune vergogne quant aux risques d'addictions, de désocialisation, pourvu que soit optimisé le temps passé par chaque utilisateurs/trices à réagir (partage, like, commentaire).
Pour le dire rapidement, ce que souhaiteraient acheter les gens, on s'en fiche totalement du moment qu'ils achètent ce qu'on a à leur vendre.

Hier à 13h 06

Vous aussi vous notez les gens ? On est noté sur 5 points comme sur Google Maps ?

Hier à 11h 49

Moi je suis sur Facebook. Vous m'attribuez combien de points ?

Hier à 11h 29

C'est courageux de supprimer un compte à plusieurs centaines de milliers d'abonnés. C'est symbolique mais est-ce vraiment réfléchi sur le long terme ?
Arrêtez simplement de nourrir les big tech qui vous profile et utilise vos contenus pour se rémunérer sur votre dos. Avoir un profil sur X ou non c'est un peu la même chose si les données restantes sont obsolètes et si l'activité s'épuise.

Édit : c'est un peu comme l'habitude de la cigarette ou de la vapoteuse ou comme les régimes alimentaires, on peut arrêter d'un coup ou on peut réduire progressivement ou garder une cigarette dans la main sans jamais la fumer. Ce serait dommage d'arrêter pour reprendre de plus belle. On ne fait que changer d'habitudes, reste à savoir lesquelles sont profitables.

Hier à 11h 19

Les instances Mastodon racistes et homophobes existent. Vous cherchez mal.

Hier à 11h 17

Vous n'êtes pas obligé de lire toutes les brèves de Next. Comme sur facebook ou X, vous pouvez aller lire ce qui vous intéresse. Si tout le monde commentait pour dire que ça ne l'intéresse pas, les commentaires deviendraient très rabat-joie

Hier à 11h 12

Un média a besoin de s'adresser au public. Il ne peut pas attendre que le lecteur ou la lectrice le cherche en faisant le tour du web ou en attendant qu'on s'abonne. Si les périodiques sont sur les réseaux sociaux et chez les marchands de journaux, c'est pour être lu par tout le monde et pas seulement par les habitués ou ceux et celles qui sont d'accord avec leurs éditos. Le community manager et le service communication servent à ça.

Hier à 11h 07

Moi, la posture de Ouest France me semble prouver qu'un changement d'attitude est plus certain en arrêtant d'abreuver une plateforme de ses contenus et de ses données personnelles (consulter la plateforme nourrit la bête qui fait du profilage) qu'en supprimant bêtement son compte pour y revenir parce qu'on n'a pas réfléchi à sa dépendance à cette plateforme.

En bref, arrêtez de donner du contenu et de consulter un réseau social et il finira comme MySpace ou Yahoo!

Aujourd'hui à 10h 33

Vous m'apprenez quelque chose. Vous avez vu ça où ? (ça m'intéresse)
L'étoile sert à mettre un pouet (toot) en « favoris » d'après ce que je sais.

Édit : d'après ce guide d'utilisation de Mastodon, cocher l'étoile n'a aucun effet sur la visibilité du pouet.
How do I do likes and re-tweets in Mastodon? And what are bookmarks? (Fedi.Tips)

Le 18/11/2024 à 16h 09

À noter que Diaspora fait partie du Fédiverse comme Mastodon ou Friendica (ça peut interagir ensemble). À l'époque de l'affaire Cambridge Analytica, le Fédiverse n'était pas encore très développé et depuis 2023 Meta a annoncé s'intéresser à la compatibilité avec le protocole ActivityPub (utilisé par les services du Fédiverse).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fediverse

Le 18/11/2024 à 15h 59

Dans ma commune, les élu·es sont tous et toutes sur X et Facebook. Très peu sur instagram et je n'en connais aucun sur d'autres plateformes. Quelques entreprises et médias utilisent Mastodon mais c'est vraiment rare parce que Mastodon ne sert pas à la viralité des contenus (ce qui déçoit beaucoup de nouveaux utilisateurs/trices, dont les militants et responsables politiques).

Le 18/11/2024 à 14h 23

Il existe plusieurs applications mobile pour accéder à son ou ses comptes Mastodon comme il existe plusieurs applications pour lire ses mails.

Le 19/11/2024 à 00h 40

C'est quoi une chambre d'écho ? C'est quand je ne dis pas bonjour à mon voisin parce que je ne l'aime pas et qu'il râle tout le temps ? Ma vie est une chambre d'écho (pourtant je pense bien avoir une vie sociale et des discussions sympa avec des gens qui ne partagent pas sans arrêt mon avis).

Mais peut-être que chez les libertariens, tout le monde pense pareil ? J'en doute.

Le 18/11/2024 à 18h 24

Pas besoin d'aller si loin. Dans l'article Next ci-dessus : « Ces données ne sont pas des preuves formelles d'un changement dans l'algorithme de X. »

Le 18/11/2024 à 16h 20

Ces dangereux droits-de-l'hommistes qui mangent les chats des bons Américains. 😿

Le 18/11/2024 à 08h 51

« Mordez la ligne jaune, mordez-la bien, mais ne la dépassez pas. »
Renaud Van Ruymbeke à Xavier Niel

Le 14/11/2024 à 21h 10

Actuellement, Facebook Marketplace affiche un avertissement avant d'utiliser le service :
« Vous devez faire un choix concernant Marketplace
Les lois locales changent. Nous devons donc nous assurer que vous acceptez notre utilisation de vos informations Facebook pour votre expérience sur Marketplace.
Nous utilisons vos informations pour vous fournir des fonctionnalités qui vous permettent d’acheter et de vendre en toute confiance, comme la messagerie, les profils Marketplace et les annonces personnalisées. »

C'est ce qui s'appelle un « service gratuit et innovant conçu pour répondre à la demande des consommateurs, » 🤑

Le 17/11/2024 à 10h 50

Réduire un fournisseur à une offre commerciale est très réducteur, voire malhonnête intellectuellement. On voit bien sur le marché de l'électricité que les fournisseurs ne se valent pas quand on regarde derrière la prise. Cela-dit, les réseaux télécoms sont très peu transparents.

Le 17/11/2024 à 10h 44

C'est toute une culture d'entreprise et une offre différenciée qu'on efface aussi. Une entreprise n'est pas qu'un service comptable et financier (même s'il est vrai que, pour l'acheteur-concurrent, l'unique objectif est comptable et financier).

Le 17/11/2024 à 10h 31

Je comprends que vous vous faites l'avocat du diable mais l'objectif de Bouygues est le même quoi qui l'en soit. Quand Next se fait racheté en 2023, ça allait très mal (et ça va toujours pas si bien que ça) pourtant ça n'empêche pas les investissements. Quand Bouygues Telecom a perdu son partenariat avec Numericable en 2014 (fusion SFR-Numericable) et son offre fixe, ça allait mal, pourtant Bouygues a investit et a toujours une offre fixe+mobile (comment ? parce que Bouygues a investit).
En achetant La Poste mobile, Ei Telecom, etc, Bouygues Telecom n'achète rien d'autre que des parts de marché (une clientèle) et la suppression d'une concurrence (aucun investissement, c'est purement une logique comptable et financière).
Bref, les idées reçues (on vend parce que ça fait faillite) c'est un peu inutile surtout que La Poste mobile faisait partie des filiales très rentables (et en croissance) du groupe La Poste avec le numérique (Docaposte), les colis et la banque. Si La Poste mobile allait pas si bien que ça, Altice, le co-actionnaire, l'aurait probablement acheté pour une bouchée de pain parce que ça doit bien être pénible de vendre à un concurrent au motif que le groupe La Poste veut récupérer sa plus-value.

Le 16/11/2024 à 18h 56

Ça change quoi si La Poste mobile n'allait pas si bien ? Bouygues, SFR, etc, ont aussi acheté d'autres MVNO, ils n'allaient peut-être aussi pas si bien ? Virgin, Ei Telecom etc.
Sur le marché de l'électricité, on a vu ce qui se passe quand ça ne va pas si bien.

Le 16/11/2024 à 09h 35

La différence entre le rachat de Next et les rachats successifs dans les télécoms depuis les années 2000, c'est que dans un cas, Moji a sauvé une entreprise de presse en mettant les investissements. Dans un autre cas, ça s'appelle de la concentration horizontale, c'est-à-dire que les entreprises rachètent leurs concurrents sur le même marché pour les parts de marché.

La clientèle qui est là pour une offre spécifique, se retrouve avec une offre différente, les salariés qui avaient un poste de travail qui semblait leur convenir se retrouvent au mieux avec une proposition de poste différent, au pire un licenciement collectif.

Le 16/11/2024 à 12h 38

On prédit aussi la fin des réseaux sociaux tels qu'on les connait aujourd'hui. D'ailleurs, X a vocation a devenir autre chose qu'un simple espace de messagerie, microblog. Reste à savoir si X rejoindra MySpace ou fera concurrence à instagram.

https://www.lenouveleconomiste.fr/la-fin-annoncee-des-reseaux-sociaux-110114/

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/10/06/pour-les-reseaux-sociaux-la-fin-d-un-regne_6344843_4408996.html

https://usbeketrica.com/fr/article/applis-de-niche-la-fin-des-reseaux-sociaux-generalistes-est-elle-enfin-venue

Le 15/11/2024 à 10h 22

A l'heure où instagram et facebook font payer des "boost" (j'ai appris ce mot hier soir de la bouche de la présidente d'agglomération qui a dû s'expliquer en séance du conseil sur ses publications sponsorisées sur facebook), les "boost" Mastodon (les retweet) sont gratuits.

Le 15/11/2024 à 19h 22

Musk n’est pas notre projet. En voici un autre
Lettre d'information Conseil national du numérique 15/11/2024
• Être libre de partir : faire de la portabilité et de l’interopérabilité des réalités
• Ouvrir les réseaux sociaux et s’affranchir de l’économie de l’attention
• Déployer les alternatives aux Big Tech
• Au-delà du numérique, repenser le panorama médiatique
• Miser sur la proximité et redoubler de liens sociaux
• 🔎 Pour aller plus loin
• 👋 Avant de partir
https://cnnumerique.fr/lettre-dinformation/musk-nest-pas-notre-projet-en-voici-un-autre

Le 15/11/2024 à 07h 17

Le commentaire d'actualité et le commentaire politique (la majorité du temps d'antenne de Cnews, un peu moins sur BFM ou FranceTVinfo) est intéressant à petite dose et si ça permet de prendre un peu de recul sur ce qu'il se passe à chaud. Mais quand ça ressemble aux commentaires des réseaux sociaux (à haute dose, agressifs, parler plus fort pour imposer ses propres slogans, …), j'ai du mal à voir de l'objectivité ou de l'engagement (il faut m'expliquer en quoi ce n'est pas la loi du plus fort et en quoi c'est objectif).

Le 14/11/2024 à 20h 34

Comment définissez-vous l'objectivité ? Vous en parlez dans d'autres commentaires mais j'ai du mal à voir de quoi vous parlez concrètement.
Si vous avez vu des enquêtes sur Cnews, il faut vite me le montrer. Quant aux émissions de décryptages des médias de Morandini, je préfère Jordan Deluxe, il y a plus d'informations (choix perso).

Bref apprenez à penser contre vous-même, c'est comme ça qu'on raisonne. Et si vous avez des réponses à mes questions, ça m'intéresse.

Le 14/11/2024 à 20h 25

Vous confondez opinion et militantisme. Avoir une opinion ou un avis est légitime et même bénéfique au débat. C'est le métier d'un média d'expliquer et d'écouter (faire vivre les idées en informant et en publiant des analyses et des enquêtes). Militer, c'est défendre un candidat et un parti politique. Je fais la différence entre publicité (propagande) et opinion (avoir des convictions, ce qui n'interdit pas de raisonner et de se remettre en cause, voire de changer d'avis!!).

Le 14/11/2024 à 20h 14

Citez moi quel candidat à une élection a été soutenu par les autres chaînes TV ?

Concernant Cnews et Éric Zemmour
https://lesjours.fr/personnages/eric-zemmour/

Le 14/11/2024 à 16h 45

Ça fait quelques années que la plupart des médias ont quitté Facebook ou disposent d'une présence réduite. C'est sûrement dû au fait que pour avoir de la visibilité avec une page Facebook, il faut soit payer, soit être partagé ou commenté par les utilisateurs/trices (ce qui rend la publication visible auprès des contacts de celui ou celle qui commente). D'ailleurs, les pages encore un peu actives ont quelques astuces en jouant sur l'activité en commentaires (par exemple, poser une question quotidienne aux abonnés pour avoir des commentaires ou publier une photo illustrant un article et placer le lien de l'article en commentaire).

Bref, on parle de X parce que son propriétaire s'engage en politique (et c'est un problème, comme pour C8 et Cnews en France), mais question visibilité et pertinence (hiérarchie et catégorisation des contenus), à peu prêt toutes les plateformes de réseaux sociaux mélangent tout contenu sans considération de la qualité, seulement en considérant la quantité de réactions (like, partage, commentaire) qui permettent la collecte de données personnelles (le ciblage publicitaire).

Le 14/11/2024 à 13h 14

Continuez à faire les questions et les réponses, si c'est votre jeu.

Le 14/11/2024 à 12h 04

Non, je posais une question. Ne parlez pas à ma place, et répondez à la question (ou n'y répondez pas). Le débat commence par écouter un autre point de vue. Sinon c'est du mépris.

Si vous pouvez développer plutôt que par le mot oui ou non, c'est appréciable.

Le 14/11/2024 à 11h 56

« J'aime trop mon pays pour être nationaliste. »
Albert Camus, Lettres à un ami allemand (1945)
gôchiste probablement, et prix Nobel 1957

Le 14/11/2024 à 11h 05

Vous parler du racisme quand vous dites « "on méprise ces gens là" » ?

Le 14/11/2024 à 10h 58

De la "tolérance" en politique ? Ca veut dire quoi ? Ca n'existe pas la tolérance quand on veut emporter une élection. Vous parlez de quoi exactement avec ce mot "tolérance" ? En revanche quand un candidat a emporté une élection, le candidat défait reconnait la victoire de son adversaire. C'est comme dans les arts martiaux ou les sports de combat, on salue l'adversaire avant et après. Il est là le problème (si on ne reconnait pas sa défaite, on abandonne la Constitution et les libertés qui sont inscrites dedans).

Ensuite le mot "sectarisme". Même question qu'avec le mot "tolérance" ?? une secte, c'est quand une communauté soumet un individu à une emprise et le contraint à couper les ponts avec ses proches et annihile son libre-arbitre pour s'accaparer ses biens et obtenir sa soumission. Quand on veut conquérir le pouvoir par l'élection, on n'est pas là pour laisser le pouvoir à l'adversaire (on défend ses positions, rien à voir avec du sectarisme),. Même topo que précédemment : le but est de reconnaître la victoire de celui ou celle qui a le meilleur résultat électoral surtout quand on est perdant. C'est là le "hic" avec D Trump.

Et je passe sur votre éludation du suprémacisme blanc parce que les blancs aux US seraient victimes de quoi ? De l'intolérance des noirs à rester à leur place ? Je demande, c'est une question…

Le 14/11/2024 à 10h 43

Je rappelle, au cas où, que le NSDAP était un parti ouvrier soit-disant, avec le mot socialiste dans son intitulé. Pourtant il était bien classé à l'extrême-droite parce que le nationalisme est son idéologie fondamentale.

Le 14/11/2024 à 10h 28

Pourquoi me parler de la Pravda ? Parce que j'ai pris l'exemple de LFi ? LFi a une stratégie de confrontation agressive qui n'a rien à envier à Cnews ou à Fayard, mis à part le fait que lorsque un média, un service de communication ou une maison d'édition se comporte comme un parti politique, c'est de l'enfumage, de l'amalgame (déjà à la base l'infotainment est un problème alors un média au service d'un candidat ou d'un parti et qui se prétend informatif…)

Faudrait pas oublier que le totalitarisme n'a pas de gauche ou de droite. Les extrêmes n'existent que par le débat public que refusent des responsables politiques bien identifiés et qui nieront bien sûr avoir ce genre d'idéologie tout en les mettant dans leur programme (ça se voit comme le nez au milieu de la figure).

Le 14/11/2024 à 10h 25

Morandini et Praud sont journalistes. (x100 pour y croire)

Le 14/11/2024 à 10h 00

A partir du moment qu'une plateforme numérique est mise au service d'un ou d'une responsable politique, il n'y a aucune raison de communiquer dessus. C'est le problème du groupe Vivendi en France avec plusieurs médias et maisons d'édition qui ont une ligne éditoriale au dessein très clairement militant pour le coup.
D'ailleurs, les responsables de LFi qui prétendent toucher un public à convaincre en allant dans la sphère Bolloré se trompent lourdement et en paient déjà le prix avec une réputation qui va les poursuivre pendant longtemps. On ne communique pas dans des médias qui ont un agenda politique (ou alors il faut être plus fourbe que fourbe).
RiP Fayard, Hachette, Canal, Cnews,…

Le 14/11/2024 à 16h 17

Je ne connaissais pas cette instance Mastodon. Pourtant, j'ai 3 comptes sur 3 instances différentes. D'ailleurs, savez-vous combien d'instances ferment chaque année ? Combien de connexions chaque instance possède avec d'autres ?

Le 14/11/2024 à 16h 13

Citer des exemples à titre d'arguments n'a rien d'un raisonnement. C'est comme faire un micro trottoir au lieu d'une étude statistique avec méthodologie.
Vous savez combien il y a de publications par jour ?

Édit: vous citez un seul compte, je n'avais pas fait attention. Vous voulez prouver quoi ? A part que vous n'êtes pas content du contenu que vous citez, je ne sais pas ce que vous voulez dire (il existe une fonction de blocage ou de filtrage pour ça sur Mastodon).

Le 13/11/2024 à 22h 19

Et X c'est neutre, comme la Suisse au milieu de l'Europe nazie.

Le 13/11/2024 à 22h 10

Je ne sais pas ce que c'est « un camp », je ne suis ni militaire ni militant. La mauvaise pensée pour moi, c'est de s'exonérer de raisonnement, de défendre des intérêts, sans faire un pas de côté ou penser contre soi-même lorsqu'on écoute un argument étranger auquel on n'a pas réfléchit.

Le 13/11/2024 à 22h 51

Abonnez-vous à la presse. J'ai lu le blog d'un groupe politique de ma commune qui se plaint des titres « putaclic » de la presse locale avec le motif que les articles payants ne laissent lisibles que le titre et que les commentaires sur X ou Facebook ne peuvent s'intéresser qu'au titre « très subjectif ».
Si c'est ça le « putaclic », on est bien dans une période de post-verité (sans jeu de mot sur le mot anglophone "post"). Le travail journalistique est bien mal valorisé si même des élu·es osent reprocher le traitement journalistique avec de telles arguties.

Édit : l'article de blog se termine quand même par un conseil qui est de lire les articles de presse et de ne pas s'arrêter au titre avant de commenter. L'affirmation au milieu de l'article reste tendancieuse.

Le 13/11/2024 à 21h 15

On peut citer aussi le téléphone, le mail, la visio dans le gros du travail journalistique. Sûrement que les déplacements sont aujourd'hui réservés aux enquêtes et aux affaires judiciaires (on est encore obligé de se déplacer pour relayer une audience du tribunal, un "live tweet" d'une tierce personne n'est pas du journalisme). Bref, tous les articles de plus de 10 lignes qui ne mentionnent pas un "tweet", une dépêche d'agence ou un communiqué de presse.

Édit: « la qualité de l'information dépend pour beaucoup » du recoupement de sources d'information, de la recherche de témoins directs, de la vérification des faits, du travail en équipe, … tout ce que le citoyen ordinaire devrait faire pour s'informer et qu'il n'a pas le temps de faire.

Le 13/11/2024 à 18h 03

« Faudrait peut-être que chonge à pacher chez choche » Laura Felpin (Ça passe)