Cette semaine, Flock se sent l’âme d’un scénariste et nous propose pour commencer un Game of Shithrones sur fond de réseaux sociaux.
On continue avec un mélange quatre en un. Saurez-vous les retrouver toutes ? Sinon, des indices pour vous qui êtes derrière vos écrans (1, 2, 3 et 4). Le mélange des temps modernes se fait aussi avec l’intelligence artificielle.
En dessert, le chef vous propose un jeu des sept différences entre Netflix et Disney+, et c’est plus compliqué qu’il n’y parait.
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pouvez retrouver comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (23)
#1
Encore une excellente fournée.
#2
#3
#4
#5
La troisième est monstrueuse mais tellement réaliste par rapport à ce qui se passe là-bas... 😒
#6
#7
Très bien trouvé, bravo et merci
#8
#9
Historique des modifications :
Posté le 14/04/2024 à 11h14
Celle avec Mickey et Picsou est super bien trouvée, bravo !
#10
#10.1
#10.2
"Celle sur Israël" = la critique de l'armée israélienne, si vous préférez. L'auteur met sous silence le contexte général, et les propres actions du Hamas (un peu comme l'autre article sur l'IA). Le dessins fait un instantané qui oblitère toute forme de contexte (enfin sauf à considérer que faire un lien avec des évènements passés sans rapport soit un contexte), où, "comme par hasard" la caricature tombe sur les Israéliens (où en tout cas son armée) qui sont les méchant de l'histoire.
(Oui oui, je connais le dessin de Riss qui explique les dessins de presse, merci).
La guerre c'est moche ? Non, c'est la guerre _des Israëliens_ qui est moche.
S'il faut vraiment parler de la connerie de la guerre, alors autant en parler carrément et complètement, au lieu de se cacher derrière son petit doigt, et faire genre on n’aborde pas vraiment le sujet, mais quand même un petit peu de manières orientées en prenant le prétexte de l'informatique. Le micro militantisme, j'imagine…
Je rappelle que le Hamas lui-même a déclaré vouloir continuer cette guerre (https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/guerre-a-gaza-le-hamas-presente-ses-excuses-aux-habitants-de-l-enclave-palestinienne-pour-les-souffrances-causees-par-le-conflit_6461000.html).
Perso, j'aurais mis des mecs du Hamas, entourés de civils palestiniens (dont des enfants) pour se protéger, avec des flingues sur la tempe d'enfants israéliens disant "c'est pour bientôt", avec le militaire israélien fabriquant son IA.
Mais c'est mieux de suivre la doxa ? "la guerre c'est marrant, ça se passe toujours bien, jamais d'enfants tués, jamais d'exactions, sauf quand ce sont les Israéliens qui y participe, ça va sans dire".
#10.3
Ce sont bien les Israéliens qui ont tué des milliers d'enfants et des humanitaires ? Oui. Du baratin ne pourra pas enlever la force de ce dessin. Et les propagandistes comme vous ne pourront rien y changer.
Ah oui, en plus, ce n'est pas "comme par hasard" que ça tombe sur les Israéliens, c'est parce qu'ils le méritent avec leurs frappes qui acceptent de nombreux dommages collatéraux, leurs frappes qui tuent de trop nombreux enfants (bien plus qu'avant), qui tuent des humanitaires, qui détruisent tout à Gaza. C'est indéfendable ce changement dans la façon de faire la guerre, de tuer des innocents. Et ce sont les Israéliens qui affament et déplacent les populations. Oui, la guerre, c'est moche mais cette guerre, c'est encore pire, mais bordel, revenez à la raison : on n'extermine pas un peuple ainsi quand on se considère un pays civilisé. Comme disait Popeck : « On n'est pas des sauvages, tout de même ! »
#10.5
La propagande, ça n'est pas moins vous. L'histoire de la paille et de la poutre, j'imagine.
Mais au moins, je vous refuserais le droit de dire "mais pourquoi les Occidentaux continuent d'aider et soutenir Israël, je ne comprends pas": maintenant vous saurez qu'il y a des gens qui pensent différemment de vous, et vous connaitrez le fond de la pensée d'une partie d'entre eux (je ne prétends pas représenter tous les soutiens d'Israël, et certainement pas ceux d'extrême droite, qui, j'en ai conscience, existe). Et oui, vous êtes libres de balayer ce point de vue d'un revers de main en la qualifiant de "baratin" et de "propagande" du haut de votre cheval blanc, ça ne l'empêche pas d'exister largement et d'être persistante.
Cette guerre n'est pas plus moche que la plupart des guerres, non (révisez votre histoire). Les dommages collatéraux sont dans la limite de la plupart des guerres (oui, je sais, c'est terrible d'accepter des dommages collatéraux, mais c'est ainsi que toutes les conneries de guerres sont faites). Toutes les guerres affament. Toutes les guerres déplacent en masse des populations civiles. Toutes les guerres détruisent en masse des villes entières. C'est ça, la guerre.
Et non, ça n'est pas de l'extermination, jusqu'à preuve du contraire. Affirmer des choses avec aplomb n'en fait pas une vérité, pas plus dans un sens que dans l'autre.
Du coup, je continuerais à défendre la paix, à me battre contre toutes les guerres (ça inclut celle du Hamas), à me battre contre l'extrême droite, et à soutenir les Israéliens. Tout ça en même temps. Parce que je pense que mes arguments sont valables, qu'il n'y a aucune contradiction là-dedans, et qu’aucun de vous n’avez répondu sur le fond.
Et je continuerais à penser qu'il y a surement de l'antisémitisme mal assumé dans le fait de sous-entendre à demi-mot (sans savoir) que les Israéliens sont des monstres assoiffés de sang, qui ouvrent une bouteille de champagne à chaque fois qu'un enfant meurt sous leurs bombes. Moi je sais assurément que ce n’est pas le cas.
Je n'ai pas plus perdu la raison que vous (bordel).
Pour la citation de Popeck, j'imagine que vous parlez de ce qu'à fait du Hamas ?
#10.7
L'arme ultime quand on n'a plus d'arguments !
Je ne répondrai donc pas plus à ce commentaire, d'autant plus qu'il utilise aussi la technique de cours de récré : c'est celui qui le dit qui l'est.
#10.12
La réponse ultime quand on a rien à en répondre…
#10.13
Je n'ai rien à répondre à cette attaque ridicule sur l'antisémitisme.
#10.8
Le gouvernement israelien actuel EST un gouvernement d'extreme droite qui par sa politique pro colonisation et son refus permanent d'un état palestinien n'a JAMAIS rien proposé pour la PAIX.
Pour le reste je te laisse à tes divagations habituelles de victimisation permanente d'Israel sans aucun recul critique.
#10.11
#10.9
Je mets mon grain de sel : il y aurait de l'antisémitisme à dire que "les israéliens sont..." parce que "LES" fait une généralité.
Peut-on dire "l'actuel gouvernement israélien, poussé par ses extrémistes religieux, se comporte aussi mal que le HAMAS, en se moquant de la population civile de Gaza, prise en otage entre l'un et l'autre". Peut-on dire aussi que l'attitude du gouvernement Israélien n'a aucune chance d'aboutir à quoi que ce soit de positif pour la paix dans le monde, voire que Netanyahou s'en fiche, qu'il veut juste rester au pouvoir ?
Ajoutons, pour ce qui est de l'image du jour, que oui, l'armée Israélienne cible via de l'IA, qu'il y a eu des humanitaires clairement identifiés comme tels, qui ont été tués très récemment (l'armée Israélienne l'a reconnu, c'est elle et c'était une erreur). Donc point d'antisémitisme là-dedans, on dirait du canard enchaîné ou du fluide glacial. Caustique, désagréable quand on se sent visé, mais c'est le jeu de notre liberté d'expression.
Quant à dire que tous les médias sont "pro-palestiniens et antisémites", il y a un pas qu'il ne faut pas franchir ! J'ai entendu une chronique (ou une itw) sur France Inter expliquant, très justement je trouve, que le gouvt israélien a déjà perdu la guerre de la communication [et qu'il s'en fiche à l'international]
Historique des modifications :
Posté le 15/04/2024 à 13h29
Hello,
Je mets mon grain de sel : il y aurait de l'antisémitisme à dire que "les israéliens sont..." parce que "LES" fait une généralité.
Peut-on dire "l'actuel gouvernement israélien, poussé par ses extrémistes religieux, se comporte aussi mal que le HAMAS, en se moquant de la population civile, prise en otage entre l'un et l'autre".
Ajoutons, pour ce qui est de l'image du jour, que oui, l'armée Israélienne cible via de l'IA, qu'il y a eu des humanitaires clairement identifiés comme tels, qui ont été tués très récemment (l'armée Israélienne l'a reconnu, c'est elle et c'était une erreur). Donc point d'antisémitisme là-dedans, on dirait du canard enchaîné ou du fluide glacial.
Caustique, désagréable quand on se sent visé, mais c'est le jeu de notre liberté d'expression.
#10.10
Le bibi n'est pas Israël et vice versa. Ce type et ses potes ultra orthodoxes ont une idéologie d'extrême droite et n'ont strictement rien à foutre de la vie des autres, y compris de celle des otages.
La seule chose qui importe à bibi, c'est lui et rien d'autre que lui. Il sait très bien que quand s'arrêtera cette tuerie, il sera viré du pouvoir et sera enfin confronté à toutes les casseroles qu'il se trimbale.
En résumé, bibi, les chefs du hamas, les mollahs d'Iran et tous les intégristes religieux dans le monde = même combat et même nuisance.
L'horrible attaque du hamas du 7 octobre a été une véritable aubaine pour bibi car ça lui a permis de rester au pouvoir alors qu'une majorité d'israéliens souhaitait son départ.
Historique des modifications :
Posté le 16/04/2024 à 12h24
Très juste.
Le bibi n'est pas Israël et vice versa. Ce type (et ses potes ultra orthodoxes) a une idéologie d'extrême droite et n'a strictement rien à foutre de la vie des autres, y compris de celle des otages.
La seule chose qui lui importe c'est lui et rien d'autre que lui. Il sait très bien que quand s'arrêtera cette tuerie, il sera viré du pouvoir et sera enfin confronté à tous ses problèmes judiciaires.
En résumé, bibi, les chefs du hamas, les mollahs et plein d'autres parasites dans le monde = même combat.
L'horrible attaque du hamas du 7 octobre a été une véritable aubaine pour bibi car ça lui a permis de rester au pouvoir alors qu'une majorité d'israéliens souhaitait son départ.
Posté le 16/04/2024 à 12h24
Très juste.
Le bibi n'est pas Israël et vice versa. Ce type (et ses potes ultra orthodoxes) a une idéologie d'extrême droite et n'a strictement rien à foutre de la vie des autres, y compris de celle des otages.
La seule chose qui lui importe c'est lui et rien d'autre que lui. Il sait très bien que quand s'arrêtera cette tuerie, il sera viré du pouvoir et sera enfin confronté à tous ses problèmes judiciaires.
En résumé, bibi, les chefs du hamas, les mollahs et plein d'autres parasites dans le monde = même combat.
L'horrible attaque du hamas du 7 octobre a été une véritable aubaine pour bibi car ça lui a permis de rester au pouvoir alors qu'une majorité d'israéliens souhaitait son départ.
#10.4
Si.
#10.6