Flock Selon StatCounter, la part de Linux dans les ordinateurs de bureau « a continué à augmenter et reste supérieure à 4 %, ce qui est le meilleur résultat jamais obtenu », rapporte GamingOnLinux.
Après avoir dépassé les 4 % en février, alors qu'il plafonnait sous les 2 % jusqu'en 2021, les données du mois de mars montrent qu'elles restent non seulement au-dessus des 4 %, mais qu'elles augmentent légèrement, « ce qui montre une fois de plus que la tendance est claire : l'utilisation de Linux est en hausse », et de façon continue depuis 2021.
Techniquement, ChromeOS étant aussi un système Linux, la part de marché représenterait même en fait 6,32 %. « En termes de pourcentage global, c'est encore relativement peu, mais quand on pense au nombre de personnes que cela représente, c'est beaucoup », souligne GamingOnLinux.
Il note par ailleurs qu'il est « peu probable » que cela puisse être dû au SteamOS de la console de jeux vidéo hybride Steam Deck, « du moins pas directement ». StatCounter collecte en effet ses informations « à partir du trafic web de plus de 1,5 million de sites dans le monde ». Et si certains de ses utilisateurs profitent de Linux grâce au Desktop Mode sur Steam Deck, il doute qu'ils soient nombreux à naviguer régulièrement sur Deck.
À l'en croire, « d'autres facteurs plus importants entrent en jeu, comme le fait que Linux soit aujourd'hui vraiment bon sur le bureau ».
Source: StatCounter Global Stats - OS Market Share
Depuis 2009, la part de marché de Windows serait quant à elle passée de 95,39 à 72,47 %, celle de OS X de 3,76 à 14,68 %, le pourcentage d'OS « inconnus » s'élevant par ailleurs à 6,52 %.
Commentaires (98)
#1
C'est de sacrés écarts n'empêche en moins de dix ans. Plus proche d'un certain équilibre même si encore loin de l'être.
Dans le cas de Windows, la baisse de sa PDM montre aussi pourquoi Microsoft a misé beaucoup sur les services SaaS et le Cloud (et clairement ça leur réussi mieux). Quant à celle d'OS X, ça contrebalance les réguliers propos au sujet des tarifs "prohibitifs" d'Apple qui ne le sont pas tant que ça vu que la PDM a méchamment grimpé.
Historique des modifications :
Posté le 11/04/2024 à 07h33
C'est de sacrés écarts n'empêche en moins de dix ans. Plus proche d'un certain équilibre même si encore loin de l'être.
Posté le 11/04/2024 à 07h35
C'est de sacrés écarts n'empêche en moins de dix ans. Plus proche d'un certain équilibre même si encore loin de l'être.
Dans le cas de Windows, la baisse de sa PDM montre aussi pourquoi Microsoft a misé beaucoup sur les services SaaS et le Cloud (et clairement ça leur réussi mieux).
#2
#3
#3.1
En perso, il y a la partie gaming, MAO qui est vraiment réduite sur Linux, malgré beaucoup de progrès.
En Pro: la partie Office365 qui écrase tout sur son passage, les DSI étant friantes de l'offre de Microsoft... Si on rajoute tous les produits Adobe Windows only...
Chez nous, on a de l'hybride Windows / Debian (je suis sur Debian la), mais un vdi Windows pour faire la doc sur Office 365 pour les Linux -_-
La version web étant ce qu'elle est (horrible), et devant passer par Onedrive (niet), il faut une VM Windows à côté :'(
#3.3
Côté Gaming les choses ont largement évolué tout de même, les jeux AAA & cie tournent, et parfois mieux que sous Windows !
#3.4
Après, je suis pas géné plus que cela côté gaming, c'est surtout côté MAO avec tous les VST présents sur Windows pas dispo sur Linux sans se prendre la tête avec du Wine et des plugins qui font passerelle (jamais réussi à faire fonctionner tout ce bazar)
#3.8
#3.9
#3.2
#3.5
#3.7
https://www.codeweavers.com/compatibility/crossover/microsoft-office-365
https://github.com/DonutsBl/office365-pol
#3.6
#4
Autant les serveurs ont raflé la mise, autant il faut encore un ptit effort sur le desktop...
Gnome et KDE ont une longue route devant eux pour devenir quelque chose de stable très grand public
#4.1
Microsoft indiquait qu'1,4 milliards de PC tournaient sous Windows l'an dernier.
Ce qui ferait 1,9 à 2 milliards de PC dans le monde.
Et toi, tu en annonces 3 fois plus ?
Le nombre de 2 milliards et bien plus conforme avec la population mondiale : une grosse partie n'a pas de PC mais uniquement un smartphone ou rien.
#4.5
#4.6
#4.2
J'ai eu cette réflexion lorsque j'ai utilisé un logiciel pro qui avait une version linux : l'installation se faisait avec un script à exécuter en admin. Ca copiait les fichiers un peu partout dans le système de fichier, modifiait des fichiers de conf... Cerise sur le gateau, il créait un environnement conda et avait ajouté son activation dans le .bashrc, modifiant bien sûr les versions des logiciels (par exemple, l'api n'étant compatible qu'avec python2, il remplaçait ton python par son python et ses packages).
#4.3
Tant pis pour ceux qui travaillent comme des pieds, il faut fuir ce genre de boulot.
#4.4
#4.7
Historique des modifications :
Posté le 12/04/2024 à 00h17
Incomparable avec l'exemple donné précédemment... Steam peut s'installer via un paquet, et conserve ses jeux dans un dossier utilisateur (/home) ou media externe...
#5
J’en ai marre de Windows 11 : interface plus belle mais moins fonctionnelle. Bugs à répétition. Incitation à prendre des abonnements.
Depuis deux mois j’ai des bluescreen arrivés comme par magie. J’ai la flemme de chercher, la résolution ce sera de virer Windows.
#5.1
#5.2
#5.3
#5.4
Le PCI Passthrough a quand même d'énormes avantages...
#5.5
#5.6
Le BSOD indiquant bien souvent un problème matériel, je doute que cela règle le problème 🙃Bon sinon, il y a des options de récupération / réinitialisation de Windows qui sont inclues, mais il faut les lancer manuellement.
#5.8
#5.7
#6
Windows se transforme peu a peu en IOS.
Linux se transforme peu a peu en Windows.
Et les gens veulent retrouver leur bon vieux Windows.
#6.1
Au delà des mises à jour de sécurité, je me souviens pas avoir vu de grandes améliorations après Windows 7.
Les services packs c’était pas mal car on les installait à la main et ils sortaient pas tous les 4 matins.
#6.2
Concernant les mises à jour pour les mises à jour: les distributions linux sont à la même enseigne que Windows. Ubuntu c'est tous les 6 mois par exemple. Linux Mint idem.
#6.3
Juste la possibilité à l'installation d'installer les composants que je veux, et que l'installation par défaut soit minimale...
Alors oui, c'est une entreprise privée qui fait un peu ce qu'elle veut avec son OS, c'est normal, mais c'est de mon côté quelque chose de vraiment repoussant avec Windows...
#6.5
De mon coté, je ne connais pas une seule entreprise qui déploie une image windows 11 Pro/Ent "vanilla".
Meme ces versions dédiées aux entreprises doivent être nettoyées. J'entends meme parler d'IT qui veulent déployer du "Win11 IoT" dans leur bureaux parce que, au moins, on peut avoir qqc de propre.
Perso ce que j'attends aussi comme amélioration c'est l'update a chaud, sans reboot.
Ca arrive dans windows server 2025... courage.
#6.6
Celles qui sont fournies par Windows ou celles qui sont installées par le constructeur du PC ?
Microsoft n'est pas responsable de bloatwares installés par les tiers à la construction d'un PC.
D'ailleurs tu peux être sur que si ces fabricants distribuaient du Linux, ils feraient la même chose.
La principale chose qui est lourde avec Windows, c'est le forçage de main pour avoir un compte pour utiliser son PC. Même si la création n'est pas obligatoire.
Edit: et oui l'absence de mise à jour à chaud comme dit au dessus.
Historique des modifications :
Posté le 11/04/2024 à 10h11
Tu parles de quelles applis tierces ?
Celles qui sont fournies par Windows ou celles qui sont installées par le constructeur du PC ?
Microsoft n'est pas responsable de bloatwares installés par les tiers à la construction d'un PC.
La principale chose qui est lourde avec Windows, c'est le forçage de main pour avoir un compte pour utiliser son PC. Même si la création n'est pas obligatoire.
#6.10
il y a des tonnes d'application du store, plein de raccourcis dans le menu démarré vers des appli tierces (jeux, suite Office, etc...)
Comme le dit 127.0.0.1, au SI, on se fait chier à modifier l'image de Windows pour avoir un master de base sans aucune application ni raccourci n'ayant de près ou de loin à voir avec l'OS lui-même...
Si tu prends la distrib Linux la plus mainstream, Ubuntu, lorsque tu l'installes, tu as le choix entre 2 setup de mémoire: minimal et full avec plein d'applis.
J'aimerais que ce soit le cas chez Microsoft.
#6.22
Un système nu comme un ver ou presque, saleté d'edge et copilot
#6.4
#6.7
#6.8
#6.13
Vous n'êtes absolument pas obligé ni même poussé discrètement vers la dernière version, vous pouvez même demander (paramètres) à ne pas recevoir de notification à chaque nouvelle version ou seulement aux versions majeures ou pas du tout) c'est donc un tant soit peu différent du forcing régulier de Microsoft.
Si vous prenez une Debian vous aurez le choix entre des versions stables qui ne sont changées que très lentement avec des logiciels tous testé et différentes versions testing plus ou moins stables suivant que vous préférez les dernières nouveautés ou un peu de risque.
De plus même avec une version LTS d'Ubuntu rien ne vous empêche d'ajouter un dépôt particulier pour vos logiciels préférés afin d'avoir toujours les dernières versions.
#6.17
Il n'est pas obligatoire de mettre à jour son PC sous Windows (exemple) comme pour Linux. Il y a bien un prompt qui apparait pour dire que la mise à jour existe, tout comme pour certaines distributions Linux.
Ce qui est bien avec la galaxie des distributions linux c'est que tu en trouveras toujours une qui fera exactement ce que tu souhaites. Sauf qu'on ne peut faire une généralité d'un cas particulier
#6.18
On ne trouve pas tout ce qu'on veut sous Linux, en matière de distribution.
Personnellement, j'aimerais une distribution debian-like, comme Ubuntu, mais stable comme Debian, où l'on peut activer du rolling release pour un seul ensemble de logiciels.
Dans mon cas, je suis sous ArchLinux, après avoir passé 7 ans sous Manjaro, dont j'étais relativement satisfait, mais gêné par les retards de versions entraînant des incompatibilités avec les dépots prévus pour ArchLinux, et AUR.
Sauf qu'ArchLinux, c'est pas si stable, et les mises à jour apportent parfois des soucis plus ou moins inconfortables.
J'aimerais juste une Debian pour sa stabilité, avec l'activation de toute une partie non-free comme sur Ubuntu, et son accessibilité, et comme sous ArchLinux et Manjaro, la possibilité d'avoir un noyau Linux à jour tout le temps, et les mises à jour pour la partie GPU/Gaming nécessaire pour disposer des dernières avancées en la matière.
Et pour le coup, je n'ai rien trouvé en matière de distributions qui propose une expérience bureautique stable digne de Debian pour la partie travail, conjointement à une expérience gaming rolling release pour la partie multimedia/gaming !
#6.20
#6.25
Votre vision de mint est totalement erronée.
ce qui n'est pas étonnant puisque mint est une version fille d'Ubuntu quand à la version LMDE dérivée directement de Debian elle suit exactement avec décalage les sorties des versions de la distribution mère avec las même durées de support.
Maintenant vous êtes libres de croire ce que vous voulez mais n'en faites pas une vérité c'est franchement dérangeant.
#6.26
Donc merci de préciser en quoi mon propos est erroné.
#6.27
Linux Mint 18 LTS "Sarah" juin 2016
Linux Mint 19 LTS "Tara" juin 2018
Linux Mint 20 LTS "Ulyana" juin 2020
Linux Mint 21 LTS "Vanessa" juillet 2022
→ tous les 2 ans
#6.28
Donc, si je comprends bien, il n'y a plus que des LTS s'appuyant sur les LTS d'Ubuntu.
Par contre, je comprends aussi qu'il faut réinstaller le système tous les 2 ans si on veut suivre les versions, ça, c'est moche.
#6.29
#6.30
Oui
Non
Le passage, par exemple, de 20.3 à 21 s'est fait sans problème. De toute façon, en cas de problème (ça m'est quand même arrivé une fois), il y a Timeshift (qui crée des instantanés ou snapshots) et qui permet de revenir en arrière.
#6.32
#6.31
Vous dites je cite votre propre post "Les versions LTS de Linux Mint sont tous les 6 mois."
Alors qu'il est facile de lire sur la source (ce que personnellement j'ai fait avant de vous écrire mais il semble pas vous avant de critiquer) :
Linux Mint 9 LTS "Isadora" le 18 mai 2010 basée sur Ubuntu 10.04
Linux Mint 13 LTS "Maya" 23 mai 2012 basée sur Ubuntu 12.4.
Linux Mint 17 LTS "Qiana" le 30 mai 2014 basée sur Ubuntu 14.04
Linux Mint 18 LTS "Sarah" le 28 juin 2016 Basée sur Ubuntu 16.04
Linux Mint 19 LTS "Tara" le 26 juin 2018 Basée sur Ubuntu 18.04
Linux Mint 20 LTS "Ulyana" le 8 janvier 2021 Basée sur Ubuntu 20.04.
Linux Mint 21 LTS "Vanessa"Basée le 31 juillet 2022 sur Ubuntu 22.04
Les versions LTS de mint sortent tous les 2 ans et pas tous les 6 mois et sont valide 5 ans tout comme Ubuntu c'est tellement le cas que depuis la version 17 mint ne sort plus de versions numérotés entres deuxLTS mais des version avec le numéros de la LTS .X pour bien montrer la différence
Donc oui votre propos est erroné .
#6.33
Les sous versions de Linux Mint (tous les 6 mois) incluent de nouveaux supports matériels et sont fortement recommandées pour les possesseurs de PC récents.
PS1: un prompt pour dire qu'une mise à jour vers une sous version existe apparait sous Mint. Donc les utilisateurs les moins aguerris vont la faire.
PS2: j'ai les 2 systèmes chez moi
#6.9
Et si au début, ça m'a fait un peu bizarre de repasser à windows, j'ai bien moins de soucis à gérer avec les mises à jour depuis.
On est d'accord que ça me fait chier aussi les mises à jour imposées. Mais dans un sens, c'est pas plus mal, car c'est bien le genre de truc que je suis capable de dire plus tard, plus tard, plus tard et de remettre cela beaucoup trop longtemps.
Windows n'est pas parfait (loin de là), mais ça m'a fait gagner du temps.
#6.11
C'est loin d'être tout rose pour une utilisation quotidienne desktop/laptop par le grand public.
Mais j'ai tout de même l'impression que Linux avance dans la bonne direction.
Alors que windows va dans le sens opposé...
#6.12
Maintenant, Windows, même si pas parfait, à un mécanisme de mise à jour plutôt bien rodé, dans le sens où si ça foire, il arrive à revenir tout seul dans une situation stable dans la grande majorité des cas. Ca fait même des années que je n'ai pas eu à "réparer" un Windows manuellement après une mise à jour en erreur (depuis Windows 7).
Sous Linux, je ne comptais plus les kernel panic (parce qu'il manquait un argument au boot par rapport au modèle du portable ou que le nom du périphérique de boot avait changé par exemple), au DE qui ne démarrait plus, quand ce n'était pas purement et simplement X/Wayland après une mise à jour. Bref, sous Linux, j'avais toujours un live CD dans un coin pour réparer ma bécane en cas de problème
#6.15
- Windows veut fiabiliser/simplifier l'utilisation desktop, mais travaille encore sur les moyens techniques pour le faire: partition en lecture-seule de l'OS, les update A/B, repositories pour les applis, ...
- Linux a déjà les moyens techniques, mais cherche encore comment les mettre en œuvre pour fiabiliser/simplifier l'utilisation desktop.
On voit clairement les deux modèles d'organisation: "commercial d'abord" vs "technique d'abord".
Historique des modifications :
Posté le 11/04/2024 à 12h05
De la manière simpliste dont je vois les chose:
- Windows veut fiabiliser/simplifier l'utilisation desktop, mais travaille encore sur les moyens techniques pour le faire: partitions lecture-seule de l'OS, les update A/B, repositories, ...
- Linux a déjà les moyens techniques, mais cherche encore comment les mettre en œuvre pour fiabiliser/simplifier l'utilisation desktop.
On voit clairement les deux modèles d'organisation: "commercial d'abord" vs "technique d'abord".
#6.23
En fait, ce portable est le premier sur lequel j'ai vu un Kernel Panic en 20 ans d'utilisation de distrib Linux.
Cela dit, un PC portable natif Linux (comme un Tuxedo Computers par exemple), c'est une horloge.
J'ai un Tuxedo pour le taff depuis 4 ans, au début sous Fedora et depuis Manjaro, c'est du bonheur.
(sauf le clavier que j'aime pas trop)
Perso mon seul Windows à la maison, c'est ma console Steam. Et j'ai jamais réellement eu de problème ayant conduit à des réinstall forcées. La seule fois où c'est arrivée fut l'upgrade Fedora de mon HTPC, lui aussi un Tuxedo, qui avait figé (un problème récurrent d'une version). Il a fini sous Manjaro car j'en ai eu assez de cette étape de l'upgrade majeure et préfère la rolling release.
#6.14
#6.19
Linux, c’est l’inverse, en général si ça ne fonctionne plus, c’est moi qui a cassé quelque chose.
Je trouve les LTS plus stables et donc je préfères.
#6.21
Honnêtement, oui il y a des effets de bord sur certaines KB, mais de là à ce que le système ne fonctionne plus ni qu'il n'arrive à revert back ses modifications ...
#6.24
Et j'utilise uniquement les LTS et pour les "essais sauvage" j'ai un vieux portable que je peux "torturer" à volonté (je sais que c'est pas bien et je me sens contrits à chaque fois)
#6.16
Là sous ArchLinux, depuis 3 majs, misère. J'ai le thème noir et la taille de police qui ne s'applique plus dans plusieurs programmes/fenêtres de l'environnement Gnome, les mises à jour vers les dernières version de l'environnement de bureau cassent la compatibilité avec mes extensions de travail favorites, et mon éditeur de note ne prend plus en compte les notes de la révision précédente, que j'accumule pourtant depuis 8 ans... Du coup j'ai dû downgrader et bloquer les mises à jour pour certaines choses... Et je dois rester en rolling release pour profiter des meilleures performances de mon GPU avec des mises à jour apportant pas mal aux drivers, noyau, jeux, émulateurs...
C'est la panacée quand c'est stable (Debian, Ubuntu...), mais sinon, c'est beaucoup de bidouillage, il faut savoir ce que l'on fait !...
#7
#8
#8.1
Et au vu de la récente interdiction de Windows, Intel et AMD sur les PC gouvernementaux et entreprises d'État chinoises, j'imagine qu'en Chine également, les PdM de Linux vont augmenter dans les années à venir.
#9
#10
#10.1
#10.2
Il y a tellement de chose qui peuvent influencer la détermination de l'OS, a commencer par le UserAgent. Il suffit donc qu'il y ait une mise à jour d'un navigateur ou de l'OS pour générer ce genre de pic.
#10.3
Ce qui est surprenant c'est que StatCounter affiche des résultats bruts et non retravaillés (au moins a posteriori). Ces glitchs sont des bugs majeurs dans leur mesure qui perd quand même beaucoup de son intérêt. Ils doivent être capables de les détecter et de les neutraliser (le moins de l'un correspond au plus de l'autre à l'œil). Toutes les fortes variations sur unknown sont en fait des Windows non reconnus.
#10.4
On distingue que ChromeOS est aussi impacté par ces pics. Une baisse de Chrome OS se traduit souvent par une hausse de Unknown. Il y a souvent un pic correspondant avec Windows presque au même instant, mais parfois un peu décalé (ce qui rend très difficile toutes interprétations).
Il faudrait analyser les données brutes pour aller plus loin...
#11
Mais à un moment faudrait comprendre la méthodologie des statistiques, c'est un peu comme pole emploi c'est excluant.
J'ai regardé Statcounter (bloqué ublock ca commence bien):
Donc si user-agent réglé sur Win et/ou quelconque adblock c'est exclu, ça doit faire un peu de monde.
#11.1
Ca exclut des individus... pour tout le monde: Linux, Windows, MacOS.
La question est de savoir si c'est uniformément réparti (donc pas d'impact), ou si qqn qui utilise Linux est davantage enclin à utiliser adbock/useragent.
Dans tous les cas, même s'il y a un biais d'usage, c'est la tendance qui est intéressante davantage que la valeur absolue.
#11.2
#11.3
#11.4
#11.5
#11.6
Des sites qui bloquaient Firefox, c'était assez rare et c'était bien un problème de navigateur et pas d'OS s'ils ne fonctionnaient qu'avec IE, ils bloquaient aussi Firefox sous Windows.
Et maintenant, non, ça ne revient pas au même : Edge existe sur Linux, donc Edge ne veut pas dire Windows.
Historique des modifications :
Posté le 12/04/2024 à 13h02
Je n'ai jamais changé mon user agent, donc je le redis : je n'ai jamais été confronté à ce cas.
Des sites qui bloquaient Firefox, c'était assez rare et c'était bien un problème de navigateur et pas d'OS s'ils ne fonctionnaient qu'avec IE.
Et maintenant, non, ça ne revient pas au même : Edge existe sur Linux, donc Edge ne veut pas dire Windows.
#11.7
Mais tout ça c'est de l'histoire ancienne. Ce n'est plus d'actualité depuis 20 ans.
#11.8
#11.9
#12
En Europe, par contre, c'est stable depuis des années, avec quelque chose qui tourne autour de 2-2.7% depuis des années. En Amérique du Nord il y a un petit sursaut ce dernier mois, mais c'est en général la même chose qu'un Europe (~2% depuis des années)
La "révolution Linux", ce n'est pas en occident que ça se passe.
#12.1
#12.2
#13
#14
Perso j'en ai terminé avec Microsoft avec Windows XP et Office 2003. Entre ceux-ci et les derniers, l'interface et les habitudes ont bien été bousculées.
Quitte à être bousculé, autant tester d'autres choses ...
#14.1
Genre avec le Steam Deck en mode bureau, j'avais galéré pour trouver comment faire pour bloquer la sortie de son sur HDMI (parce que l'écran à une prise jack pourrie que j'utilise pas, mais il prends quand même la priorité).
Ou des histoires de réseaux si tu veux faire un truc comme désactiver le DHCP ou changer le DNS.
Sur Windows, de Windows 95 à Windows 10, ça n'a pas fondamentalement changé pour ce genre de détails.
Sur Windows 11 par contre ça devient nettement plus chiant. Et entre ces changements à la con et la pelleté de bugs que je constate tous les jours sur mon PC de boulot (migré de force par les IT), je pense que ça vas être la goutte d'eau qui fait déborder le vase et que je vais migrer vers Linux plutôt que de passer mes PC perso de W10 vers W11.
#15
J'aimais bien Windows jusqu'à Windows 7, mais depuis que Microsoft a commencé a rajouté des services web, je n'aime pas du tout, le pire étant la quasi obligation du compte Microsoft à l'installation de Windows 11.
Les distributions Linux ont bien évolué, après en avoir testé plusieurs, j'ai décidé de rester sur Fedora: aucun bloatware par rapport à Ubuntu, dernières fonctionnalités (notamment en matière de sécurité) sans avoir l'instabilité d'une distro en mode rolling (Arch Manjaro). Un des seuls point négatif est l'installation du pilote propriétaire Nvidia qui nécessite d'activer les dépôts tiers RPM Fusion, de signer une clé dans l'UEFI si le secure boot est activé. Vivement que le nouveau pilote libre Noba/NVK atteigne le même niveau de performances sur Vulkan. D'ailleurs si vous avez le choix, préférez AMD si vous jouez sur Linux.
Niveau jeu, tous mes jeux solos tournent, les jeux qui ne fonctionnent pas sont ceux qui ont un anti-cheat, heureusement que je n'aime pas le multijoueur et préfère les jeux solo.
#16
Par contre Linux... J'ai testé 6 mois et 6 distributions différentes l'année dernière sur mon PC gaming fixe et j'avais le même bug de mise en veille/extinction récurrent sur TOUTES (aussi bien du debian que de l'arch). Après j'ai utilisé Linux sur du portable pendant des années sans souci, c'est vraiment sur ma bécane actuelle que ça merde (probable souci de carte mère inadaptée, mais aucun souci sous windows alors je me prend plus la tête sur cette config, enfin j'ai pas testé Fedora dans tout ça, peut être que...).
Alors le reste fonctionnait parfaitement, mais faut quand même bricoler régulièrement et surtout aimer ça (Ce qui élimine à minima 90% des utilisateurs réguliers de PC). Pour le gaming c'est bien mais pas idéal, certes proton/wine fonctionnent bien mais c'est toujours une surcouche logicielle dont on se passerait bien si les éditeurs sortaient plus souvent des versions natives linux de leurs jeux.
Au final je trouve qu'il n'y a plus vraiment de mauvais O.S, j'ai connu l'époque de Windows 3/Ms-DOS et l'abomination Windows ME. Depuis XP franchement windows c'est devenu pépère à coté. C'est plutôt la politique commerciale/logicielle qui peut être sujette à discussion maintenant et je rejoins entièrement l'avis général sur la merdification de windows à ce niveau là.
En ce moment j'installe juste de temps en temps des distributions Linux en VM pour tester.
Historique des modifications :
Posté le 11/04/2024 à 21h17
C'est bizarre tous ces gens qui ont des soucis avec les mise à jour windows, j'en ai jamais eu depuis XP jusqu'au 11 et c'est pas faute d'avoir eu plein de PC perso différents aussi bien fixe que portables. Vous faites quoi avec vos bécanes ? ^^
Par contre Linux... J'ai testé 6 mois et 6 distributions différentes l'année dernière sur mon PC gaming fixe et j'avais le même bug de mise en veille/extinction récurrent sur TOUTES (aussi bien du debian que de l'arch). Après j'ai utilisé Linux sur du portable pendant des années sans souci, c'est vraiment sur ma bécane actuelle que ça merde (probable souci de carte mère inadaptée, mais aucun souci sous windows alors je me prend plus la tête sur cette config).
Alors le reste fonctionnait parfaitement, mais faut quand même bricoler régulièrement et surtout aimer ça (Ce qui élimine à minima 90% des utilisateurs réguliers de PC). Pour le gaming c'est bien mais pas idéal, certes proton/wine fonctionnent bien mais c'est toujours une surcouche logicielle dont on se passerait bien si les éditeurs sortaient plus souvent des versions natives linux de leurs jeux.
Au final je trouve qu'il n'y a plus vraiment de mauvais O.S, c'est plutôt la politique commerciale/logiciel qui peut être sujette à discussion maintenant.
Posté le 11/04/2024 à 21h22
C'est bizarre tous ces gens qui ont des soucis avec les mises à jour windows, j'en ai jamais eu depuis XP jusqu'au 11 et c'est pas faute d'avoir eu plein de PC perso différents aussi bien fixe que portables. Vous faites quoi avec vos bécanes ? ^^
Par contre Linux... J'ai testé 6 mois et 6 distributions différentes l'année dernière sur mon PC gaming fixe et j'avais le même bug de mise en veille/extinction récurrent sur TOUTES (aussi bien du debian que de l'arch). Après j'ai utilisé Linux sur du portable pendant des années sans souci, c'est vraiment sur ma bécane actuelle que ça merde (probable souci de carte mère inadaptée, mais aucun souci sous windows alors je me prend plus la tête sur cette config, enfin j'ai pas testé Fedora dans tout ça, peut être que...).
Alors le reste fonctionnait parfaitement, mais faut quand même bricoler régulièrement et surtout aimer ça (Ce qui élimine à minima 90% des utilisateurs réguliers de PC). Pour le gaming c'est bien mais pas idéal, certes proton/wine fonctionnent bien mais c'est toujours une surcouche logicielle dont on se passerait bien si les éditeurs sortaient plus souvent des versions natives linux de leurs jeux.
Au final je trouve qu'il n'y a plus vraiment de mauvais O.S, c'est plutôt la politique commerciale/logicielle qui peut être sujette à discussion maintenant et je rejoins entièrement l'avis général sur la merdification de windows à ce niveau là.
En ce moment j'installe juste de temps en temps des distributions en VM pour tester.
Posté le 11/04/2024 à 21h27
C'est bizarre tous ces gens qui ont des soucis avec les mises à jour windows, j'en ai jamais eu depuis XP jusqu'au 11 et c'est pas faute d'avoir eu plein de PC perso différents aussi bien fixe que portables. Vous faites quoi avec vos bécanes ? ^^
Par contre Linux... J'ai testé 6 mois et 6 distributions différentes l'année dernière sur mon PC gaming fixe et j'avais le même bug de mise en veille/extinction récurrent sur TOUTES (aussi bien du debian que de l'arch). Après j'ai utilisé Linux sur du portable pendant des années sans souci, c'est vraiment sur ma bécane actuelle que ça merde (probable souci de carte mère inadaptée, mais aucun souci sous windows alors je me prend plus la tête sur cette config, enfin j'ai pas testé Fedora dans tout ça, peut être que...).
Alors le reste fonctionnait parfaitement, mais faut quand même bricoler régulièrement et surtout aimer ça (Ce qui élimine à minima 90% des utilisateurs réguliers de PC). Pour le gaming c'est bien mais pas idéal, certes proton/wine fonctionnent bien mais c'est toujours une surcouche logicielle dont on se passerait bien si les éditeurs sortaient plus souvent des versions natives linux de leurs jeux.
Au final je trouve qu'il n'y a plus vraiment de mauvais O.S (j'ai connu l'époque de Windows 3/Ms-DOS et l'abomination Windows ME), c'est plutôt la politique commerciale/logicielle qui peut être sujette à discussion maintenant et je rejoins entièrement l'avis général sur la merdification de windows à ce niveau là.
En ce moment j'installe juste de temps en temps des distributions en VM pour tester.
Posté le 11/04/2024 à 21h28
C'est bizarre tous ces gens qui ont des soucis avec les mises à jour windows, j'en ai jamais eu depuis XP jusqu'au 11 et c'est pas faute d'avoir eu plein de PC perso différents aussi bien fixe que portables. Vous faites quoi avec vos bécanes ? ^^
Par contre Linux... J'ai testé 6 mois et 6 distributions différentes l'année dernière sur mon PC gaming fixe et j'avais le même bug de mise en veille/extinction récurrent sur TOUTES (aussi bien du debian que de l'arch). Après j'ai utilisé Linux sur du portable pendant des années sans souci, c'est vraiment sur ma bécane actuelle que ça merde (probable souci de carte mère inadaptée, mais aucun souci sous windows alors je me prend plus la tête sur cette config, enfin j'ai pas testé Fedora dans tout ça, peut être que...).
Alors le reste fonctionnait parfaitement, mais faut quand même bricoler régulièrement et surtout aimer ça (Ce qui élimine à minima 90% des utilisateurs réguliers de PC). Pour le gaming c'est bien mais pas idéal, certes proton/wine fonctionnent bien mais c'est toujours une surcouche logicielle dont on se passerait bien si les éditeurs sortaient plus souvent des versions natives linux de leurs jeux.
Au final je trouve qu'il n'y a plus vraiment de mauvais O.S, j'ai connu l'époque de Windows 3/Ms-DOS et l'abomination Windows ME. Depuis XP franchement windows c'est devenu pépère à coté. C'est plutôt la politique commerciale/logicielle qui peut être sujette à discussion maintenant et je rejoins entièrement l'avis général sur la merdification de windows à ce niveau là.
En ce moment j'installe juste de temps en temps des distributions Linux en VM pour tester.
#16.1
#16.2
Historique des modifications :
Posté le 12/04/2024 à 20h57
Je connaissais pas celle-ci, en gaming basée sur Fedora j'ai lu que Nobara est pas mal aussi.
#17
Et bien sûr, les imbéciles de mon genre ne vont pas perdre leur temps pour dire du bien de MS, ni dire que Win11 est un super OS, remarquablement stable, très sécurisé aujourd'hui.
Par contre tous les rageux, les anti-MS (l'ogre américain ?), les défendeurs du libre à tout prix déversent leur bile, les contre vérités, leur exemples foireux sur des mises à jour qui "foutent tout en l'air" (alors que leur PC est vérolé ou mal configuré !) et se déchainent dans les commentaires.
Les gens heureux sous Windows 10 ou 11 n'ont pas d'histoires et ils sont quelques centaines de millions dans le monde ...)
Historique des modifications :
Posté le 18/04/2024 à 11h56
Je rigole quand je vois ce genre d'article depuis plus de 20 ans : LINUX pour tous !!.
Et bien sûr, les imbéciles de mon genre ne vont pas perdre leur temps pour dire du bien de MS, ni dire que Win11 est un super OS, remarquablement stable, très sécurisé aujourd'hui.
Par contre tous les rageux, les anti-MS (l'ogre américain ?), les défendeurs du libre à tout prix déversent leur bile, les contre vérités, leur exemples foireux sur des mises à jour qui "foutent tout en l'air" (alors que leur PC est vérolé ou mal configuré !) se déchainent dans les commentaires.
Les gens heureux sous Windows 10 ou 11 n'ont pas d'histoires et ils sont quelques centaines de millions dans le monde ...)
#17.1
#17.2
#18
#19
dix ans qu'il faut préciser qu'android n'a rien d'un linux, excepté le noyau, mais tout à l'envers sur le reste!
#19.1
C'est dérivé de Gentoo, le code de ChromiumOS est disponible et sous licence BSD (c'est donc du logiciel libre) et on peut installer des logiciels Linux dessus depuis 2018. (Toutes ces infos viennent de la page Wikipedia en français).
Remarque : il n'y a que toi qui a parlé d'Android ici. Donc rien à redire à la brève je trouve.