Il y a dix ans, Steve Jobs présentait l’iPhone
Et c'était une révolution
La présentation de l’iPhone a durablement marqué les esprits. En quelques années, le paysage de la téléphonie en a été largement transformé. Retour sur un produit novateur, qui avait également de nombreuses absences.
Le 9 janvier 2007 était une date largement attendue. Les rumeurs allaient bon train : Apple s’apprêtait à présenter un smartphone. On le disait apte à secouer le cocotier et à chambouler une concurrence qui ne fournissait alors que des appareils disposant d’écrans physiques et souvent non tactiles. Ceux qui en possédaient passaient presque exclusivement par un stylet.
Aussi quand Steve Jobs présente finalement l’iPhone, le produit fait quelque peu table rase du passé. Le seul bouton physique restant était réservé à l’Accueil. Pour le reste, la majeure partie de sa façade présente un écran capacitif, conçu pour être piloté au doigt et présentant (alors) une réactivité nouvelle, liée d’ailleurs à celle du système sous-jacent iOS.
Un impact fracassant sur l'ergonomie
En dix ans, le paysage du smartphone a tellement changé que beaucoup ont peut-être du mal à imaginer ce qu’a pu être l’arrivée de l’iPhone. Apple utilise parfois à tort et à travers le mot « révolutionnaire », mais l’empreinte du produit, quand il est finalement arrivé en juin 2007, a été immédiate et durable. Il s’agissait alors du seul appareil présentant de telles caractéristiques.
Le point principal à retenir était probablement le changement profond que l’iPhone induisait en termes d’ergonomie. Les téléphones étaient en effet tous munis de claviers physiques plus ou moins complet. Conséquence, qu’ils soient utiles ou non, ils étaient toujours affichés à l’utilisateur. Comme l’indiquait alors Steve Jobs dans sa présentation de janvier 2007, la solution existait depuis longtemps dans les ordinateurs, dont l’écran n’affichait que ce qui était nécessaire. Pourquoi alors ne pas s’appuyer sur le même concept et ne faire apparaitre un clavier – et plus globalement des contrôles – que lorsque c’était nécessaire ?
Aujourd’hui, une telle conception du smartphone parait naturelle. Android est arrivé plus tard, mais la possibilité pour les constructeurs de l’utiliser comme pratiquement ils le souhaitent a très largement popularisé ce type d’ergonomie. Au détriment d’ailleurs de certaines marques, notamment BlackBerry, dont les claviers physiques, souvent considérés comme nettement plus précis que ceux sur écran, ont eu tôt fait d’évoquer le passé. Ce n’est pas un hasard si les sociétés ayant principalement réussi (à des degrés bien divers) dans le domaine du smartphone sont celles qui opéraient jusqu’à lors dans le domaine informatique.
Plusieurs projets en compétition
Autre changement introduit par l’iPhone, l’écran tactile multipoint, qui permettait d’y poser deux doigts en même temps afin de réaliser des actions, comme le zoom sur une photo. Pourtant, la gestation de l’iPhone n’a pas été simple, et plusieurs projets internes ont été mis en concurrence, avant qu’ils ne soient écartés au fur et à mesure pour le modèle que l’on connaît.
Les deux principaux projets en lice étaient initialement un smartphone à large écran capacitif et un autre doté d’un écran classique, se pilotant… comme un iPod. L’idée reprenait le concept du baladeur, avec la roue de sélection. On se serait alors déplacé dans les contenus, à la manière de ce que fait la télécommande de l’Apple TV aujourd’hui.
L’autre opposition importante qui a ensuite eu lieu résidait dans les fondations logicielles. Deux grandes idées s’affrontaient alors : une base Linux et OS X. C’est finalement ce dernier qui a été retenu, simplement parce qu’Apple en maîtrisait déjà la mécanique. iOS est donc une version dépouillée d’OS X, mais de nombreuses API ont été reprises, au prix cependant d’un travail qui a nécessité plusieurs années. Les deux systèmes partagent aujourd’hui un nombre accru de technologies communes, mais Apple reste centré sur son idée d’une plateforme logicielle spécifique pour chaque utilisation. Il n'est pas question encore de se diriger vers une solution unique, comme Microsoft avec UWP.
La synergie entre le matériel et le logiciel
Le succès de l’iPhone et plus généralement de son concept a signé un chamboulement et une série d’échecs pour une grande partie de la concurrence. Motorola a été revendu deux fois et appartient désormais à Lenovo, Nokia a été racheté par un Microsoft qui regrette depuis son opération, et on connaît les dégringolades de BlackBerry et de Palm. Aujourd’hui, le Canadien s’apprête à revenir avec de nouveaux modèles, mais il n’en est plus le constructeur.
On pourrait analyser sur de nombreuses pages l’évolution du marché du smartphone et chercher les raisons qui ont fait de l’iPhone un succès quand tant d’autres échouaient, voire fermaient leurs portes. Mais l’un des points-clés à retenir était sans doute la synergie entre le matériel et le logiciel : iOS accompagnait l’iPhone comme OS X accompagnait le Mac. Les capacités matérielles étaient exploitées par un système dont l’ergonomie était travaillée pour en tirer parti. En outre, les mêmes capacités étaient offertes aux développeurs, qui pouvaient les reprendre à leur compte.
Un premier modèle novateur, mais de nombreuses absences
iOS a été en effet le premier système d’exploitation à intégrer une boutique d’applications. Là encore, la pratique est désormais commune, mais il s’agissait alors d’une réelle nouveauté. Elle n’était cependant pas présente dans la première version du système, et il a fallu attendre iOS 2.0 en juillet 2008 pour officialiser l’App Store. L’idée d’installer des applications n’était pas nouvelle, mais le processus simplifiait largement l’opération, de même que les gains pour les développeurs – et pour Apple, qui en gardait 30 %. Une ouverture contrebalancée par une fermeture liée à un environnement très contrôlé.
Le tout premier iPhone n’avait cependant pas de nombreuses capacités que l’on considère aujourd’hui comme allant de soi. Il avait fait largement parler de lui pour son absence de 3G et de gestion des MMS, une fonctionnalité pourtant basique. Au rythme d’une version d’iOS par an, il aura fallu donc attendre deux ans pour les voir arriver, en même temps que le copier/couper/coller, qui faisait cruellement défaut, surtout pour ce type d’interface. De même, il n’était pas encore question à l’époque de parler de notifications push, le centre dédié n’apparaissant d’ailleurs que dans iOS 5. Une mouture qui avait également introduit iMessage, Siri et la possibilité de se passer entièrement d’iTunes. iOS 4 avait pour sa part mis en place la vue multitâche et FaceTime.
iOS 6 et 7
Depuis, une évolution plus douce...
La situation depuis 2007 a bien sûr grandement évolué. L’iPhone est toujours considéré comme un produit de « référence », mais son aspect révolutionnaire ne concerne finalement que le premier modèle, qui avait clairement mis un grand coup de pied dans la fourmilière. Une fois le concept installé, Apple a mis à jour petit à petit son produit, tantôt par des bonds importants (iPhone 4 et 6 par exemple), tantôt par des évolutions plus douces, surtout avec les versions « S ».
L’iPhone 7 en fait évidemment bien plus que le premier modèle. La seule comparaison de la puissance délivrée par le SoC suffirait à faire sourire. Pour autant, le concept central n’a pas changé d’un iota : il s’agit toujours de transporter sa vie numérique avec soi, dans un appareil à tout faire et qui se manipule avec les doigts. Un concept qui a été élargi aux iPod et aux tablettes depuis (l'iPad est arrivé en 2010).
... jusqu'au net ralentissement ?
Cette évolution douce fait dire aujourd’hui à certains qu’Apple s’endort sur ses lauriers, voire a tendance à s’égarer. L’iPhone revêt une importance capitale pour la firme, dont une grande partie du chiffre d’affaires en dépend directement. La dernière évolution notable du design date d’il y a plus de deux ans avec l’iPhone 6 et iOS lui-même semble ralentir sur les nouveautés, donnant parfois le sentiment que tout a été fait, et qu’il ne reste plus qu’à améliorer l’existant. Un sentiment qui n’est d’ailleurs pas spécifique à Apple, tant les constructeurs semblent parfois à court d’idées pour proposer davantage que des composants plus puissants dans des châssis plus grands.
On peut donc se demander si Apple serait prête à chambouler son iPhone comme elle l’a fait récemment avec son MacBook Pro. Cependant, puisque ce dernier a récolté nombre d’avis négatifs au vu des choix de l’entreprise, il n’est pas évident qu’elle arrête des décisions aussi tranchées, au risque d’un impact brutal sur ses finances.
Une position menacée
Par ailleurs, Apple doit faire attention à certains fondamentaux, notamment la qualité. Un problème croissant au sujet de l’autonomie des iPhone n’a toujours pas été reconnu par Apple, et encore moins pris en charge. Seul l’iPhone 6 s dispose d’un programme d’échange de la batterie. Mais, comme nous l’avions indiqué fin novembre, de très nombreux utilisateurs témoignent de symptômes identiques depuis le passage d’iOS 10.1, de l’iPhone 5 à l’iPhone 7.
Mais dans tous les cas, l’arrivée d’un nouvel iPhone est toujours un évènement que beaucoup attendent, certains pour savoir ce que fera leur prochain smartphone, d’autres simplement pour observer les mouvements du constructeur, comme si Apple donnait le « La ». Ce n’est plus tout à fait le cas, et même si Apple est un acteur majeur sur ce marché, d’autres constructeurs ont rencontré le succès et provoquent pratiquement le même enthousiasme, à l’instar de Samsung, que même l’incident du Galaxy Note7 n’a pas affaibli.
Commentaires (125)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/01/2017 à 20h29
Le 09/01/2017 à 21h11
Tiens c’est marrant, moi mon parcours a été : iPhone 3G, iPhone 4, Galaxy S2, Nokia Lumia 710, Blackberry Z10, Blackberry Leap et enfin Blackberry Passport Silver Edition qui m’a fait réaliser que le clavier physique (et tactile) est définitivement le top du top 
" />
" />, mais comme je voulais pas revenir à l’iPhone (forfaits super chers ici au Canada avec cet appareil), je me suis orienté vers ce qui restait d’abordable sur le marché.
" />), mais niveau productivité c’est zéro 
" />
J’ai pas eu de problème à changer d’OS, quoique du iPhone 4 (volé) au Galaxy S2, ça a été très rude, je suis resté avec cet appareil 6 mois tellement je me suis arraché les cheveux sur Android
Puis je me suis rendu compte qu’au final rien arrive à la cheville de BB OS et bientôt (car pas encore génial), Android avec une surcouche BB !
iOS c’était sympa pour les jeux et les trucs pas sérieux (là dessus oui ils sont en avance
Le 09/01/2017 à 21h23
bravo, mon nokia n8 na que 7 ans (made Finlande) GPS gratuit capteur photo de 12 Mp (j ai eu 2 wiko il ont tenu que 3 mois photo moins bien et GPS qui trouve pas les satellites )
Le 09/01/2017 à 22h36
tu oublies les windows phone ^^ (fière possesseur d’un lumia 950xl
" />)
Le 09/01/2017 à 22h47
Le 09/01/2017 à 23h00
Le 09/01/2017 à 23h03
Le 09/01/2017 à 23h09
Oula… Sujet délicat..
Next INpact
" />
Je ne fais que passer pour vous offrir mes codes cadeaux nxi.
Pour qui sont ces swords qui sifflent sur vos têtes
Le 09/01/2017 à 23h23
Le 09/01/2017 à 23h30
Le 09/01/2017 à 23h41
À 16 ans j’ai eu un 386, avec 1Mo de RAM et 50 de HD. Aucunes de mes copines en avait un, mais elles étaient pas jalouses, bizarrement.
Le 10/01/2017 à 00h19
Le 10/01/2017 à 01h26
Un impact fracassant sur l’ergonomie
En dix ans, le paysage du smartphone a tellement changé que beaucoup ont peut-être du mal à imaginer ce qu’a pu être l’arrivée de l’iPhone. Apple utilise parfois à tort et à travers le mot « révolutionnaire »,
mais l’empreinte du produit, quand il est finalement arrivé en juin 2007, a été immédiate et durable. Il s’agissait alors du seul appareil présentant de telles caractéristiques.
bla bla bla…
On voit effectivement que certains ont la mémoire très courte et ont tout oublié d’avant 2007…
Bon avant d’aller plus loin dans ce flot de bêtises, un petit rappel sur les téléphones qui existaient au moment de la sortie de l’iphone est nécessaire:
http://www.gsmarena.com/results.php3?nYearMax=2007&idTouchscreen=1
L’iphone n’a rien inventé et n’a en rien été novateur en terme d’ergonomie, Qtek/htc avait clairement une longueur d’avance sur la chose avec son interface touch (qui existait déjà depuis quelque temps à la sortie de l’iphone).
La seule chose qu’Apple a eu le mérite de faire, c’est un marketing assourdissant autour de son produit , tellement efficace que même aujourd’hui des journalistes soi-disant sérieux reprennent leur argumentaire d’époque sans réflexion.
Le 10/01/2017 à 03h46
Le 10/01/2017 à 03h51
Le 10/01/2017 à 03h52
Le 09/01/2017 à 16h40
J’ai encore mon 3G.
" />
Et DOOM qui tourne dessus
Le 09/01/2017 à 16h44
hum il nous a aussi plombe les prix des smatrphones haut de gamme… fini l’epoque du tout neuf tout frais a 400 roro.
Le 09/01/2017 à 16h45
Ouai, le seul téléphone avec appareil photo intégré… mais avec le soft en option (payant) pour l’utiliser… ça aussi c’est une révolution…
Le 09/01/2017 à 16h46
Cette évolution douce fait dire aujourd’hui à certains qu’Apple s’endort sur ses lauriers, voire a tendance à s’égarer
Suffit de voir les pubs pour les derniers Motorola par Lenovo
Le 09/01/2017 à 16h49
Le 09/01/2017 à 16h50
Le 09/01/2017 à 16h51
j’ai ressorti le mien hier, mais il veut plus démarrer (batterie HS je pense, il me dit qu’il charge, la pomme apparait et ça reste comme ça plus de 2h
" />) De toute façon plus de 2 ans sans l’allumer, ça l’a flingué 
" />
Le 09/01/2017 à 16h52
Le 09/01/2017 à 16h55
Je n’achète que du Motorola, dans la famille il n’y a que ça, ils sont pas très chers et surtout dépourvu d’applis à la con ce qui fait qu’une petit conf matérielle suffit à profiter de toutes les fonctionnalités sans ralentissement (à l’instar d’HTC avec Sense qui est une vraie bouse et nécessite deux cœurs à lui tout seul pour tourner).
Par contre je trouve la pub de Moto ridicule, je ne vois pas en quoi c’est novateur. “Préparez-vous Moto est de retour” euh oui, si c’est avec ça on va bien se marrer.
Le 09/01/2017 à 17h00
L’article est pas mal mais outre l’écran, c’est aussi et surtout les forfaits qui accompagnaient les iPhones qui ont aussi pas mal révolutionné le secteur.
Apple a fait le forcing auprès des opérateurs pour qu’ils proposent des forfaits illimités et ça a complètement transformé nos usages de Palms améliorés avec téléphone en vrais mobiles modernes connectés.
Le fait d’avoir un vrai navigateur aussi a pas mal joué… même si y’en avaient toujours pour pleurer sur le manque de Flash (pas de pubs ! wouhou !)
Matériel (écran capacitif multipoint) + ergo (iOS) + soft (navigateur) + service (forfait) = révolution
Après, comme écrit, il ne faut pas oublier tous les défauts de la 1ere et de la 2e génération. L’iPhone n’a fait un carton qu’à partir du 3G et de la sortie d’iOS4 (avec le store et les applis)
Le 09/01/2017 à 17h37
Le 09/01/2017 à 17h41
Perso je jouais à Doom sur mon Pocket PC… en 2004.
Je jouais aussi à Age of Empires dans une version très proche de celle sur PC.
Le 09/01/2017 à 17h41
Le 09/01/2017 à 17h45
Le 09/01/2017 à 17h45
Le 09/01/2017 à 17h46
Même les petits jeunes de maintenant avec leur aphone croient que Apple a inventé le téléphone tout court
" />
Les pauvres
Le 09/01/2017 à 17h51
J’ai eu 2 iPhone, un 3GS et un 4S…
De bons souvenirs mais des tels très fragile.
Le 09/01/2017 à 17h53
Le 09/01/2017 à 17h55
Le 09/01/2017 à 17h57
Le 09/01/2017 à 18h04
Du point de vue usage c’était effectivement une belle avancée sur la mobilité avec tout ce qui en a découlé.
" />
Perso j’ai découvert les iPhone avec le 3G qui était déployé aux chefs chez le client pour qui je bossais quand j’étais en support poste de travail/réseau. Par la suite j’ai pris le 3GS avec un forfait qui était pas mal chez SFR, complètement orienté sur mon besoin : 1h de comm dont je me battais les roubignoles, SMS/MMS et Data illimitées à 30€/mois de mémoire, soit le budget que je comptais y allouer.
Un ordinateur de poche option téléphone, c’est exactement ce que je voulais. L’appli TomTom au passage à 50€ avait droit à la mise des jour des cartes contrairement à un GPS à 200€ dont il fallait péter 50€/an pour les avoir. Un gros avantage quand on était itinérant comme moi.
Après j’ai toujours de grosses réserves vis à vis du modèle technique du smartphone qui est trop fermé et l’OS aurait du rester indépendant plutôt que d’être un tout avec le hardware, entraînant les dérives, la fragmentation, et la catastrophe sécuritaire qu’on connaît aujourd’hui.
Ces appareils à qui on veut nous faire confier la gestion de toute notre vie ont malheureusement trop longtemps été négligés sur la sécurité…
Le 09/01/2017 à 18h04
Le 09/01/2017 à 18h06
Bon vu que je sais pas quelle partie de mon commentaire a été jugée comme trollesque je retente une version partielle:
J’ai l’impression de lire un article de Challenges.
Le 09/01/2017 à 18h08
Le 09/01/2017 à 18h15
Le 09/01/2017 à 18h20
En tout cas, en 10 ans, Apple n’a pas revu sa politique tarifaire sur ses produits. L’iPhone ne fait pas exception. Comme les autre produits Apple, il reste un produit de luxe, quand bien même il s’est démocratisé auprès du grand public. Mais qui compose les fans d’Apple ? Principalement des personnes qui peuvent financièrement se permettre d’acheter un produit très cher ou les personnes prêtent à faire maintes concessions pour pouvoir s’acheter un produit de la marque à la pomme.
Je ne nie pas que la qualité est toujours au rendez-vous avec les produits Apple. Rarement les utilisateurs sont déçus. Ils le sont principalement sur des points qui concernent les goûts et les couleurs. Sur ces points, aucun constructeur ne pourra contenter la majorité de ses clients.
Mais ce n’est pas faire injure à Apple que dire que, tout comme pour Bose Corporation, il n’existe pas d’entrée de gamme et de milieu de gamme chez elle. De fait, comme dit dans mon premier paragraphe, acquérir un produit Apple n’est pas donné à tout le monde.
Après, concernant Steve Jobs avec son iPhone, il est indiscutable qu’il était un visionnaire. En lançant le premier iPhone, Steve Jobs avait en tête la façon dont devait être un smartphone (OS, conception, ergonomie, ect…). Il savait comment les iPhone devait évoluer dans le futur. Sa vision aura marqué le marché des smartphones. Après, à chacun d’estimer si sa vision a été bénéfique ou pas pour le marché des smartphones. Mais, même moi qui déteste Apple, et c’est peu de le dire, je sais reconnaître que Steve Jobs n’était pas qu’un simple mercantiliste.
Le 09/01/2017 à 18h21
Le récit des coulisses du lancement est folklorique
" />
http://nymag.com/selectall/2017/01/how-steve-jobs-faked-his-way-through-unveilin…
Le 09/01/2017 à 18h22
Le 09/01/2017 à 18h26
Le 09/01/2017 à 18h27
La démo du nouveau produit est toujours un grand moment de solitude et d’incertitude.
" />
Bill Gates s’en souvient également.
Le 09/01/2017 à 18h31
Le 09/01/2017 à 18h35
Le 09/01/2017 à 18h36
Le 09/01/2017 à 18h36
C’est quoi ces “écrans physiques” qui en plus étaient non tactiles dont il s’agit dans l’article ?
Le 09/01/2017 à 18h38
Le 09/01/2017 à 18h39
Le 09/01/2017 à 18h39
Le 09/01/2017 à 18h40
Moi j’avais pas d’iphone quand j’avais 16 ans… bon on était en 1999⁄2000 mais c’est pas une raison
" />
Le 09/01/2017 à 18h41
Je me demande même s’il ne voulait pas plutôt parler de claviers physiques. Là, ça aurait eu du sens…
Le 10/01/2017 à 05h26
Je me suis payé mon 3Gs, je l’ai encore et je m’en sert tout les jours : je vois pas pourquoi changer, il tient ses 5 jours de charge en utilisation normale, voir ++ (wifi en permanence, m’en sert comme télécommande multifonction).
Hormis la coque plastique arrière qui a cuit, et bonne à changer, un cran dans le verre de l’écran, et éventuellement la batterie a changer pour qu’il tienne sa semaine, j’ai pas grand chose a lui reprocher.
Le 10/01/2017 à 07h23
Le 10/01/2017 à 07h44
Pour avoir eu le HTC Touch puis l’iPhone 3G, je confirme.
" />
C’était incomparable
Quelle horreur ce windows mobile 6.5… MS n’avait vraiment rien comprit.
Le 10/01/2017 à 07h48
Le 10/01/2017 à 08h36
Une news sur l’iPhone, fallait se douter que ça partirait en sucette dans les commentaires 
" />
" />). Puis au lycée, révolution, le Samsung Player One racheté à un pote (les deux portables marchent toujours, bon le Sagem a pris un bain à la machine à laver donc écran qui merde + vibreur HS + sonneries marchant mal, et le Samsung a le tactile qui marche que sous un sèche-cheveux mais chut). Et après un passage sur un Motorola basique, j’ai acheté mon Wiko Cink+ actuel.
" />
Je n’ai jamais eu d’iPhone, n’ayant jamais eu les moyens d’en avoir un (je trouve particulièrement inutile de mettre autant d’argent dans un téléphone), et niveau téléphone portable mon premier fut au collège il y a plus de 10 ans avec…un Sagem My C2-2 (je pense pas que beaucoup connaissent
Du coup, je suis purement Android (même si le Honor 5C, mon prochain achat portable, a une interface rapprochant énormément iOS) et je hais de manière viscérale Apple et ses pratiques, mais je reconnais quand même que l’iPhone a permis de mieux démocratiser les smartphones…
Ce serait juste bien que les constructeurs essaient plus de choses au lieu de vouloir suivre Apple en fait.
Le 10/01/2017 à 08h38
+1 pour le 3G qui ramait sec sous iOS4
" />
" />
mais le store est apparu dès iOS2 il me semble
Le 10/01/2017 à 08h45
Le 10/01/2017 à 08h48
Le 10/01/2017 à 08h53
Le 10/01/2017 à 08h55
Le 10/01/2017 à 09h03
Le 10/01/2017 à 09h06
Oui car sur le 3G sous iOs3 j’avais déjà le store.
" />)
C’est d’ailleurs après mon expérience d’iOs4 sur un 3G (ça et le témoin d’oxydation foireux de 3M qui fait qu’Apple ne m’ait jamais réparé mon iPhone qui ne détectait plus la carte SIM) que je suis passé sur Android (HTC Desire Z jamais mit à jour… puis je suis passé aux Nexus
Le 10/01/2017 à 10h22
Eh bien les iPhone 1 dayone, n’avaient aucun soft pour utiliser l’appareil photo. Il fallait acheter un soft sur le store pour pouvoir l’utiliser. C’est un ami qui m’a montré cela a l’époque, je n’ai jamais eu d’iPhone moi même, mais j’avais trouvé le procédé assez putassier étant donné que tout le hard de l’appareil était présent. Seul le soft manquait a l’appel et il fallait le payer… pour un truc déjà intégré au téléphone.
Le 10/01/2017 à 10h36
Le 10/01/2017 à 10h55
Le 10/01/2017 à 11h08
avoir ≠ tester :)
Le 09/01/2017 à 17h06
Le 09/01/2017 à 17h08
Le 09/01/2017 à 17h09
Le 09/01/2017 à 17h13
“comme si Apple donnait le « La »”
" />
Avec la disparition de la prise Jack, je pense qu’Apple a cette fois-ci donné un La bémol
Le 09/01/2017 à 17h14
Le 09/01/2017 à 17h17
L’Iphone, le téléphone tout fermé pour le grand public qui ne m’a jamais fait rêver…
Le 09/01/2017 à 17h19
Le 09/01/2017 à 17h20
Le début de la mort lente de palm et nokia. (tient d’ailleurs la marque palm avait été rachetée en 2015 et devait être relancée en crowd sourcing bizarrement c’est le silence radio depuis…)
Le gros point positif de l’iphone a sa sortie a été le multi point et l’ergonomie comme indiqué dans l’article, même si l’iphone premier du nom ne sortira jamais vraiment chez nous, il sera très vite remplacé par le 3G qui signera le vrai début de la gloire pour l’iphone en europe.
Le 09/01/2017 à 17h27
Le 09/01/2017 à 17h36
C’est un produit qui aura marqué un tournant et fait la richesse d’Apple.
Je me souviens des premiers produits, effet “wahou” garanti.
Peu après c’est HTC qui s’imposait comme le concurrent avec un Android profondément remanié, avant de sombrer des les difficultés actuelles.
Le 09/01/2017 à 18h44
Le 09/01/2017 à 18h45
Ce que je veux dire c’est que beaucoup de parents achètent des smartphones pour la raison suivante “on peut faire des recherches sur internet” blablabla (marketing des gamins qui veulent leurs smartphone) et le vendeur arrive par dessus en ajoutant une couche “yapomieux” qu’un iphone madame.
Avant on préférait investir dans un ou des PC / Laptops pour ses enfants… pour faire mieux même. Finalement entre dépenser +1000€ dans un laptop et un smartphone markété “il peut tout faire”, les parents pensent choisir le plus simple…
Finalement, quelque mois plus tard, le gamin attaque l’idée qu’un pc/laptop ca manque ou il faut le renouveler et voilà :)
J’ai du mal à traduire ma pensée en fait :/
Le 09/01/2017 à 18h46
Ah oui tout à fait !
Le 09/01/2017 à 18h49
Le 09/01/2017 à 18h53
Le 09/01/2017 à 18h58
Et même pas un mot sur l’influence de François FIllon dans le succès rencontré par cette technologie
" />
Le 09/01/2017 à 19h02
Le 09/01/2017 à 19h03
Le 09/01/2017 à 19h14
Tu veux rire ? iTunes a tout piqué de l’idée du Comité supérieur de la télématique de F Fillon :
" />
" />
Apple censure les chansons sur iTunes Match - Boloms Blog
iTunes censure les seins de Caroline Loeb - L’Express
iTunes censure Nirvana - Les Inrocks
Bon, c’est vrai que iTunes ou l’iPhone n’est pas internet dans sa globalité
Le 09/01/2017 à 19h16
Le 09/01/2017 à 19h43
Rien qu’en voyant le titre, je savais que ça allait s’étriper dans les commentaires, pas loupé !
En terme de smartphone j’ai eu: iPhone 3G, iPhone 4, Galaxy Note II, iPhone 5s, iPhone 6 (actuel).
Il faut l’avouer j’aurai du mal aujourd’hui à changer d’iOS, pour moi ils sont (encore) en avance là-dessus ! Et comme j’ai un iPad, je me vois mal avoir un tel android, surtout que la synergie entre les appareils iOs est excellente !
Le 09/01/2017 à 19h45
Le 09/01/2017 à 19h51
Le 09/01/2017 à 20h01
Le 09/01/2017 à 20h17
Le 10/01/2017 à 11h09
Je me souvient très bien de l’anecdote. Il me montre l’iPhone, je regarde un peu comment il fonctionne et je cherche l’appli pour prendre des photos. Impossible de trouver comment faire !
Là je lui demande, et il me répond que c’est une option. Je n’y croyais pas moi même étant donné que l’appareil photo était intégré !
Je vais lui demander pour voir si mes souvenirs sont bons.
Le 10/01/2017 à 11h16
Le 10/01/2017 à 11h23
L’icône en haut à droite à tout hasard ? Elle est même sur la photo de couverture de l’article..
Le 10/01/2017 à 11h24
Le 10/01/2017 à 11h34
et l’ergonomie et le confort de jeu sont bien évidemment fantastiques /s
" />
Le 10/01/2017 à 11h41
Le 3GS avait clairement un APN de merde.
Le 10/01/2017 à 11h52
Une keynote magistrale. Ça reste une grande leçon de marketing.
Le 10/01/2017 à 12h49
Un excellent support visuel pour le prouver dans cet article:http://snapsnapsnap.photos/iphone-6s-camera-comparison/
Le 10/01/2017 à 13h14
Je suis un gros geek du téléphone, mais je n’ai pas eu d’iphone avant le 3GS.
Le premier la blague. 2G, pas de MMS… Interface sympa mais pas assez pour vendre. Ca a vraiment décoler avec le 3G et surtout le 3GS.
Bon, comme dit dans l’article, je passe souvent à l’itération supérieure 2-3 mois après sa sortie, mais en ce moment, il y a trop de soucis de qualité dans l’iphone. J’ai un 6S qui doit retourner chez Apple pour le problème batterie (alors qu’il n’est pas dans les numéros de série ouverts à remplacement, mais il a le problème aussi) + la semaine dernière la connexion data mobile à claqué. Incapable de trouver le réseau (alors qu’il voit la carte SIM). Et je rencontrais aussi des ennuis de fonctionnement avec un 6s plus neuf au début.
Je n’ai plus du tout confiance dans la qualité des produits Apple depuis la série des 6 (avec le bendgate par exemple).
Heureusement qu’il y a un service client au top, mais bon si c’est pour devoir s’y déplacer tous les 6 mois, j’habite pas à côté.
Le 10/01/2017 à 14h23
Le 10/01/2017 à 14h25
Fin le 808 pour les photos en intérieur (luminosité moyenne à basse avec des gens), c’était pas l’extase (sans flash, vas-y).
Tout dépend vraiment de l’usage.
Le 10/01/2017 à 14h27
Le 10/01/2017 à 14h33
Le 10/01/2017 à 14h39
Le 10/01/2017 à 14h47
Le 10/01/2017 à 15h03
^Je me souviens un comparatif entre le premier Moto E qui vallait 150€ qui approchait d l’iphone 5 ou je ne sais plus en perfs…
En tout cas prennez un moto E actuel ca pourte pour 130€ voir moins; Et le MotoG4 pour 200€ tu as un truc tel que l’iphone n’a plus d’interet !
Le 10/01/2017 à 15h04
Le 10/01/2017 à 15h06
Le 10/01/2017 à 15h20
Le 10/01/2017 à 16h15
Pour être honnête :
" />
" />
" />
" />
" />
iPhone 3G => iPhone 4 : Pulsion envie de changement, c’était l’époque où Apple faisait rêver
iPhone 4 => Galaxy S2 : Vol donc changement obligatoire
Galaxy S2 => Lumia 710 : Android m’a rendu dingue, changement obligatoire sinon c’était l’asile
Lumia 710 => BB Z10 : À part les cartes offline de l’excellent Nokia Here, le Lumia était assez pourri, son de la conversation désastreux donc changement vers le Z10 de Blackberry, vraiment pas cher avec un forfait très abordable
Z10 => Leap : Envie de changement, ce sont exactement les mêmes téléphones mais le Leap a un écran plus grand donc pulsion
Leap => Passport SE : Super promo sur le Passport SE (394$ sur BB Store Canadien) et ce téléphone me faisait rêver depuis sa sortie, j’ai craqué et je ne suis pas déçu
Maintenant je devrais tenir 3-5 ans avant le prochain changement, enfin j’espère
Le 10/01/2017 à 18h09
Comme je l’ai eu j’ai pu constater en direct. Mon précédent dumphone Samsung était de meilleure qualité à ce niveau, l’APN du 3GS était aussi merdique que celui que j’avais acheté à l’époque à 30 balles à carrouf.
" />
A la différence que celui acheté à carrouf avait un flash
De ma petite expérience côté APN de smartphone, le meilleur est le Lumia 735 que j’ai eu. La qualité des photos est vraiment très bonne.
Mon BQ Aquaris M5 se défend pas trop mal, mais c’est un cran en dessous.
En même temps c’est pas mon besoin primaire, mais c’est pratique plutôt que de me balader avec mon reflex..
Le 10/01/2017 à 18h11
Le 10/01/2017 à 22h35
Le 11/01/2017 à 08h09
Le système initial ne s’appelait pas iOS
Le 11/01/2017 à 09h25
Le 11/01/2017 à 09h40
Le 11/01/2017 à 17h59
Le 11/01/2017 à 18h17
http://i.qkme.me/3rrvqv.jpg
Le 11/01/2017 à 18h40