Le 28/10/2019 à 09h 51

C’est pas ce mec qui a laissé tombé son poste de secrétaire d’état au numérique pour la mairie de paris (qu’il n’aura pas puisque pas choisi par LAREM) ?
Je comprends même pas pourquoi il vient la ramener.

Le 23/05/2019 à 14h 38

Merci de remplir votre devoir d’information ;)

Le 10/04/2019 à 15h 44

Je me souviens d’un projet Ipad que j’avais aidé à déployer sur un lycée. Ce que je retiens c’est que les élèves m’ont épaté avec leur capacité à détourner tous les verrous en place. A un moment, certains élèves avaient réussi à diffuser des vidéos sur le vidéoprojecteur de la salle de classe voisine pendant un cours ^^
J’imagine pas ce que ça peut donner si chacun peut amener sa propre tablette.
Sans parler du fait que le niveau de qualité d’une appli diffère vachement selon l’OS. Bref ça va être la foire…

Le 13/02/2019 à 15h 56

C’est reparti pour 1 an !

Le 09/01/2019 à 08h 31

A mes yeux, l’Etat a largement les moyens humains, financiers et législatifs pour arrêter et punir les casseurs et/ou toutes personnes ayant “réellement” commis un crime.

A mes yeux aussi. Seulement, pour l’avoir constaté en manif à plusieurs reprises à l’occasion des gilets jaunes, les forces de l’ordre sulfatent tout le cortège avec des lacrymo et les auteurs des méfaits se retrouvent bien gentiment dissimulés au milieu d’une foule en panique.

Les violences que condamnent nos dirigeants les arrangent bien au contraire. Cela permet de faire un tour de vis supplémentaire au prétexte du maintient de l’ordre. Pitoyable.

Le 08/01/2019 à 09h 37

Tout pareil.

Le 07/01/2019 à 16h 30

Suis-je le seul à penser qu’une personne correspondant au profil (bac +5, dev et hacker) peut facilement tourner le dos à un simple stage ?

Le 02/01/2019 à 11h 11

C’est plus clair merci :)

Dans tous les cas, après avoir fait une demande à l’entreprise, en l’absence de réponse dans un délai d’un mois (sauf cas de prolongation) tu pourras toujours saisir la CNIL qui est assez pédagogue sur le sujet.

Rien dans les résultats de Google me concernant ne mérite que j’entame un telle démarche, c’était juste de la curiosité ;)

Merci en tout cas !

Le 02/01/2019 à 09h 33

Merci pour ta réponse.
Aujourd’hui sur le site de la CNIL tu peux trouver un formulaire qui te génère une lettre PDF (citant les articles RGPD) à envoyer à tout organisme/société pour que suppression de tes données personnelles soit faite dans un délai de 1 mois. Sans justification, la seule étant l’application du RGPD.
Ca ne marche donc pas avec Google si je veux supprimer un lien ? Ni même comprendre comment l’association entre mon nom et ce lien est faite ?

Le 31/12/2018 à 09h 03

 Les données à caractère personnel sont traitées loyalement et licitement   

 Les données sont « collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes, et ne [sont pas] traitées ultérieurement de manière incompatible avec ces finalités »   

 Les données sont « adéquates, pertinentes et non excessives au regard des finalités pour lesquelles elles sont collectées et pour lesquelles elles sont traitées ultérieurement »,   

 Les données sont « exactes et, si nécessaire, mises à jour »   

 Les données sont « conservées sous une forme permettant l’identification des personnes concernées pendant une durée n’excédant pas celle nécessaire à la réalisation des finalités pour lesquelles elles sont collectées ou pour lesquelles elles sont traitées ultérieurement ».   

Si je comprends bien, si je réclame la suppression d’un lien qui ressort quand je tapes mon nom + prénom sur Google juste parce que j’aimerai que ces mots clefs renvoient le moins d’info possible, je peux aller me gratter ?

Le 12/07/2017 à 14h 46

Le but d’un PRA n’est-il pas de répliquer son installation dans un endroit physiquement éloigné du système en production ?
Ceci dans l’objectif de ne pas subir les désagrément d’une inondation, d’un incendie ou que sais-je ?
Je travaille dans une PME, on ne fait pas de l’hébergement notre métier et nous n’avons pas le même portefeuille qu’OVH pourtant, en cas de sinistre, nous ne perdons que 5 min de travail.
Je trouve ça scandaleux qu’un hébergeur aussi réputé qu’OVH arrive à perdre des données.
Je me mets à la place des commerçants et autres 50 000 victimes, les deux mois gratis je m’en tamponne le coquillard.

Le 28/06/2017 à 14h 50

En effet. D’ailleurs sur mes machines le compte “Administrateur” local est désactivé et je crée une autre session locale admin du poste. Mais pour un soft bien particulier sur une version bien particulière (SPC Pro pour ne pas le citer) même si l’admin local en question est désigné pour lancer le service à la place de l’utilisateur AD, cela ne fonctionne pas, il ne se passe rien. Ca a peut-être été corrigé sur des versions ultérieures mais ces versions ne fonctionnent pas avec certaines centrales d’alarmes trop anciennes etc… On peut trouver des astuces je dis pas, mais c’est un savant mélange entre coup de bol et coup de bol " />

Le 28/06/2017 à 14h 39

Ha non mais c’est un choix qu’on a fait. Je t’invite à relire les autres commentaires que j’ai laissé, on a aucun autre moyen de procéder.

Le 28/06/2017 à 13h 54

DownThemAll a écrit :

Tout pareil, compagnon d’infortune " />



Merci pour le soutien " />



DayWalker a écrit :

Oui, enfin, après, il y a des intermédiaires : tu peux donner des droits admin à une application, mais pas à l’utilisateur par exemple… (rencontré sur un logiciel pilotant un équipement)



Sur des applis maison, pas vraiment. Dans notre cas, c’est la session Windows en cours (l’utilisateur donc) qui a besoin d’accéder à certains dossiers inaccessibles par un simple utilisateur.
Pour Netsetman, nous avons rajouté une petit commande que je n’ai plus en tête dans le raccourci de l’application. Cela demande le mot de passe admin une première fois puis cela lance l’appli en mode admin systématiquement par la suite.
L’inconvénient c’est que sur toutes les machines que je déploie, je suis obligé de lancer cette appli au moins une fois et rentrer le mot de passe. Quand tu déploies un parc de 30 bécanes avec plusieurs dizaines de logiciels ça commence a être sportif…
Autre exemple, des logiciels qui ont besoin d’un service pour fonctionner comme un SQL server ou autre, bon courage pour faire fonctionner cela simple utilisateur que tu es censé être.

Le 28/06/2017 à 12h 19

Je travaille pour le service informatique d’une boite, on est obligé de laisser les droits admin à nos users.
Nous avons des applis métier développées en interne et cela ne fonctionne pas avec de simple droits d’utilisateur.
De même le logiciel Netsetman par exemple, qui sert à activer tel ou tel profil IP sans passer par la carte réseau ne fonctionne pas si les droits d’admin ne sont pas donnés.

Soyons clairs, c’est la merde !

Le 16/06/2017 à 14h 36

Je continue d’utiliser Qwant par “conviction” mais faut admettre que des fois il patine, j’attends plus de 15 sec pour avoir un résultat de recherche… C’est pas un drame me direz-vous, mais comparé aux centièmes de sec de chez Google, la différence est nette.
Par contre un Qwant Maps serait le bienvenu en effet !

Le 16/06/2017 à 11h 46

J’ai quitté Deezer pour Spotify, je ne me vois pas faire marche arrière !
Sur ce, bon week end " />

Le 14/06/2017 à 15h 30

Heureusement que c’est une option et qu’elle est désactivée par défaut. Au boulot on met à dispo un tas de documents pour les itinérants via Sharepoint justement pour le mode hors ligne, ce que ne permet pas un partage Windows sur un serveur de fichier par exemple.

Le 13/06/2017 à 12h 57

J’ai regardé la vidéo de Spiderman, 9 min de gameplay.
Jamais j’achète ce jeu. Le jeu te dit où et quand appuyer sur quelles touches etc… Aucun plaisir à jouer de la sorte.

Le 12/06/2017 à 13h 44

Bien joué ! Bon courage pour ta semaine " />

Le 12/06/2017 à 09h 40

Je te rejoins.

Personnellement j’aime mon PC tel qu’il est, c’est à dire sans lumière, sobre.
Sur ma pompe de WC y’a une led et la lumière passe à travers la vitre fumé du boitier. J’ai recouvert la led lol

Le 08/06/2017 à 12h 48

On devrait directement passer à ‘dredi !

Le 07/06/2017 à 15h 17

Idem " />" />

Le 07/06/2017 à 11h 05

Merci pour vos lumières en tout cas ! " />

Oui faut admettre que je n’utilise pas Twitter alors forcément j’ai du mal à piger l’intérêt. Mais quand c’est bien expliqué ça me ferai presque changer d’avis ! " />

Le 07/06/2017 à 09h 50

Whinette a écrit :

Tu ignores le contenu de certains comptes, un peu comme sur un forum.



Donc si j’ai bien compris, ceux qui sont bloqués ne peuvent plus voir les publications du compte de Trump et donc ne peuvent plus railler dessus ?

D’un côté, je ne comprends pas comment Twitter peut à ce point être le vecteur d’information officiel. Quand les politiques ont un truc à dire, ils le font sur Twitter c’est quand même dingue. Tout ce que je sais de Twitter et toutes les infos qui y circulent c’est parce que c’est repris par tous les médias.
De l’autre, si un tweet a la même valeur qu’un communiqué officiel, je suis d’accord que le compte officiel du président (quel que soit le pays) devrait être accessible par tous et quelle que soit l’information (un covfefe ou un truc un poil plus important).

Le 07/06/2017 à 08h 58

J’ai du mal à comprendre car je n’utilise pas Twitter mais, comment le compte est bloqué ?
L’utilisateur ne peut plus se connecter ? Sur simple “signalement” de Trump ou de son équipe ?

Le 31/05/2017 à 14h 27

Le seul truc bien quand j’étais chez Free c’est quand je suis allé à Lisbonne et Athènes, réseau niquel et ça m’a coûté 0€ en plus.

Le 31/05/2017 à 14h 25

Oui oui, à Lyon également.
J’ai changé l’autoradio de ma bagnole pour un modèle Bluetooth et pouvoir mettre du son sur la route dans nos bouchons (non non, pas les restos " /> ). Résultat impossible d’avoir une chanson sans hachage. Je suis devenu fou " />

Le 31/05/2017 à 13h 50

Faut croire oui.
Mais ce n’est franchement pas le cas. Ancien abonné Free sur Lyon de novembre 2015 à novembre 2016, impossible d’avoir Spotify dans la voiture ou YT et Netflix dans le train. A l’époque je payais 3€99 alors j’ai fait la part des choses.
Depuis je paye 9€ chez Sosh et tout va bien " />

Le 31/05/2017 à 07h 58

« un puissant moteur de croissance en France ». Il souligne aussi être « à l’origine de la création de 180 000 emplois locaux dont plus de 160 000 qui n’existaient pas avant que nous lancions l’App Store en 2008 »


Sous-entendu quoi ? Venez pas nous emmerder ?
Et ensuite ça donne l’impression qu’Apple se corrige : “mais bien sur on payera tous nos impôts”.

Le 23/05/2017 à 12h 00

https://www.youtube.com/watch?v=Ri7GzCUTC5s

Le 16/05/2017 à 16h 04

Sur le papier oui c’est intéressant.
Et oui le boitier TV d’Orange c’est une daube finie.
Je suis à 27€ / mois chez Orange, mais faut avouer que ça marche niquel. On sait ce qu’on perd mais on sait pas vraiment ce qu’on gagne. J’ai lu de tout sur la Bbox Miami, du bon comme du très mauvais, il y a à manger et à boire.
Et cette façon de démarcher, je suis tout à fait contre.

Pour résumer, je reste chez Orange pour le moment. Je me suis acheté un petit boitier Android TV sur Amazon, un truc pas cher du tout, pour ne plus avoir à utiliser l’appli Netflix du boitier Orange et pouvoir utiliser Spotify et non pas Deezer sur ma TV. J’attends de le recevoir :) 

Le 16/05/2017 à 14h 48

Chez moi, pour piquer des clients à Orange, Bouygues s’est fait passer pour le “service telecom” de l’immeuble. Le mec venait soit disant vérifier les prises optiques et une fois devant la livebox, il te dit “mais vous êtes chez Orange, alors nous chez Bouygues….”. Je l’ai mis à la porte vite fait bien fait. Je me suis fait avoir comme un bleu.

Le 05/05/2017 à 12h 13

Pense ce que tu veux à propos des océans et des mers (on peut rajouter les fleuves) mais entre le trafic maritime, les marées noires et le largage de tonnes de trucs dont personne n’a idée je suis désolé de t’annoncer que les eaux sont polluées. J’ai pas inventé le 7ème continent.

Concernant les collisions il y a erreur d’interprétation, j’ai pas dis que c’était pas grave, j’ai dis que je m’en fichais.
Le phénomène de désintégration etc je connais mais ça rejoins ta remarque sur les eaux, dans 5 min tu nous diras que le monde et l’espace sont propres !

Et enfin pour le nucléaire, ces fameux containers ont une durée de vie limitée. Le matériel se décompose sous l’effet de la radioactivité. Il y a déjà eu des fuites et c’est pas fini. Donc à mon sens, tant que les déchets ne seront pas décontaminés et seulement enfermés hors de vue de la population, cela représente une menace.

Et je m’arrêterai là.

Le 05/05/2017 à 11h 21

Ha bravo ! Elle m’a bien fait rire celle là ! Et ton commentaire, quelle valeur lui donnes-tu ?

 Plus sérieusement, je te parle de pollution. Rien de plus. 
Je connais pas grand chose mais je me fais une vague idée de la “place” dans l’espace. C’est pas parce que tu as beaucoup de places qu’il faut y déposer tout nos futurs déchets (parce que c’est ce que deviendrons ces satellites).
Le risque de collision je m’en fiche complètement.

 

power-of-fox a écrit :

C’est pas faux dans l’immédiat, et je pense qu’une solution pour nettoyer l’espace sera indispensable à plus ou moins long terme.

Mais il ne faut pas nier que de toute manière le spatial représente l’avenir et que les lancements vont forcément s’accélérer. Empêcher l’évolution ne mènera à rien et surtout ce serait ridicule, il faut plutôt l’accompagner par un système de “ nettoyage ” de l’espace.


Bien sur, bien sur, je te rejoins sur l’aspect innovation etc. C’est ce que je disais dans mon 1er commentaire. Mais on fait tout à l’envers. On produit des futurs déchets et quand il y en aura trop on cherchera un moyen de s’en débarrasser, comme c’est le cas actuellement pour les déchets nucléaires qui menacent encore la population alors que ça fait 70 ans qu’on produit des déchets nucléaires.
Je parlais des mers et océans, aujourd’hui on a bien pris conscience que c’était la cata mais c’est déjà trop tard. 

Pour conclure, histoire de bien faire, on répète le même schéma dans l’espace.

Le 04/05/2017 à 17h 25

OlivierJ a écrit :

Même si quelqu’un au MIT en a parlé, vous n’avez pas idée de la “vastitude” de l’espace. La probabilité pour 2 satellites à la même altitude de s’y croiser est extrêmement faible, c’est un peu comme celle de quelques zodiacs sur toute la Méditerranée.


Génial, on disait pareil de la mer et des océans et aujourd’hui on retrouve de la m*rde absolument partout.
 

Le 04/05/2017 à 16h 47

Autant j’admire beaucoup SpaceX pour la conquête spatiale et les avancées technos qui en découlent, autant je ne suis pas du tout pour cette idée.
Polluer l’espace au dessus de nos têtes, non merci. Et puis Internet par satellite si ça marche aussi bien que la TV qui coupe sitôt qu’il y a du vent de la pluie des nuages, merci bien.

Mis à part mon avis personnel, comment se fait-il que c’est la FCC, un truc américain qui autorise une société ou une autre à envoyer des milliers de trucs tout autour de la Terre ?

Le 05/05/2017 à 09h 28

" />

Edit : Merci Nxi pour cette très bonne idée !

Le 05/04/2017 à 15h 02

Une robotique de sauvegarde sur bande Fuji. On est à l’abri " />

EDIT : + un PRA dans un autre bâtiment.

Le 02/02/2017 à 11h 09

Bon on a bien compris que t’aimais pas SpaceX mais si à l’avenir tu pouvais laisser aux optimistes leur motivation et permettre aux autres de suivre l’avancé de la réutilisation d’un 1er étage ce sera sympa de ta part.

Le 24/01/2017 à 16h 24

Oui oui j’avais mal compris ta remarque, dans ce cas c’est vrai.
Reste a définir le moment où l’on passe d’une startup à une PME. C’est peut-être déjà fait je ne m’y connais pas du tout.
Je prends l’exemple de on/off de Taig Khris qui me semble être une startup et qui souhaite se développer outre atlantique. C’est réellement possible d’offrir un service comme celui-ci sans avoir de bureaux aux USA ?
Si ma logique est bonne et si on/off se développe aux USA pour moi ce n’est plus une startup.  

Le 24/01/2017 à 13h 28

Je ne comprends pas le risque auquel tu fais référence. Il ne s’agit pas de bloquer le commerce international, mais d’imposer à un grand groupe les règles en vigueur sur ce territoire puisque c’est là qu’il fait une partie de ses bénéfices. Après tout quoi de plus normal ?
Je ne vois pas un Google ou même Novasep (rien à voir avec le numérique) faire marche arrière sur ses investissements et dire “je ne produits et ne vends plus en France parce que l’impôt est trop cher”. 
Et l’idée n’est pas d’allumer ces entreprises au titre qu’ils n’ont rien payé ou presque ces dernières années. Simplement de rétablir l’équilibre. Je file un salaire par an aux impôts + la taxe d’habitation et la foncière, c’est normal que le grand groupe qui en a largement les moyens paye un impôt à la hauteur de la richesse qu’il récolte.
Pour revenir à l’article et selon la même logique, je suis une grande entreprise américaine, je développe mon business en France, je m’adapte à la loi dans ce pays.
C’est comme si j’allais en Angleterre et que je décidais de rouler à droite parce que chez moi on roule à droite.

Le 24/01/2017 à 11h 52

Ça + payer des impôts là où ces sociétés réalisent leurs bénéfices ce serai un grand progrès !
Je connais pas grand chose en commerce etc mais est ce qu’on pourrait “réformer” pour imposer à une grande entreprise d’ouvrir une antenne dans un pays de l’UE sous une forme juridique particulière ? 
Je suis Google, je décide d’ouvrir Google France, ça doit se faire sous une forme juridique bien précise et réservée à tous ces grand groupes qui ont leur siège dans un autre pays et cette forme juridique encadre et régit les impots à payer et les obligations vis à vis  des citoyens.
Et pas seulement pour les entreprises du numérique. 

Le 24/01/2017 à 09h 57

thomgamer a écrit :

Les tuyaux n’appartiennent pas aux GAFA, par contre ça fait déjà quelques années que Google a crée Google Fiber, du coup je pense que si les FAI veulent faire payer, les GAFA vont trouver une alternative.


Je vois où tu veux en venir. Mais quand tu vois le temps qu’il faut pour couvrir un territoire en fibre comme la France, j’ose pas imaginer les USA. Et l’interco avec les autres continents. Chacun son métier à mon avis, même si Google porte 15 milliards de casquettes.
 

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Ça dépend de comment c’est appliqué, tu peux très bien avoir tous les FAI qui se mettent à fournir des “bouquets” (et c’est probablement leur rêve), avec un accès basique pour le http et les emails, un forfait pour ajouter le transport du https et des flux vidéo, une option pour Netflix en HD et le FTP en cadeau pendant les soldes.
Et pas de danger, c’est l’utilisateur final qui casquera en brandissant la bannière étoilée, une main sur le cœur.


Tout à fait, ma question c’est est-ce que tous ces braves gens qui font la richesse (pas qu’eux hein) d’Internet ne vont-ils pas se mettre à contre-courant de cet “internet à deux vitesses” ?
 

nuandafr a écrit :

Oui mais tu prends les choses à l’envers, si pas de neutralité les grands du GAFA pourront payer pour avoir plus de BP que les autres et donc renforcer leur monopole.


Pas de débat là dessus, la neutralité c’est l’avenir pour nous, utilisateurs finaux.  Par rapport à ta remarque je préfère rester positif en espérant que les fournisseurs de contenus se dressent contre cet appât du gain des FAI.

Le 24/01/2017 à 08h 27

Juste histoire d’être sur que je ne me mélange pas les pinceaux : si plus de neutralité du net aux USA, les fournisseurs de contenus qui en auront les moyens (Google, Facebook, Netflix etc…) devront payer des droits d’utilisation de la BP des FAI ? Quel intérêt de faire ça ? Une alliance entre tous ces géants du net ne pèserait-elle pas plus dans la balance qu’une alliance entres FAI ?

Le 09/01/2017 à 16h 55

Je n’achète que du Motorola, dans la famille il n’y a que ça, ils sont pas très chers et surtout dépourvu d’applis à la con ce qui fait qu’une petit conf matérielle suffit à profiter de toutes les fonctionnalités sans ralentissement (à l’instar d’HTC avec Sense qui est une vraie bouse et nécessite deux cœurs à lui tout seul pour tourner).
Par contre je trouve la pub de Moto ridicule, je ne vois pas en quoi c’est novateur. “Préparez-vous Moto est de retour” euh oui, si c’est avec ça on va bien se marrer.

Le 09/01/2017 à 09h 25

" />
" />" />

Le 09/01/2017 à 09h 23

J’ai bloqué là dessus aussi " />
Quand tu vois le blé qu’il faut mettre dans du matériel pour avoir du Dolby Atmos dans ton salon, j’ai du mal à croire que le smartphone à “230” euros puisse avoir un quelconque rendu Dolby. Déjà du stéréo c’est un exploit !

Le 04/01/2017 à 07h 45

Lafisk a écrit :

faut vraiment pas savoir ce qu’est la bonne bouffe pour trouver cela ne serait-ce que comestible honnêtement.


Je te permets pas de me traiter d’Anglais ! " />

Et plus sérieusement je sais pas si tu connais ce supermarché, il est pas très loin de chez moi donc merci je sais aussi apprécier les trucs plus raffinés.

Pour revenir à l’actu faut bien définir ce que tu recherches aussi. Je te dis pas que Flunch est mon restaurant du dimanche. Je dis que pour aller bouffer le midi, un plat + un dessert à 12€ c’est vraiment pas cher, pas mauvais et varié. 

Concernant le fait de pouvoir commander chez Flunch et de ramener ça le soir chez moi c’est clairement non. 

Le 03/01/2017 à 10h 37

Pas d’accord. Le flunch à côté de mon boulot est très bien, le rapport qualité / prix est excellent !