Le 08/05/2018 à 10h 34

Commentaire_supprime a écrit :



Pour fréquenter cette profession au quotidien dans le cadre de mon travail, je peux te dire que tu as une proportion non négligeable d’avocats peu scrupuleux qui font faire des procédures qu’ils savent être inutiles rien que pour toucher le chèque de leur client… Sans parler de la proportion non négligeable de mauvais professionnels, ou d’avocats spécialisés dans un domaine précis, et qui cachetonnent dans un autre pour boucler leurs fins de mois.





Ouais enfin l’avocat il est comme tout le monde, moi aussi je fréquente le milieu et la plupart ne gagnent pas tripette et ils sont effectivement là pour conseiller leur client mais aussi pour faire de l’argent.

Donc si j’étais à la place de l’avocat et que j’ai une cliente décidée en face, aucun problème je mène la procédure à terme et je lui fais une jolie facture.

De même que pour fréquenter le milieu des comptables et experts comptables, ils conseillent leurs clients, mais à un moment donner ils facturent sans état d’âme même s’ils savent que derrière le client risque de se faire éclater par l’urssaf ou les impôt (obligation de moyen, pas de résultats).



C’est pareil partout, j’ai fait de la vente en boutique pendant mes études et je vendais des assurances que je savais bidons à des gens qui n’en avaient pas besoin parce que derrière j’avais un bonus si j’arrivais à leur fourguer. Chacun voit midi à sa porte mais la morale dans le boulot bof bof, c’est beau mis ça nourrit pas toujours à la fin du mois.

Le 31/12/2017 à 17h 29

Cetera a écrit :



Sur une ile déserte, il n’y pas de voisinage. Ni:

• solidarité
  


• mutualisation
  


• entraide
  


• partage
  


• relation
  


• échange.
  
  
  
  Bref, justement, quelques unes des dérives de l’humanité que dénonce Black Mirror.
  
  
  
  Je te souhaite de belles fêtes de fin d’année…
  
  
  
  
  
  En quoi le fait d’apprécier l’absence de voisinage est une dérive de l’humanité et un rejet de la solidarité ?
  
  
  
  On peut apprécier regarder son film en faisant cracher son 5.1 à en faire trembler les murs sans que ça ne dérange personne et travailler au quotidien pour la collectivité, drôle de réflexion.
  
  
  
  Pour avoir eu un voisinage pour le moins intransigeant et des séances de cinéma agaçantes en raison des voisins ou des gens trop grands devant, je peux vous dire que j’ai de moins en moins envie d’y aller et de plus en plus envie de regarder tranquillement mes films et séries chez moi.

Le 05/12/2017 à 19h 15

Bof, une goutte d’eau dans les millions que l’état jette chaque jour par les fenêtres dans le cadre de projets visant à flatter l’ego de quelques élus ou dépense dans le cadre d’infrastructures redondantew ou inefficaces.

Je ne parle même pas des intérêts dans le cadre du paiement de la dette.



La hadopi n’est qu’une preuve vivante de l’incompétence totale de nos gouvernants dans la gestion des finances publiques.

 

Au moins elle ne fait pas de mal à grand monde, elle est plus risible qu’autre chose et ne fait peur à personne à part à la ménagère

Le 11/10/2017 à 18h 09

2show7 a écrit :



J’espère que trouver l’arche des Quariens , Ce sera dans Adromeda 2 et pas dans les extensions à moins de le faire savoir en grande pompe







Tu peux toujours attendre vu qu’il n’y aura pas de suite à Andromeda.

Avec les ventes très en deçà des attentes, la mauvaise réception critique, le studio qui a été dissous et EA qui a annoncé mettre la franchise en pause, si elle revient ça sera soit un reboot, soit une nouvelle histoire, mais tu peux dors et déjà considérer andromeda comme un spin off qui n’aura pas de suite.

Le 12/09/2017 à 18h 04

Arcy a écrit :



Terminator : “I’ll be back … again and again and again … ” " />

J’espère que ce sera pas trop neuneu, quand je vois certains dessins-animés …





La première version était pas non plus un modèle d’intelligence et était un peu neuneu et je le pensais déjà alors que j’étais à cette époque le public visé.

Le 09/09/2017 à 12h 11

boogieplayer a écrit :



Je viens bien croire que ce n’est soit pas simple et que vos conditions de travail, bien que se soit pas le fond de la mine non plus, ne soit pas bien folichonnes sans grand avantage c’est clair.



Tu te reconvertirai en expert auprès des entreprises ou expert comptable pour nous aider à nous y retrouver dans cette jungle, tu cartonnerai " />







Malheureusement ça n’est pas aussi simple que ça, les entreprises ont tendance à préférer des gars sortis d’écoles de commerce ou autre plutôt que des gens de terrains et dont c’est le cœur de métier pour faire ce type d’audit, ce qui lors des contrôles donne lieu à des régularisations fantastiques et l’incompréhension totale du dirigeant qui n’admet pas que son poulain soit en réalité un bourricot" />



L’expertise comptable c’est autre chose, c’est un métier à part entière, nous avons des compétences en analytique poussées mais en aucun cas je ne serai en mesure de réaliser une compta de A à Z et de jongler avec les écritures comme un expert comptable.



Quelques inspecteurs montent parfois des sociétés d’audit et proposent leurs services aux entreprises mais elles sont maintenant trop nombreuses sur ce marché et l’entreprise reste persuadé que son cabinet comptable fait le boulot (et qu’elle paie déjà suffisamment) et dans les grosses boîtes le risque est négligeable et généralement déjà provisionné, ces entreprises là vont systématiquement au contentieux par principe et pour dégourdir un peu les jambes de l’armée de juristes qui composent leurs cellules juridiques.



Le métier est de plus en plus compliqué parce que nos missions deviennent de plus en plus variées et complexes et qu’en parallèle l’effectif ne grossit pas et les demandes en termes de quantité de travail restent les mêmes.

Ça n’est effectivement pas le fond de la mine mais les gens doivent savoir que l’inspecteur n’est pas omnipotent et tout puissant, que sa hiérarchie pèse toujours plus sur lui, et qu’il n’est pas là pour assassiner une entreprise (Ben oui une boîte qui ferme c’est une boîte qui ne cotise plus).

Le 07/09/2017 à 19h 47

boogieplayer a écrit :



Et avec un peu moins de condescendance ça donne quoi ? On peut avoir un échange sérieux ? J’ai eu assez de salariés dans ma vie et de relation avec l’URSAFF pour savoir -un peu- de quoi je parle " />







Ce n’est pas un fantasme. Hormis les impots vous êtes les seuls à pouvoir faire des avis à tiers détenteur (ATD) sans une injonction d’un tribunal. Vous êtes d’ailleurs tellement les meilleurs pour le recouvrement avec votre puissance de feu que c’est vous qui depuis 2 ans faites le recouvrement sur les taxes des vins et spiritueux. C’est à vous que le RSI (régime des indépendant qui va disparaître) à confié depuis 5 ans le recouvrement des cotisations. A ce titre le RSI n’a jamais assigné la moindre entreprises au tribunal de commerce. On notera d’ailleurs qu’un dépôt de bilan sur deux (50%) est déclenché par une assignation au tribunal de commerce par l’URSSAF.



Votre puissance de feu n’est pas un fantasme, mais un fait. C’est un chef de plusieurs entreprises, ayant eu ses contrôles URSSAF et des salariés qui vous le dit " />







Sachez qu’en parallèle les droits des cotisants sont en constantes augmentation et que notre travail devient chaque jour plus compliqué administrativement parlant et que d’un point de vue salarié nous n’avons aucun avantages.

Le 05/09/2017 à 18h 49

boogieplayer a écrit :



Là par contre c’est gratos. :(



Pour info l’URSSAF est une société de droit privée, certes un peu particulière, mais une société de droit privé qui est mandaté par l’état pour faire le recouvrement. C’est l’entreprise qui fait le plus gros chiffre d’affaire au monde (devant google, apple, exxon…) avec 500 milliards d’euros et plus de 1000 milliards de flux financier. Et c’est l’URSSAF qui a le plus gros parc immobilier de france et de loin.



Bref c’est un monstre très très efficace de surcroît doté de pouvoir niveau 100 :-/





Et pourtant si tu savais, nos pouvoirs sont très loin des fantasmes des gens, c’est un inspecteur du recouvrement qui vous le dit " />

Le 11/08/2017 à 12h 58

Non mais je comprends le contexte et le,fonctionnement de la bourse hein, 



Ce que je déplore c’est la prophétie auto réalisatrice que ça engendre, ils spéculent sur le fait que dans le futur la boire va se casser la gueule, la valeur du titre se casse la gueule, la boîte perd en valorisation, peut potentiellement se faire racheter, avoir des difficultés, alors qu’elle réalise d’énormes bénéfices.



On sanctionne une boîte qui stagne ? Et alors, si elle stagne mais qu’elle est largement bénéficiaire tout va bien.

C’est le principe même de la bourse et du “toujours plus haut” qui n’a aucun sens, absolument aucun dans un monde fini.



En plus comme dit précédemment, aujourd’hui la bourse ce sont des algorithmes et des ordinateurs, l’humain est à la marge, on a donc un système sans queue ni tête qui est aussi cohérent qu’une cartomancienne de foire pour te prédire ton avenir.



Et le contexte a bon dos, une guerre nucléaire c’est la fin de l’économie telle qu’on la connaît, donc potentiellement les boîtes n’ont plus aucune valeur, donc soit la bourse est cohérente et anticipe ce risque en devissant à la hauteur du risque, soit elle l’ignore en ce disant que c’est un extrême qui fausse le marché et qui n’est pas un facteur à prendre en compte pour évaluer les performances futures de Nvidia.



 

Le 11/08/2017 à 09h 54

La bourse est devenue un cancer incontrôlable qui ne repose plus sur rien.

Une entreprise qui double son bénéfice et chute en bourse mais c’est quand même extraordinaire.

Les attentes des marchés sont totalement hors la réalité, ils s’imaginent quoi, que la boite va éternellement multiplier son bénéfice par 10 d’une année à l’autre ?

Le 06/08/2017 à 10h 57

Si les américains ne se bougent pas c’est la Chine qui le fera pour des raisons de prestige et de puissance, la lune est déjà dans leur viseur.

Quel camouflet pour la première puissance spatiale qui désormais ne fait plus rien pour élargir les horizons humains.

 

Si la course à l’espace avait continué en même temps que la guerre froide, nous aurions une base permanente sur la lune à l’heure actuelle.



Guerre froide qui, malgré ses défauts, maintenait un certain équilibre dans le monde et surtout poussait à inventer sans cesse pour surpasser le voisin.

 

D’autant que pour éviter que la population ne se détourne trop du divin capitalisme pour passer à l’ennemi, il y avait un frein à ce qu’on faisait subir au travailleur, maintenant on peut en faire un être corvéable à merci.

Le 21/06/2017 à 05h 13

aldebourg a écrit :



J’ai vu la bande annonce de Baywatch au ciné…. On est descendu bien bas lol





Ben tu vois ça m’a fait l’effet inverse, ils sont partis sur un truc WTF bourré de conneries semble t’il et je trouve que c’était la meilleure façon de traiter le sujet plutôt qu’un truc sérieux et kitsch au possible.



Après ça ne sera certainement pas un bon film mais si il est divertissant ça sera déjà pas mal vu la franchise (tu fais pas d’un âne un cheval de course)

Le 18/06/2017 à 08h 54

Cette semaine c’est fantastique, les 5 planches font mouche, mention spéciale pour la 2eme (liée au boulot) et la 4eme, bravo Flock.

Le 03/06/2017 à 11h 41

Petite forme cette semaine Flock mais sympa quand même, la deuxième m’a fait sourire et la quatrième bien marrer, les autres sont un peu timides, y’avais moyen d’aller plus loin sur Trump.



Merci de nous régaler de ton travail chaque week-end " />

Le 25/05/2017 à 07h 42

De toutes manières le jour où les États-Unis exigent mes mots de passe personnels pour entrer sur leur territoire je rayerai cette dictature orwellienne de ma liste de pays à visiter c’est aussi simple que ça.

Pour qui se prennent-ils ? 

Le 04/05/2017 à 18h 21

Ami-Kuns a écrit :



C’est un paradox que je comprends pas, la populations veulent du débit avec un bon réseaux, tout en refusant la prolifération d’antenne." />





Les gens sont schizophrènes, et ils préfèrent que l’antenne soit chez le voisin.



Après personnellement je préférerais que tout le monde investisse massivement dans la fibre plutôt que d’avoir du 1Gbits sur mon téléphone mais bon….

Le 19/04/2017 à 16h 58

evilny0 a écrit :



Et pendant ce temps, la copro a refusé de fibrer l’immeuble… " />





L’avantage d’acheter du neuf, c’était déjà prefibré par Orange qui est devenu automatiquement opérateur d’immeuble et j’avais la fibre 3 mois après la livraison de l’immeuble et l’emmenagement.



Par contre une copropriété qui refuse la fibre il faut la brûler, ce sont certainement de vieux grabataires qui sont réfractaires à l’arrivée du Minitel et qui regrettent la TSF, le mot fibre doit surtout leur faire penser aux dragées fuca, leur kryptonite à eux " />

Le 02/04/2017 à 09h 43

Je trouve la critique très négative, on sent que c’est un fan de l’oeuvre originale s’attendant à retrouver celle-ci transposée en film, qui l’a écrit.

 

Gits est une il oeuvre bien trop complexe pour le grand public quoiqu’on en dise et elle nécessitait une simplification pour permettre aux néophytes d’accéder à son univers et peut être se plonger dans l’oeuvre originale.



 pour ma part j’ai trouvé le film très correct, loin du film d’action decérébré, le casting est bon et c’est pas le massacre qu’on pouvait attendre.



De toutes façons et comme d’habitude, ceux pour qui le manga ou l’anim de 95 sont cultes vont littéralement vomir l’adaptation parce qu’elle ne respecte pas le matériau d’origine, les autres iront voir le film et le jugeront sur pièce sans comparaison.

Le 01/04/2017 à 22h 20

Je m’y perds complètement, ils teasent Vega depuis tellement longtemps que je sais même plus quand doivent sortir les gpu haut de gamme sensés rivaliser avec la 1080ti ou à minima la 1080.



AMD, chez eux on en parle 3 ans avant de sortir le truc " />

Le 03/03/2017 à 21h 55

vida18 a écrit :



Oh les préjugés. Mon oncle et ma tante vivent dans un petit village près de chez moi. Ils ont le VDSL et on y dort comme des loirs. Inversement, je vis en ville dans une avenue et ma chambre est mal isolée niveau sonore. On entend aussi bien les voitures que les chiens qui sont autour de ma propriété et qui aboie de 7h30 (voire 6h30 en été) à 23h-minuit.





Quand on parle de village, je pense surtout au village au fin fond de la Creuse ou de la Corrèze, évidemment qu’il y a aussi des villages avec un bon débit et des villes avec des débits moisis, mais la grande majorité c’est pas le cas, le deal c’est la ville y’a tous les services, la vie nocturne, les activités, en contrepartie le bruit, la promiscuité et les prix de l’immobilier, la campagne, la vraie, tu as le calme, l’immobilier pas cher, mais peu de services, rien pour sortir, et les derniers servis pour les nouvelles technologies.



Perso je vis dans une grande ville et la fibre n’est pas la règle loin de la, j’ai eu de la chance par deux fois, je paie mon logement une fortune,,mais je ne pourrais jamais revenir en arrière, je suis technophile, je ne déménagerai que dans un petit coin tranquille que s’il y a la fibre et que je ne suis pas trop loin de la ville, sinon je resterai dans mon 60m2 et ça me suffit, il ne me manque qu’une vraie pièce bureau, la baraque très peu pour moi.

Le 03/03/2017 à 12h 37

Ricard a écrit :



+100000. Si on veut vivre à la campagne, on sait qu’on va être réveillé par un coq, que ça pue le fumier, que les gens votent FN et qu’on a un adsl moisi.

C’est un peu comme si les bouseux râlaient pour avoir une gare et une sortie d’autoroute à chaque village de 200 habitants… " />





Note qu’on peut vivre en ville et voter FN aussi (sauf rive gauche à Paris, là c’est une réserve naturelle de bobo), pour le fumier c’est autre chose, quand à ce putain de coq je demanderai un permis de chasse si je vivais à la campagne.



Mais perso je pourrais pas, je suis jeune j’ai besoin que ça bouge, j’ai les magasins et les commerces à 10min à pied, amazon qui me livre dans la journée, la fibre, la sortie d’autoroute pour le boulot, pas envie d’aller m’enterrer, après faut pas aimer les grandes pièces à vivre c’est sur ou être blindé de pognon.



 

Le 03/03/2017 à 12h 21

MageEpokk a écrit :

• HelpDesk
  
   
  
   Full THD en 2022 ?
  
  …
  
  " />
  
  
  
  Ça
  
  fait marrer tous mes voisins quand je leur raconte ce genre d’effet
  
  d’annonce. En zone rurale, on se traîne depuis des lustres avec du 2
  
  voire 1 Mb/s en ADSL, et encore quand on a une connexion : Orange
  
  n’étant plus foutu d’entretenir le réseau cuivre correctement, ça coupe
  
  fréquemment.
  
  Ce qui, en revanche, ne coupe jamais, ce sont les
  
  prélèvements mensuels de 40 euros, pour un accès web à l’agonie, un
  
  téléphone grésillant et un replay tv… je manque de qualificatifs.
  
  Disons qu’attendre 1h30 pour commencer à regarder en replay une émission
  
  d’1h… C’est longuet.
  
  
  
  Oh mais c’est vrai, on est sauvés, la fibre sera bientôt dans mon village de 12 habitants ! " />
  
  
  
  
  
  En même temps vivre dans un village de 12 habitants et demander la fibre c’est un peu croire au père Noël.
  
  Y’a les avantages de la ville et ses inconvénients et c’est pareil pour la campagne, fibrer les villages au fin fond du pays n’est absolument pas prioritaire, quand déjà les petites villes seront entièrement couvertes par la fibre on pourra y réfléchir mais la solution d’une connexion 4G ou 5G mutualisée pour l’ensemble du village me paraît plus réaliste.
  
  
  
  Perso je vis en ville, j’ai payé mon appartement une vraie fortune et j’ai la fibre, à la campagne j’aurais eu un château fort avec des douves mais un ADSL moisi, chacun ses choix.

Le 13/02/2017 à 19h 41

t0FF a écrit :



D’après les tests, un SLI de 1080 fait tourner tous les jeux en 4K 60fps (à part, peut être, quelques exceptions mal codées pour le SLI), devant la titan X. Du coup je suis assez curieux de l’intérêt d’une titan X, coutant le même prix qu’un SLI de 1080, pour 10 à 30% de fps en moins en 4K.

 

Après je n’ai jamais eu l’occasion de tester une config bi-gpu.





Après 5 ans en bi-gpu je peux donc t’affirrmer qu’il y a plus d’inconvénients que d’avantages hélas.

Il y a de moins en moins de jeux qui prennent en charge le multi-gpu, il y a une latence perceptible, le scaling est très aléatoire sans parler de la chauffe et du bruit.



A 15% de perfs de différence je choisi le mono gpu, et c’est pas de gaieté de coeur parce que je suis du genre no limit sur mon matos, mais avec Direct X12 qui lorsqu’il est exploité ne prend presque jamais en charge le multi-gpu j’ai laissé tomber.



 





tazvld a écrit :



Tu aurais pris une 1070 ou un 1060 à la place et tu l’aurais changé lorsque le besoin s’en aurait fait ressentir, ça n’aurait pas été plus économique ? Au prix de ta Titan, tu aurais pu changer 4 fois de GTX 1060 et 3 fois de GTX 1070 (enfin, si l’on reste dans la gamme de prix).



Quand je dit dépassé, je parle en terme de prix aussi.



Je ne dis cependant pas que ça n’a pas d’intérêt, juste que les intérêts sont très limité et pour la majorité des personne, il est mieux de tapé sur une gamme inférieur qui lui sera plus économique. En effet, ça a un intérêt si tu as besoin de cette puissance aujourd’hui.





Les jeux “rament” car, plus tu leur donnes de puissance, plus les dev sont tenté d’abuser de celle-ci, en activant en particulier plein d’effet qu’il ne maîtrise pas totalement.

J’étais par exemple tombé sur un dossier qui montrait comment la tessellation (technologie qui permet d’ajuster à la volé le niveau de détail du maillage d’un modèle 3D) était utilisé et qui montrait que trop souvent, elle ne servait que sur des détails insignifiants pour lequel une normal map (une technique d’optimisation permettant de réduire grandement le nombre de polygone d’un modèle mais en conservant quand même l’illusion de relief fin) aurait largement fait l’affaire.





Une 1070 ou une 1060 ne ferait pas tourner Gears of war 4 en 1440p en full ultra, même la 1080 ne le peut pas, et oui j’aime tous les petits effets graphiques qui bouffent et les fioritures, je suis un passionné, le high ne suffit pas, je veux tous les potards à fond et c’est bien pour ça que je ne joue pas en 4k mais en 1440p avec de l’AA.



Concernant la gamme y’a pas d’intérêt limité ou non, il n’y a que le budget, c’est tout, demain tu donnes un budget de 1500€ à un joueur il prend le top, prendre une 1060 c’est un arbitrage performances/budget, pas un rapport performances/prix. 



Quant à l’optimisation on peut parler des moteurs, mais quand tu vois qu’Arkane studio arrive à faire ramer dishonored 2 avec un Fork de l’id Tech 5 c’est que ce sont des brèles et ils le reconnaissent eux mêmes en disant la main sur le cœur “achetez Prey, promis on ne fera pas les mêmes erreurs, le jeu sera bien optimisé”.

À côté tu as Gears of war 4 qui a une optimisation de dingue vu ce qui est affiché à l’écran.

Le 13/02/2017 à 12h 32

tazvld a écrit :



Surtout, la gamme X80 n’a pas beaucoup d’intérêt, c’est un très mauvais rapport puissance/prix, elle sera plus vite dépassé par les génération suivante pour beaucoup moins cher.

et mieux vaudra taper dans la carte de gamme inférieur.





Ouais enfin on disait la même sur la gamm  9XX parce que la finesse de gravure allait changer, c’est tout le temps la même rengaine, évidemment que la gamme X80 sera dépassée par la prochaine mais faut pas non plus s’attendre à des gains supérieurs à 30% ce qui restera toujours insuffisant pour jouer en ultra 4K 60fps.



Donc deux points, le premier c’est que le nombre de joueurs qui utilise cette résolution est marginal, ils ne représentent rien pour le moment, le 1080p reste et restera encore longtemps la résolution de référence et les joueurs qui tapent au dessus sont plutôt sur du 1440p et actuellement une carte de la gamme X80 suffit largement à tenir l’ultra dans cette résolution sans concession sans avoir à recourir au multi gpu.

 

Donc la gamme X80 est la première qui en mono gpu permet de jouer confortablement et sans concession en 1440p, elle n’est donc pas un mauvais rapport puissance/prix pour ceux qui jouent dans ces conditions.



Il est évident que ceux qui jouent en 4k doivent attendre encore au moins 2 ou 3 générations pour être tranquilles (conjugaison de la résolution mais aussi de l’évolution graphique des jeux).



Donc non la gamme X80 ne sera pas plus vite dépassée que les autres, absolument pas, elle fera comme les autres, c’est surtout lors d’un saut de finesse de gravure qu’ilrest urgent d’attendre.



Personnellement je suis un joueur high end, j’ai une titan X pascal Watercoolée et OC, je peux te dire que la prochaine génération ne la fera pas rougir de honte sans me tromper, si elle prend 10% dans la vue c’est le bout du monde et même si elle m’a couté un rein c’est un excellent investissement pour les quelques années à venir.



De toute façon vu l’optimisation en mousse des jeux c’est pas le GPU qui limite, quand je vois la gueule d’un jeu comme dishonored 2 ou Deus Ex mankind divided qui arrive à avoir des drops de fps en 1080p sur ma config j’ai envie de dire que même dans 10 générations tu auras toujours des jeux foutus de ramer en 4k tellement les devs sont parfois des feignasses (plus tu leur donne de puissance moins ils se font chier pour l’optimisation).

Le 01/02/2017 à 19h 11

Vachalay a écrit :



 Je peux te comprendre … Mais entre une ligne à 1GBit/S en pleine ville et une ligne à 12MBbit/s dans un petit hameau tranquille, pour ma part, j’ai choisi !



Je suis plutôt citadin, je n’aime pas du tout la campagne, donc ça m’arrange finalement.



 Pour les bassins d’emploi oui ! Pour le particulier, ce n’est pas la priorité vu que le télétravail a encore du mal à percer en France.



   est-ce que la démocratisation de la fibre ne peut pas conduire à la création de nouveaux bassins d’emplois plutôt que d’obliger tout le monde a s’installer à Paris/Lyon/Marseille ?



Totalement d’accord avec toi ! L’état devrait être détenteur des infrastructures stratégiques (eau, gaz, électricité, cuivre, fibre, autoroute, …).

Le problème est que ce n’est pas possible et ce à cause de plusieurs facteurs : l’Europe et surtout le manque de budget.



   il s’agit avant tout de volonté politique, l’état peut taper du poing sur la table et imposer une décision à l’Europe, que fera l’Europe en toute objectivité ? Ils sont déjà paralysés par le problème grec alors si la France rue dans les brancards l’UE ne fera que se coucher.  

 

Parfois je m’amuse à imaginer De Gaulle vouloir lancer un tel projet et L’UE s’y opposer, à mon avis la réponse serait particulièrement savoureuse. 



Quant au manque de budget, on en trouve pour tout un tas de choses alors dire qu’il en manque…. Pas plus tard qu’hier je lisais qu’on allait filer plusieurs millions d’aide à je ne sais quel pays africain, c’est bien beau et généreux mais on a peut être aussi des priorités en France.

 

 10 milliards c’est ¹⁄₄ des intérêts de la dette de la France pour 2016.



Bof la dette c’est pareil au point où elle en ait, 10 milliards plus…. D’autant qu’une fois encore qui va nous la réclamer cette dette ? Aucun créancier n’y a d’intérêt, une France dans la position de la Grèce serait une source d’instabilité économique à l’échelle mondiale et conduirait à l’implosion de L’UE.

 

Le numérique c’est quoi ? Je ne connais que le digital …





 

Le 01/02/2017 à 18h 21

Fibré FttH sur mon appartement précédent et l’actuel c’est vraiment un point qui ferait que je déciderait d’un déménagement ou non.



J’ai d’ailleurs dit à ma femme qu’un éventuel déménagement passerait par la question “ce logement a t’il la fibre ? Si oui ok, si non on ne bouge pas” une vrai condition sine qua non, tant cela apporte un confort indéniable pour qui passe sa vie sur le net et utilise beaucoup l’upload comme moi.



La fibre deviendra rapidement une nécessité économique à l’échelle du pays et encore une fois nos gouvernants prouve leur manque de clairvoyance en économisant trois ronds pour ensuite devoir investir des sommes colossales quand on ne pourra plus reculer face au retard accumulé sur les autres pays.



Ça devrait être un chantier national, à hauteur du plan cuivre, avec un réseau déployé partout par l’état et loué aux FAI, le retour sur investissement ferait qu’à terme les finances publiques seraient gagnantes.



Qu’est ce que représentent 10 milliards face à la gabegie généralisée ? Aux dépenses toutes plus ridicules les unes que les autres ? On parle là d’une dépense utile au pays, pas d’une vue de l’esprit pour quelques barbus dans un garage.

Il serait temps que les vieux cons qui nous gouvernent comprennent que l’avenir économique sera numérique et que si on ne s’investit pas là-dedans on restera encore sur le bord de la route.

Le 13/01/2017 à 22h 39

sr17 a écrit :



D’ailleurs, au passage puisqu’on parle de débat philosophique sur les loi d’Asimov qu’il faudrait réaliser que les robots actuels n’ont pas de conscience ni la moindre intelligence comparable à celle d’une forme de vie, même simple.



Et s’il y a des débats de société autour de ces sujets, ce n’est certainement pas aux technocrates d’une institution Européenne de se substituer aux nécessaires débats de sociétés qui doivent aboutir à des décisions prises par les peuples… et personne d’autre.





Tout à fait, d’ailleurs il n’y aurait pas pire qu’un technocrate européen pour réglementer cette matière, même Trump pondrait un truc moins abscon.

Pauvres robots ils se retrouveraient à peine conscients avec le fisc au cul, à devoir payer des cotisations et leur redevance audiovisuelle " />

Le 13/01/2017 à 17h 06

uzak a écrit :



Pourquoi la corée du nord ?

Les états unis sont peut-être bien plus dangereux pour l’humanité à l’aune d’une réflexion robotique !



Si je me souviens bien mon asimovisme, il me semble que la loi zéro mène à une dictature robotique





Non, la loi 0 ne mène pas à la dictature robotique, dans terre et fondation elle permet justement la sauvegarde de l’humanité en ayant permis aux robots d’influencer le devenir de l’humanité pour qu’elle s’unisse en une conscience collective à l’échelle de la galaxie (galaxia).

Ainsi en cas d’attaque extérieure par une forme de vie inconnue l’humanité ne pourra être divisée et son unité la sauvera de toute menace puisque l’aboutissement de la logique robotique est que les 3 lois reposaient uniquement sur un etnocentrisme galactique sans se souvient de la menace potentielle extérieure.

Bon c’est un peu HS mais mon asimovisme se doit de réagir " />



De même, les trois mois + la loi 0 sont virtuellement infaillibles si elles sont à la base du code de toute machine pensante, après il s’agit de considération morales, l’intérêt du plus grand nombre dépassant toujours l’intérêt individuel quitte à sacrifier un individu si il n’y a aucune autre solution.



Concernant la news on est dans la connerie pure, le débat est bien trop précoce et l’UE a bien d’autres choses à faire que de dépenser l’argent des contribuables dans des débats stériles à l’heure actuelle tant les choses évoluent à grande vitesse.

Le 13/01/2017 à 12h 11

cygnusx a écrit :



si c’est pour avoir une console similaire a un PC/PS4/XBOX ca n’a que peu d’interet aujourdhui les consoles sont des clones.



C’est grace a des concept qu’on a eu l gameboy la DS et la wii





Oui mais non c’est fini là, je pari un billet de 100 qu’ils vont encore méchamment se planter comme avec la Wii U, y’a même pas de jeux.

 

La Wii c’était la synergie entre un concept innovant et facile à prendre en main et des jeux qui en tiraient parti en offrant une prise en main immédiate aux gens qui ne jouaient pas avec un marketing qui visait juste en ciblant la famille et les vieux.



C’est quoi la Switch ? Il est où le concept ? C’est juste une console portable que tu peux docker sur ta tv avec des jeux tout ce qu’il y a de plus classique, pas de gameplay asymétriques que dalle, le truc avec la manette est un cache misère et le Online payant une vaste blague.



 aujourd’hui un concept innovant avec des possibilités c’est la VR, j’ai fait testé l’oculus à tous les gens qui passaient chez moi, petits et grands, jeunes et moins jeunes et ils ont tous kiffé l’expérience. 

Colle leur une Switch dans les mains ils vont te demander quel est l’apport par rapport à leur smartphone, sachant qu’en plus un IPhone 7 (les socs Apple sont clairement les plus avancés graphiquement) doit pas être bien loin de ce que propose la Switch, et un Ipad pro ou une Nvidia Shield n’en parlons pas.



Quand tu dis que les consoles sont des clones tu as parfaitement raison, mais le marché n’est plus ce qu’il était, aujourd’hui développer un jeu ça coûte une blinde et ce qui arrange les développeurs et éditeurs c’est de pouvoir proposer leurs jeux sur tous les supports sans sur coût et l’architecture X86 des consoles le leur permet.

Ils ont pas envie de s’emmerde à développer sur un hardware exotique ou avec des spécificités de gameplay qui oblige à développer ses features supplémentaires pour un support unique qui ne se vendra pas par palette.



Le cœur de la bataille aujourd’hui c’est les exclus, j’ai,acheté une PS4 PRO pour les exclus et à côté j’ai une machine de guerre pour les jeux multi supports, le meilleur des deux mondes.

Microsoft est d’ailleurs passé complètement à côté sur cette génération en collant ses exclus sur son Windows store, du coup si je peux jouer à une exclu je préfère le faire sur mon pc en 60fps que sur une Xbox One en 30fps.

Le 13/01/2017 à 09h 45

C’est peut être la dernière console de Nintendo, c’est terrible, aucun linup, un concept de marketeux qui ne fonctionnera pas dans la réalité, une console techniquement aux fraises et un prix de lancement à côté de ses pompes.



Pourquoi Nintendo pourquoi ? Pourquoi ne pas sortir une console dans l’air du temps, genre du niveau d’une PS4 pro ou d’une Xbox Scorpio pour revenir dans la course, pour faire en sorte que les développeurs tiers portent leurs jeux et ainsi avoir le même catalogue que les petits copains mais en plus des exclus comme Zelda, Mario, Métroid, F-Zero, du lourd quoi…..



Les concepts c’est bien mais la Wii U a prouvé que c’était risqué et bancal, le hold-up de la Wii était un cas isolé, elle est arrivée au bon moment, les consoles se sont vendus en masse aux familles et aux personnes qui ne jouaient pas, ça a permis de bien démocratiser le jeu (merci au passage).

 

Mais là ça y est cette période est passé, maintenant les casuals gamers ont leur smartphone et leur tablette pour jouer, une Apple TV à 150€ te propose le même genre de jeux et de gameplay que la Wii avec la télécommande gyroscopique et elle ne fait pas que console.



Pour moi c’est une console portable premium mais pas une console de salon faut arrêter et recycler skyrim qui date de 2011 sur une console de 2017 c’est de l’abus, ils sont sur une autre planète.

 

Ça va encore par se vendre et si ils en ont les moyens ils vont encore plancher sur un concept encore plus foireux au lieu de comprendre que le marché attend juste une console puissante, avec un contrôleur classique et de bonnes exclus.



A l’heure de la 4k, de la VR les copains se font déjà tancer quand c’est du 1080p 30fps mais alors là on est carrément du du 720p 30fps selon les jeux, je ne vois que les fans de Mario et Zelda pour acheter la console, sécher les jeux et la revendre, aucun gamin dans mon entourage ne serait intéressé (et pourtant ils aiment Mario), mais ils ont bien plus envie d’une PS4.



Et puis le Online payant…. Si Nintendo vise toujours la famille, va expliquer à tata Jacqueline qu’en plus des 300€ qu’elle va lâcher pour la console il faudra aussi payer le Online. 

Le gentil vendeur lui dira sûrement de prendre un bundle PS4 à 300€ avec le Online, au moins le gamin aura un jeu dans le lot.



Nintendo va finir comme Sega, en éditeur tiers pour Sony et Microsoft et ça ne sera pas plus mal, déjà qu’ils s’étaient jurés de ne pas porter d’IP sur smartphone pour finalement retourner leur veste avec Super Mario Run….. " />

Le 09/01/2017 à 23h 03

CryoGen a écrit :



Ce que je veux dire c’est que beaucoup de parents achètent des smartphones pour la raison suivante “on peut faire des recherches sur internet” blablabla (marketing des gamins qui veulent leurs smartphone) et le vendeur arrive par dessus en ajoutant une couche “yapomieux” qu’un iphone madame.



Avant on préférait investir dans un ou des PC / Laptops pour ses enfants… pour faire mieux même. Finalement entre dépenser +1000€ dans un laptop et un smartphone markété “il peut tout faire”, les parents pensent choisir le plus simple…



Finalement, quelque mois plus tard, le gamin attaque l’idée qu’un pc/laptop ca manque ou il faut le renouveler et voilà :)



J’ai du mal à traduire ma pensée en fait :/





Bah du coup si les parents ont un peu de pognon le gamin est gagnant il aura aussi son laptop " />

Le 09/01/2017 à 18h 38

Jujuthecat a écrit :



J’ai pas dû croiser les mêmes jeunes, alors.

Le nombre de collégiens que je croise, iPhone en main, les 800 boules payés par les parents, est hallucinant.

Et vu le “soin” apportés par certains à leur iPhone, je doute qu’ils aient conscience de sa valeur.

Après je dis pas, il doit bien exister des jeunes qui ont un peu plus conscience de la valeur des choses, mais ils traînent pas par chez moi…

 

Une fois, à Leclerc, je suis tombé sur des parents en train d’acheter deux iPhone 5S à 700€ (en promo) pour leurs deux ados de 14-15 ans, avec les coques officielles à 30€ la coque (bon, vous allez me dire quand on balance 1400€ pour des téléphones, on est plus à 60€ près).





Et ? Si ils ont le pognon pourquoi pas ? Si lâcher 1400€ pour les téléphones de leurs ados ne grève pas leur budget ils achètent ce que leurs enfants veulent, tu ne sais pas si ils sont au rsa ou gagnent 10 000€/mois.

 Et on parle de deux ados de ¹⁴⁄₁₅ ans, moi à 16 ans j’ai eu mon iPhone Edge pour Noël et je suis bien content d’avoir eu ça, si Android avait existé à l’epoque et que j’avais eu un HTC dream sous le sapin ça mm’aurait bien fait chié  " />

Le 04/01/2017 à 17h 53

Fuinril a écrit :



Bah faut dire qu’entre le choix de faire des études et d’espérer trouver du boulot a 1200€ /mois et ne pas en faire et toucher 2500+ le choix est vite fait….

Surtout qu’avec l’exemple de leurs parents ça les encourage pas vraiment à faire le bon choix. C’est étrangement un peu plus compliqué de réussir ses études avec des parents qui ne parlent pas ou mal français qu’avec des parents dont c’est la langue maternelle…. et puis de toutes façons leurs parents ont bossé - ou bossent encore) des dizaines d’année pour habiter dans une cité pourrie (au sens propre : les logements sont réellement pourris et quiconque à le choix n’ira pas habiter là à cause des dégradations - et je parle bien de dégradation dues à des matériaux de constructions de qualité inférieure, pas de délinquance).



Bref, sans trouver d’excuse à ce qui est sommes toutes un choix de vie, le problème est quand même vachement plus vaste que dire “Ouh les vilains !” *

…

Sans parler de réduire ce même problème aux cabines téléphoniques qui servent pour la drogue (je sais pas, les halls d’immeubles devaient être pleins…).



* Et la France a une grande part de responsabilité. Entre les logements de 30 ans construits avec des matériaux prévus pour en durer 10 et jamais rénovés et le regroupements des travailleurs immigrés en HLM créant de fait une ghettoïsation de certains quartiers tu m’étonnes que ça parte en sucette. Depuis quelques années certaines communes, comme les Ulis par exemple, font des expériences en “éclatant” les cités : destructions des logements insalubres, construction de quartier résidentiels corrects à la place dont seul une partie est reconvertie en logement sociaux, relogement des familles sur l’intégralité de la commune et non plus concentré favorisant ainsi la mixité sociale, etc….

Et les résultat dépassent toutes les espérances les plus optimistes ! A tel point qu’en quelques années cette ville est passé du stade “craignos” au stade “calme”.



Mais bon, je comprends, c’est toujours plus simple de gérer les conséquences (non qu’il ne faille pas les gérer!) que de prendre le temps de comprendre et de solution réellement un situation….





Ouais enfin la mixité sociale faut la vouloir aussi, demain tu implantes un hlm en face de chez moi non seulement mon appartement perd 30% de sa valeur mais surtout je ferais tout pour me barrer parce-que j’ai envie que mes gosses grandissent dans un environnement sain, je travaille comme un malade pour ça, c’est cruel mais c’est une logique que beaucoup partagent 

Le 04/01/2017 à 16h 18

Fuinril a écrit :



Et je t’invite à venir avec moi à la Grande Borne de Grigny (tu sais, les flics cramés pour ne citer qu’un cas récent médiatisé) à quelques centaines de mètres de anciennement chez moi, qui est unanimement une des cités les plus craignos de France…



Et ben ce que tu décris je ne l’ai jamais vu. Par contre du deal à outrance oui…. avec la police aux entrées de la cité (mais pas dedans) et des clients de toute origine sociale vaquant librement en toute sécurité à leurs petites affaires (ici comme ailleurs le client est roi et gare à qui lui ferait du tort)…. Ah et je n’ai pas vu de cabines téléphoniques dans la cité…..





Après je ne te dirais pas que le trafique n’engendre pas de problème, en cas de guerre de territoire entre autres choses (j’ai souvenir d’incartades aux airs de bataille rangée entre racailles et manouches…. sympa comme tout), et je ne t’inciterai pas à t’y balader la nuit, mais je doute très sincèrement que les maisons adjacentes aient toutes des murs de 3m de haut surmontés de barbelés à cause d’un quelconque trafique…



Par contre mon petit doigt me dit que le taux de chômage à 40% chez les jeunes sur la ville entière (donc certainement bien plus important dans les cités) y est fortement pour quelque chose…..



Conclusion : détruisons les cabines téléphoniques pour lutter contre l’insécurité ! Viol, racket, vandalisme, vols, cambriolage, trafique de drogue, agression, insulte, racisme, xénophobie, intolérance religieuse (voir extrémisme)…. Une seule réponse : détruisons ces foutues cabines !





Bah oui voyons le fait de pas trouver de boulot justifie la violence et le non droit ainsi que la haine de la société et de ceux qui la représente.

Tout ça n’a rien à voir avec le fait de ne rien foutre à l’école et de sortir du système scolaire sans bagage, formation, diplômes….



 

Le 03/01/2017 à 19h 03

athlon64 a écrit :



Et si ça n’avait jamais été interdit il n’y aurait pas autant d’insécurité. Une loi passée en catimini dans la nuit du 31 décembre au 1 janvier dont on savait clairement que ca allait taper en premier sur : les pauvres, les jeunes, les minorités, c’est tellement réfléchis. La prise de drogue en soi est un crime sans victime. Les actions que tu fais sous influence doivent etre sanctionnées, pas sa prise (donc son achat en fait et sa vente, même encadrée).



Je suis déjà allé dans des cités sensibles d’IDF, jamais eu ce problème. Merci mon look pour ce coup la





Ha bon ben si il faut adapter son look pour se déplacer sur le territoire français sans être agressé je m’incline " />

C’est vrai que ce jour là j’allais bosser, j’avais un costume et une cravate, j’ai du agresser ces pauvres biquets.



 



fred42 a écrit :



Dans ce cas, il y a 2 solutions :

• on vire ces mecs de ces quartiers et on les fout en taule, mais ça va être la guerre et il va falloir envoyer l’armée.
  
  
  


• on légalise le cannabis et on s’attaque donc à leur marché. Il risque aussi d’y avoir la guerre parce qu’ils n’auront plus de revenus alors qu’ils font vivre ces quartiers.
  
  
  
  Je préfère quand même la seconde solution.
  
  
  
  
  
  Moi je préfère la première, ça permettra de tester du matériel et de permettre à nos légionnaires de se dégourdir les jambes " />
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  waazdakka a écrit :
  
  
  
  Demander / Orange à financer une telle action plutôt que de financer leurs cabines téléphoniques ? " />
  
   Compliqué à mon avis haha
  
  Et sans troller, une cabine téléphonique, c’est quand même moins facile à chourer. Quand tu vois le nombre de bénéficiaires qui n’ont même plus leurs papiers parce que volés dans leur sommeil…
  
  
  
  Pour ce qui est des dealers, j’avoue que j’ai du mal à savoir comment ils peuvent efficacement utiliser les cabines pour leur biz (ouais, je ne suis pas un habitué, désolé " />)
  
  Sachant que eux en revanche, trouveront toujours un autre moyen pour faire leurs ventes, non ?
  
  
  
  
  
  Et pourtant, ça se fait même si c’est à l’ancienne, maintenant c’est sophistiqué attention, tu peux passer ta commande par SMS et la récupérer au drive, on peut arrête pas le progrès, vivement la livraison par drone " />

Le 03/01/2017 à 16h 28

athlon64 a écrit :



Ah la drogue. Un bon prétexte pour faire tout et n’importe quoi, au nom d’une supposé sécurité amoindri par la loi. " />





 ? Euuuuu on peut quand même faire en sorte que les cabines téléphoniques ne leur servent pas de magasin ambulant non ? Je ne trouve pas que ça soit du n’importe quoi.



Quant à ta remarque de “supposé sécurité amoindrie” je t’invite à venir avec moi dans les quartiers nord de Marseille pour comprendre que oui la drogue est bien le noeud du problème en matière d’insécurité (quand tu dois rentrer dans une quartier et que 10 bonhommes viennent te voir, te demandent de baisser ta vitre et te font un interrogatoire pour savoir pourquoi tu es là et qui tu vas voir ça fait tout drôle).

Le 03/01/2017 à 16h 15

waazdakka a écrit :



En l’occurrence, je t’invite à venir faire une maraude avec moi un soir, histoire de voir ce que pensent les SDFs de la suppression de ces cabines téléphoniques" /> 

  S’ils sont nombreux à avoir des téléphones mobiles, ils sont également très nombreux à ne pas en avoir et à passer des heures dans les cabines à attendre que le Samu Social réponde, sans oublier que c’est bien plus facile pour ces derniers de retrouver un bénéficiaire avec une élocution ou un sens de l’orientation amoindris, lorsqu’il est dans / à proximité d’une cabine.



Donc malheureusement, il faut bien prendre conscience que le seul public qui utilise actuellement les cabines téléphonique, c’est bien celui-ci.



Et effectivement, dans une situation d’urgence, une cabine téléphonique protège mieux qu’un mobile…





J’ai bien précisé que certains SDF n’avaient pas de mobile, mais c’est une situation insoluble il faudrait continuer à financer des cabines et surtout les réhabiliter tant leur état hygiénique est déplorable et dangereux.

Seulement comme dit plus haut ces cabines servent aussi aux dealers, donc il y a une impasse et il faut essayer de déterminer comment aider les plus démunis de façon efficace.

Par exemple une campagne visant à leur fournir à tous un GSM, avec un abonnement à 2€ payé chaque mois par l’état et avec une grosse batterie, ça coûterait que dalle à la collectivité compte tenu de la gabegie générale et du devoir de solidarité envers ces gens et en plus ils pourraient communiquer plus facilement.

Le 02/01/2017 à 13h 14

Jonathan Livingston a écrit :



Et un SDF, il le recharge comment son GSM ?





Hall d’immeuble avec prise, mcdo, foyer pour sans abris, ils n’ont presque rien mais ils trouvent des solutions que tu n’imaginerais même pas.

D’autant que quand on parle de SDF il faut aussi faire état de la diversité de cette population qui souvent à un travail mais qui ne suffit pas à payer un logement, donc le GSM ils le rechargent sur le lieu de travail ou sur la prise allume cigare de la petite auto qui leur sert d’abri.

D’autant qu’ils ont souvent des GSM qui font le strict nécessaire, téléphoner et qui tiennent la charge plus d’une semaine.



Le propos n’est pas là mais je me répète, il y a dans ma rue, et c’est malheureux plusieurs SDF dont certains dorment à même le sol une fois la nuit venue et je les ai toujours vu avec un petit téléphone ou un petit mp3 pour s’occuper l’esprit, je ne dis pas que certains ne sont pas dans une misère telle qu’ils n’ont pas de téléphone mais je doute que les cabines téléphoniques ne puissent les aider davantage malheureusement.

Le 02/01/2017 à 12h 12

luxian a écrit :



Supprimer les cabines téléphoniques part du postulat que tout le monde a un téléphone portable …



Sauf que tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un téléphone portable.

Et parfois, on a juste oublié le sien en pleine nuit quand les Relais H (qui vendent des portables avec 1 sim à X euros) sont fermés.



Et ces personnes-là étaient bien contentes de passer un coup de fil dans une cabine.





Ouais enfin le nombre de personnes n’ayant pas un GSM doit être totalement anecdotique, j’ai vu des SDF avec un petit GSM, des personnes au RSA avec un GSM, des personnes âgées de plus de 90 balais avec un GSM.

Vu le prix des forfaits, notamment free et son forfait 2€, aujourd’hui celui qui n’a pas de GSM c’est fait sciemment, surtout que la cabine téléphonique lui coûtera à terme plus cher et l’obligera à se déplacer.



Quant aux situations d’urgence, on peut toujours demander à un passant de passer un coup de fil pour nous, se rendre au poste de police/gendarmerie le plus proche, aux urgences, on peut même chercher un bar ouvert pour dépanner, les solutions c’est pas ça qui manque et vu que le tout illimité est la règle aujourd’hui les gens rechignent moins pour aider.



Les cabines n’ont plus de raison d’être, c’est une relique du passé, comme les lampes à gaz.

En revanche l’état pourrait pousser au cul pour créer des bornes wifi publiques qui permettrait à l’aide des identifiant de ton FAI ou moyennant finance de se connecter à internet partout.

Ça c’est du vrai service public, surtout quand on sait qu’aujourd’hui internet est un service de première nécessité (ceux qui nient ce fait ne se rendent pas compte de ce que l’absence d’internet peut engendrer comme problèmes au quotidien).

Le 29/12/2016 à 11h 02

OlivierJ a écrit :



OK t’es en mode troll…

En plus ton commentaire se contredit, tu parles de la galère avec Windows 7, et ça serait plus compliqué de migrer à Linux. Sérieusement ?

“Gouffre financier monumental” : et ils ont fait comment à la Gendarmerie ?

 



Ben voyons, donc l’Intérieur et compagnie, ils vont pouvoir migrer sans trop de problème, et les autres en seraient incapables ?

Et les migrations sous les versions successives de la bureautique MS, ça se passe bien ? (réponse : pas trop sauf si formation bien faite, et ça a un prix)









Je n’ai pas dis que je galerais avec Windows 7, mais dans ma boite il y a des personnes de plus de 40 balais (et souvent moins) qui ont déjà du mal avec Windows alors que c’est l’OS qu’ils ont déjà à la maison alors je n’ose même pas imaginer le carnage total si on leur changeait leurs habitudes du jour au lendemain pour leur coller une distribution linux.



Et oui gouffre financier, parce que dans mon entreprise délégataire de service public, nos informaticiens sont déjà ultra sollicités et nos moyens financiers ne sont pas suffisants pour former les milliers d’agents sur l’ensemble du pays, d’autant qu’un plantage de notre système ou une perturbation peut avoir des répercussions dantesques sur la vie des entreprises (toutes les entreprises).



Je n’ai pas dis que c’était impossible à réaliser, j’ai du que ça n’était pas souhaitable et la gendarmerie a certainement plus de moyens que nous n’en avons. (Pour rappel ils font partie de l’armée, dans mon post je précisait justement que l’armée faisait partie des composantes de l’état à migrer sur le libre en priorité et ils sont par nature bien plus résilient et trainent moins la patte que dans d’autres administration, il suffit de voir ce que les militaires ont supporté avec Louvois).



Et quant à la formation sur la bureautique MS, justement non ça se passe moyen, les gens restent sur leurs bases acquises en espérant que rien ne change sur la version suivante. Ils font de la formation mais ne retiennent pas le ¹⁄₄ de ce qui est dispensé et au final utilisent pour la plupart les base d’excel et de word. 

Les passer sur open office ou libre office, même si tu leur dit que c’est pareil leur monde s’effondre.



Je n’ai jamais dis que j’étais contre le libre, j’ai dis que dans certains cas rester sur Windows était un choix plus sensé financièrement parlant et en termes de productivité. 

Il faut passer sur du libre pour de bonnes raisons, pas uniquement pour le dogme et je reste intimement persuadé que dans mon secteur, une distribution linux, sa maintenance et les formations couteraient plus cher que de rester sur Windows.



Personnellement j’ai tenté l’expérience Ubuntu, sensé être une des distribution les plus facile d’accès et bien j’en suis très vite revenu, déjà parce que ça perturbait mes habitudes (et pourtant je suis pas du genre à m’encrouter) et ensuite parce que ça nécessitait de temps à autre des manipulations qui, si elles étaient à ma portée, me gonflaient prodigieusement alors l’utilisateur lambda je n’ose imaginer.



Enfin pour te donner une idée, en ce moment mon administration rénove son système informatique qui date des années 80, un de plus gros chantiers d’Europe (en termes de coût), avec une transition sur 6 ans. Tu ajoutes une migration sur Linux par dessus et patatra demain toutes les boites du pays vont se demander pourquoi elles ont acquitté 10 fois leurs cotisations mensuelles " />

Le 29/12/2016 à 10h 23

A partir du moment où 80% de la population utilise windows au quotidien, a ses habitudes, a développé quelques compétences (même minimes), le passage au libre est une grosse bêtise.

 

Va leur installer linux dans les administrations, quand je vois déjà dans ma boite comme on galère parfois sur Windows 7 et les formations qui sont dispensées je me dis que le libre serait un gouffre financier monumental qui obligerait à former l’ensemble des collaborateurs avec des ressources dont on ne dispose pas.

Tout ça pour faire plaisir à quelques barbus libristes trotsko-anarchistes " />



Le libre est un véritable sujet dans les administrations sensibles et la défense, là oui il faut investir pour former les fonctionnaires de l’intérieur, l’armée, les renseignements etc… 

Eux ont tout intérêt à être numériquement indépendants, avec si possible (mais là je rêve tout haut), un OS français, développé sur un noyau Linux et dont la pierre angulaire serait la sécurité des données.



En revanche pour le ministère de la santé, de la justice, des sports, ils peuvent continuer à utiliser Windows, je suis persuadé qu’au bout du compte ce sont des économies qui sont réalisées.

Le 29/12/2016 à 10h 26

L’exclusivité Apple aura été bien temporaire, c’est étonnant, je pense que le jeu ne marche pas si bien que ça.

J’imagine un accord type “Ok Apple, on vous donne l’exclusivité sur Mario mais si on ne réalise pas un ÇA de X sur une durée donnée, l’exclusivité sera réduite de moitié”.



Parce que 10 euros (j’avoue j’ai raqué), ça fait quand même une somme pour un jeu mobile, loin de moi l’idée de préférer le free to play et les achats in app que j’exècre au plus haut point, mais je pense que vu le contenu 5 euros auraient suffit, là c’est un peu comme square enix et ses portages des final fantasy, ils se touchent clairement sur les prix.

Le 19/12/2016 à 18h 30

Charly32 a écrit :



Il me semble que ça a été désactivé car le support du SLi sur Titan Fall 2 est buggué. Du coup pas trop d’intêre à downgrader pour activer un truc buggué.



 

Bah c’était à prévoir, vu qu’avec DX12 le support du multiGPU est dans le camp des dev de jeux et non plus dans celui des fabricants de GPU. Et clairement vu les parts de marché de multiGPU, rares seront les boites à s’y intéresser.





 512 ça fait une sacré largeur de bus, techniquement je pense qu’il vaut alors mieux passer sur de la HBM.







Il était tellement buggué que chez moi il tournait comme une horloge, le sale était correct et les perfs au rdv, du coup je comprends pas le retrait et vu le succès du jeu je pense pas qu’ils vont remédier à ce problème (surtout que pour BF1 il s’en tapent), donc encore un jeu qui perd le support SLI.

 

J’ai du me créer un dossier pilotes sur mon HDD pour y coller les pilotes qui marchent pour un jeu défini.



Et oui c’est bien parce que les développeurs ont maintenant la main que je dis que DX12 est une vraie merde " />

d’autant que bon courage pour faire de belles présentations de ton triple A en 4K top moumoute sans SLI fonctionnel, même une titan X pascal ne tape pas les 60 fps sur les jeux récents.

 

Donc abandonner ou marginaliser le SLI au moment où l’industrie veut te vendre du 4k c’est une énorme connerie commerciale " />

Le 19/12/2016 à 13h 41

vinceff a écrit :



Ouch Ben dis donc ! Ça fonctionne pas au poil les 980ti ? C’est censé être des bêtes de course!

C’est la première fois que je vois que quelqu’un aurait préféré prendre du AMD.



Bon moi j’ai moins de chance, je suis passé d’un crossfire de 7950 qui fonctionnait plutôt bien à un sli de 970 qui Bug parfois, rarement mais ça arrive.



Pour les prochaines du coup Vega ou Nvidia ?





Ben ça fonctionnait bien avant l’arrivée de DX12, depuis 6 mois les derniers titres ne supportent plus ou alors très mal le SLI, Nvidia ne se foule plus sur les pilotes (y’a qu’à voir le SLI sur BF1, ça fonctionnait impeccable à la sortie du jeu et depuis une mise à jour cet automne ça ne fonctionnait plus, le développeur à patché tout en précisant que pour que ça refonctionne nickel il fallait que Nvidia sorte un nouveau profil SLI mais ces derniers s’en batent les co).



Pendant ce temps AMD fait des progrès sur ses pilotes avec les derniers crimson, l’efficacité énergétique et en hausse (cela dit je m’en tamponne de la consommation sinon je serais pas en sli), Vega est une architecture prometteuse, AMD a tendance à exploiter au maximum ses architectures dans le temps et surtout le rapport qualité prix est meilleur en général.



Je n’ai jamais eu d’AMD parce qu’il y a encore un an, le gros plus de Nvidia c’était le suivi des pilotes et une belle avance sur les perfs sur le HDG, aujourd’hui ces points sont de moins en moins vrais, sans compter que Nvidia est entrain de péter un câble sur les tarifs qui prennent 100€ sur le HDG à chaque nouvelle génération, d’ici deux ans on paiera la 1280ti 1200€ quand la 780ti se choppait à 700€ à sa sortie.



Bref s’ils veulent que je continue à leur acheter leur cam ils ont intérêt à se sortir les doigts " />

Le 19/12/2016 à 13h 21

Si on m’avait dit il y a un an qu’Nvidia devrait prendre exemple sur AMD pour ses pilotes " />

 

C’est vrai que la dernière branche est une catastrophe, avant je ne réfléchissais pas, je mettais à jour, mais là je regarde le dernier pilote “désactive le SLI pour Titanfall 2”…. OK les gars donc en gros je dois jongler entre vos pilotes en fonction de ce qui est sur mon pc ?

 

Sans compter la télémétrie et l’abandon de plus en plus rapide des générations précédentes, j’ai deux 980ti et j’ai l’impression que Nvidia n’en a plus rien à taper de Maxwell pendant qu’AMD continue d’optimiser son architecture ce qui donne des résultats délirants avec des cartes AMD originalement dépassées en perfs et qui repassent devant les cartes du vert….



Et puis y’a aussi cette merde là, ils appellent ça direct X 12, il paraît que ça devait améliorer les perfs, les graphismes, faire le café et guérir le cancer " />

Au final ça donne juste des jeux pourraves, moins performants qu’en DX11 avec des développeurs en roue libre qui ne prennent même plus la peine de supporter le SLI sur leurs derniers jeux AAA.

Non mais sans blague, BF1 SLI non supporté en DX12, GOW4 idem, Quantum Break idem, Forza Horizon idem…." />



Du coup seule solution, vendre mon sli et acheter une 1080 ou attendre la 1080ti, le mono gpu c’est vrai que c’est l’avenir au moment où on nous les brise avec la 4K, et puis sérieux Nvidia une 1080 avec un bus de 256 WTF, pour 700€ ça vous ferait chier de coller au moins 10Go de Vram et un bus de 512 ? " />



Et puis ce programme ne fait que confirmer qu’ils ne veulent qu’une chose, se gaver en faisant de la vente directe pour marger comme des porcs tout en ayant toutes les infos sur le client et en segmentant à mort leurs gamme pour avoir d’un côté là plèbe et de l’autre une pseudo élite qui bénéficiera de services exclusifs….

Le 14/12/2016 à 17h 59

ProFesseur Onizuka a écrit :



Le raciste et incitateur de haine Zemour est invité et payé par toutes les télés publiques, mais le CSA s’attaque aux parodies sur Internet " />





Ça c’est ton point de vue, personnellement je ne suis pas un fan absolu de zemour mais il dit parfois des choses qui ne sont pas dénuées de sens et d’intelligence et moi ça m’intéresse ce qu’il a à dire.

Sinon à ce compte là on vire aussi Mélanchon et Besancenot des plateaux tv pour un incitation à la haine social entre classes etc…



Par contre le CSA à rien à foutre sur internet ça on est d’accord, qu’ils s’occupent d’Hanouna qui pour le coup fait l’unanimité contre lui et abruti la jeunesse. Cet homme devrait avoir sa photo dans le dico à côté des mots stupide/abruti/vulgaire, bref une grosse partie du champ lexical pourrait y passer " />

Le 25/10/2016 à 14h 17

Ça n’est que justice, orange sont les seuls à se bouger les fesses en FTTH pendant que les autres attendent de pouvoir se raccorder au réseau avec le minimum d’investissement.

je suis chez orange, sfr était venu sur mon pallier me démarcher avec,une offre plutôt attractive en apparence mais j’ai gentiment répondu au commercial qu’Orange ayant investi et fibré bien avant mon immeuble il est normal que je reste chez eux d’une part par reconnaissance et d’autre part pour inciter les autres à se bouger les miches.



Bientot ils hurleront au monopole d’orange sur la fibre, l’état devrait tendre la carotte et le bâton pour obliger tous les opérateurs à fibrer et pas en coaxial mais en FTTH.

Le 10/10/2016 à 19h 56

lionnel a écrit :



nope, tout ce que je peut dire c’est que c’est une structure qui fait du reclassement, en général suite à un accident/maladie (d’où le financement par la sécu). je préfère pas les citer, c’est pas impossible que certains intéressés lisent NXI.



Ps: à ce stade c’est meme plus etre relou, j’appelle ca traiter les gens comme de la merde, mais bon, ca semble etre la norme en france dés que l’on touche à la maladie ou handicap





Bah tu sais la sécu en même temps….. les cordonniers sont toujours les plus mal chaussées, il suffit de voir les mutuels minables des salariés de la sécu alors qu’au contraire il faudrait montrer l’exemple et être “la référence” en terme d’accompagnement du salarié et de bien être au travail.



Et je vois de quelle structure tu parles, je ne suis pas étonné plus que ça.

Le 09/10/2016 à 19h 09

lionnel a écrit :



Des gens motivés il y en a, mais toute les propositions se heurtent à la direction qui ne veut absolument rien savoir. Et comme c’est un hébergement “gratuit” (en réalité payé par la sécu, qui est l’autorité de tutelle du centre), ils ne font pas le moindre effort en matière de conditions de vie. (l’accès au net n’est qu’un pb parmi tant d’autres) et il n’y a guerre de recours. Et tant pis si des mecs en formation d’admin réseau voient leur accès 56kbps supprimé pour avoir “abusivement” téléchargé 10go sur un mois



Pour tout dire,une rumeur veut que des stagiaires aient expérimenté avec succès un pont wifi DIY vers un voisin (qui avait accepté de prêter sa ligne fibre). Et qu’ils ils ont reçu en récompense un passage en commission de discipline, pour des faits reprochés de “piratage informatique”. Jamais su le fin mot de l’histoire, je me suis barré de cet enfer depuis.







Centre de formation de la Sécu relou ? EN3S ? 

Le 16/09/2016 à 14h 41

joma74fr a écrit :



" />

Notamment, j'ai bien aimé l'expression "pose d'une fibre au pistocolle dans leur appart". Quand je vois l'état des parties communes de mon immeuble avec un trou par fibre dans les cloisons et des câbles qui courent le long du plafond (collés plus ou moins proprement dans les angles), je me demande si ça vaut le coup de se précipiter sur la fibre à 43€ par mois de Orange ou SFR (hors promotions - j'habite dans une zone fibrée FttH en co-financement Orange/SFR).

Euhhhh personnellement je suis propriétaire mais je m’en tape royalement des parties communes si je peux avoir la fibre, je passe plus de temps devant mon ordi que dans les parties communes, après effectivement ça n’exonère pas de faire un travail propre c’est certain.