Publié dans Internet

23

Les ampoules électriques sont aussi de grandes oreilles

Les ampoules électriques sont aussi de grandes oreilles

Des chercheurs de l'Université israélienne Ben Gourion du Néguev et de l'Institut Weizmann des sciences ont découvert une nouvelle technique d'écoute à longue distance qu'ils ont appelé « lamphone », explique Wired.

Munis d'un ordinateur portable et de moins de mille dollars d'équipement – un télescope et un capteur électro-optique de 400 dollars – ils sont parvenus à écouter en temps réel tous les sons dans une pièce à des centaines de mètres, en observant les vibrations minuscules que ces sons créent sur la surface en verre d'une ampoule à l'intérieur de la pièce.

Après avoir traité le signal via un logiciel pour filtrer le bruit, ils ont pu reconstruire les enregistrements des sons à l'intérieur de la pièce avec une fidélité remarquable, au point de pouvoir transcrire au moyen de l'API Google Cloud Speech, ou encore que l'application Shazam puisse reconnaître instantanément la chanson « Let it be ».

« Vous avez juste besoin d'une ligne de vue sur une ampoule suspendue, et c'est tout », explique Ben Nassi, le chercheur en sécurité qui a développé la technique avec ses collègues chercheurs Yaron Pirutin et Boris Zadov. Ils prévoient de présenter leurs conclusions lors de la conférence Black Hat en août.

Wired rappelle par ailleurs que d'autres chercheurs avaient déjà démontré qu'un laser rebondissant sur la fenêtre d'une cible pouvait lui aussi permettre de capter les sons à l'intérieur, tout comme l'analyse d'une vidéo enregistrée au télescope d'un objet dans une pièce qui capte les vibrations – un sac plastique ou une plante d'intérieur, par exemple.

23

Tiens, en parlant de ça :

Conteneurs

Conteneurs, machines virtuelles : quelle différence ?

Mise en boîte

11:59 Soft 6
Semi-conducteurs

Semi-conducteurs : Sam Altman cherche l’accord du gouvernement américain

🤑 🤑 🤑

09:13 ÉcoIA 7

L’entreprise MariaDB pourrait être rachetée

Fork le phoque ?

17:38 Éco 17
23

Commentaires (23)


Le 16/06/2020 à 08h 31

Si vous avez un secret, dites-le sous une boule à facettes !

Ca laisse un peu de répis le temps que les chercheurs optimisent l’algo :p


Burn2 Abonné
Le 16/06/2020 à 08h 37

ça reste impressionnant toutes ces techniques n’empêche.



Après au niveau de l’ampoule ils arrivent à le faire “à travers” la vitre de la fênêtre?

Parce qu’ils me semblent qu’ils sont déjà capables de le faire au niveau de la vitre, donc je suppose que la technique fonctionne pour tous les verres.



D’ailleurs, si ça existe, des verres “anti ecoute”, sont-ils capables d’écouter via l’ampoule à vue mais derrière une vitre “anti ecoute”? Comprendre, que la vitre elle ne permet pas de capter les vibrations par elle, par contre l’ampoule serait une ampoule lambda mais à vue? Dans ce cas là ça marcherait toujours?



Si c’est le cas ça veut dire qu’en gros ils peuvent le faire sur presque toutes les surfaces de verres qui contienne de l’air, que ça soit un verre à pied, un pichet etc.



ça reste bluffant et inquiétant à la fois.


Le 16/06/2020 à 08h 42

J’ai pas l’impression qu’ils passent au travers de la vitre, ils parlent d’une “vue directe” ça semble vouloir dire dégager.



Après ça fait des années que les russes et les américains ont des micro laser, qu’on fabrique des vitres anti écoutes aussi. Quand il s’agit d’espionner ses voisin l’humain rivalise d’ingéniosité (bien plus que pour sauver la planète on dirait xD )


Burn2 Abonné
Le 16/06/2020 à 08h 51

En regardant l’article et les photos ils parlent de l’intérieur d’une pièce.

“Any light bulb in a room that might be visible from a window.”

Ils ne précisent pas si elle est fermée ou pas.



Après il faut que ça soit une ampoule suspendue, etc.



Si c’est à vue, ça ne change pas énormément du principe du verre de la fenêtre en fait.


Le 16/06/2020 à 08h 52



tout comme l’analyse d’une vidéo enregistrée au télescope d’un objet dans une pièce qui capte les vibrations – un sac plastique ou une plante d’intérieur, par exemple.





Le MIT avait fait ça

La vidéo correspondante


Le 16/06/2020 à 09h 02







Burn2 a écrit :



Si c’est à vue, ça ne change pas énormément du principe du verre de la fenêtre en fait.





La différence entre le paquet de chips / verre et une ampoule c’est que l’ampoule augmente considérablement la qualité de la capture car il y à quasiment aucun bruit à cause de la puissance de la lumière. Prend un appareil photo et pointe le vers une ampoule, le reste de la scène sera noire et tu aura une qualité de fou sans aucun bruit. Par contre le paquet de chips… T’aura un bruit de malade et une faible exposition.



Le 16/06/2020 à 09h 06

Le principal de ce qu’ils ont fait, c’est d’ajouter un téléscope au montage du MIT et de limiter le budget (à mon avis, c’est la partie la plus intéressante).


Le 16/06/2020 à 09h 47

conlusion mettre la calas a fond 


Le 16/06/2020 à 10h 18

Ca marche avec les lampes LED avec enveloppe plastique et/ou les halogènes Gxx en forme de suppo ?



Parce que ca doit faire 10 ans que je n’ai plus de lampes en verre en forme de “poire” chez moi.


alex.d. Abonné
Le 16/06/2020 à 10h 23







Burn2 a écrit :



ça reste impressionnant toutes ces techniques n’empêche.



Après au niveau de l’ampoule ils arrivent à le faire “à travers” la vitre de la fênêtre?

Parce qu’ils me semblent qu’ils sont déjà capables de le faire au niveau de la vitre, donc je suppose que la technique fonctionne pour tous les verres. 





Oui, ça passe sans doute à travers la vitre, puisque ça se fait en optique.

La différence avec la méthode de la vitre, c’est qu’au lieu d’avoir besoin d’un laser (sans doute un télémètre laser ultra-précis capable de capter les vibrations), là ça se fait avec un simple télescope à moins de 1000€.



DoWnR Abonné
Le 16/06/2020 à 10h 24

Faut encore avoir des ampoules visibles, parce qu’entre les abat-jours, spots led/halogène, bandes led ou encore les tubes néon, c’est quand même plus très courant d’avoir une source lumineuse en vue directe à moins d’être en plein travaux (parfois indéfiniment <img data-src=" />) avec juste une ampoule qui pend du plafond.


Le 16/06/2020 à 11h 18

<img data-src=" />

Et profitez-en pour mettre la musique à fond histoire de brouiller les pistes du message !

<img data-src=" />

&nbsp;


Le 16/06/2020 à 11h 27







Jossy a écrit :



<img data-src=" />

Et profitez-en pour mettre la musique à fond histoire de brouiller les pistes du message !

<img data-src=" />

&nbsp;





&nbsp;Non il faut mettre la musique pour que ça brouille l’écoute.&nbsp;



Corpo Abonné
Le 16/06/2020 à 12h 14

Moi j’aimerai l’inverse. Une ampoule qui me permettrait de ne plus entendre mes voisins


hellmut Abonné
Le 16/06/2020 à 12h 44

+10. il m’en reste une chez moi et ça va pas durer. ^^



je pense que c’est un complot d’Ikea pour vendre des suspensions.


barlav Abonné
Le 16/06/2020 à 13h 32

<img data-src=" />

Tu as fait ma journée!


Le 16/06/2020 à 14h 08







alex.d. a écrit :



La différence avec la méthode de la vitre, c’est qu’au lieu d’avoir besoin d’un laser (sans doute un télémètre laser ultra-précis capable de capter les vibrations), là ça se fait avec un simple télescope à moins de 1000€.





Point de télémètre, c’est pas réaliste, mais mesurer les variations d’intensité de ce qui est réfléchi plutôt… Ce qui donne un intérêt supplémentaire à l’ampoule: Point besoin d’éclairer une surface au laser, ce qui se détecte… On est ici totalement passif donc indétectable!



Va falloir revenir aux néons qui doivent naturellement bien polluer l’affaire.



grsbdl Abonné
Le 16/06/2020 à 14h 18

Ce n’est pas pour rien que depuis des décennies les bureaux d’étude sécurisés travaillent volets fermés :)

Il y a un peu plus de 20 ans, on savait déjà “voir” ce qu’il y avait sur un écran CRT grâce aux radiations émises à plusieurs mètres de distance. Testé au CEA.


Jean_G Abonné
Le 16/06/2020 à 14h 36

Ok, mais les micros-canons audio existent depuis longtemps. Par ailleurs, si je veux espionner quelqu’un, je lui offre un Google Home et hop! l’affaire est dans le sac. C’est vachement plus simple.

<img data-src=" />


Le 16/06/2020 à 15h 52

D’un autre coté musique à fond la discussion n’est pas forcément audible non plus pour les personnes qui discutent du coup … <img data-src=" />


Le 16/06/2020 à 15h 57

J’imagine qu’il doit falloir un verre assez fin pour que ses vibrations soient perceptibles, les anciennes ampoules à incandescence avec leur gros volume et leur verre très fin devaient très bien se prêter à l’expérience(mais vu qu’elles sont censée ne plus être vendues …), les trucs modernes type G9 halogène et leur verre épais probablement nettement moins, et je ne parle même pas des fluocompactes chinoises dont électronique interne merdique “ronfle” en plus de rayonner presque autant qu’un four à micro onde <img data-src=" />


Le 16/06/2020 à 18h 03







StackOverflowError a écrit :



Non il faut mettre la musique pour que ça brouille l’écoute.







<img data-src=" />



Le 16/06/2020 à 22h 36







StackOverflowError a écrit :



&nbsp;Non il faut mettre la musique pour que ça brouille l’écoute.&nbsp;





comme dans Tintin <img data-src=" />