Revenant sur les coût (hors taxes) de l'application Cédric O a répété hier qu'ils ont été nuls jusqu'au 2 juin. Cap Gemini ne facturera ses services qu'après le mois d'août et la mise en place d'un appel d'offre. Outscale (hébergement) et Lunabee (conception de l'application) font l'objet d'un contrat cadre avec la DGS.
L'estimation des dépenses « majorées » hors taxes (nécessaire à la constitution du contrat cadre) est de 40 000 euros par mois d'hébergement « sécurisé » (selon la qualification ANSSI), de 40 000 à 80 000 euros par mois pour la maintenance et les développements (plus élevé à compter de septembre du fait de la facturation de Cap Gemini).
À cela pourrait s'ajouter 50 000 euros par mois d'appui au support utilisateur si leur nombre venait à augmenter de manière importante, et 30 000 euros par mois de déploiement. Des montants élevés, qui n'ont pour le moment pas été plus détaillés. Ils pourraient d'ailleurs augmenter en cas de deuxième vague.
Mais Cédric O préfère voir dans ce montant maximum de 200 000 euros par mois un chiffre bien moins élevé que les millions d'euros dépensés auprès d'acteurs privés au Royaume-Uni et en Allemagne, où il est également question de « 2,5 à 3 millions d'euros » de dépenses mensuelles.
Il rappelle que le projet a été lancé le 8 avril et développé en « moins de deux mois » plutôt qu'un an ou deux nécessaires à un projet de cette ampleur, sa mise en ligne datant du 2 juin. Un défi d'agenda pour Bruno Sportisse, PDG d'Inria, notamment par le besoin de traiter simultanément plutôt que séquentiellement certains aspects (techniques, politiques, diplomatiques, etc.).
Un point sur lequel le secrétaire d'État a insisté, fustigeant le goût français pour la flagellation, comme il l'avait fait lors de sa précédente intervention publique.
Commentaires (21)
#1
“Il rappelle que le projet a été lancé le 8 avril et développé en « moins de deux mois » plutôt qu’un an ou deux nécessaires à un projet de cette ampleur, sa mise en ligne datant du 2 juin.”
Certes, mais c’est un argument à double-tranchant. Concevoir et réaliser cette solution dans un laps de temps si court peut être facteur de mauvaise qualité et de coût élevé (les inconvénients de l’urgence quoi).
Sans parler des à côtés : de ce que j’ai lu et compris, la CNIL a validé un procédé technique alors que la solution n’était même pas finalisé. Résultat : il semble que ça ne soit pas exactement le même qui fonctionne aujourd’hui.
#2
> Mais Cédric O préfère voir dans ce montant maximum de 200 000 euros par mois un chiffre bien moins élevé que les millions d’euros dépensés auprès d’acteurs privés au Royaume-Uni et en Allemagne, où il est également question de « 2,5 à 3 millions d’euros » de dépenses mensuelles.
Je préfère qu’on balance 3M€/mois dans un projet qui marche et sert à qqch que 200k€/mois dans un truc pourri et bon pour la poubelle…
Le 1er cas est cher mais on sait pourquoi.
#3
#4
#5
#6
Un
point sur lequel le secrétaire d’État a insisté, fustigeant le goût
français pour la flagellation, comme il l’avait fait lors de sa précédente intervention publique.
C’est pour contre-balancer le goût français des politiques au refus épidermique de toute critique
#7
-l’argument c’est inclus dans les MAJ des OS n’en ai pas un. C’est que l’API qui est inclus pas les apps qui sont par pays et doivent opt-in par les utilisateurs exactement comme StopCovid.
-développer SUR un OS ou DANS un OS n’a rien à voir: faux encore car dans les 2 cas c’est développer sur un OS. C’est juste une API au dessus de l’OS pas une modif profonde dans l’OS. Pour preuve sur Android ca s’est déployé avec la maj des Google Play Services.
Je veux bien admettre qu’on soit contre StopCovid pour des raisons idéologiques ou politiques (= ‘tout ce que fait Macron et ses sbires c’est de la merde’) mais utiliser des arguments techniques faux ca tient pas la route.
#8
Ils se sont dit que ça aurait été bien vu pour une fois d’envoyer balader Apple & Google….
" />
Et en fait non
#9
#10
#11
A résultat égal, moins cher, c’est bien. On peut discuter du résultat qui n’est pas le même.
J’ai l’impression qu’aucune des solutions mises en place par des pays ne donnent entière satisfaction, on est soit dans l’imprécision, soit dans l’intrusion dans la vie privée.
Faire bosser les boites informatiques françaises pendant le confinement, c’était clairement une bonne affaire pour l’état. Au lieu de jeter de l’argent dans du chômage partiel, l’assurance chômage ou autre système, on a dépensé de l’argent ici pour les faire bosser (le choix des boites qu’on a fait bosser est encore un autre sujet).
Ca ne rentre apparemment pas (doit bien y avoir une règle contre) dans les calculs de coûts des projets de l’état, mais commander local au même prix, ça coûte moins cher, parce que les taxes, parce que les gens qui ne sont pas au chômage.
Reste plus qu’à faire le bilan des solutions de chaque état dans un an, en terme de coûts, d’efficacité, de vie privée (y compris fuites de données).
Et pour ceux qui parlaient des faux positifs, en fait, c’est plus les faux négatifs (absence de détection du contact) qui sont embêtants, j’ai entendu dire (aux infos) qu’on n’utilisait pas tous nos tests en France, alors testons les faux positifs aussi, ça n’est pas un problème.
#12
Au vu du découpage des montants, les 200k€ mensuels ne sont pas très surprenants en fait.
" /> sans parler des DP, du troupeau de devs et autres experts métier… ). Et sans compter le coût de la gestion projet et tous les éléments associés que les SSII aiment bien facturer au prix fort pour s’assurer une marge confortable. (30 à 40k€ de coût de dev, d’évolution, et support, c’est ce que je vois régulièrement passer dans des devis dans le privé)
Un prestataire IT ça peut coûter entre 8 et 12 000€ / mois (à temps plein) au client selon le profil (j’ai connu des projets qui pouvaient claquer 200k€ en prestataires… par jour, les consultants en expertise à 1500€/jour ça fait grimper la facture
C’est surtout la partie hébergement qui manque de détails, mais si l’infra est conséquente (ou que quelqu’un s’est fait plaisir…) ça peut chiffrer vite. Les tarifs d’Outscale dans le secteur public m’ont l’air assez proches de ce qui se fait niveau Cloud Public.
Et s’ils ont pris des VM de bourrin (du genre 48 CPU et 384G de RAM) ça montre aisément à 4k€/mois par machine.
#13
#14
Je n’ai pas trouvé le nombre de connexion, c’est indiqué où ?
Ca permettra d’avoir une idée si c’est sur évalué ou non.
#15
Depuis le lancement, 68 déclarations de tests positifs pour 14 notifications de contact à risque envoyées et 0 testés positifs.
" />
https://www.nextinpact.com/brief/stopcovid—captcha-souverain–version-1-1–pro…
Si maintenant il faut se justifier quand on lance un troll…
Plus sérieusement, les chiffres admis étaient d’un maximum de 350 000 utilisateurs actifs il y a 15 jours. Mais vu les vagues de désactivation et de désinstallation dernièrement, ça a dû fortement baisser depuis.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/06/10/l-application-stopcovid-connait…
#16
Quand tu calibres un service, tu te dois d’anticiper l’usage espéré et une marge d’incertitude.
Parce que si on espérait avoir 30M dnl pour que ça puisse marcher, il faut quand-même que ça puisse tenir la charge si ça marche bien (pour rappel chaque appli installée peut envoyer 100 ids par heure); ça serait balôt que le service tombe down et que des milliers de contacts ne soient pas loggués pendant 24h.
Tu prépares un service, les gens jouent le jeu et s’investissent, mais pas toi; résultat dramatique 15j après et tu les as marqué au fer rouge.
Partir avec un raspberry pour la France c’est mieux d’économiser les 5W de conso et le dev, autant ne rien faire.
Après, pour le Luxembourg ou Andorre, il faut voir…
#17
“chiffre bien moins élevé que les millions d’euros dépensés auprès d’acteurs privés au Royaume-Uni et en Allemagne”
Oui mais dans un pays où on ne fait pas confiance au pouvoir qui met en place ce système de traçage (et tout le reste), ça sert à rien, on ne l’adoptera pas. Si les problèmes fondamentaux restent, faut pas s’étonner que tout aille de travers.
#18
Ne jamais sous estimer la capacité de capgemini à faire de la merde à un prix exorbitant pour le contribuable (SIRHEN, BNS,…)
#19
Si il y a une 2ème vague, l’utilisation de l’application risque d’exploser, il faut anticiper, un peu comme le stock de masques ;)
#20
#21
Il faut juste espérer qu’ils aient prévu une architecture scalable qui permette de réduire le coût d’infra le temps d’une éventuelle (re)montée en charge.