Fazup se fait démonter (sur le fond et la forme)

Fazup se fait démonter (sur le fond et la forme)

Fazup se fait démonter (sur le fond et la forme)

Ces patchs anti-ondes ont fait l'objet d'une analyse détaillée par Deux Ex Silicium. Et comme l'on pouvait s'y attendre, leur efficacité est loin d'être démontrée.

Ce qui n'empêche pas l'entreprise de multiplier les arguments pour expliquer comment ses produits peuvent préserver votre santé, visant parfois spécifiquement les femmes enceintes, comme le relève BFM TV qui a pu s'entretenir avec ses fondateurs… qui assument.

Commentaires (45)


Ces gens sont d’une mauvaise foi: ils demandent aux autorités de démontrer que leur gadget n’apportent rien alors que c’est à eux de prouver une efficacité.


Ce qu’il faut retenir, c’est que l’application de ce fameux patch augmente la comsommation et le DAS, le petit truc qu’il était sensé baisser <img data-src=" />


Franchement la chaine Youtube Deus Ex Silicium est parfaite !

&nbsphttps://www.youtube.com/channel/UCH6ppHEvV3_WIXEwmhv9HEg



Dans le même genre,BONUS 20 : Boîtier PowerBox3, la supercherie organisée à grande échelle

https://www.youtube.com/watch?v=WRpZFd5HHz8&t=577s


Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

&nbsp;Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…

&nbsp;


En même temps, ces escrocs sont utiles pour la société vu qu’il existera toujours des gens qui ont une envie de croire, contre toute logique, à des trucs énnormes. S’il n’y avait pas des gens pour leur dire qu’ils ont raison et leur refourguer des trucs, qui sont en majorité inoffensifs, ils passeraient à l’étape secte avec suicide collectif ou autre idée encore plus dangereuse.


Ça fait plaisir de voir la chaine Deus Ex Silicium mentionnée ici ! Abonné depuis pas mal de temps, je vous conseille vivement de faire de même si vous vous intéressez à l’électronique récente, moins récente, si vous êtes bricoleur ou simplement curieux.


Pire : “Fazup regrette que l’Anses ne produise pas de preuve que ses produits puissent avoir un quelconque effet négatif”…

et on lit aussi : “Nous écrivons par exemple que notre produit élimine la sensation de maux de tête, non qu’il élimine les maux de tête” !


Logique : si ce “patch” brouille les ondes, le téléphone va augmenter sa puissance d’émission pour compenser un mauvais signal. Ou quand le remède est pire que le mal.


Le témoignage est le niveau de preuve le plus bas. Étant donné que le patch a l’effet inverse de ce qui est présente , il devrait tout bonnement être interdit.

Le site de fazup se targue a grand renfort de scientifiquement prouvé ce qui est un mensonge de plus.


Ce n’est pas troublant, c’est comme beaucoup de pubs : très peu mettent en avant des choses rationnelles. La plupart font appel à ton émotions (beaucoup plus facile à manipuler).

Fazup n’affirme pas grand chose, si ce n’est que 90% des utilisateurs ressentent quelque chose. Comment veux-tu interdire ça ?








Vorphalax a écrit :



Le témoignage est le niveau de preuve le plus bas. Étant donné que le patch a l’effet inverse de ce qui est présente , il devrait tout bonnement être interdit.

Le site de fazup se targue a grand renfort de scientifiquement prouvé ( sans sources) ce qui est un mensonge de plus. Et ils avouent finalement dans l’article qu’ils n’ont fait aucune tests puisqu’ils prévoient d’en faire.



&nbsp;Trompage dans edit , j’ai fais répondre ahahha.



Le plus efficace pour se protéger des ondes est d’éteindre son téléphone et de retirer la batterie.





Mais après il marche moins bien.

<img data-src=" />








TexMex a écrit :



Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

 Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…







Ce serait à la justice de le faire.



Sauf qu’il faut que :

1- quelqu’un comme Deux Ex Silicium se penche dessus et démontre l’arnaque : plusieurs mois

2- une association de consommateurs ou un procureur saisissent la justice et condamnent le fabricant : plusieurs années



Alors que produire et commercialiser un tel produit ne prend que quelques semaines.



C’est le même soucis qu’avec la désinformation qui peut être produite en quelques minutes, se diffuser massivement en quelques heures lorsqu’il faut des jours de travail et des mois de communication pour la débunker.



A l’époque du raffut sur le linky j’avais posté l’épisode sur le démontage et analyse de celui ci, ici même et ça n’avait pas eu l’air de passionner grand monde… Heureux que cette chaîne ait droit a l’éclairage qu’elle mérite… M’enfin avec la collab’ qu’il ont fait avec vilbrequin je pense qu’elle devrait gagner bien plus en visibilité !


Rien de mieux que le bon vieux chapeau en alu, il protège des ondes de ton téléphone et de tous les téléphones environnants <img data-src=" />


Je préfère la boite en plomb…


Le brevet sur lequel repose Fazup parle de lui-même :





Le présent inventeur n’est pour l’heure pas parvenu à expliquer les 5

mécanismes physiques mis en jeu dans l’invention qui vient d’être

présentée et qui va maintenant être expliquée plus en détail.







Le présent inventeur a, par ailleurs, comme toutes les personnes du

métier concerné, rencontré des difficultés importantes pour réaliser des

mesures de DAS permettant de démontrer l’effet bénéfique de son

dispositif.


pas besoin de plomb :

https://youtu.be/pAOFLYf405Y?t=666 (deus ex sillicium - cage de Faraday)








ArchangeBlandin a écrit :



Je préfère la boite en plomb…





Si tu cite le plomb pour la protection contre les rayons ionisants, sache que les matériaux riches en hydrogène sont particulièrement efficaces et surtout moins lourds. Il y a par exemple le polyéthylène haute densité (PEHD). C’est comme cela que fonctionne la protection des tee-shirt anti UV même si ce n’est pas du PEHD dans ce cas.









DocKeR a écrit :



Ça fait plaisir de voir la chaine Deus Ex Silicium mentionnée ici ! Abonné depuis pas mal de temps, je vous conseille vivement de faire de même si vous vous intéressez à l’électronique récente, moins récente, si vous êtes bricoleur ou simplement curieux.







+1



Ça devient tellement rare de nos jours, des mecs qui prouvent par a+b de façon objective que tel ou tel truc est bon ou mauvais, plutôt que d’exprimer leur ressenti subjectif en surfant sur leur égo surdimensionné suivi par des milliers de moutons pour vanter tel ou tel produit… et se faire du blé au passage avec la monétisation de leur vidéos.



Ah le fameux PowerBox3.

Avant de commencer la vidéo, je me doutais que c’était de la merde, mais pas à ce point là XD








TexMex a écrit :



Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

&nbsp;Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…

&nbsp;





Combo en 2 phrases, GG

L’etat est complice et les vaccins ca sert a rien.



On a un champion, ici









Drepanocytose a écrit :



Combo en 2 phrases, GG

L’etat est complice et les vaccins ca sert a rien.



On a un champion, ici







Bah sans vouloir remettre en cause l’aspect protecteur du vaccin, techniquement il ne fait aucun doute que les premiers vaccin n’auront pas une grande efficacité (aucun vaccin n’est efficace a 100% quand on est a 80% c’est déjà très bien !)









Olbatar a écrit :



Bah sans vouloir remettre en cause l’aspect protecteur du vaccin, techniquement il ne fait aucun doute que les premiers vaccin n’auront pas une grande efficacité (aucun vaccin n’est efficace a 100% quand on est a 80% c’est déjà très bien !)





En 2 mots : lol lol









Drepanocytose a écrit :



En 2 mots : lol lol







On en reparlera quand les premiers vaccin seront dispo pour les test in vivo:



https://fr.timesofisrael.com/aucune-garantie-quun-vaccin-covid-sera-largement-ef…



Je ne parle pas de complot mais de laissé aller.



&nbsp;L’état quand bien même dans l’Europe a des droits régaliens. La sécurité des citoyens (ou sécurité intérieur) en fait partie.



Dans le cas présent il y a deux motifs:





  • Il y a arnaque manifeste puisque le dispositif fait l’inverse de ce qu’il prétend. Donc c’est de la “publicité mensongère” jusqu’à l’escroquerie (plutôt flagrante d’ailleurs).

  • Le DAS n’a pas été inventé pour rien non plus. C’est normatif. Et donc un dispositif qui force le téléphone à émettre à pleine puissance fera immanquablement dépasser le DAS qui est donné pour un usage normal (la ou y’a plein d’antennes, donc un téléphone plus calme). Mise en danger potentielle donc. Domaine sanitaire!



    En général quand il s’agit du sanitaire cela traîne pas. Ex Scandale Findus. Je ne parle pas de la gravité mais du processus. C’est toujours après coup qu’il y a action. Jamais en préventif. Et qu’on ne me dise pas que le préventif (ici traçabilité) a fonctionné vu que l’affaire a bien eu lieu.



    &nbsp;&nbsp;Il est très facile pour l’état de limiter la casse en appelant quelques revendeurs comme Amazon et consort pour leur intimer de ne pas lister ces produits pour le territoire français (ou pour les IPs française). Sans compter que c’est plutôt facile à comprendre que c’est une vulgaire arnaque. Il est parfaitement possible pour Amazon de le faire. Puisqu’il sont attachés à leur clientèle et sa protection. Supposément.



    &nbsp;Le champ des arnaques et toujours un peu le même. Boîtier optimiseur de consommation de carburant (voir les vidéo de D.Ex S aussi), protection contre les ondes des mobiles, perdre 15Kg en 24h. C’est un peu le top des trucs crétins qui ne fonctionnent pas et qui sont des arnaques manifestes.

    &nbsp;

    Donc on peut dire que c’est suspect de voir que c’est du réactif plutôt que du préventif. Pas difficile de comprendre qu’un changement d’approche pourrait produire plus de résultat. Et pas forcément avec plus de personnel dans les ministères. Mais bon on est plutôt en train de les vider en disant qu’un fonctionnaire coûte cher et on se plaint quand on se retrouve avec une viande 100% pur n’importe quoi dans son assiette.



    Il faut du contrôle et il faut du préventif. Pas du réactif si on a le temps.

    &nbsp;

    &nbsp;





    Et pour le vaccin c’est bien gentil mais il s’agit la d’un VIRUS.

    &nbsp;

    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/virus-un-vaccin-efficace-peu-pro…

    Voila une bonne déclaration qui annule ce qu’on entendait y’a deux jours.

    &nbsp;

    En gros celui qui va nous proposer une solution cette année. Soit il est super fort soit il faudra s’en méfier.



    &nbsp;&nbsp;Et puis d’ici la qu’il mute… On aura l’air bien fins avec des vaccins plein les placards contre une souche disparue… et hop 1 milliard hop… bref…



    Et encore une fois le préventif a été bel et bien défaillant ou absent. La viande de pangolin n’a pas été ou a mal été contrôlée.



    &nbsp;C’est bizarre j’ai l’impression que l’histoire se répète. Pas toi ?

    Enfin je veux dire quand t’as vu 7 fois la “soupe au choux” au bout d’un

    moment les séances pétomanes ne font plus rire.

    &nbsp;


Dans la mesure où on baigne dans les ondes depuis …. Le commencement des temps, le meilleur moyen de s’en protéger c’est le suicide.








TexMex a écrit :



Je ne parle pas de complot mais de laissé aller.



&nbsp;L’état quand bien même dans l’Europe a des droits régaliens. La sécurité des citoyens (ou sécurité intérieur) en fait partie.



Dans le cas présent il y a deux motifs:





  • Il y a arnaque manifeste puisque le dispositif fait l’inverse de ce qu’il prétend. Donc c’est de la “publicité mensongère” jusqu’à l’escroquerie (plutôt flagrante d’ailleurs).

  • Le DAS n’a pas été inventé pour rien non plus. C’est normatif. Et donc un dispositif qui force le téléphone à émettre à pleine puissance fera immanquablement dépasser le DAS qui est donné pour un usage normal (la ou y’a plein d’antennes, donc un téléphone plus calme). Mise en danger potentielle donc. Domaine sanitaire!



    En général quand il s’agit du sanitaire cela traîne pas. Ex Scandale Findus. Je ne parle pas de la gravité mais du processus. C’est toujours après coup qu’il y a action. Jamais en préventif. Et qu’on ne me dise pas que le préventif (ici traçabilité) a fonctionné vu que l’affaire a bien eu lieu.



    &nbsp;&nbsp;Il est très facile pour l’état de limiter la casse en appelant quelques revendeurs comme Amazon et consort pour leur intimer de ne pas lister ces produits pour le territoire français (ou pour les IPs française). Sans compter que c’est plutôt facile à comprendre que c’est une vulgaire arnaque. Il est parfaitement possible pour Amazon de le faire. Puisqu’il sont attachés à leur clientèle et sa protection. Supposément.



    &nbsp;Le champ des arnaques et toujours un peu le même. Boîtier optimiseur de consommation de carburant (voir les vidéo de D.Ex S aussi), protection contre les ondes des mobiles, perdre 15Kg en 24h. C’est un peu le top des trucs crétins qui ne fonctionnent pas et qui sont des arnaques manifestes.

    &nbsp;

    Donc on peut dire que c’est suspect de voir que c’est du réactif plutôt que du préventif. Pas difficile de comprendre qu’un changement d’approche pourrait produire plus de résultat. Et pas forcément avec plus de personnel dans les ministères. Mais bon on est plutôt en train de les vider en disant qu’un fonctionnaire coûte cher et on se plaint quand on se retrouve avec une viande 100% pur n’importe quoi dans son assiette.



    Il faut du contrôle et il faut du préventif. Pas du réactif si on a le temps.

    &nbsp;

    &nbsp;





    Et pour le vaccin c’est bien gentil mais il s’agit la d’un VIRUS.

    &nbsp;

    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/virus-un-vaccin-efficace-peu-pro…

    Voila une bonne déclaration qui annule ce qu’on entendait y’a deux jours.

    &nbsp;

    En gros celui qui va nous proposer une solution cette année. Soit il est super fort soit il faudra s’en méfier.



    &nbsp;&nbsp;Et puis d’ici la qu’il mute… On aura l’air bien fins avec des vaccins plein les placards contre une souche disparue… et hop 1 milliard hop… bref…



    Et encore une fois le préventif a été bel et bien défaillant ou absent. La viande de pangolin n’a pas été ou a mal été contrôlée.



    &nbsp;C’est bizarre j’ai l’impression que l’histoire se répète. Pas toi ?

    Enfin je veux dire quand t’as vu 7 fois la “soupe au choux” au bout d’un

    moment les séances pétomanes ne font plus rire.

    &nbsp;





    La grippe mute tous les ans, avec plein de serotypes differents. Et tous les ans, on arrive a faire un bulk efficace sur les serotypes qu’on a selectionné.

    Des vaccins viraux sinon, c’est a peu pres la moitié du business des vaccins. Virus ou bacterie, l’approche est differente , mais on sait tres bien faire les 2











Olbatar a écrit :



aucun vaccin n’est efficace a 100%





si, le tétanos, par exemple : La vaccination contre le tétanos est 100 % efficace, mais le programme vaccinal doit être maintenu toute la vie (Vidal)









serpolet a écrit :



si, le tétanos, par exemple : La vaccination contre le tétanos est 100 % efficace, mais le programme vaccinal doit être maintenu toute la vie (Vidal)







Nope ;





https://www.passeportsante.net/fr/Maux/examens-medicaux-operations/Fiche.aspx?do…:~:text=Le%20vaccin%20antit%C3%A9tanique%20permet%20de,de%20type%20b%20(Hib).



“La protection par la vaccination est très efficace (pratiquement de 100%).”



Pratiquement=/= systématiquement.









Olbatar a écrit :



Nope ;





https://www.passeportsante.net/fr/Maux/examens-medicaux-operations/Fiche.aspx?do…:~:text=Le%20vaccin%20antit%C3%A9tanique%20permet%20de,de%20type%20b%20(Hib).



“La protection par la vaccination est très efficace (pratiquement de 100%).”



Pratiquement=/= systématiquement.





C’est pas juste le vaccin seul qui compte.

C’est une politique globale qui englobe le vaccin evidemment, mais aussi une couverture vaccinale minimale et une politique d’hygiene globale.

Grace a ca on a su eradiquer la variole, et bientot la polio. La polio c’est interessant d’ailleurs : dans certains pays civilisés certains ne se vaccinent pas (souvent des gros cons de religieux, par ex en hollande ou aux US) mais l’hygiène et la couverture sont suffisants pour qu’il y ait 0 cas. Les seuls pays où ca persiste c’est une defaillance des 3 facteurs : couverture reduite, hygiene douteuse. Exemple les pakis ou les afghans, encore par connerie religieuse









Drepanocytose a écrit :



C’est pas juste le vaccin seul qui compte.

C’est une politique globale qui englobe le vaccin evidemment, mais aussi une couverture vaccinale minimale et une politique d’hygiene globale.

Grace a ca on a su eradiquer la variole, et bientot la polio. La polio c’est interessant d’ailleurs : dans certains pays civilisés certains ne se vaccinent pas (souvent des gros cons de religieux, par ex en hollande ou aux US) mais l’hygiène et la couverture sont suffisants pour qu’il y ait 0 cas. Les seuls pays où ca persiste c’est une defaillance des 3 facteurs : couverture reduite, hygiene douteuse. Exemple les pakis ou les afghans, encore par connerie religieuse









Hors sujet.



Relis les commentaires ce n’est pas la question.



Merci de compréhension !



Le “scientifiquement prouvé” dans les pubs c’est comme le “pro” dans le nom des bidules, ça devrait activer systématiquement le bullshit detector de n’importe quelle personne un tant soit peu cultivée tant c’est presque chaque fois utilisé pour vendre des merdes.








Drepanocytose a écrit :



C’est pas juste le vaccin seul qui compte. C’est une politique globale qui englobe le vaccin evidemment, mais aussi une couverture vaccinale minimale





Pas pour le tétanos qui est un cas à part : protection individuelle, pas de protection collective si une “bonne” proportion de la population est vaccinée.



Avant qu’ils ne se fassent poursuivre par des constructeurs pour rétro-ingénierie illégale ou que la chaîne soit fermé sur simple demande ce n’est pas si rare.



Après oui.<img data-src=" />



D’ailleurs, a bien y regarder, DES fait régulièrement des approximations dans ses vidéos (c’est volontaire j’imagine).








challenger a écrit :



Franchement la chaine Youtube Deus Ex Silicium est parfaite !

&#160https://www.youtube.com/channel/UCH6ppHEvV3_WIXEwmhv9HEg





T’as également Jipihorn dans le même style mais un peu plus centré sur l’audio/audionumérique, d’ailleurs c’est la bête noire de pas mal de “fabricants”/vendeurs de grigris idiophiles (il a déja reçu des menaces genre “fait gaffe à ce que tu poste, on sait où t’habite” de la part de quelques uns de ces escrocs)







challenger a écrit :



Dans le même genre,BONUS 20 : Boîtier PowerBox3, la supercherie organisée à grande échelle

https://www.youtube.com/watch?v=WRpZFd5HHz8&t=577s





Ce genre d’arnaques c’est principalement à destination des “Jacky beauf tunning” trop crédules, n’importe qui sachant un minimum comment fonctionne une reprog et le boulot que ça implique ne peut se laisser berner par ces “boîtiers magiques”









Olbatar a écrit :



M’enfin avec la collab’ qu’il ont fait avec vilbrequin je pense qu’elle devrait gagner bien plus en visibilité !





En ce qui me concerne c’est Deus Ex Silicium qui m’a fait connaitre Vilbrequin pas l’inverse <img data-src=" />, d’ailleurs si je trouve les sujets de Vilbrequin sympas j’ai tendance à trouver les 2 gars parfois un peu horripilants.



Si on va par là, quid des crêmes pour les filles à gogo qui comptent rajeunir avec du produit miracle ?


Dans les faits, ces crèmes sont juste des produits à base de toxines qui tendent la peau pour faire disparaître les rides provisoirement. Donc ça donne “l’air jeune” d’une certaine façon.








TexMex a écrit :



Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

 Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…







Pour moi ce qui est encore plus drôle ceux sont les gens qui attendent toujours que la solution a leur problème vienne de l’état <img data-src=" />



Mais sur le long terme, ça abîme la peau et la rend plus vieille…

Du coup, faut mettre encore plus de crème <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



La grippe mute tous les ans, avec plein de serotypes differents. Et tous les ans, on arrive a faire un bulk efficace sur les serotypes qu’on a selectionné.

Des vaccins viraux sinon, c’est a peu pres la moitié du business des vaccins. Virus ou bacterie, l’approche est differente , mais on sait tres bien faire les 2







Heu efficace ?? Modestement disent certains :https://www.futura-sciences.com/sante/questions-reponses/medecine-vaccin-grippe-…

L’age compte aussi. Et ce n’est pas efficace instantanément, il faut 15 jours pour le vaccin de la grippe soit efficace. Bref…



Tu parles technique lorsque je parle d’approche globale (civique également) et de raison (ouais je sais on en trouve plus beaucoup).



Imaginons : Si on part hypothétiquement avec les mêmes données pour un SRAS, vu qu’il s’attaque rapidement à une fonction vitale (les poumons); 15 jours c’est long. Mieux vaut investir dans le sapin. C’est totalement hypothétique encore une fois mais cela montre une chose bien évidente. La technique seule ne sauve pas à tout les coups. On aurait bien moins de problèmes si cette viande avariée n’avait pas pu être au contact de l’homme.



Phénomène plus drôle encore concernant le Covid-19 (puisque c’est la mode). Un nombre incalculable de répéteurs (enfin Youtubeurs) ont déféqué sur le Pr Raoult. Surtout un belge rouquin qui prétend avoir de la méthode pour ne pas se mettre des bêtises entre les deux oreilles (le comble). Ceux-la sont aujourd’hui bien embarrassés car il y a comme un courant qui se prononce maintenant en faveur du Pr (surtout après le Lancet-Gate).



Je ne suggère rien ni ne prends parti. J’attends tranquillement la fin du carrousel médiatique (ou idio-cratique). Seulement voila. Et si le Pr avait raison ? Et que le meilleur rempart ne soit finalement pas le vaccin mais bel et bien un protocole bien fichu avec son traitement. Cela en ferai suer plus d’un. Notamment les vendeurs “charlatant”. Mais surtout n’aurait-t-on pas pêché par peur, par manque d’information ??? A méditer.



&nbsp;Fin du HS

&nbsp;

&nbsp;





risbo a écrit :



Pour moi ce qui est encore plus drôle ceux sont les gens qui attendent toujours que la solution a leur problème vienne de l’état <img data-src=" />





Ha celle la je l’aime beaucoup tant elle semble convaincante mais absolument niaise.



Je suis parfaitement capable de me protéger autant que faire se peut de ce genre de charlatant vendeurs de solutions miracles ou du premier gus venu dans la rue. Je n’ai pas besoin de Deux Ex Silicium (que j’aime beaucoup quand même) pour cela non plus.



Toutefois ce n’est pas le cas de tout le monde. Il y a des personnes influençables, c’est pour cela qu’on fait de la publicité d’ailleurs. Il y des gens qui ne maîtrisent pas la technique d’une voiture (surtout maintenant avec tout ces semi-conducteurs à bord) et qui peuvent se laisser prendre (ex madame michu). Il y a des personnes d’une curiosité maladive et qui vont quand même ouvrir le porte monnaie. Il y a aussi l’impossibilité de vérifier par soi même qu’on a bien du 100% pur bœuf dans son assiette.



Il faut donc un instrument pour se prémunir de ces choses. L’état c’est fait pour cela quelque soit l’appréciation qu’on ait de la performance de celui ci.



Il y a l’éducation aussi mais visiblement cela ne concerne pas tout le monde.



&nbsp;



&nbsp;









TexMex a écrit :



Phénomène plus drôle encore concernant le Covid-19 (puisque c’est la mode). Un nombre incalculable de répéteurs (enfin Youtubeurs) ont déféqué sur le Pr Raoult. Surtout un belge rouquin qui prétend avoir de la méthode pour ne pas se mettre des bêtises entre les deux oreilles (le comble). Ceux-la sont aujourd’hui bien embarrassés car il y a comme un courant qui se prononce maintenant en faveur du Pr (surtout après le Lancet-Gate).



Je ne suggère rien ni ne prends parti. J’attends tranquillement la fin du carrousel médiatique (ou idio-cratique). Seulement voila. Et si le Pr avait raison ? Et que le meilleur rempart ne soit finalement pas le vaccin mais bel et bien un protocole bien fichu avec son traitement. Cela en ferai suer plus d’un. Notamment les vendeurs “charlatant”. Mais surtout n’aurait-t-on pas pêché par peur, par manque d’information ??? A méditer.



Jusqu’à présent, absolument rien ne prouve que sa méthode est efficace et qu’il a raison. Par contre c’est un excellent showman, ce point ne peut être nié.



Bah, un peu de mortier, une ponceuse, et elle sera comme neuve ! <img data-src=" />








TexMex a écrit :



Ce qui est plus troublant c’est le fait que l’état n’interdise pas illico ce genre de produit.

Suspect.

 Remarque on va bien avoir un vaccin Covid-19 qui ne servira à rien…







TVA, PIB, tout ça tout ça… Lorsque les aspirants-citoyens que nous sommes auront repris l’État aux corrompus, on pourra le mettre à notre service plutôt qu’au service de l’argent.



Moi aussi j’ai halluciné qu’on ait le droit d’arnaquer les gens (sur des vidéos plus anciennes).



Cependant, grâce à tous les débats ayant eu lieu concernant le Covid-19, je revois mon jugement : si la publicité n’est pas mensongère, un placebo n’est pas une arnaque, ça fait souvent du bien. Du coup c’est compliqué, quels sont les résultats qui sont interdits d’obtenir par vente de placebo ? La bonne conscience ? Peut-être une bonne idée, ça.



J’ai aussi découvert DES par Vilebrequin, j’aime beaucoup le contenu, un peu moins la forme trop verbeuse à mon gout.


Fermer