Le 03/11/2020 à 11h 41

Tout de suite là… On a bien encore le droit de manifester non ? Ah ben non.

Le 02/11/2020 à 19h 56

OlivierJ a dit:

Les chirurgiens portent des masques (que tu appelles conventionnels) parce que c’est ça qui fonctionne.

Ça fonctionne parce que les chirurgiens connaissent et appliquent scrupuleusement la façon de les utiliser, et que les masques ont été conçus dans un contexte médicale précis.
Ce n’est pas le cas de la plupart des gens et c’est ce qui rend le port du masque contre-productif : propagation du virus due aux manipulations incessantes, développement de bactéries dû à l’humidité et à la chaleur, gêne respiratoire, inflammations aux oreilles dues aux élastiques, plus tous les aspects psychologiques qui ne sont pas non plus à négliger.

Le 02/11/2020 à 15h 47

Cette muselière transparente est certainement beaucoup plus efficace que les masques conventionnels : ces derniers n’étant pas étanches, des virus peuvent se retrouver projetés à la surface, et comme la surface est régulièrement touchée et que les mains ne sont alors jamais désinfectées, ça revient à se toucher directement le visage.
Or ici, si on touche l’extérieur du masque, il est beaucoup plus improbable qu’un virus éjecté de notre respiration atteigne cette surface.

Enfin ces explications ne valent rien puisque je suis un dissident rassuriste.

Le 28/10/2020 à 12h 26

Et sinon, ils ont encore des dettes ?

Le 27/10/2020 à 13h 44

Claudio91 a dit:

Encore plus grands SVP vos smartphones ! 8” pouces mini ! Ridicule.

ckikalaplugrosse ?

Va falloir que les fabricants de pantalons agrandissent les poches… Mon 5” rentre à peine dans certains.

Le 23/10/2020 à 12h 22

Arcy a dit:

Dans le code que j’ai vu, c’est documenté.

Deux équipes ?

Pareil, le premier truc que j’ai trouvé contient des commentaires :
https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/stopcovid-android/-/blob/master/coreui/src/main/java/com/lunabeestudio/stopcovid/coreui/custom/BlockingContentLoadingProgressBar.kt

Après faut pas abuser non plus : s’il est nécessaire d’avoir des commentaires partout pour comprendre le code, c’est que celui-ci est mal écrit (pas assez structuré, noms de variables/fonctions mal choisis…).

Le 12/10/2020 à 12h 56

ratapon a dit:

J’imagine le conseiller Pôle Emploi qui va essayer d’aider un chercheur d’emploi à trouver des infos…

Facile ! Il leur suffit de taper “Google” dans le champ de recherche…

Le 08/10/2020 à 13h 52

La chasse à courre, par Ami des lobbies :
YouTube

Le 07/10/2020 à 11h 52

tmtisfree a dit:

On attend avec impatience les 1/8ème puis 1/16ème puis 1/32ème, etc. de Nobel de Physique récompensant un individu non genré binaire (pas sûre de la terminologie exacte) faisant partie d’une minorité ethnique, religieuse, etc. exploitée et/ou persécutée dans son département.

Ces quarts de prix Nobel, c’est certainement pour des raisons financières, vu la somme que reçoivent les lauréats.

Le 06/10/2020 à 12h 37

Donc maintenant, ceux qui travaillent pour Mozilla doivent en plus les payer ?

Le beurre et l’argent du beurre…

Le 28/09/2020 à 10h 26

Microsoft confirme son avancé dans l’open-source.

Le 11/09/2020 à 12h 22

De toute façon, avec le port du masque obligatoire un peu partout dans le monde pour les 50 prochaines années, l’avenir de la reconnaissance faciale parait assez compromis. 😷

Le 08/09/2020 à 16h 47

OlivierJ a dit:

Ben non, l’usure n’est pas forcément plus rapide, ça dépend de la construction et des matériaux. Le MTBF est calculé d’après des tests, il a un sens.

1 millions d’heures de MTBF, ça veut dire 114 ans en moyenne avant une panne. On est ici dans le cas d’un fonctionnement en continu : si le disque s’arrête et redémarre, on tombe sur une autre valeur (load/unload cycles). Ce MTBF ne peut donc pas être calculé par des tests. Au mieux, il peut être évalué par une connaissance exhaustive de la vitesse d’usure de chaque pièce, mais ça suppose que chaque pièce ne souffre d’aucun défaut. Ça nécessite également des conditions d’utilisation absolument parfaites (température, tensions, orientation du disque, environnement électromagnétique…), ce qui est complètement irréaliste.

Le 08/09/2020 à 12h 48

OlivierJ a dit:

C’est comme si un mec se plaignait “ma voiture a 130 ch au lieu de 100 !”, on lui rirait au nez.

Qu’on me rit au nez ou pas, pour moi ce serait directement un dépôt de plainte : une voiture à 130 chevaux fait plus de bruit et consomme plus qu’une de 100.

OlivierJ a dit:

Mais encore une fois, les specs en terme de consommation et de bruit sont correctes. C’est tout ce qui compte.

Non : le bruit ressenti et le bruit mesuré peuvent être différents en fonction des fréquences. Un DD à 7200 RPM génère des fréquences plus aiguëes qu’un de 5400.
L’usure est également plus rapide sur un disque qui tourne plus vite, quoi qu’en dise le MTBF qui ne veut plus dire grand chose.

Le 04/09/2020 à 11h 05

De toute façon, il n’y a plus rien à stopper, à part le masque et le vaccin.

Le 01/09/2020 à 14h 53

J’ai du mal à voir l’intérêt d’avoir des codes sources pour des systèmes qui ne sont plus vendus.

Le 07/07/2020 à 15h 11

OlivierJ a écrit :



Je sais qu’on n’est pas supposé corriger les fautes dans les commentaires, mais là c’était trop combo.

Non seulement ce n’est pas un codage (car c’est de la compression avec perte, alors qu’un codage est une transformation réversible), mais c’est encore moins un “encodage” (anglicisme issu de “encoding”), d’ailleurs on parle de codec = codeur/décodeur.

Ça n’a pas de sens d’écrire “abusé” comme ça, je ne comprends toujours pas cette faute que je vois parfois. On écrit soit “faire ceci c’est abuser” (se moquer du monde), soit “faire ceci c’est abusif”.

Merci.





“encodage” :

https://fr.wiktionary.org/wiki/encodage

LarousseQuant à “abusé”, c’est une expression désormais reconnue :

http://www.linternaute.fr/expression/langue-francaise/20636/c-est-abuse/



Le français est une langue vivante. Les règles et expressions d’autrefois ont été décidées de manière aussi arbitraire que celles d’aujourd’hui. Le seul mauvais français est celui qui n’est pas compris de la plupart des gens.

Tu prouves toi-même que mon français est correct puisque tu as parfaitement compris ce que je voulais dire. " />

Le 07/07/2020 à 11h 43

Quid du temps d’encodage ? Vu le temps complètement abusé requis par le H265, s’il faut encore plus, pratiquement personne ne l’utilisera.

Le 01/07/2020 à 12h 42

Bill2 a écrit :



Ben …

Forcément, si tu ne veux pas voir certains types de vidéos, il faut bien que Google “mémorise” tes choix, et donc que ce soit connecté à un compte.

Sans ça, ben, Youtube propose … ce qui ressort dans les tendances, j’imagine …

à moins qu’il n’y ait un système de cookie pour suivre un minimum ce qui est vu, même en étant déconnecté.

Sinon, il reste le mode incognito ;)





Pas besoin d’être connecté pour avoir ce suivi… Par exemple, s’il me vient l’idée de regarder 2 ou 3 vidéos sur les carottes, je peux être sûr qu’il va me proposer des vidéos sur les carottes pratiquement jusqu’à la fin des temps (ou jusqu’à ce que je fasse le ménage dans mes cookies).

Le 01/07/2020 à 10h 37

Bill2 a écrit :



Ben, il faut être “connecté” à son compte google sur YT.

Mais à droite du titre de la vidéo, dans le menu “…”, moi j’ai ça :

• pas intéressé
  


• ne pas recommander la chaine
  
  http://home.bill2-software.com/images/NotInterested.png
  
  
  
  
  
  Ah oui merci, effectivement, j’avais zappé : un menu qui apparait seulement sur la page des recommandations, et seulement quand on passe la souris dessus… " />
  
  Mais ça ne change rien vu que la plupart du temps je ne suis pas connecté. Et là, il n’y a que “Ajouter à la file d’attente”. Le reste n’y est pas.
  
  Comme je n’ai pas envie que Google enregistre sur ses serveurs la liste de tout ce que je regarde, je ferai sans.

Le 30/06/2020 à 11h 08

Bill2 a écrit :



Y’a moyen de dire à youtube que tu n’es plus intéressé par ce “sujet” avec le menu “…”

Tu le fais sur 2 ou 3 vidéos, et ça devrait être OK.





Que ce soit avec les 3 points horizontaux ou verticaux, je ne vois rien qui pourrait faire ça.

Le 29/06/2020 à 11h 41

A chaque fois que je vois sa photo, j’ai envie de dire un truc raciste. " />

Le 19/06/2020 à 14h 00

Non, c’est juste un truc en plus, mais qui requiert certaines conditions :

• que l’application inclut certaines instructions dans son “manifeste”
  


• qu’elle soit testée dans ces conditions (manifeste + Windows 10 2004) car l’utilisation du heap est plus restrictive : si l’application fait sa petite sauce avec au lieu d’utiliser les API de Windows, ça peut ne pas fonctionner.

Le 19/06/2020 à 10h 16

C’est très intéressant, mais le titre de la brève est vraiment mal choisi, vu que ça n’a rien de spécifique à Chrome.

Le 19/06/2020 à 10h 27

Reste plus qu’à le sponsoriser par NordVPN. " />

Le 12/06/2020 à 11h 16

GTO a écrit :



Ah bon et il fallait faire quoi alors ? Laisser les gens crever le temps qu’un protocole se mettre en place ? " />

 Non mais vous êtes complètement déconnecté des réalités les mecs ! On croirait entendre l’administration bête et méchante avec ses petites procédures… " />





Bien sûr, quand sa maman est malade, il vaut mieux la laisser crever si le protocole n’est pas respecté. " />







GTO a écrit :



Raoult a fait des tests et a constaté que ça marchait.





Mais nan, il n’y a aucune preuve que ça marche qu’on te dit. Que les gens se mettent à guérir en 5 jours au lieu de 2 ou 3 semaines, ça ne prouve absolument rien. C’est juste qu’ils ont eu de la chance, ou qu’il s’agit d’autre chose. " />

Le 11/06/2020 à 19h 31

Quiproquo a écrit :



Tu es au courant qu’on n’utilise plus l’aspirine comme antalgique depuis des lustres ? Justement parce que c’est anticoagulant à des doses où l’effet antalgique est quasi nul…



Tu es au courant que l’aspirine est en vente libre et que c’est toujours utilisé comme antalgique car infiniment plus efficace que le paracétamol ?



En général, les médecins ne la prescrivent plus car ils ne veulent plus prendre de risque, et ils se rabattent donc sur le paracétamol qui, au niveau douleur, ne sert pratiquement à rien. Ou l’art de prescrire un placebo…

Le 11/06/2020 à 18h 56

Reste à savoir combien de morts a engendré l’usage de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19. Et ça évidemment, tu ne trouveras aucune statistique fiable étant donné les conflits d’intérêt gigantesques.



Maintenant, pourquoi ne pas appliquer le même raisonnement avec l’aspirine ? Après tout, elle aussi a certainement déjà tué. C’est un très bon anti-douleur, mais c’est aussi un puissant anti-coagulant, qu’il vaut mieux donc ne pas administrer à quelqu’un gravement blessé.



Et c’est là où le médecin intervient : c’est à lui d’évaluer, en fonction du profil du patient, si les effets secondaires d’un médicament peuvent poser problème ou non. C’est à lui d’évaluer le rapport risques/bénéfice.

Or, curieusement, les médecins ont systématiquement été mis à l’écart dans chaque décision du gouvernement.



Enfin on peut remarquer aussi que les alternatives naturelles, pas toujours moins efficaces, ont été complètement écartées. Qui se souvient de la quercétine dont on avait parlé au début de la pandémie ?

Le 11/06/2020 à 17h 09

Azerty38 a écrit :



Aurais-tu accepté de lui donner un médicament dont tu connais pas l’efficacité ni la dangerosité à ces dose la ?





Sauf qu’on ne parle pas de ce genre de médicament.

Ça fait plus de 50 ans qu’on connait l’hydroxychloroquine, prescrit à des millions de gens, ses effets secondaires et sa posologie. Les effets secondaires ne changent pas en fonction de la maladie. Et c’est pourquoi ces effets secondaires sont mentionnés sur les notices de tous les médicaments.



Quant à l’efficacité, une étude randomisée n’est pas indispensable pour savoir si telle ou telle substance a un effet ou pas sur un agent pathogène. Le but ici n’est pas de connaitre le taux exact d’efficacité en fonction de tel ou tel critère, mais juste de savoir si ça peut aider ou pas contre ce virus, aider les patients qui sont là devant toit et qui te parlent.



Une étude randomisée suppose soit de tromper le patient (en lui remettant un placebo à son insu), soit de risquer la vie du patient qui aurait accepté de son plein gré de jouer sa peau juste pour une étude.

Et comme tu ne trouveras jamais assez de gens acceptant de risquer sa vie pour ça, la seule solution est de tromper les patients. Bonjour l’éthique…



L’interdiction de l’hydroxychloroquine en France, c’est exactement pour les mêmes raisons que l’interdiction de la vitamine C par intraveineuse pourtant autorisée dans d’autres pays, que l’absence de développement du traitement métabolique contre le cancer, etc.

Le 11/06/2020 à 14h 26

Raoult n’a jamais affirmé faire une “étude”.



Et puisque via ton lien tu évoques l’absence de groupe contrôle, aurais-tu accepté de donner à ta mère atteinte du Covid-19 un placebo afin de valider l’étude ?

Le 11/06/2020 à 12h 52

Puisque l’étude publiée par The Lancet est de la pure désinformation, j’en déduis que le gouvernement va faire son mea culpa et va à nouveau autoriser l’hydroxychloroquine, non ?

Le 11/06/2020 à 12h 13

Bientôt, NextInpact va demander si on a bien lu la news avant de commenter…



Si ça arrive, le nombre de commentaire risque de chuter drastiquement.

Le 05/06/2020 à 17h 36

Ça n’a plus aucun sens d’utiliser encore ça aujourd’hui. Un navigateur à jour peut supporter des alternatives bien plus efficaces :

https://ezgif.com/help/alternative-animated-image-formats



Et si le navigateur n’est pas à jour, à part pour un vieil intranet, il vaut mieux éviter de s’en servir.

Le 05/06/2020 à 12h 08

GIF ? On parle bien de ce format d’image 256 couleurs créé en 1987 ?

Le 05/06/2020 à 10h 42

Ah la 5G… Si seulement ça pouvait améliorer la qualité audio des appels…

Toute cette technologie pour une qualité pire qu’un talkie-walkie de la seconde guerre.

Le 27/05/2020 à 11h 16

Bon en clair, ils ont trouvé une corrélation.

Le 27/05/2020 à 10h 53

Si tu ne penses pas pareil, tu n’es pas constructif. C’est le discours de tous les censeurs.

Le 27/05/2020 à 10h 33

La magie des prix barrés…

Le 22/05/2020 à 13h 20

« NVIDIA et ses employés se sont engagés à faire don de plus de 10 millions de dollars aux personnes touchées durant cette période »



“et ses employés” ? Ils étaient d’accord, les employés ? Ou bien Nvidia a juste prélevé sur leurs salaires ?

Le 20/05/2020 à 10h 39

Et après, on demande aux policiers de travailler les yeux fermés ?



Non justement, on veut que vous les ouvriez, comme avant qu’on vous donne ces jouets.

Le 20/05/2020 à 10h 17

“Does Windows respect privacy?”



“Yes (according to 1 source: Microsoft)”

Le 19/05/2020 à 10h 08

dylem29 a écrit :



Un peu de HS, quelqu’un a un site sympa pour aider à manger moins de viande, des astuces pour cuisiner sans viande?



merci " />





https://www.santedefer.fr/

https://bbqpitboys.com/recipes-page/

De rien.

Le 15/05/2020 à 09h 59

3h ? C’est marrant mais j’imaginais que ce genre de chose était faite en temps réel ou presque…

Le 11/05/2020 à 12h 43

Nouveau Facebook ? On peut enfin mettre des 👎 ?

Le 07/05/2020 à 09h 46

Le contact avec le patient, c’est trop has-been.

Le 07/05/2020 à 09h 41

Avec ma sale gueule, je suis détecté à coup sûr.

Le 06/05/2020 à 11h 57

Les pirates soutenus par des États chercheraient à « obtenir des renseignements sur la politique de santé nationale et internationale ou à acquérir des données sensibles sur la recherche autour de Covid-19 »



La politique de santé doit donc rester secrète ?

Et surtout, quelle donnée sur le Covid-19 devrait rester secrète ?

Le 29/04/2020 à 13h 27

• Chéri, t’as pensé à brancher le lit ?

Le 24/04/2020 à 12h 31

Est-on sûr que c’est la nicotine qui protège, et non tout le goudron dans lequel les virus peuvent s’engluer ?

Le 22/04/2020 à 17h 14

“l’amitié supervisée” ? " />



Je suppose que ça passait mieux que “l’amitié contrôlée” ou “les fréquentations surveillées”…