C'est sur un forum chinois que les premières informations et captures ont été publiées hier. Depuis, l'image ISO de cette préversion de la prochaine mouture majeure de Windows est trouvable en ligne.
On ne sait pas dans quelle mesure cette build est proche de celle qui sera présentée la semaine prochaine (22000 ?). Des fonctions et éléments graphiques manquent probablement à l'appel.
Cela n'a pas empêché de nombreux médias de s'emparer de cette version et de se perdre en conjectures. Il faut dire que certains choix semblent déroutants, comme la présence d'un dock central (pouvant être aligné à gauche) à la manière de macOS, avec un menu démarrer renouvelé, des coins arrondis et autres inspirations de feu Windows 10X.
L'ensemble paraît peu cohérent, et on imagine mal Microsoft organiser un événement pour présenter de tels changements, principalement graphiques. On attend donc la conférence du 24 juin, qui devrait offrir bien plus d'informations à analyser.
Commentaires (67)
#1
Pourquoi “décevants” ?
Tout ça basé sur une fuite chinoise ?
#1.1
J’ai testé cette build, le panneau de config est identique à celui de Windows 10. :/
Franchement, à part l’installation et la configuration du compte qui change, j’ai eu l’impression d’être sur Windows 10 avec un nouveau thème.
J’espère que la nouvelle build virera définitivement l’ancien panneau de config.
#1.2
Pour que paramètres remplace le panneau de configuration, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir. Paramètres est vraiment peu ergonomique et mal fichu je trouve.
#1.3
Bah en fait, le panneau de config classique est pas + ergonomique je trouve !
Mais j’ai hâte à la nouvelle build, rien que pour les changements sous le manteau, c’est surtout ça qui m’intéresse, les nouveaux modèles de pilotes, d’optimisations du multitâche, de sécurité, tout ça c’est très excitant !
#2
Vu les screenshots, je trouve ça personnellement très réussi. Et je ne vois pas en quoi ça manque de cohérence, Windows en a toujours manqué et en manquera toujours mais là ça améliore les choses plus que l’inverse, on se rapproche peu à peu de l’interface “moderne” voulue par Microsoft.
Hâte de voir ce que ça donnera !
#3
Mais surtout pas NxI
#4
Windows 11 sera l’occasion pour Microsoft de ne plus prendre en charge les anciens PC puisque le TPM 2.0 est requis : Impossible d’installer la build en circulation sur le net sur un pc portable de 2014.
#4.1
C’est peut-être le cas de la version de test, qui n’est pas sensé fuiter. Mais aucune chance que ce soit le cas des versions publiques, qui ne pourraient pas être installés sur les PC actuel qui n’ont pas tous un tpm
#5
Sans compter qu’il y manque encore beaucoup de choses, et qu’il n’est pas possible d’ouvrir plusieurs fenêtres de paramètres. Du coup je repasse le plus possible par le panneau de configuration…
#6
Je vais encore troller, mais je veux des put d’onglets dans l’exploreur de fichier.
Au moins la possibilité de.
Petit bug pour ma part depuis l’avant dernière MaJ du mardi.
Quand je met en veille via le menu démarrer. Ca reboot.
Le premier coup j’me suis accusé, mais ça me l’a refait ce matin, et je suis sûr de mon innocence ^^
D’autres fois ça fonctionne, d’autre fois ça reboot x)
#7
Aucun rapport avec le sujet mais moi j’ai remarqué que depuis quelque temps Skype déclenchait des appels téléphoniques sans que l’utilisateur l’ait demandé.
#8
+1, en attendant c’est QTTB.
#9
Il faudra déjà voir si ce sera aussi requis pour la version finale, vu l’impact ce serait étonnant.
Je me disais aussi que ça tardait à venir
Effectivement, aucun rapport avec le sujet
#10
Un Windows made in china, tout fout le camp ma·mon brave dame·monsieur·trans
Je n’utilise plus l’explorateur de fichier depuis de années, remplacé par TotalCommander.
Avec un touchpad un peu capricieux et qui sélectionne quand on ne veut pas, on risque de déplacer des dossiers sans le vouloir.
#10.1
TotalCommander empêche les déplacements accidentels ?
#11
sauf si les appels sont envoyé vers la chine
#12
En même temps depuis le temps que cette fonctionnalité basique se fait attendre, je ne comprends pas que ce ne soit pas encore implémenté
#13
On verra bien le 24, car j’ai l’impression de voire beaucoup de windows 10 X qui a été abandonné.
La spéculation c’est pas bon ! Beaucoup trop de journaliste joue avec cela. C’est chiant pas productif, il faut qu’ils arrêtent avec cette bêtise.
#13.1
Ouais, enfin des “leaks” qui deviennent monnaie courante, et qui semblent parfois totalement volontaires, histoire de prendre la température avant une annonce, ajuster quelques détails de dernière minute afin de brosser le client dans le sens du poil au moment l’annonce officielle
#14
Parce qu’au final ca ne sert pas à grand chose. Il y’a déjà l’accès rapide sur la gauche, c’est plus facile d’avoir deux fenêtres que deux onglets lorsque qu’on déplace des documents et au final la liste des explorateurs ouvert s’affiche en laissant la souris dessus sur la barre des taches.
#14.1
FAUX !
Pour le “ca ne sert pas à grand chose”.
Après, j’ai pas envie de mettre d’argument de suite, et ce n’est que mon avis.
L’accès rapide est effectivement plutôt bien branlé et quand t’as le mouve.
Bah ça bouge. Vite.
Mais ton avis personnel percute mon avis personnel.
1-1 que je suis prêt à déclarer !
Qui dit quoi ?
Mais David_L le sait, eglyn aussi. Et moi !
On veut la possibilité de diviser notre angle de vue, et cela ! Ne pourra que passer par la révolution des onglets.
On en parlera dans quelques décennies.
(J’ai trop regardé bad news, je vais donc faire un renouvellement de mot de passe, et en mettre un au hasard, pour pas revenir de suite)
Et je n’ai toujours pas plus d’arguments par rapport à la proposition d’argumentation de ma première réponse.
Bisous @ tous.
#14.2
Bah ça dépend fortement l’utilisation.
Au boulot, j’utilise Q-Dir dont les nombreuses options m’ont permis de me faire mon environnement. Là il est divisé en 3 (2 en haut, une en bas) avec 21 onglets au total (chaque onglet me servira au moins une fois dans la journée). Ce ne serait pas du tout pareil d’avoir 21 explorateurs Windows et de passer la souris sur chacun dans la barre des tâches.
À la maison, l’explorateur Windows pourrait me suffire . Mais dès 3⁄4 explorateurs ouverts je n’aimais plus. Du coup j’ai installé Q-Dir alors qu’une gestion “simple” des onglets dans l’explorateur pourrait me suffire.
#14.3
Même Norton Commander sous DOS faisait mieux que l’explorateur Windows pour la gestion des fichiers. N’importe quel “explorateur” d’un téléphone portable fait mieux aussi.
Perso, je préfère de loin des onglets à “l’accès rapide” qui est une perte de place dans la fenêtre dans une écrasante part de mon utilisation.
#14.4
Quand tu as beaucoup d’explorer ouvert, c’est beaucoup plus pratique d’avoir des onglets plutôt que de se balader dans la barre des tâches. Et pouvoir scinder l’explorer en 2 ou 3 serait aussi bien pratique, histoire de n’avoir qu’une fenêtre.
J’imagine que tu utilises les onglets du navigateur, tu ne t’amuse pas à ouvrir 20 fois Firefox ou Chrome. Pour l’explorer ce devrait être pareil.
L’accès rapide est pour moi comme les favoris, ça ne remplace pas du tout les onglets. ça permet juste d’ouvrir rapidement une adresse.
#15
Au delà des problèmes de cohérence, c’est le sentiment de 10 ans d’immobilisme complet qui domine.
#16
oui, on peut le piloter entièrement au clavier (avec les mêmes raccourcis que le bon vieux Norton Commander/Midnight Commander/Double Commander) et il y a les options de confirmation pour les opérations glisser/déplacer.
#16.1
Merci pour l’info, je note
Que tu n’en aies pas l’usage ok mais de là à qualifier ceci de peu utile, une possibilité présente dans les distrib linux et Mac OS depuis un bon moment.
Perso, je l’utilise régulièrement car j’apprécie de pouvoir conserver un accès de multiples dossiers dans une fenêtre unique qui certes ne permet pas le déplacement à la souris entre dossiers mais y a les raccourcis clavier pour ça.
Et sur Linux (Mint pour ma part), pour du côte à côte y a l’option panneau supplémentaire pour scinder la fenêtre en deux explorateurs, où dans chaque volet tu peux en plus ouvrir des onglets, un exemple de flexibilité.
Je raconte ça car je pense que dans ce type de fonctionnalités, le “qui peut le plus peut le moins” peut s’appliquer sans alourdir l’interface d’où également mon incompréhension sur ll’absence de ces possibilités dans Windows tout comme l’arrivée tardive des bureaux virtuels qui encore aujourd’hui manquent de finition.
#17
En quoi c’est du troll?
De mon côté je n’en aurai pas l’utilité (je préfère plusieurs fenêtres séparées, pour déplacer les fichiers plus facilement), mais vous êtes assez nombreux à en faire la demande depuis des années…
C’est quoi ces rédacteurs qui font des fautes d’orthographe aussi grossières…
#17.1
Et la vue en colonnes comme sur Mac OS X (pardon, macOS), héritage de NextSTEP, c’est disponible via une extension aussi (comme QTTB pour les onglets) ?
#17.2
Parce qu’on est pas tous à gueuler, mais que ceux qui veulent la révolution des onglets sont relou et ne changent pas de disquette depuis un moment
Et pour ce soutien,
Merci pour QTTabBar, je trouve plus qui c’est, mais je vais checker ça :)
#18
Pareil sous KDE Plasma : l’explorateur de fichiers Dolphin permet à la fois les onglets et scinder la vue en deux pour copier/déplacer/comparer dossiers et fichiers.
#19
Personne ne peut plus croire à ça. Tu vas te faire traiter de troll.
#20
Microsoft : “Windows 10 is the last version of Windows”
Aussi Microsoft : “Windows 11”
#21
En parlant de windows, avec la dernière win10 21h1, quand on lance IE il s’arrête net pour lancer edge… Pas vu de moyen d’imposer IE, qui est toujours là, si on a voulu le lancer lui.
Comme tout le monde, je ne l’utilise plus pour de la navigation. Mais à force d’avoir voulu imposer ses technos proprio (active X…) pendant 2 décennies avant d’appuyer sur le frein, nombre de pages de configuration de routeurs/caméras IP etc en dépendent et ne fonctionne pas sous Firefox et Chrome+dérivés (dont edge).
Bref, sur son LAN c’est sans risque et l’utilisateur devrait avoir le choix. J’ai une cam IP Dahua qui est concernée. N’utilisant à 99.9% plus que Linux, j’ai un vieux double boot win7 heureusement jamais MAJ qui fonctionne sur mon fixe, mais le double boot win10 du laptop, je viens d’avoir la mauvaise surprise…
Si qqun a une astuce pour contourner ce pb, merci d’avance!
#21.1
Il faut “simplement” dire à Edge que la page a afficher est à mettre en mode de compatibilité (c’est d’ailleurs pour ça que ça ouvre Edge).
Il le propose que lorsque la page est faites pour IE, donc compliqué de te “montrer”.
#22
#23
Sur cette page chez Microsoft, on trouve la date du 14/10/2025 comme arrêt de support de Windows 10 : https://docs.microsoft.com/en-us/lifecycle/products/windows-10-home-and-pro
#23.1
La page et la date de 2025 sont connus depuis un moment pour info.
C’est dans des insiders depuis un moment, donc pas lié aux nouveautés de la 22 000 spécifiquement, mais ça viendra sur la même période oui. Comme les modifications côté scheduler qui doivent accompagner le lancement d’Alder Lake chez Intel et son fonctionnement hybride.
#24
Personnellement j’utilise la barre des taches en mode stack mais je trouve juste hallucinant qu’il ne sois pas possible de modifier l’ordre si le programme / dossier est ouvert plusieurs fois. Mais je reste quand même sur ce machin car lors d’une grosse session c’est ce qui reste le plus gérable.
#25
Windows 11 c’est donc de la cosmétique, tant sur le nom que sur le contenu.
Et visiblement, ca déclenche les passions. C’est donc bien ce que les utilisateurs demandent: de la cosmétique.
#26
Normalement, il n’y en a pas. Même si tu doubles clic sur l’icone d’IE, c’est Edge qui va se lancer. C’est une volonté de Microsoft de réduire IE à néant.
Normalement, il y a un mode pour lancer le moteur d’IE depuis Edge pour certains site, mais à part des stratégies d’entreprises, je n’ai pas trouvé comment faire.
J’avais besoin de tester un site sous IE7 pour un client. Du coup, je suis passé par une VM fournie par Microsoft, beaucoup plus simple à gérer pour moi
#26.1
Il y a cette option en effet : https://pureinfotech.com/enable-ie-mode-microsoft-edge-chromium/
#26.2
Paramètres de Edge -> Navigateur par défaut -> Cocher “Autoriser le rechargement des sites en mode IE”
Ce qui a pour effet d’ajouter un item dans le menu “burger” dans “Outils supplémentaires” -> Recharger en mode IE
Voilà
Edit : pris de vitesse par le commentaire précédent :(
#26.3
Il me manquait effectivement la case “Autoriser le rechargement des sites en mode IE”. Je viens de le faire, ça fonctionne… sauf que c’est obligatoirement IE11. Impossible de changer le mode pour un autre.
Et les outils développeurs ne fonctionne pas en mode IE. Donc autant dire que quand il s’agit de corriger un bug pour IE, c’est “compliqué”…
#26.4
Ah oui IE7… du coup la VM est aussi ce que j’aurais fait.
#27
L’extension IE Tab ne serait pas ta solution ?
Je l’utilise au boulot sur Chrome pour ouvrir des pages en mode de compatibilité IE pour des vieux programmes (Oracle EBS en 11i).
Ça fonctionne très bien.
Je crois que ça existe sur FF également
#28
Windows 11 : la build 21996 en fuite, de premiers éléments décevants
C’est pas cette version que windows terminal et winget seront intégrés par défaut ?
#29
https://techviral.net/activate-ie-mode-in-edge-browser/
ou carrément https://docs.microsoft.com/en-us/deployedge/edge-ie-mode
Je crois que le fichier est compatible avec Chrome (Chrome entreprise avait cette extension pour lancer IE par onglet selon l’adresse du site)
#30
Je peut en effet tester si la cam se laisse beurrer les lunettes avec edge en mode ie… Mais il faut que le plugin servi à la première connection s’installe sous edge. Pas certain qu’ils aient poussé l’imitation jusque là.
Je n’ose imaginer le potentiel de remplissage de poubelles induit par ce forçage. Il aurait mieux valu demander confirmation, voir laisser faire pour les adresses non routables d’un réseau local (+plages autres possibles si config particulière).
#31
C’est pas une imitation: c’est bien IE qui tourne, et son affichage est “mappé” dans Edge.
#31.1
En fait ça marche… mais le bandeau d’avertissement qui reste en place est trompeur: Quitter ne ferme pas ce truc qui prends de la place mais semble ramener à edge.
Un peu pénible, ca prends de la place cet avertissement. Je crains la prochaine MAJ du coup. Je pense que je vais devoir les bloquer.
Ces futés on mis une extension de redirection dans IE… qu’on ne peut supprimer vu qu’on ne peut plus lancer IE:
IEToEdge+BHO en recherche donne qq infos.
#31.2
D’après des tests sur une 20H2 professionnel fraichement installée, le problème se produit lors de l’appel d’IE à partir du menu démarrer.
En faisant : “Win+R => iexplore” le problème ne se présente pas sur ma VM de test.
#32
Cela semble avoir changé: Tout bien configuré… et au redémarrage/rechargement en mode IE, bin le plugin proposé reste le NACL web plugin de chrome, non celui servi sous forme d’exe par la cam IP. Cad comme direct sous edge. Et il ne fonctionne pas, déjà testé sous chrome.
Il semble y avoir des stratégies d’entreprise et c’est un 10 pro, mais jamais utilisé cela et niveau windows à ne plus du tout l’utiliser ou presque depuis plus de 10 ans, je suis devenu une bille!
#33
Pour réordonner les instances d’un même programme sur la barre des tâches, il y a 7+ Taskbar Tweaker.
#34
De même.
Selon moi, ce Windows 11 a des chances de tirer du coté de Windows 10X/ Windows Core OS.
Je trouve personnellement assez bizarre que l’annonce de Windows 11 semble assez proche de l’annonce de l’abandon de Windows 10X. Le projet était assez avancé. Au vu des changement que ce dernier apporté, j’étais étonné de la dénomination de “Windows 10” qui lui était associé, on est quand même à mettre “win32” en legacy.
#35
Ha! Tiens! Le nouveau menu “démarrer” est assortie aux nouveaux onglets de Firefox.
Savent plus quoi inventer
#36
C’est une révolution !
#37
J’avais pas vu ta réponse, nickel la comparaison avec les navigateurs
C’est après avoir passé quelques années sous Ubuntu et Mint, que j’ai regretté cette fonctionnalité en repassant sous Windows.
Vous êtes beaucoup à avoir testé la release ?
J’ai trouvé un lien Mega mais 3 heures de DL, à mort l’ADSL
#38
par contre on en reparle du retour de la diagonale entre le bouton démarrer et le bouton arrêter…. et encore pire si on aligne les icônes de la barre des taches a gauche….
pas de possibilité de diminuer la taille des icônes de la barre des taches, pas possible de déplacer la barre des taches sur un des bords de l’écran autre qu’en bas, pas moyen d’avoir la barre des taches sur tout les écrans d’un multi screen….
je sais pas dans quelle direction ils vont mais je sent venir un énième OS foireux.
en l’état en tout cas ça me rappelle les dérives entre windows 7 et 8⁄8.1
#39
Non, parce que ça fait bien 20 ans qu’on appuie simplement sur le bouton Power pour lancer l’arrêt du PC (après avoir réglé son comportement dans les Options d’alimentation), ou qu’on passe par Alt-F4 après avoir mis le focus sur le Bureau, en alternative (je faisais déjà comme ça sous Windows 95…).
#40
en tant que power user oui mais pense au quidam, a mme michu qui a toujours appris a faire démarrer=>marche/arrêt=>arrêter dans windows 10 (déjà une hérésie en soit autant de clics pour éteindre sa machine) dans une même continuité verticale ….
il va y avoir la même résistance sur ce fonctionnement logiciel de l’accès a l’arrêt sur windows 11 comme il y a eu entre windows 7 et 8⁄8.1 sans doute moins violant mais clairement je ne comprends pas les designers de ce nouveau “menu démarrer”
#41
Ou alors, comme sur Windows 10 : Un clic droit sur l’icône du menu démarrer et la magie opère… (oui enfin presque puisque c’est dans un sous-menu….)
#42
Petit retour sur l’après installation, en Pro ou Home, j’ai pas trouvé comment me connecter en local. Et internet obligatoire à ce moment.
Par contre en version Education j’ai pu me créer un compte local.
Quel bordel x)
Ma première impression c’est que c’est un peu mou je trouve. Pourtant j’ai filé deux coeurs de mon i7-7700K et 8Go pour la VM.
Je vais ré-installer la bête, j’ai voulu tester si Home était comme Pro tout à l’heure pour se connecter. Bah ouais, du coup faut que je ré-installe en Edu
EDIT: J’aurais gagné tellement de temps en snapant au bon moment …….
#43
Bon bin en Edu, j’ai pu ne pas me connecter à internet pour continuer l’installation.
Du coup j’ai le doute si j’aurais pu faire la même sur Pro et Home.
Flemme de ré-installer et j’ai encore oublié le snap
#44
Excusez moi pour le triple post, mais j’ai une question sur mon dernier message.
“Les scies n’aiment pas les raies”.
Du coup ma deuxième phrase me met le doute, mais en même temps, le “si j’avais” me semble moins passer.
Donc, problème de construction de phrase à la base ? Ou autre ?
#45
En général, la forme correcte est effectivement : si [indicatif imparfait], (alors) je [conditionnel présent]. Mais ça ne vaut que pour une construction conditionnelle en « si A, alors B ».
Ta phrase, elle, ne marche pas sur ce modèle (tu fais une hypothèse), donc là, ça passe. Même si, perso, je l’aurais formulée ainsi : « du coup, je me demande si j’aurais pu faire la même chose sur […] ».
#46
Merci beaucoup Trit’ pour cette petite leçon. J’ai eu peur de ne pas comprendre avant de lire et c’était très clair