Connexion
Abonnez-vous

Victime de revenge porn en ligne, Benjamin Griveaux se retire des municipales pour Paris

 Victime de revenge porn en ligne, Benjamin Griveaux se retire des municipales pour Paris

Le 14 février 2020 à 09h56

« Le revenge porn est une infraction pénale et une plaie dans nos sociétés hyper connectées. Quelles qu'en soient les victimes, qu'elles nous plaisent ou non. Et il faut lutter contre. J'espère qu'une plainte sera déposée et aboutira » indique dans un tweet l’avocat Eric Morain

La mise en ligne de vidéos de « revenge porn », attribuées à Benjamin Griveaux, suscite une vague d’indignations. « Un site internet et des réseaux sociaux ont relayé des attaques ignobles mettant en cause ma vie privée. Ma famille ne mérite pas cela. Personne, au fond, ne devrait jamais subir une telle violence » a déclaré le principal intéressé à l’AFP.

Le candidat de La République en marche pour la mairie de Paris a finalement retiré sa candidature 

Depuis la loi pour une République numérique, le Code pénal sanctionne jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 60 000 euros d’amende ces diffusions d’images présentant un caractère sexuel « prises dans un lieu public ou privé ». 

Le 14 février 2020 à 09h56

Commentaires (95)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







tpeg5stan a écrit :



Triste menace pour la démocratie si des contenus pornographiques attribués à un candidat permettent de supprimer une candidature.

S’il s’agit d’une tactique « efficace » et sans risque pour qui la perpétue, je crains que ça se multiplie





Les coups bas et la moindre faille exploitée par les opposants je ne suis pas sûr que ce soit une nouveauté en politique.

Les bastons internes aux partis, avant même que des candidats émergent, ça doit pas être beau à voir.


votre avatar

+1, on peut penser ce qu’on veut du gugusse, ce n’est pas une manière de faire. Même si ça lui évite par ailleurs une belle décullotée.

(après, balancer le PNF sur un candidat déclaré n’est pas forcément très clean non plus…)

votre avatar

Ce genre d’attaque est une plaie.

Espérons que cela le sensibilise sur le vidéo, le numérique et les réseaux sociaux sans tomber dans l’excès.



Après, sur le sujet de sa campagne, je n’ai pas d’avis. Le bonhomme semblait déjà bien dans la mouisse.

votre avatar







recoding a écrit :



Les coups bas et la moindre faille exploitée par les opposants je ne suis pas sûr que ce soit une nouveauté en politique.







Effectivement :/



…Au moins les hommes politiques ne s’empoisonnent pas au polonium…triste consolation…


votre avatar







secouss a écrit :



 Il est coupable d’adultère et victime de revenge porn […]



Contrairement au revenge porn, l’adultère n’est pas un délit. Après, qui va se plaindre d’avoir un macroniste en moins dans cette énième farce électorale qui n’a depuis des décennies plus de démocratique que le nom ? C’est c×n et moche, ce qui lui a été fait (mais bon, ça ne sort pas non plus de nulle part, surtout à voir sa réaction), mais je pleurerai certainement pas sur son pauvre petit sort. N’y comptez pas une seule seconde, même en rêve.


votre avatar

je pense aussi “qu’on NE nous dit pas tout, y-a-quelque-chose”qui DOIT manquer……à l’appel !

“bizarre” !!! <img data-src=" />

votre avatar

Il était déjà dans le caca, mais il trouve rien de mieux à faire que montrer popol à la stagiaire sexy. Même si je ne cautionne évidemment pas le revenge porn, je me dis qu’on a évité d’avoir un autre neuneu au pouvoir.

votre avatar







recoding a écrit :



Les coups bas et la moindre faille exploitée par les opposants je ne suis pas sûr que ce soit une nouveauté en politique.







on se souviendra du célèbre « Il voulait être César, il ne fut que Pompée » (Clémenceau, à propos de Félix Faure) <img data-src=" />


votre avatar

Pas un délit ? Tu brise pourtant tes devoirs dument signé lors de ton mariage. Même si c’est soumis à l’interprétation d’un juge je te l’accorde :



https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/adultere-definition-sanctions-155…



En cas d’adultère nous somme en divorce par “faute” qui entraîne des disposition légales spécifiques.



Pour rappel : L’article 212 du Code civil dispose que : « Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours et assistance ».

C’est donc bien un acte délictueux puisque tu va à l’encontre d’un article du code civil.

votre avatar

Je crois bien que c’est un ex député LREM qui a mis la vidéo en ligne. Bonne ambiance chez les LREM.

votre avatar





  • y-a un truc qui m’échappe : “pourquoi Castaner” ?<img data-src=" />

votre avatar

je suppose par rapport à sa virée en boite. Il aurait pu couler (en politique) mais s’en est très bien remis, en assumant totalement. Bien ouej casta’

votre avatar

C’est minable comme acte quoi qu’on pense de Griveaux.

votre avatar

surtout avec la mine piteuse ! <img data-src=" />

votre avatar

certes…mais faut, déjà, que ‘l’autre candidat fasse le 1er (faux) pas’ !

(s’il se tient tranquille….tu ne peux pas l’attaquer (RP)

votre avatar

Je ne comprends pas ta dernière phrase : le prétexte de la sex tape est avantageux pour le candidat qui souhaiterait retirer sa candidature ? Il aurait pu trouver un motif plus acceptable si c’était vraiment le cas.

votre avatar

Tu vois quelqu’un pleurer dans les commentaires ?

Sous prétexte qu’il y a des gens dans les rues, la justice doit s’arrêter ?

Les couples “open” existent aussi, les lois ne doivent pas s’appliquer pour eux en cas de revenge porn ?



<img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi “revenge porn” au fait ?



Le revenge porn c’est balancer sur les réseaux sociaux des images pornos de son ex par vengeance.



Or ici on ne connaît pas l’intention de(s) (la) personne(s) qui ont diffusé ces images.



On ne sait même pas si la destinatrice des messages de Griveaux est à l’origine de la diffusion.

votre avatar

Il a voulu faire jeune ou il ne comprend rien de rien à internet et aux arnaques en lignes <img data-src=" />

votre avatar







eglyn a écrit :



J’imagine que la pillule ne passe pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

Est-ce que c’est que je peux me permettre ce smiley ? <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Si ce qu’on lit sur le net est correct, ce n’est pas du tout un “revenge porn”.

C’est un artiste russe qui a voulu dénoncer l’hypocrisie d’un candidat qui met en avant les valeurs familiales.

votre avatar







espritordu a écrit :



Pourquoi “revenge porn” au fait ?



Le revenge porn c’est balancer sur les réseaux sociaux des images pornos de son ex par vengeance.





Pas au sens de la loi, non <img data-src=" />







Spermix a écrit :



C’est un artiste russe





Encore une ingérence de la Russie dans la vie démocratique d’un autre pays <img data-src=" />

(j’allais partir sur le côté “artiste” mais ce troll-ci est mieux)


votre avatar

Un candidat est un justiciable comme un autre. Le PNF fait son boulot à partir des éléments dont il dispose et ne doit pas considérer au chose que d’instruire une enquête. La justice n’a comme limite la loi et le code de procédure =&gt; les députés/sénateurs/présidents ont un immunité.



Fillon a tellement abusé sur les emplois fictifs de sa femme que le PNF a demandé à toute la presse (je dis bien toute) de la Sarthe et en France si Pénélope avait écrit/produit quelque chose. Et personne a répondu…

votre avatar

Ça c’est l’article du code pénal qui définit le délit commis par un acte revenge porn, pas la définition du revenge porn.

votre avatar







WereWindle a écrit :



on se souviendra du célèbre « Il voulait être César, il ne fut que Pompée » (Clémenceau, à propos de Félix Faure) <img data-src=" />





Il y avait chez ces hommes politique et jusqu’à chirac un esprit et une culture du verbe dont les suivant manquent singulièrement…(indépendamment de leurs bord politique ou de leurs actions)


votre avatar

effectivement mais à ce compte-là, tu montes un site web sur lequel tu publies les photos/vidéos de celui/celle dont tu veux te venger, ça n’est pas du revenge porn selon ta définition. Pourtant, ça y ressemble pas mal, je trouve.

votre avatar







tpeg5stan a écrit :



Triste menace pour la démocratie si des contenus pornographiques attribués à un candidat permettent de supprimer une candidature.

S’il s’agit d’une tactique « efficace » et sans risque pour qui la perpétue, je crains que ça se multiplie





Je suis d’autant plus d’accord qu’il est devenu assez facile de fabriquer des faux.



Le gars peux démentir, une fois que l’opposition a suscité le doute chez une partie des électeurs, c’est suffisant pour modifier l’issue du suffrage.


votre avatar







OB a écrit :



Il y avait chez ces hommes politique et jusqu’à chirac un esprit et une culture du verbe dont les suivant manquent singulièrement…(indépendamment de leurs bord politique ou de leurs actions)





indiscutablement <img data-src=" />


votre avatar







Spermix a écrit :



Si ce qu’on lit sur le net est correct, ce n’est pas du tout un “revenge porn”.

C’est un artiste russe qui a voulu dénoncer l’hypocrisie d’un candidat qui met en avant les valeurs familiales.





Pavlenski est accusé d’agression sexuelle et de violences physiques sur une actrice de Teatr.doc en Russie.

Question hypocrisie, ça se pose là… <img data-src=" />


votre avatar

Le premier auteur connu de la diffusion des images l’a fait par militantisme, pas par vengeance.



Ou alors vengeance envers les hypocrites donneurs de leçons, mais ce serait capillotracté.



Ensuite on ne connaît pas pour l’instant la/les source(s) de Pavlenski, donc on ne peut pas établir ses intentions.



Ce n’est pas très judicieux d’amalgamer derrière un même terme un acte militant ou intéressé avec des actes de vengeance et d’humiliation publique que subissent M et Mme Toutlemonde, enfin surtout Mme.

votre avatar

Ce genre de news un vendredi, c’est tellement cadeau.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Marche ou crève.



D’autres dossiers pour les autres greluches en liste ? … Il me reste du pop corn.

votre avatar

S’il se retire pour cela, il est possible qu’il ne s’agissait que d’un “coup de semonce” et qu’il y a plus à dévoiler sur le sujet. XD

votre avatar

si c’est civil, ça ne peut pas être un délit (les infractions sont inscrites au Code Pénal).



&nbsp;Et pour le respect dû à sa femme, tu as posé la question à celle-ci pour savoir ce qu’il en est ? Tu es au courant si elle demandera le divorce pour faute ?

votre avatar







Trit’ a écrit :



Contrairement au revenge porn, l’adultère n’est pas plus un délit.







Depuis 1983. Avant l’adultère d’emmenait au pénal, ce n’est plus le cas depuis. Par contre, tu morfles toujours devant le juge pour la pension car ça reste une faute. <img data-src=" />


votre avatar

Oh, une belle fausse rumeur, de faux témoignages, des accusations fallacieuses… on doit bien s’en sortir si on veut vraiment. Ca tient à pas grand chose une réputation dans l’opinion publique.

votre avatar

Drôle de monde, il y a des gens qui vivent et meurent dans la rue et on va pleurer sur un vulgaire hyppocrite dont ont révèle les incohérences entre le discours et les actes (la vidéo ce n’était pas avec sa légitime :-).

votre avatar

Comme tout le monde, je ne comprends pas qu’il puisse filmer une vidéo de son chibre et l’envoyer sur Internet … est-il naïf à ce point ou est-ce de l’incompétence ?

On sait par les multiples affaires d’espionnage sortis dans la presse que les services de renseignements surveillent nos politiques.

Nous mêmes, nous sommes ciblés par tout un tas d’arnaques sur Internet.

Une belle Natacha avec de jolis boobs le contacte et lui il ne se doute de rien …

votre avatar

Il avait été grillé aussi pour adultère et ça ne l’a pas empêché de rester ministre.

&nbsp;

Pour Griveaux c’est parce qu’il est en campagne et que ces propos ne sont pas en adéquation avec ses actes.

Quand on est médiatique, après le buzz MeToo, on évite les adultères mêmes consentants qui peuvent être perçus par la suite comme un abus de pouvoir.



Bref, le mec a fauté et prouve qu’il est un mytho.

Je conçois que ça devient difficile de remplir les urnes.

votre avatar







kgersen a écrit :



On ne comprend pas trop pourquoi il se retire.







Si l’on se retire, on a déconné.







tpeg5stan a écrit :



Effectivement :/



…Au moins les hommes politiques ne s’empoisonnent pas au polonium…triste consolation…







Au moins, le polonium est sans gluten, mais il y a plein d’autre produit bio qui existe. C’est donc une mort naturelle pour un haut responsable.


votre avatar







joma74fr a écrit :



si c’est civil, ça ne peut pas être un délit (les infractions sont inscrites au Code Pénal).



 Et pour le respect dû à sa femme, tu as posé la question à celle-ci pour savoir ce qu’il en est ? Tu es au courant si elle demandera le divorce pour faute ?







Sa femme (et sa famille) qu’il a mis en scène pour sa campagne (en déficit d’image il avait utilisé celle du jeune papa pour un programme orienté vers la famille) a disparu soudainement de l’espace médiatique. Si elle était au courant ils auraient pu contre attaqué (ça c’est déjà vu dans le monde politique des femmes trompées qui se battent au côté de leur mari)



Tu as raison ce ne sont que des suppositions. Maintenant si ils avaient simplement une relation libre de ce point de vue il se serait pas retiré. On se retire quand on est en faute pas quand on est dans son bon droit.


votre avatar

Il serait bien temps que la fidélité sorte du code civil, elle n’a rien à y foutre.

On pourrait lancer un énorme débat sur le sujet, mais quand tu te maries et que t’es en couple libre, par exemple, ça veut dire que tu mens officiellement devant M. le Maire en signant, c’est un peu con, non ?



Et d’ailleurs, on ne sait rien de la vie de M Griveaux, si ça se trouve, Mme est au courant, et fait pareil de son côté, qui sait ? Dans tous les cas, on est censé s’en foutre royalement.

votre avatar

Mais quelle idée de se marier aussi <img data-src=" />

votre avatar

Sacré Benjamin Griveaux Grivois

<img data-src=" />

votre avatar

Revenge porn ou pas, véridique ou pas, il y a bien d’autres problèmes.







  • La rumeur cours comme à son habitude. C’est bien la preuve que l’opinion est manipulable.

  • C’est aussi un stratagème qui compte sur la rumeur pour faire son effet. Il y a donc quelqu’un d’assez malintentionné pour s’en servir. Qui en parle de celui-ci ?

  • Évaluer les candidats sur leurs vies privées est clairement débile de la part des électeurs.

  • Cela ramène les élections systématiquement à un choix de marionnettes. Molière aurait pas mal de matière pour écrire de grandes pièces.





    Je pensais&nbsp; que le résultat des dernières présidentielles étaient sans équivoques et que l’électorat pouvait un minimum sortir du coma.



    &nbsp;De Gaulle n’avait pas été assez loin. Ce ne sont pas des veaux, mais bien pire.

    &nbsp;

votre avatar

Le prétexte de la sextape lui évite de se prendre une branlée aux élections.

Il est le candidat du parti du président, il a son soutien officiel, ils ont viré le dissident : il n’avait pas d’autre échappatoire. Quel autre motif aurait-il pu utiliser, d’après toi ?

votre avatar

Bien d’accord avec toi ! Que c’est rétrograde cette notion de mariage. Il n’y a rien de sale dans tout ça. Je me demande parfois où se trouve l’héritage du siècle des lumières.

votre avatar

On ne comprend pas trop pourquoi il se retire.

votre avatar

On est le 1er avril ? Il se retire vraiment ?

votre avatar

Ça ne justifie absolument&nbsp; pas la diffusion publique d’images privées, mais ça m’étonne toujours ces gens qui envoient des photos de leur pénis à d’autres gens. C’est pas grave en soi, mais c’est curieux.

votre avatar

c’est un peu la double peine, il est victime d’une infraction et doit se retirer. A croire presque qu’il cherchait un prétexte pour mettre fin à sa débâcle ! <img data-src=" />

votre avatar

Bah même si les Parisiens sont très ouverts sur le sujet, c’est quand même compliqué d’être pris au sérieux dans une campagne politique quand tout le monde a vu ton chibrax <img data-src=" />




  • Il va sûrement être très occupé à expliquer tout ça à sa femme.

votre avatar

Ouais, le retrait n’est pas la méthode la plus safe :p



Ben sinon pour ne pas se faire taper on ne fait pas.

C’est un peu comme le Revenge Politic qui consiste à publier un propos tenu 2j avant où le politique se contredit lui-même sans argumentation.

votre avatar

Moi aussi je comprend pas. Il doit sûrement manquer des éléments.

votre avatar







kgersen a écrit :



On ne comprend pas trop pourquoi il se retire.





Il suffit de voir les réseaux sociaux, le truc part tellement en vrille que vrai ou faux sa campagne est pétée.


votre avatar

Il aurait dû demander conseiller à Castaner.

votre avatar

Triste menace pour la démocratie si des contenus pornographiques attribués à un candidat permettent de supprimer une candidature.

S’il s’agit d’une tactique « efficace » et sans risque pour qui la perpétue, je crains que ça se multiplie

votre avatar

Sa campagne était déjà foutue avant. Ca reste un mauvais coup pour l’homme, mais le politique doit s’y retrouver, plutôt qu’aller au bout et finir derrière Hidalgo et Dati (voire même Villani).

votre avatar







kgersen a écrit :



On ne comprend pas trop pourquoi il se retire.





J’imagine que la pillule ne passe pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar







seboquoi a écrit :



c’est un peu la double peine







<img data-src=" />


votre avatar

En même temps quand t’es marié et que tu sors ton ptit oiseau en video à tes collaboratrices vraisemblablement dans le dos de ta femme tu peux t’attendre a des soucis à court ou moyen termes xD



L’adultère c’est jamais une bonne action, mais le revenge porn non plus. Il est coupable d’adultère et victime de revenge porn, va y avoir une bonne ambiance chez les Griveaux.



Donc ça va j’ai pas beaucoup de tristesse pour lui, il paye ses propres bêtises ^^

votre avatar







Spermix a écrit :



Si ce qu’on lit sur le net est correct, ce n’est pas du tout un “revenge porn”.

C’est un artiste russe qui a voulu dénoncer l’hypocrisie d’un candidat qui met en avant les valeurs familiales.





Oui mais ledit artiste russe, il a bien fallu que quelqu’un lui fournisse la vidéo. Il ne l’a pas inventée.

&nbsp;


votre avatar







Inny a écrit :



Pavlenski est accusé d’agression sexuelle et de violences physiques sur une actrice de Teatr.doc en Russie.

Question hypocrisie, ça se pose là… <img data-src=" />







Il ne dénonce pas une agression sexuelle de la part de Griveaux mais son hypocrisie de prétendre porter des valeurs familiales tout en sortant sa teub devant une jeunette.


votre avatar

Parce qu’il les incarne, lui, les valeurs familiales ? <img data-src=" />

votre avatar

Parce qu’il a prétendu les incarner ?



Personne ne les incarne authentiquement car on est tous des singes en rut, qu’on le veuille ou non.



Tant qu’on aura pas admis cette évidence on préférera se parer de vertus qu’on a pas plutôt que de s’attaquer à toutes les violences que notre concupiscence nous pousse à commettre.

votre avatar

Oui, je vois des gens se scandaliser pour des broutilles, mais pas pour l’essentiel.



Le mariage est déjà une connerie, mais le revendiquer pour en scier la base <img data-src=" />

C’est vrai que la loi accorde une réduction d’impôts (même si plus personne ne sait pourquoi)…

votre avatar



linkin623 a écrit : Un candidat est un justiciable comme un autre. Le PNF fait son boulot à partir des éléments dont il dispose et ne doit pas considérer au chose que d’instruire une enquête. La justice n’a comme limite la loi et le code de procédure =&gt; les députés/sénateurs/présidents ont un immunité.



Avec une rapidité et une efficacité qu’on n’avait pas vues depuis longtemps, et qu’on n’a pas revu depuis, et contre une pratique qui était largement admise par l’ensemble des politiques au moment des faits. Mais passons, ce n’est pas le sujet ici.



&nbsp;

Inny a écrit : Pavlenski est accusé d’agression sexuelle et de violences physiques sur une actrice de Teatr.doc en Russie. Question hypocrisie, ça se pose là… <img data-src=" />



Là, c’est pas pareil, lui c’est un “artiste”, donc ses actes relèvent de la création, tu vois…? <img data-src=" />

votre avatar

“un, ça va… c’est quand ils sont plusieurs que ça pose problème”

votre avatar







Jeanprofite a écrit :



C’est vrai que la loi accorde une réduction d’impôts (même si plus personne ne sait pourquoi)…



Le mariage fait baisser les impôts sur le revenu avec deux mécanismes:

&nbsp;- la date du mariage qui coupe en deux l’année fiscale sans changer la méthode de calcul (toujours sur 12 mois), ce qui généralement conduit à une baisse d’imposition sur cette année là (et c´est tout).

&nbsp;- la mutualisation des revenus qui, dans le cas de revenus très différents entre époux (ou pacsés) baisse le pourcentage appliqué aux revenus de celui qui touche le plus.



Sinon je ne suis pas sûr qu’il y ait une “réduction”?


votre avatar

hahah +1

Jamais compris (à part pour l’argent peut être) <img data-src=" />

votre avatar

C’est une vidéo. Et le nom de domaine du site est TRES simple à trouver.

La question étant, souhaites tu voir ça et être traumatisé pour le restant de tes jours ! <img data-src=" />

votre avatar

Pas ma faute, il manque le smiley “Marrant mais il nous faut les vidéos !”…&nbsp; <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;

Hum non merci j’irai pas voir en fait ^^ Combien de temps avant que le site soit fermé ?&nbsp;

votre avatar

Visiblement le tribunal de Paris met en moyenne 45jours pour ordonner un “blocage” par DNS menteur.

Ça va être interressant de voir combien de temps effectivement.



Pourtant, on leur avait dit de mettre plus de sous dans la justice… D’habitude, le fait qu’elle soit lente les arrangent plutôt… D’habitude….

votre avatar

Dire que Griveaux voulait redresser la barre pour les municipales…

votre avatar







recoding a écrit :



Le mariage fait baisser les impôts sur le revenu avec deux mécanismes:

 - la date du mariage qui coupe en deux l’année fiscale sans changer la méthode de calcul (toujours sur 12 mois), ce qui généralement conduit à une baisse d’imposition sur cette année là (et c´est tout).





Ce n’est plus vrai depuis quelques années.


votre avatar

Hors blagues potaches, il y a quand même des commentaires affligeants ici.

Qu’on aime ou qu’on aime pas le bonhomme, les discours type “y’avait qu’à pas” sont abjects.

Le constat que pour certains cela ne soit pas une évidence est bien déprimant quant à l’état du débat dans notre société.

votre avatar

Quelques réflexions échangées avec un collègue :



Etait-il partisan des luttes parisiennes?



En tout cas, il fait partie de ceux qui en perdent leur belle mine.



Il aurait retrouvé une mine passable



Griveaux, c’est sa peine qui le mine



Il aura perdu sa place à cause de son besoin ardu de rester dans un camp



fait-il mine de partir ?



il pourra toujours aider à encoller les murs!



ce pâle Benjamin arbore une mine austère



d’ailleurs, il a toute une palette de mines



Il paraît que sa partenaire voulait voir sa mine et la poudre



Griveaux a montré sa belle mine à Paris



Les gens verront qu’il n’est pas présent à l’élection



Sa mine n’est pas assez pure



Il subit l’assaut maudit de la part de ses détracteurs!



Il semblait pourtant pieux avec une bonne mine

votre avatar







GrosBof a écrit :



Hors blagues potaches, il y a quand même des commentaires affligeants ici.

Qu’on aime ou qu’on aime pas le bonhomme, les discours type “y’avait qu’à pas” sont abjects.

Le constat que pour certains cela ne soit pas une évidence est bien déprimant quant à l’état du débat dans notre société.





On en pense ce que l’on veux. Seulement, quand tu vois l’exemple que donnent un grand nombre de ces personnalités politiques, il faut pas s’étonner.

La violence des mots est le début de l’engrenage. Il sont censément être nos élites !!

&nbsp;

Si je pense qu’ils sont super intelligent, alors je suis certain qu’ils nous prennent pour des cons… Donc je préfère penser que ce sont pas des flèches (L’Oligarchie des incapables) , car sinon j’ai envie de mettre le feux un peu partout.


votre avatar

Alors je sent bien que c’est génial… Mais j’ai pas les codes pour comprendre.

Quelqu’un ?

votre avatar

euh … il fait cheau et baud ? <img data-src=" />

votre avatar







transit facilité a écrit :



euh … il fait cheau et baud ? <img data-src=" />



<img data-src=" />



&nbsp; Mais je suis un peu déçu du coup :)

Cependant bon travail quand même.


votre avatar







Mihashi a écrit :



Ce n’est plus vrai depuis quelques années.





Ah, en plus, merci de l’info.

(tant mieux, ça n’avait tellement pas de sens ce truc…)


votre avatar







recoding a écrit :



Le mariage fait baisser les impôts sur le revenu avec deux mécanismes:

 - la date du mariage qui coupe en deux l’année fiscale sans changer la méthode de calcul (toujours sur 12 mois), ce qui généralement conduit à une baisse d’imposition sur cette année là (et c´est tout).

 - la mutualisation des revenus qui, dans le cas de revenus très différents entre époux (ou pacsés) baisse le pourcentage appliqué aux revenus de celui qui touche le plus.



Sinon je ne suis pas sûr qu’il y ait une “réduction”?



Plus depuis qques années. Car ca apportait un avantage fiscal à ceux qui se mariaient tôt dans l’année par rapport à ceux qui se mariaient plus tard.


votre avatar

Perso je m’en fait pas pour son avenir : devenu&nbsp;riche à force de peiner, maintenant Griveaux roule sur les pépettes

votre avatar







Inny a écrit :



Dire que Griveaux voulait redresser la barre pour les municipales…





<img data-src=" />


votre avatar

Monde rétrograde ! Pourtant, c’était innovant de diffuser son clip de campagne sur pornhub. <img data-src=" />



En tout cas, on souhaite bon courage à la nouvelle tête de liste LREM. Va en falloir…

votre avatar









skan a écrit :



Je conçois que ça devient difficile de remplir les urnes.







De ce que j’ai compris, il en était plus à se vider les burnes. <img data-src=" />





Désolé, pas pu résister à un (bon) mot.


votre avatar

Je suis d’accord sur le fait que sa femme n’était probablement pas au courant. Mais d’une part, on n’en sait rien, et d’autre part sa vie intime ne regarde que lui (et éventuellement sa femme).



Je veux seulement dire que la pornodivulgation est un délit, et B.Griveaux en est la victime. Lui, n’est coupable de rien (en tout cas envers la Société). Il aurait dû assumer la publication de ces photos et reconnaitre explicitement que c’était bien lui (mais il faut quand même tenir le choc: c’est comme de l’outing, c’est pas toujours simple à assumer et on ne connait pas sa situation).

votre avatar

OK, c’est possible qu’il se soit fait dégagé par des membres de son parti pour mettre une tête de liste plus crédible (on va bien voir si LREM trouvera une stratégie plus crédible).



Si un candidat ne souhaite plus rester candidat, il y a d’autres manières de le faire sans se faire humilier de la sorte (attendre de se faire élire et démissionner ensuite, invoquer des raisons familiales ou personnelles, etc). Quand on est candidat à la mairie de Paris, on a préparé sa candidature depuis au moins 2 ou 3 ans, donc pour vouloir arrêter à quelques semaines de l’échéance électorale, il faut un événement de force majeure et exeptionnel (personne n’a naturellement envie de stopper une candidature avant l’échéance quand bien même les choses se présentent mal).

votre avatar

… dégagé par des membres de son parti ou par un autre candidat à la mairie de Paris : LR, PS ou autre (mais ça reste des suppositions).

votre avatar







anagrys a écrit :



… Même si ça lui évite par ailleurs une belle décullotée…



Concernant cette décullotée on peut dire qu’il a simplement pris de l’avance… <img data-src=" />



Pour le reste je trouve aussi ce climat très malsain même si je n’ai aucune sympathie pour ce type.



Il semble que montrer sa bite sur une vidéo privée soit jugé plus grave par beaucoup que piocher allègrement dans l’argent public pour son petit confort personnel… <img data-src=" />


votre avatar

Tout ça ferait crever de rire si ce n’était pas si dramatique !!

Vendredi sur France Inter la future ex-ministre de la santé affirmait qu’il était hors de question qu’elle puisse être candidate aux municipales de Paris car il y a bien trop de dossiers urgents à traiter dans son ministère.

Et paf !! Hier elle démissionne de son poste de ministre et est candidate à la mairie de Paris !!



En résumé : comment faire confiance à tous ces guignols ?

J’ai l’impression qu’on est en train de foncer droit dans le mur…



Et pour ceux qui s’inquiètent et s’indignent de la violence grandissante, j’ai l’impression qu’ils n’ont pas fini d’en voir.

Et quand ça partira vraiment en vrille personne ne peut dire jusqu’où ça pourra aller. Là encore l’histoire l’a largement démontré.



D’autant que le problème est loin d’être uniquement Franco-Français mais bel et bien mondial avec de plus en plus de dangereux psychopathes au pouvoir. <img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



D’autant que le problème est loin d’être uniquement Franco-Français mais bel et bien mondial avec de plus en plus de dangereux psychopathes au pouvoir. <img data-src=" />







J’dirais que le pouvoir a pratiquement toujours été exercé exclusivement par des psychopathes (ce sont les seuls qui sont intéressés par ce pouvoir…), ils ne sont pas plus nombreux ni pires aujourd’hui qu’hier. La technologie moderne augmente simplement leur pouvoir de nuire globalement. Mais aussi augmente aussi la visibilité des dérives…


votre avatar

On ajoute à ça ce besoin quasiment viscéral qu’ont la plupart des humains d’avoir des idoles (voire des dieux) à admirer, à vénérer au point de leur obéir aveuglément (y-compris pour le pire) et on voit à quel point on est bien mal barré… <img data-src=" />

Victime de revenge porn en ligne, Benjamin Griveaux se retire des municipales pour Paris

Fermer