Le lancement du nouveau réseau social de Meta connait un immense succès. En quelques jours à peine, il a atteint les 95 millions d’inscriptions samedi. À l’heure actuelle, et au vu du rythme insolent, la barre des 100 millions est maintenant dépassée.
Quand le cap des 70 millions a été passé, Mark Zuckerberg a publié un thread signalant que le chiffre était « bien au-delà de nos attentes ».
Dans la course contre Twitter et Elon Musk, il y a bien sûr de quoi se réjouir. Selon Search Engine Journal, il a fallu deux mois à ChatGPT pour atteindre les 100 millions d’utilisateurs, neuf mois pour TikTok et deux ans et demi pour Instagram.
Attention, on parle bien de 100 millions d’inscriptions pour Threads, qui doit donc transformer l’essai et garder les personnes venues découvrir ce clone de Twitter (car on peut parler de clone, comme nous l’indiquions dans notre article dédié).
Rappelons que le service n’est pas officiellement lancé en Europe. Si l’on récupère l’application depuis d’autres plateformes officielles (comme l’APK pour Android), on peut toutefois s’en servir, la traduction française étant en plus disponible.
Commentaires (55)
#1
En même temps, quand on voit que le cassos qui dirige Twitter, on comprend que les gens aient envie de se barrer.
#1.1
mais si c’est pour se réfugier chez facebook & co, on se demande ils fuient quoi
#2
100M d’inscrits quand tu pousse ton service via une application qui a 500M DAU, c’est bien mais pas surprenant.
Surtout que les gens ne peuvent pas se désinscrire sans perdre leur compte Instagram pour l’instant.
Entre les pratiques douteuses de Meta, Musk qui tire à tout va et leur combat de MMA, franchement, le feuilleton de l’été débute bien.
#3
Je suis d’accord avec toi.
N’empêche n’est ni complotiste, lgbtphobe ni antisémite.
#3.1
Crois tu que les personnes qui ont migrées vers Threads en ont quelque chose à faire; qu’il soit complotiste, lgbtphobe, antisémite ?
Je m’explique: on sait qu’il est tous ça car en plus c’est une grande gueule.
Mais pour la plus part des choses que j’utilise je ne sais absolument pas qui est le ou la personne qui dirige la boite et si je le sais: je n’ai absolument aucune idées de son avis sur ces choses là.
Exemple: les GAFAM & co, je ne les aime pas vraiment, je sais plus ou moins qui “dirige la boite” mais pour se qui est de leur avis sur tel ou tel question je m’en fou un peu !
Ça c’est pour le côté informatique / sujets qui m’intéresse, pour le reste je serais bien incapable de te citer le nom de leur PDG.
#3.2
Bah si tu ne connais pas le nom du PDG, c’est plutôt bien en fait.
Là Musk, il est grande gueule, il raconte et partage n’importe quoi, il change d’avis tout le temps, c’est infernal.
#4
Mais dans ces 100M, est-ce qu’ils comptabilisent aussi les comptes “fantomes” ;-) ??
https://mastodon.social/@Some_Emo_Chick/110682943142004251
#5
Moi, je suis fasciné par l’importance que donnent ces plateformes au nombre d’inscrits et d’utilisateurs. J’adore voir les comportements humains qui fuient un enfer parasocial pour accéder à un autre enfer.
Je suis en train de me rendre compte que Mastodon a accueilli plusieurs vagues d’utilisateurs depuis 2017, mais ne les conserve que quelques mois. Des utilisateurs qui reviennent cependant par la suite à l’occasion d’une nouvelle tempête dans ces enfers parasociaux publicitaires. Ça me fait penser à un fameux slogan de Framasoft.
#6
Combien de personne se sont inscrite pour se réserver le login si jamais ca marche mais qui n’ont aucune intention de l’utiliser maintenant.
#6.1
Je dirais aucune puisque c’est le login instagram qui est utilisé
#7
Entre ceux qui veulent voir ce que c’est, et ceux qui réservent/squattent des noms de compte…
#8
Complètement. C’est un peu comme Google+ qui était devenu le 2eme réseau social le plus utilisé en 2013
Source : https://www.nextinpact.com/article/8896/82716-google-deuxieme-reseau-social-plus-utilise-en-france-selon-sondage
#9
Intéressant ce comportement sur Mastodon. J’avoue que je n’ai jamais sauté le pas pour aller voir ce qu’il s’y passait. Je pose la question comme ça ; tant que les fournisseurs d’infos de ta bulle n’auront pas migré eux aussi, quel est l’intérêt de faire le voyage si à l’arrivée c’est le désert pour toi ?
Je veux dire, personnellement, j’essaye d’être open bar sur pas mal de choses mais force est de constater qu’un algo Twitter t’enferme dans une bullasse avec tes follow et les comptes majeurs. C’est le comportement standard.
Si je migre chez Mastodon c’est pour quitter Twitter, pas mes follow à priori.
Je sais pas si c’est clair ce que je raconte mais le déménagement doit s’initier de manière plus transverse en fait (comme on essaye de faire déménager notre commu rétro/homebrew vita de reddit en entier d’un coup).
#9.1
C’est un peu la poule et l’oeuf. Si aucun follower d’un compte “majeur” comme tu dis n’est sur un réseau, ledit compte n’y viendra pas. Donc si tout le monde pense pareil, la migration d’un service à un autre ne se produit jamais.
#9.2
C’est ça, il semble que Mastodon est très lent à constituer des communautés d’utilisateurs actifs durables. D’autant qu’il n’y a pas un seul Mastodon mais plusieurs instances ou serveurs qui choisissent de se fédérer et de bloquer certaines instances.
#9.3
Mmmh, Mastodon enferme encore plus dans une bulle, c’est ce qu’apprécient justement les gens qui vont sur Mastodon : pas d’algo de prédiction/profilage, pas de proposition d’information non sollicitée, etc. Tu façonnes ta bulle et en détiens le contrôle.
#9.4
Oui mais avec le Fediverse (et par extension Mastodon), tu as la main donc certes tu peux te créer ta bulle mais tu peux aussi choisir de “sortir” de ta bulle en suivant / interagissant avec des comptes ayant un avis divergent du tiens.
#9.5
Le problème posé par les “bulles de filtres” est le fait que l’utilisateur n’en ait absolument pas conscience. D’une manière générale, c’est le problème posé par tout algorithme ou IA qui sélectionne des contenus dans une quasi totale ignorance générale de son mode de fonctionnement.
Chaque instance Mastodon n’utilise a priori aucun algorithme (le contenu s’affiche par ordre d’arrivé ou par requête de l’utilisateur) et affiche sur sa page “à propos” les règles et les réglages (instances bannies, masquées) du serveur.
#9.6
Ah ! Merci pour l’info. Je croyais que les ‘fédérations’ (c’est le nom ?) c’était quand même ouvert et que cela permettait de faire transpirer des liens entre les communautés.
J’avais compris qu’il n’y avait pas d’algo pré-sélectif pour une redondance malsaine comme le font la plupart des RS aujourd’hui dans leur TL. Mais j’avais pas perçu qu’en fait du restait dans un microcosme.
Du coup, il faut t’inscrire à plusieurs occurrences pour être sur d’être en visibilité d’infos un peu large ? ou il y a des appli noeuds qui permettent d’agréger certaines choses pour toi aujourd’hui sans que tu ais à t’inscrire et follow tout ?
Merci pour tes réponses. Je suis total noob de Mastodon ^^
#10
Bah le nombre d’utilisateurs, c’est corrélée au chiffre d’affaire. Tu m’étonnes que c’est important.
#10.1
C’est comme les partis politiques qui publient le nombre d’adhérents en incluant les adhérents d’il y a 2 ans (en faisant comme si c’était des oublis de réadhésion), avec des adhésions 2€ lors d’une primaire aux élections ou à l’occasion d’un changement de nom.
C’est du bullshit, ça ressemble à un crowdfunding ou un téléthon qui n’aurait aucun projet si ce n’est la hype ou le buzz médiatique sur un nombre qui n’a aucune signification, aucune rationalité à part une progression abstraite d’une variable numérique. Bref ça sert à faire parler du produit sans parler du produit.
#11
C’est surtout le nombre d’utilisateurs actifs qui est lié au CA. Si tu as 450 millions d’utilisateurs mais seulement 5 utilisateurs actifs, t’as beau en avoir 450 millons en tout, ton CA sera toujours proche de 0. Mais parler d’utilisateurs tout court présente mieux, vu que les chiffres sont forcément plus élevés que pour le nombre d’utilisateurs actifs.
#11.1
Enfin actuellement, sur threads les utilisateurs actifs et les utilisateurs tout court, ce sont les mêmes. En général on parle des utilisateurs qui viennent au moins une fois par mois. Comme le service à moins d’un mois …
#12
Un déménagement transverse ? Mais par définition c’est le principe d’un déménagement non ?
Lapin compris.
#12.1
Bah non, transverse c’est ce qui coupe en travers (du plan).
Si moi je déménage tout seul je suis un point dans le plan parmi tous les autres points.
Si je relie un gros compte twitter avec moi, c’est transverse et on trace un segment dans le plan.
Au passage peut être qu’il y a surement plusieurs points qui chevauchent ce segment.
Et si on déménage (translate) le segment vers sa cible nouvelle avec tous ses points, bah on est au final plusieurs à avoir déménagés.
Je me goure de déf ou pas ? ^^
#13
Le monde attire le monde. Ça sert à faire croire que tout le monde est chez eux, pour leur donner la légitimité et faire croire à ceux qui n’y sont pas encore que c’est là que ça se passe. Bref, une guerre d’image. Habituel dans la pub.
#14
Actuellement, oui. A voir sur la durée si les gens restent.
#14.1
Si j’ai bien compris, on est automatiquement abonnés aux profils que l’on suivait déjà sur Instagram.
Donc les utilisateurs n’arriveront pas sur un réseau vide, il devrait y avoir de l’activité.
De plus il est possible qu’ils aient lancé le service suite aux soucis d’accès de la semaine dernière pour surfer sur la vague des mécontents.
Meta a besoin de cette réussite suite à l’échec du métavers et la concurrence de Tik Tok sur les jeunes, donc il est probable qu’ils investissent beaucoup pour que ce soit le plus pratique à utiliser.
Reste à voir si ce sera rentable, vu que Twitter ne l’était pas.
(et puis, si derrière Twitter n’est toujours pas rentable, ils auront une bonne position pour récupérer les utilisateurs quand ça fera faillite).
#15
DAU = Daily Active Users
Satanés sigles
#15.1
Désolé.
Merci
#16
Entre ce qui alimente le CA et ce qui alimente la spéculation, tout chiffre positif est bon à prendre. Demain ils feront une notification générale “Découvrez les nouveautés sur votre compte Threads” et diront que “80% des inscrits se sont reconnectés au moins une fois depuis leur inscription”
#17
Fake it until you make it.
Bon après faut pas que ça dure trop longtemps, sinon ça finit par se voir.
#18
Et paradoxalement, c’est même un frein à l’adoption de Mastodon par les fervents adeptes d’une bulle. Les “warriors” idéologiques ne voient pas l’intérêt de s’exprimer s’ils sont dans une zone non conflictuelle. Il leur faut une zone de PvP/PvE.
Le succès de twitter c’est que c’est un champ de bataille ouvert à tous.
#19
Je connaissais la fée Clochette, la fée Carabosse et qq autres. C’est qui au juste cette fée Diverse? Un lgbtqiâ(nonnage de) +?
#19.1
C’est pas Dredi pourtant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fediverse
Le Fediverse, c’est l’ensemble des logiciels compatible avec la fédération par ActivityPub (mot valise de Fédération et Univers), donc Mastodon, Pleroma, Misskey, Pixelfed, PeerTube, Lemmy, Kbin et j’en passe.
#20
Encore un malheur qui s’abat sur le monde.
Tu va voir que les “influenceurs” vont nous demander le multi-posting de vidéo bientôt. Histoire de bien diffuser la sh|t partout d’un coup.
C’est triste de voir que l’internet sert de moins en moins le bien de l’humanité.
#21
Avant tout, merci à SebGF et Mihashi pour leurs réponses sur un autre article mais je ne peux plus commenter.
Après ce HS, Mastodon c’est bien relou pour ma part. Comme tu le précises ici et dans un autre message, en gros c’est toi qui choisi ton algorithme. Tu t’imposes au lieu que ça soit imposé. C’est dans un sens génial. Mais tout ce que je trouve c’est des endroit de gauchiste ou de droitard. En gros tu t’enfermes avec que des gens qui pensent la même chose.
Quelle horreur.
J’entends, que Twitter c’est un énorme bordel pour ça. Mais c’est à cause de nous qui ne sommes pas capable de nous tenir. J’ai pas trouvé une instance “ouverte” là dessus.
Parce que ce délire d’être entre gens qui pensent pareil. C’est absolument pas ma came.
#22
+10
#23
Supeeerrrr !!!
…Un nouveau canal “social” pour manipuler l’opinion à coup de “fakes” et de “on dit” !
A choisir, je préfère le poisson, même pourri…
#24
Mastodon est construit pour se fédérer entre communautés. De base, toutes les instances communiquent entre elles et possèdent chacunes leurs règles de modération propres qui sont affichées sur la page “à propos” de l’instance. Personne n’est obligé d’être d’accord avec une instance, tout le monde peut changer d’instance à tout moment sans difficulté.
Ton commentaire me fait penser à un pouet (un toot) d’un responsable de l’instance du Parti Pirate qui s’indigne d’être (soit disant) limité par une autre instance (l’instance où s’hébergent la plupart des journalistes sur Mastodon à ce jour). Ma foi, oui, Mastodon n’est pas une foire d’empoignes (sur mon instance actuelle en tout cas).
#25
Dit autrement, Mastodon permet de construire des communautés… ce qui va dériver inévitablement vers du communautarisme, en mode “tu aimes l’instance ou tu la quittes.”
#25.1
Facebook et Twitter utilisent le terme communauté. Dans les chats des années 2000, on choisissait un salon communautaire, les pages perso utilisaient le même terme. Ça veut juste dire que tu parles avec des gens qui ont les mêmes centres d’intérêts.
Même sur Facebook, il y a des règles de la communauté. Ça s’appelle la bien séance. Tu connais sûrement. À 2 doigts de faire passer la modération pour de la censure.
#25.2
Par contre, tu n’es pas choqué que la communauté Twitter soit banni de la communauté Facebook.
#26
Après c’est aussi de ma faute, je ne comprends pas le fonctionnement à tous les niveaux. Sans inscription. Comme Twitter, je veux juste lire, pas participer.
Donc tu confirmes qu’il faut x instance si tu veux un peu de diversité d’opinion. Moi ça m’emmerde. Surtout que sans inscriptions t’es parti pour avoir 7 marques pages facile.
J’suis sans doute vieux et con. Mais c’est pas mon délire si c’est ça du coup. Pis si chaque “communauté” a ses règles, super pour suivre.
Moi je veux un truc comme ici, ou tous les points de vus se confrontent. C’est beaucoup plus intéressant.
#27
Considérer Mastodon par son nombre d’utilisateur est non pertinent. “Mastodon” n’est pas un service en ligne, c’est un outil.
Si on veut jauger le nombre d’utilisateurs, il faut prendre en compte tout le Fediverse monté autour d’ActivityPub en prenant en considération que :
Ca dépend de l’instance. Perso je suis sur Fosstodon, une instance qui a pour thème le libre et orientée tech, mais tu peux y parler de tout et n’importe quoi sans souci, c’est indiqué dans les règles que c’est toléré (sinon j’aurais été viré depuis longtemps). La seule règle qui fait régulièrement grincer des dents certaines personnes, c’est qu’elle est exclusivement anglophone (pour faciliter le travail de modération). Mais rien n’empêche de rejoindre une instance secondaire dans la langue voulue pour les personnes qui le souhaitent. De même, Mastodon supporte la migration de compte d’une instance à l’autre.
Et sinon, y’a des instances à vocation généraliste sans thématique particulière.
Et dans tous les cas il n’est pas rare que des utilisateurs aient plusieurs comptes selon leurs choix de thèmes / langues… Voire des admins qui gèrent plusieurs instances à thème.
Bref, c’est comme les Forums d’antan, mais en interconnecté. Forums qui avaient souvent une section “discussion générale” / “hors sujet”.
#27.1
Merci pour ta réponse l’autre jour.
Fediverse. Je vais me renseigner là dessus.
#28
En France oui. Parce qu’on utilise encore le mot de “communauté” avec ce sens de gens qui partagent un même centre d’intérêt. Un peu comme un synonyme du mot “groupe”.
Mais tu verras que FB fait la différence entre “Group” et “Community “. Parce que le terme “community” à un sens social et politique aux US. (rappel: ce sont des sites US).
On a importé en France le terme de “communauté” sans avoir la culture socio-politique du “Communitarianism”. Cette culture est en train de s’imposer à nous via les réseaux sociaux, mais on n’y est pas trop préparé.
On est encore sur schéma binaire “individualisme vs universalisme”. Ca explique pas mal les schismes politiques qu’on observe, surtout à gauche.
#29
Je rejoindrais bien ce genre d’instance. Mais, même si j’utilise bcp de logiciels FOSS, mon desktop sur PC fixe ca reste windows… et ca va immanquablement partir en vrille si je le dis.
#29.1
Bah pas spécialement, le fondateur est full produits Apple.
#30
Cadeau : https://fedi.tips :)
Principalement orienté Mastodon, mais c’est une mine d’or.
#31
Ça dépend de deux facteurs, en gros :
– la taille (nombre de membres inscrits) de l’instance,
– et la politique de modération de l’équipe d’administration de l’instance.
C’est pour ça que si tu veux avoir une chance d’embrasser le plus gros de ce qui se passe sur le Fediverse (sachant que tu n’auras jamais une vue d’ensemble exhaustive : il faut que tu visualises le réseau fédéré comme l’Univers observable, où tu vois certes une bonne partie du cosmos à l’heure actuelle, mais qui en exclut des parties qui nous seront à jamais inaccessibles à cause de l’accélération de l’expansion ; même si, dans le cas du Fediverse, on peut avoir accès aux parties inconnues en s’abonnant à des comptes d’instances avec laquelle la tienne ne fédérait pas encore), il te faut privilégier les grosses instances qui ont plus de chances d’être reliées à presque toutes les autres via leur fil public global (ou federated timeline).
Perso, je suis sur une instance assez petite, mais qui est reliée à la plupart des autres (sauf celles promouvant ouvertement des contenus haineux et autres clairement illégaux chez nous), donc je n’ai pas l’impression de manquer quoi que ce soit de vraiment important. Bon, faut dire que je fuis l’actu généraliste qui n’est plus qu’une énorme machine à déprimer et qui a abandonné depuis longtemps l’information pertinente pour le buzz et le fait divers, et c’est très mauvais pour la santé mentale. Mais si je ne filtrais pas les comptes qui en font état, j’y aurais aussi facilement accès que sur Twitter, car des gens ont créé des comptes bots qui repostent les tweets des titres de presse sur Mastodon, notamment via l’instance amicale.net. Même les tweets de NXI sont repostés sur le Fediverse !
Et pour le reste, tu peux suivre des comptes Twitter depuis ton compte Fedi grâce à des systèmes comme Bird.makeup, qui répliquent eux aussi à la demande les messages et comptes de Twitter sur ta timeline (pour peu que ton instance ne bloque pas ces dispositifs car ses règles interdisent de « polluer » le Fediverse avec ce qui provient de Twitter). Ou via RSS grâce à Nitter (récemment rétabli en partie).
#32
Le seul truc qui est dommage avec les bots qui repostent des messages Twitter, et même d’ordre général, c’est que ça limite l’interaction.
Ce qui fait qu’on perd l’intérêt d’un outil de communication malheureusement.
#33
J’avoue, même si on parle généralement de comptes qui, même sur Twitter, se contentent de poster leurs messages et annonces et ignorent royalement (et parfois empêchent) les éventuelles réponses. Pour les autres, j’ai souvent d’autres moyens de les contacter, quand ce sont des gens que je connais.
EDIT : pour terminer le suivi : la recherche de tweets est rétablie, même si elle semble limitée aux messages postés depuis le 1er juillet (les plus anciens sont inaccessibles).
#34
C’est bien ces corrections.
#35