Le 07/02/2024 à 09h 47

La Cimade...
Quelle surprise.

Edit : la seule demande cohérente ici c'est effectivement la mise à disposition des conditions precises.
Pas besoin de mutter contre un algo pour ca.

Le 05/02/2024 à 11h 06

Dans ton lien :

"Gauchisme est un terme employé, souvent de manière péjorative"

En francais, "souvent" ca implique "pas toujours", et justement c'est mon cas.

Sinon ton article, à part être francocentré et devoir être recyclé (les gros en-têtes) :
"l est néanmoins notable que des groupes politiques ont revendiqué cette appellation pour caractériser des combats dont la nature et la finalité étaient très diverses7. "

Enfin bref, moi quand vous me trouverez un adjectif qualificatif directement dérivé de "gauche" pour dire simplment "personne de gauche" (ce que permet l'emploi du suffixe -iste, justement), je l'emploierai. Pour le moment, c'est le seul terme logique pour dire "personne de gauche" sans devoir écrire à chaque fois "personne de gauche", "sympathisant de gauche", etc.

Je n'aime pas les gauchistes, clairement. Mais quand je veux les insulter je n'emploie pas ce terme, mais d'autres. Ou je complète : "gauchiste de merde", "sale gauchiste", "ultra gauchiste", etc. pour qualifier l'intention, justement. Ca sert à ca les adjectifs qualificatifs

J'assume tout à fait, mais j'emploie les termes que je veux : c'est quand même pas des sales gauchistes pourris, qui eux passent leur temps à redefinir le langage (inclusivité, feminisation, etc.) quitte à chier sur les règles du francais, qui vont m'empêcher à moi, de parler comme je veux.
Encore une fois le double standard à l'oeuvre : "nous on parle comme on veut, et toi tu dois parler comme nous on veut. Mais toi t'as pas le droit de parler comme tu veux".

Bref.

Le 02/02/2024 à 08h 45

Gauchiste = personne de gauche, sans jugement de valeur.
C'est pas une insulte, c'est comme droitard pour les gens de droite.
Les insultes relatives c'est plutot des trucs comme gauchiasse et droitardé, que je n'emploie pas.

Le 01/02/2024 à 12h 02

La tolérance habituelle des gauchistes.
Tu ne le sais pas depuis le temps que ce sont les plus intolérants du monde ?

Edit : Rappelle toi le temps où je t'en avais prévenu...

Le 01/02/2024 à 11h 14

Si un jour tu chopes un cancer (je ne te le souhaite pas), t'auras un bon sujet pour t’entraîner à l'égaler

Le 31/01/2024 à 15h 47

Oui j'a vu. Et je t'avais sorti le wiki francais qui relativisait ca, aussi.

Le 31/01/2024 à 14h 56

Le coup des nazis...
Meme rigoler on ne peut plus, alors que c'est pourtant un fait historique

Le 02/02/2024 à 11h 18

Parce que comme ca je ne me fais pas chier à particulariser chaque site.
One fits all.

Et parce que vous avez tardé à le mettre le thème sombre, les gars... Du coup le premier arrivé gagne.

Le 02/02/2024 à 11h 04

Juste pour info, quand on utilise l'extension DarkReader sur le site, et j'imagine que c'est pareil avec le thème sombre, la pub pour Moji en fin de page ne passe pas bien : le "M" de Moji est noir, donc on voit "soutenu par oji" sur le site....

Le 02/02/2024 à 11h 16

En même temps Musk a bougé son siège de Palo Alto, CA à Austin, TX il n'y a pas longtemps.
De quoi énerver les californiens....

Ca, plus les poursuites pour discrimination raciale à Fremont, plus le bras de fer à la réouverture pendant le Covid, etc.

Le 02/02/2024 à 08h 51

"la protection des artistes par rapport à la musique générée par IA "

Quel rapport ?

Le 31/01/2024 à 14h 12

Tu fais bien de te mefier des marchés.
Le mieux ce sont les Amap ou d'aller à la ferme ou en coopérative directement.

Après, acheter de saison ca aide aussi

Le 31/01/2024 à 14h 10

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/271841-balance-commerciale-agroalimentaire-francaise-un-excedent-menace

Les principaux importateurs de produits bruts sont en UE, le premier pays tiers etant l'Algerie qui omporte du blé et continuera de le faire, l'importation de céréales etant vitale au Maghreb, structurellement.

Pour les produits transformés les plus gros importateurs sont les US, la Chine, le Japon, la Suisse et Singapour, pays qui eux mêmes regulent à mort et exportent beaucoup dans d'autres domaines.

Le 31/01/2024 à 13h 51

Reguler le marché ici, ca veut dire ne pas l'ouvrir au 4 vents et surtout surtout ne pas le rendre déloyal par construction.
Jamais un eleveur feancais ne pourra rivaliser avec un bresilien ou un néo-zélandais qui n'ont absolument pas les mêmes contraintes, par exemple.
En plus d'etre une hérésie economique, c'est une gabegie écologique.

On a ruiné nos industries comme ca, ca ne leur suffit pas ? Il faut en plus qu'ils nous rendent dependants de l'extérieur pour un truc aussi crucial que l'alimentation ?

Le 31/01/2024 à 13h 15

"- pris à la gorge en aval pour les cours du marché et/ou les centrales d'achat"

Le marché ca se régule (sacrilègipopette. !). Surtout pour des biens hautement stratégiques comme celles qui gouvernent la souveraineté alimentaire.

Quand on fout du libre echange de partout, le responsable n'est pas le marché, mais celui qui ne le regule pas.

Le 31/01/2024 à 13h 11

Complotiste

Le 31/01/2024 à 11h 48

Si on reste agriculteur on ne change pas de metier.
Et pour avoir plusieurs connaissances qui ont fait cette transition, oui c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire.

"Et en parallèle, il y a les mêmes consommateurs qui "soutiennent" les agriculteurs mais qui préfèrent se nourrir dans les grandes surfaces plutôt qu'au marché ou en vente directe... A un moment donné, il faut aussi comprendre qu'on est chacun responsable de la situation actuelle."

C'est mon cas. Circuit court.
Mais c'est par nos votes qu'on changera les choses (celles là et d'autres). L'UE a atteint depuis longtemps un niveau d'incohérences hors sol intenable.

Le 31/01/2024 à 11h 02

Franchement Fred, pas toi...

Il faut vraiment tout ignorer du monde agricole pour dire ca. Ce n'est ABSOLUMENT pas un metier comme un autre, il y a toute une notion de patrimoine, de traditions, de rapport à la terre derrière tout ca. C'est ancré extrêmement profondément.
C'est toute la question, cet ancrage, que les citadins ne comprennent pas pour la plupart.

Le 29/01/2024 à 10h 13

https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/11403tg/oc_big_tech_layoffs_bad_economy_or_overhiring/

Donc overhiring

Le 26/01/2024 à 16h 18

Perso ma 3008 hybride, elle m'a été fournie par la boite, j'ai effectivement une carte essence avec MAIS il y a une limite à l'essence que je peut prendre dessus (calculé au prorata de la distance domicile travail) et j'ai un chargeur intelligent qui enregistre les charges à domicile et qui rembourse.
Avec recharge gratos au boulot aussi.

Donc il ya moyen de faire comme ma boite, d'avoir des hybrides et d'inciter à la recharge elec plutôt qu'essence.

Le 26/01/2024 à 12h 04

Oui pour une seconde voiture, pourquoi pas.
Mais il y a aussi d'autres alternatives que de mettre sur le marché des véhicules neufs, fussent-ils électriques et vertueux. Ces alternatives ne sont pas étudiées.
La première qui me vient en tête ce serait de mettre une fiscalité spéciale (à la baisse) sur les véhicules qui ont un certain âge, pour leur permettre un meilleur entretien et de rouler plus longtemps sans avoir à les changer (et donc générer du CO2 en masse par construction d'un vehicule neuf) parce que l'entretien et les taxes coutent trop cher. Par exemple leur permettre de rouler un peu au rouge, des aides à un entretien propre, etc.
A ma connaissance, personne n'a jamais calculé ca, l'extension de vie assistée des véhicules existants contre la pollution générée par du véhicule neuf. Véhicules anciens qui, ne l'oublions pas, continuent quand même de polluer (et plus que s'ils étaient bien entretenus) parce qu'ils continuent à s'exporter au bled (même si comme dit plus haut, de plus en plus de pays bledards limitent ca).
En plus, et ca devrait te plaire, ca aurait un rôle social.

Le 26/01/2024 à 11h 51

Non non, j'agresse pas, enfin je ne pense pas. Et j'ai jamais insinué que toi, tu donnais des lecons (justement toi, tu ne le fais pas). Si je l'ai laissé penser, mea maxima culpa.

Moi j'assiste au quotidien au contraire, par contre : à des bobos (oui le terme est agressif là, j'avoue, mais c'est ce que je constate : les humbles gens sont moins vindicatifs sur ces sujets en général, enfin de mon ornière) qui sont devenus écolos avant hier par surexposition aux médias venir me faire la morale à moi qui ai une formation d'ingénieur en environnement.
Et le plus souvent avec des arguments qui, sous des couverts sérieux, sont en fait profondément biaisés. Exemple les antinucléaires primaires (je l'ai moi même été longtemps, je peux te le dire), ou ceux qui ne prennent jamais en compte la big picture sur ce genre de sujets.
En ce moment on a exactement ces gens là qui sortent du bois donner des leçons aux agriculteurs en colère, par exemple, qui eux sont dans la terre et face à la nature toute la journée.

Le 26/01/2024 à 11h 45

J'accuse pas (cf réponse à fdorin)
Je précise juste que c'est très bien pour un citadin (j'imagine que t'es un parisien de l'utltracentre ou pas très loin, d'où ta vue au quotidien), mais que ce n'est pas généralisable à tous, et loin de là même, avec pour exemple ceux qui ont besoin d'une remorque plusieurs fois par an.

Le 26/01/2024 à 10h 40

Yes je sais. Mais on en arrive à l'escalade au moins-disant super fréquente, et à mon avis délétère: dans ce ce cas moi je répond aux citadins prosélityes des petites voitures que eux en fait, ils n'ont pas besoin de voiture DU TOUT, même petite.
J'ai pas envie de rentrer dans ce jeu là, parce qu'après c'est la course au plus écolo bobo : pas besoin de manger de viande, pas besoin de se chauffer à plus que 18°C, pas besoin de loisirs, pas besoin de voyages, pas besoin de quoi que ce soit de superflu... etc. etc.
T'as envie de ce monde là toi, ou ton voisin te juge et police tous les aspects de ta vie et où c'est l'ermite barbu (les rasoirs ca pollue) et crasseux (produire l'eau ca pollue et le savon berk, c'est de la chimie) qui est considéré comme le but vertueux à atteindre ? Moi pas, perso.
La seule facon d’éviter ca c'est de considérer que son voisin est aussi intelligent que soi même, aussi conscient de ses choix, et de lui FOUTRE LA PAIX.

Le 26/01/2024 à 10h 09

C'est exactement ce que je dis.

Tout le monde ici nous dit que les SUV et les grosses voitures c'est de la merde, qu'on est des gros pollueurs, que la Twizy c'est l'idéal, etc.
Bref tout le monde ici ne parle que de SON usage, souvent de citadin, et quand nous on relativise en partant du notre, on se fait traiter de pollueurs à demi mots.
Je ne critique pas leur usage si tu relis bien, je dis juste que c'est un usage de citadin. Moi j'ai besoin d'une grosse bagnole (j'ai un 3008 hybride), et quand je regarde au global je ne pollue pas plus qu'un citadin : par exemple ma grosse bagnole elle me sert à transporter :
- des graines de poule du fermier d'en face pour elever ma viande, quand celle des citadins elle arrive du bout du monde nourrie aux OGM
- du bois que je coupe dans le bois qu'on loue avec des potes (inaccessible avec une berline et encore moins avec une Zoé) et avec lequel je me chauffe, quand les citadins se chauffent au gaz russe ou au charbon allemand
- du fumier que je vais prendre chez les fermiers pour faire mes légumes pour toute l'année, quand les citadins bouffent en majorité de la merde qui vient des serres espagnoles ou neerlandaises qui polluent à mort (transport + intrants) et qui font bosser des pouilleux dans des conditions honteuses
- etc. etc.

Bref, regarder les consommations de telle ou telle bagnole sans se poser la question de L'USAGE au global, ca n'a pas de sens.

Le 26/01/2024 à 08h 44

C'est un raisonnement de pur citadin, un peu comme tout le monde ici.
La twizy tu lui mets une remorque, elle recule....

Le 25/01/2024 à 17h 17

En ville.

Moi je fais aussi souvent les courses pour pas mal de gens, et en plus plusieurs fois par mois je ramene des briques, des plaques d'OSB, du platre, des graines de poule, etc.
Un peu chaud en bus (surtout qu'il n'y en a pas) ou en velo.
Avant j'avais une petite voiture : bah tres souvent je faisais 2 trajets pour les courses, aujourd'hui un seul.

Le 26/01/2024 à 13h 08

Oui.
https://next.ink/briefs/lebrief-firefox-122-ia-et-crises-economiques-pateforme-zenodo-du-cern/

Le 26/01/2024 à 10h 45

Une bonne raison de plus pour installer plus de caméras sur la voie publique.

Le 25/01/2024 à 17h 11

Pas difficile a faire avec une extension + 3 lignes dans un css

Le 24/01/2024 à 18h 27

Oui .
Demission ou resignation. J'ai donné l'impression de dire aitre chose (vraie question) ?

Le 24/01/2024 à 17h 17

Ca veut effectivement dire les deux, même si l'emploi de resignation pour dire "résignation" en francais est plus rare.
A mon avis c'est justement le double sens qui est employé sur la photo, même si on parle de se faire virer et pas de demissionner (et donc en fait la photo est un peu hors contexte)

Le 24/01/2024 à 17h 36

Mes preoccupations LGBT ??? Moi ?
T'es serieux ? Là c'est une vraie question

Le 24/01/2024 à 17h 05

"Pourquoi l'avortement ne devrait intéresser que les femmes ?"

Parce que, argumentation classique des néofeministes : "leur corps, leur choix".
Argument qui se tiendrait si, comme je l'ai montré au dessus mais aussi via une multitude d'autres exemples, il n'était pas bourré de contradictions quand on le pousse dans ses retranchements.

Le 24/01/2024 à 16h 59

Et évidemment que je le ferais, et d’ailleurs je l'ai déjà fait, si tu lis plus haut. Plusieurs fois
Et pour être complet, je l'ai fait une fois contre mon propre avis.

Mais dire : l'IVG ca ne concerne pas les homme cisgenre, c'est un non-sens en plus d'être moralement très très discutable (et contraire aux idées de Simone Veil elle même, qu'elle a exprimé en long, large et travers, mais bref.)
Je pointais juste le manque de logique par un raisonnement par l'absurde. Si l'IVG ne concerne pas les hommes parce que "leur corps, leur choix", alors la grossesse non plus ("leur corps"). Or tout le monde nous dit qu'il faut s'investir dans la grossesse, etc. bref que ca nous concerne : donc, par contraposition, l'IVG concerne aussi les hommes.
Logique de base.

Et ca me fait mal de devoir en appeler à la logique par l'absurde pour un truc aussi evident que oui, l'IVG concerne les hommes également. Ca devrait même pas se discuter tellement c'est évident.

Le 24/01/2024 à 16h 41

Je ne réponds pas à ses insultes, à part à demander de modérer.
Les fois où j'ai répondu avec des mots autres que "modération SVP", c'est quand (ca lui arrive parfois) il a lâché des arguments.
Moi aussi je suis un idéaliste, parfois je me prends à espérer que même la lie peut avoir du bon. Mais je déchante vite en général

Edit : par contre je te fais une prédiction : bientôt il va vous dire comme il dit à Fred42, que vous êtes des soutiens objectifs des fachos, et donc des fachos vous mêmes, parce que vous les laissez parler. Tu verras, ca fait plaisir
On parie ?

Le 24/01/2024 à 16h 33

Je suis très calme.
J'en appelle simplement à une application de vos propres règles.
Et évidemment je m'attendais à ce que tu lises ce petit message quand tu en avais le temps (et l’envie, ca compte quand même), à ta convenance et sans stress.

Sinon c'est pas un échange entre lui et moi (j'echange pas avec ca, moi, je te l'ai dit c'est impossible : je le filtre dès que tu remets la fonction), c'est un monologue de lui qui me traite de facho et d'abruti (du haut de sa grande sagesse que tous ici peuvent voir) sur tous mes posts, même à plusieurs jours d'intervalle, tel le roquet rageux qu'il est. Nuance amigo. Encore une fois ne me compare pas à ce machin, tu seras gentil.

Le 24/01/2024 à 16h 18

Bon Ferd, là, tu ne veux pas regarder les coms récents de cette personne sur ce fil et prendre enfin action ?
T'attends quoi pour être un peu crédible et vraiment impartial ?

Le 24/01/2024 à 16h 15

Intéressant. Donc le devenir de ta progéniture ne te concerne pas.
Ma femme est enceinte en ce moment (véridique), j'imagine sa gueule si je lui disais : "ta grossesse ne me concerne pas, démerde toi toute seule et porte les courses faineasse. Et evidemment tu vas accoucher toute seule, ca ne me concerne pas."

Le 24/01/2024 à 15h 24

Je le fais avant de buter mes poules pour les manger

Le 24/01/2024 à 12h 57

Oui, les populations immigrees.
Parce que ca prouve bien que le souci est culturel avant d'etre social, environnemental ou je ne sais quoi d'autre.

Le 24/01/2024 à 12h 10

Sa crainte est au niveau occidental (et il a raison), il a écrit : "un problème beaucoup plus grave pour nos sociétés"

Le 24/01/2024 à 12h 07

T'as lu ton lien ou pas ?
"En France comme dans l'ensemble des pays industrialisés, la hausse de l'infertilité résulte tout d'abord du recul de l'âge à la maternité. En quatre décennies, cet âge a augmenté de cinq ans", soulignait ce rapport, qui rappelait que la fertilité décline progressivement après 30 ans."

Tout d'abord. En francais ca veut dire que c'est ca la cause principale.
Exactement ce que notre ami dit plus haut. Que les couples infertiles essaient de faire des enfants plus tôt, et il y aura déjà moins d'infertilité.

Et si on regarde au niveau national, l'infertilité n'est pas vraiment un problème, en vrai. C'est un souci au niveau personnel, ca c'est évident ; mais ce n'est pas ça qui menace vraiment la démographie : on est plus sur une non-envie de faire des enfants, une crainte pour le futur (injustifiée selon moi, car cette crainte n'existe pas ou peu chez les populations immigrées qui sont par nature déjà parmi les pauvres) et surtout un recul de l'âge de désir de parentalité.

Et j'aime pas du tout ton sous-entendu sur une source qui "devrait me plaire". Je vois ce qu'il y a derrière, et c'est nauséabond, pour employer un terme qui devrait te plaire à toi.

Le 24/01/2024 à 10h 56

"et qui confond IVG et infertilité"

C'est justement l'inverse qu'il dit :
"Quand on voit qu'il y a 250000 avortements/an en France il n'y a clairement pas de problème de fertilité"

Le 24/01/2024 à 10h 54

Exact.
Mais son discours n'est pas si particulier que ca, il s'entend très bien.

Le 24/01/2024 à 16h 38

Oui j’imagine bien : c'est déjà le cas.
Pour te consoler, dis toi que c'est une accélération de l’évolution naturelle de la langue qui est en marche. Les linguistes te diront que c'est pas grave

Le 24/01/2024 à 12h 26

Pour ca il faut les payer correctement, d'une, et de deux il faut qu'ils soient respectés : sanctions exemplaires pour les élèves qui osent foutre le bordel ou pire, attaquer les profs ; soutien systématique de la hiérarchie aux profs face à la folie des parents ; virer les parents de l'implication dans l'école, etc.

Ca c'est le prérequis pour avoir des profs motivés (pour ceux qui sont déjà là) ou des jeunes motivés pour devenir profs (pour les jeunes).
Parce que pour avoir des profs en nombre, il faut déjà des candidats. Et dejà aujourd'hui on en manque. Même si on voulait recruter massivement demain matin, on ne saurait pas. Et donc on engage n'importe qui, par définition pas bien formés, pour revenir à ton assertion initiale.

Le 24/01/2024 à 16h 10

Facile de dire qu'on est pas nazi avec cet argument
"While Zuse never became a member of the Nazi Party, he is not known to have expressed any doubts or qualms about working for the Nazi war effort. Much later, he suggested that in modern times, the best scientists and engineers usually have to choose between either doing their work for more or less questionable business and military interests in a Faustian bargain, or not pursuing their line of work at all."

Sinon le wiki francais dit ca de lui :
"Selon ses dires, ses calculateurs S1 et S2 furent peut-être récupérés par l'URSS en 1945. Il est donc possible que son travail ait profité aux premiers missiles russes"
Et le wiki US : "The circuit design of the S1 was the predecessor of Zuse's Z11.[24]: 75  Zuse believed that these machines had been captured by occupying Soviet troops in 1945"

Le 23/01/2024 à 13h 23

Bah j'en sais trop rien, justement.
Ca pourrait être de leur expliquer tout ca avec des mots et des concepts "d'adulte" (note les guillemets) un peu plus tôt que je l'aurais voulu.
Ca pourrait être de leur faire faire un sport de combat offensif, alors que j'ai pas forcement envie.
Ca pourrait être beaucoup de choses, pourvu que quand la réalité crue de la vie apparaitra devant leurs yeux, ca ne les emeuve pas trop, et qu'ils sachent à la fois la conceptualiser et y réagir, et surtout s'en défendre.

Compliqué, tout ca.

Le 23/01/2024 à 13h 14

Pas moi qui fais les regles