votre avatar

chipotte

est avec nous depuis le 8 avril 2015 ❤️

56 commentaires

Le 21/03/2024 à 08h 30

En fait il y a bien un équivalent :

1. CTRL+L pour aller dans la barre d'adresse
2. saisir % suivi du nom de l'onglet
3. Entrée pour valider et aller à l'onglet

(pas d'inquiétude, l'onglet à partir duquel on fait la manip ne sera pas modifié)

De mon côté, je n'ai jamais trouvé chez la concurrence un équivalent aussi bien foutu que la barre d'adresse de Firefox ! :love:

Le 28/02/2024 à 09h 03

En bref, scientifiquement parlant, ces résultats ne valent donc rien...

Le 22/02/2024 à 15h 52

Ça me fait plaisir de voir un article sur le sujet, merci 👍

Par contre, je trouve étrange de donner Snap en exemple (et même "l'exemple le plus courant" 🤔).

Dans le milieu du développement, quand on parle de conteneurisation, surtout en opposition à la virtualisation, on fait beaucoup plus référence aux conteneurs de type Docker. Il n'y a qu'à consulter la page wikipedia pour s'en convaincre. Le format d'image Docker a été standardisé et est largement adopté par l'industrie du logiciel.

Après, j'avoue ne pas bien connaître l'architecture technique de Snap et de Snapcraft, son outil de création de package, et ce qui justifierait ou non l'usage du terme "conteneur"... mais même si Canonical parle lui-même d'application conteneurisée, il me semble que dans le langage "courant" pour les devs, on parle plutôt de package pour Snap plutôt que de conteneur.

Mais bon... en tant qu'utilisateur de Docker, ma vision est peut-être déformée, libre à vous de me contredire.

Le 06/02/2024 à 08h 15

pfff.... IA par ci, IA par là, c'est l'overdose 🤢
Si ça se trouve c'était une banale lib de génération de données factices, style fakerjs

Le 28/01/2024 à 17h 05

Pour le choix du moteur de rendu laissé aux éditeurs de navigateur, ça paraît positif mais vu que webkit reste imposé hors UE, ça impose de maintenir 2 versions différentes...
Ils ne sont pas ravis chez mozilla

Le 17/01/2024 à 13h 35

à mon avis c'est plutôt le poème de Paul Eluard
(La Terre est bleue comme une orange)

Le 20/12/2023 à 08h 24

"Coraline du Nord"... je pense qu'il y a une typo ;-)

Le 13/12/2023 à 10h 37

À propos de la "transformation" en agence de programme, l'annonce du président est effectivement contradictoire avec un communiqué d'Antoine Petit à l'ensemble des personnels du CNRS envoyé le 11 décembre.
Antoine Petit y indique que "cette mission d’agence de programmes est bien complémentaire de celle d’opérateur de recherche qui n’est nullement remise en cause". Il rappelle aussi que de nombreuses thématiques de recherche ne seront couvertes par aucune agence.
Bien sûr c'est une affirmation et ça peut être interprété de différentes manières...

Le 25/11/2023 à 09h 40

Lire "encapsulage" dans le titre au lieu d'encapsulation m'a beaucoup troublé... Il me semble qu'en informatique c'est le second terme qui est couramment utilisé, même si c'est sûrement par analogie avec l'anglais.
Et par la suite on trouve les 2 termes dans l'article... J'en perds mon latin !
Y a-t-il une différence entre les deux qui m'aurait échappée ? 🤔

Le 10/11/2023 à 16h 17

Haaa !! ça pourrait donc expliquer pourquoi je ne reçois pas les messages de certains contacts tant que ma 4G n’est pas activée. Je soupçonnais la messagerie d’iOs, mais RCS pourrait aussi être le coupable

Le 21/10/2023 à 12h 15

La dernière est vraiment épique !!! :bravo:

Le 04/10/2023 à 06h 15

mouais…. payer quelques euros pour virer la pub est un modèle qui peut se concevoir… mais à condition qu’ils virent aussi toute forme de tracking et de marchandisation des données personnelles, sinon ça ne vaut pas le coup.

Le 25/08/2023 à 08h 55

Merci pour cette synthèse :yes:



Par contre, je ne me fais pas trop d’illusions sur l’interdiction des darks patterns… D’ailleurs comment est définie cette notion dans le DSA ? L’exemple d’Amazon qui tente de refourguer Prime à chaque commande serait concerné ou pas ?

Le 12/07/2023 à 11h 24

Ben non justement, l’article précise que la licence qui permet d’accéder aux sources est “encadrée par des règles, stipulant par exemple qu’il est interdit de redistribuer les logiciels Red Hat.”



EDIT : désolé, c’est vrai que si le code source est sous GPL, la question se pose

Le 10/07/2023 à 06h 19

Mais dans ces 100M, est-ce qu’ils comptabilisent aussi les comptes “fantomes” ;-) ??



https://mastodon.social/@Some_Emo_Chick/110682943142004251

Le 08/07/2023 à 12h 01

Pour certains, l’explication c’est que phonétiquement, “quoi” donne “cou-a”. La suite logique est donc “cou-b”. Les deux à la suite donnent donc ce fameux quoicoubeh.

Le 20/05/2023 à 07h 21

Oui, moi aussi l’affichage des images sur mobile me gêne.



Mais l’utilisation du zoom n’est pas non plus super satisfaisant en particulier pour les billets de Flock. Pour moi le problème est que les images ne s’adaptent pas en hauteur et largeur quand je pivote le téléphone en mode paysage.
C’est assez frustrant de ne pas pouvoir exploiter pleinement la surface de son écran.



En tous cas je ne connaissais pas voyager. Merci pour la découverte 👍

Le 11/05/2023 à 09h 03

Mais carrément !



Merci pour l’article super intéressant :8

Le 04/04/2023 à 06h 42


Oliverpool a dit:


Pas tout à fait. Car installer une autre version (vscodium par exemple) ne donne pas accès à la marketplace de microsoft, qui contient les extensions (Python, Devcontainer par exemple).



C’est une violation de licence d’accéder quand même à cette markteplace.






Du coup c’est assez fourbe, car l’extension Python (MIT) fait appel à Pylance “Pylance codebase is not open-source” github.com GitHubDu coup avoir un bon support de Python n’est pas possible autrement qu’avec la build non-libre de microsoft…


Je ne connaissais pas cette subtilité, merci :yes:



Malgré tout, ça me donne bien envie de tester :D

Le 31/03/2023 à 08h 25


Oliverpool a dit:


Voir github.com GitHubpour Visual Studio Code:


On est d’accord, mais c’est le même débat que pour Chrome vs Chromium, non ? La base de code est bien open source et rien ne t’empêche d’installer VSCodium à la place (même si c’est bien VSCode qui est mis en avant par Canonical, OK)

Le 31/03/2023 à 08h 08

Je fais partie des gens qui détestent Snap, même si je reconnais que ce système peut avoir des avantages.



De mon côté, je ne lui reproche pas tellement la lenteur au démarrage des applis. Sur Firefox, que je ne démarre qu’une fois par jour, voire par semaine, ça ne me dérange pas vraiment.



Par contre, j’ai déjà eu des mauvaises expériences un peu plus gênantes :




  • le mécanisme de sandbox/permissions qui m’empêchait de sauvegarder mes téléchargements Firefox où je le souhaitais. Je n’ai jamais réussi à fixer le problème, même en utilisant le gestionnaire de permissions des applications

  • certaines extensions ne sont tout bonnement pas compatibles avec la version Snap de Firefox (KeepassXC-Browser par exemple)

  • désinstaller proprement et définitivement une appli Snap pour la remplacer par la version fournie par les dépôts n’est pas si facile que ça, j’ai dû suivre 3 ou 4 tutos différents avant d’y arriver.



Pour contrebalancer mon propos, je reste quand-même largement satisfait d’Ubuntu. Mon portable pro tourne sur une LTS depuis plus de 4 ans. Je n’ai jamais eu à ré-installer l’OS, juste à faire les upgrades quand elles sont dispos. Je trouve le tout super-fiable et agréable à utiliser.

Le 04/04/2023 à 06h 30

Ha, enfin une utilisation sensée de l’IA !

Le 30/03/2023 à 06h 27

C’est toujours bien d’avoir plus de choix, mais perso, je préférerais une variante officielle sans cette chose infâme qu’est Snap.

Le 15/03/2023 à 17h 30

C’est d’autant plus regrettable quand on sait que dans beaucoup d’établissements, on arrive bien à trouver des sous pour payer des prestataires informatiques à prix d’or… Pour un résultat plus qu’incertain, impossible à maintenir et faire évoluer en interne.

Le 14/03/2023 à 08h 14

Si tu regardes le doc, tu verras qu’il y a plusieurs cas de figures :




  • période d’embargo

  • délai de confidentialité, avec diffusion restreinte (au sein de l’établissement ou de la communauté de universitaire, par exemple)



J’imagine que des sujets un peu sensibles avec des histoires de brevets ou de partenariats avec le privé peuvent être jugés confidentiels. (mais Je maîtrise pas trop le sujet j’avoue)

Le 12/01/2023 à 07h 41

Merci pour l’article,
Bossant moi-même au CNRS, j’ai toujours plaisir à lire vos articles sur les thématiques liées à la recherche… et encore plus si c’est lié à l’environnement :yes:

Le 06/10/2022 à 07h 55

Ha ? J’ignorais que Windows avait déjà été performant pour copier des gros fichiers. :troll:

Le 03/10/2022 à 08h 27

OK, je ne savais pas, du coup je comprends mieux ! Et on est bien d’accord, c’est “selon les textes” ;-)

Le 03/10/2022 à 06h 50

Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris. En quoi le blocage de la bannière (sans cliquer sur “Refuser”) va-t-il empêcher le tracking ?



À la première lecture, je m’étais imaginé que du point de vue tracking, bloquer la bannière revenait au même que de surfer avec la bannière affichée en permanence sans choix explicite de l’internaute.
En outre, je pensais que, en général, tant que l’internaute n’avais pas explicitement changé ses paramètre ou cliqué sur “Refuser”, le tracking était maximal. Dans ce cas-là bloquer la bannière serait pire que de l’afficher puisque l’internaute n’aurait même plus la possibilité de refuser le tracking.



Si c’est ça, je ne vois vraiment pas l’intérêt, mis à part plus de confort, mais à quel prix ?!!

Le 14/09/2022 à 09h 40

La France peut éteindre tous ses panneaux publicitaires la nuit que ça ne changera pas grand chose à la marche du monde. Tu as déjà vu une photo de Shanghai (hors COVID) la nuit…? On ne parle pas de rivière à ce niveau mais d’arrêter un goutte à goutte qui coule dans l’océan. Donc le côté “sauver le climat”, ça va taper largement à côté.



Ceci étant, pour le confort des riverains (humains comme animaux) et la sécurité routière, ça ne serait pas un mal.

Punaise, il faut vraiment arrêter avec ces arguments du type “inutile car goutte d’eau dans l’océan”



C’est quelque chose de juste, bénéfique à tous points de vue, et surtout facile à faire immédiatement.



Si on n’est pas capable de mettre en œuvre toutes les petites mesures faciles et immédiates, alors on est mal barrés

Le 06/09/2021 à 11h 56

Ha oui, ce serait l’occasion d’enfin tester ce genre de matériel !

Le 05/10/2020 à 07h 21

Oups ! désolé j’ai lu trop vite :oops:

Le 05/10/2020 à 07h 09

En plus de Gogs et Gitea, on pourra aussi mentionner Gitbucket qu’on utilise à mon taf (Ne pas confondre avec Bitbucket !!!). Ne connaissant pas du tout les 2 premiers, je serais bien incapable de les comparer.

Le 25/09/2020 à 15h 21

On peut même naviguer au clavier entre les images, j’en pleure de joie !! :pleure2:
(tip top pour les dessins de Flock !!!)



À quand la prise en compte de la touche FLock de mon clavier ?!
(désolé, ça faisait un petit moment que je cherchait à la placer celle-là ! :pastaper: )

Le 04/09/2020 à 18h 40

Si si, c’est bien la 80 qui est dispo sur le play store. Il y a eu une mise à jour le 31 août

Le 04/09/2020 à 13h 53

Pareil que pour beaucoup de monde, je suis globalement satisfait, mais quelques changements me chagrinent…



J’avais pris l’habitude d’afficher l’écran d’accueil simplement en cliquant sur la barre d’adresse.
Maintenant je suis obligé de passer par le bouton de gestion des onglets et de créer un nouvel onglet… ce qui m’oblige à fermer l’onglet du site que j’ai terminé de consulter. (avant, je restais sur le même onglet)
Au final, pour passer d’un site favori à un autre, j’ai besoin de 5 clics là où seulement 2 étaient nécessaires avant.



Quelqu’un aurait une solution de contournement ?

Le 23/06/2020 à 07h 40

Oulah ! Par expérience, faire travailler ensemble de manière synchrone et efficace autant de groupes avec des objectifs différents ça va être compliqué….

Il y aura beaucoup de yakafaukon cravatés, et cinq gugusses qui se tapent tout le travail…

Le 18/06/2020 à 13h 39

ici, les jetons n’expirent pas. Les e-carte bleue sont en général valides 2 ou 3 mois et pour un montant maximum.

Le 17/06/2020 à 09h 21

Punaise ! ça veut dire qu’il vont arrêter Google news alors ?! <img data-src=" />

Le 09/06/2020 à 08h 17

Mouarf ! Quand on lit vite on peut comprendre &quot;Kirsch&quot; ! :kimouss:

Le 04/05/2020 à 08h 50

Hé ben, ça promet tout un tas de soucis !!

&nbsp;

Discrimination car logiciel pas compatible avec tous les environnements, bugs, fausses alertes, etc.

&nbsp;

Et comme tout logiciel comporte des pbs de sécurité, j’imagine bien :




  • les petits malins qui parviendront à frauder quand même (détournement de photos ou vidéos pour se faire passer pour quelqu’un d’autre

  • les fuites de données en masse lorsqu’une faille sera découverte



    Préparez les pop-corns !!!

Le 16/04/2020 à 08h 42

C’est bien connu qu’au parlement ce sont des experts du numérique et de la protections des données personnelles

Le 18/03/2020 à 06h 14

Pfff si déjà tout ceux qui utilisent YouTube pour juste écouter de la musique utilisaient deezer ou d,‘autres services “audio-only” ça economiserait de la bande passante !

Le 19/02/2020 à 11h 51

Bof, c’est même po un flux RSS <img data-src=" />

Le 04/02/2020 à 16h 35

Je pense qu’il veut dire qu’ils ne font que s’assurer que la personne qui est devant le téléphone correspond à la photo du passeport.

C’est juste de la comparaison d’images, aucune info sur les personnes n’est nécessaire.



C’est un peu la différence entre authentification et identification



Ce n’est que mon interprétation <img data-src=" />

Le 30/01/2020 à 11h 58

Bravo NextInpact ! <img data-src=" />

&nbsp;Sur votre site on a l’impression que CookieViz ne marche pas tellement vous respectez vos lecteurs

Le 14/11/2019 à 14h 28

Ben du coup, comme il prend moins de place une fois plié, il peut avoir un certain succès chez les femmes, qui ont des poches de pantalon plus petites que les hommes.

Le 16/10/2019 à 10h 42

Rhaaa, super sprint, que de souvenirs !!

En même temps ça fiche un coup de vieux… <img data-src=" />

Le 04/05/2019 à 10h 13

C’est étrange, la “Developer Edition” de Firefox ne semble pas affectée !

Le 08/03/2019 à 12h 42

C’est clair, pour moi c’est totalement anormal.



Je pourrais à la limite le tolérer si et seulement si :




  1. on considère ce “mode” comme une extension particulière de GMail (on s’écarte du fonctionnement normal d’une messagerie)

  2. on reste sur des boîtes mail Google côté expéditeur et destinataire

  3. cette fonctionnalité a été clairement validée par le destinataire ET qu’il est informé que le message en question ne restera visible qu’un temps limité.