Dans une réponse sur X, Elon Musk a confirmé que le bouton Bloquer – qu’il n’a jamais aimé – allait changer de comportement.
Il ne disparait pas, mais son action va radicalement évoluer. Actuellement, le bouton permet de bloquer complètement un compte, lui interdisant de voir nos publications, listes d’amis, réponses, médias et comptes suivis. Le « nouveau » bouton Bloquer ne bloquera plus qu’une seule chose : les interactions.
Ainsi, bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez (si votre compte est public, ce qu'il est par défaut). Elle n’aura simplement pas le droit d’interagir avec vous, notamment de répondre à vos tweets.
On ne sait pas encore quand le changement sera implémenté, ni même s'il le sera vraiment. La question se pose d'autant plus qu'Apple et Google, dans les conditions d'utilisation de leurs boutiques, rendent obligatoire la possibilité de bloquer quelqu'un dans une application de réseau social.
Bluesky qualifie le changement de « fou ». « Quoi qu'il en soit, sur Bluesky, les utilisateurs ont baptisé la fonction de blocage "le blocage nucléaire" parce qu'il s'agit d'un outil très puissant pour réduire le harcèlement et le dogpiling [harcèlement par effet de meute, ndlr] », indique le réseau.
Commentaires (59)
#1
Sans déconner, si les gens ne peuvent plus bloquer les personnes qu'ils jugent "ennuyantes", ils vont vite arrêter d'utiliser le système, non ?
Et puis, une telle modification, c'est un gros F à modération !
(En même temps, c'est assez "raccord" avec la vision de la "liberté" selon Elon ...)
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 14h32
Un pas de plus vers la tombe pour ce "service" ...
Sans déconner, si les gens ne peuvent plus bloquer les personnes qu'ils jugent "ennuyantes", ils vont vite arrêter d'utiliser le système, non ?
Et puis, une telle modification, c'est un gros F à modération !
#1.1
#1.2
#1.3
Vu que les interactions restent bloquées, et qu'un simple compte incognito permettait déjà aujourd'hui de lire tous les tweets que l'on voulait.
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 16h00
Pourquoi ?
Vu que les interactions restent bloquées.
#1.10
#1.12
#1.13
Christine Cotton est une grande spécialiste de ca : elle bloque ceux qui OSENT contredire Sa Vérité Suprême (elle-même, car elle a toujours raison même quand elle balance de la merde comme elle le fait en permanence), puis affirme qu'elle est victime-ouin-ouin de ces personnes et envoie les pigeons qui l'écoutent les harceler.
#1.14
On pourra faire ce que l'on fait déjà aujourd'hui en consultant le site en privé (pour justement contourner le blocage), mais rien de plus (interactions toujours interdites).
Donc je ne vois pas comment cela va contribuer, même indirectement, à du harcèlement.
Aurais-tu un exemple concret stp ?
#1.5
#1.4
#1.6
Quelques-uns vont râler, voire quitter (ou plutôt "annoncer quitter") l'application, mais la grande masse continuera à l'utiliser.
#1.7
#1.8
Encore récemment j'ai contacté sncf connect qui m'a demandé de passer par la messagerie facebook ...
#1.9
Non, la masse "professionnelle" continuera de l'utiliser sans que ça perturbe réellement.
#1.11
#2
C'est une révolution.
#3
Merci mec, à moi la liberté !
#3.1
Fallait pas commencer !
C'est nettement plus simple d’arrêter ensuite.
#3.2
#3.6
Mais j'avoue qu'il y a quand même beaucoup moins d'activité sur Mastodon pour les comptes que je suis
#3.3
#3.4
#3.5
https://www.amazon.com/Tesla-Bumper-Sticker-Bought-Accessories/dp/B0C4KHKN4S
#4
#4.1
#4.3
#4.2
#5
C'est pas une sorte de "faille" ?
Tu bloques untel et tu t'attends à ce qu'il ne voit plus tes twitts, et du jour au lendemain du il les voit. Pour moi, il y a une sorte de "faille", non ? Ou alors, s'en est pas une puisque les twitts sont forcément publics ? (Scusez le newbi : je connais pas du tout ce réseau social. ^^)
#5.1
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 15h31
Tu as bien compris. Actuellement, une personne bloquée ne peut plus voir tes messages (à une exception près, mise en place il y a qques mois par Musk : tu parles dans un fil où elle est citée ou où elle a déjà laissé un message, là elle peut les voir mais pas interagir). Avec cette régression, elle verra 100% de tes messages.
#5.2
Cette fonction n'était donc déjà pas très efficace sinon pour empêcher le fil d'intégrer les posts des gens que l'on bloque, ce qui va donc changer avec cette décision.
#5.3
Mais mis à part ça, merci pour vos précisions. 😉
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 16h01
On ne peut pas limiter la publicité de ses twitts à un groupe de personnes (un peu comme sur FB, où tu peux indiquer que tes posts ne sont visibles que de tes amis)?
#5.5
Enfin c'était le cas jusqu'à présent, je ne sais pas si ce sera pareil suite à la modification du blocage.
#5.4
Et encore avant sans être connecté tu ne voyais qu'un "best-of"
#5.6
Après oui, je suis en version EN. Le français et l'informatique, j'évite de plus en plus vu que ça devient rare qu'un humain se charge de traduire.
Historique des modifications :
Posté le 26/09/2024 à 20h56
Les "Replies" sont invisibles sauf en se loggant en effet, mais j'ai parlé des posts. N'importe qui peut voir de vieux posts datant de plusieurs mois d'un usager précis, alors que ce dernier a pourtant posté voici quelques minutes.
Après oui, je suis en version EN. Le français et l'informatique, j'évite de plus en plus vu que ça devient rare qu'un humain se charge de traduire.
Posté le 26/09/2024 à 20h57
Les "Replies" sont invisibles sauf en se loggant en effet, mais j'ai parlé des posts. N'importe qui en allant sur la page de l'usager peut voir une sélection de vieux posts, alors qu'une fois loggé on peut voir que ce dernier a pourtant posté voici quelques minutes.
Après oui, je suis en version EN. Le français et l'informatique, j'évite de plus en plus vu que ça devient rare qu'un humain se charge de traduire.
#6
#6.1
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 18h12
Il faudra que l'Europe fasse comme le Brésil : blocage des comptes des entreprises de Musk et ponction de quelques millions d'euro dessus, visiblement ça les a vite calmé…
#6.2
#6.3
https://arstechnica.com/tech-policy/2024/09/elon-musks-x-gives-up-fight-in-brazil-starts-complying-with-judges-demands/
#6.4
#6.5
Par contre, j'ai l'impression que l'article dit que X a indiqué qu'ils allaient se mettre en conformité : est-ce le cas aujourd'hui ? (J'ai peut-être mal lu.)
#6.6
Mais, s'ils n'en mettent finalement pas un, ça risque de ne pas sentir bon pour eux.
En tout cas, c'est un sacré revers pour Musk, et c'est tant mieux.
#7
Si c'est bien ça qu'Elon prépare, ça reste invisible pour la personne qui a bloqué, et pour le bloqué ça ne change pas grand-chose, car il ne peut pas répondre, et il pouvait déjà lire n'importe quel tweet avec un second compte.
#8
Si je comprend bien, ca râle car le blocage avait deux effets: "ne plus voir" et "ne plus être vu".
Et qu'en voulant supprimer le second, on a aussi perdu le premier.
#8.1
#8.2
#9
Tant que je reste dans mes abonnements je suis tranquille.
Alors oui j'imagine que je loupe des trucs... mais en réalité je pense que je suis inconsciemment content de les louper ces "trucs" vu l'ambiance générale :)
#10
Il n'a pas encore mis sa tête en logo de la plateforme, ça ne saurait tardé vu l'égo du type.
#10.1
#11
Apple et Google pourraient être amenés à interdire X sur leur store pour violation de leurs conditions d'utilisation.
Si c'est le dernier clou dans le cercueil, je veux bien fournir le marteau
Historique des modifications :
Posté le 25/09/2024 à 17h46
Certains sites signalent également que la possibilite de bloquer d'autres utilisateurs sur les apps de réseau sociaux est un requis obligatoire dans le contrat développeur aussi bien de l'app store d'Apple que de l'App store de Google.
Apple et Google pourraient être amenés à interdire X sur leur store.
Posté le 25/09/2024 à 17h51
Certains sites signalent également que la possibilite de bloquer d'autres utilisateurs sur les apps de réseau sociaux est un requis obligatoire dans le contrat développeur aussi bien de l'app store d'Apple que de l'App store de Google.
Apple et Google pourraient être amenés à interdire X sur leur store pour violation de leur conditions d'utilisation.
Si c'est le dernier clou dans le cercueil, je veux bien fournir le marteau
#11.1
#11.2
Pas vu les termes de Apple
#12
Je pense que votre traduction est incorrect. Quand on bloque quelqu'un, il disparaîtra toujours de notre fil. C'est même le but premier du blocage.
Cependant, comme il est assez facile sur Twitter de juste aller en navigation privée pour aller voir un tweet, juste cette limitation est supprimé quand on est bloqué. On peut toujours voir les tweets comme si on était en navigation privée. C'est tout.
* Celui qui bloque ne verra plus les tweets de la personne bloqué.
* La personne bloquée ne pourra pas interagir avec vous.
#13
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien aussi qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction néanmoins.
Historique des modifications :
Posté le 26/09/2024 à 04h22
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction.
.
Posté le 26/09/2024 à 04h26
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction.
Posté le 26/09/2024 à 04h26
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction.
Posté le 26/09/2024 à 04h26
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction néanmoins.
Posté le 26/09/2024 à 04h27
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).
Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".
Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction néanmoins.
#13.1
#13.2
Quand je disais "cercle" je pensais à "cercle d'amis" (Facebook) ou "cercle de connaissance" (LinkedIn). Apparemment c'est un peu pareil ici de ce que tu dis puisqu'il faut être accepté dans "le groupe" pour voir les contenus protégés.
Et donc pour tout post public, il est très facile de les voir et les lire même si on a été bloqué en se connectant tout simplement avec un autre compte.
#13.3
#13.4
#14
#15
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne s'en servent plus pour que ça ne soit plus utilisé".
Mais faut pas rêver, il y a sûrement des millions d'accrocs prêts à tout accepter pour avoir des "zamis".
C'est pour ça que je n'ai de compte sur aucun RS, juste quelques sites comme ici et ça me suffit bien.
Je ne fous jamais les pieds sur ces sites mais ce que je peux en lire ici ou là, ça ne donne pas vraiment envie et me conforte dans ma position.