Votre article ne répond pas a la question soulevé par FlightRadar : "The transponder signal transmitted by the aircraft contains a NIC value. The NIC value encodes the quality and consistency of navigational data received by the aircraft. Flightradar24 is using these NIC values to create the GPS jamming map The flight with Ursula von der Leyen on board transmitted a good NIC value from take-off to landing." Pour eux tout était ok. Il disent ensuite ""Issue with GPS" can be any technical issue unrelated to GPS jamming. The aircraft was reporting a perfect signal. For sure they were not holding for 1h so the whole story just doesn't make any sense."
"Traduction, tous les comptes bloqués pourront réapparaitre dans votre fil."
Je pense que votre traduction est incorrect. Quand on bloque quelqu'un, il disparaîtra toujours de notre fil. C'est même le but premier du blocage. Cependant, comme il est assez facile sur Twitter de juste aller en navigation privée pour aller voir un tweet, juste cette limitation est supprimé quand on est bloqué. On peut toujours voir les tweets comme si on était en navigation privée. C'est tout. * Celui qui bloque ne verra plus les tweets de la personne bloqué. * La personne bloquée ne pourra pas interagir avec vous.
Et sur un “plein” standard, cela représente combien au km ?
Ca dépend de tellement de paramètres. Si c’est de la ville, de la nationale, ou de l’autoroute. Si il fait froid ou chaud. Mais en gros, faut compter : 15kWh pour 100km en ville, soit 5.4€ pour 100km pour le tarif le moins cher 17kWh pour 100km sur nationale, soit 6.12€ pour 100km 20kWh pour 100km sur autoroute, soit 7.20€ pour 100km
Bon en tout cas, je ne comprend pas l’obstination de la banque a aller en justice, ce n’est même pas elle qui paye.
La transaction est annulé par Visa ou Master Card, et c’est le commerçant qui va perdre son argent (et c’est même lui qui va être pénalisé pour avoir accepté une carte volé).
EDIT: Pardon, avec 3DSecure, c’est la banque qui est responsable : “Une nouveauté a également fait son apparition avec le lancement du 3D secure qui est le transfert de responsabilité du e-commerçant à la banque du porteur. En effet en cas de réclamation, le risque d’impayé émis par le porteur de la carte doit être supporté par sa banque et non plus par le e-commerçant.”
En faisant ce que tu as fait : ça te semble étrange ? Tu appelles la banque directement pour une confirmation.
Hahah ca va être génial !
Téléphoner a ta banque parce qu’ils t’envoient un mail. En tout cas, ils vont embaucher du monde pour confirmer par téléphone tous leurs envoies d’email.
Mouais, Dans cet exemple précis, le salarié devrait être très très sévèrement puni…
La protection des salariés est très précieuse, mais les abus dans ce genre me débectent.
Sinon la meilleure solution (et de loin) reste encore de clôturer définitivement son compte Facebook. Tout le monde s’en porterait mieux !
Pas du tout ! Facebook n’a rien a voir dans l’histoire !
La vérité c’est que c’est une faute a l’arrêt maladie, c’est tout ! Si il en avait parlé de vive voix avec un collège, on aurait dit : “arrêtez de parler aux gens lorsque vous êtes en arrêt maladie” ?
18 commentaires
Le 18/09/2025 à 22h54
Le 03/09/2025 à 18h05
The NIC value encodes the quality and consistency of navigational data received by the aircraft.
Flightradar24 is using these NIC values to create the GPS jamming map
The flight with Ursula von der Leyen on board transmitted a good NIC value from take-off to landing."
Pour eux tout était ok.
Il disent ensuite
""Issue with GPS" can be any technical issue unrelated to GPS jamming. The aircraft was reporting a perfect signal. For sure they were not holding for 1h so the whole story just doesn't make any sense."
Le 11/11/2024 à 14h28
Le 09/10/2024 à 15h37
Le 25/09/2024 à 19h11
Le 25/09/2024 à 19h10
Je pense que votre traduction est incorrect. Quand on bloque quelqu'un, il disparaîtra toujours de notre fil. C'est même le but premier du blocage.
Cependant, comme il est assez facile sur Twitter de juste aller en navigation privée pour aller voir un tweet, juste cette limitation est supprimé quand on est bloqué. On peut toujours voir les tweets comme si on était en navigation privée. C'est tout.
* Celui qui bloque ne verra plus les tweets de la personne bloqué.
* La personne bloquée ne pourra pas interagir avec vous.
Le 05/09/2024 à 12h12
Le 22/10/2021 à 10h45
Tu ne fluidie pas du tout le traffic. Tu créé juste des bouchons autre part.
Le 10/02/2021 à 11h20
Ca dépend de tellement de paramètres. Si c’est de la ville, de la nationale, ou de l’autoroute. Si il fait froid ou chaud.
Mais en gros, faut compter :
15kWh pour 100km en ville, soit 5.4€ pour 100km pour le tarif le moins cher
17kWh pour 100km sur nationale, soit 6.12€ pour 100km
20kWh pour 100km sur autoroute, soit 7.20€ pour 100km
Rajouter 10 a 20% l’hiver.
Le tarif a la maison est deux fois moins cher.
Le 16/01/2020 à 23h18
Ne faites surtout pas regarder des dessins animés a vos enfants, ils risquent d’être fortement déçu de découvrir qu’un cheval ne parle pas.
Le 20/04/2018 à 18h41
Bon en tout cas, je ne comprend pas l’obstination de la banque a aller en justice, ce n’est même pas elle qui paye.
La transaction est annulé par Visa ou Master Card, et c’est le commerçant qui va perdre son argent (et c’est même lui qui va être pénalisé pour avoir accepté une carte volé).
EDIT: Pardon, avec 3DSecure, c’est la banque qui est responsable : “Une nouveauté a également fait son apparition avec le lancement du 3D secure qui est le transfert de responsabilité du e-commerçant à la banque du porteur. En effet en cas de réclamation, le risque d’impayé émis par le porteur de la carte doit être supporté par sa banque et non plus par le e-commerçant.”
Le 20/04/2018 à 18h40
Le 19/03/2018 à 18h24
Tout cela était déjà connu, et très bien expliqué dans ce documentaire Spicee
https://www.spicee.com/fr/program/unfair-game-comment-trump-a-manipule-lamerique…
Le 29/12/2017 à 10h29
Le 05/09/2014 à 08h58
Le 18/11/2013 à 15h07
Si on regarde dans le 94 icihttp://www.antennesmobiles.fr/index.php
On voit en réalité qu’ils disent couvrir une ville dès qu’une antenne 4G est présente dans la ville.
Ce qui ne veut pas dire que la ville est couverte dans son intégralité ! Loin de la !
Si on regarde a l’est ou même dans le nord de Paris, c’est pathétique. Il y a une antenne par commune, juste pour faire des +1 de ville couverte.
Le 15/04/2013 à 19h40
SFR a supprimé 347 antennes ?? Ou j’ai pas compris le tableau
Le 03/04/2013 à 22h00
Bouygues couvre déjà tout Paris en LTE
http://www.antennesmobiles.fr/index.php?cp=paris&3g=0&2g=0&orange=0&…
On peut voir d’ailleurs la différence avec les autres opérateur
http://www.antennesmobiles.fr/index.php?cp=paris&3g=0&2g=0&show
Bouygues est celui qui couvre le mieux Paris.