Le 27/03/2024 à 10h 49

... saisissant ! mais une nouvelle à prendre du (très) bon côté.

C'est horrible pour Julian Assange qui est en train de mourir à petit feu pour éviter de mourir aux US (175 ans....).

Le 20/11/2023 à 12h 58

il y a une tendance assez simple :
les startup américaines sont les principales adoptrices pro de la suite google.

Suffit que le meeting soit organisé par une personne de openAI et c’est parti sur Meet.
A l’inverse, réunion posée par une personne de MS et c’est parti sur Teams.

Et passer de Google à MS reste … très compliqué.
Il faut faire l’effort.

Le 15/11/2023 à 11h 27

c’est bien en réaction et confirmé par le DG

D’un côté, la nana BalancetonAgency a rencontré des pbs précédents avec une autre startup donc ça doit faire particulièrement écho à sa situation perso.

Mais de l’autre, les points qu’elles remontent :

• vous êtes obsédés


• vous êtes prêts à faire de Lydia votre seule grande entreprise jusqu’à votre retraite


• vous assumez aussi bien l’incofort des échecs REPETES que la célébration de QUELQUES réussites (wow!!)


• En revanche, avec 10 ans d’exp au compteur + des questions sur le poste, “regardez ailleurs” -> trop vieux/trop chiants, dégagez


• si à la question “rejoindriez-vous lydia si vous étiez déjà riche, célèbre, avec une sociale bien remplie?” vous réponsez non, dégagez … ba euh


• “si vous utilisez Lydia juste pour rembourser vos amis et que vous ne vous voyez pas en faire votre compte principal” -> Gné ? faut prendre un compte chez Lydia pour venir chez eux ?


• “si vous êtes managers et ne cherchez pas à connaitre le prénom du conjoint de vos collaborateurs, dégagez” bon barrière vie perso/vie pro, y’en a pa !

Les histoires de minorité/handicap, c’est de la discrimination. Même positive, c’est limite. La phrase est trop longue et maladroite.
On peut le dire autrement …
(par exemple) “On accepte tout le monde, peu importe d’où il vient, qu’il parle anglais, qu’il connaisse le métier, trop vieux ou sans diplomes …”

Bref, je comprends son post.
C’est maladroit, c’est une opinion sur un réseau social … comme tant d’autres.
C’est une personne physique seule qui peut dire de la merde.

Les réactions de Lydia tant sur Linkedin que par email direct sont elles impressionnantes !
Elles ne font que confirmer ce que l’annonce laissait penser … et c’est hyper révélateur.

Un petit message du genre “Ah navré, on prendra ça en compte pour les prochaines fois. On ne souhaitait pas mal faire mais être un peu honnêtes sur notre société …”
Et c’était plié, pas de débat.

Bel effet Streisand, une belle leçon de marketing

Le 24/08/2023 à 13h 12

C’est une entreprise qui vendait des livres sur internet et qui a cassé les prix pour lutter contre les librairies physiques.

Puis qui s’est mit à vendre tout et n’importe quoi, idéalement aux prix les plus bas (jouet, hightech, informatique, livres, multimédia, …).

C’est clairement un comportement composé, mix entre la grande surface qui veut proposer plein de produits pour lutter contre les magasins de centre-ville + magasin virtuel donc prix plus faibles (pas de loyer de magasin à payer, pas de déco, moins de salariés par l’automatisation importante).

Là où c’est réellement problématique pour moi c’est les milliards investis pour concurrencer toute la planète.

Aucune autre boite déjà installée n’avait les reins assez solides pour se développer à l’international aussi rapidement et en cassant les prix.

Amazon existe depuis tellement longtemps qu’on arrive à cette simplification grotesque “le magasin en ligne = amazon”, tout comme “internet = google”.

ça a créé une situation de monopole. c’est interdit

Le 24/08/2023 à 08h 25

Non, pas exactement.

Il faut vraiment distinguer les calculs de marges/gains d’une entreprise seule, avec ses capitaux propres (en millions généralement pour les plus grosses) à ces investissements à coup de dizaines voire centaines de milliards de dollars sur une période très courte (10 ans à l’échelle d’une entreprise, c’est court).

Comme l’étude/l’article le démontre, cela apporte une capacité financière tellement importante qu’il faut une société avec les mêmes soutiens financiers pour lutter.

Les concurrents qui ne bénéficieraient pas de VC fonctionnent avec des banques qui sont très loin d’apporter un tel soutien.

Il ne faut pas se faire d’illusions : pour qu’un concurrent apparaisse face à la boutique en ligne Amazon, il lui faudrait un investissement tel qu’il ne peut plus exister.

La seule chose qui peut faire tomber Amazon, c’est la désertification de ses clients.
Et comme les prix sont tirés vers le bas pour avoir le “moins cher du moins cher du moins cher” avec des algo qui alignent les prix sur le prix le plus bas des concurrents … cela tue la concurrence.
Les clients ne partiront pas.

Le 16/08/2023 à 08h 08

wow les patrons seraient pas si intelligents que ça ?

Je comprendrais jamais …
Ils cherchent à recruter les meilleurs profils, des gens intelligents, autonomes, responsables, capables … pour les infantiliser dans leurs tâches et postes.

Et ensuite, ces dirigeants ne veulent plus écouter ni prendre en compte les avis des employés.

Le 11/08/2023 à 12h 35

De même, je te rejoins sur cette constatation : le catalogue est vraiment bof.
ça sent la résiliation à la fin de l’abo s’ils ne reviennent pas dessus.

Et ça va aider à limiter le temps d’écran :)

Le 28/07/2023 à 07h 22

… je trouve toujours sidérant qu’une société identifiée comme “de pointe” et “stratégique” puisse se faire racheter par un fond chinois puis par les US.

Je cite bitchfm “[Ommic a] été progressivement pris en main par Ruoadan Z., Chinois de 63 ans, qui en est devenu président en 2018 après avoir racheté 94% des parts via un fonds d’investissement créé en France.”

A côté, l’envoi des puces :
Je note “ils sont soupçonnés d’avoir transféré illégalement 11,8 millions d’euros de puces à des clients chinois et russes”
Toujours bitchfm : “Un montage complexe aurait “également été mis en place pour transférer du matériel prohibé vers Moscou et contourner l’embargo commercial qui vise le pays depuis l’invasion de la Crimée, en passant par la Chine””

En gros, ça passe par la Chine qui ensuite sert son copain russe.

Et là, la beauté de la chose …
“D’importantes saisies pénales ont été opérées, d’après la source judiciaire. Selon Le Parisien, des parts sociales de l’entreprise ont notamment été saisies, permettant une reprise tricolore de son contrôle.
L’entreprise a ensuite été vendue à l’américain Macom.”

Traduction pour moi : le français est un dommage collatéral qui a permis de retransférer côté US une technologie de pointe FRANCAISE passée sous la coupe chinoise.

Le gouvernement français/l’armée française : inexistants/transparents.
Un rachat par Thalès ou Dassault ou un autre gros fleuron français, c’était impensable ?

Le 25/07/2023 à 08h 28

On comprend ce que Mathilde voulait dire mais c’est vrai que c’est pas simple à relire.
J’ai l’impression que c’est le placement du “pourtant” qui pose soucis.

Bill Gates qui promeut d’intenses gains de productivité, des chiffres inquiétants sur le nombre de métiers susceptibles d’être remplacés… Pourtant, quand on se penche sur la relation de l’intelligence artificielle au travail, le tableau mériterait d’être nuancé.”

Sinon, pour l’IA, rien que de très nouveau avec la technologie.
Les superbes machines-outils de nos usines ont eu besoin d’une phase d’intégration importante pour les faire fonctionner.
Et ensuite, il faut toujours de l’humain pour les entretenir, les réparer, …

Ce qui me gêne profondément, c’est cette énorme fracture que l’on constate par la disponibilité d’une pléthore de main d’œuvre non qualifiée, disponible et connectée.
On a d’un côté des profils qualifiés bien payés qui sont de plus en plus techniques et compétents qui entretiennent de gros systèmes (mécaniques, électroniques, informatiques, médicaux, …)

Et de l’autre côté, une compensation de tous les petits trucs merdiques censés être automatisés mais jamais corrigés car trop chers/pas intéressants/pas rentables qui sont fait par des petites mains, payé à l’acte à un tarif ridicule.

Et la mise à disposition du service global à tout un chacun crée un peu d’emploi très qualifié… mais surtout beaucoup d’emplois précarisés.

C’est quand même dingue à l’époque de l’informatique automatisée, on a des plateformes comme Amazon Mechanical Turk, Scale AI ou Appen qui prospèrent au lieu de disparaitre.

Mais ils trouvent … donc des gens prêts à bosser pour ça, il y en a.

Monde de merde.

Le 13/07/2023 à 08h 08

oui alors c’est pas forcément le bon exemple hein … Ils ont bien réussi à se saborder tout seuls.

ça peut faire l’effet inverse en fait.

Et pendant ce temps, Broadcom rachète vmware …
L’impact est … colossal .. mais bon.

ça ne touche que des composants techniques IT intrinsèques obscurs au fin fond des systèmes réseau/infra des datacenters.

Bref.

Le 13/06/2023 à 09h 02

Cette partie-là, je l’ai pris pour un “diviser pour mieux régner”.

Il a tenté de tourner le papier du Conseil comme rejettant la faute sur les administratifs.
Beaucoup plus facile à gérer et à cacher ensuite.

Le commentaire intéressant est celui sur la mission donnée par la ministre à mister gniagnia, qui était directeur de cabinet de valérie pécresse quand même, (vous voyez les galons sur les épaulettes hein ? vous les voyez ? )

Je le comprends comme un “m’enfin voyez, on fait pas rien … on va créer une mission d’analyse, avec une commission d’enquête, histoire de bien savoir ce qui ne va pas.”

Et quand le résultat sera “pas assez de gens, trop de process”, la réponse sera la sempiternelle “m’enfin, voyez, on n’a pas d’argent pour ça” (mais continuer à payer les gros salaires des grands responsables, ça, oui, on peut …)

Le 13/06/2023 à 06h 48

Touché

Je ne connais pas le CNRS mais j’imagine, vu les 35k personnes et les délégations régionales cités dans l’article, une structure centrale décisionnaire à Paris et plein de structures locales qui font la recherche.

Des outils IT “pour une gestion standardisée des process et des coûts” et des process créés par des gratte-papiers à Paris qui ne connaissent pas l’opérationnel de la recherche.

Donc conçu pour le process, pas pour l’expérience de l’utilisateur.

Ce que je ne pige pas, c’est que le directeur reconnait “que « personne ne conteste la nécessité de réduire la charge administrative qui affecte les équipes de recherche et, de manière générale, la complexité de la gestion des laboratoires »”.

C’est ce qui me semble être exactement le sujet du pamphlet du Conseil non ?

Mais il n’est pas d’accord … o_O

Le 11/06/2023 à 07h 16

Tout à fait, c’est bien un choix des dirigeants qui fait arriver à cette situation.
On peut aussi discuter des choix des fonds une fois placés au comité de direction mais là encore, il n’y a pas vraiment de surprise … A mettre quelqu’un qui pense au pognon à la tête (ou en partie à la tête), on sait quelle direction on fait prendre à la boite

Je vais tenter de réexpliquer mon propos :
L’argent investi par le fonds d’invest dans la boite est souvent lié à un contrat avec les dirigeants.
Ce contrat indique si prise de position majoritaire ou minoritaire, assistance au comité de direction/actionnaires et droit de vote.
Il indique aussi la performance espérée et donc les remboursements prévus pour cet investissement.

Un investissement, c’est globalement soit un achat de parts de la boite soit un prêt.

Du coup, Mr Invest investit 1M€ à la date t pour 2000 parts de la boite à valeur usuelle de X avec droits de vote.
A t+5 ans, la boite rachètera les 2000 parts pour soit la valeur usuelle de la part, soit 1,2M€.

A t+5 ans, la boite DOIT racheter ces parts. Donc doit avoir les fonds pour l’acheter.
Et donc si la boite ne les a pas, elle doit les trouver … souvent en emprunter à côté.

Le 07/06/2023 à 09h 26

Bah euh si ?

“Un fond d’investissement son but c’est d’investir de l’argent en espérant ad minima la stabilité (=compenser l’inflation) et au mieux une plus-value”

Pas du tout aligné avec ta vision.

Pour moi, uUn fonds d’invest vise un placement d’une somme d’argent sur X années avec une renta de y% définis.
On peut l’assimiler à une sorte de “prêt” avec comme garantie la bonne performance de la boite.

C’est très souvent clairement établi avec les dirigeants.

Pour cela, ils ont plein de choix. Mais globalement, ils ne pensent que dans cette règle de 3, somme S sur X années à Y %

Si la boite a sous-performé, les dirigeants doivent endetter la boite pour payer la sortie de capital du fond d’invest.
Et certaines boites, pour ça, finissent par démanteler des parties moins “coeur de métier” ou bien carrément à couler à cause des dettes.

C’est pas forcément vautour mais le fond d’invest est surtout là pour le pognon investi.

Le 05/05/2023 à 15h 52

certes.
Mais au final, pourquoi on a toute cette mouvance “loi antifakenews” dégénées par les états ?

Parce que “internet ” est privé et que les Google/Facebook/Twitter font ce qu’ils veulent de ce gros machin et touchent une population mondiale, donc de gros abus possibles.

Quand une société US a un pouvoir plus grand qu’un pays, un CA plus important que son PIB et une trésorerie plus importantes que ses dettes (dudit pays),

Et quand ces sociétés s’en servent pour orienter le filtrage de leurs services, donc favoriser la manipulation d’opinions et font un lobbying intensif de leurs propres valeurs au détriment des valeurs nationales, sans lutter efficace contre cela (puisque c’est leur coeur de métier donc leur biz donc leur pognon et PAS TOUCHE AU POGNON), ba ça amène les pays/gouvernements à lutter contre cela.

Du coup, Google qui fout un message de lobbying sur sa page de moteur de recherche, avec un affichage spécifiquement dirigé pour les gens surfant avec des IP brésiliennes, c’est de la manipulation abusive.

Parce que prétendre que « Cette loi va aggraver l’état de votre internet », c’est de la connerie en barre massive.

Bref, très content de voir une réaction dans ce sens.

Le 13/04/2023 à 09h 15

Faut pas lire ce genre d’articles après avoir vérifié les infos sur les grèves liées à la réforme des retraites…

Montages financiers, leviers fiscaux dans tous les sens, usage de l’argent pour s’acheter des relations pour … avoir ensuite des bénéfices associés.

Il fait du pognon par la destruction de ses propres entreprises, en bénéficiant de largesses fiscales des états complètement détournées de leur intérêt propre initial.

A vomir.

Le 22/03/2023 à 09h 12

J’ai pas encore assez pratiqué pour être arrivé dessus :)
Et je pense pas que Cloud Run soit une solution très ouverte, elle me semble brandée pour du besoin “code to prod” simple en mode google.

Mais je te rejoins.
Google workspace est un exemple très concret du manque d’opérabilité avec le reste des outils mainstreams.
Bigquery est très restrictif dans ses usages de diffusion de données,
Les services savent pour la plupart consommer des storages S3 ou Google en entrant (on imagine bien la compatibilité avec AWS pour faire un moveto Google).

Le 20/03/2023 à 19h 31

GCP ça reste plus raisonnable que Azure / AWS étonnament.

Au final, en services, tu as :

• du stockage (solutions existantes dispos)


• des vms


• du kubernetes

Là, pour en sortir, ça sera plus facile que les services PaaS existants chez Azure ou Aws :)
(je suis sur les certifs Architecte de chacun des clouds … je vois bien les différences)

Le 16/03/2023 à 21h 43

Tu commences à avoir une “vraie” concurrence de google workspace vs microsoft 365 avec un périmètre du genre microsoft 80%, google 10%, salesforces/meta workspace/… qqs % chacun.

Google a beaucoup investi en développement (commercial) de ses solutions notamment en Europe.

Un certain nombre de boites échaudées par Microsoft et son modèle de licensing bordélique ont basculé/sont en train de basculer vers Google.

D’autres ont basculé vers Google alors que Microsoft 365 n’était pas encore bien installé et c’est vrai que par rapport à un serveur exchange ou lotus ou autre à installer puis gérer, y’avait pas photo.

Ensuite, ils sont captifs et c’est TRES compliqué de sortir de Google.
(la compatibilité avec les fichiers office notamment dans Drive reste très récente par exemple)

En français, On va avoir des pme, des eti et des boites du cac40.

Et l’augmentation de 30% alors qu’ils étaient un peu moins cher que Office ….
Faudra pas trop abuser car pas mal repartiront vers Office si le coût de licence explose autant.

Le 18/02/2023 à 22h 44

C’est marrant mais très agaçant de voir ces tests pris au sérieux par des “journalistes” (pas nextinpact) qui cherchent juste la connerie/buzz à sortir pour avoir des vues.

https://datascientest.com/comment-fonctionne-chatgpt
https://datascientest.com/introduction-au-nlp-natural-language-processing

Il n’y a pas d’intelligence propre, pas de sentiments, d’émotions, de conscience …
C’est du machine learning.
Plus précisément c’est de la génération de texte ultradépendante des jeux de données en entrée.

Il fait de la probabilité statistique sur les formes et tournures de phrases les plus probables associés aux réponses posées aux questions.
(il ne sait pas jouer aux échecs/go/starcraft ni donner un itinéraire ou générer une image)

La fait de ré-entrainement peut en plus amener énormément de débordements, car les humains valident les réponses.
Donc la validation par jeu/troll/orientations de comportements erronés amène le moteur ML à modifier son modèle interne et à continuer ça.

Internet + démesure = déviances = modèle interne qui exacerbe les clivages extrémistes.

ça fera comme avec les réseaux sociaux …
Aucune raison d’un apprentissage libre laissé à la communauté internet (dont les 4chan/Reddit/… dont certains chans sont spécialistes des trolls/blagues pour générer du chaos/de la destruction)

j’attends les articles liés aux déviations de modèles par les fermes à trolls (sur la guerre en Ukraine par exemple).

On aurait surtout besoin :

• des preuves des jeux de données utilisés pour les entrainements (imaginez un chatGPT entrainé sur 4chan …)


• une modération des validations des réponses par les utilisateurs


• plus de modération dans les usages et comportements

#inquiet

Le 25/01/2023 à 19h 35

Tout à fait, la précision nécessaire pour ce travail, l’usage de la machine à écrire (et oui) et le côté far west n’avait pas de sexisme.

Ce sont les années 80-90 avec l’apparition du micro-ordinateur et sa pub exclusivement tourné vers un publique masculin qui ont fait mal.

C’est en partie cette catégorisation “univers technique/mécanique sans relations humaines” qui a fait se détourner de nombreuses femmes des US et de l’Europe, qui ont préféré des postes plus sociaux (éducation, santé, social).

A contrario, le % de femmes dans l’IT est bcp plus important en Afrique et en Asie où le travail informatique permet à ces femmes de se rendre indépendante (notamment du revenu du mari).

Le 20/01/2023 à 10h 53

Quel beau statut que ce statut observateur … influenceur.

Business is business !

Le 17/01/2023 à 22h 43

Mon commentaire à 2cents.

Je vois des commentaires qui prêtent à chatGPT des connaissances qu’il n’a pas.

chatGPT reste malheureusement basé sur des éléments de statistiques.
il intègre un moteur bien rodé d’analyse sémantique pour écrire ses phrases et c’est véritablement bluffant.
Il fait donc bien de la dialectique, avec des connaissances qu’il a tiré d’internet/wikipédia/articles scientifiques/…

Mais parler de choses ne garantit pas de les comprendre.
Il a constitué des connaissances générales, des tendances, sans être capable de parler précisément sur un sujet.

chatGPT le dit lui-même :

Q> “si tu ne peux pas fournir de sources spécifiques, comment peux-tu te baser dessus ? sans source, tes arguments ne tiennent pas.”

“Vous avez raison, je suis désolé pour la confusion précédente. Comme modèle de langage automatisé, je suis entraîné à comprendre et à répondre aux questions en utilisant les informations contenues dans mon corpus de données d’entraînement. Il se peut que les informations que j’ai fournies ne soient pas basées sur des sources spécifiques mais plutôt sur des tendances générales et des meilleures pratiques dans l’industrie qui ont été intégrées dans mon corpus de données d’entraînement. Il est important de vérifier l’exactitude des informations avec des sources fiables avant de prendre une décision ou une action importante.”

Q> “donc si la tendance générale est bonne, tu as bon. Et si la tendance générale est confuse, ta réponse ne sera pas pertinente ?”

R> “vide” il a buggé peut-être ^^
puis enfin
“En tant que modèle de langage automatisé, je suis entraîné à comprendre et à répondre aux questions en utilisant les informations contenues dans mon corpus de données d’entraînement. Si les informations dans mon corpus de données d’entraînement sont incomplètes ou imprécises, il se peut que ma réponse ne soit pas complète ou précise. Il est important de vérifier l’exactitude des informations avec des sources fiables avant de prendre une décision ou une action importante. Je suis un outil de traitement automatique de la langue, et les informations que je fournis ne doivent pas être utilisées comme source unique pour prendre une décision”

J’apprécie au moins le bon travail des devs dans l’entrainement de chatGPT qui remonte bien ce genre d’éléments.

Je vois un avenir fort dans le partenariat MS/Bing.
J’y vois aussi une possibilité sur la génération/recherche de documentation technique automatique beaucoup plus efficace.

Mais n’y voyez pas non plus une IA savante qui sait tout.

Le 17/01/2023 à 14h 53

(reply:2114996:Babouche kebab)

Je découvre ça (que le concours techno a disparu depuis 2012) et du coup je comprends mieux le choix (même si je regrette que les sciences perdent une heure).

Merci pour l’info.

Mais c’est tellement débile en fait ces choix non assumés qui foutent la merde …
(j’en peux plus de ces “grands” débiles)

Le 17/01/2023 à 09h 28

c’est pas con, ça permet de faire des pavés de 10kms de longs sur les puce-5g des vaccins covid ou de la platitude de la planète Terre …

Je ne te rejoins pas sur “tous les enseignements sont nécessaires”.

Mais je te rejoins sur un point : Un enseignement équilibré en volume horaire aiderait sûrement plus.
Là, je trouve qu’on déséquilibre fortement les sciences et c’est catastrophique derrière.
Il y a énormément de métiers qui s’en servent, notamment dans les métiers en manque de personnes (médical, ingénierie).

Le 17/01/2023 à 09h 07

ce qui me pose problème ici, c’est le choix de réduction :
https://www.education.gouv.fr/les-horaires-par-cycle-au-college-9884

4h30 de Français, 4h30 de math.

4h d’anglais
+
3h d’histoire/géo,
1h d’art
1h de musique
soit 5h de littéraire
et
4h de sciences

En 5e/4e,
4h30 de français, 3h30 de math,

3h anglais +2h30 2e langue (5h30)
3h+1h+1h (5h) de littéraire
4h30 de sciences

En 3e,
4h de français,
3h30 de math,

3h30 anglais +2h30 2e langue (6h)
3h+1h+1h (5h) de littéraire
4h30 de sciences

On forme des littéraires et on s’étonne ensuite du niveau en sciences ?
Je ne m’étonne plus trop …

#cynique: Rappelez-moi, littéraires, c’est bien ceux qui partent dans des filières avec des emplois au bout, c’est bien ça ? (histoire/géo/langues/psy/…)

En idée simple et conne hein, je sais pas …
4h de français, 4h de math
4h de littéraire (histoire/géo/arts plastiques, musique)
4h de langue
4h de science
2h de bonus selon les envies de chacun

Le 13/01/2023 à 13h 42

Je l’avais complètement oublié … On a eu bcp plus de news de curiosity.

Côté technique, ça reste aussi un sacré tour de force.

Dommage qu’il soit pas allé faire coucou à l’autre rover, ça fait un joli buzz.
Après … US / Chine. Même avec des sites d’atterrissage proches, ça ne se serait pas fait.

Le 09/01/2023 à 21h 32

Arf, c’est pourri ça :(
Je comprends mieux … la notif, c’est la base pour moi.

Zut, j’ai pas vu les possibilités :(
bon les photos se récupèreront autrement, c’est pas perdu.

Le 09/01/2023 à 08h 38

Les (grands-)parents, il faut les accompagner.

Il manque quoi à Signal pour un usage 15-25 ans ?
ils sont pas tous sur Tiktok ? :)

De mon côté, c’est combo Signal + Discord/Slack pour les communautés “djeuns” (pas de mattermost hélas)

Le 09/01/2023 à 08h 00

Pour avoir changé en Décembre de téléphone et donc migrer signal & whatsapp,
j’aurais vraiment cru que l’expérience utilisateur aurait été différente mais …
En vrai, il n’y a pas photo.

whatsapp : oui mais c’est compliqué, m’voyez … faut activer le cloud, touça …
Les médias pas recopiés, …

Signal : yo, tu veux quoi ? android vers android, allez hop. tuto clair dans l’appli, on suit, on laisse faire, téléphone vers téléphone en wifi direct.
Fini, tout fonctionne comme avant, rien n’est perdu.

Victoire de Signal sans difficulté !

Je kiffe Signal ^^ Je pousse les gens à passer à Signal.
Les (grand-)parents de chaque côté sont passés sur Signal et Ils gèrent :)

Il me reste 2 amis sur whatsapp qui résistent.

Le 03/10/2022 à 07h 58

la lecture des sms est un peu décousue (ça doit être classé dans l’ordre chronologique).

Mais la vue des échanges est hyper intéressante, je trouve.
Merci du partage.

Comment des personnes hyper haut placées et avec un pouvoir de fou décident de choses sur qqs échanges “rapides” me sidère.

Mais en même temps, il a l’argent pour ça, il l’a déjà fait, donc plein de relations lui suggèrent des choses (plus ou moins intéressées, selon le gain financier ou la posture d’expression)

Les 1ers posts sur le blocages des sites russes qui faisaient de la désinformation, dont ils sont opposés car plein de bullshit mais qqs points intéressants en disent long.
C’est pas de la désinformation pour eux, c’est des infos opposées.

Bref.

Le 23/02/2022 à 19h 51

Ah non, comment te faire réfléchir à ne pas acheter en France tout simplement …
Vive l’europe et ses frontières libres … et ces pays voisins non assujettis à ces taxes débiles.

Le 22/02/2022 à 20h 39

A l’époque, la simplicité et la rapidité à un moment où Firefox brillait surtout par la lourdeur de son moteur de rendu & de ses extensions. Il reste d’ailleurs bien plus long …

• la pub sur le moteur de recherche de Google

Bon, on a découvert en épiphénomène que les teams Google (gmail / youtube / google) codaient des éléments spécifiques pour ralentir les performances du navigateur Firefox.
Considérant l’hégémonie en terme de moteur de recherche (je regrette maintenant altalavista), il s’est imposé peu à peu.

• en étant le navigateur majoritaire sur Android qui a aidé bcp à gagner les parts de marché

Le 22/02/2022 à 20h 31

Je comprends et interprète de la même façon.

Quid de tous les autres sites qui utilisent google analytics ?
Tous les attaquer va être trèèès long.
(mais viser les plus gros sites va “vite” faire le ménage)

Le 10/02/2022 à 18h 10

Je pense que c’est voulu car la cible actuelle de la CNIL reste le site qui a mis Google Analytics en place.

Alors qu’amha, la cible réelle de la CNIL est Google et ses services (Analytics/Ads) qui se fout de sa gueule depuis maintenant un peu trop longtemps et qui profite de la moindre ouverture juridique pour se glisser dedans.

Moins la CNIL montre de cartes de son jeu, plus elle a de poids pour se préparer à continuer.
Pendant que Google et consorts, eux, sont obligés de surréagir face au buzz du “google analytics est illégal”.

Ils proposeront d’autres services en attendant.
Leur R&D reste plus rapide que la justice.

Le 29/12/2021 à 20h 24

la réalité est plus compliquée.
la gestion de ces noms de domaines est souvent réservée au domaine web de la DSI quand elle en a une, ou à la sécurité, voire le marketing …

Autant dire que c’est bien souvent complètement oublié. un no man’s land que personne ne gère.
Et pour une entreprise, c’est un coût qui reste encore faible (20€/nom de domaine/an, c’est “rien”).
Mais la fiabilité associée est vraiment critique.

Imaginer par exemple que netflix perde son nom de domaine netflix.com …
Un nom de domaine non renouvelé, c’est tout le traffic associé qui peut être pété et donc plus rien ne fonctionne.

Le 09/12/2021 à 18h 18

ça sent le tribunal avec un très gros parti-pris.

Salto pas connu en 2018 car lancée en 2019 = les groupes le savaient déjà et ont préparé leur coup.
Beaucoup d’éléments qui sont refusés par le tribunal avec un argument que je trouve très très léger.

Après, j’imagine que Molotov peut et va faire appel.

Le 12/08/2021 à 07h 48

question idiote pour comparer par rapport aux CG “grand public”.

Est-ce qu’on sait faire une comparaison ?
ça correspond à quoi au niveau perf ?

Le 14/06/2021 à 09h 27

ça reste quand même la définition de l’exception qui confirme la règle.
Je trouve que cela se voit aussi dans les pitchs des startups.

Le 08/06/2021 à 07h 06

Ultra malins …

Conclusion : Emmaus et qqs boites françaises de reconditionnement vont crever.

Backmarter va continuer à vivre, avec des boites de reconditionnement situées dans l’europe de l’est (par exemple, où le cout de main d’oeuvre est moins cher) .

Idem pour les Apple et cie reconditionnés qui viendront de .

Et ils ne gagneront quasiment rien dessus … malgré tous leurs efforts.

Ri.di.cu.le.

Le 01/06/2021 à 13h 46

“Lors de la réunion ce matin, la Commission Copie Privée a également adopté une définition du bien reconditionné, ce qui permettra aux sociétés de gestion collective d’ouvrir leurs vannes sans attendre le décret destiné à apporter une qualification juridique de cette expression.”

en soi, sans décret, ils n’ont pas de base juridique pour réclamer leur dû.
Donc à par une anticipation du décret écrit par le copain, …

Le 01/06/2021 à 13h 05

on a vraiment deux choses qui font mal en même temps ici.

Comme tu le dis, cette incapacité à faire de la “préférence nationale” alors que les plus gros pays le font (Chine, Allemagne, USA dans un moindre niveau).

Et cette “centrale d’achat” qui est une plaie.
Sous couvert de facilité/rapidité, ils font des référencements, et une fois référencé, c’est la vache à lait pour les sociétés référencées.

Le 31/05/2021 à 07h 02

Tout est résumé ici en fait :
“Il voit enfin dans ce regroupement « un énorme aveu de faiblesse d’Orange qui avoue donc que leur propre cloud n’est pas au niveau ! »”

que ce soit Orange ou Capgemini, après avoir tenté de miser sur leurs propres infra/cloud, leur orientation business leur a fait prendre la direction “big cloud first” donc le tryptique AWS/Azure/GCP.

Développer ses compétences et entrer en concurrence, c’est beaucoup d’énergie et de risques.
or Capge et Orange sont des sociétés de services, peu importe le service vendu.

Avec cette notification, et les sociétés construites, Capgemini & Orange s’assurent de rester les leaders et les sociétés directement consultées et sélectionnées pour les plus gros projets de l’état (qui est une vache à lait pour ces boites, ne l’oublions pas).

A côté, les 3 boites qui pèsent à peine qqs M€ de CA, c’est une goutte d’eau.

Le 01/06/2021 à 08h 50

ça dépend des paramétrages de l’organisation M365 que les admins ont fait.
Bcp bcp bcp de paramètres de partout auxquels penser alors que souvent, on laisse en “par défaut”.
Le panneau d’administration a des options dans tous les sens, un vrai bordel

Mais par contre, c’est sûr :
Demandes-moi de déployer un O365 pour 200 personnes, je te fais ça en quelques heures.
Et tout est déjà configuré.

Le 31/05/2021 à 15h 47

navré watchix maix côté outils d’échange collaboratifs, o365 fait une razia.
google suite (renommée workspace) est à la traine.
les autres sont très très loin derrière.

c’est un quasi-monopole mondial de Microsoft Office365.
Impossible de s’en sortir correctement et sans galérer largement.

Le 31/05/2021 à 19h 34

malheureusement, si les données 4g (voire wifi) sont activées, ils feront une localisation partielle.

Le 28/05/2021 à 19h 42

beaucoup de services sont maintenant posés et plutôt stables.
vm, web app, databases, event hub, network, …

Les nouveaux services (IA, IoT principalement), évidemment, ça bouge.
Mais rien n’est sec déjà de base.

Evidemment, ils continuent de rajouter plein de choses et le suivi des évolutions est un travail à plein temps.
Mais c’est directement lié au marché concurrentiel entre Google, Amazon et Microsoft qui veulent tous leur part du lion.

Note autre : Bleu … pour leur nom de boite.
C’est rigolo mais ils ont vérifié que le nom n’était pas déjà déposé ?
Ah ba dommage, .com / .fr / … ne sont plus dispos.
On va se marrer tiens quand ils vont vouloir faire la comm associée à la nouvelle boite.

Le 28/05/2021 à 19h 27

Le gouvernement voit l’avenir en Bleu maintenant

Pour moi, simplement des histoires de gros sous et d’attributions de marchés entre gros, sans aucune compréhension de la part technique et de ce qu’elle apporte.

C’est pas du tout étonnant.

Le 24/05/2021 à 10h 32

(reply:1875195:Ami-Kuns)

Oui, pardon, je reprécise la question mais j’ai l’impression qu’on ne sait pas vu la news.

est-ce qu’ils font un rachat public d’actions, sur le marché ?
ou est-ce que certains actionnaires sont simplement souhaité récupérer leur capital et sortir de la société, ce qui amène au rachat de leurs actions (celles qui donnent droits de vote par exemple), et donc ça reste un rachat privé, voté par le CA.

Le 22/05/2021 à 14h 25

C’est pas les crypto.

La mise sur liste noire par les US quelques géants chinois de l’électronique dont des puces dont les fabriquants ont besoin pour leur composants.
https://www.lopinion.fr/edition/wsj/chaine-logistique-americaine-ebranlee-mise-liste-noire-11-societes-220902

En fait, c’est assez intéressant de voir les impacts.

La Chine est soupçonnée d’exploitation de main d’oeuvre au Xinjiang.
Comme la Chine nie, les USA blacklistent les fournisseurs chinois qui utilisent cette main-d’ouvre du Xinjiang.

Et là, “ah ba merde”, toutes les grandes sociétés de cette superbe société de consommation font appel à ces fournisseurs.

Crac

Edit: cette interdiction impacte toutes les sociétés qui voudraient pouvoir vendre sur le marché américain.
Or il reste encore le 1er marché économique mondial, impossible de s’en passer.
Donc toutes les boites (US, EU, …) sont impactées par ça.