Meta a utilisé des photos de vraies jeunes filles en uniforme pour promouvoir Threads
Le 22 septembre 2025 à 11h15
3 min
Réseaux sociaux
Sociaux
Meta utilise Instagram pour inciter les utilisateurs de ce réseau à utiliser Threads, son réseau social créé pour concurrencer X, Bluesky et Mastodon.
Dans ce cadre, Meta a incité des hommes britanniques qui ont un compte sur Instagram à utiliser Threads en leur présentant des photos de jeunes adolescentes en uniforme prises lors de la rentrée des classes et diffusées par des utilisateurs de son réseau, explique le Guardian.

Ainsi, un homme de 37 ans a expliqué au journal britannique avoir été incité sur Instagram à « obtenir Threads » (« Get Threads », en anglais) avec des posts de photos de jeunes filles en uniformes d'à peine 13 ans « avec leurs visages visibles et, dans la plupart des cas, leurs noms », précise le Guardian. Le journal ajoute que les photos étaient proposées comme des « threads suggérés ».
Pour cet homme, la suggestion de ces photos était « volontairement provocante », avait « un aspect de sexualisation » et « exploitait en fin de compte les enfants et leurs familles ».
Ces photos ont été, la plupart du temps, postées par les parents pour marquer la rentrée des classes. Plusieurs parents ont expliqué au journal qu'ils n'étaient pas au courant que Meta pouvait utiliser leurs publications pour promouvoir ses réseaux sociaux et une mère a précisé que son compte Instagram était privé, mais que les posts étaient republiés automatiquement sur Threads, sur lequel ils étaient publics.
« Pour moi, c'était une photo de ma fille allant à l'école. Je ne savais pas qu'Instagram l'avait reprise et l'utilisait à des fins promotionnelles. C'est absolument révoltant. Elle est mineure », témoigne une des mères dont la photo de la fille de 15 ans est apparue dans l'incitation à « obtenir Threads ».
Au Guardian, Meta affirme que « Get Threads » fait partie de ses outils de recommandation qui peuvent utiliser les publications publiques. « Les images partagées ne violent pas nos politiques et sont des photos de rentrée scolaire publiées publiquement par les parents. Nous avons mis en place des systèmes pour nous assurer que nous ne recommandons pas les fils de discussion partagés par des adolescents ou qui vont à l'encontre de nos directives en matière de recommandation. Les utilisateurs peuvent contrôler si Meta suggère leurs publications publiques sur Instagram », ajoute l'entreprise.
« Pendant plusieurs jours, j'ai reçu à plusieurs reprises des publicités Meta pour Threads qui présentaient exclusivement des photos de filles en uniforme scolaire prises par leurs parents, certaines révélant leur nom. En tant que père, je trouve profondément inapproprié que Meta réutilise ces publications dans le cadre d'une promotion ciblée destinée aux adultes », s'insurge l'homme de 37 ans interrogé par le Guardian.
Le 22 septembre 2025 à 11h15
Commentaires (38)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 22/09/2025 à 11h19
Une décennie qu'on préviens ....
Le 22/09/2025 à 11h32
Il y a une différence entre savoir quelque chose et appliquer ce savoir. Ce n'est pas aussi binaire (et la psychologie cognitive explique très bien cela avec "l'intention–behavior gap").
La faute relève encore et toujours de Meta en premier lieu.
Le 22/09/2025 à 16h41
Oui c'est Lundi j'ai moins de patience aujourd'hui.
Le 22/09/2025 à 11h45
Publier des photos en public sur ces applications, c'est effectivement courrir le risque que des personnes avec un comportement toxiques utilisent ces photos sans contrôle, là en l'occurrence c'est l'entreprise elle même qui a un comportement toxique, et elle ne respecte même pas la notion (illusoire ?) de compte privé
Le 22/09/2025 à 11h53
En même temps, une victime n'est jamais responsable de l'action qu'elle subit. Ce n'est pas individuellement qu'on fait face à ce genre d'atteinte à la personne, c'est à l'échelle d'un Etat. Si une multinationale se donne des prérogatives illégales ou qui menacent des individus, c'est étrange d'en appeler à une sorte de sélection naturelle, de loi du plus fort, de responsabilité individuelle alors que l'individu n'a pas les outils pour se faire respecter (ne pas utiliser les services Meta n'est pas une option crédible).
Le 22/09/2025 à 20h15
Ça fait un quart de siècle que j'y arrive
Qu'est-ce qui n'est pas crédible quand je dis que je n'utilise pas leurs services ?
Modifié le 22/09/2025 à 22h41
Le 22/09/2025 à 12h22
Parfait argument contre ceux qui pensent que les données des boites de meta ne se mélangent pas
Modifié le 22/09/2025 à 11h35
Facebook explique quand même clairement qu'appâter des hommes adultes avec des photos de gamines en uniformes pour les attirer sur Threads ne viole pas ses politiques. Elles m'ont l'air sacrément ouvertes leurs politiques pour considérer ça comme une campagne publicitaire normale...
Le 22/09/2025 à 11h39
Le 22/09/2025 à 12h14
Le 22/09/2025 à 11h56
Le 22/09/2025 à 15h15
Réponse du service concerné : "on a vérifié le message, il ne viole pas les standards de notre communauté".
La vérité : quand un signalement est fait, il y a quelqu'un chez Meta qui lance un D100 et décide, en fonction du résultat, si le message ou la photo viole effectivement les standards. Toute explication alternative me semblerait trop incohérente...
Le 23/09/2025 à 04h37
Le 22/09/2025 à 12h04
Partage à un maximum de personnes qui ont la comprenette un peu molle sur les risques des RS.
Ca va peut-être en faire réfléchir qq'un(e)s.
Et peut-être ramener des abo à Next
Le 22/09/2025 à 12h11
Le 22/09/2025 à 12h24
Le fait que ce soit à nous les petites anglaises version appeau à Pedobear aurait été annexe.
Le 22/09/2025 à 14h48
--- ˃ [ ] déjà sorti
Le 22/09/2025 à 12h20
Il y avait du potentiel avec les écolières, loli, école buissonnière etc.
Le 22/09/2025 à 12h40
En plus, il n'y a pas de sous-titre sous les brèves. C'est comme cela qu'on les reconnaît.
Le 22/09/2025 à 12h31
Le 22/09/2025 à 13h04
Le 22/09/2025 à 12h51
Bon... Je comprends mieux pourquoi Threads a autant de comptes ouverts alors que personne n'en parle...
Le 22/09/2025 à 13h47
Ce que ça peut sous entendre, c'est que Threads est potentiellement une pâture à bots ou à personnes très passives.
(ça reste évidemment une info issu d'un concurrent, donc à prendre comme tel)
Modifié le 22/09/2025 à 12h57
Le 24/09/2025 à 15h45
Je ne peut répondre que ça...
Le 22/09/2025 à 13h15
Le 22/09/2025 à 13h58
Cf https://www.designboom.com/readers/dima-yarovinsky-visualizes-facebook-instagram-snapchat-terms-of-service-05-07-2018/
Le 22/09/2025 à 14h04
Le 22/09/2025 à 17h23
Le 23/09/2025 à 07h52
https://tosdr.org/fr
Le 23/09/2025 à 09h36
Merci !
Le 22/09/2025 à 13h56
Le 22/09/2025 à 14h38
En revanche, c'est la construction de la "publicité" par Meta qui pose problème, puisqu'ils ont pioché des contenus de posts publics, sur des comptes de personnes majeures, des photos de jeunes filles pour les transposer dans un contexte "provocant", sûrement via un recadrage/zoom suggestif (en tout cas je vois pas ce que ça pourrait être d'autre si la photo d'origine est classique).
C'est d'autant moins excusable que Meta maîtrise parfaitement les formats de visuels qu'il permet des deux côtés : sur Threads pour les posts en question, et sur Instagram pour les invitations à rejoindre Threads. Sachant en plus que ce format n'existe sur Instagram que pour cet usage (jamais rien vu d'autres que les promos de Threads dans ces blocs, aucune pub ou autre). Ils ne peuvent donc pas vraiment la jouer "oui mais on a une contrainte de ratio qui convenait mal à ces photos" puisqu'ils l'ont construit sur mesure pour cet objectif.
Le 22/09/2025 à 18h29
Perso, j'ai vu le truc d'abord sur Mastodon avant de le voir sur Bluesky (avec les mêmes cris d'orfraie)?
Modifié le 22/09/2025 à 18h48
Le 23/09/2025 à 16h25
Le 25/09/2025 à 13h25
Depuis que c'est à la mode, j'évite le plus possible les vidéos courtes au format vertical qui fleurissent partout. En dehors de mes amis (que je limite aux personnes que je connais réellement), je ne suis que des pages de memes et des neurchi sur Facebook.
Ce qui n'empêche pas ce dernier de mettre régulièrement en avant des vidéoscourtes avec des miniatures affriolantes et je ne serais pas étonné que certaines des autrices soient mineures. J'aimerais assez ne pas être exposé à ce "soft porn" à tout bout de champ...
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?