Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Gmail généralise les résumés IA des e-mails

Le 02 juin à 12h55

Dans un billet publié le 29 mai, Google a annoncé que les résumés d’e-mails produits par IA sont désormais généralisés. Ce processus, qui s’étale sur environ deux semaines, ne concerne cependant pas tout le monde.

Pour l’instant, cette activation par défaut ne se fait que sur les courriels en anglais, et uniquement pour certaines catégories d’utilisateurs. C’est le cas pour tous les comptes Workspace payants et pour les personnes ayant souscrit un abonnement Google AI Premium, récemment renommée AI Pro. L’entreprise ne dit rien pour l’instant pour les comptes gratuits et les autres langues, mais cette annonce n’est vraisemblablement qu’une étape vers une généralisation complète.

Google ajoute dans son billet que le résumé n’entrera en action que pour les e-mails « pour lesquels un résumé est utile ». La société ne détaille pas ce point, mais on peut le déduire : seuls les courriers d’une certaine taille feront l’objet d’un résumé.

Les résumés eux-mêmes se veulent aussi concis que possible. Il s’agit de simples listes à puces censées représenter les points importants d’un message ou échange. Ces listes sont affichées en haut de l’écran et le cadre correspondant peut être replié pour libérer de la place.

À noter que ces résumés ne peuvent pas être désactivés sans couper l’ensemble des fonctions dites « intelligentes », dont les notifications prioritaires, Smart Compose et Smart Reply, ou encore le suivi de colis. En entreprise, avec les comptes Workspace, la désactivation ne pourra se faire que par l’équipe d’administration.

Le 02 juin à 12h55

Commentaires (27)

votre avatar
À noter que ces résumés ne peuvent pas être désactivés sans couper l’ensemble des fonctions dites « intelligentes »
Chouette pour le bilan carbone de Google, ça !


J'espère vraiment qu'un jour il y ai une taxe sur la pollution...
votre avatar
C'est aussi le point qui me fait le plus tiquer...
Sans compter que c'est un cran de plus dans l'exploitation des mails des utilisateurs pour entraîner leur modèle...
votre avatar
Il est grand temps de déménager
votre avatar
J'espère vraiment qu'un jour il y ai une taxe sur la pollution...
Il y en a une. La taxe carbone. Il y a d'ailleurs des études montrant ses effets bénéfiques.
(Les verts européens ont voté contre son extension.)

Sinon, la consommation engendré par ces requêtes est toujours aussi négligeable pour rappel.
votre avatar
Je crois savoir que la taxe carbone est trop "laxiste" et ne s'applique pas à tout ce qui pollue.
Par exemple, je doute que les services d'IA soient taxés, contrairement aux voitures, par exemple.

Et surtout, c'est une taxe assez peu internationalisée.

Après, je peux me tromper, et je serais ravi d'être détrompé.
votre avatar
L'objectif de la taxe carbone, c'est d'intégrer au mieux l'externalité négative dans le prix. C'est donc fait le plus possible à la racine. L'IA ne pollue pas. Les voitures non plus. Mais l'énergie pour construire et faire fonctionner a du être produite en rejetant plus ou moins de carbone. C'est cela qui est taxé.
En taxant à la racine, le coût écologique est répercuté sur l'ensemble de la chaîne et va donc modifier le signal prix. Ainsi les produits les plus polluants sont désavantagés sur le marché.

C'est la meilleure façon de réduire les GES et toute personne un tant soit peu soucieuse de l'écologie doit absolument s'y intéresser.

L'étude sur les crédit européens : https://academic.oup.com/restud/article/92/3/1625/7681739
Et surtout, c'est une taxe assez peu internationalisée.
Je sais pas ce que c'est sensé vouloir dire.
votre avatar
C'est quoi "négligeable" ? Parce qu'il faut aussi le mettre en parallèle de la masse de requêtes. C'est tentant de voir un petit chiffre et de dire "oh ça va" mais si c'est 50x plus qu'une requête mail standard, et que l'utilisation devient systématique, ça revient à multiplier la consommation d'une requête mail par 50. Alors oui c'est "50 x pas beaucoup", mais sur la masse c'est "50 x pas beaucoup x 320 Milliards par jour", et là du coup le x50 on le sent quand même passer.
votre avatar
Potn comparait la pollution "des IA" aux voitures. C'est un niveau délirant de psychose.
Les ordres de grandeurs :
Les voitures (transport individuel) c'est le quart de l'empreinte carbone en France. Le tiers même pour tout le transport routier.
L'IA c'est une fraction de la conso des datacenters, qui sont une fraction de la conso d'électricité qui n'est qu'une petite partie de l'empreinte carbone.

Même pour les pays avec une électricité plus carboné cela ne change que peu.
votre avatar
Ah effectivement, cela dit quand tu regardes ce qui est prévu comme conso énergétique pour le projet Stargate, ça commence à peser, mais je pense que ça va être plutôt pour l'entraînement que pour l'inférence, et ça va dépasser largement le cadre de nos petits résumés de mail par LLM.
votre avatar
J'ose espérer qu'il y aura un vrai moyen de désactiver cette m ...
votre avatar
Désactiver l'affichage, surement.

Mais ca n'empêchera pas Google de faire des résumés pour son usage personnel. :devil:
votre avatar
Comme indiqué, il suffirait de ne pas utiliser les fonctionnalités « intelligentes », qui peuvent d'ailleurs être désactivées après coup. Il faut cliquer sur l'engrenage en haut à droite puis sur « Voir tous les Paramètres » et c'est quelque part dans la section « Général ».

Ce que je crains, ce serait plutôt que Alphabet s'en moque et propose une fois de temps en temps un de ces résumés histoire de motiver les usagers à les activer et avoir le droit de scanner sans gène après.
votre avatar
On savait déjà qu'il lisait le courrier car il proposait des réponses type, là maintenant on en est sûr.
Je n'ai plus que du spam publicitaire chez eux, rien d'utile, pourtant j'aimais bien au début il y a 20 ans.
votre avatar
On a tous aimé le don't be evil. Mais c'est fini depuis une ou deux décennies :D
votre avatar
Gmail généralise les...
gniafs.
votre avatar
De là à dire que la généralisation est faite pour pouvoir alimenter l’IA en données..
votre avatar
Attention, il ne faut pas confondre les données utilisées pour entrainer une IA et les données fournies à une IA au moment de l'utilisation. Techniquement ce sont deux concepts différents. Un LLM ne s'"alimente" pas du texte que l'on lui donne quand on l'interroge.

Par contre tes conversations avec un LLM peuvent évidemment être utilisées dans le futur pour entrainer la prochaine génération de LLM. Mais ce n'est pas du tout une nécessité technique, c'est une donnée d'apprentissage comme une autre.

Ce que je veux dire par là, c'est que ce sont deux choses distinctes : Google pourrait très bien utiliser les données de tes emails pour entrainer l'IA même si tu ne l'utilise pas, ou à l'inverse te proposer l'IA sans exploiter tes données pour l'entrainer. Le choix n'est pas pas technique, c'est juste quelques lignes à changer dans les CGV que tu valides automatiquement quand elles changent parce que tu ne peux plus te passer de l'adresse mail que tu as refilé à tout le monde tout au long de ta vie (micro-digression : si ce n'est pas déjà le cas, il est plus que jamais temps d'utiliser votre propre nom de domaine pour vos mails).
votre avatar
Utiliser son propre nom de domaine n'est pas facile aujourd'hui, avec toutes les protections antispam de ces grands webmail justement,ils ont toujours une bonne raison de bloquer un smtp.
votre avatar
Je ne parle pas d'auto-hébergement. La plupart des fournisseurs de mail sont capables de t'assister dans la config de ton domaine, voire de la faire à ta place si ils sont aussi ceux qui. te vendent le domaine.
votre avatar
Chez mailo par exemple, il est possible d'héberger gratuitement sa boîte mail pour un domaine personnel (perso je fais l'effort de prendre l'offre premium pour mes domaines).
votre avatar
Maintenant, quand on envoie un mail à quelqu'un sur gmail, il ne faut plus s'attendre à ce qu'il soit lu intégralement. Sacré régression.
votre avatar
C'est clair, même si ça n'est pas utilisé en webmail, ils ont tout le loisir d'intercepter et surtout d'exploiter le contenu.
votre avatar
Ah parce que les gens lisent plus que le sujet ? Les mails c'est pas comme les articles de Next ?
votre avatar
Qui a dit que bientôt on va utiliser l'ia pour écrire de longs mails à partir d'un résumé puis quand l'expéditeur le recevra, utiliser l'ia pour re résumer le mail...
votre avatar
C'est exactement ce que je voulais écrire et tu l'as résumé en une phrase !!!!
votre avatar
C'est pas de moi mais pas de souvenir sur quel site je l'ai lu:byebye:
votre avatar
"Vers une généralisation complète"

Je suis d'un naturel pessimiste, je pense que le résultat n'est pas encore au niveau de leurs attentes pour tout type de communication, la généralisation complète n'est pas prête.
Leurs CGU leur permettent déjà de passer les mails à la moulinette dans l'arrière boutique, je pense qu'ils ne s'en privent pas (c'est leur pétrole, nos datas), les utilisateurs verront le résultat arrivé quand le taux d'impureté sera considéré comme acceptable économiquement par google.

Gmail généralise les résumés IA des e-mails

Fermer