Pour Google, l’IA déterminera la manière d’accéder à l’information
Google, attrape la télécommande
Comme on s’y attendait, la quasi-totalité des annonces de la Google I/O sont en lien avec l’IA. Plusieurs étaient particulièrement importantes, comme le lancement d’un abonnement Ultra, la bascule de Google vers une recherche alimentée par l’IA ou encore l’arrivée de Gemini dans Chrome. Cette édition 2025 de la conférence était davantage axée vers les utilisateurs finaux.
Google lance son abonnement AI Ultra à 250 dollars
La nouvelle formule Google AI Ultra est conçue pour les utilisateurs intensifs des modèles et fonctions proposés par l’entreprise. C’est la réponse de Mountain View à OpenAI et son ChatGPT Pro, ainsi qu’à Anthropic et son Claude Max, tous deux proposés à 200 dollars. On se souvient que Sam Altman avait indiqué que même à ce prix, l’abonnement n’était pas rentable quand il était pleinement exploité.
La formule proposée par Google s’articule légèrement différemment. D’abord, elle est plus chère : 249,99 dollars par mois, même si une promotion de lancement abaisse le ticket d’entrée à 124,99 dollars sur les trois premiers mois. De plus, l’offre est pour l’instant réservée aux seuls États-Unis.
Ensuite, Google réunit dans son offre un grand nombre de produits. On y retrouve tous les derniers modèles bien sûr, ainsi que le générateur Veo 3 pour les vidéos, l’application de montage Flow, le nouveau Deep Think Mode pour Gemini 2.5 Pro (nous y reviendrons), des crédits supplémentaires pour NotebookLM et Whisk, le chatbot Gemini dans Chrome (préversion), des outils agentiques (Project Mariner) ainsi que la traduction vocale en temps réel dans Meet. Et pour faire bonne mesure, Google ajoute YouTube Premium et 30 To de stockage pour Drive, Gmail et Photos.
Commentaires (13)
Le 21/05/2025 à 16h31
2 - Ajouter de l'IA
3 - "Pourquoi tout le monde nous déteste ?"
Rinse & repeat
Le 21/05/2025 à 16h49
Le 21/05/2025 à 17h25
Le 21/05/2025 à 17h34
Le 21/05/2025 à 19h59
Le 21/05/2025 à 20h51
Modifié le 22/05/2025 à 20h27
Perso, je me demande si une limitation du nombre de requêtes par ASN et par jour serai une bonne stratégie pour des petits sites comme des gros.
Le 22/05/2025 à 08h32
Le 22/05/2025 à 17h12
Le 22/05/2025 à 20h27
Le 22/05/2025 à 20h37
Perso ça me gave de voir ce moyen de communication rendu inutilisable à cause de trois trous du cul.
Le 23/05/2025 à 10h14
Limiter le nombres de requête à ce qui est humainement possible par exemple, engendre peu d'effets de bord.
Limiter la bande passante par ASN est un peu plus difficile à faire mais les quelques cas problématiques peuvent se gérer avec quelques règles spéciales.
On peut aussi chercher plutôt à détecter le type de client via son ASN.
Une requête venant d'ovh ou de cloudflare par exemple, a toutes les chances de venir d'un butineur automatique ou d'une ia et non d'un humain.
Rien qu'en bloquant cloudflare, le traffic baisse fortement.
Le 22/05/2025 à 09h47