Elon Musk admet freiner l’accès aux informations externes sur X

Le 26 novembre à 09h40

Le 26 novembre à 09h40

Commentaires (34)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Je dois être trop éloignée de Twitter / X mais qu'est ce qu'une "information externe" ? C'est le petit résumé quand on colle un lien dans le message ?
votre avatar
Ce sont les liens vers des sites externes.
votre avatar
Quand on met un lien externe dans un tweet, ça affiche que l'image et pour voir le lien il faut aller sur le "ALT" et ensuite on a le lien mais de mémoire il n'est pas actif. Il faut encore faire un copier/coller
votre avatar
Même pas un article pour dire que Elon Musk est le meilleur joueur de Diablo 4 ?
https://www.numerama.com/pop-culture/1849658-elon-musk-a-trouve-le-temps-pour-battre-le-meilleur-joueur-de-diablo-4-au-monde.html

Edit : Il semble que Facebook gère les liens externes de la même manière (§8) https://mylittlebigweb.com/blogue/dejouer-algorithme-facebook/
votre avatar
P2W?
votre avatar
Si je me fie à l'article, oui... Mais pas plus que les autres joueurs haut classés.
votre avatar
Facebook met en avant les photos et vidéos hébergées sur la plateforme, les commentaires et les publications des « amis » et les contenus sponsorisés (la page paie pour être vue) ou suggérés par l'algorithme (avantage pour le react 😡 colère). C'est pas pour rien que la plupart des médias ont déserté Facebook et laissent des bots publier. D'ailleurs, quand on est un habitué d'une page ou d'un groupe, il suffit de regarder le nombre de reacts (de likes) ou de commentaires pour voir que l'audience de la page est très faible généralement.

Perso, mon fil d'actualité Facebook correspond à 1/3 de sponsorisées, 1 gros tiers de suggérées et un petit tiers de pages auxquelles je suis abonné et qui ont publié dans les 2-3 jours avec un petit succès d'audience (reacts, commentaires) et peut-être un paiement pour mettre en avant la publication. Pour suivre les pages Facebook, j'utilise le moteur de recherche ou je vais directement à l'adresse de la page.

Bref, Facebook, c'est TikTok mais sans la découverte de nouveaux contenus (facebook c'est toujours les mêmes contenus agressifs ou soit-disant drôles).

Edit: E Musk dans la rubrique "Pop culture" de Numerama « Séries, jeux vidéo, SVOD, cinéma, phénomènes numériques, science-fiction, jeux de société », c'est bien sa place.
votre avatar
en VO:
Elon Musk admitted that X (formerly Twitter) is throttling link-based posts,
Bref, un post qui contient seulement un lien vers un site externe est moins bien classé qu'un post qui contient la retranscription de l'information en texte lisible.

Ca ne me semble pas déraisonnable pour un site de micro-blogging de privilégier les posts qui ont du contenu.
Mais c'est vrai que ca doit déranger tous ceux qui utilisent X/Twitter comme plateforme de notification temps-réel. Notamment les streamers qui postent des trucs genre "le stream commence + URL".
votre avatar
Retranscrire tout le contenu d'une page dans un système de micro-blogging, c'est stupide et peu pratique. Mais bon, sur une plateforme voulant favoriser le contenu d’extrême droite qui veut valoriser plus les opinions personnelles crasseuses et les champs de distorsion de réalité sémantiques, que les débats étayés par des sources avec des liens, c'est contre-productif aux yeux de Rocket Goebbels.
votre avatar
Comme je le dis à chaque fois, je n'adhère pas au concept des twitter-like pour débattre... encore moins depuis que les opinions politiques radicales sont érigées en dogme religieux.

Pour moi, Les twitter-like sont un mélange chaotique de microblogging, de flux RSS personnel, de messagerie instantanée publique... J'ai l'impression de lire le contenu de /var/tmp sur mon PC. :D

Dans mon premier message, je disais seulement que je peux comprendre la volonté de privilégier le contenu (texte) plutôt que l'annonce (lien) si la plateforme veut s'orienter vers le microblogging... et donc être une source de contenu et pas une passerelle vers du contenu externe.

Dans tous les cas, les twitter-like restent pour moi des sites à éviter.
votre avatar
Je pense que l'objectif principal, c'est surtout de récupérer du contenu pour entrainer son IA.
votre avatar
Pas faux.
votre avatar
Faut bien nourrir GROK (l'"IA" de musk).
votre avatar
Dès qu'il y a un lien, ton message est complètement invisibilisé.
J'ai découvert une campagne d'une dessinatrice que j'aime bien, quand elle a posté un message sans lien pour dire que c'était fini. Tous les messages de sa campagne en avait un : j'ai vu aucun sur ma timeline, pourtant il y en avait un paquet. J'ai une autre personne que je me connais qui m'a dit qu'il avait 50 vues avec plus de 800 abonnées pour ces concours de dessins. Je pensais qu'il avait arrêté les concours. Forcement, c'était sur un forum donc lien pour s'y rendre.

Résultat, tous le monde se barre sur discord pour avoir de l'info en temps réel. Twitter ne joue plus du tout ce job.
votre avatar
Résultat, tous le monde se barre sur discord pour avoir de l'info en temps réel. Twitter ne joue plus du tout ce job.
Bah, ca étaye mon propos: les Twitter-like sont utilisés pour des usages différents alors même qu'ils ne proposent qu'un seul type d'interaction: le tweet. Et ce n'est jamais la solution optimale pour chaque usage.

Perso, je proposerais des services spécifiques à chaque usages plutôt que de se focaliser sur le µ-blog comme semble vouloir le faire E.Musk. Mais bon, ce n'est pas moi qui est racheté Twitter. :D
votre avatar
Oui, quand on tient un blog, on aime présenter ce que l'on fait, pointer un truc qui semble intéressant. Perso, j'ai un blog, et il est truffé de liens. Si on peut pas le faire dans µ-blog, bha c'est juste vivre dans une bulle où l'on peut juste parler de soit, juste présenter ce qui est présentable sur le réseau (images, vidéo courtes) et des membres du réseaux. Si on veut parler d'un projet, d'un truc qu'on a lu ou vu ailleurs, bha... on ne peut pas.
Après, c'est ce que veulent les réseaux, mais on voit à quoi ça mène aussi. Un entre soit catastrophique où l'on ne peut débucker aucun complotiste, fasciste ou charlatant, car il faut des sources si l'on veut faire ça de façon irréfutable.
Résultat, il faut pas s'étonner quand un autre réseau propose un truc plus ouvert que tout le monde veuille se barre dessus. D'ailleurs d'autres réseaux sont déjà morts, j'irais pas pleureurs sur les prochains qui mourront.
votre avatar
je suis prêt à parier un mois d'abo à Next que Bsky deviendra payant (premium ou publications sponsorisées) dans les 2 ans qui viennent max.
votre avatar
je suis prêt à parier un mois d'abo à Next que Bsky deviendra payant (premium ou publications sponsorisées) dans les 2 ans qui viennent max.
Il faudra forcément monétiser le service. Mais ça peut se faire sans que les utilisateurs s'envolent comme une nuée de moineaux papillons.
votre avatar
Bha, si la plateforme est modéré, en vrai si c'est pour ne pas avoir de pub, pourquoi pas. Je paie pour mon serveur, je paie pour Next et quelques qu'autres services que j'utilise beaucoup.
Mais en l'état Twitter c'est une poubelle dans laquelle je n'ai pas envie de jeter une pièce.
votre avatar
Next offre un traitement de l'information. Les plateformes de réseaux sociaux offrent jusqu'à présent une mise en relation et des contenus qui dépendent des intérêts de la plateforme. Cela-dit on peut aimer YouTube premium (par exemple) et faire confiance à l'algorithme (que personne n'est capable d'expliquer). Perso, YouTube peut attendre longtemps avant que je paie un système aussi intrusif (choix très personnel)
votre avatar
L'abonnement Premium si on veut de la visibilité.
Sur Facebook, il y en a qui publient leur texte dans une image parce que Facebook met en avant les photos et les vidéos Facebook. Tout ça va trop loin. 😅
votre avatar
SEO, ce fléau.
votre avatar
Quand on met un lien externe dans un tweet, depuis que Musk a racheté Twitter, ça affiche désormais que l'image qu'il récupére dans la page du lien externe et pour voir le lien il faut aller sur le "ALT" et ensuite on a le lien mais de mémoire il n'est pas actif. Il faut encore faire un copier/coller
votre avatar
Mettre une description, puis se répondre à soi-même avec le lien dans un 2ème message ?
Donc en utilisant les réponses qui sont masquées aux utilisateurs non connectés depuis que Musk a pris les commandes ?
Belle contradiction...

S'il veut éviter les tweets qui contiennent juste un lien sans description (il me semble pourtant que X génère une carte avec une image et une description pour les liens), il suffisait juste de bloquer l'envoi de tweets qui contiennent uniquement un lien.
votre avatar
Mettre une description, puis se répondre à soi-même avec le lien dans un 2ème message ?
Donc en utilisant les réponses qui sont masquées aux utilisateurs non connectés depuis que Musk a pris les commandes ?
Belle contradiction...
Quelle contradiction ? Dès son rachat, Musk a fait en sorte de rendre un compte utilisateur le plus central possible.
votre avatar
La contradiction c'est que les réponses ont nettement perdu en visibilité depuis le rachat, et là il dit que pour que les liens soient plus visibles, il faut les mettre en réponses même si elles manquent de visibilité.

Un bel enfumage quoi.
votre avatar
C'est le modèle payant qui se généralise : pour avoir de la visibilité, il faut payer une mise en avant du contenu. Ce sont des lignes éditoriales basées sur la pub et le sponsoring de contenus et plus sur la mise en relation gratuite

Fini le slogan « C'est gratuit (et ça le restera toujours) ». Place à « Avec Facebook, partagez et restez en contact avec votre entourage. »
votre avatar
En fait, en dé-priorisant les liens postés dans des tweets, Musk améliore son usine à désinformation.
Pour être favorisé& par les algos de Musk, il vaut mieux écrire une connerie non étayée qu'une vérité sourcée.

Par contre, X risque de perdre encore plus vite la presse en tant qu'utilisateurs s'il n'est plus intéressant de poster un message qui indique le contenu de ses articles avec un lien vers ces articles.

X va devenir un espace clos qui vit en autarcie, ça se finit souvent mal.
votre avatar
X va devenir un espace clos qui vit en autarcie, ça se finit souvent.
Ca va être dur de faire du shitstorm médiatique quand à la fin il ne restera plus que des bots d'accord entre eux.
votre avatar
Il est clair qu'il va être plus facile de répandre la pire désinformation que de publier des liens vers des études scientifiques ou des analyses de presse démontant les mensonges. En mettant les liens de côtés, on affaiblis les argumentations supportées par des preuves au profit de la désinformation. On force la discussion à s'abaisser au niveau des opinions en bannissant les faits.

Twitter est mort, Rocket Goebbels, l'a tué, il faut lâcher prise et ne plus poster, ne plus liker, et si on ne veut pas clôturer son compte tout de suite, se désabonner de tout ce qui n'est pas strictement nécessaire.
votre avatar
X va devenir un espace clos qui vit en autarcie, ça se finit souvent mal.
Ce qui va se passer se passer me semble assez prévisible: les fachos vont se retrouver rapidement tout seuls, leur façon principale d'exister étant d'insulter/critiquer/harceler/faire chier les gens de gauche, ils vont vite se rendre compte que X n'a plus d'intérêt puisque la cause de leur activité n'est plus présente.
Ils vont alors rejoindre Bluesky en masse, c'est là qu'on verra ce que vaut vraiment Bluesky.
votre avatar
Ils vont alors rejoindre Bluesky en masse, c'est là qu'on verra ce que vaut vraiment Bluesky.
Ça commence malheureusement déjà. Après avoir bien chouiné sur X qu'on ne peut plus parler de rien (la faute aux wokes évidemment), on les laisse enfin tranquilles dans leur fange ... donc ils n'ont plus personne sur qui se défouler -> ils viennent foutre le bordel sur Bsky. Bref, leurs vies doivent être sacrément creuses pour en arriver là.
votre avatar
C'est vite vu, ils retournent sur X en pleurant qu'ils ont été bannis ou massivement bloqués.
votre avatar
« Il suffit d'écrire la description dans le message principal et de mettre le lien dans la réponse. Cela permet d'éviter les liens paresseux »
ça veut dire quoi ? ça évite surtout que le lien soit affiché et que les gens cliquent dessus
On a accès plus difficilement aux liens dans les tweets depuis que Musk a modifié la chose, on a que l'image et le lien est dans le "ALT"

Elon Musk admet freiner l’accès aux informations externes sur X

Fermer