Elon Musk a embarqué l’algorithme de X dans son soutien à Donald Trump
Trumpettes de la renommée
Des chercheurs australiens ont comparé l'évolution, sur le réseau social X, de l'engagement de comptes importants dans les deux plus importants partis américains lors de la campagne présidentielle américaine. Ils y voient un changement majeur à partir de la mi-juillet, ce qui correspond au moment où Elon Musk a officiellement déclaré soutenir Donald Trump. Et ce, notamment sur le compte du propriétaire de X lui-même.
Lors de la campagne présidentielle américaine de cette année, Elon Musk a pris une part importante, au point d'avoir été nommé par Donald Trump à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale » juste après sa victoire. Ce soutien est le fruit d'un changement de trajectoire politique de l'actuel CEO de SpaceX, Tesla, Neuralink et actionnaire majoritaire du réseau social X ces dernières années.
Comme nous l'évoquions pendant la campagne, Elon Musk n'a pas fait les choses à moitié. Rappelons qu'il a, par exemple, organisé une loterie pour inciter les électeurs Républicains des états clés à aller voter.
Mais, avec le réseau social X dans son escarcelle, il a sans doute eu aussi un certain impact sur la diffusion de l'information et de la désinformation lors de la campagne. Avec son compte suivi par 205 millions de comptes, le magnat de la technologie a inondé son propre réseau social de contenus, avec des mèmes et des images générées par IA collaborant à la diffusion de désinformations.
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/11/2024 à 18h02
Le 18/11/2024 à 18h15
Le 18/11/2024 à 18h06
Le 18/11/2024 à 18h21
On observe un engouement pour les posts pro-républicains au détriment des posts pro-démocrates sur les 5 derniers mois de campagne. Mais c'est impossible de savoir si c'est une corrélation (baromètre), une causalité (manipulation) ou une boucle de rétroaction (amplification).
On a eu le même genre d'emballement sur reddit mais pour le camp opposé. Ca ne signifie pas pour autant que reddit manipule l'information.
Modifié le 18/11/2024 à 18h25
Modifié le 20/11/2024 à 06h12
Pendant un temps je lisais notamment à propos des critiques sur la modération jugée excessive sur Reddit et Twitter pré-Elon que « les plateformes font ce qu'elles veulent », et donc si ça gêne alors allez ailleurs. Je suis assez d'accord avec ça, même si je ne suis pas très fan du risque de créer des grosses chambres d'écho, mais chacun fait ce qu'il veut !
Elon en a peut-être fait de même avec son nouveau miroir bien trop cher, mais ici ça dérangerait parce que c'est dans une direction qui est considérée « problématique » ?
Il a payé cher sa plateforme, il en fait ce qu'il veut, c'est tout...
Il aurait mieux fallu ne pas la lui vendre, et ce n'est pas comme si il ne s'était pas rétracté à un moment. Il serait donc dommage vu qu'il a cramé bien plus d'argent que nécessaire de ne pas s'en servir
La vraie question n'est finalement pas s'il y a eu bien une modification de l'algo ou non...
...mais quel a été l'impact de Twitter sur l'élection US, ou si les instituts de sondage qui ont donné Trump perdant pendant un bon moment suite à l'arrivée de Harris ne se sont pas simplement plantés pendant des mois.
Le 18/11/2024 à 22h49
X/Twitter étant devenu ce qu'elle est actuellement, ceux qui y restent cautionnent indirectement.
Perso, cela ne me gène absolument pas que les fachos se parlent entre eux, par contre rester sur cette plateforme alors qu'il ne sert à rien de dialoguer avec un facho, c'est simplement contribuer à leur caisse de résonance.
Modifié le 20/11/2024 à 06h15
Pour le reste, ce ne sera pas le cas... Je ne vois pas comment on contribue à une caisse de résonance si on apporte justement un discours contraire à un camp ou à l'autre
Ce qui est sûr, c'est que si j'espérais une décentralisation des réseaux sociaux, je m'attendais à ce qu'elle soit technique... pas qu'elle soit idéologique. Si cette exode réussit (j'en doute, mais on verra), alors on aura les conservateurs sur Twitter et les progressistes sur Bluesky, et rien pour inciter des membres de l'un des deux camps à améliorer leur position. Mais au moins quand on est plus modéré ça facilitera le travail : je n'aurai qu'à regarder un peu de l'un et de l'autre plutôt que de chercher dans le bordel d'un seul
Quand à la sur-utilisation du mot « facho », mouais bon... Usul, je t'ai démasqué !
Le 19/11/2024 à 09h04
Musk en étant le parfait exemple.
Modifié le 19/11/2024 à 17h44
j'ai aussi un peu plus compris la sur-utilisation de ce mot suite à une personne du Financial Times qui a réalisé ce graphique assez intéressant et qui explique un peu la défaite des démocrates US (avec d'autres)... mais aussi involontairement ce vocabulaire radical : l'éloignement idéologique des progressistes par rapport aux autres camps fait que la perception qu'ils ont de ces derniers leur semble plus extrème que les visés ne le sont peut-être en réalité.
On va voir ce que donneront ces quatre ans de toute façon.
Le 19/11/2024 à 00h40
Mais peut-être que chez les libertariens, tout le monde pense pareil ? J'en doute.
Le 19/11/2024 à 10h06
Le 21/11/2024 à 15h18
Le 19/11/2024 à 11h36
De là à dire que c'est le but recherché par Musk pour justement pouvoir bricoler avec son jouet sans être trop inquiété ...