Les nouvelles puces du constructeur promettent d'être performantes, mais se paient pour le moment au prix fort. La machine « de base » (14") embarque néanmoins 16 Go de mémoire et 512 Go de stockage avec trois ports Thunderbolt 4, un HDMI, un lecteur de carte SDXC et port MagSafe 3. Un retour à la connectivité.
Le modèle de 16" débute à 2749 euros, toujours avec un M1 Pro, mais complet cette fois, l'adaptateur secteur passe à 140 watts. Il faut compter pas moins de 3 849 euros pour goûter au M1 Max accompagné de 32 Go de mémoire et 1 To de stockage.
Il est néanmoins proposé en option sur les modèles inférieurs : comptez 500 euros et 730 euros selon sa composition sur le MacBook Pro 14 de base avec 32 Go de mémoire. 460 euros de plus pour passer à 64 Go.
Hier, Apple a également suscité des moqueries en mettant en vente une chiffonnette « constituée d’un matériau non abrasif doux au toucher, la chiffonnette nettoie n’importe quel écran Apple, y compris ceux en verre nano‑texturé, de façon efficace et sûre » à… 25 euros. Un produit dont on ne connaît pas les dimensions, mais qui a droit à une (ridicule) liste de compatibilité.
Commentaires (47)
#1
Et la petite chiffonnette à 25€ pour nettoyer l’écran :)
#1.1
Oui mais incompatible avec d’anciennes mains d’après la liste de compatibilité sur le site.
C’est donc de la discrimination anti-vieux.
On attend maintenant la “compatibilité” sur les rouleaux de PQ. Ça va faire mal…
CQFD
#2
Mais dans le paragraphe d’avant on ne parle pas de “M1 pro pas complet”.
#2.1
Oui, la différence n’est pas indiquée. Alors j’ai joué aux jeu des différences et j’ai vu que le premier prix en 14” n’a que : CPU 8 cœurs GPU 14 cœurs contre 10 et 16 respectivement pour les autres. Le Max ayant même un GPU 32 cœurs.
#2.2
Merci
Une manière comme une autre d’utiliser les procs qui ont eut des défauts de fabrication et dont certains cœurs ne fonctionnent pas a 100%, on les grille et hop
#3
Ceci est iChiffon
#3.1
Arrêtez de tomber dans le piège. Ils refont juste le coup marketing des roulettes à 800 boules. Le seul intérêt de ces produits c’est de mettre de l’huile sur le feu pour faire marcher leur marketing de polarisation autour de la marque. Le mieux reste de pas en parler.
#3.2
Franchement, on peut en parler, je ne suis pas sectaire. Toutefois après avoir utilisé un iPhone et un Mac en cabinet, je peux dire que je n’aime pas et que je n’en ferais jamais l’apologie.
D’ailleurs, je ne comprendrais jamais pourquoi les décideurs sont toujours aussi séduit alors que c’est pas plus simple que d’autres appareils, les concurrents ayant quand même appris un peu de leurs erreurs.
#3.4
Je parlais de la chiffonnette. J’ai rien contre les produits Apple à part leur store de mes deux. J’ai un iPhone et un Mac. Mais ces chiffons et ces roues, ça sert juste à faire parler, c’est leur raison d’être en fait.
#3.3
Je ne parle aucunement de la tarification de l’accessoire. Uniquement de la critique qui est faite sur le contenu de la page produit par la rédaction de NXI.
#3.5
Joli
#4
Vous insistez sur le prix mais
#5
Il n’a de pro que le nom, c’est du marketing avant tout, juste pour différencier 2 produits d’une même gamme.
Ca dépend ce que tu appelles “ordre de prix” vis à vis des XPS. Tu peux trouver des XPS 13,4” Oled, I7, 16Go Ram, 512 Nvme dans les 1600-1700€. Performance moindre, c’est bien subjectif.
Par contre tu pourras avoir du vrai pro, c’est à dire, intervention sur site J+1.
Mais cela dit, je n’insiste pas sur le prix pour ma part, le prix ne me choc pas vis à vis de certains Iphones.
#6
Excellente conf de la part d’Apple hier soir, ça faisait des années que je n’avais pas vu Apple faire du bon travail comme ça. Ils ont raison de sortir de telles machines dans des tarifs plus élevés, aucun intérêt à brider les specs pour garder des tarifs accessibles (mon sentiment pour les années passées).
Comme dit plus haut c’est des vraies machines de pro cette fois-ci, les prix vont avec et ça ne me semble pas abusif. Les bestioles ont même pris un peu de poids et d’épaisseur, ça renforce un peu ce sentiment de machine pro et une volonté de moins plaire au grand public quitte à sacrifier un peu le design au profit de l’autonomie et de la puissance.
Pour le grand public le MacBook Air avec puce M1 fait le job et à un tarif grand public relativement accessible.
Apple a remis de l’ordre dans ses gammes laptop et je trouve que c’est très bien comme ça.
#7
amusant qu’ils aient viré la touchbar (enfin je sais plus le nom de ce qu’il y a encore sur la version 13 pouces) et remis le magsafe
cool le retour de la connectique
(bon je dis ça, mais j’ai aucune envie de prendre un mac, sans parler du prix)
#8
Mais cette chiffonnette, c’est une révolution!
#9
En quoi aider les clients à choisir le accessoires compatibles avec leurs produits est ridicule ?
Oui, la chiffonnette est probablement utilisable sur n’importe quel type d’écran.
Mais en attendant, si quelqu’un se pose la question de savoir si elle est utilisable avec son MacBook Pro acheté en 2014, il aura la réponse directement sur la page produit.
Bien plus pratique que de devoir fouiller le web, poser la question à des inconnus ou acheter en prenant un risque.
Ça peut paraître dingue mais non seulement des gens ont autre chose à faire, mais également quand ils achètent un ordinateur à 2000€, ils préfèrent d’éviter de ruiner l’écran en achetant un accessoire d’entretien de mauvaise qualité.
En attendant, il suffit de voir les commentaires et les Q/R sur les pages produit Amazon pour se rendre compte qu’il vaut mieux une page produit ridiculement trop détaillée qu’une page à moitié vide qui va frustrer le client et coûter de l’argent au commerçant en gestion de retours, SAV…
#9.1
C’est un commentaire sérieux ?
#9.2
#9.3
Quand même, là c’est gros…
#9.4
Si vraiment y’a une grosse crasse, tu prends de l’alcool isopropylique. Ça devrait très très bien marcher.
#10
Ils comptent rajouter “Pro” à chacun de leurs produits ? On ne sait toujours pas ce que ça veut dire
#10.1
Prohibitif, à l’image du prix des machines. Ils voulaient utiliser nanti mais le marketing a suggéré que ça passerait moins bien.
#11
Je comprends vraiment pas le maintien du MacBook Pro 13” qui jure complètement dans la gamme. C’est quasi le Air, 300€ plus cher avec un chassis très similaire en dimension au 14”.
Sacré gap de la grille tarifaire également qui passe de 1449€ pour le 13” à 2 249€ pour le 14”…
Pour le reste de la gamme, faudra voir les tests de performances, mais les configurations qui montent à 4k€ (16”/64Go/1To) voire 7k€ (8To), pas sûr que ça reflète beaucoup d’usages.
Bref, c’est du Apple.
#11.1
Le MacBook Pro 13” est “quasi” le Air mais avec un gros avantage : une autonomie nettement supérieure. Et d’autres petites fioritures appréciables (ventilation, écran plus lumineux, plus gros chargeur…) Comme il se vend plutôt moins bien que le Air, il est régulièrement en promo ce qui en fait un très bon deal. Et le M1 est plus que suffisant pour les besoins d’une large majorité.
La nouvelle gamme est très orientée pros “créatifs” avec de gros besoins de puissance. Ce que je ne comprends pas bien c’est l’absence d’une gamme M1 (non-Pro et non-Max) avec le bénéfice de l’affichage 14” et 16” et du nouveau design. Cette gamme manquante suffirait en puissance pour une grande majorité et éviterait la grosse marche de prix entre le modèle 13” et 14”. Si une telle gamme existait le MacBook Pro 13” pourrait effectivement disparaître.
#12
Un PC de pro ce n’est pas uniquement des specs techniques, ce sont aussi tous les services à côté.
Or quand je vois qu’il n’y a aucune garantie de délai d’intervention dans le Care+ c’est quand même pas terrible.
#12.1
Tu as vu les prix des pieds fixes ou des roulettes ou le pied moniteur pour ton mac de pro dans la boutique
#13
Et donc plutôt que de lister tous les modèles compatibles, tu peux simplement dire : compatible avec tous les écrans.
Sauf si ce n’est pas le, et qu’il faille attendre la iChiffonnette Pro.
#13.1
Peut-être devriez-vous jeter un œil aux autres pages produits de la catégorie Accessoires pour voir comment cela fonctionne et accessoirement (!) revoir la définition du terme accessoire.
Le chiffonnette est considérée comme un accessoire, il semble donc logique de dire de quel élément principal elle est/peut être, l’accessoire.
#14
C’est clair qu’a notre époque, utiliser son cerveau parait beaucoup demander! L’IA, malgré ses limites, semble décidément promise à un bel avenir tant son pendant naturel se fait rare… Mais au moins, ça confirme mon opinion sur la clientèle Apple: Se faire prendre pour des pommes, ils adorent.
#14.1
Vous êtes quelqu’un de très intelligent, bravo.
#15
Attention à ne pas prendre les prix remisé / ancienne gamme (on est actuellement à 2400€)
Je n’ai pas de doute que le M1Pro explose les proc Intel, tout comme l’autonomie de 20h+ que Dell n’arrive pas à atteindre. Donc oui, performance moindre :)
#15.1
Bah je ne sais pas ou tu trouves tes prix. Mais de toute façon, comme je le disais, le prix ne me dérange pas pour ma part…
Pour la perf, sa reste subjectif toujours, pour du pro, cela dépendra de l’usage. Si c’est un rapport perf/conso, c’est sûr qu’il sera meilleur :) Mais il faut attendre les tests déjà, et en prenant en compte le SMT ou hyper-threading…
Et je le répète, mais Pro c’est juste un terme marketing pour dire “plus puissant” chez Apple. Derrière, le service n’est pas vraiment là et la différence logiciel n’est pas évidente ?
#16
Tu n’as pas compris que c’est justement ça le truc que je critique, que ce soit considéré comme un accessoire. Lister tous les modèles compatibles avec la chiffonnette, c’est aussi ridicule que de lister tous les Macs compatibles avec ton modèle de rallonge électrique, de table ou de chaise.
Cette façon de lister tous les appareils compatibles pour n’importe quelle babiole, c’est juste révélateur de la façon de fonctionner de cet écosystème fermé, en dehors du reste de l’univers.
D’ailleurs il faut noter que la chiffonnette n’est pas compatible avec les écrans des autres marques.
#16.1
C’est amusant, car d’un côté on a le grand méchant Apple qui prendrait ses clients pour des idiots en ayant une vision de l’expérience d’achat la plus simplifiée possible, en donnant au consommateur le plus d’informations pour l’aider dans ses choix.
Et de l’autre, on a les market place qui vendent tout et (surtout) n’importe quoi, sans se préoccuper des consommateurs.
https://www.nextinpact.com/lebrief/48496/places-marche-63-produits-non-conformes-sur-450-analyses-par-dgccrf
Je préfère être vu comme un pigeon par des gens intellectuellement supérieurs et aller sur l’Apple Store (web) plutôt que sur CDiscount ou la Fnac. Quitte à y mettre le prix.
#17
Une encoche sur un écran d’ordinateur portable, maintenant ?
Enfin, au moins, ça se limite à la hauteur de la barre de menus : ça n’empiète pas sur les fenêtres des logiciels (à part si on les affiche en plein écran)…
#18
Moi qui voulait une chiffonnette à l’effigie de la pomme pour mes appareils… Dommage !
#19
#20
Déjà fait appel au support pro de Dell ?
J’ai passé 8 mois à me batailler avec eux l’année dernière pour le soi-disant génial XPS 13 (payé 1850 € TCC). Perdu au moins 5 jours de boulot complet à uniquement échanger avec eux (je compte pas le temps de boulot perdu à côté) pour au finir obtenir un remplacement de carte mère qui a duré 3 semaines sans ordinateur de remplacement. Même en ordi perso, c’est inacceptable de devoir les relancer 10 fois pour obtenir une réponse satisfaisante.
L’ordinateur “réparé” est utilisé par une stagiaire qui l’a posé tout l’été sur une base ventilée pour qu’il ne plante pas tous les jours (et il plantait encore souvent malgré ça).
Je suis pas un défenseur des Mac, mais simple utilisateur. 8 ans avec mon MacBook Pro 13” perso. Il a dû planter 5 fois au total. La batterie tient toujours correctement. Il a coûté 1500 €TTC. Je comprendre qu’on tape sur Apple sur pas mal de sujets, mais sur le rapport qualité/prix des ordis portables, j’ai jamais trop compris vu la concurrence au même prix. Après il y a eu de très mauvaises séries chez eux aussi.
#20.1
Perso pas de soucis chez Dell avec les extensions de garantie Pro plus, toujours une réponse rapide et si dépannage, c’est j+1 sur site.
Apple ça reste aussi du bon matériel, en revanche le service lié à la garantie Care+ est moins rapide.
#21
Testé et approuvé : Pistolet Pliz multi surfaces, ne laisse aucune trace sur l’écran mat du portable.
#22
1 - Si tu relis mes commentaire tu verras que je ne critique a aucun moment le prix du Mac.
2 - Il y a 4 ans encore, je gérais un parc de 1300 PC, donc oui, j’ai déjà fait appel au support Dell et au support HP. Les deux interviennent J+1 sur site après un seul appel (quelques diag que l’on connait par coeur…). Et dans 90% des cas, c’est solutionné dans les 2 jours. Je pense que le mieux c’est de ne pas faire de ton cas une généralité. Car ayant des Mac dans la flotte, je peux aussi te donner des anecdotes similaires chez Apple.
#23
Tu m’étonnes
#24
J’arrive un peu en retard mais tout de même… C’est fou tous ces commentaires sur la chiffonnette alors qu’Apple vient de sortir un SoC mobile avec une bande passante mémoire de 400Go/s et des perfs/watt qui détrônent tout ce qui existe à l’heure actuelle.
Oui on peut se plaindre que le hardware n’est pas modulaire, mais c’est une histoire de compromis, car c’est entre autres la mémoire unifiée sur le même PCB qui permet des économies d’énergie pareilles.
Et ne parlons même pas de l’intégration, de la qualité de l’écran, du trackpad tout simplement irréprochable, aussi bien matériellement que sur la chaîne logicielle qui l’accompagne.
Ca va faire un an que je suis sur un MBP M1 pour le boulot, qui tourne 12 heures par jour et y’a pas grand chose à redire.
Oui ils poussent leur marketing au maximum, et ils ont bien raison. Il y a de la belle ingénierie derrière ce nouveau SoC (depuis le M1), et quand une équipe bosse bien, on la récompense.