Connexion Premium

X et Elon Musk visés par une information judiciaire en France

Une information judiciaire a été ouverte par le parquet de Paris contre X (anciennement Twitter), Elon Musk et l’ex-directrice générale du réseau social, Linda Yaccarino. Une procédure qui s’ajoute à un dossier déjà bien épais.

La justice française n’en a pas terminé avec X. Le parquet de Paris avait ouvert une enquête préliminaire en janvier 2025 pour deux infractions potentielles : manipulation volontaire de l’algorithme et exploitation de données personnelles pour afficher de la publicité ciblée. La procédure découle des signalements du député Renaissance des Côtes-d’Armor, Éric Bothorel.

En juillet dernier, le parquet précisait ses soupçons : le réseau social chercherait à « biaiser le débat démocratique en France ». L’enquête avait été confiée aux bons soins des gendarmes de l’Unité nationale cyber. Elle portait entre autres sur l’« altération du fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données en bande organisée, ainsi que l’extraction frauduleuse de données d’un système de traitement automatisé de données en bande organisée ». 

X avait alors refusé d’ouvrir ses algorithmes, niait les allégations, notamment d’ingérence étrangère, et dénonçait une enquête motivée par des considérations politiques. Selon l’entreprise, la procédure porterait gravement atteinte à la liberté d’expression. Par conséquent, le réseau social a refusé de donner suite aux demandes du parquet et des gendarmes.

L’enquête portait également sur des infractions de contestation de crimes contre l’humanité, et la présence de messages à caractère antisémite et négationniste par Grok. En début d’année, le dossier s’était alourdi des faits d’atteinte à la représentation de la personne, en raison de l’explosion d’images générées par IA représentant des femmes et des mineures dénudées sans consentement.

Le 3 février, une perquisition était diligentée dans les locaux français du réseau social par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris.

Le 20 avril, Elon Musk et une vingtaine de dirigeants convoqués par la justice pour témoigner devant la section cyber ne se sont pas présentés. Mais l’enquête se poursuit malgré tout et franchit un nouveau cap : Le Monde rapporte maintenant l’ouverture ce mercredi 6 mai d’une information judiciaire contre X, Elon Musk et Linda Yaccarino, la directrice générale jusqu’en 2025.

Cela signifie que les faits sont considérés comme suffisamment graves ou sensibles pour qu’un juge d’instruction instruise le dossier avec des pouvoirs d’enquête étendus (perquisitions, saisies de documents, réquisitions techniques, auditions sous serment, etc.).

dessin de flock sur Musk

Commentaires (29)

votre avatar
Je me suis toujours méfié des individus qui font de la propagande avec des relents nauséabonds de national-socialisme et aux gestes plus que douteux.
Ce genre d'individus me répugne et ne me donne pas envie de les suivre encore moins d'adhérer à leur pathétique falsification de l'Histoire que je trouve totalement ubuesque et abjecte.
votre avatar
Joliment dit, sinon y'a aussi :
Mort aux cons 😁
votre avatar
Mais euh... Janvier 2025 à maintenant, ça fait plus d'un an pour commencer une une "vraie enquête", non ?
votre avatar
Quand vous écrivez ça, on a l'impression qu'une enquête préliminaire (ouverte en janvier 2025) n'est pas une "vraie enquête" ? C'est quoi une enquête (une vraie) pour vous ? Bref, une enquête, c'est du temps long, ce sont des procédures, on demande la validation de plusieurs personnes... C'est comme les enquêtes journalistiques de JM Manach, ça prend plus de temps qu'écrire un commentaire en 5 10 minutes ou donner son avis de toutologue sur un plateau BFM ou Cnews.
votre avatar
Je suis d'accord que parler de "vraie" enquête n'était probablement pas une bonne formulation.
Je suis cependant assez choqué qu'il ai fallut 1 an préalablement à cette enquête à pouvoirs étendus étant donné les enjeux et le côté assez manifeste des soucis constatés avec X.
votre avatar
"son avis de toutologue" j'aime bcp cette expression :D
votre avatar
Mouais , après le mec est capable de racheter le pays entier, et comme l'argent dirige le monde, il ne sera jamais inquiété, faut arrêter hein ; On connait la chanson
votre avatar
Euh non même Musk n'est pas assez riche pour acheter la France entière, n'exagérons rien.
votre avatar
Par pays peut-être voulait il évoquer ses dirigeants (gouvernants, hauts fonctionnaires, etc ..)
votre avatar
Si vous devez fermer les yeux et approuver que l'argent dirige le monde, continuez à les fermer.
Et puis surtout, continuez.
Je rejoins JoanLPL, une enquête est une enquête, il n'y en a pas de vrai ou de fausse.
C'est avec ce genre d'affirmation que de telles affaires soient étouffées et oubliées.
Je ne supporte pas une telle graduation; alors parce qu'un néo à une fortune, il serait libre de tout faire. :mad:
votre avatar
Je ne ferme pas les yeux, au contraire, je les ai grands ouverts sur le monde qui nous entoure, et je constate que .... Je n'ai pas dit que j'approuvais ou que je cautionnais, j'ai dit que je constatais.
votre avatar
Le problème du cynisme (et je ne te jette pas la pierre, il y a plein de raisons d’être cynique), c’est qu’il remplace la colère et que contrairement à elle, il n’est pas moteur d’action.

Autrement dit le cynisme fait le jeu du statut quo. Tous les gens qui se disent « à quoi bon, tous des pourris », sont autant de gens qui ne font plus entendre leur voix.

C’est le cynisme qui amène à ne plus manifester, c’est le cynisme qui amène à ne plus voter, c’est le cynisme qui dépolitise et amène le populisme au pouvoir.

On peut être réaliste et vivre sa vie comme on le peut dans le système tel qu’il est, mais il me semble sain de garder au fond de soi une juste colère. Elle, elle pourra être utile au bon moment.
votre avatar
Je ne comprends pas bien l'objet de ce délit : "manipulation de l'algorithme", un algorithme n'est pas une entité transcendantale sorti de nulle part avec son fonctionnement établi et non modifiable, qu'un algorithme soit manipuler POUR faire des choses reprehensible, ça oui ça peut être condamnable, mais manipuler ne vaut pas délit...
Bon après j'ai bien compris qu'il s'agit en fait de manipulation des faits, de la science, de la réalité, pour manipuler l'opinion, peser sur les intentions de votes, voir pire... Et oui c'est très problématiques.
Mais dîtes moi, ne faudrait-il pas dans ce cas, s'intéresser à la quasi totalité des médias et des politicien.ne.s ?
Parce que clairement, parmi les plus grandes sources de manipulation de l'opinion, on notera, notre locataire de l'Élysée qui ne paye aucun loyer d'ailleurs, la plupart des parlementaires, les ministres, TF1, France Info, Inter, Cnews, M6, Le Figaro, Patis Match, Libération, l'Obs, RMC, Europe 1, etc... Quand est ce qu'on leur demande de rendre des comptes, eux, qui plus est vivent de nos biens communs ?
Est ce qu'on va continuer encore longtemps, à charger ceux à l'origine du problème, de régler le problème ?
votre avatar
Faire de la propagande et de la publicité est tout à fait autorisé, c'est juste qu'il y a possible dissimulation : c'est ce qu'on appelle manipuler un service sensé fonctionner autrement. Je le comprends comme ça.

Quant à la démocratie... le fonctionnement médiatique...
votre avatar
notre locataire de l'Élysée qui ne paye aucun loyer d'ailleurs
Sûrement parce que c'est un logement de fonction!! Il y'a beaucoup de métiers où cet avantage en nature existe (préfet, ambassadeur, militaire, enseignant, postier, agent du rail, entrepreneurs, professionnel libéraux, etc…).
votre avatar
enseignant
Non
postier, agent du rail
Pas à ma connaissance
votre avatar
Il existe des logements de fonction à l'Education nationale mais à des conditions très restrictives. C'est très rare, je dirais que c'est de l'ordre du "coup de bol" et à titre précaire. https://www.gmf.fr/service-public-gmf/education-nationale/logement-fonctionnaire
votre avatar
Quelques très rares pour dépanner des enseignants nouvellement nommés, et ils paient un loyer, plus bail précaire. Ce ne sont pas des logements de fonction.
Sinon, oui, les proviseurs et adjoints, pour nécessité de service (permanence la nuit et les w-e à tour de rôle, etc.)
votre avatar
Un avantage en nature est un élément de rémunération. Il y a bien des fonctionnaires territoriaux qui touchent une prime de vie chère dans les localités où les prix sont élevés en France, il y a aussi des familles qui sont prioritaires sur les employés célibataires. C'est sûrement pas courant, mais ça existe bien (voir le lien gmf.fr dans mon commentaire précédent).
votre avatar
Historiquement, les personnels qui levaient les barrières habitaient à côté de la voie ferré (ou au dessus de la gare). Même chose pour les postiers, il y avait un logement pour celui qui réceptionnait le courrier la nuit.
votre avatar
Et aussi les instituteurs d'autrefois, au-dessus de la mairie-école, ainsi que les éclusiers avant l'automatisation !
votre avatar
Un logement de fonction est un avantage en nature. Est-ce qu'un militaire éloigné de sa famille occupe un logement de fonction ? Est-ce que le logement du Président de la République est inscrit comme avantage en nature dans le budget de l'Elysée ? Je ne sais pas mais ça ferait une grande différence avec un avantage en nature inscrit sur une fiche de paie ou prévu dans une convention d'administrateur ou de dirigeant de société.
votre avatar
L'avantage en nature du logement est inscrit sur la fiche de paie du Président de la République:
https://madada.fr/demande/bulletins_de_salaire_du_presiden
2418,25€ en 2023 et 2024.

Merci l'Open Data!!
(je te laisse faire la demande pour 2025 et 2026).
votre avatar
Merci, c'est intéressant. Je ne saurais pas évaluer la valeur locative du logement présidentiel à l'Elysée, mais admettons que ça vaut pas plus de 3000 euros par mois.

Sachant que le Président de la République dispose de 3 résidences officielles (l'Elysée, Rambouillet, Brégançon), ça me paraît très sous-évalué. Ajoutons les moyens de transports, le personnel de maison à son service (dont la cuisine de l'Elysée qui est très réputée), la couverture sociale, la retraite spéciale en fin de mandat, etc, il manque visiblement des lignes à son "bulletin de paie".
votre avatar
Sachant que le Président de la République dispose de 3 résidences officielles (l'Elysée, Rambouillet, Brégançon),
C'est La Lanterne (Versailles) la 3ème résidence présidentielle. Rambouillet a été remis au Centre les monuments nationaux sous Sarkozy.

Quant à la retraite spéciale d'ancien président (qui équivaut à celle d'un conseiller d'État), Macron avait annoncé en 2019 y renoncer. Faut dire qu'il en aurait profité assez longtemps puisqu'elle est due à la fin du mandat, peu importe l'âge du président.

Le point sur les cotisations s'explique par le fonctionnement de la retraite ancien président : ce n'est pas un régime de retraite. C'est une dotation.
votre avatar
couverture sociale
La cotisation à la sécurité sociale est sur la fiche de paie.
La "retraite spéciale" des présidents est voté par le parlement il me semble. La "retraite spéciale" des présidents est perfectible, mais que dire des anciens chanceliers allemand ou des anciens premiers ministres qui ont été débauché par Gazprom?

Je crois que tu voudrais que le Président paye tous ces services comme s'il était à l'hôtel ??
Quand je suis en déplacement professionnel, j'envoie les justificatifs de paiement à mon employeur qui me rembourse. Mais cela ne voit pas sur ma fiche de paye (on voit que j'ai un véhicule de fonction par contre).
votre avatar
Un avantage en nature est un élément de rémunération. C'est tout ce que je dis. Or tous les avantages dont profite la personne physique du Président de la République (hors cadre professionnel) se confond avec l'exercice de son mandat. Je conteste l'appellation "logement de fonction".
votre avatar
votre avatar
C'est fou comme les sous que nous coûtent le PR passionne les foules, alors que le gars passent son temps à nous mentir, nous escroquer, casser le pays, les services publics et les petites gens, nie sciences, état de droit et démocratie...
Mais ce qui est en débat c'est de savoir s'il a des avantage en nature et lesquels...

On est pas sorti des ronces...