Connexion Premium

X visé par une enquête du parquet de Paris pour ingérence étrangère

Le 15 juillet 2025 à 08h39

L'AFP a appris vendredi 11 juillet que le parquet de Paris a ouvert une enquête contre le réseau social d'Elon Musk, qu'il suspecte de « biaiser le débat démocratique en France ».

La procureure de Paris, Laure Beccuau, a confié cette enquête à la gendarmerie nationale. Elle vise aussi bien le réseau social que « les personnes physiques » qui la dirigent.

L'enquête a été déclenchée suite à deux signalements en janvier dernier, dont l'un provient du député Eric Bothorel et l'autre d’un directeur de cybersécurité dans la fonction publique, selon le Canard enchaîné.

Cette annonce a été faite alors que le bot de xAI a récemment publié sur le réseau social X plusieurs fois des messages antisémites, généré des avis positifs sur l’extrême droite française et fait l’éloge d’Hitler.

Le communiqué du parquet affirme que la procédure a été ouverte « sur le fondement de vérifications, de contributions de chercheurs français et d’éléments apportés par différentes institutions publiques ». L'enquête porte « notamment » sur l' « altération du fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données en bande organisée, ainsi qu’extraction frauduleuse de données d’un système de traitement automatisé de données en bande organisée », explique l'AFP.

Le 15 juillet 2025 à 08h39

Commentaires (17)

votre avatar
Ah, des conséquences finalement. Je me demande comment ça va escalader, car l'entité française (si elle existe encore) doit plus être une boîte au lettre vendeuse d'espaces publicitaires qu'autre chose. Surtout que les "personnes physiques qui la dirige" sont aux USA, voilà qui risque d'être difficile vu nos relations avec.
votre avatar
votre avatar
La méthode utilisée au Brésil est-elle légale en France ? Sauf erreur de ma part, la punition collective est illégale dans notre socle juridique. Ainsi, il ne pourra pas être possible de geler les avoirs des sociétés détenues par Musk comme le Brésil a fait avec Starlink par exemple.
De même, il ne pourra certainement pas être possible de révoquer la licence Starlink en France pour une faute imputée à X, par exemple. Ou encore interdire les ventes de Tesla.

La suspension de X après condamnation reste possible cependant.
votre avatar
Étant donné que Musk n’est plus trop copain avec l’administration US actuelle, possible qu’il soit abandonné par ses plus grands supporters d’antan. Ou alors il reçoit la nationalité française comme le papa de Telegram… à voir.
votre avatar
J'espère que ça mènera vers une lourde amende.
Mais vu que même le président de la République utilise ce service de con, je doute que ça mène à quelque chose d'important...

J'espère me tromper.
votre avatar
Au passage, si ça peut t'intéresser :

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2610
votre avatar
déjà signé bien sûr
votre avatar
Mince, j'espérais que ça ajouterait une signature, c'est raté :-/
votre avatar
Bah je viens de signer si ça peut embellir ta journée !
votre avatar
:chinois:
votre avatar
Nouvelle signature de mon coté.
votre avatar
seulement 5 785 signatures... Je me sent seul au monde.
votre avatar
Pas tout à fait, mais c'est vrai que ça fait peu.
votre avatar
Ce débat sur les algorithmes des réseaux sociaux est d'un ridicule... Chaque média ayant son propre "algorithme interne", à partir des mêmes donnés, Libé, Le Monde, Le Figaro, L'Huma, le JDD vont probablement faire des articles dont les conclusions seront opposées... Je vois pas en quoi les réseaux sociaux biaiseraient plus le débat démocratique que les médias traditionnels...

Mélenchon l'avait très bien résumé: "s'il fallait lutter contre la désinformation, on fermerait les 3/4 des médias privés et la moitié des médias publics"
votre avatar
Prendre Mélenchon comme référence concernant la désinformation... Pourquoi pas.

Mais plutôt que de se plaindre, il y a suffisamment de lois dans notre pays pour s'attaquer aux médias diffusant de la désinformation. Mélenchon étant connu pour son côté "procédurier", je m'étonne qu'il n'ait pas assigné tous ces médias "mainstream" devant la justice.

Ou alors comme pour tous ceux qui cassent du sucre sur les médias avec de vrais journalistes dedans: le principal n'est pas de dire la vérité mais de créer le doute dans l'esprit des plus faibles.
votre avatar
Quand un X / Grok affirme qu'Hitler est l'homme de la situation, ce n'est pas biaiser le dialogue ? :/
votre avatar
Pour reprendre une réplique de Forrest Gump: "t'as tout dit" 😅

X visé par une enquête du parquet de Paris pour ingérence étrangère

Fermer