S3 1 Tio
S3 1 Tio
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

L’Union européenne va investir 10 milliards d’euros dans sept gigafactories d’IA

L’Union européenne a publié ce 29 juillet un appel d’offres pour la création de sept « Gigafactories d’IA ».

Ces usines sont décrites comme des édifices mêlant « processeurs d’IA avancés, des piles de logiciels et de technologies en nuage, une connectivité à haut débit et des centres de données économes en énergie ».

Elles pourront être implantées dans un seul État membre, sur un site ou plusieurs, mais aussi évoluer vers des projets transfrontaliers.

Illustration : Flock

L’EuroHPC, « entreprise commune pour le calcul à haute performance européen », sera mis à contribution, sachant que dix-huit États membres ont signé un accord de marché avec elle.

Présenté comme partie intégrante de son plan pour devenir « le continent de l’intelligence artificielle », la Commission prévoit jusqu’à 10 milliards d’euros de financements européens et nationaux, susceptibles selon elle d’entraîner « au moins 20 milliards d’euros d’investissements privés dans l’ensemble de l’Union ».

La procédure d’appel d’offres se terminera le 12 novembre, les candidats retenus doivent être annoncés début 2027 et les premières installations être opérationnelles dans les 18 mois qui suivront la signature.

Commentaires (20)

votre avatar
10 milliards d’euros, oui, si ça se fait maintenant … mais nos écologistes de combat vont sûrement déposer des recours, puis aller bloquer les chantiers… et dans 10 ans ON aura dépensé 3 ou 4 fois plus pour mettre en place le buzin pensé 15 ans ans…
j'ai souvenir d'un contrat signé avec les Russes pour gérer un gazoduc mi 1970 et fini de livré en début 1990 (avec une grande évaporation en zone ukrainienne, mais c'est une autre histoire) !
votre avatar
Espérons oui, vu l'état de l'environnement et du climat... Y'a bien d'autres choses à faire à coup de milliards que de creuser un peu plus notre tombe... Merci aux "écologistes de combat" et pas merci aux betonneurs avec l'argent public...
votre avatar
10 milliards d’euros
Ça fait combien en Canadairs ?

À peu près 110.
votre avatar
Ben quoi, c'est vital l'IA non ? :pastaper:
votre avatar
En fait, après avoir posé la question, j'ai été regarder si je pouvais y répondre et l'ordre de grandeur m'a semblé intéressant à ajouter dans mon commentaire.

C'est cher un Canadair, mais c'est assez utile.
votre avatar
Faut acheter français, des kepplair 72 par exemple et ça sera moins cher que les Canadair en plus

Au niveau européen il y a 22 Canadair DHC-515 qui ont été commandés et les premiers exemplaires seront livrés en 2028
votre avatar
Faut acheter français, des kepplair 72 par exemple et ça sera moins cher que les Canadair en plus
L'intérêt d'un kepplair 72 est vraiment très limité par rapport à un Canadair. Ce n'est pas du tout comparable. Ils n'ont pas les mêmes capacités de rotation et d'action (un kepplair 72 ferait un seul largage pendant qu'un Canadair en ferait une dizaine, et avec beaucoup plus de precision). Il est plutôt comparable au Dash-8, mais avec une efficacité encore plus limitée (l'ATR 72 peut encore moins évoluer à basse vitesse qu'un Dash-8, dont c'est déjà le défaut principal). Son seul intérêt, c'est sa disponibilité à brève échéance (2027).

Le projet FF72 (2029) est nettement plus intéressant. Il ne nécessite pas de disposer d'un aérodrome à proximité pour remplir sa soute, mais n'aura pas pour autant l'agilité ni la precision d'un Canadair. Il nécessitera aussi probablement des étendues d'eau plus importantes pour pouvoir opérer (à cause d'une vitesse minimale nettement superieure à celle d'un Canadair). Le seul gros intérêt serait, là aussi, la réduction du coût, en reprenant l'ATR 72 comme base de depart, mais toujours au détriment de la capacité d'action par rapport à un Canadair.

L'unique projet Français qui soit un véritable successeur du Canadair, c'est le Frégate-F100 (2031). Ses aptitudes seront d'ailleurs supérieures à celles d'un Canadair (plus precis, plus agile, plus grand rayon d'action, liaisons plus rapides, moins de contraintes d'écoppage, accès à plus de plans d'eau).
votre avatar
C'est sur c'est la priorité... :reflechis:
votre avatar
Ben faut savoir : on doit se soumettre aux USA et consommer leurs produits (chose maintes fois déplorée ici) ou avoir un peu plus d'autonomie ?
votre avatar
Ou se dire que ce n'est pas forcément la bonne trajectoire et qu'il faut se donner le temps de prendre du recule.
On ressort le boom du nano, le boom du quantique...
L'urgence n'est pas l'IA
votre avatar
Et dans cinq ans on lira "beuuuh on a rien en Europe c'est nul on file toutes nos données aux américains".

Les priorités d'un pays, voire d'un regroupement de pays, ne se gèrent pas de façon monothread.
votre avatar
Non effectivement mais le nb de thread n'est pas infini et je mets dans les priorités ce qui est nécessaire à notre survie, notre santé, notre éducation
votre avatar
Pour le coup, des DC en France ou en Norvège plutôt que dans d'autres pays, ça permet de limiter les émissions de CO2, donc c'est plutôt une bonne chose pour le climat de faire pousser des DC chez nous plutôt qu'en Chine ou aux USA, par exemple.
votre avatar
Je comprends pas. Dans quel but ? Pour quoi exactement ?
J'ai l'impression d'avoir lu « on va acheter des moteurs… ». Et ?!
votre avatar
ça ressemble à 'on va acheter des climatiseurs' feat. Lecornu.
votre avatar
L’Europe peut juste regarder couler les AI Labs cherchant des liquidités et « vendant » des services toujours incommensurablement non rentables et ensuite aviser. Et en attendant mettre de l’argent dans des choses utiles pour ses citoyens.
votre avatar
Traduction, 10 milliards d'euros venant de notre poche vont bientôt dispatraître... Tadaaa, argent magique...
votre avatar
L'argent magique existe bel et bien ... ce sont justes les 'bénéficiaires' qui disent que nan. Tu comprends la méritocratie tout ça !!
votre avatar
Mieux vaudrait investir dans les capacités à créer des puces de traitement de calcul et/ou graphiques souveraines.
Il me semblait pourtant que l'on avait compris l'importance du matériel et que l'on amorçait une trajectoire, avec les balbutiements autour des semi-conducteurs…

10 milliards pour siffler dans un violon, c'est coûteux.
votre avatar
Je dirais que 10 milliards, ça devrait être utilisé pour construire un défense juridique de l'Europe contre les lois US, histoire qu'on arrête d'avoir les USA qui endommagent et confisquent les fleurons européens.

L'Europe et ses pays membres ont démontré maintes et maintes fois qu'ils n'étaient que du sable, que les USA pouvaient nous imposer unilatéralement avec qui on ne peut pas faire affaire, placer nos entreprises sous des audits hostiles dont la finalité est souvent la prise de contrôle, ...

Il faut que l’Europe investisse dans des fondations solides et défensives pour les entreprises européennes au lieu de jeter des liasses dans le vent.