Tout a fait , c’est pour ca que de nombreuses Plaintes pour Obsolescences Programmés sont régulièrement enregistrés contre Google ou Apple et , le plus souvent , aboutissent.
Mais jusqu’ici Microsoft semblait à l’abris de cela , et je me demandais donc si cette situation allait (par le Biais de Windows 11) changer désormais ?
Sans parler du fait que le Budget Informatique est souvent beaucoup plus sensible et conséquent dans une entreprise que celui des Smartphones (même si ces Smartphones sont inclus dans le Contrat Professionnel).

D’accord. J’entends cet argument. Mais après, je m’interroge tout de même. Bien sure , il ne s’agit que d’un logiciel. Mais je pense qu’un avocat pourrait aisément prouver que l’ecosystem d’une entreprise en a le besoin revenant donc à une forme d’Obsolescence justifié… Enfin, je m’avance peut-être , je n’ai pas de connaissance juridique :)

Quand à Windows 10 et sa durée de support, le problème me semble différent puisqu’il avait été annoncé au départ comme le “dernier Windows” , rendant par la même la notion de “durée de support” absurde et donnant encore plus envie aux PME de sauter le pas. Le coté “Unicité” plutôt rassurant… Je trouve que ce Windows 11 arbore la parure d’une trahison sur bien des aspects … Mais ce n’est que mon avis.

Ah , tiens d’ailleurs je pense à une chose …
Windows 11 est annoncé comme Mise a Jour Gratuite … A condition de lancer son installation depuis Windows 10 sous forme d’une UpGrade de Windows Update (à la manière de Windows 7 vers Windows 10). Ok , donc pour disposer de Windows 11 gratuitement , il faut un PC Récent. Mais alors , si je pousse ma petite bête dans ma tête , Si le PC n’est pas éligible , mais dispose d’une licence officielle de Windows 10 Acquise à la sueur de la carte bleue, Alors la valeur d’un Windows 11 (Valeur Financiere) n’existe qu’à la condition de disposer d’un matériel de moins de 3 ans …
Ce n’est pas une forme de Discrimination ca ? Je veux dire, si on n’a pas investis son PC depuis moins de 3 ans (Notamment par son CPU) , on doit payer le prix fort d’une licence que d’autre peuvent acquérir gratuitement ? Etrange … Cette notion n’existait pas sous Windows 7 quand il fut proposé son Upgrade vers W10. Je m’en souviens bien, c’était justement ce qui donnait le sourire à tout les utilisateurs.

Donc , si je résume l’image que j’ai (tout a fait contre-argumentable , j’en ai bien conscience) de ce nouvel OS , maintenant , ca nous donne :

• Trahison (Windows 10 devait etre le dernier)


• Obsolescence Programmé (Seuls les CPU de moins de 3 ans sont concernés et W10 a finalement une durée de Support limité à 4 ans)


• Discrimination au compte en Banque… (Windows 11 n’est gratuit que si son PC le prend en charge)

Alors certes , je pourrais facilement être contredit, et c’est bien naturel, mais j’ai bien peur que cette “nouvelle” image de Microsoft ne s’impose au regard de tous ceux qui s’y intéresserons s’ils ne changent pas leur fusil d’épaule RAPIDEMENT. Il leur reste Un mois , après ce sera trop tard , l’image sera gravé dans l’inconscient collectif (je pense).

“Disproportionnée” . C’est possible, Hélas , c’est Humain. Mais je ne peux pas m’empêcher de penser aux PME, ça me fait peur pour eux (Voir le commentaire de Adhrone qui résume bien mon sentiment). L’utilisateur Lambda trouvera une parade, je ne sais pas encore laquelle, mais malgré tout ça ira. Le souci, c’est vraiment quand on parle “Nombre” (Pour un Parc Informatique d’entreprise) , impossible de “ruser” dans ces cas-là. En 2025 , l’ordinateur pourra bel et bien s’allumer , mais la peur de choper un virus qui flinguerait ton entreprise parce que tu n’aura plus aucun correctif de sécurité sera si grande que tu hésiteras longuement avant d’appuyer sur le bouton On/Off… Je ne pense pas que les réactions soient si épidermiques que cela. Je dirais plutôt que beaucoup de gens s’interrogent…

Krystanos a dit:

Pour mes nouvelles install, je continue de saisir ma clé de Windows 7. Ça devrait être pareil ici. Si ta clé est une clé Windows 10, une installation fraîche est considérée comme un upgrade malgré tout. Un coup de fil pour activer la clé et ça roule.

Enfin, si ça fonctionne comme jusqu’à maintenant….

C’est ce que l’on peut espérer. Mais en est-on certain ? Je veux dire vis à vis d’un PC qui ne serait pas éligible ? Enfin, comme le souligne beaucoup d’entre nous, et ils ont raison, il faut attendre la version Finale et les réactions de Microsoft pour obtenir les réponses.

Merci à tous d’avoir essayé de répondre à mes interrogations en tout cas !

Mais Windows 11 ne sort pas dans 4 ans … Il sort dans 1 mois.
On ne peut pas excuser ses prérequis “déconnectés” de la réalité sous prétexte que ces prérequis seraient pertinents dans 4 ans… Ils ne le sont juste PAS aujourd’hui. Et Microsoft s’est grillé tout seul. Le seul Intel qui a été ajouté à la liste des “tolérances” , c’est celui qui équipe leur tablette Surface. Au final, cela semble plus aller vers des raisons plus floues qu’un véritable “banc de test”. Parler d’un taux de Crash me semble aussi assez obscure. Quid des conditions qui ont conduit à ces Crash ? Et qu’en est il des retours utilisateurs ? Autrefois , si je ne me trompe pas , les Insiders servaient à rapporter des Bugs et des Crashs pour que les Devs les Corrigent. Maintenant , il semble que ces Rapports ne servent plus qu’à “justifier” leur Statistiques… Bref, tout ceci devient bien Etrange , vraiment une communication très étrange …

“Chouiner” ? C’est un peu réducteur comme terme tout de même ;)

Et c’est justement le principe de “modèle plus vieux” que je n’arrive pas à avaler.
Rien qu’au niveau des Dates , ca ne colle pas.
Rien qu’au niveau des Performances , ca ne colle pas non plus en faite…

Enfin bref , Qu’importe , nous verrons bien…

Tenez , moi par exemple , je dispose d’un AMD Ryzen Zen 1500X. Je ne suis donc pas éligible.
Il faudrait que j’investisse à minima dans son modèle supérieur , à savoir le AMD Ryzen Zen 2500X.
Celui-ci me couterait 180 Euros. Mais ses performances sont juste de 2,4 % Supérieures au mien, autant dire insignifiantes pour un utilisateur lambda. Je n’ai donc Clairement pas l’envie de mettre 180 Brouzoufs sur la table pour une évolution qui ne m’apportera rien. Tout cela pour un OS. Même si son interface me semble très jolie. Donc , techniquement , je me dis que je resterais sur Windows 10. Ok…
Sauf que comme tout être humain , je me sentirais alors Frustré de ne pas pouvoir “passer le pas” et découvrir ce que certains écrirons comme un Super OS dans les colonnes de leur magazines. Donc , vais-je finir par investir si Microsoft ne change rien ? Probablement , et ce sera le même raisonnement pour beaucoup d’utilisateurs. Et cela s’appel précisément du Consumérisme.

Et on vas pas se mentir , c’est très moche comme pratique. Plus je repense à ce lancement de Windows , plus je me dit que la nouvelle direction commerciale est douteuse …

Après les arguments peuvent parfaitement s’entendre. Sécurité , Evitement de Crash , Performance … blablabla , mais je reste intimement persuadé que tout ceci ne s’explique en rien pour un Processeur sorti en 2017… C’était il y a 3 ans et demi , pas 10 … Enfin bref… J’ai quand même bien hâte de lire une News qui annoncera que Microsoft fait machine arrière. Au moins pour les Procc Zen 1 et Core-i Gen 6 (Sortis Simultanément). Je n’arrive clairement pas à avaler la pilule selon laquelle ces CPU seraient Obsolètes… Mon utilisation quotidienne me le prouve sans cesse.

Oui , attendre est la seul solution qu’il nous restera de toute façon.
A moins que Microsoft prenne conscience du truc.
Pour les Procc 7700K et 6700K , c’est exactement ce que je me dit , c’est fou quand même , ce sont des véritables petits monstres de puissance , et ils se retrouvent “inéligibles” … Même face à des Célérons ‘bas de gamme’ tout ca parce que ces CPU sont sortis plus tot. C’est absurdes…

revker a dit:

Oui pardon, je me rends compte que ça peut paraître insultant, désolé.

Pas de souci ;) Le sujet est “sensible” pour moi aussi. Et je comprend que l’on s’emporte.

C’est précisément la conclusion de ma reflexion… Une machine telle que celle que vous venez de “détailler” devrait en théorie être (même aujourd’hui) un bijou de puissance. Mais cette dernière devient arbitrairement “Obsolète”. C’est fou quand on y pense …

Il va vraiment falloir que Microsoft détail les raisons de leur décisions et/ou les modifies…

Bonjour :) Je parle couramment Anglais et j’avais bien entendu lu les “explications” que donne Microsoft dans leur Billet de Blog Ainsi que l’article original de The Verge Dès qu’ils ont été publiés. Néanmoins, je ne pense pas que ces deux articles invalident le moindre des arguments de doute et d’inquiétude que nous partageons ici puisqu’ils n’en donne tout simplement Aucun vis à vis d’AMD et d’Intel. Ils expliquent simplement que cela vient d’un “partenariat” (plus ou moins obscure) avec les Techniciens de ces Entreprises … :) Quand au terme “Vieux”, j’avais bien cerné la notion de l’article Français, mais au final , je trouve qu’il est bien choisi car il témoigne du ressentis “absurde” que provoque cette situation. Cela dit, je vous remercie pour votre contribution ;)

J’ai vue passé sur un autre site une réflexion plutot pertinente…

Ils annoncent 99,8 % de Non Plantage sur les PC éligibles…
Et ils Annoncent 52 % de Fois de Plantage de plus (c’est bien écrit ainsi dans leur texte) sur les PC non éligibles… De fois de plus que quoi ? Beh de plus que les 0,2 % … Sauf que 52 % x 0,2 % , ca fait 0,25 % …
Après j’en conviens , on pourra me dire que cette vision de l’équation n’est peut-être pas la bonne et qu’il faut suggerer 52% en plus des 0,2% … Et vue le Flou qu’entretient Microsoft sur ce point , autant le mettre de coté…

Mais qu’importe , après une bonne nuit de sommeil j’ai remis l’équation dans l’ordre dans ma petite tête et j’en suis arrivé à la conclusion suivante :
Cette histoire ne pourra se terminer que de 2 façons.

Scénario 1 : Microsoft Réalise sa bêtise et ils décident de corriger le tire. Ils trouvent la parade pour que leur OS s’adapte aux machines et pas le contraire. (Drivers / Windows Update)

Scénario 2 : Microsoft campe sur ses positions. Ils proposent l’OS comme ca et le petit monde des Bidouilleurs Github se met en branle. Moins d’une semaine après , une tripoté de Patchs/Correctifs/Hack sort sur la toile pour contrer toutes ces limitations arbitraires et stupides.
Microsoft se rend bien compte du truc (ils voient les rapports d’analyse anonyme) mais constatent aussi que 52 % de 0,2 % , ca donne bien 0,25 % , et que tout le monde y trouve son compte. Ca leur fait plus de clients sur OneDrive / GamePass / Off365. Les Utilisateurs moins aguéris patientent et quelques mois plus tards , Microsoft déclarera alors que finalement son OS est compatible avec tout le monde (bien obligé puisque les Utilisateurs plus avancés l’ont déjà prouvé , coupant l’herbe sous le pied du Géant M$).

On pourra me dire qu’il existe un 3eme scénario dans lequel les Bidouilleurs ne parviennent pas à corriger ce tire et que la situation reste aussi “scandaleuse” , mais l’histoire nous a déjà prouvé le contraire et il m’aura fallu une bonne nuit de sommeil pour me rendre compte qu’en réalité , il n’y a aucun risque là dessus… Faudra juste patienter quelques jours après la sortie officielle du Bouzing pour voir apparaitre sur la toile des Patchs , ou peut etre des ISO Patchés qui ne surveille plus les CPU , et ce genre de chose tout en réactivant Windows Update. C’est sure et certain en fait…

J’imagine déjà tellement le Github avec le Release du fichier qui fait croire à Microsoft que ton PC abrite un Zen 2 alors que t’a un Zen 1 en réactivant le Windows Update, et tout l’argumentaire qui s’écroulera derriere avec une petite vidéo de Kaby Lame en mode “C’était si simple ”. Mais bon , je m’avance un peu , on verra bien.

Mais je crois qu’on vas bien se marrer avec cette histoire de restriction arbitraires soit disant justifiables par une “Toute nouvelle Facon de gérer les drivers trop bien de la mort qui tue” MDR… Ouai , on vas bien se marrer ;)

Et ceux qui déclarent qu’il faut a tout prix investir dans un nouveau Procc (alors que celui qu’ils ont déjà est parfaitement adapté à leur besoin et n’est absolument pas Mort) et tout ca parce que Microsoft l’a dit. Et ceux qui déclarent qu’après tout 4 ans de “support” supplémentaire , c’est déjà Super bien , là où l’OS avait été annoncé comme “éternel” MDR.

Ah làlà , cette histoire commence à devenir juteuse… Le Scénario 3 restera comme le seul possible ? Moi je dis le contraire , c’est celui qui l’est le moins… D’un point de vue commerciale déjà , et d’un point de vue Technico/frustration. C’est oublier que les Chinois et les Russes existent. Les uns sont vitaux au business de l’entreprise à l’origine de ce Fiasco , avec un Parc Informatique bien loin des standards déclarés dans leur Pre-Requis. Les autres sont des champions du “Ah ? C’est pas faisable ? Beh faisons le alors” MDR…

Bref , comme je l’ai écrit ici , je pense que toute cette histoire vas devenir un sujet bien drôle à suivre. Hier , j’était agacé en lisant ces News , aujourd’hui , je trouve cela beaucoup plus divertissant. Ca aurait trop terne et trop simple si Windows 11 avait eu le même lancement sans accro que son prédécesseur. Heureusement finalement qu’ils sont passés en mode “Gros Delire Elitiste à la con”. Au moins , on peut bien se marrer ;)

Round 1 : Microsoft Vs Reste du monde … Let’s Start !

Ahh … Linux … Est-ce un sauveur pour ceux qui resterons sur le Carreau ?
Je ne sais pas , pas suffisamment User-Friendly pour ceux qui n’y sont pas habitués je pense.

Pour le reste je comprend votre point de vue. Vis à vis de NXI , je pense qu’ils adoptent une attitude de Journaliste. C’est à dire “Attendre et recouper TOUTES les informations avant de pondre un nouvel article sourcé”. Et je ne serais pas étonné de voir apparaitre quelque chose de ce style sur leur colonnes d’ici quelques jours probablement encore plus profond avec peut-être en supplément quelques Détails glanés directement depuis Microsoft. Et peut-être aussi des éléments auxquels nous ne pouvons pas avoir accès et qui pourrait nous rassurer. Je ne sais pas , mais j’imagine qu’avec la colère que cela suscite (je l’ai constaté sur beaucoup de Forum , je vous promet , pour une personne tel que vous qui y voit quelque chose de plus ou moins positif , il y en a des dizaines qui crient au scandale) Microsoft doit être malgré tout entrain de revoir sa copie. J’en suis intimement persuadé. Et si ils ne le font pas (comme je disais plus tot) , cela finira par une astuce de Bidouillage qui les humilieras (C’est déjà arrivé par le passé et ca recommencera sans aucun doute).