Le 03/03/2023 à 18h 19

Merci pour cet article qui parle de cette distribution qui me tant tient à coeur. Je ne suis pas neutre car je suis contributeur de la distribution via le forum francophone de la distribution .

A noter que le projet est totalement communautaire et s’appuie sur une association de type de loi 1901 et des passionnés et amateurs de linux.

Effectivement, le rythme de sortie n’est pas rapide et la nouvelle mouture sera publiée si nous sommes satisfaits du résultat… A noter ce sera bien plasma 5.27 qui sera sur cette version…

Et pour ceux qui le souhaite, mageia 8 est bien maintenu avec un kernel 5.15 et 6.1 dans les backports. Et pour les logiciels qui ne sont pas dans les dépôts de mageia (Core/Tainted/Non Free), il y a le dépôt MLO avec la dernière version de firefox, Darktable, signal etc.. De plus, flatpack est supporté par la distribution si besoin..

Le 31/08/2021 à 05h 07

Merci Fred42 pour le complément. Comme précisé, c’est sans doute pour déployer un nouveau modèle de driver, mais je ne suis pas convaincu par les arguments de Microsoft. . La difficulté de “re-développer” des drivers récents pour ces CPU/chipset non supportés n’est pas justifiée, cette entreprise disposant de ressources et moyens colossaux. Ces CPU sont très proches de ceux plus récents qui seront supportés. Le saut technologique n’est pas conséquent. Le support de ces même CPU ne pose pas de difficulté sous Linux. Mais comment voulez-vous convaincre les utilisateurs que leur processeur est dépassé et non supportable alors qu’ils arrivent tout de même à le faire fonctionner avec windows 11via une installation depuis les isos. Bref, Microsoft se fout de ses clients. Il a déjà cassé Nokia, Windows Phone. Ce n’est pas grave, la confiance n’est plus là.

Le 30/08/2021 à 15h 58

Comme quoi, le réchauffement climatique et la préservation des ressources n’est pas une priorité de Microsoft.

Le plus drôle, c’est qu’une machine de 2017 équipée d’un Core i7 6700, 16 GB de RAM, RTX 360, TPM 2 n’est pas éligible à faire fonctionner windows 11….Sauf si on execute elle exécute dans un environnement virtualisé….

La limitation supposée et imposée par Microsoft serait pour des raisons de sécurité ? Y il aurait des processeurs incapables de répondre aux exigences en matière de sécurité ? Mais dans ce cas, ne serait-il pas possible de nous expliquer lesquelles, de rendre ces fonctionnalités de Securité spécifiques optionnelles, qui le sont les machines virtuelles…. Bref, il y a anguille sous roche. Comment avoir confiance dans une telle entreprise qui avait promis qu’il n’aurait plus de nouvelles version de son OS….

Le 27/06/2021 à 07h 51

Je peux comprendre l’intérêt d’un tel dispositif, mais dès qu’on active le sécure boot et TPM, ont a pas mal de soucis lorsqu’on veux un double boot avec linux. Par exemple, l’installation de mageia et le secure boot ne sont pas compatibles car il faudrait que le projet mageia dispose d’une clé et cela représente un coût pour le projet. Je crains qu’avec l’arrivée de windows 11, c’est le début de la fin pour le double boot windows/linux si celui ci impose le secure boot.

Le 27/06/2021 à 05h 55

Pareil que toi. Le processeur est quand même pas si ancien que cela et il fait bien son job. J’ai pas prévu de le changer pour le moment. Quand je regarde la liste des processeurs intels compatibles cela commence effectivement à la 8 génération de processeurs. Même si les machines ont le TPM 2 et si MS ne changent pas la donne, beaucoup resteront sous windows 10…. J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi il y aurait cette limitation… Qu’est ce qui justifie ce non support ?

Le 11/06/2021 à 05h 06

A ce stade, les seules cartes nouvelles générations disponibles sont les AMD RX 6700 XT. Les prix sont délirants. Quand je pense que le 27/07/2016, j’avais acheté ma Nvidia 1060 379 €TTC !! Ça fait réfléchir.

Si AMD Fidelity FX démontre des premiers résultats encourageants, vue le support des carte AMD sous linux, l’ indisponibilité des cartes nvidia, elle pourrait remplacer ma 1060 qui commence à souffrir. A voir ce que donneront les 6600 et si il y a du stock. Finalement entre une 3060 Ti et 3070, pour conso éngertique inférieure, amd tient le pavé..

C’est vraiment frustrant cette pénurie qui perdure depuis si longtemps. Mais entre le “cloud Gaming”, l’IA et les cryptos monnaies, les voitures autonomes, on est pas prêt de retrouver une situation normale.

En attendant, je vais amortir ma 1060 sous ETS2, The witcher 3. Je reste virtuellement en 2016 ;-)

Le 20/05/2020 à 04h 59

Perso, j’aimerai un article expliquant d’où sont venus les financements de la tech américaine à l’époque de l’ère Clinton et celle de la Chine. Cela permettrait sans doute de relativiser les financements de la CDC….. D’un côté des milliards, de l’autre une dizaine de million… Bref, on est très loin de pouvoir concurrencer les GAFAM et BATX…

Le 14/01/2020 à 05h 58

Nas Synology avec Synology Drive pour la synchro. Backup des Photos via Moments sur le NAS. Sauvegarde du NAS sur un disque Externe via Hyperbackup..

Le 05/08/2019 à 16h 29

Ici et là, certains doutent de qwant quant à sa capacité à respecter la vie privée de ses utilisateurs. Pour ma part, je constat que lorsque  je vais sur le site qwant, ublock origin ne bloque aucun trackers. Qwant affirme qu’il ne stocke pas nos requêtes, ce que je crois. Par ailleurs, je vois mal un gars comme Tristan Nitot bosser pour une boîte qui mentirait sur ce point.

Le 05/08/2019 à 05h 10

L’article est intéressant, fouillé, travaillé.  Qwant doit travailler à résoudre les problème soulevés et adopter un discours de vérité. 

 Mais je ne suis pas d’accord pour en déduire que Qwant est un mauvais moteur de recherche.

 Qwant n’est pas parfait et  peut difficilement rivaliser avec ce mastodonte qu’est Google qui lui aussi a été financé de manière caché par le Gouvernement Américain et la Défense sous l’ère Clinton comme la plupart des Gafas. C’est encore le cas aujourd’hui. La Chine fait de même aujourd’hui avec ses BATX en éjectant leurs concurrents du marché chinois et en octroyant massivement des marchés à leur industrie numérique.  Finalement, il n’y a que ces naïfs d’Européens qui préfèrent jouer sur le respect de la concurrence quitte à détruire son industrie numérique et des emplois. Je ne suis pas choqué qu’on finance qwant pour garder une souveraineté numérique.

Je préfère soutenir Qwant, même imparfait, qui respecte la vie privée, développe de l’emploi et de l’innovation en France, soutient le Logiciel Libre. Il a bien progressé depuis quelques années.  Il est en train de franchir un palier. Laissons leur un peu de temps pour juger.

Le 13/07/2019 à 05h 22

Hum, ça serait bien que certains comprennent comment on arrive à produire des solutions IA et ce qu’est le deap learning. Les progrès des outils de traductions et la reconnaissance vocal nécessite de gros volumes de données. De même certains ne comprennent pas la nécessité d’avoir un système d’écoute permanent pour détecter des mots clés. Bref, rien de nouveau. Tout est dit dans le contrat. Si on accepte ce genre d’outil et donc il ne faut pas être surpris. Et personne n’impose l’obligation d’avoir un google home à la maison.