Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 8 améliore ses performances avant sa commercialisation

Clairement un pas dans la bonne direction

Windows 8 améliore ses performances avant sa commercialisation

Le 10 octobre 2012 à 09h52

Microsoft continue de préparer le lancement de Windows 8 le 26 octobre. Alors que les partenaires annoncent progressivement leurs matériels prévus, et notamment les tablettes, l’éditeur publie des mises à jour pour son système. Ainsi, après celles pour les applications internes, c’est Windows 8 lui-même qui se retrouve amélioré globalement. Microsoft en profite pour expliquer que le rythme des mises à jour va évoluer.

Ceux qui possèdent déjà Windows 8 pourront donc s’apercevoir qu’une mise à jour pesant environ 170 Mo est disponible dans Windows Update :

 

windows8

 

Le poids important met d’ailleurs la puce à l’oreille et pour cause : cette mise à jour est importante et améliore plusieurs domaines dans le système :

  • Meilleure gestion de l’énergie pour une plus grande autonomie
  • Amélioration des performances pour les applications intégrées et le Start Screen
  • Améliorations des performances lors des lectures audio et vidéo dans de nombreux cas
  • Compatibilité améliorée pour les pilotes et les applications sous Windows 8

Ce type d’amélioration générale du système est traditionnellement associé aux Services Packs. Steven Sinofsky, directeur de la division Windows, explique dans un billet que la période allant de la RTM à la commercialisation est toujours consacrée à la finalisation des offres des partenaires. Comme ces dernières impliquent le plus souvent des matériels récents, des problèmes apparaissent et des optimisations étaient nécessaires. Mais ces mises à jour étaient intégrées dans les Service Packs car elles réclamaient leur propre cycle de test et de développement.

 

Toujours selon Sinofsky, c’est justement ce cycle qui a été amélioré. Les procédures de tests et les outils permettent dorénavant de publier ces mises à jour plus rapidement, ce qui va changer évidemment la manière dont Windows va évoluer. Les Service Packs continueront bien entendu d’exister mais représenteront des étapes dans une évolution qui, elle, sera désormais continue. Les Packs seront du même coup des jalons moins flagrants et pouvant provoquer des soucis de compatibilité. Mais on notera que cette philosophie avait déjà commencé sous Windows 7.

 

En toute logique, les machines vendues à partir du 26 octobre devraient être livrées avec l’ensemble des mises à jour déjà installées. De même, le système lui-même, lorsqu’il sera vendu à partir du 26 octobre, intègrera aussi bien cette mises à jour que les nouvelles versions des applications intégrées (qui sont désormais toutes disponibles dans le Windows Store).

Commentaires (179)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







jeje07 a écrit :



c’est parce que tu ne connais ni rocketdock ni classic start menu! <img data-src=" />





C’est vrai, Windows + taper et faire entrer, c’est has been ;-)


votre avatar







Malizor a écrit :



@Strimy : ça change pas vraiment beaucoup par rapport à une bonne organisation des icônes sur le bureau…

(et moi je n’installe que Steam + 2-3 jeux)





Ca m’évite surtout d’avoir à faire un retour bureau. De cette manière je conserve mon espace de travail tel qu’il était (un peu comme du multi bureau, en moins bien <img data-src=" /> )







jeje07 a écrit :



c’est parce que tu ne connais ni rocketdock ni classic start menu! <img data-src=" />





Ho si, et je n’y vois aucun avantage :)


votre avatar

Tant que c’est une news sur win8, j’aurais besoin d’une mise au point, si on possède Vista x86 (familiale premium) et qu’on veut passer à win8 x64 sur une nouvelle machine, je réinstallerais vista puis mettrais win8 sans problème, ou comme je passe du x86 au x64 je dois acheter une nouvelle licence ? Et si j’ai un coup de bol j’aurais pas besoin de réinstaller vista ?

Je crois que ça m’embrouille <img data-src=" />

votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



ah bon? y’a besoin d’un compte Ubuntu pour accéder au Ubuntu Software Center ?



edit: mince grilled…







Quand il parlait de concurrence, il parlait d’un system utilisé par plus de 5000 personnes dans le monde … <img data-src=" />


votre avatar







Malizor a écrit :



C’est toute la question, si on ne l’utilise pas, à quoi bon Windows 8 ? <img data-src=" />





Dans le désordre: hôte hyper-v r3, amélioration des perfs, remoteFX pour desktop, file history on network, meilleure gestion du réseau, meilleure gestion du multi écran, storage spaces, système de notifications, la petite barre qui apparait quand on change le volume avec des touches de fonction, dualité compte pro/compte perso, panneau de configuration en version double dont une spécial utilisateur lambda, ie10, dualité de pointeurs (tactile & souris), dock d’application, …



Non c’est vrai, rien du tout en fait.


votre avatar



C’est vrai, Windows + taper et faire entrer, c’est has been ;-)





question d’habitude mon cher…. <img data-src=" />

pour moi oui c’est vraiment has been! <img data-src=" />

de plus mon clavier n’a pas de touche windows, et je n’ai pas besoin de la touche windows pour taper le nom d’un programme dans le menu démarrer.

votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



le seul truc qui m’embete vraiment dans ce Win 8 c’est que si on regarde une vidéo, sur VLC ou Youtube, et que l’on a besoin de lancer une appli pour une raison ou une autre et que cette derniere est pas épinglé a la barre des taches, eh bien tu es obligé de perdre le focus sur la vidéo car tu va avoir le START SCREEN en plein écran O__o wadafok j’ai envie de dire moi….







N’ayant pas de problème se strabisme divergent, je fais une pause dans la vidéo avant de lancer un second programme personnellement. Sinon, bah je loupe quelque secondes de la vidéo (et que ça soit sous 7 ou 8 ne change rien !).


votre avatar







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> Quoi?! Windows 8 n’est pas la merde immonde que tout le monde dit dans les commentaires de PCi?!





Techniquement Win8 est un excellent OS, à mon avis le meilleurs que Microsoft ai créé, même si WinRT est loin d’être aussi mature que Win32, mais je doutes pas que ça finira par venir. Le problème vient surtout de Windows Store et Secure Boot, notamment concernant la gestion des clefs. Chacun d’eux suffisent à réduire en cendre le reste.

Et, dans une moindre mesure, il y a Modern UI sur desktop/laptop qui n’a aucun sens, mais qui reste, heureusement, encore assez facilement évitable.


votre avatar







ITI a écrit :



Tant que c’est une news sur win8, j’aurais besoin d’une mise au point, si on possède Vista x86 (familiale premium) et qu’on veut passer à win8 x64 sur une nouvelle machine, je réinstallerais vista puis mettrais win8 sans problème, ou comme je passe du x86 au x64 je dois acheter une nouvelle licence ? Et si j’ai un coup de bol j’aurais pas besoin de réinstaller vista ?

Je crois que ça m’embrouille <img data-src=" />







Si je ne dit pas de conneries, une licence Windows inclu x86 et x64 (même si tu as un CD x86 uniquement ou x64 (à confirmer par d’autres qui peuvent l’affirmer)



par contre faire une mise à jour d’un système en x86 pour passer en x64 je suis pas certain du tout que ce soit faisable.


votre avatar







Malizor a écrit :



C’est une restriction totalement arbitraire qui n’a aucune base technique.



Sur Ubuntu, je n’ai besoin de m’inscrire que si j’achète une appli payante.

Sinon je peux installer ce que je veux sans que Canonical soit au courant.





Au hasard, ça permet en cas de réinstallation ou de remise à zéro du système, ou quand tu vas chez un pote et que tu te connectes à ton compte, à tout réinstaller ce que tu as téléchargé/acheté sur le Windows Store d’un simple clic, Ubuntu Store, tu es bon à chercher à la mimine ce que tu as téléchargé.


votre avatar
votre avatar

Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.

votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.









Il est toujours possible d’installer un logiciel en dehors du store…


votre avatar



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.





depuis le début je dis que windows 8 est tourné à 200% vers les applications via le nouveau store microsoft…… la nouvelle poule aux oeufs d’or pour crocrosoft, ils ont bien compris que des applications à 2 ou 3 euros pouvaient rapporter un max de fric, à l’image de l’apple store ou du market android.

votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.





Que sur la partie commune avec les tablettes. Sinon on peut installer tout ce que l’on pouvait installer sur Seven.



Alors oui on peut pas avoir d’appli WinRT sans le market, mais est-ce vraiment un probleme ? Si tu es full desktop, tu t’en fous. Si tu veux avoir en plus startscreen parce que tu as un telephone W8 ou une tablette W8. Cette interdiction te sera au finish favorable vu qu’elle permettra d’avoir des applis communes un tant soi peu securise.



Autoriser les applis WinRT hors du marche, c’est aussi l’autoriser sur tablette et telephone. Ce qui pose un probleme. Il serait d’ailleur amusant d’avoir les chiffres de google sur le nombre d’appli installe en dehors du marche dans Android. Pas sur qu’il soit si important.


votre avatar







Malizor a écrit :



C’est une restriction totalement arbitraire qui n’a aucune base technique.



Sur Ubuntu, je n’ai besoin de m’inscrire que si j’achète une appli payante.

Sinon je peux installer ce que je veux sans que Canonical soit au courant.





Ton post est un commentaire totalement arbitraire qui n’a aucune base technique. Tu ne sais pas comment fonctionne le système de MS et tu affirmes pourtant qu’ils n’ont aucune raison de le faire.

Que l’application soit gratuite ou non ton compte MS te permet un certain nombre de choses. Par exemple ça te donne un accès de stockage en ligne. Et quand un éditeur publie sur le store de MS, ils ont l’assurance que tout le monde disposera d’un compte MS et donc de cet espace de stockage dans le cloud.



Ubuntu c’est bien ils ont fait un store bricolé à l’arrache par dessus leur gestionnaire de dépôts, mais ils ont choisi une voie différente de celle de MS pour le cloud, qui est détaché du store. Grand bien leur en fasse, mais tout le monde n’est pas obligé de suivre ce que fait Canonical.



Quand tu payes un objet en ligne tu dois faire un compte, pourtant soyons honnête il n’y a pas de vraie raison derrière, normalement donner ton adresse et ton email devrait suffire. Et je suis prêt à parier que tu achètes sur le net sans te poser de questions.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



MacOSX ne le fait pas, linux non plus, Unix non plus. Tu parles de quel OS exactement ?



Si le dev de l’appli ne respecte pas les guidelines de l’editeur du systeme, alors le pourrissage se fera sentir. Et manque de bol, les devs qui respectent ses regles, ben ils sont pas legion.





Complètement faux, les applis WinRT sont sandboxées, et s’installent, s’exécutent dans leurs propres domaines duquel elles ne peuvent sortir et dans lequel une autre applie ne peut rentrer.



Donc plus de guideline pour le dèv car tout cela est gérer indépendamment, le dèv ne peut plus aller mettre une dll n’importe où etc…



Enfin les guidelines sont plus de la même nature, il y en a toujours bien sûr mais elles sont plus sur l’ergonomies etc… que sur ce qui entoure l’applie, mais bon évidemment ils ne les respectent pas non plus … mais pour le coup, si il y a des lag ou autre, le dev ne pourra s’en prendre qu’a lui meme


votre avatar







Lafisk a écrit :



Complètement faux, les applis WinRT sont sandboxées, et s’installent, s’exécutent dans leurs propres domaines duquel elles ne peuvent sortir et dans lequel une autre applie ne peut rentrer.



Donc plus de guideline pour le dèv car tout cela est gérer indépendamment, le dèv ne peut plus aller mettre une dll n’importe où etc…



Enfin les guidelines sont plus de la même nature, il y en a toujours bien sûr mais elles sont plus sur l’ergonomies etc… que sur ce qui entoure l’applie, mais bon évidemment ils ne les respectent pas non plus … mais pour le coup, si il y a des lag ou autre, le dev ne pourra s’en prendre qu’a lui meme





Ouais winRT. Avant c’etait la foire.


votre avatar







Malizor a écrit :



Mais qu’est-ce qui te dit que je ne l’ai pas testé pleinement ? J’ai dit quelque chose de faux à un endroit ?

Dans ce cas, j’imagine que tu pourrait servir à quelque chose et en parler calmement ici, non ?





T’es null epictou <img data-src=" />



Sinon je vais aller te denoncer sur forum Ubuntu comme quoi tu utilise du logiciel privateur !! Traitre ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



On pourrait te retourner la question en te demandant pourquoi ouvrir dans ce cas la. Vu qu’un marche ferme apporte la meme chose.





Non.

un marché fermé n’apporte aucun avantage supplémentaire à l’utilisateur, mais lui apporte des inconvénients.

Il n’apporte pas la même chose.



Euh non, je critique les gens qui critiquent sans aucun argument ou avec des arguments falacieux. Si ils veulent critiquer libre a eux, je ne les en empecherai pas, j’en ai d’ailleur pas le pouvoir. Mais au moins qu’ils le fassent avec de vrais arguments pas avec des predictions a la madame irma, pas avec des on dit, pas avec des choses fausses.



Sauf que ton interprétation comme quoi ces arguments sont falacieux n’est pas forcément correcte non plus.

Par exemple, lorsque je dis:

“arrête de sauter au dessus de ce ravin pour passer de l’autre côté, tu risques de tomber, tu n’as qu’à prendre le pont qui se trouve juste à côté”

ce n’est pas un argument falacieux.

Pourtant, certains répondent: “lorsque tu dis ‘tu risques de tomber’, c’est une prédiction à la madame Irma”.



On peut critiquer la fermeture il y a aucun probleme a cela, mais on a aussi le droit de dire qu’elle ne nous gene pas. Pour toi je devrais fermer ma gueule parce que je ne veux pas aller dans ton sens. C’est beau.



Je ne pense pas que qlq’un t’ai répondu quelque chose uniquement parce que tu disais que ça ne te gênait pas.

Par contre, je pense qu’on t’a répondu sur le message “moi, ça ne me gêne pas, donc, je trouve que ça ne devrait pas être critiqué ou être changé”.



Non la fermeture du marche windows ne me gene pas. Parce qu’elle permettra d’avoir enfin une coherence au niveau de l’interface graphique des applications, d’avoir enfin un systeme simple pour installer, mettre a jour des applications, parce que ce que le marche apporte en plus d’un simple marche me simplifiera la vie de tous les jours. Des trucs comme des listes d’amis, un systeme simple de notation, de communication. Oui tout cela est possible avec un systeme libre mais aussi avec un systeme ferme. Qu’est-ce que peut apporter le libre qui pourrait m’interesser et me faire changer d’avis. Tu as pas repondu a cette question dans aucun de tes postes et personne d’autre ne l’a fait ici.



Mais … Ce que je ne comprends pas, c’est en quoi le fermeture est indispensable pour ça.

Imagine un univers parallèle avec un store MS qui possède un bouton “rajouter des sources” qui permet de rajouter le lien d’un “dépôt” tiers.

En quoi tout les avantages que tu cites disparaissent ?

Si tu veux ne faire confiance qu’à MS, tu n’es pas obliger de rajouter un dépôt tiers. C’est d’ailleurs ce que font 90% des utilisateurs d’Ubuntu avec le store d’Ubuntu.

C’est ça qui me dérange le plus: on essaie de faire croire que la fermeture est indispensable et que tout ceux qui n’en veulent pas sont des êtres préhistoriques qui veulent installer les logiciels de manière compliquée.



On a deux situations:




  • un store ouvert: tout le monde est content

  • un store fermé: certains ne sont pas content

    Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu veux empêcher la situation où tout le monde est content.



    edit: sinon, niveau libre, il faut comparer ce qui est comparable. Le store Ubuntu a exactement les mêmes avantages que tu cites, mais il a d’autres inconvénients dû à d’autres aspects, qui n’ont rien à voir.


votre avatar







charon.G a écrit :



On en a déjà parlé C’est totalement faux Linux et OSX sont aussi touchés mais à moindre mesure.

Le problème des fichiers orphelins intervient généralement à l’éxécution. Le désinstalleur n’est pas au courant que des fichiers ont été crées après coup. J’ai eu moi même le problème en portant le plugin Ma-config.com sous Linux. Les fichiers logs et de config restent sur le disque dur il faut que le développeur le gère explicitement au niveau du paquet.

Windows est plus touché par ce phénomène car il existe bien plus d’applications et beaucoup de développeurs ignorent ce problème.

La seule solution pour le résoudre c’est de sandboxer. Mais ça peut poser de gros problèmes de compatibilités ce qui explique pourquoi ils l’ont activé uniquement pour les applications Modern UI





Mais c’est un problème de packager.



C’est exactement ce que je dis:




  • sous Windows: si un programme s’installe mal, c’est la faute au développeur

  • sous Linux: si un programme s’installe mal, c’est la faute au packager



    Comme tu le dis, Linux n’est pas bcp touché. S’il l’était bcp, rien interdit de résoudre ce problème au niveau des packagers.

    Tu le dis d’ailleurs toi-même: “il faut que le développeur le gère explicitement au niveau du paquet”. Or, le paquet, c’est du ressort du packager (sauf pour les logiciels fermés, mais vu que la licence fermée est selon moi tout aussi incohérente que les majors du monde de la musique, pas étonnant que la réalité fait que ce système soit mal géré)

    Si dans le cas idéal où tout les packagers font des paquets qui gèrent explicitement ce genre de cas, plus besoin de passer par le sandboxing pour régler le problème du winrot


votre avatar

En quoi l’ouverture est indispensable a un store ? Tu n’as toujours pas repondu.



La fermeture du Store de MS est-elle si genante que cela ? Pourquoi MS devrait autoriser la publicite sur les applis de son store pour d’autres stores (applis qui ne seraient pas en elle meme des stores bien sur). Meme les stores linux ne le font pas ca. Apt-get ne m’a jamais propose d’utiliser pacman a la place. Pourtant il pourrait mais il l’a jamais fait.



La fermeture du store de Windows est du a une decision de MS mais aussi pour un certain nombre de trucs que MS proposent : contact, communication, stockage. Des technos qui sont pas forcement ouvertes.

votre avatar







Malizor a écrit :



Les benchs (in game) que j’ai vu sur le net mettaient au mieux Windows 8 à égalité avec 7.





http://www.pcworld.com/article/2011088/pc-gaming-performance-on-windows-8-a-hard-data-analysis.html



Sur du GPU il n’y a pas de différence, jusque là ça parait normal, les drivers ne sont pas encore capable d’exploiter les avantages de Win8 (sur Win7 on avait aussi du attendre un moment).



Par contre sur un jeu CPU dependent comme Shogun 2, le résultat est édifiant.



Après ce test est très bof, et il en faut toujours plusieurs pour pouvoir être certains, mais tu peux aussi tester par toi même, par exemple sur les temps de chargement (premier lancement du jeu, ou changement de “niveau”) où Win8 améliore les choses (et ça n’est que rarement benchmarké ça, alors que c’est chiant, d’attendre).



Donc oui, Win8 a un intérêt niveau perf, même si ce n’est pas encore le cas coté GPU, puisqu’on attend les drivers pour.


votre avatar







seb2411 a écrit :



T’es null epictou <img data-src=" />



Sinon je vais aller te denoncer sur forum Ubuntu comme quoi tu utilise du logiciel privateur !! Traitre ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Mince, je suis repéré <img data-src=" />

Si tu me dénonce, je dénoncerais le fait que tu as posté ici <img data-src=" />



@Bejarid : je vais lire ça, merci.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Si t’es pas content reste avec un pingouin.

C’est dingue ça ces abr…. qui se permettent de te dire quoi penser…





+1…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Si t’es pas content reste avec un pingouin.

C’est dingue ça ces abr…. qui se permettent de te dire quoi penser…





C’est olivier4 en même temps …


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est olivier4 en même temps …





Je ne le connaissais pas, mais là je pense qu’on en a fait le tour <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Si t’es pas content reste avec un pingouin.

C’est dingue ça ces abr…. qui se permettent de te dire quoi penser…





cest dingue tous ces abrutis qui veulent empecher les autres de penser.

que je saches on a le droit de donner son avis je n’essaie pas d’imposer le mien en insultant betement et ensortant betement (si t’es pas content tu te casses ou tu te tais)

dautre part cette interface on nous l’impose. alors la critique devient légitime.

a part ca quand je dis que les applis cest pas convivial et bien meme si ca te déplait c’est comme ca. je prefere trainer sur un blog figaro que telecharger une appli figaro.


votre avatar

Mise à jour effectuée, mais je n’ai pas vu de différences. Enfin, c’était déjà très performant avant, donc…

votre avatar

Je suis toujours aussi tenté mais j’ai toujours autant la flemme de me lancer dans une réinstallation complète…….

votre avatar







Edtech a écrit :



Mise à jour effectuée, mais je n’ai pas vu de différences. Enfin, c’était déjà très performant avant, donc…





<img data-src=" /> Quoi?! Windows 8 n’est pas la merde immonde que tout le monde dit dans les commentaires de PCi?!


votre avatar







ze_fly a écrit :



Je suis toujours aussi tenté mais j’ai toujours autant la flemme de me lancer dans une réinstallation complète…….







Si tu es sous W7, la migration est sensée être transparente.


votre avatar







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> Quoi?! Windows 8 n’est pas la merde immonde que tout le monde dit dans les commentaires de PCi?!





S’il fallait écouté la communauté PCI, on resterait en ligne de commande. <img data-src=" />


votre avatar

Pareil, mise à jour faites, mais aucune différence sur ma machine ça tourne au poil.

votre avatar

voyont windows 8 a une bonne réputation ! qu’est ce que vous allez vous imaginer !



<img data-src=" />

https://dl.dropbox.com/u/70920470/metro.png

votre avatar







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> Quoi?! Windows 8 n’est pas la merde immonde que tout le monde dit dans les commentaires de PCi?!







ça dépend de qui tu lis <img data-src=" />



Au final niveau performance et technique, tout le monde est d’accord poru dire que c’est un très très bon OS que livre MS ici, le seul point que certains conteste, c’est l’ergonomie, et uniquement sur Desktop.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ce n’est pas meilleur chez Google.

Il faut également une addresse chez eux pour utiliser les applis gratuites du play store.







Le pire chez Google, je dirais que c’est ce qu’ils font des données récupérées. Ca fait peut être naïf, mais j’ai plus confiance en MS pour mes données plus ou moins privées que google, qui les revends bel et bien.


votre avatar







djludo61 a écrit :



Quelle problème du Winrot ? (c’est quoi ça ?)





http://dictionnaire.sensagent.com/winrot/fr-fr/





Pareil, ça se range comme tu le souhaites.



Sauf qu’il te parle d’organiser et classer.





Y’a pas d’abbonement, juste un compte live à avoir pour les fonctionnnalités Online.



Comme choper des programmes ?





Il n’est pas plus fermé que Win7.



Mais il a tout du piège à lapin.


votre avatar







fitfat a écrit :



Sauf qu’il te parle d’organiser et classer.





Et la réponse est tout aussi la même, tu peux très bien classer et organiser avec le start screen …







fitfat a écrit :



Comme choper des programmes ?







ou comme synchroniser tes paramètres, tes applications installées, etc… tant de choses que tu as déjà vu dans windows 7 peut être ???


votre avatar







Malizor a écrit :



Tu peux créer un compte Ubuntu juste avec ton adresse mail, un mot de passe et un pseudo.







Pareil chez Microsoft.



Tu peux créer un compte Live avec une adresse mail @free.fr - @sfr.fr ou @mesgenoux.bzh


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Ce qui est remarqué, et ce qui sont des faits, c’est que MS fait le choix de solution qui vont vers le fermé, alors que ce n’est pas indispensable.

Par exemple, le fait de restreindre les applications WinRT au Store MS uniquement, c’est un choix arbitraire qui est fermé.





C’est un choix. WinRT est commun aux telephones, aux tablettes, aux PC. Avoir une solution fermee est une chose pas si conne que cela. Cela apporte une securite vis a vis des virus pour les telephones et les tablettes, cela apporte une qualite moyenne des applis plus importante (vu qu’il faut payer pour mettre des applis sur le market, les devs incompetents devraient hesiter), cela apporte aussi un truc tres importante qui est la constance dans l’ergonomie des logiciels.



WinRT n’est pas impose, on peut toujours faire sans mais on se passe du market windows avec ces plus comme ses moins.


votre avatar







wagaf a écrit :



Sans “nombre d’installations” et classement publique, beaucoup de succès sont probablement passés inaperçus, mais parmi ceux qui publient leurs chiffres de vente, on peut citer les Humble Bundle…







Mouais, très très inaperçue alors ! De tous mes amis, collègues, familles, je pense que je n’ai absolument aucune exemple en tête d’une petite appli payante installée sur leur poste. Alors que sur mon téléphone, j’en ai déjà installée quelques unes. Conséquence : tous les développeurs se tourne vers ces plateformes mobiles disposant d’un store, même si le marché du PC est bien plus grand.



Humble Bundle je te l’accorde, mais tu m’accorderas par contre que c’est quand même un cas particulier, l’exception qui confirme la règle <img data-src=" />


votre avatar







titi-henry a écrit :



Mais qu’est-ce tu racontes?? Pourquoi les novices changeraient leurs habitudes. Ils vont sur internet, tapent dans google trouvent leur logiciels et l’installent. Quelle différence y a-t-il? Pourquoi le store deviendrait la seule et unique solution?





Pourquoi ne vont-ils pas sur google pour installer les apps de leur smartphone ?

Pourquoi les utilisateurs de linux ne vont pas sur google pour installer leur paquet ?

Ici, beaucoup sous-estiment le fait qu’un store est vachement plus attractif pour l’utilisateur lambda.



Via google:




  1. connaitre le nom du type de programme (“boîte mail” et “logiciel de messagerie” renvoient des liens différents)

  2. connaitre le nom du programme en lui-même

  3. télécharger le logiciel sur le bon site, dans la bonne version

  4. installer soi-même le logiciel ensuite sur l’ordi



    Via un store/dépot:

  5. tout est déjà classé (je veux thunderbird, le parcours est évident: “internet” -&gt; “mail” et voilà)

  6. pas besoin de connaitre le nom pour reconnaitre le programme dont on m’a dit du bien

  7. pas de soucis de virus, d’authenticité et de version

  8. un clic et c’est à la fois téléchargé et installé



    Bref, quelqu’un qui touche au store ne va probablement plus jamais utiliser google.


votre avatar







Bejarid a écrit :



Ton premier post ne disait pas ça. Il disait que tu n’avais pas vu l’interet de Win8 pour toi, donc c’est un OS inutile. On est d’accord pour dire que c’est faux et qu’insinuer ça est un comportement trolleur et stupide.







Je t’invite à aller relire le post en question. Je n’ai fait que donner un avis personnel.





Ensuite, pour ton cas particulier, c’est à dire une utilisation Windows comme système pour lancer tes jeux, tu as un intérêt clair à migré, déjà exposé par beaucoup. Les performances.



Win8 a une base technique bien plus rapide que Win7, tes jeux auront plus de cycle CPU pour eux, et plus de RAM également. De manière générale tes jeux te diront merci, même si ça ne sera forcément visible à l’œil nu, en tout cas pas dans tous.





Les benchs (in game) que j’ai vu sur le net mettaient au mieux Windows 8 à égalité avec 7.



Si tu as des sources qui démontrent le contraire, ça m’intéresse. :)





Et si tu penses que l’apparition du StartScreen t’empêchera d’utiliser Win8 comme plateforme de jeux, je te conseil de demander à une de tes connaissances qui connaitrait mieux Win8 de t’aider à configurer ton Windows. Ou alors de lire l’aide en ligne. Car il ne s’agit que d’un problème de configuration, tu peux en effet épingler tes jeux sur le StratScreen, et à partir de là c’est encore plus pratique à utiliser que Win7.



Si tu as des questions, tu es le bienvenu, si tu veux juste troller, passe ton chemin, on t’en sera reconnaissant :)





Euh, je pense que tu dois te tromper de personne.

J’ai juste dit que je ne voyais pas ce que Windows 8 pouvais m’apporter de plus que Windows 7 (si on exclu l’usage du Store pour les raisons déjà évoquées).


votre avatar







Malizor a écrit :



Les benchs (in game) que j’ai vu sur le net mettaient au mieux Windows 8 à égalité avec 7.



Si tu as des sources qui démontrent le contraire, ça m’intéresse. :)







Il y a eu plusieurs news où il était démontrer (par MS) que win 8 utilise moins de Ram que W7, donc forcément, pour le jeu ça favorise, m’enfin c’est le genre de gain qui intéresse le gars qui fait la différence entre 59FPS et 60FPS …


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



C’est un choix. WinRT est commun aux telephones, aux tablettes, aux PC. Avoir une solution fermee est une chose pas si conne que cela. Cela apporte une securite vis a vis des virus pour les telephones et les tablettes, cela apporte une qualite moyenne des applis plus importante (vu qu’il faut payer pour mettre des applis sur le market, les devs incompetents devraient hesiter), cela apporte aussi un truc tres importante qui est la constance dans l’ergonomie des logiciels.





En quoi le fait de rajouter la possibilité d’intégrer un store non MS, taggé comme tel, dans le logiciel “store” rend cela caduque (exactement comme le fait le store d’ubuntu).



Tu remarqueras que TOUS tes avantages cités sont présents sous Linux (par exemple le store d’Ubuntu):




  • sécurité: les paquets sont contrôlés par les packagers (et sans doute bien mieux que ce qui est possible de faire sans le code source)

  • qualité: les logiciels sélectionnés le sont par les packagers, qui ont tout intérêt à présenter des logiciels de qualité sinon l’utilisateur change de distro.

  • ergonomie des logiciels: de nouveau, les packagers peuvent choisir et même modifier les thèmes par défaut et rajouter des applets ou indicators spécialement en accord avec la distro



    Pourtant, les stores de Linux ne sont pas fermés.



    WinRT n’est pas impose, on peut toujours faire sans mais on se passe du market windows avec ces plus comme ses moins.



    C’est ça le problème: les “moins” sont imposés.

    Tu peux vouloir porter un chapeau, mais si tu en portes un, il faut faire avec les moins et accepter que sur celui-ci se trouve une puce de géolocalisation qui enverra tes données au vendeur du chapeau qui les revendra à des commerciaux.

    Si tu es mis face à cette situation, que diras-tu:

    “personne ne m’oblige à porter un chapeau après tout”

    ou bien

    “mais ? j’aimerais utiliser les avantages du chapeau sans les inconvénients alors que c’est très possible. ce vendeur de chapeau est donc un mauvais vendeur”


votre avatar







psn00ps a écrit :



Lis / cites son commentaire en entier avant de crier au troll <img data-src=" />







Je pense qu’il la lut en entier , moi aussi et je pense pareil.


votre avatar

Je croise les doigts pour que ça règle mes problèmes de stabilité… tous les 2 ou 3 jours, j’ai un plantage qui freeze complètement le système. Sans doute un problème de compatibilité matérielle…

votre avatar







j-c_32 a écrit :



Pourquoi ne vont-ils pas sur google pour installer les apps de leur smartphone ?

Pourquoi les utilisateurs de linux ne vont pas sur google pour installer leur paquet ?

Ici, beaucoup sous-estiment le fait qu’un store est vachement plus attractif pour l’utilisateur lambda.



Via google:




  1. connaitre le nom du type de programme (“boîte mail” et “logiciel de messagerie” renvoient des liens différents)

  2. connaitre le nom du programme en lui-même

  3. télécharger le logiciel sur le bon site, dans la bonne version

  4. installer soi-même le logiciel ensuite sur l’ordi



    Via un store/dépot:

  5. tout est déjà classé (je veux thunderbird, le parcours est évident: “internet” -&gt; “mail” et voilà)

  6. pas besoin de connaitre le nom pour reconnaitre le programme dont on m’a dit du bien

  7. pas de soucis de virus, d’authenticité et de version

  8. un clic et c’est à la fois téléchargé et installé



    Bref, quelqu’un qui touche au store ne va probablement plus jamais utiliser google.





    Et en quoi est-ce un mal ? Preferer l’ordre au chaos. Sur le store tu retrouves de tout, des applis WinRT vendus par MS qui reverse apres (quand elles sont payantes), des applis win32 qui pointeront vers le site de l’editeur. C’est un grand pas en avant pour les utilisateurs de windows qui auront enfin un systeme simple pour installer des applis.



    Oui ca va faire du mal a la concurrence. Mais cette derniere ne s’etait elle pas un peu endormis ces dernieres annees ? Il n’y a pas a ma connaissance d’application clubic ou telecharger.com qui permettent d’avoir un store sous windows 7 ou ses predecesseurs. En quoi est-ce que cela etait impossible ? En rien mais ils ne l’ont pas fait. Aujourd’hui ils se reveillent et ralent …



    Le seul truc equivalent a un store qui existait c’etait Steam et uniquement pour les jeux alors. On a du attendre septembre pour pouvoir choisir ou on installe les jeux sous steam (et encore c’est en beta). Les logiciels viennent aussi a peine de faire leur apparition.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Je ne sais pas trop comment fonctionne celui de Cacnonical, mais à la lecture des commentaires haut dessus, cela à l’air de rajouter des étapes etc… On sait tous combien les utilisateurs lambda aiment les fonctionnalités éclatées, “confuses”, etc…



Je pense que ce choix, c’est surtout un choix de simplictié, aussi bien chez MS, y’a pas de séparation à faire etc… donc implémentation plus simple, puis utilisation plus simple pour l’utilisateur.







Sous Ubuntu :





  • Je veux installer Gimp, je le trouve et je clique sur le bouton installer.

  • Je veux acheter un jeu comme Bastion, je le trouve, je clique sur acheter et (si ce n’est pas déjà fait) il me demande de me connecter.



    De même, si je clique sur le bouton “Réinstaller les achats précédents” ou “Synchronisation entre ordinateurs”.



    Je vois pas trop en quoi c’est plus compliqué qu’un achat sur n’importe quel site en ligne.



    La différence sur le Store Windows, c’est que si je refuse de me créer un compte alors je me coupe de la totalité des applications Metro (car, que je sache, impossible dans installer autrement).



    Et, dans ce cas, je me retrouve dans la situation actuelle.

    Je ne vois ce que peux m’apporter Windows 8 (avec juste les applis Metro par défaut) par rapport à Windows 7.


votre avatar







j-c_32 a écrit :



En quoi le fait de rajouter la possibilité d’intégrer un store non MS, taggé comme tel, dans le logiciel “store” rend cela caduque (exactement comme le fait le store d’ubuntu).



Tu remarqueras que TOUS tes avantages cités sont présents sous Linux (par exemple le store d’Ubuntu):




  • sécurité: les paquets sont contrôlés par les packagers (et sans doute bien mieux que ce qui est possible de faire sans le code source)

  • qualité: les logiciels sélectionnés le sont par les packagers, qui ont tout intérêt à présenter des logiciels de qualité sinon l’utilisateur change de distro.

  • ergonomie des logiciels: de nouveau, les packagers peuvent choisir et même modifier les thèmes par défaut et rajouter des applets ou indicators spécialement en accord avec la distro



    Pourtant, les stores de Linux ne sont pas fermés.





    Et c’est un choix de MS de faire un systeme plus ferme pour son store. C’est son droit. Il oblige pas d’y passer sauf pour ce qui est en commun avec les autres plateformes qui n’est pas indispensable pour son usage de tous les jours sur windows 8. Si MS interdisait l’installation d’application win32 autre que celle de son store, la il y aurait un probleme. Mais il ne le fait pas (et fera pas).





    C’est ça le problème: les “moins” sont imposés.

    Tu peux vouloir porter un chapeau, mais si tu en portes un, il faut faire avec les moins et accepter que sur celui-ci se trouve une puce de géolocalisation qui enverra tes données au vendeur du chapeau qui les revendra à des commerciaux.

    Si tu es mis face à cette situation, que diras-tu:

    “personne ne m’oblige à porter un chapeau après tout”

    ou bien

    “mais ? j’aimerais utiliser les avantages du chapeau sans les inconvénients alors que c’est très possible. ce vendeur de chapeau est donc un mauvais vendeur”



    Alors change de vendeur, si celui present par defaut te plait pas. C’est une possibilite. Mais si tu vas chez ce vendeur, tu en accepteras les regles.



    Toi tu veux le beurre, l’argent du beurre et la fermiere …


votre avatar







Malizor a écrit :



Sous Ubuntu :





  • Je veux installer Gimp, je le trouve et je clique sur le bouton installer.

  • Je veux acheter un jeu comme Bastion, je le trouve, je clique sur acheter et (si ce n’est pas déjà fait) il me demande de me connecter.



    De même, si je clique sur le bouton “Réinstaller les achats précédents” ou “Synchronisation entre ordinateurs”.



    Je vois pas trop en quoi c’est plus compliqué qu’un achat sur n’importe quel site en ligne.



    La différence avec le Store Windows, c’est que si je refuse de me créer un compte alors je me coupe de la totalité des applications Metro (car, que je sache, impossible dans installer autrement).



    Et, dans ce cas, je me retrouve dans la situation actuelle.

    Je ne vois ce que peux m’apporter Windows 8 par rapport à Windows 7.





    C’est ton choix de ne pas utiliser les apports de W8 par rapport a W7. Ce n’est pas le probleme de MS.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Y a pas d’obligation de se connecter en ligne avec un compte windows. Sauf si tu veux beneficier des fonctionnalites online bien entendu.









La connexion locale t’empêche d’installer quoi que ce soit du store.


votre avatar







methos1435 a écrit :



La connexion locale t’empêche d’installer quoi que ce soit du store.





Le store est une fonctionnalite en ligne de l’OS. Ca marche pareil chez la concurrence.


votre avatar







Obidoub a écrit :



Et si tu retire Metro, il reste quoi ? Un Windows 7 avec un skin.

Et une bonne grosse couche de cloud dégueulasse sinon ce ne serait pas drôle.



J’ai testé Windows8 sur un netbook, le Seven Starter reste bien plus rapide.







Ben que dire de 7 par rapport à Vista.

A part la prévisualisation des éléments sur la barre des tâches et le fait que l’on puisse épingler quelques applications il y a quoi de plus <img data-src=" />


votre avatar







Malizor a écrit :



Ce qui m’a le plus dérangé lorsque j’ai testé Windows 8, c’est l’obligation de se connecter en ligne avec un compte Microsoft, même pour installer une appli gratuite depuis le store (style Wikipedia).



Donc si on refuse ça et qu’on désinstalle les applis Metro par défaut qui sont inutiles/moins bien que leurs équivalents classiques, on se retrouve avec un magnifique Metro avec un seul gros bouton pour aller sur le bureau.



Ça, plus les grosses incohérences de l’interface (2 panneaux de configurations ? 2 centres de mise à jour ?), au final j’ai réinstallé Windows 7.



Note : je n’utilise Windows que pour jouer à certains jeux, tous le reste je le fais sous Ubuntu.







J’utilise Win8 quotidiennement depuis près d’un mois, et j’ai aussi un sentiment de “non fini”. Je passe le plus clair de mon temps sur le bureau, le start screen me sert quasiement pas… pas de quoi à revenir à Windows7 ;)







yeagermach1 a écrit :



Y a pas d’obligation de se connecter en ligne avec un compte windows. Sauf si tu veux beneficier des fonctionnalites online bien entendu.







Effectivement <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Le store est une fonctionnalite en ligne de l’OS. Ca marche pareil chez la concurrence.







C’est une restriction totalement arbitraire qui n’a aucune base technique.



Sur Ubuntu, je n’ai besoin de m’inscrire que si j’achète une appli payante.

Sinon je peux installer ce que je veux sans que Canonical soit au courant.


votre avatar







Malizor a écrit :



Donc si on refuse ça et qu’on désinstalle les applis Metro par défaut qui sont inutiles/moins bien que leurs équivalents classiques, on se retrouve avec un magnifique Metro avec un seul gros bouton pour aller sur le bureau.





Pas d’accord.

J’ai organisé mon Start Screen avec plusieurs applications Desktop que j’utilise de temps en temps, le tout organisé en catégories. Les applications que j’utilise en permanence sont par contre pinnés sur la barre des tâches.

Au final, je m’y retrouve bien plus vite que sous Win7 pour accéder à mes softs.


votre avatar







methos1435 a écrit :



La connexion locale t’empêche d’installer quoi que ce soit du store.









Excuse mais c’est un peu normal, si t’as pas de compte comment récupérer les applications que t’as achetées ou les utiliser sur un autre pc?Je sais pas ça me semble logique quand même. Et si ton disque dur rend l’ame avec un compte tu te logues et tu récupères tout.



Et tu vas me dire oui mais j’en prends que des gratuites et alors y’a des dev qui rendent leur appli gratuite un certain temps et après elle devient payante. Comment tu fais sans compte si une tu l’as eu gratuite et si tu veux la mettre sur ton autre pc elle devient payante.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Le store est une fonctionnalite en ligne de l’OS. Ca marche pareil chez la concurrence.





ah bon? y’a besoin d’un compte Ubuntu pour accéder au Ubuntu Software Center ?



edit: mince grilled…


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Le store est une fonctionnalite en ligne de l’OS. Ca marche pareil chez la concurrence.







J’ai pas dit le contraire, je répondais juste à un commentaire :)

Il est pour moi normal d’être connecté pour le store.


votre avatar







Strimy a écrit :



Pas d’accord.

J’ai organisé mon Start Screen avec plusieurs applications Desktop que j’utilise de temps en temps, le tout organisé en catégories. Les applications que j’utilise en permanence sont par contre pinnés sur la barre des tâches.

Au final, je m’y retrouve bien plus vite que sous Win7 pour accéder à mes softs.







+1000



Rien d’autre à dire et c’est pourquoi je ne comprends le besoin du bouton démarrer qui est juste inutile…

Vivement 8 que je migre proprement mon ex OS principale Windows 7 <img data-src=" />



Puis c’est pas parce que il y a la partie métro que l’on doit y rester pour utiliser l’OS. Sa permet de consulter de manière rapide ce que normalement je préfère faire avec mon tel.

Programme tv - infos - météo etc…


votre avatar

@Strimy : ça change pas vraiment beaucoup par rapport à une bonne organisation des icônes sur le bureau…

(et moi je n’installe que Steam + 2-3 jeux)



Fondamentalement, rien ne m’empêchait de garder Windows 8 et de l’utiliser comme un 7. Mais, vu que pour moi ça revient au même et que j’ai pas forcément envie de faire plaisir à Microsoft, j’ai décidé de repasser à 7.



D’un côté j’ai toujours ma licence, donc je pourrais toujours changer d’avis plus tard.

votre avatar



Pas d’accord.

J’ai organisé mon Start Screen avec plusieurs applications Desktop que j’utilise de temps en temps, le tout organisé en catégories. Les applications que j’utilise en permanence sont par contre pinnés sur la barre des tâches.

Au final, je m’y retrouve bien plus vite que sous Win7 pour accéder à mes softs.





c’est parce que tu ne connais ni rocketdock ni classic start menu! <img data-src=" />

votre avatar







methos1435 a écrit :



La connexion locale t’empêche d’installer quoi que ce soit du store.





Tu as aussi un compromis: tu peux te connecter en local et ensuite associer un liveID. Je l’ai fait pour mon compte de domaine.

Je fais ainsi et ça me convient très bien.



De plus, si ça vous emmerde, pourquoi l’utiliser?


votre avatar







patos a écrit :



Tu as aussi un compromis: tu peux te connecter en local et ensuite associer un liveID. Je l’ai fait pour mon compte de domaine.

Je fais ainsi et ça me convient très bien.



De plus, si ça vous emmerde, pourquoi l’utiliser?









Comme déja dit plus haut, je répondais seulement à un commentaire. Ca ne me choque pas plus que ça d’avoir à être connecté pour y accéder…



Pas taper.


votre avatar







patos a écrit :



De plus, si ça vous emmerde, pourquoi l’utiliser?







C’est toute la question, si on ne l’utilise pas, à quoi bon Windows 8 ? <img data-src=" />


votre avatar

le seul truc qui m’embete vraiment dans ce Win 8 c’est que si on regarde une vidéo, sur VLC ou Youtube, et que l’on a besoin de lancer une appli pour une raison ou une autre et que cette derniere est pas épinglé a la barre des taches, eh bien tu es obligé de perdre le focus sur la vidéo car tu va avoir le START SCREEN en plein écran O__o wadafok j’ai envie de dire moi….

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



En quoi l’ouverture est indispensable a un store ? Tu n’as toujours pas repondu.





L’ouverture est indispensable parce qu’elle permet une concurrence saine et non faussée (ou plutôt “plus saine et moins faussée”). Cela permet:




  • de favoriser l’innovation: qlq’un qui innove verra son produit récompensé

  • de favoriser les prix pour le client

  • de ne pas emprisonner le client: il pourra plus facilement changer de crémerie

  • d’apporter un plus grand choix (si j’aime les stores complexes, je peux utiliser A, tandis que mon voisin qui deteste les stores complexes peut utiliser B)

  • de ne pas avoir de problème d’abus de position dominante ou de vente liée

  • …



    Mais le point important est surtout: l’ouverture n’apporte aucun inconvénient et la fermeture apporte des inconvénients. Dans ce cas, oui, évidemment, l’ouverture est préférable.





    La fermeture du Store de MS est-elle si genante que cela ? Pourquoi MS devrait autoriser la publicite sur les applis de son store pour d’autres stores (applis qui ne seraient pas en elle meme des stores bien sur). Meme les stores linux ne le font pas ca. Apt-get ne m’a jamais propose d’utiliser pacman a la place. Pourtant il pourrait mais il l’a jamais fait.



    Un store linux est ouvert car il permet d’incorporer un dépôt tiers. Apt-get permet d’utiliser apt-get avec un dépôt qui n’est pas celui de canonical. (sinon, sous Linux, le store correspond plutôt au dépôt plus qu’au logiciel gérant les dépôts, il me semble)



    La fermeture du store de Windows est du a une decision de MS mais aussi pour un certain nombre de trucs que MS proposent : contact, communication, stockage. Des technos qui sont pas forcement ouvertes.



    Le problème, c’est de voir que des simples utilisateurs comme toi acceptent cela sans faire jouer leur poids pour avoir un meilleur produit.

    Quand mon garagiste me propose une superbe voiture et un service génial mais à un prix que je trouve exagéré, je lui dis: “non, ça ne me convient pas, tu vas perdre une vente et je vais voir ailleurs”, ce qui n’est pas forcément vrai vu que la voiture et le service sont très bon. Toi, il te propose n’importe quel prix, tu acceptes sans broncher ou réfléchir. À force, le garagiste va gonfler ses prix, pourquoi n’en profiterait-il pas ?

    Ici, c’est pareil, sauf que ce n’est pas le prix qui est en jeux, mais la facilité d’accès à la concurrence (ce qui, à terme, revient au même).


votre avatar







Goldoark a écrit :



C’est le fait qu’un programme s’installe en répandant ses éléments partout et ne se désinstalle pas complètement, ce qui entraîne, au fur et à mesure des installations, un ralentissement progressif du système. Et oblige à la longue à réinstaller.



N’importe quel noob connaît ça, c’est le principal reproche fait à Windows depuis des lustres.





C’est aussi le cas sur MacOS et sur Linux.


votre avatar







Bejarid a écrit :



http://www.pcworld.com/article/2011088/pc-gaming-performance-on-windows-8-a-hard-data-analysis.html



Sur du GPU il n’y a pas de différence, jusque là ça parait normal, les drivers ne sont pas encore capable d’exploiter les avantages de Win8 (sur Win7 on avait aussi du attendre un moment).



Par contre sur un jeu CPU dependent comme Shogun 2, le résultat est édifiant.



Après ce test est très bof, et il en faut toujours plusieurs pour pouvoir être certains, mais tu peux aussi tester par toi même, par exemple sur les temps de chargement (premier lancement du jeu, ou changement de “niveau”) où Win8 améliore les choses (et ça n’est que rarement benchmarké ça, alors que c’est chiant, d’attendre).



Donc oui, Win8 a un intérêt niveau perf, même si ce n’est pas encore le cas coté GPU, puisqu’on attend les drivers pour.







Donc, en ce qui me concerne (et si je comprend bien), tous les espoirs reposent sur une éventuelle optimisation des drivers.



Sait-on si AMD et Nvidia ont communiqué la dessus pour confirmer qu’ils ont (ou pas) une certaine marge de progression ?


votre avatar







Malizor a écrit :



Donc, en ce qui me concerne (et si je comprend bien), tout les espoirs reposent sur une éventuelle optimisation des drivers.



Sait-on si AMD et Nvidia ont communiqué la dessus pour confirmer qu’ils ont (ou pas) une certaine marge de progression ?





Cà a été le cas à chaque nouvel OS, où les constructeurs sont à la ramasse pour mettre à jour leurs drivers (en encore, si ils veulent bien le faire…)


votre avatar

Le store c’est le depot et le logiciel qui gere le depot. MS ne dissocie pas les deux. D’autres le font.



Est-ce que c’est interessant d’avoir d’autres logiciels qui accedent au store (depot) MS ? Oui parce que cela apporte des ergonomies differentes pour acceder a la meme chose. Non parce que cela complexifie les systemes de paiements et les systemes de contact, communications, … Personnelement je pense que le plus simple serait de pouvoir skinner le logiciel de base, plutot que de faire des forks.



Est-ce que c’est interessants d’avoir plusieurs depots pour un seul logiciel ? Oui pour une question de redondance (mais cela reste mineur vu que le depot est deja redonde). Non pour tout le reste. Plusieurs depots pour un seul logiciel ne facilitent pas les paiements. Il faut soit que le logiciel gerent les differentes facons, soit que les depots se mettent d’accord sur un seul moyen. Plusieurs depots c’est plusieurs regles d’admissions (si les regles sont les memes il n’y a pas utilites d’avoir plusieurs depots). Des regles differentes, c’est complique pour l’utilisateur final et il peut y avoir de gros abus. Meme en partant d’un socle commun de regles (pour la securite par exemple), les facons de se distinguer entre depots sont tres restreintes. Je ne vois perso que la possibilite de changer l’interface graphique des applis. Et donc au revoir la coherence de ces interfaces. On pourrait rajouter la possibilite de rajouter des sources, mais la encore c’est la fermeture de l’API qui bloquera.



Donc pour conclure, selon moi plusieurs logiciels seraient non pertinent. Un systeme de skin evolue le serait. Toujours selon moi, plusieurs depots pour un seul logiciel seraient non pertinent aussi. Pas assez de possibilités de différentiation. Plusieurs systeme de depot lies a leur logiciel -&gt; c’est ce que l’on va avoir.

votre avatar



Ce type d’amélioration générale du système est traditionnellement associé aux Services Packs.





<img data-src=" />



Avec W8, tous ler 2èmes mardi du mois, on aura un service pack. <img data-src=" />

Avec un support étendu sur, admettons, 10 ans, ça nous fera donc W8 SP120 <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

C’est marrant ces coms, toujours les mêmes.

Que W8 en lui même soit plus ou moins fermé, ou un peu, ou pas beaucoup, n’est pas le problème.

Le problème ne concerne pas W8, mais la direction que donne MS au marché, dans la droite ligne d’Apple à mon avis. Le souci de fermeture sera visible sur W9 ou W10, une fois que tout le monde aura bien pris l’habitude que MS les prenne par la main pour leurs softs.

Quand ce sera trop tard pour faire marche arrière, quoi..



Qui peut nier que les choix de MS, en tant que leader incontestable des OS desktop, determinent les orientations de l’informatique desktop (j’insiste sur le desktop, pour le mobile Apple a déjà tout verrouillé) pour au moins les 5 prochaines années ?

votre avatar

Moi je peux pas installer le patch, de plus depuis 2 semaines j’ai plus de net sous modern UI, les vignettes se mettent à jour, genre les titres de news. Mais que j’ouvre un truc, plus de net, Ie, le store, la météo, alors qu’IE en desktop marche nickel.



J’ai essayé plein de trucs, même de réimporter les réglages avec netsh.



Faut dire que je viens d’une migration. <img data-src=" />



Je formaterais rapidement.



Très bon OS pour ma part, mais je regrette quelques manques ergonomiques. Par exemple il faudrait des croix pour fermer les applis métros dans la barre des charms de gauche, ou encore le cas du wifi: on clic, on doit mettre la clé, on revient sous le bureau pour la copier depuis un petit fichier texte, obligé de refaire le parcours.

votre avatar







k43l a écrit :



+1000



Rien d’autre à dire et c’est pourquoi je ne comprends le besoin du bouton démarrer qui est juste inutile…

Vivement 8 que je migre proprement mon ex OS principale Windows 7 <img data-src=" />



Puis c’est pas parce que il y a la partie métro que l’on doit y rester pour utiliser l’OS. Sa permet de consulter de manière rapide ce que normalement je préfère faire avec mon tel.

Programme tv - infos - météo etc…







programme tv, infos meteo, lol la madame michu franchement

ya pas plus froid et asociable qu’une application store. meme angry bird on se fait chier. etc’est pas en ajoutant un market avec des commets ou en s’inscrivant sur facebook que ca va s’arranger

il suffit de comparer le blog pcimpact avec une appli d’actualités .prenons le monde .fr par exemple

lesapplis c’est pratique c’est rapide mais a part ca c’est moche c’est pas convivial

mais surtout cest complètement mort, vide. On se croirait apres tchernobyl



allo ya quelqu’unnnn????? ouhhh? je suis la??? vous m’entendez?d’ailleurs je trouve que metro cest tres sovietique. on est passé du coté libéral windows 7 tres geek tres bleu au carré rouge (animé pour donner un semblant de vie)

franchement tant qu’a créer une page d’accueil sympathoche pourquoi ne pas revenir à l’écran aol.fr en créant une vrai communauté. en tout illimité !!! ou au pire on retourne au html!!!

cetait sympathoche les gif les code source les livres d’or etcie



le tactile c’est la mort d’internet!

a chaque évolution c’est de pire en pire.

il suffit de comparer hotmail a msn.fr et maintenant métro


votre avatar

sur metro on entend meme pas une mouche pété

j’attends avec impatience que les utilisateurs de win8 telechargenet l’(appli pc impact. au moins on les entendra plus sauf pour écrire des kikoolol. c’est ca la modernité madame., le progres.

votre avatar







alf a écrit :



quelqu’un sait ou on peut trouver l’offre d’upgrade a 35€ ?







dtc


votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire mais quelle fermeture ? Pour la critiqué il faut savoir de quoi on parle concrètement :)

En tout cas pour ce que j’ai vu, je n’y perds rien et j’y gagne en facilité, visibilité et accessibilité même pour un utilisateur avancé.



Franchement, j’appuierai ce qui crie des critiques si un jour Microsoft limitera TOUTES les installations à des applis WinRT sur son store (sauf ci celui ci évolue assez pour remplacer win32 mais le seul store sera ennuyant).



Mais pour l’heure, on est loin d’avoir des applications de production avec les applications WinRT.

Microsoft l’avoue à demi mot avec l’intégration de IE10 en version complète et Microsoft Office version bureau sur Windows RT.





on est passé du chacun chez soi au tout dedans maintenant


votre avatar







JCLB a écrit :



Moi je peux pas installer le patch, de plus depuis 2 semaines j’ai plus de net sous modern UI, les vignettes se mettent à jour, genre les titres de news. Mais que j’ouvre un truc, plus de net, Ie, le store, la météo, alors qu’IE en desktop marche nickel.



J’ai essayé plein de trucs, même de réimporter les réglages avec netsh.



Faut dire que je viens d’une migration. <img data-src=" />



Je formaterais rapidement.



Très bon OS pour ma part, mais je regrette quelques manques ergonomiques. Par exemple il faudrait des croix pour fermer les applis métros dans la barre des charms de gauche, ou encore le cas du wifi: on clic, on doit mettre la clé, on revient sous le bureau pour la copier depuis un petit fichier texte, obligé de refaire le parcours.





Lance W8

Copie l’installation dans le C:\Win8

Lance le setup dedans.

Fait une MAJ en conservant les paramètres.



99% du temps, ça résout tous les problèmes sans aucune perte.





Méthode garantie pour W7&W8


votre avatar







olivier4 a écrit :



programme tv, infos meteo, lol la madame michu franchement

ya pas plus froid et asociable qu’une application store. meme angry bird on se fait chier. etc’est pas en ajoutant un market avec des commets ou en s’inscrivant sur facebook que ca va s’arranger

il suffit de comparer le blog pcimpact avec une appli d’actualités .prenons le monde .fr par exemple

lesapplis c’est pratique c’est rapide mais a part ca c’est moche c’est pas convivial

mais surtout cest complètement mort, vide. On se croirait apres tchernobyl



allo ya quelqu’unnnn????? ouhhh? je suis la??? vous m’entendez?d’ailleurs je trouve que metro cest tres sovietique. on est passé du coté libéral windows 7 tres geek tres bleu au carré rouge (animé pour donner un semblant de vie)

franchement tant qu’a créer une page d’accueil sympathoche pourquoi ne pas revenir à l’écran aol.fr en créant une vrai communauté. en tout illimité !!! ou au pire on retourne au html!!!

cetait sympathoche les gif les code source les livres d’or etcie



le tactile c’est la mort d’internet!

a chaque évolution c’est de pire en pire.

il suffit de comparer hotmail a msn.fr et maintenant métro







Je pense que c’est un autre sujet <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Lance W8

Copie l’installation dans le C:\Win8

Lance le setup dedans.

Fait une MAJ en conservant les paramètres.



99% du temps, ça résout tous les problèmes sans aucune perte.





Méthode garantie pour W7&W8





Merci, j’avais pensé au “refresh” mais il ne garde pas les applis desktop, alors que ta technique oui.



J’essaierais ça ce WE.


votre avatar







olivier4 a écrit :



programme tv, infos meteo, lol la madame michu franchement

ya pas plus froid et asociable qu’une application store. meme angry bird on se fait chier. etc’est pas en ajoutant un market avec des commets ou en s’inscrivant sur facebook que ca va s’arranger

il suffit de comparer le blog pcimpact avec une appli d’actualités .prenons le monde .fr par exemple

lesapplis c’est pratique c’est rapide mais a part ca c’est moche c’est pas convivial

mais surtout cest complètement mort, vide. On se croirait apres tchernobyl



allo ya quelqu’unnnn????? ouhhh? je suis la??? vous m’entendez?d’ailleurs je trouve que metro cest tres sovietique. on est passé du coté libéral windows 7 tres geek tres bleu au carré rouge (animé pour donner un semblant de vie)

franchement tant qu’a créer une page d’accueil sympathoche pourquoi ne pas revenir à l’écran aol.fr en créant une vrai communauté. en tout illimité !!! ou au pire on retourne au html!!!

cetait sympathoche les gif les code source les livres d’or etcie



le tactile c’est la mort d’internet!

a chaque évolution c’est de pire en pire.

il suffit de comparer hotmail a msn.fr et maintenant métro







Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Si t’es pas content reste avec un pingouin.

C’est dingue ça ces abr…. qui se permettent de te dire quoi penser…


votre avatar

En effet transparent et rapide à faire. Je ne regrette en rien d’être passé sous Windows 8. ça marche vraiment très bien!

votre avatar







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> Quoi?! Windows 8 n’est pas la merde immonde que tout le monde dit dans les commentaires de PCi?!





le système en a sous le capot, c’est juste la carrosserie que personnellement je trouve dégueulasse.


votre avatar

a delete, double clic

votre avatar







cayan a écrit :



Si tu es sous W7, la migration est sensée être transparente.









Pour les documents oui (mais ça à la limite c’est pas grave vu qu’ils sont sur un autre DD). Pour les programmes il ne me semble pas?


votre avatar







lain a écrit :



voyont windows 8 a une bonne réputation ! qu’est ce que vous allez vous imaginer !



<img data-src=" />

https://dl.dropbox.com/u/70920470/metro.png





Depuis quand une appli = OS ?


votre avatar







djludo61 a écrit :



Depuis quand une appli = OS ?





surtout que l’appli doit toujours être en bêta …


votre avatar







cayan a écrit :



Si tu es sous W7, la migration est sensée être transparente.





enfin c’est toujours plus propre sur une nouvelle installation <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



surtout que l’appli doit toujours être en bêta …





Sur la RTM elle n’est plus en preview mais ça ne veut pas dire que “Video” ne sera pas mis à jour au fur et à mesure et de toute façon, je ne pense pas Microsoft est l’intention d’inclure des fonctionnalités des vidéos bricolés comme les fichiers de sous titres.


votre avatar

Reçu mon écran de portable tactile ce matin. Vais changer l’écran de mon G53 et installer W8 dessus on vas tester tout ça.



Edit : /raconte ma life off

votre avatar







Edtech a écrit :



Mise à jour effectuée, mais je n’ai pas vu de différences. Enfin, c’était déjà très performant avant, donc…







Si moi j’ia vu une différence c’est que Windows Update me dise que si dans 2 jours j’ai pas redémarré ma machine bah il le fera automatiquement …<img data-src=" />

Embéttant quand on fais que de l’hibernation sur sa machine pro <img data-src=" />


votre avatar







ze_fly a écrit :



Je suis toujours aussi tenté mais j’ai toujours autant la flemme de me lancer dans une réinstallation complète…….





Tu télécharges l’iso.

Tu écris la clé sur un bout de papier.

Tu décompresses l’iso dans le C:\win8.

Tu lances le setup.

Tu suis le process.

Tu regardes les incompatibilités (typiquement l’antivirus) qu’il faut désinstaller avant la migration s’il n’est pas compatible.

Tu clique sur commencer.

Tu reviens 2h après.

Tu effectues une partie de la personnalisation.



Tu n’as rien perdu. Si ton pc est dans un domaine, les clés de domaines & comptes appris sont mêmes toujours valides.


votre avatar







djludo61 a écrit :



Sur la RTM elle n’est plus en preview mais ça ne veut pas dire que “Video” ne sera pas mis à jour au fur et à mesure et de toute façon, je ne pense pas Microsoft est l’intention d’inclure des fonctionnalités des vidéos bricolés comme les fichiers de sous titres.







mmm okay, je suis toujours sur la preview, j’ai eu la flemme de réinstaller, je pensais qu’il garderais les applis en version preview. Par contre pour les sous titre c’était déjà possible avant sous wmp, donc je pense qu’il le feront, enfin, pour un lecteur vidéo, pas de sous titre, de nos jours c’est pas terrible quand même <img data-src=" />


votre avatar







djludo61 a écrit :



S’il fallait écouté la communauté PCI, on resterait en ligne de commande. <img data-src=" />





Tu as quoi contre la ligne de commande ??? <img data-src=" />


votre avatar







Aces a écrit :



Tu as quoi contre la ligne de commande ??? <img data-src=" />









La ligne de commande ? Je trouve ça trop bling bling perso <img data-src=" />


votre avatar

On en sait plus à propos des tarifs, des versions etc ? Parce que bon, on le 10, ça sort dans 16 jours et j’ai l’impression qu’on ne sait rien de plus !



J’ai un pote qui va monter un PC et qui est intéressé par Windows 8 mais faudra avoir toutes les infos pour prévoir le budget total de sa tour.

votre avatar







patos a écrit :



Tu télécharges l’iso.

Tu écris la clé sur un bout de papier.

Tu décompresses l’iso dans le C:\win8.

Tu lances le setup.

Tu suis le process.

Tu regardes les incompatibilités (typiquement l’antivirus) qu’il faut désinstaller avant la migration s’il n’est pas compatible.

Tu clique sur commencer.

Tu reviens 2h après.

Tu effectues une partie de la personnalisation.



Tu n’as rien perdu. Si ton pc est dans un domaine, les clés de domaines & comptes appris sont mêmes toujours valides.









Merci beaucoup!!! Juste une question, un iso ca se décompresse avec quoi? (d’habitude je les monte dans un lecteur virtuel ou je les grave….)


votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.





‘tain les mecs, faudrait peut être vous renseigner un peu avant de sortir n’importe quoi, çà devient lourd de toujours vous raconter la même chose…


votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.







Pas plus gerbant que l’ignorance crasse dont tu fais preuve <img data-src=" />


votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.





Tu viens de montrer ton incompétence en la matière. Quand on n’y connait rien, on se tait.


votre avatar







Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” toutes les légendes et autres contre-sens sans fondement, ça c’est gerbant.





<img data-src=" />



EDIT : Dafuq le tir groupé O_o


votre avatar







djludo61 a écrit :



Tu viens de montrer ton incompétence en la matière. Quand on n’y connait rien, on se tait.







Avant de tous me tomber dessus vous pouvez expliquer ?



Pour moi on peut installer des applis sur l’os Microsoft, mais il met en avant son store et ses appli certifiés non ?



Donc pour beaucoup de novice, se sera MS store only dans leur tete.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Que sur la partie commune avec les tablettes. Sinon on peut installer tout ce que l’on pouvait installer sur Seven.



Alors oui on peut pas avoir d’appli WinRT sans le market, mais est-ce vraiment un probleme ? Si tu es full desktop, tu t’en fous. Si tu veux avoir en plus startscreen parce que tu as un telephone W8 ou une tablette W8. Cette interdiction te sera au finish favorable vu qu’elle permettra d’avoir des applis communes un tant soi peu securise.



Autoriser les applis WinRT hors du marche, c’est aussi l’autoriser sur tablette et telephone. Ce qui pose un probleme. Il serait d’ailleur amusant d’avoir les chiffres de google sur le nombre d’appli installe en dehors du marche dans Android. Pas sur qu’il soit si important.







Ah quand meme, première réaction sensé, je commençais à prendre peur…



Oui on peut installer autre chose, mais c’est une tournure déplaisante pour la liberté de faire ce que l’on veut sur son OS , tout commele fait Apple (Et pourtant j’ai un macbook)


votre avatar







jon1138 a écrit :



On en sait plus à propos des tarifs, des versions etc ? Parce que bon, on le 10, ça sort dans 16 jours et j’ai l’impression qu’on ne sait rien de plus !



J’ai un pote qui va monter un PC et qui est intéressé par Windows 8 mais faudra avoir toutes les infos pour prévoir le budget total de sa tour.





Environ le budget de résiliation d’un forfait Bouygtel. <img data-src=" />


votre avatar

Installé et testé.



Effectivement, il est bon pour ce qui est de la vitesse, mais il ne faut pas oublier que je ne le teste pas avec autant d’applis que W7.



Et MICROSOFT NE SEMBLE TOUJOURS PAS AVOIR RESOLU LE PROBLEME DU WINROT !!!



Il n’y a toujours pas de gestionnaire intégré pour faire le compte d’exactement tous les éléments installé pour faire des désinstallations PROPRES.



Au final, chaque programme écrit par des pignoufs pollue le système avec des DLL enregistrées et des clés de registres inutiles. Et ça fait un paquet.



Mais quand est-ce qu’ils vont enfin revoir tout ça ?



W8 n’est pas très différent de W7 dans son architecture.



Mais je ne vais pas l’utiliser pour une simple raison que l’on connaît déjà tous : son interface DEGUEULASSE.



J’ai passé mon temps à tout bien organiser mon menu démarrer, je m’y retrouve très bien, et là, j’ai plein d’icônes bordéliques.



Le switch permanent avec le start screen m’écoeur, ils auraient dû mettre une possibilité de revenir en arrière, aucun changement ‘nest jamais bon à imposer de force.



Et je ne VEUX PAS avoir à déprendre d’une système en ligne, donc hors de question de s’abonner.



Personnellement, je trouve que MS est en train de tuer le marche du PC en tant que système ouvert.



Et quand on regarde les réactions des noobs, de toute façon, les critiques sont toujours les mêmes : “ils ont confondu mon PC avec un smartphone ou quoi ?”

votre avatar







Hysterias a écrit :



Avant de tous me tomber dessus vous pouvez expliquer ?



Pour moi on peut installer des applis sur l’os Microsoft, mais il met en avant son store et ses appli certifiés non ?



Donc pour beaucoup de novice, se sera MS store only dans leur tete.





Tu peux m’expliquer pourquoi tu as une mémoire sélective : oui MS a énormément communiqué sur le store mais il a aussi pas mal communiqué sur les compatibilité totale des applis Win7.


votre avatar







jmpz a écrit :



C’est une blague, de l’ignorance ou un vieux troll?





Lis / cites son commentaire en entier avant de crier au troll <img data-src=" />


votre avatar







Hysterias a écrit :



Avant de tous me tomber dessus vous pouvez expliquer ?



Pour moi on peut installer des applis sur l’os Microsoft, mais il met en avant son store et ses appli certifiés non ?



Donc pour beaucoup de novice, se sera MS store only dans leur tete.







C’est pas possible d’être aussi c aussi …

Tu viens nous dire que c’est gerbant que ce soit tout fermé, et une fois que tu soit fait péter les genoux, tu demandes qu’on t’explique comment ça fonctionne.

Personne ne t’a appris à poser des questions avant de dire que c’est de la merde ????


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Ton post est un commentaire totalement arbitraire qui n’a aucune base technique. Tu ne sais pas comment fonctionne le système de MS et tu affirmes pourtant qu’ils n’ont aucune raison de le faire.







Pourquoi tant d’agressivité ?

On est entre gens civilisés hein, on peut débattre…





Que l’application soit gratuite ou non ton compte MS te permet un certain nombre de choses. Par exemple ça te donne un accès de stockage en ligne. Et quand un éditeur publie sur le store de MS, ils ont l’assurance que tout le monde disposera d’un compte MS et donc de cet espace de stockage dans le cloud.





Idem sur Ubuntu. Tu peux synchroniser la liste des logiciels installés sur différentes machines. Toutes les applications peuvent s’intégrer à Ubuntu One (dont Skydrive est un équivalent).



La différence c’est que sur Ubuntu c’est du Opt-In. La création d’un compte permet de débloquer ces fonctionnalités en ligne, mais elle n’est pas nécessaire pour utiliser le Software-Center.



Pourrais-tu me ré-expliquer concrètement en quoi Microsoft est techniquement obligé d’exiger que chaque utilisateur du Store soit authentifier pour faire quoi que ce soit ?





Ubuntu c’est bien ils ont fait un store bricolé à l’arrache par dessus leur gestionnaire de dépôts, mais ils ont choisi une voie différente de celle de MS pour le cloud, qui est détaché du store. Grand bien leur en fasse, mais tout le monde n’est pas obligé de suivre ce que fait Canonical.





Pour le coup, c’est plus le Store Windows qui m’a l’air d’avoir été bricolé.

Et personne ne m’a encore cité la moindre fonctionnalité du Store Windows 8 qui ne se retrouve pas de base dans la logithèque Ubuntu.





Quand tu payes un objet en ligne tu dois faire un compte, pourtant soyons honnête il n’y a pas de vraie raison derrière, normalement donner ton adresse et ton email devrait suffire. Et je suis prêt à parier que tu achètes sur le net sans te poser de questions.





Tu peux créer un compte Ubuntu juste avec ton adresse mail, un mot de passe et un pseudo.

En ce qui concerne les solutions de paiement, c’est un autre débat.


votre avatar







cayan a écrit :



Pas plus gerbant que l’ignorance crasse dont tu fais preuve <img data-src=" />





Microsoft a bien réussi son coup, faire croire que leur système restait “ouvert”.



Dans les faits, seuls les très gros éditeurs (type Adobe) vont réussir à se passer du Store. Les autres, plus petits, y seront forcés, car si un concurrent est sur le Store (et accepte de verser la dîme à MS), la grosse masse des utilisateurs l’installeront sans regarder si une alternative existe ailleurs.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Y a pas d’obligation de se connecter en ligne avec un compte windows. Sauf si tu veux beneficier des fonctionnalites online bien entendu.





Pour installer une appli du store, même gratuite, il faut un compte chez Microsoft.

C’est pas une façon de forcer ça ? <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







wagaf a écrit :



Microsoft a bien réussi son coup, faire croire que leur système restait “ouvert”.



Dans les faits, seuls les très gros éditeurs (type Adobe) vont réussir à se passer du Store. Les autres, plus petits, y seront forcés, car si un concurrent est sur le Store (et accepte de verser la dîme à MS), la grosse masse des utilisateurs l’installeront sans regarder si une alternative existe ailleurs.











psn00ps a écrit :



Pour installer une appli du store, même gratuite, il faut un compte chez Microsoft.

C’est pas une façon de forcer ça ? <img data-src=" /><img data-src=" />









Je me sens moins seul là.


votre avatar







cayan a écrit :



C’est pas possible d’être aussi c aussi …

Tu viens nous dire que c’est gerbant que ce soit tout fermé, et une fois que tu soit fait péter les genoux, tu demandes qu’on t’explique comment ça fonctionne.

Personne ne t’a appris à poser des questions avant de dire que c’est de la merde ????





Oui, la fermeture (dans les faits) de Windows est gerbante.



Traiter ceux qui constatent l’évidence de cons montre bien le niveau intellectuel des fanboys, acculés à l’insulte pour justifier un mouvement commercial qui frappe l’innovation et l’intérêt des utilisateurs en pleine face.


votre avatar
votre avatar

Cà devient désespérant… Entre ceux qui ne lisent que ce qui les arrangent et ceux qui critiquent juste pour le plaisir de critiquer… Non…en fait c’est les même <img data-src=" />

votre avatar







Goldoark a écrit :



Installé et testé.



Effectivement, il est bon pour ce qui est de la vitesse, mais il ne faut pas oublier que je ne le teste pas avec autant d’applis que W7.



Et MICROSOFT NE SEMBLE TOUJOURS PAS AVOIR RESOLU LE PROBLEME DU WINROT !!!







Quelle problème du Winrot ? (c’est quoi ça ?)





Il n’y a toujours pas de gestionnaire intégré pour faire le compte d’exactement tous les éléments installé pour faire des désinstallations PROPRES.





Si il n’y a rien dans le gestionnaire de programmes, c’est que le logiciel ne s’est pas déclaré et donc problème du dev et non du système.





Au final, chaque programme écrit par des pignoufs pollue le système avec des DLL enregistrées et des clés de registres inutiles. Et ça fait un paquet.



Mais quand est-ce qu’ils vont enfin revoir tout ça ?





Bah voilà un programme écrit par des brêles, c’est de la faute à MS.







W8 n’est pas très différent de W7 dans son architecture.





MS n’a jamais dit qu’il y aurai une révolution juste une harmonisation entre les systèmes Windows de tous bords.





Mais je ne vais pas l’utiliser pour une simple raison que l’on connaît déjà tous : son interface DEGUEULASSE.





Tes pensées ne sont pas ceux de tout le monde.





J’ai passé mon temps à tout bien organiser mon menu démarrer, je m’y retrouve très bien, et là, j’ai plein d’icônes bordéliques.





Pareil, ça se range comme tu le souhaites.





Le switch permanent avec le start screen m’écoeur, ils auraient dû mettre une possibilité de revenir en arrière, aucun changement ‘nest jamais bon à imposer de force.





Comment ça ?





Et je ne VEUX PAS avoir à déprendre d’une système en ligne, donc hors de question de s’abonner.





Y’a pas d’abbonement, juste un compte live à avoir pour les fonctionnnalités Online.





Personnellement, je trouve que MS est en train de tuer le marche du PC en tant que système ouvert.





Il n’est pas plus fermé que Win7.



votre avatar
votre avatar

Désolé de vous dire que W8 ne sera pas plus fermé que W7.

Toutes les applications que tu peux installer sur W7 pourront être installés sur W8.



Les pleureuses peuvent venir autant qu’elles veulent, les faits sont têtus



Et 2 choses :

Personne ne vous force à utiliser un produit Microsoft

Si vous utilisez W8, personne ne vous force à utiliser le store

votre avatar







Malizor a écrit :



Pourquoi tant d’agressivité ?

On est entre gens civilisés hein, on peut débattre…







Idem sur Ubuntu. Tu peux synchroniser la liste des logiciels installés sur différentes machines. Toutes les applications peuvent s’intégrer à Ubuntu One (dont Skydrive est un équivalent).



La différence c’est que sur Ubuntu c’est du Opt-In. La création d’un compte permet de débloquer ces fonctionnalités en ligne, mais elle n’est pas nécessaire pour utiliser le Software-Center.



Pourrais-tu me ré-expliquer concrètement en quoi Microsoft est techniquement obligé d’exiger que chaque utilisateur du Store soit authentifier pour faire quoi que ce soit ?







Pour le coup, c’est plus le Store Windows qui m’a l’air d’avoir été bricolé.

Et personne ne m’a encore cité la moindre fonctionnalité du Store Windows 8 qui ne se retrouve pas de base dans la logithèque Ubuntu.





Tu peux créer un compte Ubuntu juste avec ton adresse mail, un mot de passe et un pseudo.

En ce qui concerne les solutions de paiement, c’est un autre débat.





Je ne voulais pas paraître aggressif, désolé. Je voulais juste dire qu’ils ont choisi de le faire comme ça pour une raison que j’ignore et que tu ignores probablement aussi. Leur voie n’est pas plus ridicule que celle d’Ubuntu, je dis juste que ça change rien. Au final tu as toutes les fonctionnalités ou tu n’as rien, là ou sur Ubuntu c’est un plus souple. Ok. Mais ce choix a une bonne raison d’être là, qu’elle soit technique ou non. Peut être est-ce pour mieux connaître les habitudes des utilisateurs, peut être est-ce pour faire des recommandations d’apps, j’en sais foutre rien je n’ai pas utilisé leur store.



Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi critiquer ? Qu’est-ce que ça change ? Pourquoi vouloir toujours rajouter des étapes (le fameux opt-in pour chaque fonctionnalité) ?

Les utilisateurs de Mac OS X, de Windows Phone, d’iOS, d’Android et de tous les OS qui proposent un store _ sauf Ubuntu visiblement _ ne s’en plaignent pas et sont même plutôt heureux avec.


votre avatar







wagaf a écrit :



Microsoft a bien réussi son coup, faire croire que leur système restait “ouvert”.



Dans les faits, seuls les très gros éditeurs (type Adobe) vont réussir à se passer du Store. Les autres, plus petits, y seront forcés, car si un concurrent est sur le Store (et accepte de verser la dîme à MS), la grosse masse des utilisateurs l’installeront sans regarder si une alternative existe ailleurs.





Ah bon la fnac ferme, amazon ferme, steam ferme, clubic ferme, telecharger.com ferme, .. Tous ces sites/lieux de vente que les gens utilisent aujourd’hui pour acheter/telecharger des applis vont fermer parce que windows market va prendre leur place ? Bien sur que non Toutes les applis Win32 presente sur le store vont rediriger vers la page de l’editeur. N’importe quelle editeur pourra mettre ses applis win32 sur le store a condition qu’elle passe la certification Win 8 (vous savez le truc qui horripile le createur de Minecraft).



Qu’est-ce que va apporter le store ? Une nouvelle centralisation d’applis, une facilite d’update pour les applis winRT et mixte. C’est tout.



Oui MS va recuperer une partie des utilisateurs, c’est vrai. Ces derniers iront vers une solution simple. Mais combien de temps avant que le market ai autant d’appli que clubic (par exemple) ? Beaucoup a mon avis, surtout que les applis win32 seront aussi reference chez clubic, voir meme les applis winrt (avec un lien vers le market). Il n’y a aucune interdiction de faire son propre market win32 sur le store windows pour l’instant ce qui favorisera la concurrence.



Oui installer une Appli Metro, cela sera forcement par le store. Est-ce un mal ? Sachant que les applis metro marcheront aussi bien sur PC que sur tablette et telephone, un systeme un rien securise n’est pas gerbant loin de la.


votre avatar







wagaf a écrit :



Microsoft a bien réussi son coup, faire croire que leur système restait “ouvert”.



Dans les faits, seuls les très gros éditeurs (type Adobe) vont réussir à se passer du Store. Les autres, plus petits, y seront forcés, car si un concurrent est sur le Store (et accepte de verser la dîme à MS), la grosse masse des utilisateurs l’installeront sans regarder si une alternative existe ailleurs.







Et alors que faire ? laisser les choses tels qu’elles étaient ?

Les linuxiens disent sans cesse que le gestionnaires de paquets ça dépote (à juste titre). Au lancement du premier iPhone, l’argument numéro 1 c’était son fameux store (“il y a une application pour ça”). Google a suivi le pas….



Maintenant que Microsoft pour ne pas se faire larguer fait de même, mais tout en laissant la possibilité d’installer des applis en dehors du store et ce n’est pas bon ?



Très honnêtement, qui a déjà payé ici pour un “petit” utilitaire ? (antivirus et traitements de texte exclus donc…)

Les stores génèrent un réel engouement pour les développeurs, car en cas de succès pour une appli payante mais à faible coût, c’est le jackpot sans faire une once de pub.

Citez moi le cas d’une seule appli sous Windows pour qui ça a déjà été le cas, sans passer par un store.


votre avatar







PifPaf a écrit :



Et alors que faire ? laisser les choses tels qu’elles étaient ?

Les linuxiens disent sans cesse que le gestionnaires de paquets ça dépote (à juste titre). Au lancement du premier iPhone, l’argument numéro 1 c’était son fameux store (“il y a une application pour ça”). Google a suivi le pas….



Maintenant que Microsoft pour ne pas se faire larguer fait de même, mais tout en laissant la possibilité d’installer des applis en dehors du store et ce n’est pas bon ?





Ce n’est pas meilleur chez Google.

Il faut également une addresse chez eux pour utiliser les applis gratuites du play store.


votre avatar







cayan a écrit :



Désolé de vous dire que W8 ne sera pas plus fermé que W7.

Toutes les applications que tu peux installer sur W7 pourront être installés sur W8.



Les pleureuses peuvent venir autant qu’elles veulent, les faits sont têtus



Et 2 choses :

Personne ne vous force à utiliser un produit Microsoft

Si vous utilisez W8, personne ne vous force à utiliser le store





Oui, mais ce n’est qu’une possibilité technique.



Mais un OS ce n’est pas que des possibilités techniques, c’est surtout la base de plusieurs marchés en croissance (notamment des logiciels) qui représentent des centaines de milliards d’euros, et une part de plus en plus importante de notre économie et de notre société.



Ce qui compte est plutôt : quelles sont les options par défaut, celles vers lesquels l’utilisateur lamda se dirigera naturellement ? Quelles seront alors les restrictions sur l’utilisateur, sur les développeurs ?


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Mais ce choix a une bonne raison d’être là, qu’elle soit technique ou non. Peut être est-ce pour mieux connaître les habitudes des utilisateurs, peut être est-ce pour faire des recommandations d’apps, j’en sais foutre rien je n’ai pas utilisé leur store.







Je ne sais pas trop comment fonctionne celui de Cacnonical, mais à la lecture des commentaires haut dessus, cela à l’air de rajouter des étapes etc… On sait tous combien les utilisateurs lambda aiment les fonctionnalités éclatées, “confuses”, etc…



Je pense que ce choix, c’est surtout un choix de simplictié, aussi bien chez MS, y’a pas de séparation à faire etc… donc implémentation plus simple, puis utilisation plus simple pour l’utilisateur.


votre avatar







Malizor a écrit :



C’est toute la question, si on ne l’utilise pas, à quoi bon Windows 8 ? <img data-src=" />





Ton premier post ne disait pas ça. Il disait que tu n’avais pas vu l’interet de Win8 pour toi, donc c’est un OS inutile. On est d’accord pour dire que c’est faux et qu’insinuer ça est un comportement trolleur et stupide.



Ensuite, pour ton cas particulier, c’est à dire une utilisation Windows comme système pour lancer tes jeux, tu as un intérêt clair à migré, déjà exposé par beaucoup. Les performances.



Win8 a une base technique bien plus rapide que Win7, tes jeux auront plus de cycle CPU pour eux, et plus de RAM également. De manière générale tes jeux te diront merci, même si ça ne sera forcément visible à l’œil nu, en tout cas pas dans tous.



Et si tu penses que l’apparition du StartScreen t’empêchera d’utiliser Win8 comme plateforme de jeux, je te conseil de demander à une de tes connaissances qui connaitrait mieux Win8 de t’aider à configurer ton Windows. Ou alors de lire l’aide en ligne. Car il ne s’agit que d’un problème de configuration, tu peux en effet épingler tes jeux sur le StratScreen, et à partir de là c’est encore plus pratique à utiliser que Win7.



Si tu as des questions, tu es le bienvenu, si tu veux juste troller, passe ton chemin, on t’en sera reconnaissant :)


votre avatar







PifPaf a écrit :



Les stores génèrent un réel engouement pour les développeurs, car en cas de succès pour une appli payante mais à faible coût, c’est le jackpot sans faire une once de pub.

Citez moi le cas d’une seule appli sous Windows pour qui ça a déjà été le cas, sans passer par un store.





Sans “nombre d’installations” et classement publique, beaucoup de succès sont probablement passés inaperçus, mais parmi ceux qui publient leurs chiffres de vente, on peut citer les Humble Bundle…


votre avatar







Hysterias a écrit :



Avant de tous me tomber dessus vous pouvez expliquer ?



Pour moi on peut installer des applis sur l’os Microsoft, mais il met en avant son store et ses appli certifiés non ?



Donc pour beaucoup de novice, se sera MS store only dans leur tete.









Mais qu’est-ce tu racontes?? Pourquoi les novices changeraient leurs habitudes. Ils vont sur internet, tapent dans google trouvent leur logiciels et l’installent. Quelle différence y a-t-il? Pourquoi le store deviendrait la seule et unique solution?


votre avatar







cayan a écrit :



Désolé de vous dire que W8 ne sera pas plus fermé que W7.

Toutes les applications que tu peux installer sur W7 pourront être installés sur W8.



Les pleureuses peuvent venir autant qu’elles veulent, les faits sont têtus





Ce qui est remarqué, et ce qui sont des faits, c’est que MS fait le choix de solution qui vont vers le fermé, alors que ce n’est pas indispensable.

Par exemple, le fait de restreindre les applications WinRT au Store MS uniquement, c’est un choix arbitraire qui est fermé.



Et 2 choses :

Personne ne vous force à utiliser un produit Microsoft

Si vous utilisez W8, personne ne vous force à utiliser le store



Le problème n’est pas là: perso, j’utilise Linux et puis c’est tout.

Le problème est que cela aura quand même un impact sur moi et mon utilisation quotidienne:




  • les gens qui choisissent Windows vont donner de l’argent à MS, qui sera ensuite utilisé pour faire du lobbying pour les brevets, le copyright, l’usage de techno proprio, …

  • la majorité des utilisateurs de Windows vont préférer utiliser le store pour des questions de faciliter. Ce store va avoir un impact sur la concurrence:

    – si j’utilise un logiciel qui est utilisé sous linux et sous windows via un simple portage (pidgin, gimp, …), il risque de voir ses pdm diminuer (et donc les retours et le support de la communauté) ou de voir les développeurs prendre du temps pour l’adapter au store (et donc avoir moins de temps pour améliorer le logiciel)

    – inversement, les applications mises en avant sur le store risquent de s’imposer plus facilement. Leur format et leur protocole aussi.



    Bref, il ne suffit pas de dire: “toi, tu fais comme tu veux”. Le problème est que, en moyenne, les comportements vont être influencé par le store, et que cela aura un impact sur moi, peu importe mes choix.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Ce n’est pas meilleur chez Google.

Il faut également une addresse chez eux pour utiliser les applis gratuites du play store.







Mauvais quote ou je n’ai pas été très clair ? :P



C’est exactement ce que je dis. Microsoft fait de même. Sur ce coup là ils n’inventent rien, ils ne font que suivre le mouvement. Mais vu qu’on parle de “Windaube” que certains ont appris à haïr depuis leur plus tendre enfance (et j’en faisais partie <img data-src=" />) ça râle…


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



C’est ton choix de ne pas utiliser les apports de W8 par rapport a W7. Ce n’est pas le probleme de MS.







Toi, t’as vraiment rien compris au commerce.



Si, les mécontentements sont le problème de MS, et surtout quand ils sont argumentés.



Enfin bon, MS s’en apercevra bien vite, comme pour Vista, en voyant l’absence de migration vers sont OS.



Espérons qu’ils sauront se remettre en question pour W9, et surtout qu’ils vireront cette aberration de Ballmer.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Ca depend. Si elle passe pas sous W8 pour les autres apports du systeme, oui MS est perdant.









Quels sont ces fameux autres apports pour un type comme moi qui veux juste jouer à 2-3 jeux ?

Je veux dire, hormis le gain de performance qui ne se vérifie pas dans les benchs in game ?



Je ne trolle pas hein, si on me démontre que Windows 8 est meilleur pour mon usage, je le réinstallerai.


votre avatar







k43l a écrit :



J’ai envie de dire mais quelle fermeture ? Pour la critiqué il faut savoir de quoi on parle concrètement :)

En tout cas pour ce que j’ai vu, je n’y perds rien et j’y gagne en facilité, visibilité et accessibilité même pour un utilisateur avancé.





NON: tu n’y gagnes pas en facilité, visibilité et accessibilité.

Ce n’est pas parce que c’est fermé que c’est plus facile, visible et accessible: un store ouvert apporte également de la facilité, de la visibilité et de l’accessibilité.



Franchement, j’appuierai ce qui crie des critiques si un jour Microsoft limitera TOUTES les installations à des applis WinRT sur son store (sauf ci celui ci évolue assez pour remplacer win32 mais le seul store sera ennuyant).



Mais pour l’heure, on est loin d’avoir des applications de production avec les applications WinRT.

Microsoft l’avoue à demi mot avec l’intégration de IE10 en version complète et Microsoft Office version bureau sur Windows RT.



Peu importe: il y a une fermeture et cette fermeture est inutile. Elle ne t’apporte absolument rien, et elle est dangereuse pour plein de raison:




  • si les gens s’habitue au store MS, MS pourra le fermer totalement facilement (après tout, c’est déjà très bien accepté par le grand public avec iOS)

  • la mise en avant du store MS rend les logiciels non présents sur le store et les stores concurrents moins visibles. Sans parler de la façon dont les logiciels seront classés. Cela aura forcément des impacts sur les parts de marché.


votre avatar







djludo61 a écrit :





  1. Parce que Ranger est différent d’Organiser et classer, tu te fous de moi ?







    mmm, oui <img data-src=" />



    Tu peux tout ranger au même endroit, sans classer et organiser, c’est juste un gros bordel, mais un bordel rangé quelque part …



    Un peu comme dans une vrai pièces, tu as du bordel, un gros placard ? tu fous tout dedans et hop c’est rangé, ou alors t’es du genre un peu moins sauvages et la tu vas tout ranger à sa place et la tu organises et classe ;)


votre avatar







djludo61 a écrit :





  1. Ah oui, tu parles de ceux qui téléchargent tout et n’importe quoi ? Bah c’est le problème de l’utilisateur à la base et non du système, et le gestionnaire de programmes Windows ne fait que ce que dit le desinstalleur du programme en question, les applis de nettoyages font un gros scan et nettoient les choses qui ne servent plus, mais franchement depuis Vista même si il reste des traces d’anciens appli, le système reste stable.







    Non, le système ralenti. Il reste stable, mais il devient terriblement lent.



    Et c’est en général à ce moment là que l’arnaqueur en info essaye de te refourguer de la RAM supplémentaire.



    Windows ne devrait pas se fier aux informations du désinstalleur, c’est une pathétique et grossière erreur d’architecture programme, hérité de l’OS immature qu’il était avant Vista.



    Windows devrait cloisonner les application et désinstaller tout ce qui a été installer, comme ça se fait sur tous les autres OS, c’est de la logique de base.







    djludo61 a écrit :



  2. Parce que Ranger est différent d’Organiser et classer, tu te fous de moi ?







    Dans le fond non, mais ça ne répond pas à ma question : mes arborescences, elles sont où ? Comment je les remets ?







    djludo61 a écrit :



  3. Oui comme chopper les programmes du store.







    Oui, ça on l’a bien compris qu’il y avait un store. Mais on s’en fout.







    djludo61 a écrit :



  4. Euh non.







    [/quote]



    Ben ça y ressemble un peu quand même… Abonnement, store, etc.


votre avatar







Malizor a écrit :



Quels sont ces fameux autres apports pour un type comme moi qui veux juste jouer à 2-3 jeux ?

Je veux dire, hormis le gain de performance qui ne se vérifie pas dans les benchs in game ?



Je ne trolle pas hein, si on me démontre que Windows 8 est meilleur pour mon usage, je le réinstallerai.





Tu fais ce que tu veux hein, juste faut arrêter de dire de la merde sans avoir TESTER PLEINEMENT l’OS.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Le probleme du Winrot est commun a l’ensemble des systemes (mac, windows, linux, ..) Et il ne vient pas de MS mais bien des devs qui se foutent des guidelines.





Pas totalement vrai. Le problème est totalement différent sous Linux où l’installation et la désinstallation est le boulot des packager et pas des développeurs eux-même.

Certaines distributions sont mieux ou moins bien sur le sujet du winrot, tout en utilisant les mêmes logiciels.



Dans ce cas, contrairement à ce que disait djludo61, sous Linux, une distribution qui fait du winrot, c’est la faute à la distribution, pas aux développeurs des logiciels.


votre avatar







djludo61 a écrit :



Tu fais ce que tu veux hein, juste faut arrêter de dire de la merde sans avoir TESTER PLEINEMENT l’OS.







Mais qu’est-ce qui te dit que je ne l’ai pas testé pleinement ? J’ai dit quelque chose de faux à un endroit ?

Dans ce cas, j’imagine que tu pourrait servir à quelque chose et en parler calmement ici, non ?


votre avatar







Goldoark a écrit :



Non, le système ralenti. Il reste stable, mais il devient terriblement lent.



Et c’est en général à ce moment là que l’arnaqueur en info essaye de te refourguer de la RAM supplémentaire.



Windows ne devrait pas se fier aux informations du désinstalleur, c’est une pathétique et grossière erreur d’architecture programme, hérité de l’OS immature qu’il était avant Vista.



Windows devrait cloisonner les application et désinstaller tout ce qui a été installer, comme ça se fait sur tous les autres OS, c’est de la logique de base.







avec du conditionnel tu fais faire tout et n’importe quoi à n’importe qui, d’ailleurs ta solution c’est exactement ce que fait le store ;) …



Par contre c’est impossible à faire avec les applis actuelles, car entre celle qui vont mettre des clés dans le registre commune à plusieurs applies, les autres qui vont mettre des DDL à droite à gauches etc…. tu ne peux tout simplement pas appliquer cette solution au risque d’effacer des choses vitales pour d’autres applies, le problème ce n’est pas l’OS c’est bel et bien le dèv qui à mal foutu son truc et mal enregistrer son applie à la base.



La où avec w8 et les applies moderui en sandbox, chacun à son espace d’exécution, et quand tu désisntalle, tu désisntalles vraiment tout pour le coup, vu que tout est au même endroit (et donc sûrement dupliqué pour ce qui peut être commun) et n’a plus de soucis de ressources communes





Dans le fond non, mais ça ne répond pas à ma question : mes arborescences, elles sont où ? Comment je les remets ?





Sauf que c’est pas le bon raisonnement, les arborescences, c’est fini, aujourd’hui tu as des catégories/groupes d’applis, à toi de classer tes applis en différentes catégories/groupes, ce qui au final revient exactement au même, sauf si évidemment tu as une archi avec 10 étages de sous dossiers, dans quel cas je te dirais que ton classement est franchement pas terrible dans ce cas


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Tout simplement parce que les seuls “avantages” qu’on cite lorsqu’on pose cette question sont contredit par le fait qu’Ubuntu possède EXACTEMENT les mêmes avantages sans être fermé.





On pourrait te retourner la question en te demandant pourquoi ouvrir dans ce cas la. Vu qu’un marche ferme apporte la meme chose.





Personne ne t’oblige à critiquer.

Mais là, tu veux empêcher les autres de critiquer juste parce que toi, tu n’as pas envie de critiquer <img data-src=" />



C’est d’ailleurs paradoxal ton raisonnement:




  1. Je ne critique pas si ça ne me gène pas.

  2. Le changement d’un store fermé à un store ouvert ne me gène pas

  3. Je critique les gens qui veulent remplacer un store fermé par un store ouvert.



    Donc, tu reconnais que j’ai raison de critiquer MS sur ce point.



    Euh non, je critique les gens qui critiquent sans aucun argument ou avec des arguments falacieux. Si ils veulent critiquer libre a eux, je ne les en empecherai pas, j’en ai d’ailleur pas le pouvoir. Mais au moins qu’ils le fassent avec de vrais arguments pas avec des predictions a la madame irma, pas avec des on dit, pas avec des choses fausses.



    On peut critiquer la fermeture il y a aucun probleme a cela, mais on a aussi le droit de dire qu’elle ne nous gene pas. Pour toi je devrais fermer ma gueule parce que je ne veux pas aller dans ton sens. C’est beau.



    Non la fermeture du marche windows ne me gene pas. Parce qu’elle permettra d’avoir enfin une coherence au niveau de l’interface graphique des applications, d’avoir enfin un systeme simple pour installer, mettre a jour des applications, parce que ce que le marche apporte en plus d’un simple marche me simplifiera la vie de tous les jours. Des trucs comme des listes d’amis, un systeme simple de notation, de communication. Oui tout cela est possible avec un systeme libre mais aussi avec un systeme ferme. Qu’est-ce que peut apporter le libre qui pourrait m’interesser et me faire changer d’avis. Tu as pas repondu a cette question dans aucun de tes postes et personne d’autre ne l’a fait ici.


votre avatar







Goldoark a écrit :



Windows devrait cloisonner les application et désinstaller tout ce qui a été installer, comme ça se fait sur tous les autres OS, c’est de la logique de base.







Ah bah, mince alors ! C’est exactement ce que propose Windows 8 pour les applications WinRT !


votre avatar







Goldoark a écrit :





  1. Non, le système ralenti. Il reste stable, mais il devient terriblement lent.





    1. Et c’est en général à ce moment là que l’arnaqueur en info essaye de te refourguer de la RAM supplémentaire.



    2. Windows ne devrait pas se fier aux informations du désinstalleur, c’est une pathétique et grossière erreur d’architecture programme, hérité de l’OS immature qu’il était avant Vista.



    3. Windows devrait cloisonner les application et désinstaller tout ce qui a été installer, comme ça se fait sur tous les autres OS, c’est de la logique de base.







    4. Dans le fond non, mais ça ne répond pas à ma question : mes arborescences, elles sont où ? Comment je les remets ?







    5. Oui, ça on l’a bien compris qu’il y avait un store. Mais on s’en fout.





    6. Ben ça y ressemble un peu quand même… Abonnement, store, etc.







    7. Jamais constater de ralentissement du système à part l’antivirus quand j’en avais un de lourd.



    8. Change de magasin alors.



    9. C’est peut être aux dev des applis aussi de faire leurs boulots.



    10. Un coup c’est de moins en moins libre, un coup, il faut fermer l’OS, faut savoir.



    11. Sur interface Metro, clique droit dans le vent, clique sur “Afficher toutes les applcations



    12. Pourtant tu le critiques.



    13. Tu es aveugle ? J’ai dit qu’il n’y a pas d’abo, et sinon en quoi le Store fait que c’est un piège ?



votre avatar







Edtech a écrit :



Ah bah, mince alors ! C’est exactement ce que propose Windows 8 pour les applications WinRT !





MacOSX ne le fait pas, linux non plus, Unix non plus. Tu parles de quel OS exactement ?



Si le dev de l’appli ne respecte pas les guidelines de l’editeur du systeme, alors le pourrissage se fera sentir. Et manque de bol, les devs qui respectent ses regles, ben ils sont pas legion.


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Pas totalement vrai. Le problème est totalement différent sous Linux où l’installation et la désinstallation est le boulot des packager et pas des développeurs eux-même.

Certaines distributions sont mieux ou moins bien sur le sujet du winrot, tout en utilisant les mêmes logiciels.



Dans ce cas, contrairement à ce que disait djludo61, sous Linux, une distribution qui fait du winrot, c’est la faute à la distribution, pas aux développeurs des logiciels.





On en a déjà parlé C’est totalement faux Linux et OSX sont aussi touchés mais à moindre mesure.

Le problème des fichiers orphelins intervient généralement à l’éxécution. Le désinstalleur n’est pas au courant que des fichiers ont été crées après coup. J’ai eu moi même le problème en portant le plugin Ma-config.com sous Linux. Les fichiers logs et de config restent sur le disque dur il faut que le développeur le gère explicitement au niveau du paquet.

Windows est plus touché par ce phénomène car il existe bien plus d’applications et beaucoup de développeurs ignorent ce problème.

La seule solution pour le résoudre c’est de sandboxer. Mais ça peut poser de gros problèmes de compatibilités ce qui explique pourquoi ils l’ont activé uniquement pour les applications Modern UI


votre avatar







djludo61 a écrit :





  1. C’est peut être aux dev des applis aussi de faire leurs boulots.







    Tout à fait !!! Si l’OS est fait pour fonctionner d’une certaine façon et que les dèvs ne la respecte pas, pourquoi blamer l’OS …





  2. Un coup c’est de moins en moins libre, un coup, il faut fermer l’OS, faut savoir.





    la pour le coup ta réponse est HS, tu mélanges le principes de l’OS libre et du cloisonnement dans les processus de la mécanique de l’OS <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



MacOSX ne le fait pas, linux non plus, Unix non plus. Tu parles de quel OS exactement ?



Si le dev de l’appli ne respecte pas les guidelines de l’editeur du systeme, alors le pourrissage se fera sentir. Et manque de bol, les devs qui respectent ses regles, ben ils sont pas legion.









Justement, le Store oblige à respecter ces règles, sinon, pas le droit d’y mettre ton application. Personnellement, je pense que MS aurait dû faire ça depuis longtemps (10 ans que je le dis au moins !). Et j’attends qu’ils le fassent pour les codecs : interdisez DirectShow !


votre avatar

Les différences se voient p-e sur des machines à configuration déjà limite.

votre avatar







ze_fly a écrit :



Merci beaucoup!!! Juste une question, un iso ca se décompresse avec quoi?





Avec un décompresseur d’ISO (mouhaha)…



Sinon, 7zip fait ça très bien.


votre avatar







djludo61 a écrit :



S’il fallait écouté la communauté PCI, on resterait a l’époque de l’enigma ou avec une machine IBM avec des carte perforer en ligne de commande. <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







djludo61 a écrit :



Sur la RTM elle n’est plus en preview mais ça ne veut pas dire que “Video” ne sera pas mis à jour au fur et à mesure et de toute façon, je ne pense pas Microsoft est l’intention d’inclure des fonctionnalités des vidéos bricolés comme les fichiers de sous titres.









Lafisk a écrit :



mmm okay, je suis toujours sur la preview, j’ai eu la flemme de réinstaller, je pensais qu’il garderais les applis en version preview. Par contre pour les sous titre c’était déjà possible avant sous wmp, donc je pense qu’il le feront, enfin, pour un lecteur vidéo, pas de sous titre, de nos jours c’est pas terrible quand même <img data-src=" />







Les sous titre cela a ete rajoute dans la derniere mise a jour de l’appli qui est dispo depuis hier d’apres une news PCI.


votre avatar

quelqu’un sait ou on peut trouver l’offre d’upgrade a 35€ ?

votre avatar







alf a écrit :



quelqu’un sait ou on peut trouver l’offre d’upgrade a 35€ ?







La question c’est pas où mais quand. Il sort le 26 octobre donc je pense que ça sera dispo à cette date, à 29,99 Euros.


votre avatar







Lafisk a écrit :



le seul point que certains conteste, c’est l’ergonomie, et uniquement sur Desktop.





Et si tu retire Metro, il reste quoi ? Un Windows 7 avec un skin.

Et une bonne grosse couche de cloud dégueulasse sinon ce ne serait pas drôle.



J’ai testé Windows8 sur un netbook, le Seven Starter reste bien plus rapide.


votre avatar







methos1435 a écrit :



La question c’est pas où mais quand. Il sort le 26 octobre donc je pense que ça sera dispo à cette date, à 29,99 Euros.







Ok merci <img data-src=" />


votre avatar

Petite question de noob,

La version RTM corresponds à la version finale , non ?



J’ai la possibilité de l’installer gratuitement avec le programme MSDNAA, mais je crois que je vais rester encore un peu avec XP en bootcamp sur mon macbook, vue le peu que j’utilise windows at home <img data-src=" />

votre avatar







Obidoub a écrit :



Et si tu retire Metro, il reste quoi ? Un Windows 7 avec un skin.

Et une bonne grosse couche de cloud dégueulasse sinon ce ne serait pas drôle.







C’est une blague, de l’ignorance ou un vieux troll?





votre avatar







the true mask a écrit :



Petite question de noob,

La version RTM corresponds à la version finale , non ?



J’ai la possibilité de l’installer gratuitement avec le programme MSDNAA, mais je crois que je vais rester encore un peu avec XP en bootcamp sur mon macbook, vue le peu que j’utilise windows at home <img data-src=" />









Moi j’aimerai bien installer Windows 8 sur le macbook pro. Mais le mode bios castré ne m’interesse absolument pas et l’installation en mode EFI apporte quelques problèmes (accès au bootcamp panel, pas de son …).

De plus j’ai l’impression qu’Apple va trainer pour sortir un nouveau bootcamp…


votre avatar







jmpz a écrit :



C’est une blague, de l’ignorance ou un vieux troll?









Je pencherai pour le vieux troll <img data-src=" />


votre avatar







jmpz a écrit :



C’est une blague, de l’ignorance ou un vieux troll?





C’est comme les produits vaisselle: du 3 en 1….


votre avatar

Ce qui m’a le plus dérangé lorsque j’ai testé Windows 8, c’est l’obligation de se connecter en ligne avec un compte Microsoft, même pour installer une appli gratuite depuis le store (style Wikipedia).



Donc si on refuse ça et qu’on désinstalle les applis Metro par défaut qui sont inutiles/moins bien que leurs équivalents classiques, on se retrouve avec un magnifique Metro avec un seul gros bouton pour aller sur le bureau.



Ça, plus les grosses incohérences de l’interface (2 panneaux de configurations ? 2 centres de mise à jour ?), au final j’ai réinstallé Windows 7.



Note : je n’utilise Windows que pour jouer à certains jeux, tous le reste je le fais sous Ubuntu.

votre avatar

Y a pas d’obligation de se connecter en ligne avec un compte windows. Sauf si tu veux beneficier des fonctionnalites online bien entendu.

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Et en quoi est-ce un mal ? Preferer l’ordre au chaos. Sur le store tu retrouves de tout, des applis WinRT vendus par MS qui reverse apres (quand elles sont payantes), des applis win32 qui pointeront vers le site de l’editeur. C’est un grand pas en avant pour les utilisateurs de windows qui auront enfin un systeme simple pour installer des applis.





‘faudrait savoir:

quand on dit: le store va s’imposer de lui-même et va donc réduire la visibilité de ceux qui n’y sont pas et va donc pousser tout le monde à y passer

on nous répond: mais non, personne n’utilisera le store



et quand on dit: le store va s’imposer parce que bien plus agréable que les autres moyens d’installer un logiciel

on nous répond: ben oui, tant mieux, non ?





Oui ca va faire du mal a la concurrence. Mais cette derniere ne s’etait elle pas un peu endormis ces dernieres annees ? Il n’y a pas a ma connaissance d’application clubic ou telecharger.com qui permettent d’avoir un store sous windows 7 ou ses predecesseurs. En quoi est-ce que cela etait impossible ? En rien mais ils ne l’ont pas fait. Aujourd’hui ils se reveillent et ralent …



Il y a des trucs comme AllMyApps et Ninite.

Le problème n’est pas que la concurrence s’est endormie, c’est surtout qu’elle est passée inaperçue, par manque de visibilité: le store sous windows est évident pour les gens comme toi uniquement maintenant que MS en parle.



Pour innover, il ne suffit pas d’avoir une bonne idée, il faut encore que les utilisateurs soient suffisamment réceptif pour exploiter la bonne idée.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Le pire chez Google, je dirais que c’est ce qu’ils font des données récupérées. Ca fait peut être naïf, mais j’ai plus confiance en MS pour mes données plus ou moins privées que google, qui les revends bel et bien.







Et tu n’as pas tort ! J’ai relu l’intégralité de la charte de MS sur le sujet. Il est bien indiqué qu’ils ne transmettent nos données personnelles uniquement en cas de demande de la justice ou pour résoudre un problème qu’on aurait soit-même soumis au support. J’ai relu trois fois le passage de la nouvelle version (qui a 2 semaines environ) pour être sûr !


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Alors change de vendeur, si celui present par defaut te plait pas. C’est une possibilite. Mais si tu vas chez ce vendeur, tu en accepteras les regles.



Toi tu veux le beurre, l’argent du beurre et la fermiere …





Moi, je prend du beurre linux et je suis heureux comme ça.



Le problème, c’est que des vendeurs de chapeaux qui conviennent à madame Michu, il n’y en a pas 30 milles.

Cite moi un OS, installé sur les ordinateurs par défaut, qui permet d’utiliser les mêmes programmes de bureautique que ceux utilisé au bureau et qui propose un store officiel avec installation facile.



J’avoue que je ne comprend pas: la fermeture du store NE T’APPORTE ABSOLUMENT RIEN, ni à toi, ni à Mme Michu. Pourquoi ne pas la critiquer ? Pourquoi ne pas inciter MS à faire quelque chose de plus avantageux sans aucune perte pour toi ?

pire: si tu ne veux pas critiquer toi-même, pas de problème, mais pourquoi contre-argumenter envers les critiques ?


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Ce n’est pas le probleme de MS.







Si plusieurs personnes pensent comme moi, un peu quand même <img data-src=" />



(et vous noterez que je n’ai même pas critiqué l’interface Metro en elle même, donc je me considère assez mesuré quand je vois les réactions de rejets de certains)


votre avatar







j-c_32 a écrit :



‘faudrait savoir:

quand on dit: le store va s’imposer de lui-même et va donc réduire la visibilité de ceux qui n’y sont pas et va donc pousser tout le monde à y passer

on nous répond: mais non, personne n’utilisera le store



et quand on dit: le store va s’imposer parce que bien plus agréable que les autres moyens d’installer un logiciel

on nous répond: ben oui, tant mieux, non ?







Si le meilleur systeme s’impose (meilleur en terme de choix, d’ergonomie), il y a pas de probleme a ca. Si il y a aucune applis WinRt d’interessante, le store de MS ne s’imposera pas. Si un concurrent propose un store plus interessant, les gens iront dessus.





Il y a des trucs comme AllMyApps et Ninite.

Le problème n’est pas que la concurrence s’est endormie, c’est surtout qu’elle est passée inaperçue, par manque de visibilité: le store sous windows est évident pour les gens comme toi uniquement maintenant que MS en parle.



Pour innover, il ne suffit pas d’avoir une bonne idée, il faut encore que les utilisateurs soient suffisamment réceptif pour exploiter la bonne idée.



Si elle est passee inapercu, c’est pas par manque de visibilite. C’est parce qu’il n’y avait pas la demande pour cela a part des linuxiens et unixiens qui voulaient un systeme similaire a leur depot.



Aujourd’hui la donne a changee. Et quand je dis aujourd’hui, je devrais plutot dire au lancement de l’iphone. Apple a réussi a créer (ou a réveiller) une demande : le store pour les applications. Quelle a ete la reactions de sites equivalents a un store (clubic et co) ? Aucune. Les logiciels les plus populaires ou ayant un dev qui aime bien rajouter plein de trucs a son/ses logiciels ont code un systeme d’update “simple” integre a leur machine. Mais il y avait rien de commun a tous les systemes.



Aujourd’hui MS veut mettre en place un tel systeme et ca rale ..


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et la réponse est tout aussi la même, tu peux très bien classer et organiser avec le start screen …





même mieux en fait….

une colonne pour les navigateur web et deux trois raccourcis dossiers

une colonne bureautique

une colonne JV





wagaf a écrit :



Sans “nombre d’installations” et classement publique, beaucoup de succès sont probablement passés inaperçus, mais parmi ceux qui publient leurs chiffres de vente, on peut citer les Humble Bundle…





ton exemple d’application qui réussie à se vendre toute seule, c’est un site qui vend des jeux par lots, qui se sont vendu peu seul (sauf ceux qui ont fait un carton sur steam et qui sont là pour faire acheter le bundle qui coute moins chère que le jeu seul) et qui repose beaucoup sur steam? ironie….



à la limite, pour rester dans le thème, on peut citer minecraft, qui ne devait pas bénéficier de steama u début, mais on s’éloigne complètement de l’appli a faible coût





fitfat a écrit :



http://dictionnaire.sensagent.com/winrot/fr-fr/





tu as sérieusement testé win8?


votre avatar







Goldoark a écrit :



Installé et testé.



Effectivement, il est bon pour ce qui est de la vitesse, mais il ne faut pas oublier que je ne le teste pas avec autant d’applis que W7.



Et MICROSOFT NE SEMBLE TOUJOURS PAS AVOIR RESOLU LE PROBLEME DU WINROT !!!



Il n’y a toujours pas de gestionnaire intégré pour faire le compte d’exactement tous les éléments installé pour faire des désinstallations PROPRES.



Au final, chaque programme écrit par des pignoufs pollue le système avec des DLL enregistrées et des clés de registres inutiles. Et ça fait un paquet.



Mais quand est-ce qu’ils vont enfin revoir tout ça ?



W8 n’est pas très différent de W7 dans son architecture.



Mais je ne vais pas l’utiliser pour une simple raison que l’on connaît déjà tous : son interface DEGUEULASSE.



J’ai passé mon temps à tout bien organiser mon menu démarrer, je m’y retrouve très bien, et là, j’ai plein d’icônes bordéliques.



Le switch permanent avec le start screen m’écoeur, ils auraient dû mettre une possibilité de revenir en arrière, aucun changement ‘nest jamais bon à imposer de force.



Et je ne VEUX PAS avoir à déprendre d’une système en ligne, donc hors de question de s’abonner.



Personnellement, je trouve que MS est en train de tuer le marche du PC en tant que système ouvert.



Et quand on regarde les réactions des noobs, de toute façon, les critiques sont toujours les mêmes : “ils ont confondu mon PC avec un smartphone ou quoi ?”





C’est à moitié vrai. WinRot existe toujours pour les applications desktop.

Mais avec l’environnement Modern UI Les applications WinRT sont sandboxées et isolées entre elle. Il y aussi un nouveau format d’installation(AppX) qui décrit l’ensemble des ressources installées par l’application. Il n’y a pas de WinRot avec les applications Modern UI.


votre avatar







Malizor a écrit :



Si plusieurs personnes pensent comme moi, un peu quand même <img data-src=" />



(et vous noterez que je n’ai même pas critiqué l’interface Metro en elle même, donc je me considère assez mesuré quand je vois les réactions de rejets de certains)





Ca depend. Si elle passe pas sous W8 pour les autres apports du systeme, oui MS est perdant. Si elle passa quand meme sous W8 mais n’utilise pas le market et installe un logiciel comme Star8. MS est moins perdant.







j-c_32 a écrit :



Moi, je prend du beurre linux et je suis heureux comme ça.



Le problème, c’est que des vendeurs de chapeaux qui conviennent à madame Michu, il n’y en a pas 30 milles.

Cite moi un OS, installé sur les ordinateurs par défaut, qui permet d’utiliser les mêmes programmes de bureautique que ceux utilisé au bureau et qui propose un store officiel avec installation facile.



J’avoue que je ne comprend pas: la fermeture du store NE T’APPORTE ABSOLUMENT RIEN, ni à toi, ni à Mme Michu. Pourquoi ne pas la critiquer ? Pourquoi ne pas inciter MS à faire quelque chose de plus avantageux sans aucune perte pour toi ?

pire: si tu ne veux pas critiquer toi-même, pas de problème, mais pourquoi contre-argumenter envers les critiques ?





Il y en a pas actuellement. Enfin si Steam mais il se reveille un peu trop tard. Bientot il y aura celui de MS.



Qu’est-ce que tu en sais que la fermeture du store ne m’apporte rien ?



Que cela m’apporte ou pas quelque chose d’ailleur, j’aime pas critiquer un truc qui ne me gene pas. Que le store soit ferme ou ouvert, cela ne me gene pas. Je comprend tes arguments en faveur de l’ouverture meme si je ne suis pas d’accord avec.


votre avatar









j-c_32 a écrit :



Moi, je prend du beurre linux et je suis heureux comme ça.



Le problème, c’est que des vendeurs de chapeaux qui conviennent à madame Michu, il n’y en a pas 30 milles.

Cite moi un OS, installé sur les ordinateurs par défaut, qui permet d’utiliser les mêmes programmes de bureautique que ceux utilisé au bureau et qui propose un store officiel avec installation facile.



J’avoue que je ne comprend pas: la fermeture du store NE T’APPORTE ABSOLUMENT RIEN, ni à toi, ni à Mme Michu. Pourquoi ne pas la critiquer ? Pourquoi ne pas inciter MS à faire quelque chose de plus avantageux sans aucune perte pour toi ?

pire: si tu ne veux pas critiquer toi-même, pas de problème, mais pourquoi contre-argumenter envers les critiques ?







J’ai envie de dire mais quelle fermeture ? Pour la critiqué il faut savoir de quoi on parle concrètement :)

En tout cas pour ce que j’ai vu, je n’y perds rien et j’y gagne en facilité, visibilité et accessibilité même pour un utilisateur avancé.



Franchement, j’appuierai ce qui crie des critiques si un jour Microsoft limitera TOUTES les installations à des applis WinRT sur son store (sauf ci celui ci évolue assez pour remplacer win32 mais le seul store sera ennuyant).



Mais pour l’heure, on est loin d’avoir des applications de production avec les applications WinRT.

Microsoft l’avoue à demi mot avec l’intégration de IE10 en version complète et Microsoft Office version bureau sur Windows RT.


votre avatar







djludo61 a écrit :



Quelle problème du Winrot ? (c’est quoi ça ?)







C’est le fait qu’un programme s’installe en répandant ses éléments partout et ne se désinstalle pas complètement, ce qui entraîne, au fur et à mesure des installations, un ralentissement progressif du système. Et oblige à la longue à réinstaller.



N’importe quel noob connaît ça, c’est le principal reproche fait à Windows depuis des lustres.







djludo61 a écrit :



Si il n’y a rien dans le gestionnaire de programmes, c’est que le logiciel ne s’est pas déclaré et donc problème du dev et non du système.







Le gestionnaire des programmes n’est qu’une clé de registre dans \uninstall. Je ne parle pas du tout de ça.







djludo61 a écrit :



Bah voilà un programme écrit par des brêles, c’est de la faute à MS.







C’est du troll et de la mauvaise foi, ou juste de la stupidité ?







djludo61 a écrit :



MS n’a jamais dit qu’il y aurai une révolution juste une harmonisation entre les systèmes Windows de tous bords.







Avec ton discours de commercial, j’en arriverais à croire que tu bosses pour MS et que tu fais la pub de W8 sur ce fofo.



Effectivement, il y a eu une révolution, au niveau de la GUI, et dans le mauvais sens.



MS aurait dû laisser la possibilité de choisir.







djludo61 a écrit :



Tes pensées ne sont pas ceux de tout le monde.







Celles, pas ceux, féminin.



Lis les forums de type JV.com qui regroupent pas mal de boob, la majeur partie des utilisateurs : la GUI est cruciale car c’est tout ce qu’ils voient.



Et dans l’ensemble, elle est très très mal acceptée.







djludo61 a écrit :



Pareil, ça se range comme tu le souhaites.







Ah bon ? Elle est où l’arborescence ? Moi je ne vois que des raccourcis tous au même niveau, sur un gros startscreen tout moche qui me prend tout l’écran.







djludo61 a écrit :



Comment ça ?







Proposer le revenir en arrière, de remettre le menu démarrer, et ainsi voir comment les utilisateurs acceptaient la nouvelle interface.



Ils auraient ainsi pu faire des stats pour voir comment ça passait. Là, ils ont parié, et ils risquent de perdre leur pari avec une GUI massivement indigeste et rejetée.







djludo61 a écrit :



Y’a pas d’abbonement, juste un compte live à avoir pour les fonctionnnalités Online.



Il n’est pas plus fermé que Win7.







Et si je ne veux pas de compte live ? Ca désactive pas mal de fonctionnalités.



C’est un pas dans la mauvaise direction pour MS : la direction de Apple, qui n’est pas viable à long terme.


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Si le meilleur systeme s’impose (meilleur en terme de choix, d’ergonomie), il y a pas de probleme a ca. Si il y a aucune applis WinRt d’interessante, le store de MS ne s’imposera pas. Si un concurrent propose un store plus interessant, les gens iront dessus.





Bien sûr que non, les gens ne changeront pas d’un store par défaut où ils ont un compte et des logiciels déjà acheté vers un deuxième store (et se refaire un compte, et devoir faire tourner 2 systèmes de mise-à-jour, …) juste parce que celui-ci est très bon alors que le store de MS est bon.





Si elle est passee inapercu, c’est pas par manque de visibilite. C’est parce qu’il n’y avait pas la demande pour cela a part des linuxiens et unixiens qui voulaient un systeme similaire a leur depot.



Aujourd’hui la donne a changee. Et quand je dis aujourd’hui, je devrais plutot dire au lancement de l’iphone. Apple a réussi a créer (ou a réveiller) une demande : le store pour les applications. Quelle a ete la reactions de sites equivalents a un store (clubic et co) ? Aucune. Les logiciels les plus populaires ou ayant un dev qui aime bien rajouter plein de trucs a son/ses logiciels ont code un systeme d’update “simple” integre a leur machine. Mais il y avait rien de commun a tous les systemes.



As tu été voir les logiciels en question ? Ce ne sont pas des systèmes de dépots, ce sont des installateurs: ils fonctionnent comme les stores.

Et Ninite est apparu récemment, si je ne m’abuse.



Donc non: si Ninite n’a pas eu de succès, c’est uniquement parce que Ninite n’est pas le “store de MS”. Le “store de MS” doit donc son succès au fait qu’il soit mis en avant par MS.

C’est la démonstration que “mettre en avant” est toujours plus efficace qu’un concurrent à aller chercher soi-même, et que donc le store de MS sera préféré à un store alternatif.





Aujourd’hui MS veut mettre en place un tel systeme et ca rale ..



Non, ça rale parce que MS veut mettre en place un système similaire mais fermé. Je le répète: pourquoi tiens-tu à ce point à empêcher que les gens poussent MS à sortir un système qui sera encore mieux pour toi ?


votre avatar

Ca desactive des fonctionnalites lies au Live. Tu voudrais utiliser les fonctionnalites live tout en etant pas sur le live <img data-src=" />



Le probleme du Winrot est commun a l’ensemble des systemes (mac, windows, linux, ..) Et il ne vient pas de MS mais bien des devs qui se foutent des guidelines.



Le GUI est pas critique de partout loin de la. Plein de gens l’apprecient. Sauf que comme d’hab sur Internet, on entend plus les raleurs que les gens contents.

votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Qu’est-ce que tu en sais que la fermeture du store ne m’apporte rien ?





Tout simplement parce que les seuls “avantages” qu’on cite lorsqu’on pose cette question sont contredit par le fait qu’Ubuntu possède EXACTEMENT les mêmes avantages sans être fermé.



Que cela m’apporte ou pas quelque chose d’ailleur, j’aime pas critiquer un truc qui ne me gene pas.



Personne ne t’oblige à critiquer.

Mais là, tu veux empêcher les autres de critiquer juste parce que toi, tu n’as pas envie de critiquer <img data-src=" />



C’est d’ailleurs paradoxal ton raisonnement:




  1. Je ne critique pas si ça ne me gène pas.

  2. Le changement d’un store fermé à un store ouvert ne me gène pas

  3. Je critique les gens qui veulent remplacer un store fermé par un store ouvert.



    Que le store soit ferme ou ouvert, cela ne me gene pas. Je comprend tes arguments en faveur de l’ouverture meme si je ne suis pas d’accord avec.



    Donc, tu reconnais que j’ai raison de critiquer MS sur ce point.


votre avatar







charon.G a écrit :



C’est à moitié vrai. WinRot existe toujours pour les applications desktop.

Mais avec l’environnement Modern UI Les applications WinRT sont sandboxées et isolées entre elle. Il y aussi un nouveau format d’installation(AppX) qui décrit l’ensemble des ressources installées par l’application. Il n’y a pas de WinRot avec les applications Modern UI.







Je connais trop peu ces applications. J’attends de voir comment elles s’organisent.



Mais s’il s’agit de passer par le online et le compte live, laisse tomber.



W8 ressemble à un piège à lapin, effectivement.


votre avatar







Goldoark a écrit :



Lis les forums de type JV.com qui regroupent pas mal de boob,t.





<img data-src=" />


votre avatar







fitfat a écrit :



1)http://dictionnaire.sensagent.com/winrot/fr-fr/







  1. Sauf qu’il te parle d’organiser et classer.





  2. Comme choper des programmes ?





  3. Mais il a tout du piège à lapin.







  4. Ah oui, tu parles de ceux qui téléchargent tout et n’importe quoi ? Bah c’est le problème de l’utilisateur à la base et non du système, et le gestionnaire de programmes Windows ne fait que ce que dit le desinstalleur du programme en question, les applis de nettoyages font un gros scan et nettoient les choses qui ne servent plus, mais franchement depuis Vista même si il reste des traces d’anciens appli, le système reste stable.



  5. Parce que Ranger est différent d’Organiser et classer, tu te fous de moi ?



  6. Oui comme chopper les programmes du store.



  7. Euh non.


Windows 8 améliore ses performances avant sa commercialisation

Fermer