Le 07/02/2024 à 10h 57

Je ne trouve pas cette démo particulièrement impressionnante. Vu la banalité du dialogue, ça pourrait tout aussi bien être scripté.
Et donc en l'état on a juste l'inconvénient supplémentaire de devoir parler à son PC, ce qui doit vite être soulant à l'usage.

Je vois bien le potentiel d'un ou deux jeux bac à sable qui permettront à l'avenir de manipuler les PNJ comme on veut (coupler l'IA à Minecraft par exemple, pour pouvoir vraiment modeler le monde entièrement, du genre demander aux PNJ de nous aider à construire des trucs ?).
Mais je pense que ça restera une niche.

Je suis d'accord avec le dernier paragraphe cependant, l'IA peut apporter un plus quand elle est utilisée "discrètement" pour renforcer l'immersion.
Je pense à Fallout 4 par exemple où le robot au début appelle le joueur par son prénom, ce qui ne marche à date que si le prénom choisi fait parti de ceux qui ont été préenregistrés (et en anglais). Avec l'IA, ce genre de chose va pouvoir se généraliser plus simplement.

Le 01/02/2024 à 22h 43

Un autre problème au moins sur mon profil: il me dit que mon email n'est pas confirmé (alors que ça fait des années que je l'utilise sur le site, mais passons). Si j'envoie le mail de confirmation et que je clique sur le lien que je reçois, il n'y a pas d'erreur ni rien mais pourtant le mail apparaît toujours comme non confirmé dans le profil.
J'ai créé le ticket correspondant : https://github.com/NextINpact/Next/issues/304

Le 01/02/2024 à 22h 12

Même soucis. Du coup je vais flooder à chaque fois que je veux voir mon historique

Le 24/11/2023 à 09h 54

Idem, hier j'ai signalé "solicium" sur la dernière ligne et "de méthane, de particules fines, de méthane". Je ne sais pas si ça a été reçu.

Le 13/06/2023 à 11h 35

Le XKCD de circonstance: https://xkcd.com/1357/

Le 08/06/2023 à 18h 45

Bien que je commente assez peu, cela fait plus de 15 ans que je suis inscrit et que j’apprécie le travail de la rédaction.
Je viens de renouveler mon abonnement de façon anticipée pour vous soutenir (avec un bonus sur le montant).

Je serai près à contribuer plus si besoin, mais je rejoins certains autres commentaires que j’ai pu lire: au delà des 200k€ qui manquent aujourd’hui, quel est le plan pour éviter d’avoir à nouveau à mendier l’année prochaine ?
Quid d’une éventuelle ouverture de l’actionnariat aux lecteurs par exemple ?

Le 24/01/2022 à 14h 24

C’est le principe d’un gestionnaire local comme Keepass, non ?
Ça fonctionne à base d’un fichier (« trousseau ») que tu peux très bien laisser dans un dossier Google Drive, One Drive ou ce que tu veux.

Perso j’utilise Keepass que je synchronise partout via un Seafile auto-hébergé.

Le 24/09/2021 à 20h 08

fredbezies a dit:

Sur les 12 premières distributions, c’est que du base debian, avec Ubuntu 8 fois dans la liste. C’est vrai que c’est super adopté par d’autres distributions qu’Ubuntu les snaps :)

Je répondais à cette affirmation:

Technologie de paquet universel uniquement supporté par eux

Ce qui est donc factuellement faux.
Après c’est clair qu’utiliser Firefox sous forme de Snap quand on est sur Fedora, ça n’a pas grand intérêt (pour le moment ?).
Si tu prends une autre appli comme Spotify tu as Manjaro et Fedora dans le top 10.

Le 24/09/2021 à 16h 46

fredbezies a dit:

Supporté d’accord. Mais utilisé ?

Je dois être aveugle, mais je ne vois pas les stats.

Plus bas dans la page. « Users by distribution »

Un administrateur système qui n’utilise pas un port natif de Kubernetes pour l’OS serveur en question ?

Ça m’étonnerait qu’il dure longtemps à son poste.

En l’occurrence microk8s est l’un des moyens le plus simple pour avoir un cluster en local et tester des trucs.
On utilise pas ça tel quel évidemment pour un déploiement en production, qui reste de toute manière très complexe (ça n’a jamais été “apt install kubernetes”).

Le 24/09/2021 à 16h 30

Snapd est supporté presque partout.
Je t’invite à consulter les stats de téléchargement d’un snap quelconque, par exemple: https://snapcraft.io/firefox

De plus, je rappel que Flatpack ne fonctionne que dans une session desktop, tandis que Snap marche aussi pour des serveurs. On peut par exemple installer un cluster Kubernetes avec des Snap (exemple: https://snapcraft.io/microk8s).
Les deux projets peuvent donc tout a fait être complémentaires.

Le 24/09/2021 à 16h 05

grsbdl a dit:

Mozilla maintenant les deux, Canonical a fait un choix.

Non, Mozilla ne maintient qu’une archive .tar.bz2 ainsi donc que le Snap.
Le .deb était maintenu à 100% par Ubuntu et c’est Mozilla qui a demandé de généraliser le Snap.

Le 06/09/2021 à 06h 42

Merci pour le concours et bonne chance à tout le monde !

Le 06/10/2020 à 16h 14

Je sens que je vais me faire huer, mais ça manque d’un petit TL;DR selon moi.

Le 14/08/2019 à 08h 14

Je crois avoir lu quelque part que ce n’est pas considéré comme une dégradation si on recouvre le panneau d’un sac à patates ou si on utilise un scotche classique (qui s’enlève très facilement).
J’avais vu ça a l’époque pour les radars automatiques.

Le 04/05/2019 à 09h 15

Curieux de voir le post-mortem, car visiblement le correctif n’est pas aussi simple que de juste renouveler un certificat.

Le 04/03/2019 à 17h 14

J’ai fait une demande sur le site la semaine dernière, suite à un déménagement.
Elle a été clôturée le lendemain avec comme message “Dossier en attente de la décision du maire”.

Du coup je comprends que la procédure en ligne se limite à transmettre le dossier à la mairie (comme le prouve le formulaire Cerfa généré à la fin). Mais c’est dommage que ça n’aille pas plus loin concernant le suivi en ligne, car là, concrètement, je ne peux qu’attendre et espérer que je vais recevoir ma nouvelle carte d’électeur avant les européennes.

Le 07/01/2019 à 17h 29

Le flux RSS complet pour les abonnés ne contient rien concernant INpact Hardware.
C’est très dommage " />

Le 27/08/2017 à 06h 56

La vidéo sur les idées reçues sur l’homosexualité date de mai et avait fait un peu polémique à l’époque.
La vidéo est globalement très bien, par contre la partie qui explique qu’on est tous prédestinés à la naissance est présentée comme un fait établi, alors qu’il ne s’agit que d’une (grande) simplification d’une hypothèse qui ne fait pas l’unanimité chez les chercheurs.
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-apres-une-video-youtube-expliq…

Le 19/01/2016 à 17h 04

Déjà patché dans Ubuntu. J’imagine qu’il en est de même dans les autres distros.

Le 20/10/2015 à 08h 22

On ne sait pas actuellement quand la mise à jour de sécurité sera
disponible, mais Canonical a indiqué qu’elle communiquerait
prochainement sur la suite des évènements.

La mise à jour est disponible depuis la semaine dernière (vendredi je crois).

Le 09/08/2015 à 16h 24

Je viens d’aller le voir.
Contrairement à ce que j’en attendais, j’ai bien aimé.
 

Bien sûr, ce n’est pas le film du siècle. Il y a des incohérences, des clichés &co. Mais ça vaut largement un autre film de super héro.
Et pour le coup j’ai apprécié le fait que ça ne soit pas trop long, ça évite d’être saoulé par les défauts propres au genre (perso j’ai pas pu supporter la fin des gardiens de la galaxie par exemple, c’était vraiment too much dans le cliché).

Qu’est-ce qui déplaît aux gens dans ce film ?
 
Le fait qu’on ne passe pas d’une scène d’action incompréhensible à une autre toutes les 5 minutes peut-être ? C’est pour ça que le film est qualifié de mou ? Ya juste pas assez d’explosions ?

 
Quand au respect des comics, on s’en fout. Les films reboot, les comics eux même reboot… je ne vois pas pourquoi il faudrait s’empêcher d’être original. Pour le coup, l’idée de la téléportation et de la dimension parallèle m’a assez fait penser à Half Life. Je ne sais pas si c’est fait exprès, mais j’ai trouvé ça sympa.
 

Je ne comprends pas le déchaînement médiatique contre ce film.
Tout cela ne me parait pas très rationnel.
 
Pour moi, quelqu’un a juste décidé que le film était mauvais et tout le monde est juste ravi de pouvoir participer à un lynchage.
Il suffit de voir les commentaires de cet article d’ailleurs, on ne
compte plus ceux qui se vantent de ne pas avoir vu le film mais qui
viennent en rajouter une couche quand même.
 
[/râle]

Le 26/02/2015 à 17h 43

Lyptow a écrit :

Est-ce que quelqu’un a eu une expérience avec OVH ? car j’hésite  à aller chez eux tout de même : pas de TV, du téléphone fixe et de l’internet avec un débit supérieur à SFR et Orange !



Je suis chez eux depuis deux ans et mes parents depuis 3 ou 4 ans.
Ça fonctionne très bien, le SAV est compétent et on peut leur parler technique (si tu leur dit que tu es sous Linux ils ne vont pas te demander de lancer Internet Explorer…)

Ce qui pêche c’est plutôt le service commercial: j’ai eu un problème d’écrasement de ma ligne par un voisin (donc pas de la faute d’OVH, mais ils sont quand même tenus de rétablir le service rapidement et gratuitement). Pour accélérer les choses ils m’ont demander d’avancer les frais de création d’une nouvelle ligne et après il m’a fallu 8 mois de relances régulières pour être remboursé…

Globalement j’en reste tout de même très satisfait.

Le 06/02/2015 à 18h 59

La partie support matériel (pilotes…) est proprio.
Ce n’est pas spécifique ni imposé par Ubuntu, c’est juste que les fabricants sont encore très frileux vis à vis du libre.

Pour tous le reste, c’est du libre.
De base le système est plus restreint qu’un Ubuntu classique (partition montée en lecture seule, système de mise à jour adapté…) mais il est très simple de “déverrouiller” tout ça pour pouvoir faire des apt-get comme on veut… au risque bien sûr de péter le système avec une fausse manip " />

Le 28/11/2014 à 20h 00

earendil_fr a écrit :

le site en .fr ne répond même plus…


Ça me ferait tellement rire que le site soit DDOSé (ou mieux, qu’il tomba par lui même) pendant la majeur partie du scrutin…

Le 27/11/2014 à 15h 49

Ce qui n’a donc rien à voir avec Internet ou une quelconque zone de non droit.
Les émeutes, lynchage par la foule &co existent aussi IRL.

Le 27/11/2014 à 15h 45

Heu, la justice a été saisie et arrive manifestement à faire son travail.

Cette affaire démontre au contraire qu’Internet n’est pas une zone de non droit.
 
(ou alors c’était du second degré, dans ce cas pardon famille tout ça " />)

Le 23/09/2014 à 15h 18

aldebourg a écrit :

Et dire que j’ai voté Hollande pour sa volonté de supprimer Hadopi (oui chacun voit midi à sa porte hein ! ) " />


Si je me souviens bien, Hollande n’a jamais promis cette suppression. C’était d’ailleurs un des points de divergences avec, entre autre, Aubry pendant les primaires.

Le 25/04/2014 à 08h 14

Groumfy a écrit :

C’est un peu facile. Les nouveaux taxis qui se sont installés subissent le système.


Ils ont joué, ils ont perdu.
Je ne vois pas pourquoi le reste de la population devrait souffrir à leur place.

« j’ai investi 100 000€ d’actions dans une usine de chandelles, interdisons les ampoules électriques ! »

Le 25/04/2014 à 08h 07

Fredoo a écrit :

Il faut comprendre aussi les taxis:
Ils doivent payer leur plaque presque 100 000€ dans les grandes villes.



Non, à la base les licences sont délivrées gratuitement par la préfecture.
Ce qu’ils font est de la pure spéculation, il doivent donc en accepter les risques.

Le 17/10/2013 à 18h 24

Okki a écrit :

Le kernel est tout aussi important sur du desktop. Il y a par exemple eu de grosses améliorations sur les drivers vidéo. GNOME c’est également du pur desktop. Puis je n’ai cité que les 2-3 trucs qui me venaient en tête. J’ose espérer qu’il y a bien d’autres nouveautés.



Bien sûr qu’il y en a d’autres. Je t’ai donnée un lien d’ailleurs.
Effectivement, l’article de PCINpact aurait put contenir plus d’infos que ça.
Une autre chose à prendre en compte pour expliquer le timide marketting de Canonical autours de cette version, c’est que les versions non LTS ne sont plus vraiment à conseiller à madame Michu (support de 9 mois seulement). À terme, il y a de bonnes chances qu’il n’y ai plus qu’une rolling-release entre les LTS.
La plupart des OEM qui vendent des PC sous Ubuntu embarquent toujours de la 12.04




Okki a écrit :

Par exemple, est-ce qu’ils se sont enfin sortis les doigts du cul pour refaire leur logithèque ? Ce n’est pas libre,



Ah bon, ce n’est pas libre la GPLv3 ?

Pour répondre à ta question, la logithèque actuelle n’évolue plus beaucoup car elle sera remplacée à terme. Tu peux tester Ubuntu Touch pour avoir un aperçu de la chose.

Le 17/10/2013 à 17h 18

Okki a écrit :

Enfin bon, il y a plein de choses à dire, mais malheureusement, Canonical a un service marketing tout bidon, incapable de lister 2-3 nouveautés autre que celles tournant autour d’Unity, et la presse ne va guère chercher plus loin. Dommage.



La cible d’Ubuntu, c’est le grand public. Ça me parait évident qu’ils ne vont pas parler de kernel ou de serveur d’affichage dans les communiqués de presse.

Pour les geek, il y a cette page:https://wiki.ubuntu.com/SaucySalamander/ReleaseNotes

Le 24/07/2013 à 15h 50

Plus précisément :


The Ubuntu Edge is an exclusive production run, available only through Indiegogo. All of the funding we receive goes directly towards producing the device for expected delivery in May 2014.

Tempo27 a écrit :

une pub gratuite en somme…c’est bien ce que je dis, dans le cas de Canonical, ça paye la R&D et fait un gros coup de pub gratos.



S’ils n’atteignent pas le but ça ne payera rien du tout. Mais yaura toujours eu le coup de pub.

Le 24/07/2013 à 15h 44

maxxyme a écrit :

WUT?!!



Faut lire le descriptif :)
(c’est peut-être plus clair dans la vidéo)

Le 24/07/2013 à 15h 29

L’intérêt est aussi de se faire de la pub pour quand les premiers Ubuntu Phones « commerciaux » sortiront sur le marché.

Et de ce point de vue c’est déjà une réussite, même s’il n’arrivent pas à obtenir les 32 millions à la fin.

Le 24/07/2013 à 15h 24

Tempo27 a écrit :

Sauf que là, c’est prendre un risque…pour RIEN puisque la seul chose que tu gagnes, c’est une réduc sur le prix d’achat du bouzin. Autant dire, un truc normal qu’on aurait eu au bout de 6 mois dans une boutique Orange.
Prendre des risques pour financer un truc qui va potentiellement rapporter quelque chose ou pour un truc “artistique” qui n’a de valeur qu’aux yeux de la personne, OK, mais pour un smartphone… où est l’art ? et le ROI, dans le cul…Comme s’ils étaient pas capable de trouver des financements pour un projet pareil ? une blague…
Alors évidemment, on nous vent le truc avec une édition limité et qu’ils ne veulent pas rentrer sur le marché…faire de la formule 1 avec des smartphones… bla bla bla…sauf que leur formule 1, ça sera une Renault Clio dans 1an. Rien de nouveau, juste un smartphone de plus sur le marché.
Et les donateur…bah ils pourront se toucher avec et dire: je fais parti des 40 000 à avoir donner pour ce téléphone. Super.

Ce projet n’est peut être pas le meilleur pour cet argument mais le “crowdfunding”, c’est outils de plus mis à dispo grâce à Internet qui part à la dérive et sert à financer la R&D.



Sauf que le Ubuntu Edge ne sera pas commercialisé. Seuls ceux qui ont contribué à cette campagne en recevront un.

Le 24/07/2013 à 15h 22

yeagermach1 a écrit :

Il est aussi multi millionnaire et pourtant il utilise pas son pognon pour le projet.



Je ne vois pas le rapport, il ne va acheter 10000 téléphones pour lui tout seul…

Le 24/07/2013 à 15h 08

Nilav a écrit :

Ok. Je me rends pas du tout compte, aujourd’hui, c’est quoi la part d’appli en HTML5 ?(en ce qui concerne les applis intéressantes, faisons abstraction des 90% d’applis inutiles :p)




Ubuntu Touch supporte QML et HTML5.
Sachant également que le Edge sera livré en dual-boot avec Android, du coup il ne faut pas hésiter juste parce qu’Ubuntu n’a pas encore fait ses preuves sur mobile ;-)

Le 20/10/2012 à 10h 20

Ler van keeg a écrit :

Jusqu’à présent Ubuntu comme quasiment toutes les distributions GNU/Linux était personnalisable à souhait, bidouillable, justement le propre de ces distributions est bien de nous laisser faire ce que nous en voulons.

Là, on commence à voir apparaître des choses inquiétantes. La nouvelle interface, tout à fait fermée (pas de possibilité de tweak ou d’utiliser de nouveaux thèmes avec la simplicité que l’on connaissait), l’arrivée du store pour nous faire payer des applis approuvées par Canonical, l’arrivée de Steam même s’il s’agit à la base d’une idée sympa pour attirer les gamers, le fait que seul Ubuntu y aura droit (pour le moment ?) en dit long.

Tout se trouve de plus en plus verrouillé. Pour le moment on a encore le droit d’utiliser les alternatives (Xubuntu, Kubuntu etc.) mais ça risque de n’être qu’une question de temps, puisque ces distribs ont failli disparaître et sont de plus en plus indépendante…

On se rapproche d’un mix de Chrome OS et OSX !
L’utilisateur à le choix du fond d’écran et c’est tout à moins de fouiner, installer de nouveaux bureaux



Euh, ça reste du logiciel libre hein…
Et rien ni personne ne t’empêche d’utiliser autre chose si ça ne te convient pas.

Et j’aimerais bien avoir une source concernant la disparition des autres bureaux/variantes d’Ubuntu que tu évoques. Parce que sinon c’est juste du FUD. " />

Le 20/10/2012 à 10h 00

Konrad a écrit :

L’exemple des jeux vidéos est le plus frappant et celui que monsieur-tout-le-monde (Monsieur Michu ? " /> ) peut comprendre, mais c’est aussi valable pour pas mal de logiciels de bureautique (MS Office), ou des applis professionnelles (Photoshop…).

Alors certes les libristes ont de très belles alternatives (respectivement Libre Office, GIMP…), mais pour M et Mme Michu, ainsi que pour les professionnels, changer d’outil, ouh làlà c’est la catastrophe, et il faut une formation. Donc ils ne “peuvent pas” changer d’OS du jour au lendemain non plus.

Bref je crois que ce qui fait tiquer c’est surtout de parler d’“alternative parfaite”… De nombreux exemples montrent que ce n’est pas le cas.



Justement, on parle bien d’alternative. Ça ne veut pas dire que c’est identique.
Et si les choses sont aussi fermées que tu le penses, ça implique que Windows 8 va faire un gros flop et donc que Ubuntu se pose en effet en bonne alternative.

(si ça c’est pas du retournement d’argument " />)

J’ai personnellement installé Ubuntu (de base, avec l’interface Unity) chez plusieurs familles Michu et je peux t’assurer que cette alternative est parfaitement viable. Du moment que tu leur montres où se trouve le bouton pour “lancer Internet”, le bouton de la logithèque (pour qu’ils installent tout seul des trucs comme Skype), ça ne pose absolument aucun problème.
Ils continuent de double-cliquer sur leurs petits documents Word et Excel et ça fonctionne très bien.

Les gens lambdas n’utilisent pas photoshop (le truc de base dans Ubuntu qui permet de corriger les yeux rouges, d’ajuster les couleurs, de redimensionner, etc. est déjà bien assez complet pour eux).
Et ils n’ont absolument aucun besoin de louer une suite logicielle comme Office alors qu’ils ne font rien d’autre que des additions dans un tableur pour faire leurs comptes ainsi que 4 ou 5 lettres par an.

Je persiste et je signe : pour la majorité des gens, Ubuntu est une alternative en effet parfaite (de part son prix, sa sécurité…) par rapport à Windows.

La résistance psychologique à tout changement est naturelle, mais ça n’a aucun rapport avec la qualité intrinsèque du produit.
La seule et unique façon de vaincre cela, c’est par le marketing.

Le 20/10/2012 à 08h 57

Angelus69 a écrit :

Fais comment pour jouer avec mes jeux tu parle une alternative a win 8 " />


Parce que tu penses que tout le monde joue sur son PC ?
On ne doit pas vivre dans le même monde… (et je ne parle même pas des entreprises)

D’autant plus que, comme d’autres l’ont fait remarquer, les choses sont en train de changer à ce niveau.

Le 20/10/2012 à 08h 33

lorinc a écrit :

Ça fait un peu râleur, mais j’aurais bien aimé avoir un changelog. Sérieusement.


https://wiki.ubuntu.com/QuantalQuetzal/ReleaseNotes

C’est bien normal, pour un OS qui se veut grand public, de ne pas trop évoquer le technique dans son marketing.


Concernant la news, pourquoi utiliser tous ces termes anglais alors que la communauté se casse la tête pour que tout soit intégralement traduit en français ?

Le 10/10/2012 à 15h 22

Bejarid a écrit :

http://www.pcworld.com/article/2011088/pc-gaming-performance-on-windows-8-a-hard-data-analysis.html

Sur du GPU il n’y a pas de différence, jusque là ça parait normal, les drivers ne sont pas encore capable d’exploiter les avantages de Win8 (sur Win7 on avait aussi du attendre un moment).

Par contre sur un jeu CPU dependent comme Shogun 2, le résultat est édifiant.

Après ce test est très bof, et il en faut toujours plusieurs pour pouvoir être certains, mais tu peux aussi tester par toi même, par exemple sur les temps de chargement (premier lancement du jeu, ou changement de “niveau”) où Win8 améliore les choses (et ça n’est que rarement benchmarké ça, alors que c’est chiant, d’attendre).

Donc oui, Win8 a un intérêt niveau perf, même si ce n’est pas encore le cas coté GPU, puisqu’on attend les drivers pour.



Donc, en ce qui me concerne (et si je comprend bien), tous les espoirs reposent sur une éventuelle optimisation des drivers.

Sait-on si AMD et Nvidia ont communiqué la dessus pour confirmer qu’ils ont (ou pas) une certaine marge de progression ?

Le 10/10/2012 à 15h 05

seb2411 a écrit :

T’es null epictou " />

Sinon je vais aller te denoncer sur forum Ubuntu comme quoi tu utilise du logiciel privateur !! Traitre ! " /> " />



Mince, je suis repéré " />
Si tu me dénonce, je dénoncerais le fait que tu as posté ici " />

@Bejarid : je vais lire ça, merci.

Le 10/10/2012 à 14h 20

djludo61 a écrit :

Tu fais ce que tu veux hein, juste faut arrêter de dire de la merde sans avoir TESTER PLEINEMENT l’OS.



Mais qu’est-ce qui te dit que je ne l’ai pas testé pleinement ? J’ai dit quelque chose de faux à un endroit ?
Dans ce cas, j’imagine que tu pourrait servir à quelque chose et en parler calmement ici, non ?

Le 10/10/2012 à 14h 10

yeagermach1 a écrit :

Ca depend. Si elle passe pas sous W8 pour les autres apports du systeme, oui MS est perdant.




Quels sont ces fameux autres apports pour un type comme moi qui veux juste jouer à 2-3 jeux ?
Je veux dire, hormis le gain de performance qui ne se vérifie pas dans les benchs in game ?

Je ne trolle pas hein, si on me démontre que Windows 8 est meilleur pour mon usage, je le réinstallerai.

Le 10/10/2012 à 13h 40

yeagermach1 a écrit :

Ce n’est pas le probleme de MS.



Si plusieurs personnes pensent comme moi, un peu quand même " />

(et vous noterez que je n’ai même pas critiqué l’interface Metro en elle même, donc je me considère assez mesuré quand je vois les réactions de rejets de certains)

Le 10/10/2012 à 13h 29

Lafisk a écrit :

Je ne sais pas trop comment fonctionne celui de Cacnonical, mais à la lecture des commentaires haut dessus, cela à l’air de rajouter des étapes etc… On sait tous combien les utilisateurs lambda aiment les fonctionnalités éclatées, “confuses”, etc…

Je pense que ce choix, c’est surtout un choix de simplictié, aussi bien chez MS, y’a pas de séparation à faire etc… donc implémentation plus simple, puis utilisation plus simple pour l’utilisateur.



Sous Ubuntu :

• Je veux installer Gimp, je le trouve et je clique sur le bouton installer.
  


• Je veux acheter un jeu comme Bastion, je le trouve, je clique sur acheter et (si ce n’est pas déjà fait) il me demande de me connecter.
  
  De même, si je clique sur le bouton “Réinstaller les achats précédents” ou “Synchronisation entre ordinateurs”.
  
  Je vois pas trop en quoi c’est plus compliqué qu’un achat sur n’importe quel site en ligne.
  
  La différence sur le Store Windows, c’est que si je refuse de me créer un compte alors je me coupe de la totalité des applications Metro (car, que je sache, impossible dans installer autrement).
  
  Et, dans ce cas, je me retrouve dans la situation actuelle.
  Je ne vois ce que peux m’apporter Windows 8 (avec juste les applis Metro par défaut) par rapport à Windows 7.

Le 10/10/2012 à 13h 12

Bejarid a écrit :

Ton premier post ne disait pas ça. Il disait que tu n’avais pas vu l’interet de Win8 pour toi, donc c’est un OS inutile. On est d’accord pour dire que c’est faux et qu’insinuer ça est un comportement trolleur et stupide.



Je t’invite à aller relire le post en question. Je n’ai fait que donner un avis personnel.


Ensuite, pour ton cas particulier, c’est à dire une utilisation Windows comme système pour lancer tes jeux, tu as un intérêt clair à migré, déjà exposé par beaucoup. Les performances.

Win8 a une base technique bien plus rapide que Win7, tes jeux auront plus de cycle CPU pour eux, et plus de RAM également. De manière générale tes jeux te diront merci, même si ça ne sera forcément visible à l’œil nu, en tout cas pas dans tous.


Les benchs (in game) que j’ai vu sur le net mettaient au mieux Windows 8 à égalité avec 7.

Si tu as des sources qui démontrent le contraire, ça m’intéresse. :)


Et si tu penses que l’apparition du StartScreen t’empêchera d’utiliser Win8 comme plateforme de jeux, je te conseil de demander à une de tes connaissances qui connaitrait mieux Win8 de t’aider à configurer ton Windows. Ou alors de lire l’aide en ligne. Car il ne s’agit que d’un problème de configuration, tu peux en effet épingler tes jeux sur le StratScreen, et à partir de là c’est encore plus pratique à utiliser que Win7.

Si tu as des questions, tu es le bienvenu, si tu veux juste troller, passe ton chemin, on t’en sera reconnaissant :)


Euh, je pense que tu dois te tromper de personne.
J’ai juste dit que je ne voyais pas ce que Windows 8 pouvais m’apporter de plus que Windows 7 (si on exclu l’usage du Store pour les raisons déjà évoquées).

Le 10/10/2012 à 12h 30

ErGo_404 a écrit :

Ton post est un commentaire totalement arbitraire qui n’a aucune base technique. Tu ne sais pas comment fonctionne le système de MS et tu affirmes pourtant qu’ils n’ont aucune raison de le faire.



Pourquoi tant d’agressivité ?
On est entre gens civilisés hein, on peut débattre…


Que l’application soit gratuite ou non ton compte MS te permet un certain nombre de choses. Par exemple ça te donne un accès de stockage en ligne. Et quand un éditeur publie sur le store de MS, ils ont l’assurance que tout le monde disposera d’un compte MS et donc de cet espace de stockage dans le cloud.


Idem sur Ubuntu. Tu peux synchroniser la liste des logiciels installés sur différentes machines. Toutes les applications peuvent s’intégrer à Ubuntu One (dont Skydrive est un équivalent).

La différence c’est que sur Ubuntu c’est du Opt-In. La création d’un compte permet de débloquer ces fonctionnalités en ligne, mais elle n’est pas nécessaire pour utiliser le Software-Center.

Pourrais-tu me ré-expliquer concrètement en quoi Microsoft est techniquement obligé d’exiger que chaque utilisateur du Store soit authentifier pour faire quoi que ce soit ?


Ubuntu c’est bien ils ont fait un store bricolé à l’arrache par dessus leur gestionnaire de dépôts, mais ils ont choisi une voie différente de celle de MS pour le cloud, qui est détaché du store. Grand bien leur en fasse, mais tout le monde n’est pas obligé de suivre ce que fait Canonical.


Pour le coup, c’est plus le Store Windows qui m’a l’air d’avoir été bricolé.
Et personne ne m’a encore cité la moindre fonctionnalité du Store Windows 8 qui ne se retrouve pas de base dans la logithèque Ubuntu.


Quand tu payes un objet en ligne tu dois faire un compte, pourtant soyons honnête il n’y a pas de vraie raison derrière, normalement donner ton adresse et ton email devrait suffire. Et je suis prêt à parier que tu achètes sur le net sans te poser de questions.


Tu peux créer un compte Ubuntu juste avec ton adresse mail, un mot de passe et un pseudo.
En ce qui concerne les solutions de paiement, c’est un autre débat.

Le 10/10/2012 à 11h 36

patos a écrit :

De plus, si ça vous emmerde, pourquoi l’utiliser?



C’est toute la question, si on ne l’utilise pas, à quoi bon Windows 8 ? " />