Connexion
Abonnez-vous

40 millions de licences Windows 8 vendues le premier mois

L'effet bénéfique de la promotion ?

40 millions de licences Windows 8 vendues le premier mois

Le 28 novembre 2012 à 09h26

Depuis la mise en vente de Windows 8 le 26 octobre dernier, Microsoft n’avait communiqué qu’une seule fois sur les chiffres. L’éditeur revient sur le sujet avec un score plus significatif : 40 millions de licences ont été vendues en un mois.

windows8 start

 

Un très bon score...

La première fois que Microsoft a abordé les ventes de Windows 8, le système venait de s’écouler à quatre millions de mises à jour sur les trois premiers jours. L’effet du lancement (largement préparé) étant passé, on pouvait se demander comment les résultats avaient évolué. Microsoft est revenu justement sur le sujet hier et a fourni de nouveaux chiffres : 40 millions de licences ont été écoulées durant le premier mois de commercialisation.

 

Il s’agit d’un bon résultat, meilleur techniquement que celui de Windows 7. Ce dernier avait été écoulé à 60 millions de licences durant les dix premières semaines. Cependant, de nombreux critères entrent en piste et la seule comparaison des chiffres n’est pas suffisante. En dépit de ce qu’en disait Microsoft, Windows 7 était plus proche d’une version mineure et ne remettait pas en cause ce qui avait été appris depuis Vista. Windows 8 est nettement plus important par bien des aspects, et également beaucoup plus controversé. Dans ce contexte, les 40 millions de licences vendues sont un très bon score.

... à mettre en perspective

Cependant, le type de licences vendues importe également. Ainsi, les 60 millions de licences de Windows 7 étaient de tous types confondus. Pour Windows 8, il s’agit sans doute en bonne partie de mises à jour. Le billet officiel de Microsoft indique d’ailleurs qu’en termes de mises à jour, Windows 8 a surpassé Windows 7. De là, on peut tirer plusieurs constats. D’une part, les mises à jour représentent un réel intérêt du consommateur puisqu’il achète volontairement un système d’exploitation. D’autre part, l’achat des licences ne signifie pas leur installation : les acheteurs ont peut-être profité de la promotion à 30 euros en vue de l’avenir.

 

Enfin, et c’est sans doute l’aspect négatif de ces premiers chiffres, les mises à jour ne se convertissent pas en ventes de machines. Dans un contexte de crise, avec des prérequis n’ayant pas changé depuis Vista et une promotion efficace, Windows 8 n’a potentiellement qu’un impact limité pour l’instant sur les achats de nouvelles machines. Nous avons d’ailleurs demandé à Microsoft des détails sur les types de licences. Un constat qui expliquerait en outre pourquoi les rumeurs parlent de déception dans les bureaux de l'éditeur.

En attendant février 2013

Windows 8 est pour l’instant dans un état suspendu. La période est en effet particulière : la promotion court jusqu’au 30 janvier prochain, et les fêtes de fin d’année influent toujours positivement sur les ventes. À partir de février 2013, le système sera vendu à un tarif classique (qui n’est toujours pas clair) et l’évolution des achats de PC et tablettes se dégagera plus nettement.

 

Il faut noter dans tous les cas que Windows 8 n’a rien d’un échec dans l'absolu. Pour l’instant, les ventes sont très bonnes et il va falloir simplement confirmer cette tendance au-delà de la promotion. En outre, la firme devra communiquer tôt ou tard sur les ventes de sa tablette Surface.

Commentaires (173)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Eagle1 a écrit :



la personne à qui j’ai dit ça parlait de la finalité, d’où la notion de vente lié.



sur les 40 milions on a pas le %, donc il pourrait très bien n’y avoir que 1% de maj que le contraire.



A terme, on sera de toute manière forcé de passer sous windows 8 (alors je dirais autant profiter de la promo) et microsoft nous aura tous bien eu car ils décideront seul de ce qui peut être installé sur nos ordinateurs et il se gaveront au passage, comme Apple sur ses Iphones.







Forcé ? t’as pas un flingue sur la tête non plus, tu peux aller chez Apple aussi, ou installer un Linux et te faire rembourser.



Maintenant, Mme Michu ne sait ni le faire et de la à ce qu’elle sache qu’elle peut même changer l’Os (au moins sur desktop) c’est moins sûr certes, mais je pense pas non plus que ce soit Mme Michu qui ai acheter des clés MAJ



On a pas le pourcentage de clés MAJ dans les ventes certes mais il est toute fois précisé qu’il est important quand même donc 1%, 10%, non je pense pas, surtout qu’il est aussi précisé que le % pourcentage de maj était supérieur à celui de W7 sachant qu’il était déjà important à l’époque <img data-src=" /> …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Forcé ? t’as pas un flingue sur la tête non plus, tu peux aller chez Apple aussi, ou installer un Linux et te faire rembourser.





Je suis d’accord, celui qui réfléchit avant d’agir garde sa liberté, les autres n’ayant qu’à subir et à assumer.



Maintenant, Mme Michu ne sait ni le faire et de la à ce qu’elle sache qu’elle peut même changer l’Os (au moins sur desktop) c’est moins sûr certes, mais je pense pas non plus que ce soit Mme Michu qui ai acheter des clés MAJ

.



Les gens autour de moi ne se posent aucune question, ils savent à peine ou pas du tout que c’est Windows/Microsoft qu’il y a dans la machine qu’ils achètent, pour eux c’est un ordi point-barre, et en effet ils ignorent même ce qu’est une clef, là OK ce sont des Michu graves, un ordi acheté chez Carrouf’ comme on achète une cafetière ou un micro-ondes, ça craint un peu mais c’est le cas de beaucoup de gens.



Je ne critique pas, je constate, un poil désespéré quand même… <img data-src=" />





On a pas le pourcentage de clés MAJ dans les ventes certes mais il est toute fois précisé qu’il est important quand même donc 1%, 10%, non je pense pas, surtout qu’il est aussi précisé que le % pourcentage de maj était supérieur à celui de W7 sachant qu’il était déjà important à l’époque <img data-src=" /> ..



Ça peut un peu fausser les statistiques, c’est clair.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Forcé ? t’as pas un flingue sur la tête non plus, tu peux aller chez Apple aussi, ou installer un Linux et te faire rembourser.







t’apelles ça un choix ? pour la plupart des gens ça n’en est pas un…


votre avatar



Forcé ? t’as pas un flingue sur la tête non plus, tu peux aller chez Apple aussi, ou installer un Linux et te faire rembourser.





va expliquer à Mr et Mme Michu qu’ils peuvent installer Linux sur leur PC portable et se faire rembourser la licence windows…. ça fait 2 galères : une pour installer linux sur un pc portable en priant bien fort pour trouver les pilotes, et une pour se faire rembourser windows…

ce n’est pas vraiment un choix.

Windows sur un pc portable, ça reste plus de la vente liée qu’autre chose.

votre avatar







jeje07 a écrit :



va expliquer à Mr et Mme Michu qu’ils peuvent installer Linux sur leur PC portable et se faire rembourser la licence windows…. ça fait 2 galères : une pour installer linux sur un pc portable en priant bien fort pour trouver les pilotes, et une pour se faire rembourser windows…

ce n’est pas vraiment un choix.





Oui, mais non <img data-src=" /> : l’utilisateur lambda ignore que Linux existe, pour lui il achète un ordi, c’est tout, sachant à peine qu’il y a Windows installé, c’est dire…<img data-src=" />





Windows sur un pc portable, ça reste plus de la vente liée qu’autre chose.



C’est un autre aspect des choses, mais celui qui connaît Linux achètera un portable nu chez LDLC, et puis c’est tout, en général.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



t’apelles ça un choix ? pour la plupart des gens ça n’en est pas un…







Tu voudrais peut être qu’on leur mette du linux direct dessus ??



ben écoutes si les personnes “responsables” faisaient ce qu’il faut du côté Linux, peut être verrait on des pc vendu sous linux un jour, en attendant … on aura du windows, parce que de toute façon, le pc on va pas le vendre sans rien dedans, si tout les constructeurs choissisent de payer une licence OEM plutôt que d’y mettre un linux gratos, je pense qu’il y a une raison.



Ceux qui aiment Linux, aimerait que Linux soit présent sur les pc vendus, okay, cool, mais quelle distribution par exemple ?? Le premier truc que ferait les geeks de toute façon même en achetant un pc linux ce serait de désinstallé linux pour installer leur propres distribution <img data-src=" /> donc vachement utile <img data-src=" />


votre avatar

Depuis quand avoir le choix c’est quelque chose qui est déjà installé et payé ?



Le choix ça sera de n’avoir ni windows, ni linux, sur le PC, mais lors de la première utilisation, laisser le choix, et l’installation se lance (on peut imaginer par exemple ne pas avoir de clef sur le PC, mais lors de l’achat on achète “un bout de papier” avec une clef windows pour quelques euros si on le souhaite).



Sinon je suis contre Windows 8, en tout cas dans sa forme actuelle, il ne laisse pas le choix au client, il lui impose une façon de faire. Mais de toute façon, je suis convaincu que Microsoft fera une version avec le bureau comme écran principal, afin de vendre aux entreprises, et malheureusement pour eux, moi qui l’aurait volontier acheté au prix actuel, je devrais pirater cette version “entreprise”.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu voudrais peut être qu’on leur mette du linux direct dessus ??



ben écoutes si les personnes “responsables” faisaient ce qu’il faut du côté Linux, peut être verrait on des pc vendu sous linux un jour,





Pas bien de dire ça, on met ça sur un moment d’énervement, OK ?



D’autant que je suis assez d’accord sur ce que tu dis ensuite.



Mais bon, c’est HS, et ça va partir en vrille… <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu voudrais peut être qu’on leur mette du linux direct dessus ??



ben écoutes si les personnes “responsables” faisaient ce qu’il faut du côté Linux, peut être verrait on des pc vendu sous linux un jour, en attendant … on aura du windows, parce que de toute façon, le pc on va pas le vendre sans rien dedans, si tout les constructeurs choissisent de payer une licence OEM plutôt que d’y mettre un linux gratos, je pense qu’il y a une raison.



Ceux qui aiment Linux, aimerait que Linux soit présent sur les pc vendus, okay, cool, mais quelle distribution par exemple ?? Le premier truc que ferait les geeks de toute façon même en achetant un pc linux ce serait de désinstallé linux pour installer leur propres distribution <img data-src=" /> donc vachement utile <img data-src=" />







oui c’est ce que je dis, c’est pas un choix car pour faire (simplement) ce que la plupart des gens ont envie de faire d’un pc, il faut windows. donc tout le monde prend windows (moi le premier et j’en suis très content). et comme microsoft va forcer de tout son pouvoir pour que tout le monde soit sous windows 8 (car nouveau business modèle), on sera tous forcé d’y être rapidement. A moins qu’il y est une trop forte réticence.



Mais l’histoire a montré beaucoup de fois que l’avis de public n’est pas toujours vainqueur.


votre avatar







paradise a écrit :



Pas bien de dire ça, on met ça sur un moment d’énervement, OK ?



D’autant que je suis assez d’accord sur ce que tu dis ensuite.



Mais bon, c’est HS, et ça va partir en vrille… <img data-src=" /> <img data-src=" />







énervement, non du tout, je suis très calme, mais en même temps, c’est vrai quoi.



Les “libristes” (sans vulgarités hein) ils voudraient que des PC soient vendus avec linux dessus, okay pourquoi pas, les consommateurs ont déjà du mal à choisir le produits qu’il leur faut en ayant de Windows en ventes dessus, alors rajouter un niveau de complexité ça va être drôle. Mais ils comptent à arriver à cette situation comment ? par l’opération du saint esprit libriste ?



Je défend pas la vente liée, mais MS a fait les effort pour que cela arrive, à une certaine époque, au côté Linux de ce bouger pour que ce qu’ils veulent arrive.


votre avatar



Ceux qui aiment Linux, aimerait que Linux soit présent sur les pc vendus, okay, cool, mais quelle distribution par exemple ?? Le premier truc que ferait les geeks de toute façon même en achetant un pc linux ce serait de désinstallé linux pour installer leur propres distribution donc vachement utile



Exact ! On s’en tape qu’une distro soit pré-installée, et d’ailleurs on ne le veut carrément pas.



Ceci dit, les constructeurs qui avaient proposé des PC avec Linux pré-installé ne vendaient que du Ubuntu, il n’y avait pas photo, c’est la distro “grand public” par excellence.



Bon, je cesse de contribuer au HS…. <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Je défend pas la vente liée, mais MS a fait les effort pour que cela arrive, à une certaine époque, au côté Linux de ce bouger pour que ce qu’ils veulent arrive.







les distrib linux du genre ubuntu on pas mal évolué vers l’user friendly depuis pas mal d’année déjà.


votre avatar







psn00ps a écrit :



Je ne leur ai pas fait ce plaisir. Je paierai quand le besoin impératif se fera sentir, pas avant.

C’est la crise ma bonne dame. <img data-src=" />







30€, c’est quoi, 3 paquets de clopes? <img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



oui c’est ce que je dis, c’est pas un choix car pour faire (simplement) ce que la plupart des gens ont envie de faire d’un pc, il faut windows. donc tout le monde prend windows (moi le premier et j’en suis très content). et comme microsoft va forcer de tout son pouvoir pour que tout le monde soit sous windows 8 (car nouveau business modèle), on sera tous forcé d’y être rapidement. A moins qu’il y est une trop forte réticence.







Le truc c’est que le consommateur ce fout de savoir ce qu’il a sur sa machine, enfin le consommateur moyen j’entend, lui il veut que ça fonctionne, il connait windows (enfin windows 8, la c’est vrai qu’il va moins connaitre) et c’est tout



Si tu lui met une machine windows et un autre linux à coté, avec le prix de la licence en moins, je suis pas sûr qu’ils sautent tous massivement sur la machine linux quand même <img data-src=" />





Mais l’histoire a montré beaucoup de fois que l’avis de public n’est pas toujours vainqueur.





ça, je suis moyennement convaincu, y’a eu les cris de “geek” à casiment chaque nouvelles versions, le grand public, lui, a surtout massivement repousser Vista, et la dire qu’il a pas été écouter, non pas trop d’accord, ils ont quand même eu 7 qui était ce que vista aurait du être dès le départ. C’est d’ailleurs pour moi le seul vrai exemple où tout le monde était vraiment d’accord pour dire “NON”







Eagle1 a écrit :



les distrib linux du genre ubuntu on pas mal évolué vers l’user friendly depuis pas mal d’année déjà.





Je dis pas le contraire, mais cela laisse quand même pas mal de chose à réapprendre pour l’utilisateur, et quand j’en vois certain (surtout les plus agés) qui même après 20 ans de windows sont toujours effrayés d’appuyer sur un bouton qu’ils ont appuyer des milliers de fois … franchement réapprendre linux c’est presque plus difficile de retrouver une seconde jeunesse pour ces gens la <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Le truc c’est que le consommateur ce fout de savoir ce qu’il a sur sa machine, enfin le consommateur moyen j’entend, lui il veut que ça fonctionne, il connait windows (enfin windows 8, la c’est vrai qu’il va moins connaitre) et c’est tout



Si tu lui met une machine windows et un autre linux à coté, avec le prix de la licence en moins, je suis pas sûr qu’ils sautent tous massivement sur la machine linux quand même <img data-src=" />







je suis pas spécialement pro-linux hein. c’est logique de vendre un système avec windows aujourd’hui. ça serait du suicide de ne pas le faire.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



30€, c’est quoi, 3 paquets de clopes? <img data-src=" />







à peine une semaine de bouffe correcte !!


votre avatar

Merci pour l’info. A tout hasard je présume qu’il n’y a toujours pas de chiffres pour les tablettes et smartphones W8 (en général, pas spécifiquement MS) ?

votre avatar

Les ventes sont certainement très bonnes, mais les gens sont paumés à l’utilisation! Il leur faut un peu d’aide pour comprendre comment marche le bousin, et ensuite ça va.

Perso pour 15 euros, pas de regret d’être passé à 8, si un jour on m’avait dit que je paierais windows seulement 15 euros… <img data-src=" />

votre avatar

Il faudra attendre les nouveautés matériel et notamment les tablettes hybrides x86 (surface pro etc..) pour que les ventes matériels puissent avoir un impact . Les gens sont moins prompt à changer de PC de nos jours .

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Merci pour l’info. A tout hasard je présume qu’il n’y a toujours pas de chiffres pour les tablettes et smartphones W8 (en général, pas spécifiquement MS) ?





Aucun, ils ont donné hier les chiffres Windows 8, XBOX et outlook.com


votre avatar







jeje07 a écrit :



Les ventes sont certainement très bonnes, mais les gens sont paumés à l’utilisation! Il leur faut un peu d’aide pour comprendre comment marche le bousin, et ensuite ça va.

Perso pour 15 euros, pas de regret d’être passé à 8, si un jour on m’avait dit que je paierais windows seulement 15 euros… <img data-src=" />







Tu peux toujours installer l’application “guide de l’utilisateur de windows 8” sur le store <img data-src=" />


votre avatar

et sinon, à quand des promos pour seven ?

votre avatar

COD et BF3 battus!

votre avatar



En dépit de ce qu’en disait Microsoft, Windows 7 était plus proche d’une version mineure et ne remettait pas en cause ce qui avait été appris depuis Vista. Windows 8 est nettement plus important par bien des aspects, et également beaucoup plus controversé. Dans ce contexte, les 40 millions de licences vendues sont un très bon score.



7 était pas vendu 30€ en upgrade de mémoire non plus.



Le score est forcément impressionnant mais il n’est pas exceptionnel du tout considérant le prix de la MAJ je trouve.

votre avatar

Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique.

votre avatar







unixorn a écrit :



Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique.







Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.


votre avatar







yvan a écrit :



7 était pas vendu 30€ en upgrade de mémoire non plus.



Le score est forcément impressionnant mais il n’est pas exceptionnel du tout considérant le prix de la MAJ je trouve.







C’est vrai, Windows Sept était en précommande à 50 euros en version complète.


votre avatar

et sur PCI, ça représente du monde W8 dans les stats ?

votre avatar

Bon bah moi je suis content que cet os fonctionne bien au final. Même s’ il faudra verifier les ventes sur les prochains mois et que celles-cii ne soient pas que sous l’effet des reducs.

Parce qu’avec des ventes importantes, les devs vont continuer à developper de plus en plus pour w8 et un grand nombre vont transposer leurs app pour wp8.

Et un peu de concurrence dans le mobile ferait du bien! <img data-src=" />

Et puis sinon j’aime bien une entreprise qui prend des risques, et Microsoft en a pris un paquet avec 8!

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.







il donne son avis, c’est interdit ?


votre avatar







unixorn a écrit :



Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique.







Comme vista quoi


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.







Tu ferais bien d’aller lire les tests qui ont été publié sur le net anglophone si tu pense qu’il s’agit d’un point de vue unique.


votre avatar







Tolor a écrit :



Aucun, ils ont donné hier les chiffres Windows 8, XBOX et outlook.com





Entendu, merci bien, je prendrai mon mal en patience. <img data-src=" />


votre avatar







unixorn a écrit :



Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique.







Je n’aurais pas dit mieux !



Vous savez ce que fait mon ordinateur quand je ferme le capot ? Il s’éteint, et se rallume 2h plus tard sans qu’on lui demande.



Je cherche encore d’où ça peut venir, c’est en tout cas très lourd.


votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est vrai, Windows Sept était en précommande à 50 euros en version complète.







en version complète, ça ne veut rien dire….. 50 euros en précommande, c’était le version familial.


votre avatar

Si on lit les avis sur PCI on aurait le choix entre un gros succès et un gros bide.

Pourquoi pas entre les deux un os qui marche moyennement?

votre avatar







yvan a écrit :



7 était pas vendu 30€ en upgrade de mémoire non plus.



Le score est forcément impressionnant mais il n’est pas exceptionnel du tout considérant le prix de la MAJ je trouve.







ça veut tout de même que 40 millions de personnes n’ont pas été rebuté par les modifications de l’interface.

ce qui me fait penser que ceux qui aime bien cette interface ne le revendique pas ( ya pas de raison non plus on est d’accord) alors que ceux qui n’aiment pas hurlent à la mort <img data-src=" />


votre avatar







qui.dominatur a écrit :



Vous savez ce que fait mon ordinateur quand je ferme le capot ? Il s’éteint, et se rallume 2h plus tard sans qu’on lui demande.





Est-ce que le réveil par des mouvements de souris ne serait pas activé ? Avec des souris très sensibles les vibrations d’une route proche peuvent parfois suffire.


votre avatar







unixorn a écrit :



Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique, enfin, ce n’est qu’un avis qui n’engage que moi bien sure, je suis pas assez intelligent pour parler au nom de tous…









<img data-src=" />


votre avatar







qui.dominatur a écrit :



Je n’aurais pas dit mieux !



Vous savez ce que fait mon ordinateur quand je ferme le capot ? Il s’éteint, et se rallume 2h plus tard sans qu’on lui demande.



Je cherche encore d’où ça peut venir, c’est en tout cas très lourd.





Regarde l’observateur d’événement, tu auras forcément un ligne indiquant la sortie de veille du PC, et dedans qui a provoqué cette sortie de veille.


votre avatar







unixorn a écrit :



Tu ferais bien d’aller lire les tests qui ont été publié sur le net anglophone si tu pense qu’il s’agit d’un point de vue unique.







Je n’ai pas dis le contraire, je dis juste que c’est les ventes qui vont trancher et pas les geeks. Beaucoup disent que windows depuis windows 95 est anti ergonomique et ?



Ce n’est pas eux qui tranche mais les clients, au final ce sera dans l’adoption/ventes qu’on aura la réalité de ce que pense les clients.


votre avatar







jeje07 a écrit :



en version complète, ça ne veut rien dire….. 50 euros en précommande, c’était le version familial.









Excuse moi de différencier une version de mise a jour d’une version complète. <img data-src=" />



Et pour le public, une version pro et autre, ça ne sert à rien.


votre avatar

Pour une fois, c’est très bien joué de la part de MS.

Ils ne font peut être pas une très grosse marge car il y a sûrement une (très) grosse part de mise à jour dans le tas, mais par contre ils assurent un taux de pénétration important dans un délai réduit !

votre avatar







stunt a écrit :



Pour une fois, c’est très bien joué de la part de MS.

Ils ne font peut être pas une très grosse marge car il y a sûrement une (très) grosse part de mise à jour dans le tas, mais par contre ils assurent un taux de pénétration important dans un délai réduit !





Et comme ça attirer les dev pour faire des appli WInRT.<img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Parle pour toi, on verra la majorité. Si les gens et les entreprises sont frileux pour l’instant, c’est parce que c’est un changement majeur, après c’est les ventes qui vont montrer ou démontrer si ce windows sera bon ou mauvais et non l’avis de geek.



S’pice de geek toi-même<img data-src=" />


votre avatar







unixorn a écrit :



Tu ferais bien d’aller lire les tests qui ont été publié sur le net anglophone si tu pense qu’il s’agit d’un point de vue unique.





De tous les tests que j’ai pu lire sur le net, je ne me souviens pas avoir lu un seul testeur parler d’echec total qu’il soit americain, british ou francais…

Oui beaucoup de testeurs ont pointé du doigt certains soucis d’ergonomie surtout entre le bureau normal et le start screen. Mais beaucoup ont aussi noté des bonnes idées ergo comme la barre de charms, les différentes actions a partir des coins, une très bonne gestion du tactile…

Tout n’est jamais noir ou blanc et windows 8 navigue dans le gris.

Donc l’echec total ergonomique… A relativiser hein!


votre avatar

C’est peut-être un succès, ou un échec pour les détracteurs qui rabâche à chaque news que c’est pourri (cf plus haut), mais au moins, avec 40 millions de licences c’est des devs qui vont venir nous proposer leurs apps et ça c’est déjà pas mal.



Avoir 40 millions d’utilisateurs pour un système qui n’a qu’un mois de vie (commerciale) c’est énorme.



40 millions (d’utilisateurs potentiels) ça fait presque 60% de ventes d’ipad annuelles. Je pense que pour les devs, ce seul chiffre peut donner de l’intérêt à cette plateforme.



Et comme dit plus haut, une app développée pour Windows 8 est aisément portable vers Windows RT et, avec un peu plus de temps, sur Windows Phone 8.



C’est tout bénef <img data-src=" />

votre avatar







Malesendou a écrit :



C’est vrai, Windows Sept était en précommande à 50 euros en version complète.





En quantités limitées de mémoire.


votre avatar







unixorn a écrit :



Ce n’est peux-être pas un échec dans l’absolu au niveau des vente, mais s’en est un total au niveau ergonomique.







L’ergonomie de win8 est très bonne si on l’utilise en double écran, un coté l’interface bureau, de l’autre, modernUI, ça permet de diluer cette aspect de cassure qd on change d’interface. Mais il faut déjà avoir deux écrans et passer sur qlq bugs qui font que dans certaines situations, l’interface bureau apparait sur les 2 écrans quand on l’utilise de son coté.


votre avatar







after_burner a écrit :



L’ergonomie de win8 est très bonne si on l’utilise en double écran, un coté l’interface bureau, de l’autre, modernUI, ça permet de diluer cette aspect de cassure qd on change d’interface. Mais il faut déjà avoir deux écrans et passer sur qlq bugs qui font que dans certaines situations, l’interface bureau apparait sur les 2 écrans quand on l’utilise de son coté.





Tiens tu m’expliques comment tu fais ça? Car chez moi (tri-screen) je ne peux pas garder le start screen sur un écran et le bureau sur les autres. Dès que je clique sur le bureau, le start screen s’en va et j’ai trois écrans avec le bureau :(

J’ai peut-être raté une option ou alors ça marche pas avec 3 écrans :(


votre avatar







satandierbis a écrit :



Toutes les supputations sur le fait que ce sont ou pas des maj je vois pas d’où ça vient (quelles sources) et c’est beaucoup moins important que la question essentielle quand on parle de vente : y a t’il eu vente au client final ou bien le produit est il encore en rayon.





La question essentielle, il n’y a que MS pour pouvoir y répondre. Et comme il ne sont pas très loquace, on en est à faire des hypothèses. C’est interdit?<img data-src=" />


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Tiens tu m’expliques comment tu fais ça? Car chez moi (tri-screen) je ne peux pas garder le start screen sur un écran et le bureau sur les autres. Dès que je clique sur le bureau, le start screen s’en va et j’ai trois écrans avec le bureau :(

J’ai peut-être raté une option ou alors ça marche pas avec 3 écrans :(







Il ne faut pas rester sur le start screen sur le 2ème écran <img data-src=" /> (oui bon pas super pratique), en gros quand tu affiche une application modernUI, tu peux passer sur le bureau sans perdre l’autre interface, mais comme je disais si ça le fait sur le start screen ça peut se reproduire ailleurs avec d’autre applications. je pense que c’est un bug donc rien n’est sûr.


votre avatar







after_burner a écrit :



Il ne faut pas rester sur le start screen sur le 2ème écran <img data-src=" /> (oui bon pas super pratique), en gros quand tu affiche une application modernUI, tu peux passer sur le bureau sans perdre l’autre interface, mais comme je disais si ça le fait sur le start screen ça peut se reproduire ailleurs avec d’autre applications. je pense que c’est un bug donc rien n’est sûr.





Ah oui effectivement on peut garder une appli Modern Ui sur un écran :) Mais pas le start screen <img data-src=" /> Bref, y a quelques améliorations à apporter chez Microsoft pour le multi-écrans encore <img data-src=" />


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Ah oui effectivement on peut garder une appli Modern Ui sur un écran :) Mais pas le start screen <img data-src=" /> Bref, y a quelques améliorations à apporter chez Microsoft pour le multi-écrans encore <img data-src=" />







Ouais, le genre de truc qui devrait faire partie des prochains correctif par ex, enfin, on l’espère… <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu peux citer où tu vois ça dans la news?<img data-src=" />







Titre de la News :

40 millions de licences Windows 8 vendues le premier mois



L’accroche en gras :

Depuis la mise en vente de Windows 8 le 26 octobre dernier, Microsoft n’avait communiqué qu’une seule fois sur les chiffres. L’éditeur revient sur le sujet avec un score plus significatif : 40 millions de mises à jour ont été vendues en un mois.



Bizarrement, on vient de passer de 40 millions de licences (standards, PUL, MàJ, on n’en sait rien), à… 40 millions de mises à jour.

Même le site de Microsoft (cf. le lien proposé, rien ne mentionne le fait que ce sont des MàJ).

Je suis pourtant un utilisateur de W8/WRT/WP8 (W8 sur un Qosmio non tactile et sur un Inspiron Duo tactile, sur Surface RT et sur Lumia 920).



Je suis donc tout à fait d’accord avec satandierbis, même si c’est un hater de première concernant Microsoft ^^;


votre avatar







ff9098 a écrit :



Il est compté dans le prix d’achat -&gt; vente liée





Vente liée, oui, mais surtout due aux constructeurs qui se gardent bien de révéler le prix exact qu’ils payent à Microsoft, pour arrondir leurs fins de mois (si je puis dire ainsi ^^;)

Un remboursement de 30 euros, c’est un peu comme les ODR que fait Samsung, très régulièrement sur son matériel, tu as juste l’impression d’y gagner, mais en fait, les prix sont rehaussés d’avance, pour que même ce remboursement soit en fait insignifiant (je n’ai pas de source, mais si je devais vendre, c’est ce que je ferai. Prix de la licence * coefficient qui va bien - prix que je veux concéder en remboursement, et comme je sais d’avance qu’il y aura très peu de demandes de remboursement – trop chiant à faire – je marge comme un goret ^^;). &lt;== Ca n’engage que moi, cette réflexion, ce n’est peut-être pas le cas des constructeurs ^^;)


votre avatar







Lafisk a écrit :



les choses sont au conditionnel, PCI cherche à voir plus loin que le post de MS, sans pour autant affirmer quoique ce soit





Il n’y a ni conditionnel dans le titre, ni dans l’accroche en gras.

C’est de l’affirmatif pur et simple.

Relis bien, et tu verras.

Au cas où, je cite les deux trucs les plus importants de la nouvelle.







Titre de la nouvelle a écrit :



40 millions de licences Windows 8 vendues le premier mois









Accroche en gras a écrit :



L’éditeur revient sur le sujet avec un score plus significatif : 40 millions de mises à jour ont été vendues en un mois.







Le conditionnel, c’est si on utilise certains termes comme “si”, “au cas où”, “en cas de”, etc., supposant… une condition. Ce qui n’est aucunement le cas dans l’article.


votre avatar

et une fois window 8 et window 9 en place

on va s’apercevoir que windows avec son market et encore une fois en abus de possition dominante face a la concurence steam et d’autre



super genial en attendant j’espere que de plus en plus de jeu seron multi platforme et pas seulement mac/window du moin quelque block buster



parce que c’est le seule veritable attout encore de windows et c’est dailleur pour cela quil veulent enfermer les gens dans un market

votre avatar

Peut être que MS serait moins en position dominante si les éditeurs de jeux produisait à la fois pour plateforme windows et linux. Personnellement j’ai acheter win 8 grâce à cette promotion, fervent de linux, je ne peux pas me séparé de win pour des applis qui risque de ne pas fonctionner correctement sur linux, ou si je veux jouer correctement. Bref une bonne promotion si on ne regarde pas ce côté monopole.

votre avatar







Dunaedine a écrit :



Je ne les vois pas tes raccourcis. Je vois surtout une prise de recul et beaucoup de questions sur la nature des licences. Cela tient plus du wait & see qu’autre chose, indiquant clairement qu’il faudra attendre la fin de la période de promotion pour y voir plus clair.







En fait dans l’intro il s’agissait d’une erreur. MS ne parle que de 40 millions de licences, et je fais effectivement la supposition que ce sont en bonne partie des mises à jour, puisque 4 millions étaient déjà vendues les trois premiers jours.



En ce qui concerne la différence entre les expéditions chez les fournisseurs et les ventes réelles, ça fait partie des questions que j’ai posées et dont j’attends la réponse.


votre avatar

source1 et source2



Visiblement ça se confirme. Les ventes viennent essentiellement des mises à jour , les ventes de pc et tablettes seraient minables.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Puis c’est marrant t’es souvent la à venir troller sur windows phone et dès qu’on parle de linux, sans même troller en plus, la d’un coup faudrait plus rien dire ?? et bien pas de bol, le remboursement est une solution, elle te plait pas ? pas mes oignons <img data-src=" />







Bon a priori les remboursements ne seront plus vraiment possible avec Windows 8 , principalement parceque les activation automatique via SERIAL dans le Bios vont devenir quasi obligatoire. Par contre l’offre sans OS/Linux va se developper , tout simplement parceque les gens auront entendu dire qu’on ne peut pas installer un autre OS que WIN8 a cause de secureUEFI


votre avatar







freechelmi a écrit :



Bon a priori les remboursements ne seront plus vraiment possible avec Windows 8 , principalement parceque les activation automatique via SERIAL dans le Bios vont devenir quasi obligatoire. Par contre l’offre sans OS/Linux va se developper , tout simplement parceque les gens auront entendu dire qu’on ne peut pas installer un autre OS que WIN8 a cause de secureUEFI







Euh, je ne serais pas aussi certains de la chose, cela n’intéresse que les “geeks” ce genre de chose, les Mme michu elles vont à la Fnac pour acheter leur PC et la Fanc ou autre enseigne ce fiche un peu des geeks car ils savent qu’ils n’achètenent de toute façon pas chez eux et ne représente pas une mane financière assez importante pour eux de toute façon.



Donc en conclure que les offres sans OS/Linux vont ce multipliée ? Peut être chez quelque marchands en ligne, mais en magasin non sûrement pas.


votre avatar

@Lafisk , beh détrompes toi, ( mais en lisant tes postes plus haut j’ai l’impression que tu as une vision assez étriqué de l’informatique en géneral) , je vends des portables ou Fixes sous ubuntu/Linux et mes clients sont loin d’être des experts.





C’est même souvent après des problèmes qu’ils ont pu avoir avec Windows et des tests concluants avec Linux, qu’ils achètent leur machine préinstallé Linux ( avec le support qui va avec )



Et la grande distribution en France ( et Fnac & co) ne vends que 50 % des ordinateurs , beaucoup viennent de boutique de quartier ou de boutique en ligne

votre avatar

L’ayant adopté, on s’y fait assez vite finalement. C’est juste d’autres réflexes mais sincèrement en une poignée de jour on s’y fait et certains éléments sont plus intuitifs finalement (d’autres par contre beaucoup moins).



Ceci étant dit, dans la pratique, on utilise très peu l’interface metro dans une optique de travail.





A noter, pour ceux qui se posent la question. Que c’est bien une version complète qu’on télécharge. Le programme de mise à jour a besoin de l’ancienne version de windows qu’au début du processus pour acheter la clé et télécharger le client. Ensuite rien n’empêche de formater et de repartir sur un os vierge Windows 8.



Je me demande combien de personne dans ces chiffres sont parties d’une version tipiak de Seven pour la mettre à jour (car oui ça fonctionne) et donc avoir un windows 8 officiel.

votre avatar







Tolor a écrit :



Regarde l’observateur d’événement, tu auras forcément un ligne indiquant la sortie de veille du PC, et dedans qui a provoqué cette sortie de veille.



Si c’est comme pour Windows 7 avant que je ne le passe en serveur, j’avais juste droit à un laconique “L’heure du système est passée de 23:30:00 à 03:00:00” sans plus d’infos <img data-src=" />


votre avatar



les acheteurs ont peut-être profité de la promotion à 30 euros en vue de l’avenir.





Exactement, j’ai installé ma VM, vu que ça fonctionnait et puis…



…elle traine dans un coin, on verra plus tard <img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



En quantités limitées de mémoire.







Yep.



76 mille… :-/



Du coup, j’étais bien content d’avoir réussi à l’avoir.


votre avatar







cayan a écrit :



ça veut tout de même que 40 millions de personnes n’ont pas été rebuté par les modifications de l’interface.

ce qui me fait penser que ceux qui aime bien cette interface ne le revendique pas ( ya pas de raison non plus on est d’accord) alors que ceux qui n’aiment pas hurlent à la mort <img data-src=" />





Tant qu’on a pas la répartition MAJ et nouvelles machines c’est de la spéculation.



Perso les nouvelles interfaces m’emmerdent mais pas au point de me rebuter, le truc c’est que si c’était enthousiasmant a mon avis les chiffres seraient largement au dessus vu les gains de perfs notamment multimédia de 8 et la simplification de l’intégration cloud…


votre avatar

Note pour le startscreen de Vincent :



Tu peux nommer tes groupes de tuiles, ça fait comme des dossiers ouvert.

Pratique avec le zoom (ctrl - ou le “-” en bas à droite) quand on a beaucoup de choses épinglées. D’ailleurs c’est un oubli fâcheux dans le dossier sur W8.

votre avatar







raoudoudou a écrit :



Exactement, j’ai installé ma VM, vu que ça fonctionnait et puis…



…elle traine dans un coin, on verra plus tard <img data-src=" />



Je ne leur ai pas fait ce plaisir. Je paierai quand le besoin impératif se fera sentir, pas avant.

C’est la crise ma bonne dame. <img data-src=" />


votre avatar







cayan a écrit :



ça veut tout de même que 40 millions de personnes n’ont pas été rebuté par les modifications de l’interface.

ce qui me fait penser que ceux qui aime bien cette interface ne le revendique pas ( ya pas de raison non plus on est d’accord) alors que ceux qui n’aiment pas hurlent à la mort <img data-src=" />







ça c’est bien connu, il n’y a que les mécontents qui se font connaitre <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Note pour le startscreen de Vincent :



Tu peux nommer tes groupes de tuiles, ça fait comme des dossiers ouvert.

Pratique avec le zoom (ctrl - ou le “-” en bas à droite) quand on a beaucoup de choses épinglées. D’ailleurs c’est un oubli fâcheux dans le dossier sur W8.







Je sais, c’est indiqué dans le dossier. C’est ce que je lui reproche d’ailleurs : tout est au même niveau, même si c’est rassemblé par zones géographiques.


votre avatar

Ca me rappelle l’histoire du connard qui pour passer de la RTM à un Win8 complet en mise à jour a installé un win7 en 32 bits sans faire gaffe et se retrouve donc avec un win8 32 bits … ça me ferait rire si le connard en question ce n’était pas moi.

Quelqu’un aurait une solution qui n’implique pas de réinstaller un win7 64 bits et repayer 30€ pour passer en 64 bits ?



Sinon, je vois vraiment pas ce qu’il a de si rebutant avec le combo clavier/souris ce win8

votre avatar







Lafisk a écrit :



ça c’est bien connu, il n’y a que les mécontents qui se font connaitre <img data-src=" />





C’est pas forcément vrai, il y a toujours une majorité silencieuse qui peut être insatisfaite mais qui sait que çà ne sert à rien de dire quoi que ce soit.

Et je ne leur donnerais pas tord <img data-src=" />


votre avatar







AnthonyF a écrit :



C’est pas forcément vrai, il y a toujours une majorité silencieuse qui peut être insatisfaite mais qui sait que çà ne sert à rien de dire quoi que ce soit.

Et je ne leur donnerais pas tord <img data-src=" />







Ouai c’est aussi vrai, m’enfin depuis les premières annonces de W8, on entends quand même plus souvent les mécontents que les satisfaits <img data-src=" />


votre avatar







blob741 a écrit :



Ca me rappelle l’histoire du connard qui pour passer de la RTM à un Win8 complet en mise à jour a installé un win7 en 32 bits sans faire gaffe et se retrouve donc avec un win8 32 bits … ça me ferait rire si le connard en question ce n’était pas moi.

Quelqu’un aurait une solution qui n’implique pas de réinstaller un win7 64 bits et repayer 30€ pour passer en 64 bits ?



Sinon, je vois vraiment pas ce qu’il a de si rebutant avec le combo clavier/souris ce win8







hein ??



Tu ne paies pas une licence pour être en 64 bits … si tu avais installer un 7 64bit il t’aurait installer la maj en 64 bits, y’a rien à repayer normalement.



Windows 7 était livré avec les deux versions, la clé n’est pas dépendante de la version de l’OS


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ouai c’est aussi vrai, m’enfin depuis les premières annonces de W8, on entends quand même plus souvent les mécontents que les satisfaits <img data-src=" />





Parce qu’ils suivent l’actu et prêchent pour leur paroisse <img data-src=" />

Maintenant, c’est surtout la forme que tout le monde retient et non pas le fond, à savoir avoir proposé des options si on voulait ou non. MS aurait fait çà, il y aurait déjà eu beaucoup moins de brouhaha, en tout cas j’espère.



P.S : je croyais que l’outil de modération permettait depuis quelques temps d’éditer les messages pour retirer les citations modéré au lieu de tout effacer ?

Parce que bon.. troisième ou quatrième fois que mon commentaire saute alors que.. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



maintenant les gens veulent du Windows, ont leurs donne, ça s’appelle du marketing …







On leur donne pas, on leur force à l’acheter. Beaucoup n’en veulent pas (et pas forcément que pour Linux, mais aussi quand tu as déjà une version boîte), et au lieu d’avoir le choix de ne pas le prendre soit on l’achète avec, soit on est contraint de choisir une autre machine pas forcément à notre goût.

Si tous les gens voulait du Windows comme tu le prétend, on aurait pas 810% de PDM sous MacOS alors que ce sont les machines les moins accessibles financièrement.







Lafisk a écrit :



et ça c’est fait par les constructeurs aujourd’ui MS n’a même plus besoin de faire dans le dessous de table pour demander aux constructeurs de mettre Windows sur leur machine







Et augmente énormément le prix en guise de chantage si les fabriquants ne pré installe pas Windows.


votre avatar







ff9098 a écrit :



On leur donne pas, on leur force à l’acheter. Beaucoup n’en veulent pas (et pas forcément que pour Linux, mais aussi quand tu as déjà une version boîte), et au lieu d’avoir le choix de ne pas le prendre soit on l’achète avec, soit on est contraint de choisir une autre machine pas forcément à notre goût.

Si tous les gens voulait du Windows comme tu le prétend, on aurait pas 810% de PDM sous MacOS alors que ce sont les machines les moins accessibles financièrement.



Et augmente énormément le prix en guise de chantage si les fabriquants ne pré installe pas Windows.







Certains moutons passent à Apple pour faire cool comme sont voisins donc la majorité des gens ne veulent pas de windows ?? combien installent un bootcamp surleur mac pour pouvoir profiter de windows ??



Je dis pas que certain n’ont pas choisit leurs Mac par simple envie, mais bon c’est comme avec l’Iphone avoir un mac c’est “stylé” donc osef que le truc coute un bars ils foncent dedans sans même savoir ce qu’il y a dedans parce que justement les gens ce foutent de l’OS, et les utilisateurs lambda qui s’en soucie vont en majorité réclamer du windows car c’est ce qu’ils connaissent


votre avatar

Ce commentaire est une interlude pause tisane, buvez-en <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



On leur donne pas, on leur force à l’acheter.





non, on le fournit dès l’achat, il y a une différence, subtile, de praticité







ff9098 a écrit :



Beaucoup n’en veulent pas





[citation needed]







ff9098 a écrit :



au lieu d’avoir le choix de ne pas le prendre soit on l’achète avec, soit on est contraint de choisir une autre machine pas forcément à notre goût.





non, tu as le choix d’aller voir ailleurs, trouver un revendeur qui répond à tes goûts et tes besoins

curieusement, les grandes surfaces ne répondent pas à TES besoins, je te suggère de changer de revendeurs, certains vendent des machines nues





ff9098 a écrit :



Si tous les gens voulait du Windows comme tu le prétend, on aurait pas 810% de PDM sous MacOS alors que ce sont les machines les moins accessibles financièrement.





..

je me tient les côtes

les acheteurs de macs sont des gens qui cherchaient juste une alternative à windows?

au hasard, quand t’achète un mac, on te force pas à acheter macOS?

pourquoi une machine vendu sous windows c’est du chantage alors qu’une machine vendu avec MacOS c’est une alternative attractive à la vente lié?[/quote]


votre avatar







AnthonyF a écrit :



Ce commentaire est une interlude pause tisane, buvez-en <img data-src=" />





Le petit CS est demandé.



Merci pour la pôse


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ce qui m’amène à dire que la vente liée de Windows est un faux problème. Celui qui est contre cette vente liée n’achète pas sa machine à Carrouf. Le client de base de carrouf veux Windows.







Windows parce que c’est windows, mais veut que ça fonctionne et que ce soit compatible avec ses achats de logiciel chez carrefour ou autre.


votre avatar

Je trouvais ces 40 millions “suspects”. Déjà parce qu’il y a un gonflage artificiel dû a un prix de lancement bradé. Mais aussi parce que de toutes les personnes que je connais j’en ai pas vu un seul prétendre avoir envie de passer à W8, et qu’en plus les stats des sites montraient clairement tout l’inverse d’un succès pour Microsoft (genre ça se vend 4-5 fois moins que W7).



Donc au final je trouvais que ça clochais et ce matin je me disais que MS avait pipoté d’une façon ou d’une autre les chiffres.

Et l’hypothèse semble se confirmer:

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/microsoft-40-millions…



Ces gros chiffres de licences auraient été en fait ceux des exemplaires distribuées aux constructeurs/revendeurs, mais pas encore vendus aux clients.



Et même parmi les gens qui ont acheté W8 directement, MS ne dit mot de ceux qui l’ont finalement désinstallé.



On en aura le fin mot avec les stats d’utilisations des prochaines semaines.

votre avatar

D’après lePoint, c’est 40 millions de licence vendu aux distributeurs, pas aux clients finaux. As-t-on plus de précision sur la façon dont les les licences sont compté?<img data-src=" />

Quoi qu’il en soit, ce chiffre témoigne néanmoins de la confiance des grossistes ds le nouvel OS de Redmond<img data-src=" />

votre avatar

Autour de moi, tout le monde va ou y est passé. Et certains commencent aussi à s’intéresser à WP8… Donc 40 millions, pourquoi pas !

votre avatar







Alkore a écrit :



D’après lePoint, c’est 40 millions de licence vendu aux distributeurs, pas aux clients finaux. As-t-on plus de précision sur la façon dont les les licences sont compté?<img data-src=" />

Quoi qu’il en soit, ce chiffre témoigne néanmoins de la confiance des grossistes ds le nouvel OS de Redmond<img data-src=" />







Je crois que les grossistes ont fait le calcul suivant: OS pas cher = beaucoup de gens qui vont l’acheter.

Sauf que les stats ont l’air de montrer que ce n’est pas très vrai, et MS ensuite fait ce qu’il peut pour sauver les apparences en donnant les chiffres qui l’arrange.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ce qui m’amène à dire que la vente liée de Windows est un faux problème. Celui qui est contre cette vente liée n’achète pas sa machine à Carrouf. Le client de base de carrouf veut Windows.





C’est déjà quasiment un geek quand il sait que c’est Seven ou Eight, ou même Windows, puisque bien souvent l’utilisateur lambda ne se pose même pas la question.



Et après, ça vient pleurer quand “ça marche pus”, etc…



Perso, je n’aide plus, qu’ils se démerdent, il y a Google, et je réponds si on me le demande que je n’y connais rien à Windows, ce qui est de plus en plus vrai d’ailleurs. <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Perso, je n’aide plus, qu’ils se démerdent, il y a Google, et je réponds si on me le demande que je n’y connais rien à Windows, ce qui est de plus en plus vrai d’ailleurs. <img data-src=" />







Pour avoir lu quelques uns de tes derniers posts, c’était ça ou le suicide, non ?<img data-src=" />


votre avatar







Billounours a écrit :



Je crois que les grossistes ont fait le calcul suivant: OS pas cher = beaucoup de gens qui vont l’acheter.

Sauf que les stats ont l’air de montrer que ce n’est pas très vrai, et MS ensuite fait ce qu’il peut pour sauver les apparences en donnant les chiffres qui l’arrange.









OS pas cher pour les mises à jour …

Ton raisonnement ne tient donc pas.


votre avatar







cayan a écrit :



OS pas cher pour les mises à jour …

Ton raisonnement ne tient donc pas.







C’est carrément l’article du point qui ne tient pas, nul part il ne parle de licence MAJ, contrairement à la news PCI, du coup le gars accuse Ms de gonflé des chiffres blabla alors que lui même n’a pas trop savoir ce qu’il commente



Après en même temps venir sur PCI pour citer un article d’un site de journalisme grand public … mouai <img data-src=" />


votre avatar

De toutes façon pour certains, et surtout les journalistes “grand public” qui ne jurent que pas une pomme, microsoft c’est caca, c’est des menteurs et bla et bla et bla….



Venant d’un journal qui traite les joueurs comme des meurtriers en puissance…

votre avatar







psikobare a écrit :



je l’ai fait aussi remarqué dans les commentaires du dossier (mais moi tu m’as pas répondu!<img data-src=" />)

je sais bien qu’il n’y a pas arborescence, mais à mon sens, la classification “géographique”, par groupes, dans le start screen est bien plus pratique pour organiser ses raccourcis que le menu démarrer

pour les applications moins utilisés, il y a une recherche toujours améliorées



c’était ma seule reproche au dossier







En fait sur un plan, j’aurais aimé des dossiers à la manière d’iOS, avec la possibilité de les refermer et donc de masquer ce que l’on n’utilise pas souvent, sans devoir aller le chercher trop loin non plus.


votre avatar







Lafisk a écrit :



et pourquoi ?







Parce que tu n’as jamais essayé, parce que si c’était le cas, tu éviterais de dire qu’il suffit de se faire rembourser.


votre avatar







Lafisk a écrit :



sites universellement connu de tout les utilisateurs lambda … Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont du souci à ce faire <img data-src=" />







J’ai réussi à leur amener quelques clients, et je ne dois pas être le seul.



EDITH: Pas Auchan and Co, hein ! <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



ce qui serait bien, c’est que l’utilisateur ait le choix, on peut imaginer un PC avec en usine une double installation Windows - Linux, au 1er démarrage, l’utilisateur aurait le choix, la licence windows ne serait pas payée dans l’achat du pc, elle le serait uniquement via internet au moment de l’activation si l’acheteur décide d’installer windows plutôt que Linux.

et une touche au démarrage du pc permettrait d’installer l’autre système d’exploitation.



ça c’est ce que j’appelle un choix!!!! <img data-src=" />









Et quelle distribution linux ? Je peux porter plainte contre le constructeur parce qu’il à choisit Ubuntu et non ma distribution merdique créée en 5 minutes ? Pré installer une distribution c’est déja supprimer le choix pour l’utilisateur.

Perso je ne suis ni pour ni contre la vente de l’OS avec la machine (c’est pour moi un faux débat, la Michu qui achète sa machine à carrouf veux faire fonctionner les logiciels qu’elle achète, rien à battre de linux, pour les plus éclairés on achète pas un PC de merde en grande surface et là plus aucun problème d’OS pré-installé)

Mais si on doit la supprimer cette vente liée, ca sera en vendant des machines réellement nues où les utilisateurs devront se démerder pour acheter et installer l’OS, pas en pré-installant une distrib Linux par ce que là le constructeur fait ce choix de distrib à la place de l’utilisateur.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Parce que tu n’as jamais essayé, parce que si c’était le cas, tu éviterais de dire qu’il suffit de se faire rembourser.







euh rapport avec le commentaire concerné ? Non parce que je dis bien que j’ai tester linux hein, pas de me faire rembourser, pourquoi j’irai me faire rembourser windows alors que cela me convient ?



Maintenant tu sais, j’en ai eu peu pas grand chose à foutre que ce soit facile ou difficile la solution est la point barre.



Comme j’ai dis si les “haut placés” de Linux faisaient ce qu’il faut alors peut être qu’on pourrait trouver des machines sous linux, en attendant faut faire avec les outils qu’on vous donne, un remboursement c’est même déjà bien, y’a pas si longtemps le remboursement tu te le mettais dans le c*l hein.



Puis c’est marrant t’es souvent la à venir troller sur windows phone et dès qu’on parle de linux, sans même troller en plus, la d’un coup faudrait plus rien dire ?? et bien pas de bol, le remboursement est une solution, elle te plait pas ? pas mes oignons <img data-src=" />


votre avatar







psikobare a écrit :



et pis un bouton qui fait apparaitre une brouette pour mettre de la poussière et et… la paix sur terre!!





[bip]Syntax error[/bip]


votre avatar







methos1435 a écrit :



Mais si on doit la supprimer cette vente liée, ca sera en vendant des machines réellement nues où les utilisateurs devront se démerder pour acheter et installer l’OS, pas en pré-installant une distrib Linux par ce que là le constructeur fait ce choix de distrib à la place de l’utilisateur.







remarque ça pourait créer des emplois.





  • “hey, c’est quoi ton taff ?”

  • “Installateur d’OS, et toi ?”

  • “Moi, j’étais au RSA, puis j’ai appris a installer un OS”


votre avatar







Lafisk a écrit :



sites universellement connu de tout les utilisateurs lambda … Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont du souci à ce faire <img data-src=" />







Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont en rien à battre des utilisateurs avertis. Eux, ils ciblent les pekos de base qui en on rien à carrer de Linux, cet OS qui ne leur permet pas de faire tourner le dernier jeu du fiston ni la dernière version d’iTunes…



Proposer la machine nue à l’achat pourquoi pas mais attention de ne pas dévier dans le “vendre la machine absolument sans Windows”… Beaucoup son satisfait de Windows. Faut arreter ce délire comme quoi Windows on y est forcé et que ça se vendrait pas autrement.


votre avatar







methos1435 a écrit :



Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont en rien à battre des utilisateurs avertis. Eux, ils ciblent les pekos de base qui en on rien à carrer de Linux, cet OS qui ne leur permet pas de faire tourner le dernier jeu du fiston ni la dernière version d’iTunes…



Proposer la machine nue à l’achat pourquoi pas mais attention de ne pas dévier dans le “vendre la machine absolument sans Windows”… Beaucoup son satisfait de Windows. Faut arreter ce délire comme quoi Windows on y est forcé et que ça se vendrait pas autrement.







Et encore, tu en as combien qui se font enfler et achètent des trucs infichus de faire tourner certains jeux ?


votre avatar







methos1435 a écrit :



Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont en rien à battre des utilisateurs avertis. Eux, ils ciblent les pekos de base qui en on rien à carrer de Linux, cet OS qui ne leur permet pas de faire tourner le dernier jeu du fiston ni la dernière version d’iTunes…



Proposer la machine nue à l’achat pourquoi pas mais attention de ne pas dévier dans le “vendre la machine absolument sans Windows”… Beaucoup son satisfait de Windows. Faut arreter ce délire comme quoi Windows on y est forcé et que ça se vendrait pas autrement.





euh c’est bien ce que je dis hein …


votre avatar







Lafisk a écrit :



Comme j’ai dis si les “haut placés” de Linux faisaient ce qu’il faut alors peut être qu’on pourrait trouver des machines sous linux, en attendant faut faire avec les outils qu’on vous donne, un remboursement c’est même déjà bien, y’a pas si longtemps le remboursement tu te le mettais dans le c*l hein.







S’il est possible en théorie, c’est tellement la galère que ça ne vaut clairement pas le coup de ce faire chié dans la grande majorité des cas. Arrête donc de parler de remboursement de Windows quand tu n’a visiblement aucune idée de ce ça implique.

Une expérience très bien expliqué ici :http://linuxfr.org/users/vnvps/journaux/enfin–3


votre avatar







Lafisk a écrit :



euh c’est bien ce que je dis hein …









Ce qui m’amène à dire que la vente liée de Windows est un faux problème. Celui qui est contre cette vente liée n’achète pas sa machine à Carrouf. Le client de base de carrouf veux Windows.


votre avatar







ff9098 a écrit :



S’il est possible en théorie, c’est tellement la galère que ça ne vaut clairement pas le coup de ce faire chié dans la grande majorité des cas. Arrête donc de parler de remboursement de Windows quand tu n’a visiblement aucune idée de ce ça implique.

Une expérience très bien expliqué ici :http://linuxfr.org/users/vnvps/journaux/enfin–3







Mais je te dis bien que je me fiche de savoir ce que cela implique



rien à faire de savoir si il faut cliquer sur 3 boutons ou remplir 3 dossiers de 150 pages. C’est la point barre, n’importe quel démarche plus ou moins admnistrative est de totue façon une corvée, le mec qui veut ce faire rembourser il va la faire, celui qui a trop la flemme (moi par exemple) il préfèrera perdre un peu d’argent que perder son temps


votre avatar







Lafisk a écrit :



Mais je te dis bien que je me fiche de savoir ce que cela implique



rien à faire de savoir si il faut cliquer sur 3 boutons ou remplir 3 dossiers de 150 pages. C’est la point barre, n’importe quel démarche plus ou moins admnistrative est de totue façon une corvée, le mec qui veut ce faire rembourser il va la faire, celui qui a trop la flemme (moi par exemple) il préfèrera perdre un peu d’argent que perder son temps







Arrête donc de balancer qu’il suffit de se faire rembourser pour essayer de défendre MS


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



J’ai réussi à leur amener quelques clients, et je ne dois pas être le seul.

EDITH: Pas Auchan and Co, hein ! <img data-src=" />





de même et tant mieux, parce qu’ils vendent du bon matos !

par contre, c’est bien des magasins de pieces…



et pour ceux se pleignent de la vente liée pour installer linux, il ne faut pas oublier qu’Android est un linux… téléphones, tablettes… <img data-src=" />


votre avatar







methos1435 a écrit :



Ce qui m’amène à dire que la vente liée de Windows est un faux problème. Celui qui est contre cette vente liée n’achète pas sa machine à Carrouf. Le client de base de carrouf veux Windows.





ben, tout preil quoi ^^”


votre avatar







ff9098 a écrit :



Arrête donc de balancer qu’il suffit de se faire rembourser pour essayer de défendre MS





y’a rien à défendre ici … vente liée ? Grosse excuse de libriste dans ton genre pour justifier que linux ne prenne pas auprès du grand public.



La vente liée c’était surtout dans les années 90, maintenant les gens veulent du Windows, ont leurs donne, ça s’appelle du marketing … et ça c’est fait par les constructeurs aujourd’ui MS n’a même plus besoin de faire dans le dessous de table pour demander aux constructeurs de mettre Windows sur leur machine



Il y a bien eu un netbook avec linux dessus … mais cela n’a pas prit.


votre avatar

Comment ça brode et ça enjolive chez pcinpact <img data-src=" />



De 40 millions de licences vendues, on passe sans se gêner à 40 millions de mise à jours, et de de 40 millions de mise à jours on passe allègrement à 40 millions d’acte d’achat intéressé d’un client/consommateur.



Mais où vont-ils chercher tout ça ? (je parle de pcinpact)

votre avatar







satandierbis a écrit :



Comment ça brode et ça enjolive chez pcinpact <img data-src=" />



De 40 millions de licences vendues, on passe sans se gêner à 40 millions de mise à jours, et de de 40 millions de mise à jours on passe allègrement à 40 millions d’acte d’achat intéressé d’un client/consommateur.



Mais où vont-ils chercher tout ça ? (je parle de pcinpact)







Tu as lu l’article? <img data-src=" />


votre avatar







Dunaedine a écrit :



Tu as lu l’article? <img data-src=" />





Ben oui et les deux raccourcis dont je parle sont fait.



Mais la question que je pose c’est, d’où vient la substance de l’article, parce qu’il y a beaucoup plus d’infos que dans le post du blog microsoft qui parle de 40 millions de licences vendues on est content point.


votre avatar







satandierbis a écrit :



Comment ça brode et ça enjolive chez pcinpact <img data-src=" />





Ils brodent pas, ils rapportent simplement les chiffre de MS:

L’article dit: “Microsoft est revenu justement sur le sujet hier et a fourni de nouveaux chiffres : 40 millions de licences ont été écoulées durant le premier mois de commercialisation.”







Après, comment MS compte les licences, tel est la question, mais vu que Redmond n’est pas explicite, je ne vois pas pourquoi tu accuse PCI qui ne fait que relayer l’info<img data-src=" />


votre avatar







satandierbis a écrit :



Comment ça brode et ça enjolive chez pcinpact <img data-src=" />



De 40 millions de licences vendues, on passe sans se gêner à 40 millions de mise à jours, et de de 40 millions de mise à jours on passe allègrement à 40 millions d’acte d’achat intéressé d’un client/consommateur.



Mais où vont-ils chercher tout ça ? (je parle de pcinpact)





Tu peux citer où tu vois ça dans la news?<img data-src=" />


votre avatar







satandierbis a écrit :



Ben oui et les deux raccourcis dont je parle sont fait.



Mais la question que je pose c’est, d’où vient la substance de l’article, parce qu’il y a beaucoup plus d’infos que dans le post du blog microsoft qui parle de 40 millions de licences vendues on est content point.







Je ne les vois pas tes raccourcis. Je vois surtout une prise de recul et beaucoup de questions sur la nature des licences. Cela tient plus du wait & see qu’autre chose, indiquant clairement qu’il faudra attendre la fin de la période de promotion pour y voir plus clair.


votre avatar







psikobare a écrit :



non, on le fournit dès l’achat, il y a une différence, subtile, de praticité







Il est compté dans le prix d’achat -&gt; vente liée



[citation needed]







psikobare a écrit :



non, tu as le choix d’aller voir ailleurs, trouver un revendeur qui répond à tes goûts et tes besoins

curieusement, les grandes surfaces ne répondent pas à TES besoins, je te suggère de changer de revendeurs, certains vendent des machines nues







Pour les desktop oui, mais pour les laptops non tu as très peu de choix si tu veux un pc sans OS (en gros les petites marques style Clevo, LDLC,…).









psikobare a écrit :



les acheteurs de macs sont des gens qui cherchaient juste une alternative à windows?







Se sont des gens qui ont volontairement acheté autre chose que Windows donc oui, évidemment je parle de ceux n’installant pas windows sur une machine Apple.







psikobare a écrit :



au hasard, quand t’achète un mac, on te force pas à acheter macOS?

pourquoi une machine vendu sous windows c’est du chantage alors qu’une machine vendu avec MacOS c’est une alternative attractive à la vente lié?





[/quote]



Déjà dit 200x, ici Apple fait les deux.


votre avatar







satandierbis a écrit :



Ben oui et les deux raccourcis dont je parle sont fait.



Mais la question que je pose c’est, d’où vient la substance de l’article, parce qu’il y a beaucoup plus d’infos que dans le post du blog microsoft qui parle de 40 millions de licences vendues on est content point.









Pour Windows 8, il s’agit sans doute en bonne partie de mises à jour

les choses sont au conditionnel, PCI cherche à voir plus loin que le post de MS, sans pour autant affirmer quoique ce soit


votre avatar







Alkore a écrit :



Ils brodent pas, ils rapportent simplement les chiffre de MS:

“Microsoft est revenu justement sur le sujet hier et a fourni de nouveaux chiffres : 40 millions de licences ont été écoulées durant le premier mois de commercialisation.”



Après, comment MS compte les licences, tel est la question, mais vu que Redmond n’est pas explicite, je ne vois pas pourquoi tu accuse PCI qui ne fait que relayer l’info<img data-src=" />





Toutes les supputations sur le fait que ce sont ou pas des maj je vois pas d’où ça vient (quelles sources) et c’est beaucoup moins important que la question essentielle quand on parle de vente : y a t’il eu vente au client final ou bien le produit est il encore en rayon.



Donc si c’est pour louper le point essentiel et y aller bêtement dans le raccourcis “40 millions d’acheteurs heureux” moi je dis c’était pas la peine.



votre avatar







ff9098 a écrit :



Se sont des gens qui ont volontairement acheté autre chose que Windows donc oui, évidemment je parle de ceux n’installant pas windows sur une machine Apple.







Volontairement acheté autre chose que Windows ? euh tous ? non (et je ne parlepas de ceux qui ont mit bootcamp la pour le coup) combien ont switché uniquement parce qu’ils ont vu comment c’était beau ? combien ont switché car le pote avait le même et que ça faisait trop “cool” ??



Franchement une bonne partie <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Volontairement acheté autre chose que Windows ? euh tous ? non (et je ne parlepas de ceux qui ont mit bootcamp la pour le coup) combien ont switché uniquement parce qu’ils ont vu comment c’était beau ? combien ont switché car le pote avait le même et que ça faisait trop “cool” ??



Franchement une bonne partie <img data-src=" />







Peu importe la raison, ils ont switché (et tu viens d’admette qu’il faut pas grand chose pour ça) et s’en sorte.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Peu importe la raison, ils ont switché (et tu viens d’admette qu’il faut pas grand chose pour ça) et s’en sorte.







euh ouai après combien de temps d’apprentissage … la pour le coup, à choisir entre mac et linux je préfère encore un linux <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Tu peux citer où tu vois ça dans la news?<img data-src=" />



Toi tu me fais rire. Hier soir juste après avoir supprimé mon message tu poste :



“Finalement, 40 millions de licences vendues en un mois (contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, et 20 millions en 1 mois pour vista), c’est quand même pas mal pour un système dont personne ne veut”



En plein dedans <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



euh ouai après combien de temps d’apprentissage … la pour le coup, à choisir entre mac et linux je préfère encore un linux <img data-src=" />







Aucune idée je ne connais pas MacOS. Linux ça dépend tellement par contre.

Mais bon vous dites que Windows est préinstallé partout parce que tous le monde veut ça mais faut croire que les gens sont capable d’utiliser et d’apprécier autre chose.


votre avatar







satandierbis a écrit :



Toi tu me fais rire. Hier soir juste après avoir supprimé mon message tu poste :



“Finalement, 40 millions de licences vendues en un mois (contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, et 20 millions en 1 mois pour vista), c’est quand même pas mal pour un système dont personne ne veut”



En plein dedans <img data-src=" />





Je vois pas le rapport entre la suppression d’un troll, le fait que tu ne comprennes pas l’article, et mon message d’hier


votre avatar







charon.G a écrit :



Après visiblement Microsoft compte aussi vendre certains appareils. Ballmer a dit que surface ne serait pas le seul appareil qui serait vendu.







Surface phone, pour commencer (on a des nouvelle de celui la d’ailleur ??)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Surface phone, pour commencer (on a des nouvelle de celui la d’ailleur ??)





Je ne sais pas si c’est vrai mais à voir.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



oui c’est vrai personne n’est au courant que windows fait la majorité de ses ventes (hormis pros) par la vente forcé lié







oui et ?



40 millions de clé maj (grosso modo vu qu’ils ont pas donné le %) ça te dit pas que c’est donc un achat volontaire ??



Oui il y a la vente liée à côté, mais désolé 40 millions de clé maj pour moi ça montre clairement que beaucoup souhaite utiliser Windows de toute façon hein.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



40 millions (d’utilisateurs potentiels) ça fait presque 60% de ventes d’ipad annuelles. Je pense que pour les devs, ce seul chiffre peut donner de l’intérêt à cette plateforme.





Si je me trompe pas, en septembre 2012, il s’était vendu 87M d’iPad depuis san sortie en avril 2010


votre avatar







psn00ps a écrit :



Si c’est comme pour Windows 7 avant que je ne le passe en serveur, j’avais juste droit à un laconique “L’heure du système est passée de 23:30:00 à 03:00:00” sans plus d’infos <img data-src=" />





J’avais le même problème que toi sauf que la sortie de veille se faisant en 1 minute. Et dans l’observateur, j’avais bien l’info comme quoi le carte réseau était la coupable <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :







Tu as lu ?



Ce sont des versions mise à jour, donc même si certains ne les ont peut être pas installer, t’achètes pas une maj pour faire un downgrade hein …





bah laisse-les, ils sont encore dans le déni





évolution des troll sur windows 8:

win8 previews: “je n’ai pas testé mais ce screenshot me fait peur, je n’aime pas même si je ne l’ai pas vu fonctionner, microsoft fera un bide s’il ne remettent pas le menu démarrer, quoi qu’en dise les millions dépensés par ms pour améliorer son UI avec des test utilisateurs”



win 8 release: “ms a beau brader son OS, personne ne serais assez dément pour acheter ça, les quelques ventes seront grâce à la vente lié, j’ai testé trois minutes dans une machine virtuelle, c’était lent et je n’ai pas pu me faire au start screen, grosse erreur de ms”



win 8 s’est plus vendu que win 7 sur la même période: “ms fait un bide, il n’y a quasiment pas d’ordinateur vendu avec windows 8 dans les magasins, j’ai installé win8 avec xxxx pour remettre le menu démarrer car je suis incapable d’entreprendre la simple démarche pour changer mes habitudes”



2013, win8 est à 25% de parts de marchés: “cet mise à jour windows blue ne fait aucun sens, les gens ont eu assez de mal comme ça pour switcher sur win8, ms va faire un bide”


votre avatar







Eagle1 a écrit :



roh



c’est vrai que la vente forcé de windows reflète vachement l’opinion des clients.





Parce que pour toi il s’est vendu 40 millions de machines en 1 mois? <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Surface phone, pour commencer (on a des nouvelle de celui la d’ailleur ??)





Selon certaines rumeurs, MS aurait passé commande à Foxconn pour une production de téléphones avec livraison mi 2013. Mais bon, ça reste une rumeur sans réel moyen de la vérifier.


votre avatar







Tolor a écrit :



Selon certaines rumeurs, MS aurait passé commande à Foxconn pour une production de téléphones avec livraison mi 2013. Mais bon, ça reste une rumeur sans réel moyen de la vérifier.







Ok, <img data-src=" />



Si c’est prévu pour mi-2013 de toute façon, on devrait pas trop tarder à avoir des nouvelles officielles plus ou moins rapidement, à moins qu’ils décident de communiquer une semaines avant la sortie, ce qui serait étonant <img data-src=" />


votre avatar







psikobare a écrit :



bah laisse-les, ils sont encore dans le déni





évolution des troll sur windows 8:

win8 previews: “je n’ai pas testé mais ce screenshot me fait peur, je n’aime pas même si je ne l’ai pas vu fonctionner, microsoft fera un bide s’il ne remettent pas le menu démarrer, quoi qu’en dise les millions dépensés par ms pour améliorer son UI avec des test utilisateurs”



win 8 release: “ms a beau brader son OS, personne ne serais assez dément pour acheter ça, les quelques ventes seront grâce à la vente lié, j’ai testé trois minutes dans une machine virtuelle, c’était lent et je n’ai pas pu me faire au start screen, grosse erreur de ms”



win 8 s’est plus vendu que win 7 sur la même période: “ms fait un bide, il n’y a quasiment pas d’ordinateur vendu avec windows 8 dans les magasins, j’ai installé win8 avec xxxx pour remettre le menu démarrer car je suis incapable d’entreprendre la simple démarche pour changer mes habitudes”



2013, win8 est à 25% de parts de marchés: “cet mise à jour windows blue ne fait aucun sens, les gens ont eu assez de mal comme ça pour switcher sur win8, ms va faire un bide”





<img data-src=" />



très bon résumé <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ok, <img data-src=" />



Si c’est prévu pour mi-2013 de toute façon, on devrait pas trop tarder à avoir des nouvelles officielles plus ou moins rapidement, à moins qu’ils décident de communiquer une semaines avant la sortie, ce qui serait étonant <img data-src=" />





Ça dépend, une semaine avant la sortie, ou une semaine avant la dispo? <img data-src=" />

Parce que pour les WP8, ça a pas été la même chose <img data-src=" />


votre avatar

que j’aime les commentaires de PcInpact :

40 millions de mises à jour vendues, mais les gens qui ont acheté ne se rendent pas compte de leur erreur à cause du menu demarrer <img data-src=" />

la vente forcée… avez vous deja vu du matos complet vendu sans os ? le seul matos qui est vendu sans os est le matos à la piece. à quoi fait-on réellement la différence entre plusieurs tablettes ou pc ? le prix et l’os.



40 millions en 1 mois ? bravo ! <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



<img data-src=" />



très bon résumé <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



oui et ?



40 millions de clé maj (grosso modo vu qu’ils ont pas donné le %) ça te dit pas que c’est donc un achat volontaire ??



Oui il y a la vente liée à côté, mais désolé 40 millions de clé maj pour moi ça montre clairement que beaucoup souhaite utiliser Windows de toute façon hein.







la personne à qui j’ai dit ça parlait de la finalité, d’où la notion de vente lié.



sur les 40 milions on a pas le %, donc il pourrait très bien n’y avoir que 1% de maj que le contraire.



A terme, on sera de toute manière forcé de passer sous windows 8 (alors je dirais autant profiter de la promo) et microsoft nous aura tous bien eu car ils décideront seul de ce qui peut être installé sur nos ordinateurs et il se gaveront au passage, comme Apple sur ses Iphones.


votre avatar







Lafisk a écrit :



hein ??



Tu ne paies pas une licence pour être en 64 bits … si tu avais installer un 7 64bit il t’aurait installer la maj en 64 bits, y’a rien à repayer normalement.



Windows 7 était livré avec les deux versions, la clé n’est pas dépendante de la version de l’OS





Et ça c’est une excellente chose. J’ose espérer qu’il en est de même pour Windows 8.


votre avatar







Tolor a écrit :



Parce que pour toi il s’est vendu 40 millions de machines en 1 mois? <img data-src=" />







où ai-je dis ça ?


votre avatar







Eagle1 a écrit :



je suis pas spécialement pro-linux hein. c’est logique de vendre un système avec windows aujourd’hui. ça serait du suicide de ne pas le faire.







ce qui serait bien, c’est que l’utilisateur ait le choix, on peut imaginer un PC avec en usine une double installation Windows - Linux, au 1er démarrage, l’utilisateur aurait le choix, la licence windows ne serait pas payée dans l’achat du pc, elle le serait uniquement via internet au moment de l’activation si l’acheteur décide d’installer windows plutôt que Linux.

et une touche au démarrage du pc permettrait d’installer l’autre système d’exploitation.



ça c’est ce que j’appelle un choix!!!! <img data-src=" />


votre avatar







blob741 a écrit :



@Lafisk, donc ma clef de licence Windows 8 sera aussi valable sur un système 64bits ?

J’avais installé à partir d’un DVD de restauration que j’avais gravé et intelligemment noté “win7” dessus (d’ailleurs c’était une version familiale alors que ma licence de win7 est une pro).

J’ai un dvd (Fujitsu) de Windows 7 pro 64bits, faut que je me cogne de le réinstaller et ensuite entrer ma clef dans le programme d’upgrade vers Windows 8 ou je peux trouver un Iso 64 bits sur le site de Microsoft ?







La cle est valable pour les 2 versions. Il faut juste t’assurer d’avoir win7 64bit pour pouvoir télécharger la version 64 bit de win8. Sinon tu peux demander à potedete filier l’iso


votre avatar







Lafisk a écrit :



Les “libristes” (sans vulgarités hein) ils voudraient que des PC soient vendus avec linux dessus.





Ben non, justement, je m’explique plus loin pourquoi nous nous en fichons.



Nous serions plus enclins à ce que les ordis soient vendus nus ou pré-installés Win avec l’option d’activation ou évidemment de refus.



De même que l’OEM est un peu une arnaque en soi, les gens devraient au moins posséder leur DVD de Win, enfin bon, c’est comme ça…<img data-src=" />


votre avatar







Eagle1 a écrit :



à peine une semaine de bouffe correcte !!





Et encore…


votre avatar







paradise a écrit :



Ben non, justement, je m’explique plus loin pourquoi nous nous en fichons.



Nous serions plus enclins à ce que les ordis soient vendus nus ou pré-installés Win avec l’option d’activation ou évidemment de refus.



De même que l’OEM est un peu une arnaque en soi, les gens devraient au moins posséder leur DVD de Win, enfin bon, c’est comme ça…<img data-src=" />







Le problème, c’est que ça ne va pas dans le sens du progrès pour l’utilisateur lambda, il lui faut un PC prêt à fonctionner à l’achat.



Après les distribution peuvent nouer des accords comme MS l’a fait au début pour être distribuer en nombre suffisant.


votre avatar







jeje07 a écrit :



ce qui serait bien, c’est que l’utilisateur ait le choix, on peut imaginer un PC avec en usine une double installation Windows - Linux, au 1er démarrage, l’utilisateur aurait le choix, la licence windows ne serait pas payée dans l’achat du pc, elle le serait uniquement via internet au moment de l’activation si l’acheteur décide d’installer windows plutôt que Linux.

et une touche au démarrage du pc permettrait d’installer l’autre système d’exploitation.



ça c’est ce que j’appelle un choix!!!! <img data-src=" />





Oui, mais en pratique c’est infaisable. Les constructeurs/assembleurs font se faire ch… à pré-installer Win, et en double-boot un Ubuntu disons ?



Il serait plus judicieux que l’installation de Win ne soit que provisoire, restant donc à activer ou non, avec le tarif clair de l’installation, ça casserait la vente liée tout en ne cassant pas les c… à l’utilisateur lambda, et tout le monde serait content.



Peut-être que ça obligerait aussi les constructeurs/assembleurs à laisser clairement l’UEFI activable ou non !


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Le problème, c’est que ça ne va pas dans le sens du progrès pour l’utilisateur lambda, il lui faut un PC prêt à fonctionner à l’achat.



Après les distribution peuvent nouer des accords comme MS l’a fait au début pour être distribuer en nombre suffisant.





Pourtant, une cousine à moi a acheté un Lenovo à Carrouf’ avec un seven restant à activer, pour 100€ supplémentaires, donc ça existe déjà.



edit : et le portable est déjà prêt à l’emploi pendant le mois d’essai, il ne reste qu’à activer.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



30€, c’est quoi, 3 paquets de clopes? <img data-src=" />







Je fume pas… <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



ou installer un Linux et te faire rembourser.

.







On vois que t’as jamais essayé


votre avatar







ff9098 a écrit :



On vois que t’as jamais essayé







C’est pas si difficile que ça d’installer linux de nos jours …



<img data-src=" />



votre avatar







ff9098 a écrit :



On vois que t’as jamais essayé







Non parce que linux j’ai tester, je suis revenu <img data-src=" />







athlonx2 a écrit :



C’est pas si difficile que ça d’installer linux de nos jours …



<img data-src=" />





en même temps, je pense qu’il parle du remboursement <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



ce qui serait bien, c’est que l’utilisateur ait le choix, on peut imaginer un PC avec en usine une double installation Windows - Linux, au 1er démarrage, l’utilisateur aurait le choix, la licence windows ne serait pas payée dans l’achat du pc, elle le serait uniquement via internet au moment de l’activation si l’acheteur décide d’installer windows plutôt que Linux.

et une touche au démarrage du pc permettrait d’installer l’autre système d’exploitation.





et pis un bouton qui fait apparaitre une soubrette pour faire la poussière et et… la paix sur terre!!





jeje07 a écrit :



ça c’est ce que j’appelle un choix!!!! <img data-src=" />





pas moi


votre avatar







Lafisk a écrit :



Non parce que linux j’ai tester, je suis revenu <img data-src=" />







Évite donc de dire ça


votre avatar







ff9098 a écrit :



Évite donc de dire ça





et pourquoi ?


votre avatar







dargos a écrit :



que j’aime les commentaires de PcInpact :

40 millions de mises à jour vendues, mais les gens qui ont acheté ne se rendent pas compte de leur erreur à cause du menu demarrer <img data-src=" />

la vente forcée… avez vous deja vu du matos complet vendu sans os ? le seul matos qui est vendu sans os est le matos à la piece. à quoi fait-on réellement la différence entre plusieurs tablettes ou pc ? le prix et l’os.



40 millions en 1 mois ? bravo ! <img data-src=" />







Erreur, on peut acheter des machine sans OS. Rien que pour l’exemple, materiel.net, LDLC…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Erreur, on peut acheter des machine sans OS. Rien que pour l’exemple, materiel.net, LDLC…





sites universellement connu de tout les utilisateurs lambda … Auchan, Carrefour, Darty et la fnac ont du souci à ce faire <img data-src=" />


votre avatar







AnthonyF a écrit :



Le Windows Store vous l’oubliez ?

Ce qu’il ne marge pas sur Windows il s’en fera le triple voire le quadruple par ce biais.



C’est pas pour rien la licence à prix bas, ils savent qu’ils pourront potentiellement récolter un max via le Store.





J’en suis pas si sur … La rentabilité des stores restent à prouver. Cela dit sur Windows il y a un potentiel plus large vu la base installée mais aujourd’hui en comparaison l’Appstore rapporte très peu a Apple et est là surtout pour rendre sa plateforme compétitive.


votre avatar

@Lafisk, donc ma clef de licence Windows 8 sera aussi valable sur un système 64bits ?

J’avais installé à partir d’un DVD de restauration que j’avais gravé et intelligemment noté “win7” dessus (d’ailleurs c’était une version familiale alors que ma licence de win7 est une pro).

J’ai un dvd (Fujitsu) de Windows 7 pro 64bits, faut que je me cogne de le réinstaller et ensuite entrer ma clef dans le programme d’upgrade vers Windows 8 ou je peux trouver un Iso 64 bits sur le site de Microsoft ?

votre avatar







zaknaster a écrit :



J’en suis pas si sur …





Comme c’est sur PC, des chances qu’il pleuve des appli à des montants plus élevé que ceux qu’on peut voir sur mobile. Après la question sera jusqu’à combien les gens veulent mettre là dedans.



Maintenant, même sur les gratuites, çà représente de l’argent qui rentre -pas gratos de mettre une appli sur un Store-. Sans oublier différentes options de monétisation des applications ou voir de référencement -payer tant pour que l’application soit afficher en vedette- et j’en passe. C’est très lucratif.


votre avatar







blob741 a écrit :



@Lafisk, donc ma clef de licence Windows 8 sera aussi valable sur un système 64bits ?

J’avais installé à partir d’un DVD de restauration que j’avais gravé et intelligemment noté “win7” dessus (d’ailleurs c’était une version familiale alors que ma licence de win7 est une pro).

J’ai un dvd (Fujitsu) de Windows 7 pro 64bits, faut que je me cogne de le réinstaller et ensuite entrer ma clef dans le programme d’upgrade vers Windows 8 ou je peux trouver un Iso 64 bits sur le site de Microsoft ?







Pour le coup, j’ai pas essayer, mais normalement tu installes la version de Windows 7 qui te convient et ensuite tu fais la maj, et il va se baser sur cette install pour le reste.



Donc une réinstallation de 7 devrait te suffire.



D’ailleurs il me semblait avoir entendu qu’avec windows 8 on pouvait justement faire installer une maj from scracth sans avoir à installer un 7 avant, mais la cela aurait besoin d’être confirmé


votre avatar

Sur ces 40 millions… combien de retours à Seven ? C’est surtout ça qui est important.

votre avatar







zaknaster a écrit :



J’en suis pas si sur … La rentabilité des stores restent à prouver. Cela dit sur Windows il y a un potentiel plus large vu la base installée mais aujourd’hui en comparaison l’Appstore rapporte très peu a Apple et est là surtout pour rendre sa plateforme compétitive.







Quand on prend une marge de 30% (25% si les ventes sont très bonnes) je pense qu’il y a de quoi être très rentables, et c’est la même chose peu importe la marque du store.


votre avatar







AnthonyF a écrit :



Comme c’est sur PC, des chances qu’il pleuve des appli à des montants plus élevé que ceux qu’on peut voir sur mobile. Après la question sera jusqu’à combien les gens veulent mettre là dedans.



Maintenant, même sur les gratuites, çà représente de l’argent qui rentre -pas gratos de mettre une appli sur un Store-. Sans oublier différentes options de monétisation des applications ou voir de référencement -payer tant pour que l’application soit afficher en vedette- et j’en passe. C’est très lucratif.





Pour les gratuites il y a aussila publicité


votre avatar







Inny a écrit :



Sur ces 40 millions… combien de retours à Seven ? C’est surtout ça qui est important.









Tu as lu ?



Ce sont des versions mise à jour, donc même si certains ne les ont peut être pas installer, t’achètes pas une maj pour faire un downgrade hein …



Après si certains paye pour tester, c’est être complètement con sachant qu’il y a une version d’essai de 90 jours


votre avatar







AnthonyF a écrit :



Comme c’est sur PC, des chances qu’il pleuve des appli à des montants plus élevé que ceux qu’on peut voir sur mobile. Après la question sera jusqu’à combien les gens veulent mettre là dedans.



Maintenant, même sur les gratuites, çà représente de l’argent qui rentre -pas gratos de mettre une appli sur un Store-. Sans oublier différentes options de monétisation des applications ou voir de référencement -payer tant pour que l’application soit afficher en vedette- et j’en passe. C’est très lucratif.





Pourtant ça l’est pas tellement pour les acteurs en place. Enfin tout est relatif <img data-src=" /> c’est lucratif mais par rapport à ce que peut apporter la vente du matos ou les licences vendues on est loin du compte a mon avis.



Mais peut être Amazon tire son épingle du jeu en tant que vendeur qui n’a plus rien a prouver. Potentiellement le Windows Store peut être énorme et toucher un max d’utilisateurs, faudra quand même voir si les gens -habitué a pas payer- voudront vraiment s’y coller.







Lafisk a écrit :



Quand on prend une marge de 30% (25% si les ventes sont très bonnes) je pense qu’il y a de quoi être très rentables, et c’est la même chose peu importe la marque du store.





Pourtant jusque la, les revenus App Store chez Apple sont très bas. C’est toujours une nouvelle source de revenu mais jusqu’a preuve du contraire elle reste assez minime. Encore une fois en comparaison avec les milliards que se font ces sociétés <img data-src=" />


votre avatar

Pas que des mises à jour, il y a également des OEM dans le lot, la première cible du retour à la version antérieure.

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Je sais, c’est indiqué dans le dossier. C’est ce que je lui reproche d’ailleurs : tout est au même niveau, même si c’est rassemblé par zones géographiques.





je l’ai fait aussi remarqué dans les commentaires du dossier (mais moi tu m’as pas répondu!<img data-src=" />)

je sais bien qu’il n’y a pas arborescence, mais à mon sens, la classification “géographique”, par groupes, dans le start screen est bien plus pratique pour organiser ses raccourcis que le menu démarrer

pour les applications moins utilisés, il y a une recherche toujours améliorées



c’était ma seule reproche au dossier


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Je n’ai pas dis le contraire, je dis juste que c’est les ventes qui vont trancher et pas les geeks. Beaucoup disent que windows depuis windows 95 est anti ergonomique et ?



Ce n’est pas eux qui tranche mais les clients, au final ce sera dans l’adoption/ventes qu’on aura la réalité de ce que pense les clients.







roh



c’est vrai que la vente forcé de windows reflète vachement l’opinion des clients.


votre avatar







charon.G a écrit :



Pour les gratuites il y a aussila publicité





Je sous entendais cette possibilité avec les options de monétisation via MS Ad.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



roh



c’est vrai que la vente forcé de windows reflète vachement l’opinion des clients.







C’est vrai que la ventes de 40 millions, dont un bon pourcentage (qui est lui même supérieur aux chiffre de 7 pour le même types de clés) de clé MAJ, n’est pas représentatif … <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



Pourtant ça l’est pas tellement pour les acteurs en place. Enfin tout est relatif <img data-src=" /> c’est lucratif mais par rapport à ce que peut apporter la vente du matos ou les licences vendues on est loin du compte a mon avis.



Mais peut être Amazon tire son épingle du jeu en tant que vendeur qui n’a plus rien a prouver. Potentiellement le Windows Store peut être énorme et toucher un max d’utilisateurs, faudra quand même voir si les gens -habitué a pas payer- voudront vraiment s’y coller.





Pourtant jusque la, les revenus App Store chez Apple sont très bas. C’est toujours une nouvelle source de revenu mais jusqu’a preuve du contraire elle reste assez minime. Encore une fois en comparaison avec les milliards que se font ces sociétés <img data-src=" />





Ballmer a annoncé la couleur récemment. C’est un changement de stratégie chez Microsoft:

Devices+Services.

Je pense que le store est prometteur en terme de revenus. Il va être accessible sur l’ensemble des produits Microsoft. La stratégie d’unification devrait largement aider.

Après visiblement Microsoft compte aussi vendre certains appareils. Ballmer a dit que surface ne serait pas le seul appareil qui serait vendu.


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est vrai que la ventes de 40 millions, dont un bon pourcentage (qui est lui même supérieur aux chiffre de 7 pour le même types de clés) de clé MAJ, n’est pas représentatif … <img data-src=" />







oui c’est vrai personne n’est au courant que windows fait la majorité de ses ventes (hormis pros) par la vente forcé lié


40 millions de licences Windows 8 vendues le premier mois

  • Un très bon score...

Fermer