Le lancement de Windows 8 le 26 octobre dernier a rapidement posé la question de ses performances commerciales. Les débats autour de son interface, et plus globalement des changements introduits, en ont ouvert d’autres sur la réception réelle du système par le public. D’après Microsoft cependant, tout va bien.
« Nous ne faisons que commencer »
Windows 8 ne laisse guère indifférent. Suppression du menu Démarrer, applications plein écran, gommage de la frontière entre les PC et les tablettes : autant de raisons d’être d’accord ou non. Mais le système possède un vrai parti pris et ne fait plus vraiment, comme ses prédécesseurs, de consensus. De fait, la bousculade parfois brutale dans les habitudes tend à poser une question simple : Windows 8 marche-t-il vraiment ?
Selon Microsoft, c’est bien le cas. All Things Digital a pu interroger sur ce sujet Tami Reller, qui a remplacé en partie Steven Sinofsky après son départ retentissant. Elle gère notamment l’aspect financier de la division Windows, et c’est à ce titre qu’ATD lui a demandé ce qu’il en était du succès réel de Windows 8. Réponse simple : « Nous ne faisons que commencer. C’est un démarrage solide ».
Il y avait bien un problème d'approvisionnement des écrans tactiles
Il s’agit pour Reller d’une occasion de revenir sur un point qui n’avait été que faiblement abordé : la disponibilité des produits. En effet, plus de 90 % des ventes de licences Windows sont faites via les nouvelles machines. L’une des caractéristiques principales mises en avant sur ces nouvelles machines était leur écran mobile. Or, des problèmes d’approvisionnement sur les dalles ont retardé une partie des produits, affaiblissant l’offre. Un fait que Reller confirme, indiquant que Windows 8 est conçu « pour une génération de nouveaux appareils » et que ces derniers « n’étaient pas tous disponibles pour les fêtes de fin d’année ».
Le mois dernier, Microsoft a annoncé avoir écoulé 60 millions de licences pour Windows 8. Pour une fois, il n’a pas été nécessaire de trop creuser car la firme avait bien précisé que les licences OEM avaient été « fournies » aux constructeurs, ce qui ne représentait pas nécessairement des ventes réelles de machines. Selon Tami Reller, dans une autre interview accordée cette fois à ZDnet, ce nombre de licences écoulées correspond en tout point pour l’instant au score de Windows 7 dans la même période. Certes, mais là encore, il est difficile de comparer réellement puisque l’on ne connait pas les ventes de machines réelles, et donc les licences achetées par les utilisateurs.
Intel ? Tout va bien
Autre point intéressant : la relation avec Intel. On pouvait se demander où en étaient exactement les relations entre les deux firmes tant Microsoft semblait mettre l’accent sur les puces ARM. Après tout, toutes les premières tablettes Windows sorties étaient des modèles RT, intégrant donc une puce ARM. Mais Reller s’est montrée (encore une fois) rassurante tout en laissant transparaitre que des problèmes ont eu lieu : « Il semble que nous soyons mieux alignés avec Intel sur la communication ».
Difficile de faire demi-tour
Il n’en reste pas moins que Microsoft joue gros actuellement. La firme sait qu’elle a emprunté un chemin particulier et qu’il sera difficile de faire marche arrière. Elle est décidée à capitaliser sur Windows 8 et les prochaines évolutions du système, à commencer par Windows Blue, semblent aller dans cette direction : améliorer ce qui peut l’être, se débarrasser des défauts. Mais Microsoft restera sur son idée de gommer les frontières entre les écrans jusqu’à ce que chacun de ses produits soit simplement une facette d’un tout : un nuage de services desservi par Windows sur les PC et tablettes, Windows Phone pour les smartphones et la Xbox pour la TV.
Commentaires (92)
#1
Au-delà de la révolution visuelle (qui a plutôt l’air d’attirer le grand public que de le repousser à ce que j’en vois autour de moi), c’est peut-être et surtout, la relative proximité avec un Windows 7 toujours très moderne, actuel et efficace qui pose problème, non ?
Au départ, j’étais parti dans l’idée de prendre W8 en profitant du tarif préférentiel, mais au final, je me suis dit “et je vais en faire quoi de plus qu’avec Windows 7 ?”
Et cela ne risque pas de s’arranger s’ils veulent aller dans la direction d’un Apple qui sort une MAJ d’OSX par an à peu près. Les gens ne feront peut-être la MAJ que tous les 3 ou 4 ans, surtout si les évolutions sont mineures…
#2
Mais Microsoft restera sur son idée de gommer les frontières entre les écrans jusqu’à ce que chacun de ses produits soit simplement une facette d’un tout : un nuage de services desservi par Windows sur les PC et tablettes, Windows Phone pour les smartphones et la Xbox pour la TV.
C’est le même chemin qu’a pris Apple avec OS X. Un code central décliné par support. L’avantage c’est que ça permet une meilleur “expérience utilisateur” avec une bonne harmonisation. De l’auter coté c’est que ça limite l’exploitation de matériel spécifique.
On fait de la standardisation
#3
#4
Comparable à Windows 7 : vraiment ?
Donc si on fait moins bien que le meilleur c’est forcément mauvais …
#5
2% de PDM en trois mois de commercialisation. Je vous laisse faire le calcul au bout deux ans. J’espère pour eux que ça va grimper sinon, c’est une carrière à la Vista qui attend W8…
#6
Pour moi, le multi-écran ne doit pas forcément amener à une uniformisation des interfaces. On voit au final que MS galère pour que tous les appareils aient la même interface alors que sur pc, les tuiles c’est WTF. Il en va de même pour les tablettes et les téléphones, une même interface n’est pas forcément l’idéal, même si les 2 sont tactiles.
Ce que je demande avant tout a mes appareils, c’est de communiquer facilement entre eux (du “claude” quoi).
#7
#8
#9
#10
J’ai hate de voir le démarrage maintenant que les promos sont finis.
" />
Je suis pas prêt de bouger de mon windows 7 en tout cas, il fait parfaitement son taf, et windows 8 sur ma config change pas grand chose ( j’ai testé hein, je trolle pas)
Je n’aime vraiment pas l’évolution prise par Microsoft. Un bureau sur pc ca a tellement de sens ! pas pour rien que Chrome Os a finit pas revenir sur un “simulacre” de bureau dans sa dernière version…
#11
#12
#13
We’re a hundred days in Windows 8… and we’ve barely scratched the Surface
Huhuhu
Tiré de :
http://www.youtube.com/watch?v=pmK3S2KemUo
#14
“Nous ne faisons que commencer. C’est un démarrage solide”
" />
Celui qui détient le brevet sur la méthode Coué vas se faire des testicules en métal aurifère …
#15
Maintenant sous Windows 8 et plusieurs Windows Server 2012, je confirme l’interface n’est pas adapté au Desktop/PC.
Comme dit plusieurs fois cela manque d’efficacité et d’homogénéité (entre Metro & Desktop)
Le Startscreen je le vois peu tout comme le menu démarré donc moins d’impact.
#16
Personnellement, j’étais encore dernièrement sur Windows XP 32 bits (qui commence à montrer des limitations, surtout au niveau quantité de mémoire vive).
Donc la promo à 29.90 € m’a fortement incité à passer à Windows 8 64 bits.
Pour résumer mon ressenti pour le passage entre les deux :
* Largement plus rapide au démarrage
* Ca marche plutôt bien sur mon système vieillissant (6 ans)
* Aucun problème de performance comparativement à Windows XP sur les jeux (en tout cas ceux que j’ai pu tester)
* Interface ModernUI qui ne me dérange pas tant que ça, vu que mes principaux logiciels sous XP sont accessibles dans la zone de lancement rapide, et je n’ouvrai le Menu Démarrer que pour éteindre le pc (et encore, vive les raccourcis clavier pour aller plus vite). Donc même utilisation que le Start Screen, assez légère donc.
Ensuite, je pense comme beaucoup ici que si j’avais déjà Windows 7 64 bits, je n’aurai pas franchi le pas vers Windows 8.
#17
#18
#19
#20
Boh windows 8 décole pas mal depuis Noël (stats maison, les écarts en semaine montrent bien que les entreprises sont encore beaucoup sous XP):
http://uppix.net/4/e/7/7100bc1a69db4d6dc0ae25b17800c.png
#21
Pour y voir un réel intérêt il faut atteindre la synergie décrite dans le dernier paragraphe.
Je prend un exemple : on diffuse une présentation .ppt sur la télé via Xbox8, il est possible de faire défiler les images à l’aide de son WP8 qui servira de télécommande, et possible aussi d’éditer le tout en temps réel sur sa tablette WRT8. Un PC W8 dans un coin permet faire des montages Photoshop rapidement qui seront directement accessibles sur la tablette WRT8 et donc visibles dans le PPT diffusé sur la télé par la Xbox8, et controlé par le WP8.
C’est là que je vois un intérêt réel à cette synergie. Si l’intégration n’est pas poussée jusque là, je ne vois pas l’intérêt de renouveller mon materiel tant qu’il fonctionne. Et si la seule nouveauté de Windows RT est d’être adapté au tactile, il n’a “aucun” avantage par rapport à Android et iOS (interface mise à part).
(PS : pas la peine de dire que WRT8 ou Xbox8 n’existent pas, je le sais, c’est un exemple dans lequel il fait sens que les noms aient une base commune)
#22
Franchement, vous voyez MS, dans un climat de défiance vis à vis de leur dernier OS, aller raconter que c’est la cata. S’ils font ça, ils achèvent définitivement le système et perdent tous les clients indécis…
Donc ils sont obligés de dire que ça va bien.
En plus, moi, quand on me dit “ça ne fait que commencer, c’est un démarrage solide”, j’entends “c’est décevant, on a pas fait autant que ce qu’on espérait, mais on y croit”…
Dernier exemple en date : Nintendo et la Wii U : “un démarrage encourageant” qu’il disait. 30% de CA en moins sur le 1er trimestre 2013… Vachement encourageant, non ?
#23
#24
#25
#26
#27
j’ai acheté Win8 car j’ai un portable sous Vista… ça va lui faire une nouvelle jeunesse et sera très adapté vu la nouvelle utiisation que l’on a de nos pc: facebook, gmail, twitter, le tout en notifications dès le démarrage sans avoir à lancer les navigateurs ou live mail.
Si besoin du bureau celui-ci est dispo en une demie seconde, besoin d’ouvrir wordpad ou autre, il suffit de commencer à taper les mots sans racourcis clavier pour que l’os propose l’appli, bref, c’est déroutant, mais il faut essayer de comprendre pourquoi des équipes ont bossés et ont cru à leur projet durant tant de temps, plutot que de balayer d’un revers de la main en refusant net la solution proposée.
Ce que je trouve très bien et peu noté ici, c’est que depuis seven, j’ai acheté mes licences, avant ce n’était pas le cas, mais aux tarifs proposés, on ne se pose pas trop la question.
#28
La firme sait qu’elle a emprunté un chemin particulier et qu’il sera difficile de faire marche arrière. Elle est décidée à capitaliser sur Windows 8 et les prochaines évolutions du système, à commencer par Windows Blue, semblent aller dans cette direction
En même temps, ils auraient du capitaliser aussi sur le design de Windows Vista/7 et ils ne l’ont pas fait. Alors il n’y a aucune raison de devoir particulièrement persévérer dans le design à la Windows 8.
Cela dit, les mauvais CEO à la Ballmer ont tendance à persévérer quand le produit est mauvais (W8), pas quand il est bon (W7). Quand le produit est bon, ils ont rapidement des envies de tout changer. Par contre, quand il est mauvais, là, on a l’impression qu’ils font comme un point d’honneur à persévérer dans l’erreur.
#29
#30
#31
Disons que MS aurait au moins pu ne pas se foutre de la g… des gens en proposant pour les PC/portables une interface digne de ce nom.
J’ai testé par curiosité W8 en virtuel, la version Enterprise, ça ne fait pas sérieux.
Pour une version “familiale”, les “tuiles” et accès à Multimedia ma foi rappellent Unity, Gnome3 (je n’aime pas non plus mais on s’en fout), mais proposer une alternative “desktop” sérieuse au moins pour la “pro” et l”Enterprise”. aurait été bien perçu, je vois assez les retours dans les forums de la part des windowsiens qui sont au mieux mitigés.
Un PC n’est pas une tablette ni un smartphone, à moins qu’on se serve d’un PC comme d’un support multimedia principalement.
#32
#33
Windows 8 est surtout déroutant par la faiblesse du “bundle”.
J’ai changé de machine (6 ans de bons et loyaux services, mais là ouvrir les photos du nouvel appareil reflex était une torture) et j’en ai profité pour passer à Windows 8.
Ben quand on se paye un core i5 pour voir les photos avec le déplorable outil de visionnage accessible depuis la page d’accueil, que les vidéos du camescope n’ont plus d’image car il n’y a plus de codec mpeg2, que les jeux de Windows 7 ont disparu sans laisser de trace ni de remplaçant, on est agacé.
Sérieusement, Windows 8 sorti de la boite a autant d’intérêt que iOS. Et il faut un compte email microsoft pour ajouter n’importe quelle petite appli!
#34
#35
En meme temps Cro$oft impose sont nouvelle OS et on a pas trop le choix
" />
#36
De toute façon ils diront ce qu’ils voudront mais pour arriver a avoir plus de reactivité que W7 ils ont du degrader W8 (interface,boutton demarrer…)avec mon core i5 et un ssd sata3 je demarre a la meme vitesse que W7 (18 s a partir du boutton du pc) et pour info 9 s sous ubuntu,et le manque de transparence des fenetres et pour moi intolerable, quand au menu demarrer il et vrai qu’il ne me manque pas.
#37
#38
#39
#40
#41
#42
pour Vampire7:
" />
oui oui j’ai lu et j’ai fait mais bon il ete deja actif, mais merci quand meme.
#43
#44
#45
En effet, plus de 90 % des ventes de licences Windows sont faites via les nouvelles machines.
Donc, pourquoi chercher dans les chiffres de ventes un indicateur du succès auprès du public ?
Quand les gens achètent une machine, il achètent une machine, pas un windows. Et c’est bien présomptueux de la part de Microsoft et ses thuriféraire de penser le contraire.
#46
#47
Je rappelle juste pour ceux qui sont chagrinés d avoir w8 pré installé sur leur nouvelle machine que asus rembourse la licence 42 euros sans renvoyer la machine.
#48
#49
#50
#51
#52
une interface d’xbox 360, bourrée de pub, de social, de “touche pas a ca pt’it con” attire les profanes pour qui un ordi doit marcher comme une télé mais refroidit les aguerris qui on connut 98 ou 2000.
je fais partie du second clan, 7 est l’OS que j’attendais depuis longtemps et ne compte pas m’en separer avant … avant rien si on lit la news.
Aucun doute que 7 deviendra incompatible avec les prochains directX pour forcer le passage. sans moi, je retournerais sur console et tant pis.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Bon moi j’arrête la conversation, ça me gonfle, c’est tout sauf constructifs, et les arguments que j’avance ne sont pas pris en compte.
" />
" />
N’empêche qu’il faudrait peut être se rappeler qu’ici, on est en France, et que dans les règles inscrites pour protéger le consommateur, la vente liée est interdite, et visiblement certains continuent de jouir d’un monopole au mépris des lois, et de la possibilité que devraient avoir les gens d’avoir le choix.
Bonne soirée.
#60
C’est un faux débat cette histoire de préinstallation.
Mme Michu qui veut Windows ira acheter son PC à Auchan avec Windows et sera contente, les geeks qui veulent autre choses achèteront un PC sans OS, ou se feront remboursé la licence par le constructeur (plusieurs le propose maintenant) et il seront content aussi.
Au final tout le monde est content mais comme il faut bien râler pour quelque chose…
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Les partenaires de Microsoft (OEM, distributeurs) n’agissent que dans leur propre intérêt. Si Linux représentait un quelconque intérêt pour eux alors ils l’auraient poussé.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
Bien d’accord avec toi Bingo, dans ma petite phrase plus haut , je parle bien sur des vente de machine deja assembler, portable ou fixe , les machines que l’on monte soit meme doivent pas représenter grand chose ou ne sont peut pas prise en compte dans les statistiques, ca je n’en sais rien !
" />
Ma machine principale tourne sur XP, car je joue a de vieux jeux qui tourne impeccable dessus et qui n’on pas besoin de plus, j’ai d’autre vielles machine ou j’y fait tourner Linux et meme Beos , si si
Puis Linux Dell a essayer, mais apparemment ca reste minime comme vente voir n’est plus proposer !
La majorité été tres contant de Windows 7 , mais voila que Microsoft impose son Windows 8 avec ses contrainte et limitations et surtout ca nouvelle interface . Qui n’a pas chercher le bouton arreter sous Windows 8 meme le plus Geek d’entre nous ! Il va y en avoir des coups de telephone pour dire, je n’arrive pas a eteindre mon PC !
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
@ Idiot Proof,
Avec Linux, tu n’as pas besoin d’un PC en plus, une clef USB suffit
#82
#83
#84
#85
Tu es “aguerri”, toi je le sens.
" />
Les vrais bonshommes utilisent tout.
#86
#87
#88
Ben quoi ? C’est trop dur de changer ses habitudes, et puis Windows c’est pas facile, où sont mes softs que je connais si bien, où sont les dépôts ? Comment on arrête W8, y a pas le bouton ? Quel AV choisir ?
" />
" />
" />
Évidemment que j’utilise n’importe quoi, et de nombreuses distros aussi, je ne suis pas fana d’une seule même si j’ai des préférences.
W8 est à chier par contre, Seven est dans la continuité c’est un bon OS.
Par goût/choix/conviction, je suis à présent en full Linux, ce qui n’engage que moi !
#89
#90
#91
#92