Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

IEC : une alimentation standardisée pour les ordinateurs portables dès 2014

Il était temps que l'on se penche sur le problème

IEC : une alimentation standardisée pour les ordinateurs portables dès 2014

Le 18 décembre 2013 à 11h15

L'IEC ou International Eletrotechnical Commission vient de publier les premières caractéristiques techniques de ce qui pourrait être le chargeur unique pour les ordinateurs portables dans un futur proche. Le but est d'obtenir ce que l'on a aujourd'hui sur les smartphones et tablettes : une alimentation et un connecteur standards, permettant d'utiliser ce chargeur d'un appareil à un autre. 

Aujourd'hui, sur les smartphones et les tablettes, hors quelques contre-exemples comme Apple, un seul connecteur existe : le micro USB. Il est alors possible d'utiliser un seul et même chargeur quel que soit l'appareil. On le doit en Europe à une imposition d'un standard unique proposé par l'IEC dès 2011. Cependant, cela ne concerne que les terminaux mobiles et aucune solution n'est aujourd'hui adaptée aux ordinateurs portables. Chaque constructeur dispose de son chargeur, de son connecteur et ils sont souvent différents d'une machine à l'autre.

 

Et c'est même sans évoquer ce que certains font pour empêcher d'utiliser un chargeur universel. On pense par exemple à Dell qui ajoute des restrictions au sein du BIOS / UEFI et qui fait que si le bloc d'alimentation officiel n'est pas reconnu, la machine refuse tout simplement de se charger. 

 

Dell XPS 10 chargeur

Un standard unique pour tous, pour éviter un gâchis énorme

L'IEC vient donc de publier les premières caractéristiques techniques de ce qui pourrait être le bloc d'alimentation externe unique. L'organisation indique que la version finale sera disponible à compter du début de l'année prochaine. Bien entendu, les contraintes énergétiques et écologiques sont prises en compte, tout comme l'intéroperabilité via la définition d'un connecteur unique.

 

Le but est d'éviter à terme un gaspillage estimé par l'organisation à 500 000 tonnes de déchets chaque année et de permettre un remplacement aisé en cas de panne ou de pouvoir conserver son bloc d'alimentation lorsque l'on remplace l'ordinateur portable, et ce sans avoir à tenir compte de la marque.

Un salut qui viendra des constructeurs mais qui devra certainement leur être imposé

Mais pour l'instant, cette initiative ne pourra trouver son salut que si les constructeurs jouent le jeu. Et il serait pour le moins étonnant qu'ils suivent les directives de l'IEC, à moins bien entendu qu'elles leur soient imposées, comme sur les mobiles.

 

Il sera intéressant de voir dans les prochaines semaines ou mois si l'Union Européenne, ou tout autre organisation fédérant plusieurs pays, vient de nouveau se greffer à ce projet ambitieux. Sans, nous avons quelques doutes que cela soit mis en place par le simple bon vouloir des fabricants...

Commentaires (92)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







lomic2 a écrit :



encore une victoire du bon sens sur le mercantilisme <img data-src=" />





Attends, rien n’est fait encore!



votre avatar

Peut-être aussi rendre les batteries amovibles…



Tant pour se dépanner dans la journée que pour les recycler plus facilement.

votre avatar







brethmas a écrit :



Peut-être aussi rendre les batteries amovibles…



Tant pour se dépanner dans la journée que pour les recycler plus facilement.







En général elles le sont


votre avatar

C’est une excellente idée ! J’ai des blocs d’alimentation de PC portable Asus qui sifflent quand le pc est éteint ! Ce serait bien si je pouvais les changer !



Il faut aussi qu’ils fassent avec les imprimantes !

J’avais une vieille imprimante HP très économique en encre. C’était des cartouches de 30 ml à l’époque. Les cartouches actuelles ne contiennent que 5 ml pour le même prix ! Malheureusement le bloc d’alimentation est tombé en panne et il n’est plus possible d’en avoir !

votre avatar

Sinon en français ça donne CEI, Commission Electrotechnique Internationale. <img data-src=" />

votre avatar

Très bonne idée

votre avatar

Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?

votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?





probablement


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



probablement







Non, c’est sûr !!!! <img data-src=" />


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Très bonne idée







+1.



Ras le bol des incompatibilités voulues par les fabricants !



J’ai dû mettre à la benne le chargeur de mon vieux Compaq quand j’ai dû m’en débarrasser parce qu’il ne fonctionnait plus. S’il avait été une pièce standard, j’aurais pu le récupérer pour mon nouveau portable…







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?







Oui, comme toujours.


votre avatar

Très bonne idée. <img data-src=" />

votre avatar

On peu critiquer Apple pour ne pas se conformer aux standards, encore que pour l’Iphone un adaptateur est dispo afin de recharger en µUSB, mais pour un Mac connecteur magnétique du chargeur c’est bien pratique, ça serait un retour en arrière de retrouver le vieux connecteur rond de base.

votre avatar







polioman22 a écrit :



Apple n’est pas le seul. Sur la Galaxy Tab (première du nom) il n’y a qu’un seul connecteur et il est propriétaire, ce qui est stupide et peu pratique.





c’est surtout une super copie du connecteur 30 broches <img data-src=" />


votre avatar







polioman22 a écrit :



Apple n’est pas le seul. Sur la Galaxy Tab (première du nom) il n’y a qu’un seul connecteur et il est propriétaire, ce qui est stupide et peu pratique.







C’est une copie du connecteur Apple, aussi.



Je ne dirai pas “pâle copie” parce que le connecteur Samsung est noir et celui d’Apple est blanc… <img data-src=" />



Ah z*t, j’avais promis de ne plus parler des connecteurs…<img data-src=" />



Edit : grillé, je m’en vais retourner à la montagne du destin


votre avatar







Youka a écrit :



Et tout simplement breveté et certainement suivi de près par les avocats pour être bien certains que PERSONNE ne proposera un truc équivalent.









Les transformer book asus ont des chargeurs avec une prise magnétique aussi (dont le look est très inspiré des apple mais en noir :p)



https://www.asus.com/websites/global/products/y9ZaV9GlqxM2EVSr/charger.jpg


votre avatar

Il était temps! dans le smartphone ca fait un bien fou! vive les standards (bon apple fera différemment comme d’habitude)

votre avatar







A-snowboard a écrit :



La prochaine fois exprime toi plus clairement sans mélanger le troll et intelligible dans la même et on te comprendra mieux. <img data-src=" />





Si tu savais lire la France comme les autres, tu aurais comprit que j’essayais de déplacer le débat, car il n’est pas de savoir quel accroche on doit mettre sur ce standard, mais comment faire en sorte qu’il existe et soit utilisé par tous les constructeurs, ce qui est beaucoup plus vaste, et interessant d’un point de vue écologique (l’INpact du nombre de “casse” de PC est evidemment bien plus faible, en tonnage total, nombre de PC portable étant utilisé sur des bureau ou les chargeurs sont prébranché).



Arrete donc de dénoncer le troll afin de faire exprès de ne pas comprendre afin de troller dans ton habit de justicier.


votre avatar

@WilliamSauron @jb18v : Ah oui en effet, j’avais jamais pensé à ça ^^

votre avatar







Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



C’est à cela que l’on reconnaît la supériorité des produits Apple, marque de luxe qui n’est volontairement pas accessible au commun des mortels.



Un produit standardisé, et donc banal, qui se branche sur un Macbook, quelle horreur ! Vive les connectiques imbitables exclusives et élitistes de la maison à la pomme qui éloignent les manants de l’informatique sélect !



<img data-src=" /> (oui, oui, c’est bien le cas avec ce post)







[Analogie foireuse voiture]

Oui c’est comme si Ferrari avait son propre système de remplissage d’essence et que ça ne fonctionnais pas en station sans un adaptateur rangé dans le coffre <img data-src=" />.

[/Analogie foireuse voiture]


votre avatar







knos a écrit :



[Analogie foireuse voiture]

Oui c’est comme si Ferrari avait son propre système de remplissage d’essence et que ça ne fonctionnais pas en station sans un adaptateur rangé dans le coffre <img data-src=" />.

[/Analogie foireuse voiture]





C’est comme si apple décidait de créer sa propre carte sim ou même de s’en passer. oh… wait …


votre avatar

Ils vont faire quoi pour les alims de puissance différentes ?



Parce que si je branche une alim 35W sur un portable pour gamers qui a habituellement 150W, je ne vais pas l’insta-cramer?

Vu qu’en jouant, par exemple, le mien engouffre à peu près 70W, ça ne permettrait même pas de ne pas tirer dans la batterie…



Bon, j’espère qu’ils réfléchissent bien au CEI…

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Ils vont faire quoi pour les alims de puissance différentes ?



Parce que si je branche une alim 35W sur un portable pour gamers qui a habituellement 150W, je ne vais pas l’insta-cramer?

Vu qu’en jouant, par exemple, le mien engouffre à peu près 70W, ça ne permettrait même pas de ne pas tirer dans la batterie…



Bon, j’espère qu’ils réfléchissent bien au CEI…





Non tu ne cramera rien (dans la mesure ou ton chargeur 35W n’est pas un noname chinois bricolé à la va-vite), mais tu fonctionneras sur la batterie jusqu’à la décharge et après … bah y’a plus de jus.

CF :



Samsara a écrit :



C’est différent et c’est également le cas pour les Tab Samsung.

En fait le chargeur 2A (Apple,Samsung ou autre) débite bien 2A si l’appareil relié le requiert.

C’est le contraire qui ne fonctionne pas: un chargeur 2A noname ne fournira pas 2A à un iPad ou une Tab ,et également un chargeur 2A Apple ne fournira pas 2A à une Tab, et vice-versa bien sûr.

La Tab et l’iPad attendent effectivement une tension spécifique sur les pins D+ et D- pour tirer 2A.

Ceci pour empêcher de trop tirer sur des ports USB standard qui sont spécifiées pour délivrer 500mA max.



Donc on peut les recharger mais ils faut que l’appareil soit éteint ,bien sûr la charge complète sera très longue (c’est également le cas de tablettes ASUS,qui de plus demande une tension de 15v.)







Dans le même principe, une alimentation de PC fourniras la tension requise même si elle est capable de fournir plus - ou bien son maximum si elle ne peux fournir suffisamment.


votre avatar







jb18v a écrit :



c’est surtout une super copie du connecteur 30 broches <img data-src=" />







Il est surtout probable que ce genre de connecteur n’est pas du tout spécifique à une marque. C’est certainement une référence plus ou moins standard chez un(ou plusieurs) géants de la connectique. Avant que l’USB ne se généralise, on trouvait des connecteurs de ce type (mais pas forcément avec le même nombre de broches)sur tous les smartphones. Et ce, bien avant qu’Apple ne se mette sur le marché du mobile et de la tablette.



votre avatar

1 mot ENFIN

votre avatar







MrGeekArt a écrit :



Dans le même principe, une alimentation de PC fourniras la tension l’intensité requise même si elle est capable de fournir plus - ou bien son maximum si elle ne peux fournir suffisamment.





<img data-src=" />



Oui,mais on parle d’un bridage obligeant à utiliser le chargeur de la même marque et de plus destiné à un type d’appareil spécifique dans le cas de Samsung.


votre avatar







Nibiru a écrit :



Personnellement je ne suis pas fan d’apple même si j’ai un macbook pro de 2011…



Mai je suis largement d’accord sur le chargeur avec le magnétique c’est tout simplement énorme y a rien a dire.







“énorme” c’est un peu gros comme mot. Pratique est mieux


votre avatar







sr17 a écrit :



Il est surtout probable que ce genre de connecteur n’est pas du tout spécifique à une marque. C’est certainement une référence plus ou moins standard chez un(ou plusieurs) géants de la connectique. Avant que l’USB ne se généralise, on trouvait des connecteurs de ce type (mais pas forcément avec le même nombre de broches)sur tous les smartphones. Et ce, bien avant qu’Apple ne se mette sur le marché du mobile et de la tablette.







Effectivement ce n’est pas une copie ..



Mais c’était bel et bien un connecteur spécifique à Apple au départ et qui a été rendu (tardivement ) standard par la suite..

A part Samsung peu de constructeurs l’ont adopté finalement..La démocratisation du MicroUSB est sans doute la principale raison..



votre avatar







Samsara a écrit :



http://www.laptop-junction.com/toast/content/inside-dell-ac-power-adapter-myster…





Pas sur que ça soit toujours d’actualité. Sur mon Dell, je n’ai pas reconnecté le fil correspondant à la broche centrale et ça n’a aucun effet sur le fonctionnement.


votre avatar
votre avatar







cronoskev a écrit :



Il ont juste dis que Apple refusera le standard…

C’est pas toujours le cas étant un des premiers à avoir intégré le display port (standard) au lieu de l’HDMI ( non standard).



Mais comme ils aiment ne pas faire comme tout le monde….

Cela reste fortement probable qu’ils ne suivront pas.







Toujours pareil, ça dépend quel sera le standard proposé.

Si c’est un standard qui induit une régression, sans parler du risque d’exploser le PC quand tu te prend un fil dans les pattes, c’est clair qu’ils vont pas l’adopter.



Affaire à suivre de toute manière.


votre avatar
votre avatar







EMegamanu a écrit :



Faudra que tu m’expliques alors pourquoi sans aucun problème je peux interchanger les chargeurs de ma Galaxy Tab, de ma Touchpad et de ma T100-TA. Peut-être pas toutes les Galaxy Tab alors ?



Le chargeur d’iPad se comporte justement comme un noname sans modification au niveau du câble USB. :(





La Tab a une ROM custom avec hack Fast charge?

Sinon tu devrais avoir l’icone de charge barré d’uen croix.

Regarde l’intérieur de la fiche USB du chargeur de ton ASUS s’il ya plus que 4 pins c’est qu’il délivre 15V en plus des 5V ,ce qui doit être indiqué sur le chargeur.

Le chargeur iPad relié sur autre chose q’une ASUS,Apple ou Samsung ne débite pas plus de 500mA?

Sur une Tab c’est normal car les pins D+ et D- sont deja polarisés.

Essaie avec un gros téléphone style Note .


votre avatar







Konrad a écrit :



Très bonne initiative, en espérant que ce connecteur ne se branche pas que dans un seul sens. Je trouve ça assez chiant le µUSB sur les téléphones portables : c’est si compliqué de concevoir un connecteur (plat ou rond) qui puisse se brancher dans n’importe quel sens ? Quand on a l’habitude ça va, mais j’ai déjà vu des personnes âgées forcer des ports USB (sur PC) jusqu’à ce que ça rentre (et que ça casse)… Un connecteur qui rentre dans n’importe quel sens ça serait pratique.





c’est prévu pour usb 3.1, connecteur type C qui sera reversible.

donc encore une fois, arrêtons de grater la tête. l’USB 3.1 peut cracher du 100W, donc il faut que les fabricants de portable se mette d’accord pour utiliser un chargeur USB 3.1. Il ne faut quand même pas polytechnique!


votre avatar

Dans tous les cas dans quelques minutes mon mac être en rade.



C’est con je suis dans une bibliothèque. Que des marques différentes et pas un chargeur identique ! (Et non pas de colègue macbook air ! <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



sans raison valable ? 1 changement en 10 ans contre 3 par an chez les autres ? <img data-src=" />







je suis assez d’accord. les iphones n’ont connus que 2 connecteurs, un pourri et un excellent.

le dernier connecteur est franchement efficace, très bonne tenue (tu peux suspendre facilement ton ipad air à partir du cable usb) et réversible (j’ai déjà cassé un connecteur USB sur mon galaxy note 2)



les autres fabricants nous on balancés je ne sais combien de connecteurs USB sans compter les autres connecteurs propriétaires.



Il y a beaucoup de chose négatives et légitimes à dire sur Apple, mais pour les connecteurs, ils sont, au pire, aussi bien que les autres.


votre avatar







Samsara a écrit :



La Tab a une ROM custom avec hack Fast charge?

Sinon tu devrais avoir l’icone de charge barré d’uen croix.

Regarde l’intérieur de la fiche USB du chargeur de ton ASUS s’il ya plus que 4 pins c’est qu’il délivre 15V en plus des 5V ,ce qui doit être indiqué sur le chargeur.

Le chargeur iPad relié sur autre chose q’une ASUS,Apple ou Samsung ne débite pas plus de 500mA?

Sur une Tab c’est normal car les pins D+ et D- sont deja polarisés.

Essaie avec un gros téléphone style Note .







Nope, ROM d’origine. C’est une Galaxy Tab 2 de 7 pouces.



Le chargeur d’iPad ne délivre que 500 mA avec un câble USB standard sur autre chose qu’un iDevice. Mais j’avoue ne pas avoir testé avec la Galaxy Tab, ma compagne l’ayant embarqué pour deux semaines. ^^;



Pour le chargeur Asus, il me semble que c’est du 5V en sortie, mais je vérifierai ce soir.



Edit : une bonne illustration de cette actualité au passage

http://xkcd.com/927/


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Edit : une bonne illustration de cette actualité au passage

http://xkcd.com/927/





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Samsara a écrit :



http://www.laptop-junction.com/toast/content/inside-dell-ac-power-adapter-myster…





<img data-src=" />

Merci pour le lien, et merci à PC Inpact pour l’information initiale. C’est vraiment dingue.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



On peut envisager des classes de puissance pour les chargeurs. Classe 1 = 30 W maxi, classe 2 : 31 à 90 W, classe 3 : plus de 90 W, sachant qu’un chargeur de classe supérieure peut charger des appareils de classe égale ou inférieure à lui.





Et on peu aussi mettre une sécurité pour chaque chargeur pour éviter que celui ne crame en cas de surcharge (en bref limiter électroniquement la puissance de sortie à une valeur inférieure à la limite physique du chargeur).

Dans ce cas, cela fera comme pour l’USB, un chargeur trop faible continuera de charger, mais l’appareil en fonctionnement se déchargera plus vite que sa charge. Une fois éteint, l’appareil pourra toutefois se charger (lentement, mais surement).


votre avatar

Perso je suis d’accord sur les cotés pratiques de la standardisation, mais forcer tout le monde a avoir le même chargeur, ça enlèverai toute concurrence a ce niveau, hors au niveau de la qualité, et ça ferait un énorme frein a l’innovation.



Apple a des magsafe et autres car ils ont voulu faire mieux que les autres, si tout avait été standardisé avant, on serait toujours avec les mêmes chargeurs, hors évolution, nécessairement plus lente, de la norme..

votre avatar







luinil a écrit :



Perso je suis d’accord sur les cotés pratiques de la standardisation, mais forcer tout le monde a avoir le même chargeur, ça enlèverai toute concurrence a ce niveau, hors au niveau de la qualité, et ça ferait un énorme frein a l’innovation.





Les alim de PC sont standardisée, et effectivement il n’y a plus aucune concurrence ni innovation…


votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?







Apple n’est pas le seul. Sur la Galaxy Tab (première du nom) il n’y a qu’un seul connecteur et il est propriétaire, ce qui est stupide et peu pratique.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Faudra vraiment que tu me cite un argument valable à part dire qu’apple fait bande a part parce que c’est apple. <img data-src=" />







Apple fait bande à part pour le plaisir de faire bande à part… Même si ça part de l’intention de donner vendre à prix d’or quelque chose de “meilleur”, ça a surtout l’effet de donner quelque chose d’incompatible avec le reste de la planète… Citons au hasard et sans ordre particulier:



Les connecteurs, on n’y reviendra plus. <img data-src=" />



Les fichiers composés de deux “forks” qu’aucun autre système ne gère et qui ne se justifient plus depuis qu’ils sont passées sur un socle UNIX. <img data-src=" />



Les claviers au layout différent de ce que font les “autres”, ce qui t’oblige à changer le layout chaque fois que tu passes du clavier externe au clavier intégré (si tant est que ça marche, mon MBA croit parfois que mon clavier externe est japonais <img data-src=" /> ).



L’objective C comme langage de programmation principal. <img data-src=" />



Les malwares Windows, qui doivent être totalement réécrits aux frais des pirates pour infecter un Mac.



Rien de tout ça pris individuellement n’est rhédibitoire mais ça montre quand même une tendance à l’isolationnisme…











votre avatar







WilliamSauron a écrit :



Les malwares Windows, qui doivent être totalement réécrits aux frais des pirates pour infecter un Mac.







Quand Sauron <img data-src=" />, la barre est vraiment placée haute. :eeek:



Je savais pas d’ailleurs que tu t’appelais William, en même temps ça ne le fait pas trop pour un Seigneur des Ténèbres. :)


votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?







Ou alors ils vendront le même genre d’adaptateur que pour leur iChoses

store.apple.com Apple


votre avatar

encore une victoire du bon sens sur le mercantilisme <img data-src=" />

votre avatar

Enfin, cela va être une grande avancée pour les utilisateurs.<img data-src=" />



On pense par exemple à Dell qui ajoute des restrictions au sein du BIOS / UEFI et qui fait que si le bloc d’alimentation officiel n’est pas reconnu, la machine refuse tout simplement de se charger.



<img data-src=" />

Hallucinant, les bras m’en tombe. Avez-vous des liens qui permettent de creuser le sujet ?? Une rapide recherche ne m’a rien donnée.



J’espère que l’Europe va mettre au pas les fabricant. Cet acte c’est un peu trop tard, les PC portables s’essoufflent.

votre avatar







Patatt a écrit :



On peu critiquer Apple pour ne pas se conformer aux standards, encore que pour l’Iphone un adaptateur est dispo afin de recharger en µUSB, mais pour un Mac connecteur magnétique du chargeur c’est bien pratique, ça serait un retour en arrière de retrouver le vieux connecteur rond de base.





Et bien ce n’est pas très grave, les Mac users auront leur MagSafe de la mort qui tue et tous les autres consommateurs auront une alimentation standard… <img data-src=" />


votre avatar

C’est une très bonne idée. Il y a cependant quelque chose à prendre en compte : le courant de sortie. En effet, mon chargeur peut débiter 9.2A (19V) pour pouvoir alimenter mon portable qui doit consommer pas loin de 120W en pleine charge. Un ultrabook, lui va consommer 20W. Donc sous 19V, il aura pas besoin de plus de 2A pour être large. Il faudra donc surdimensionner tout les chargeurs, ou cette caractéristique restera en fonction du portable ?

votre avatar

enfin! depuis le temps que j’attends ça! C’est une vrai plaie de trouver le bon chargeur quand l’original casse.

votre avatar

Pareil magyar…. J’ai un Asus g73jh et vu la taille du chargeur je vois pas comment le standardiser… Enfin contrairement aux smartphone… La consommation des pc portable varie beaucoup + selon la puissance. Ca me paraît utopique tout ca

votre avatar







Patatt a écrit :



On peu critiquer Apple pour ne pas se conformer aux standards, encore que pour l’Iphone un adaptateur est dispo afin de recharger en µUSB, mais pour un Mac connecteur magnétique du chargeur c’est bien pratique, ça serait un retour en arrière de retrouver le vieux connecteur rond de base.







Déja si la partie qui part de la prise électrique au boitier de transformation est standardisée cela sera une grande avancée. Si le transformateur d’alimentation possède une sortie standard, le petit fil qui le relie à l’ordinateur pourra être modifié au grès des fabricants et des designers. Et puis l’utilisateur pourrait à la rigueur ne se déplacer qu’avec le petit fil.


votre avatar







GiLidan a écrit :



Pareil magyar…. J’ai un Asus g73jh et vu la taille du chargeur je vois pas comment le standardiser… Enfin contrairement aux smartphone… La consommation des pc portable varie beaucoup + selon la puissance. Ça me paraît utopique tout ça





Peut-être que le standard ne sera pas seulement sur la partie électrique mais aussi sur la possibilité pour le portable de transmettre des informations sur ses besoins électriques.


votre avatar

C’est une très bonne idée.

Cependant, je ne sais pas comment ceci va être résolue. Comme l’a signaler Magyar, les ordinateur portable sont peuvent être très différent en terme de consommation, et une alim pour un PC portable gamer ( promis, je ne trollerai pas ) nécessitera forcément une alim qui suit derrière en antinomie avec la philosophie des ultrabook.

De plus, contrairement aux téléphones, il n’existe aucun consensus pour l’instant sur les connecteurs de chargeur.

votre avatar

C’est imposé le micro USB sur les smartphones ?

votre avatar

Je penche plus pour la solution soriatane.



Balader un petit fil c’est pas trop contraignant. Et on pourrais même vois plus moins avec ce type de norme : avoir la prise et boîtier de transformation directement dans les bibliothèques, gares, train etc… Juste à se trimballer le fil et tu charge ou tu veux !





Le chargeur apple est bien pratique. C’est un aimant et tu peux mettre un shoot dans le câble tu pète pas l’entre d’alim du pc. Tu au pire un chargeur à changer ce qui est pas la même qu’immobiliser un pc pour changer un composant.

C’est bien de cracher sur apple car tout n’est pas rose mais renseignez vous un peut avant de sortir vos conneries.



Faites c* avec vos troll a deux balles des fois.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Ras le bol des incompatibilités voulues par les fabricants !



J’ai dû mettre à la benne le chargeur de mon vieux Compaq quand j’ai dû m’en débarrasser parce qu’il ne fonctionnait plus. S’il avait été une pièce standard, j’aurais pu le récupérer pour mon nouveau portable…







Moi je les garde parce qu’on ne sait jamais, mais également un chargeur “universel” avec plusieurs embout en cas de panne.


votre avatar







Magyar a écrit :



C’est une très bonne idée. Il y a cependant quelque chose à prendre en compte : le courant de sortie. En effet, mon chargeur peut débiter 9.2A (19V) pour pouvoir alimenter mon portable qui doit consommer pas loin de 120W en pleine charge. Un ultrabook, lui va consommer 20W. Donc sous 19V, il aura pas besoin de plus de 2A pour être large. Il faudra donc surdimensionner tout les chargeurs, ou cette caractéristique restera en fonction du portable ?







On peut envisager des classes de puissance pour les chargeurs. Classe 1 = 30 W maxi, classe 2 : 31 à 90 W, classe 3 : plus de 90 W, sachant qu’un chargeur de classe supérieure peut charger des appareils de classe égale ou inférieure à lui.


votre avatar







Patatt a écrit :



On peu critiquer Apple pour ne pas se conformer aux standards, encore que pour l’Iphone un adaptateur est dispo afin de recharger en µUSB, mais pour un Mac connecteur magnétique du chargeur c’est bien pratique, ça serait un retour en arrière de retrouver le vieux connecteur rond de base.







Personnellement je ne suis pas fan d’apple même si j’ai un macbook pro de 2011…



Mai je suis largement d’accord sur le chargeur avec le magnétique c’est tout simplement énorme y a rien a dire.


votre avatar

N’ayant que des vieux IBM/Lenovo, les chargeurs sont facilement interchangeables selon les modèles. Par exemple entre le R61 et le X61.



C’est particulièrement appréciable et les connecteurs sont bien foutus. Par exemple le connecteur femelle qui n’est pas soudé à la carte mère mais qui tient dans un emplacement du boitier et est relié avec un fil et un connecteur à la carte mère. De là deux avantages :





  • Le connecteur ne peut pas se dessouder de la carte mère et peut même bouger un peu dans son logement.



  • Si on casse le connecteur, y’a juste à le racheter et le changer, pas de soudure à faire.



    Le système MagSafe de Apple est bien foutu aussi, seul reproche : que le MacBook demande à l’alim d’envoyer le jus. Du coup c’est un peu plus dur à dépanner…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



On peut envisager des classes de puissance pour les chargeurs. Classe 1 = 30 W maxi, classe 2 : 31 à 90 W, classe 3 : plus de 90 W, sachant qu’un chargeur de classe supérieure peut charger des appareils de classe égale ou inférieure à lui.





Je pensais aussi à ça. Un système de classe comme qui se fait sur l’électroménager.



Pour les portables grand public, les consos et les donc le courant de sortie sont en général équivalents. Après la question des portables de gamer, ou des ultrabook, ben vous n’avez qu’à acheter comme tout le monde <img data-src=" />



Mais déjà si les connectiques pouvaient être uniformisées ce serait pas mal.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Faites c* avec vos troll a deux balles des fois.





On troll Apple pour sa manie à faire chier ses utilisateurs d’iPhone avec ses connection qui change sans raison valable et sur le fait que le constructeur s’est inutilement isolé.



Le connecteur magnétique sur leurs portables (qu’ils ne sont pas le seul à faire, leurs copains chez MS le font aussi par exemple) c’est une autre histoire, et c’est pour ça qu’il n’y a pas encore de standard (juste un draft qui vient voir si ça serait pas possible de faire quelque chose car ça va 5 minutes de polluler la planète, va voir les plaines dans le sud-est de la chine, tu comprendras que le soucis des déchets électroniques est autrement plus grave que l’accroche de ton chargeur…).


votre avatar

Je ne vois pas ou est le problème avec Apple. n’importe quel chargeur fait l’affaire sur les produits mobile Apple.



Il ne faut pas confondre chargeur et cable.



A ma connaissance, l’obligation légale n’était que d’avoir un chargeur commun, utilisable sur toutes les marques, ce qui est le cas. en tout cas, l’UE n’a pas décidé de poursuivre la sorc!ère de Cupertino.



Concernant les chargeurs de PC portable, j’ai l’impression que le CEI fait fausse route.



l’USB3.1 proposera du 100W, c’est plutôt cette norme qu’il faut pousser, ca ferait d’une pierre 4 coups: chargeur PC portable, chargeur mobile, disques externes (y compris les 3.5”) transfer rapide.

Les gros portables de jeux pouvant opter pour un plus gros chargeur alimentant le PC sur 2 ports USB (comme les anciens DVD externes nécessitant 2 port USB2).

votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?







Probablement, ou alors trainera les pieds et fera le job à moitié avec un connecteur universel d’un côté et sa prise proprio à l’autre bout. ^^







Nibiru a écrit :



Personnellement je ne suis pas fan d’apple même si j’ai un macbook pro de 2011…



Mai je suis largement d’accord sur le chargeur avec le magnétique c’est tout simplement énorme y a rien a dire.







Et tout simplement breveté et certainement suivi de près par les avocats pour être bien certains que PERSONNE ne proposera un truc équivalent.



Par contre je décerne d’autor un “enculé award” à DELL, j’ignorais qu’ils avaient des pratiques aussi minables avec leurs chargeurs Oo



Mon Packard Bell est heureux de sont nouveau bloc d’alim Antec qui a remplacé celui d’origine au pied levé le jour ou il a claqué après 3 ans…


votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?





Apple restera Apple, ils sont comme Microsof, il se prennent pour des seigneurs tout puissants qui ont la science infuse. <img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?







C’est à cela que l’on reconnaît la supériorité des produits Apple, marque de luxe qui n’est volontairement pas accessible au commun des mortels.



Un produit standardisé, et donc banal, qui se branche sur un Macbook, quelle horreur ! Vive les connectiques imbitables exclusives et élitistes de la maison à la pomme qui éloignent les manants de l’informatique sélect !



<img data-src=" /> (oui, oui, c’est bien le cas avec ce post)


votre avatar

Un chargeur au connecteur unique quelque soit la machine -&gt; non.



Mais un chargeur au connecteur unifié selon la puissance voulue en sortie -&gt; oui.



Ca évitera quelques accidents. ^^;





Sinon je suis très content de mon hybride Asus T100, qui a la chance de bénéficier d’un connecteur microUSB pour la charge. Ca change la vie pour recharger sa machine partout. ^^



Edit :

Au passage, pour le bande à part d’Apple sur l’USB, vous l’ignorez peut-être, il n’y a pas que le connecteur des téléphones et tablettes qui ne respecte pas la norme… mais aussi le chargeur. Celui-ci en effet ne boucle pas sur les pins D+ et D-, ce qui fait que si vous branchez autre chose qu’un iDevice vous n’obtiendrez que 500 mA en sortie (au lieu de 2.4 A attendus sur un chargeur d’iPad). Mais heureusement ça se contourne avec un câble USB trafiqué, qui bouclera de lui même sur ces pins là. :)

votre avatar

Très bonne initiative, en espérant que ce connecteur ne se branche pas que dans un seul sens. Je trouve ça assez chiant le µUSB sur les téléphones portables : c’est si compliqué de concevoir un connecteur (plat ou rond) qui puisse se brancher dans n’importe quel sens ? Quand on a l’habitude ça va, mais j’ai déjà vu des personnes âgées forcer des ports USB (sur PC) jusqu’à ce que ça rentre (et que ça casse)… Un connecteur qui rentre dans n’importe quel sens ça serait pratique.

votre avatar







Soriatane a écrit :



Hallucinant, les bras m’en tombe. Avez-vous des liens qui permettent de creuser le sujet ?? Une rapide recherche ne m’a rien donnée





http://www.laptop-junction.com/toast/content/inside-dell-ac-power-adapter-myster…


votre avatar

Très bonne chose !



Cette année on m’avait volé mon sac contenant le chargeur de mon smartphone (un WP).

Résultat : j’ai utilisé le chargeur de mon ancien smartphone, qui est en sortie USB. Pas eu besoin d’en racheter un : une bonne chose que la standardisation pour ce type de produit.



Et c’est aussi sans compter le nombre de fois où je veux recharger mon smartphone avec le PC du bureau, et que je n’ai pas apporté le câble µUSB =&gt; suffit de demander à un collègue (sauf ceux ayant les dernières générations d’iPhone …)









knos a écrit :



Et apple fera encore bande à part comme pour le µUSB?





En même temps, on parle d’Apple …. <img data-src=" />


votre avatar

Ça ne ferait pas de mal.

Je ne pense pas que les constructeurs aient perdu quoi que ce soit avec l’uniformisation des alims des mobiles? Si non, go!

votre avatar







Konrad a écrit :



Très bonne initiative, en espérant que ce connecteur ne se branche pas que dans un seul sens. Je trouve ça assez chiant le µUSB sur les téléphones portables : c’est si compliqué de concevoir un connecteur (plat ou rond) qui puisse se brancher dans n’importe quel sens ? Quand on a l’habitude ça va, mais j’ai déjà vu des personnes âgées forcer des ports USB (sur PC) jusqu’à ce que ça rentre (et que ça casse)… Un connecteur qui rentre dans n’importe quel sens ça serait pratique.





Sinon, on peut carrément intégrer le fil d’alimentation sur le portable, mais bon à transporter ça va être plus chiant <img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



On troll Apple pour sa manie à faire chier ses utilisateurs d’iPhone avec ses connection qui change sans raison valable et sur le fait que le constructeur s’est inutilement isolé.







<img data-src=" />

Calme la fumette quand même ! <img data-src=" />



Il ont changé qu’une seule fois de connecteur sur les iphones, ipod touch et ipad et vous venez tous faire un foin pas possible.

Combien de fois Samsung a changé de connecteur ? Nokia ? et tous les autres ?

Revois un peut tes classiques avant de venir parler ici.



Le pire, c’est que ce UNE fois a considérablement amélioré l’ergonomie de la recharge au point que la norme USB va très probablement évoluer pour adopter une prise qu’on peut brancher dans les deux sens !

Ça ne veut pas dire pour autant que j’apprécie pas le système de contrôle qu’apple a mis en place pour vérifier si c’est un câble authentique.







Bejarid a écrit :



Le connecteur magnétique sur leurs portables (qu’ils ne sont pas le seul à faire, leurs copains chez MS le font aussi par exemple) c’est une autre histoire, et c’est pour ça qu’il n’y a pas encore de standard (juste un draft qui vient voir si ça serait pas possible de faire quelque chose car ça va 5 minutes de polluler la planète, va voir les plaines dans le sud-est de la chine, tu comprendras que le soucis des déchets électroniques est autrement plus grave que l’accroche de ton chargeur…).







C’est impossible d’associer écologie et accroche de chargeur ? Je veux dire par là c’est possible de raisonner en terme d’écologie ET d’ergonomie ET d’usage Et de tout ce que tu veux ou tu veux juste voir le problème des déchets électroniques.



Tu t’es pas dit par exemple changer juste le chargeur par ce que qu’il est pété est certainement moins polluant que de ramener ton pc portable au constructeur, qui va changer la pièce et ensuite te le rendre.

(Et on parle même pas de la possibilité que le SAV te facture le changement pour une obscure raison, et que comme on va trouver ça trop cher, autant prendre un nouveau pc)



Donc tu peux réfléchir 5 minutes ou tu persiste dans ton troll écologique a deux balles ?





C’est comme les écolos chez mois qui refusent une augmentation des capacités des lignes haute tension.

Vaut mieux dégrader un peut plus l’environnement de toute manière déjà dégrader que l’aller foutre une nouvelle ligne haute tension là ou il y en a pas et donc avoir un impact écologique bien plus important.

Sachant que de toute manière qu’on le veuille ou pas, faut augmenter le transit de l’électricité, autant essayer de faire un peut plus intelligemment.







Vanilys a écrit :



En même temps, on parle d’Apple …. <img data-src=" />





Et ?

(voir au dessus)


votre avatar







Crépinux a écrit :



Apple restera Apple, ils sont comme Microsof, il se prennent pour des seigneurs tout puissants qui ont la science infuse. <img data-src=" />





Dans ce cas-là, tu peux aussi ajouter Google, par exemple …


votre avatar

<img data-src=" />



Je propose de mettre les alimentations dans les portables et de n’avoir que le cable électrique de commun.



De toute façon un portable de gamer avec un 17” c’est un transportable, a ce compte là on n’est plus très loin de la station d’accueil <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







EMegamanu a écrit :



Au passage, pour le bande à part d’Apple sur l’USB, vous l’ignorez peut-être, il n’y a pas que le connecteur des téléphones et tablettes qui ne respecte pas la norme… mais aussi le chargeur. Celui-ci en effet ne boucle pas sur les pins D+ et D-, ce qui fait que si vous branchez autre chose qu’un iDevice vous n’obtiendrez que 500 mA en sortie (au lieu de 2.4 A attendus sur un chargeur d’iPad). Mais heureusement ça se contourne avec un câble USB trafiqué, qui bouclera de lui même sur ces pins là. :)





C’est différent et c’est également le cas pour les Tab Samsung.

En fait le chargeur 2A (Apple,Samsung ou autre) débite bien 2A si l’appareil relié le requiert.

C’est le contraire qui ne fonctionne pas: un chargeur 2A noname ne fournira pas 2A à un iPad ou une Tab ,et également un chargeur 2A Apple ne fournira pas 2A à une Tab, et vice-versa bien sûr.

La Tab et l’iPad attendent effectivement une tension spécifique sur les pins D+ et D- pour tirer 2A.

Ceci pour empêcher de trop tirer sur des ports USB standard qui sont spécifiées pour délivrer 500mA max.



Donc on peut les recharger mais ils faut que l’appareil soit éteint ,bien sûr la charge complète sera très longue (c’est également le cas de tablettes ASUS,qui de plus demande une tension de 15v.)


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Et ?

(voir au dessus)





Et ?

Voir tous les commentaires au-dessus.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Un chargeur au connecteur unique quelque soit la machine -&gt; non.



Mais un chargeur au connecteur unifié selon la puissance voulue en sortie -&gt; oui.



Ca évitera quelques accidents. ^^;







Quels accidents ?


votre avatar

Je pense qu’il a voulu écrire

unifié selon la tension voulue en sortie -&gt; oui.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Ras le bol des incompatibilités voulues par les fabricants !



J’ai dû mettre à la benne le chargeur de mon vieux Compaq quand j’ai dû m’en débarrasser parce qu’il ne fonctionnait plus. S’il avait été une pièce standard, j’aurais pu le récupérer pour mon nouveau portable…







Oui, comme toujours.







Tu l’as jeté ? Tu aurais pu le vendre sur ebay/leboncoin/priceminister & co…


votre avatar







Vanilys a écrit :



Et ?

Voir tous les commentaires au-dessus.







Faudra vraiment que tu me cite un argument valable à part dire qu’apple fait bande a part parce que c’est apple. <img data-src=" />



Je suis POUR le principe d’un chargeur unifié. Mais CONTRE une bouse.


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Faudra vraiment que tu me cite un argument valable à part dire qu’apple fait bande a part parce que c’est apple. <img data-src=" />



Je suis POUR le principe d’un chargeur unifié. Mais CONTRE une bouse.









Je suis pour l’interdiction des ordinateur portable !


votre avatar







Bejarid a écrit :



On troll Apple pour sa manie à faire chier ses utilisateurs d’iPhone avec ses connection qui change sans raison valable et sur le fait que le constructeur s’est inutilement isolé.







sans raison valable ? 1 changement en 10 ans contre 3 par an chez les autres ? <img data-src=" />


votre avatar







riefflat a écrit :



Je suis pour l’interdiction des ordinateur portable !







Merci pour la tranche de rigolade ! <img data-src=" />


votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



probablement





Et sur ce point là on ne va pas s’en plaindre.

On ne va pas comparer le magsafe avec une vulgaire prise actuellement utilisé et fragile à souhait.



Si le nouveau standard reprend les principe du magsafe (aimanté / réversabilité) ca ne sera que du super positif. Dans le cas contraire… Ce sera un chargeur poubelle de plus qu’on arrache en emportant tout sur la table lorsqu’on se prend les pied dedans, qui mesure 10 cm, etc.



Ce qui est dommage ce sont ces brevets qui bloc les créa apple à apple…



votre avatar







jb18v a écrit :



sans raison valable ? 1 changement en 10 ans contre 3 par an chez les autres ? <img data-src=" />





Oui certains oublient souvent ce “detail” .



Autant je peux comprendre de vouloir charger son iDevice par Mini ou micro USB, et cela m’arrangerait, autant j’espere pas que ca s’appliquera aux chargeurs.

Quand on voit le niveau de qualité, compacité et de conception d’un chargeur MagSafe, et a coté les briques qu’on fourggue pour des portables pourtant 3 fois plus épais/lourd, ca n’est pas souhaitable comme changement.


votre avatar







sir.thorfin a écrit :



Si le nouveau standard reprend les principe du magsafe (aimanté / réversabilité) ca ne sera que du super positif.





+1, mais Apple devra lacher du leste sur son brevet, ou le passer en FRAND.

Y en a qui risquent de grincer des dents… .



Chose comique, si ca arrive, on verra, comme pour les claviers, des possesseurs de PC acheter des chargeurs Apple :)


votre avatar







DahoodG4 a écrit :



Oui certains oublient souvent ce “detail” .



Autant je peux comprendre de vouloir charger son iDevice par Mini ou micro USB, et cela m’arrangerait, autant j’espere pas que ca s’appliquera aux chargeurs.

Quand on voit le niveau de qualité, compacité et de conception d’un chargeur MagSafe, et a coté les briques qu’on fourggue pour des portables pourtant 3 fois plus épais/lourd, ca n’est pas souhaitable comme changement.







Grave d’accord avec toi. Le chargeur du mac me change pas mal de mon vaio ou ancien dell (bon c’etait des 17 pouces à l’époque) j’imagine que sur un ultrabook c’est plus compact !


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Donc tu peux réfléchir 5 minutes ou tu persiste dans ton troll écologique a deux balles ?





T’es le seul à troller ici. Ou t’as vu que standardisation et accroche magnétique était incompatible ?



Lit 5 minutes avant de réfléchir.







DahoodG4 a écrit :



+1, mais Apple devra lacher du leste sur son brevet, ou le passer en FRAND.

Y en a qui risquent de grincer des dents… .





Comme déjà dit, d’autres font déjà des accroches détachables. Par exemple la Surface.


votre avatar







Samsara a écrit :



C’est différent et c’est également le cas pour les Tab Samsung.

En fait le chargeur 2A (Apple,Samsung ou autre) débite bien 2A si l’appareil relié le requiert.

C’est le contraire qui ne fonctionne pas: un chargeur 2A noname ne fournira pas 2A à un iPad ou une Tab ,et également un chargeur 2A Apple ne fournira pas 2A à une Tab, et vice-versa bien sûr.

La Tab et l’iPad attendent effectivement une tension spécifique sur les pins D+ et D- pour tirer 2A.

Ceci pour empêcher de trop tirer sur des ports USB standard qui sont spécifiées pour délivrer 500mA max.



Donc on peut les recharger mais ils faut que l’appareil soit éteint ,bien sûr la charge complète sera très longue (c’est également le cas de tablettes ASUS,qui de plus demande une tension de 15v.)







Faudra que tu m’expliques alors pourquoi sans aucun problème je peux interchanger les chargeurs de ma Galaxy Tab, de ma Touchpad et de ma T100-TA. Peut-être pas toutes les Galaxy Tab alors ?



Le chargeur d’iPad se comporte justement comme un noname sans modification au niveau du câble USB. :(







kypd a écrit :



Quels accidents ?





Des chargeurs trop faibles pour le besoin, où à la polarité inversée. J’ai été vendeur que très peu de temps, mais j’ai vu beaucoup de personne revenir après l’achat d’un chargeur générique trop faible, ou à la mauvaise polarité. Au meilleur des cas ça ne chargeait pas, ou le chargeur lâchait parce qu’incapable de fournir assez de jus, au pire des cas c’est la batterie qui lâchait… mais je concède c’est bien plus rare.



Edit : Sinon je vois beaucoup d’apologie du chargeur du MBP, c’est vrai que le Magsafe est vraiment pratique !

Par contre quelle fragilité… lisez les retours client sur la fiche produit, beaucoup claquent au bout de 3 mois. Ca fait mal pour un adaptateur AC à 80 euros. La faute au micro circuit intégré présent dans le connecteur apparemment. J’en ai aussi un qui a flanché, il ne charge plus que dans le sens qui condamne le port RJ45. :(


votre avatar







Bejarid a écrit :



T’es le seul à troller ici. Ou t’as vu que standardisation et accroche magnétique était incompatible ?



Lit 5 minutes avant de réfléchir.







relis ton commentaire précédent.

tu comprendras que le soucis des déchets électroniques est autrement plus grave que l’accroche de ton chargeur…)

Ok dans l’absolu t’as pas dit que c’est pas compatible, mais la tournure de la phrase sans parlé du troll précédent (On troll Apple pour sa manie à faire chier ses utilisateurs d’iPhone avec ses connection qui change sans raison valable et sur le fait que le constructeur s’est inutilement isolé.) fait plus penser que les deux notions sont incompatibles.



La prochaine fois exprime toi plus clairement sans mélanger le troll et intelligible dans la même et on te comprendra mieux. <img data-src=" />



Et puis la meilleure des écologies, c’est ce qui est pas consommé. :super:


votre avatar







A-snowboard a écrit :



Le chargeur apple est bien pratique. C’est un aimant et tu peux mettre un shoot dans le câble tu pète pas l’entre d’alim du pc. Tu au pire un chargeur à changer ce qui est pas la même qu’immobiliser un pc pour changer un composant.

C’est bien de cracher sur apple car tout n’est pas rose mais renseignez vous un peut avant de sortir vos conneries.



Faites c* avec vos troll a deux balles des fois.







Il ont juste dis que Apple refusera le standard…

C’est pas toujours le cas étant un des premiers à avoir intégré le display port (standard) au lieu de l’HDMI ( non standard).



Mais comme ils aiment ne pas faire comme tout le monde….

Cela reste fortement probable qu’ils ne suivront pas.


IEC : une alimentation standardisée pour les ordinateurs portables dès 2014

  • Un standard unique pour tous, pour éviter un gâchis énorme

  • Un salut qui viendra des constructeurs mais qui devra certainement leur être imposé

Fermer