Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Débits moyens sur Netflix : Free continue de chuter et tombe à 2,06 Mb/s

Au fond du trou, il creuse encore

Débits moyens sur Netflix : Free continue de chuter et tombe à 2,06 Mb/s

Le 15 février 2017 à 08h50

Mois après mois, Free enchaine les mauvais scores en ce qui concerne les débits moyens relevés par Netflix. En février, il est question de 2,06 Mb/s seulement, ce qui place l'opérateur en avant-dernière position sur l'Europe.

Ce mois-ci, les débits moyens enregistrés par Netflix sont en baisse chez tous les fournisseurs d'accès à Internet en France. Cela fait maintenant plus d'un an que Free est toujours en dernière position, mais les différences s'accentuent depuis l'été 2016.

Free n'en finit plus de chuter, l'écart avec les autres FAI se creuse

En août 2016 il était en effet question de 2,87 Mb/s, contre 2,06 Mb/s seulement pour le mois de février (0,10 Mb/s de moins par rapport à janvier 2017). La différence est d'autant plus importante que l'avant-dernier du classement (SFR xDSL et fibre) est à 3,14 Mb/s, soit quasiment 50 % de plus que Free. Pour rappel, la plateforme de streaming recommande un débit de 3 Mb/s pour une qualité SD, ce qui est donc largement plus que la moyenne de Free.

Le trio de tête est toujours le même depuis plusieurs mois : SFR THD (fibre et câble) sur la première marche du podium, Bouygues Telecom sur la seconde et enfin Orange sur le troisième :

Netflix février 2017 FAI

Au niveau européen, Free n'est plus dernier, mais avant-dernier puisque le FAI Telefonica - Movistar a également perdu des plumes en l'espace d'un mois et descend à 1,86 Mb/s seulement. Avec 3,12 Mb/s de moyenne sur l'ensemble des fournisseurs d'accès à Internet, la France est en avant-dernière position, juste devant l'Espagne.

Pour la petite histoire, les opérateurs luxembourgeois et suisses avec la moyenne la plus basse sont au-dessus de SFR THD qui enregistre le meilleur score dans l'Hexagone.

Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD

Un indice de performance est une chose, la méthode de calcul en est une autre. En effet, Netflix se contente toujours d'expliquer qu'il s'agit de mesures effectuées aux heures de grande écoute, mais sans donner le moindre détail supplémentaire. Ni le nombre de clients par FAI, ni la répartition entre ceux qui disposent d'un forfait permettant de profiter au moins d'une qualité HD ne sont précisés.

De notre côté, nous avons contacté Free afin de savoir s'il avait une explication à nous fournir sur les indices de Netflix et la chute continue de ces derniers mois, sans réponse pour le moment. Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours via les commentaires.

Commentaires (172)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bref, le débit est merdique car ils ne veulent pas payer l’interconnexion et attendent que des PNI soient mis en place… La bonne blague, toute façon ils ne veulent jamais rien payer. Pendant ce temps-là les clients crèvent la gueule ouverte comme pour YouTube à l’époque. Même un opérateur du tiers-monde obtient de meilleurs débit que Free, la honte.



<img data-src=" />

votre avatar

C’est marrant dès qu’on touche à free j’ai l’impression que c’est un psychodrame dans la tête des gens <img data-src=" />&nbsp;

Mais il faut bien se dire une chose, Free peut pas être bien partout, comme orange / bouygues / sfr… etc.&nbsp;



Si ca roule pour vous tan mieux, mais ne jamais clamer que c’est le meilleur…

Déjà c’est plus le moins cher depuis un bail, et leur service peut très bien être pourri suivant le lieux demandé.&nbsp;



Il en va de même avec leur couverture mobile.&nbsp;

votre avatar







matroska a écrit :



Même un opérateur du tiers-monde obtient de meilleurs débit que Free, la honte.



<img data-src=" />





comment tu parles mal du Luxembourg ! <img data-src=" />

:PartiLoin: <img data-src=" />


votre avatar

Oui le matériel est celui de Netflix.

&nbsp;







&nbsp;js2082 a écrit :



Surtout qu’à mon souvenir, toute donnée rentrant sur le réseau d’un opérateur est facturé à l’opérateur d’où elle vient. Cela représente donc une manne financière non négligeable.





Ce n’est pas forcément le cas et les tarifs sont plus ou moins symboliques. Les tarifs chez Free sont loin d’être symboliques d’après ce que j’en sais. Tout le débat entre Free et les fournisseurs de contenu est de définir ce qui est juste et qui doit payer quoi.



L’avis général est plutôt que Free n’est pas raisonnable sur ses demandes mais bon…


votre avatar

Il me semble que NXI attend depuis longtemps les reponses de Free sur ce sujet……qui , semble-t’il, tardent à arriver.



Après, même si la valeur de l’indicateur ne vaut peut être pas gd chose à tes yeux (sans la methodo de comptage, la remarque est pertinente), il n’est reste pas moins que la chute des débits chez Free de mois en mois ne peut pas être mise en doute.

(faute à Netflix?Free? pb technique? volonté de bridage? litige commercial sur la mise en place de serveur de cache netflix?)

votre avatar

Remémorons-nous les bridages en accès non-dégroupé à l’époque… La parade c’était qu’il fallait passer la box en mode bridge et lui coller un routeur derrière… Déjà à l’époque ils étaient coutumiers du fait… Décidément on se demande qui sont réellement les pigeons.&nbsp;



<img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Bref, le débit est merdique car ils ne veulent pas payer l’interconnexion et attendent que des PNI soient mis en place… La bonne blague, toute façon ils ne veulent jamais rien payer. Pendant ce temps-là les clients crèvent la gueule ouverte comme pour YouTube à l’époque. Même un opérateur du tiers-monde obtient de meilleurs débit que Free, la honte.



<img data-src=" />





Qu’entends tu par PNI ?


votre avatar

Private Network Interconnection.

votre avatar







matroska a écrit :



Private Network Interconnection.





C’est déjà le cas chez tous les autres opérateurs …

Free le refuse, c’est là ou la situation est ubuesque.&nbsp;

Netflix à mis cela en place avant même son arrivée en France, souscrivant à des gros contrats de Peering, et proposant cette solution à tous les opérateurs afin de ne pas influer sur leur peering.


votre avatar

Ouais enfin Netflix ils ont 1 TB/s chez Telehouse, c’est clairement surdimensionné et c’est pas là-bas que ça sature en tout cas. Le problème vient de Free qui refuse de payer l’addition, c’tout.



<img data-src=" />

votre avatar

prix low cost, qualité low cost. Ils vont payer comment avec leurs offres à 2 euros ? <img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Ouais enfin Netflix ils ont 1 TB/s chez Telehouse, c’est clairement surdimensionné et c’est pas là-bas que ça sature en tout cas. Le problème vient de Free qui refuse de payer l’addition, c’tout.



<img data-src=" />





Ils ont bien plus que 1TB/s de mémoire, il me semble que dès leur arrivée, ils ont du souscrire quelque chose du type 3-4TB/s, mais je n’arrive plus à mettre le doigt sur l’article.

Encore une fois, ou Free peut-il avoir une addition à payer, Netflix assurant l’installation de “PNI” chez les opérateurs, et payant eux même leur peering.

Pour moi, ce que je comprend, c’est que Free refuse purement et simplement l’installation de ces PNI.


votre avatar

Je ne comprends pas le débat sur la légitimité de l’article et la ligne éditoriale…




  1. Il y a un litige en NetFlix et Free, c’est évident.

  2. Free refuse à priori de communiquer.

  3. les autres opérateurs n’ont pas du tout la même proportion de client mécontent de la qualité du streaming, surtout lorsque ces client sont en THD.



    =&gt; C’est une vrai news, même si&nbsp;la communication de Nextflix pose des problèmes de méthodologies (et c’est évoqué dans l’article).&nbsp;Du coup, faute de mieux, les graphe, mais reste un bon thermomètre jusqu’à la preuve du contraire, preuve que Free pourrais communiquer s’il l’avait.



    PS : Mais bon, je suis un client de FAI qui attend de son&nbsp;FAI que ça marche quelque soit l’heure ou le site consulter, du moment que le site en question tient la charge. Et, oui, ça fait moi un hater…

votre avatar







matroska a écrit :



Ouais enfin Netflix ils ont 1 TB/s chez Telehouse, c’est clairement surdimensionné et c’est pas là-bas que ça sature en tout cas. Le problème vient de Free qui refuse de payer l’addition, c’tout.



<img data-src=" />





Hmm ça veut pas dire grand chose 1 TB/s chez Telehouse. Déjà c’est plutôt 1 Tbps (soit 8 fois moins quand même) et Telehouse c’est des datacenters.



Ce qui est sûr c’est que Netflix a énormément réduit ses capacités sur les points d’échange français (notamment FranceIX) dernièrement. La raison vient probablement de l’installation de serveurs de cache directement sur le réseau de la majorité des FAI français.


votre avatar

A partir de 19h je n’essaie même plus. Sur Youtube, le débit se cale sur 480 voir 360.

Sur Netflix, en après midi comme aujourd’hui mes gosses regardaient un dessin animé en 1080 et faut reconnaître que visuellement la qualité est vraiment pas mal. C’est d’autant plus dommage que hier soir ça dépassait pas 360⁄480 et quelques fois 720, j’ai même eu des coupures de plusieurs secondes.



De toute façon avec la volonté de XN de créer un géant européen de la création audiovisuelle nextinpact.com Next INpact il ne va certainement pas favoriser le concurrent américain pour l’avenir, et maintenant quand on connait les liens entre Free et le groupe Canal+.



Pour ma part je serais parti chez Sosh si leur box n’était pas aussi minable… mais bon ma patience a une limite, surtout à plus de 40€ par mois.



A+

votre avatar

Je viens de retest, j ai du 1080p qui preload sans aucun souci, et aucune coupure

Et comment tu fais pour etre a plus de 40€ ? j ai le triple play a 30€…

votre avatar

Difficile de faire une enquête quand personne ne veut te répondre. :)



C’est pas comme si l’origine du problème n’était pas connu…

votre avatar







QuaL a écrit :



Le contrat fournit une garantie minimum de bande passante vers “internet” qui n’est pas respecté dans mon cas sur certains sites.







Tu peux faire un exercice par l’absurde pour comprendre l’étendue du problème.



Mettons que tu as une fibre chez un FAI français qui marche très bien. Mettons que tu veux aller chercher une vidéo à l’autre bout du monde.

La vidéo va partir du serveur d’origine vers Internet à pleine vitesse, elle va entrer sur le réseau d’un transitaire quelconque, puis passer par un autre transitaire à son tour. Ce dernier est un gros nul qui ralentit tout. Il transmet la vidéo à la dorsale Internet la plus proche trèèèèès lentement, qui elle pourtant n’a aucun souci pour encaisser un débit de ce style. Enfin les données arrivent par un transitaire local, puis chez ton FAI français, qui les apportent lui aussi sans souci technique.



Au final, le trublion du milieu a ralenti tout le monde, empêchant les réseaux tous pourtant très capables de fonctionner à plein régime.

Pour des tas de raisons fictives, seul ce chemin était disponible, les autres étant chargés ou pas accessibles commercialement.

Alors, à qui la faute ? De ton point de vue Client ton FAI n’a pas rempli son contrat, si je suis ton raisonnement.

Pourtant, une telle conclusion n’a strictement aucun sens si on prend le problème dans sa globalité.













QuaL a écrit :



Si les autres y arrivent, pourquoi pas free, il y a forcement un probleme quelque part.





Bah justement, c’est ça le truc : ils n’y arrivent pas toujours :)

Orange a déjà eu des problèmes avec, roulement de tambour, Cogent. Vers youtube si je dis pas de conneries. Exactement le même genre de problème sur le plan technique.



Aux USA, Netflix et des FAI américains ont montré une embrouille pratiquement identique avec Cogent.


votre avatar

Donc, avec ta logique, tant qu’un FAI ne communique pas, et tant que quelques internautes déclarent que tout va bien, même si un service est globalement tout pourri avec ce FAI, on ne doit pas en parler ? C’est ça ?



Pourtant, tu parlais bien de concurrence non ?

votre avatar







underground78 a écrit :



Difficile de faire une enquête quand personne ne veut te répondre.





Ça s’appelle du journalisme.



C’est sûr que c’est beaucoup plus complexe que de remplir une news en recopiant bêtement un contenu prémaché que telle ou telle partie a envie qu’on écrive.


votre avatar







TheBexFr a écrit :



Donc, avec ta logique, tant qu’un FAI ne communique pas, et tant que quelques internautes déclarent que tout va bien, même si un service est globalement tout pourri avec ce FAI, on ne doit pas en parler ? C’est ça ?





J’ai jamais dit qu’on ne devait pas en parler, bien au contraire.



Relis mes propos. En premier lieu la dernière phrase que tu as (pourtant) toi-même cité.


votre avatar

Effectivement, donc, en fait, on diverge sur la possibilité d’avoir une enquête en la matière&nbsp;qui aboutisse. Et en l’absence d’enquête ayant abouti, je préfère&nbsp;avoir les éléments&nbsp;de Netflix, car ils sont probablement&nbsp; juste au moins en valeurs relatives : je suis pas sûr que quand ils disent 2,06Mb/s ce soit réellement 2,06, par contre quand ils disent que ça baisse, ça doit être&nbsp;le cas…

votre avatar







TheBexFr a écrit :



quand ils disent que ça baisse, ça doit être le cas…





Ben oui, s’ils le disent c’est que ça doit être le cas <img data-src=" />


votre avatar

Ce qui est marrant avec ce sujet, c’est que non seulement l’article est un copier/coller mensuel.



Mais les commentaires aussi, c’est toujours les mêmes :




  • pourquoi ces stats ? ça sert à rien pas d’analyse

  • la pub mensuelle de netflix

  • pourquoi SFR et SFR THD ?

  • Bouh bouh Free cédénuls



    etc.



    Faites un outil “cloner article + commentaires”, vous gagnez tous du temps.

votre avatar

ce déni…..

votre avatar







Silenus a écrit :



ce déni…..





C’est exactement ça.



D’ailleurs, c’est bien connu, réclamer une enquête sérieuse sur le sujet plutôt que se contenter d’une bonne parole rabâchée - tendance méthode Coué - par une entité partie prenante de l’affaire, c’est bien la définition même du déni.



Je crois tout est dit <img data-src=" />


votre avatar

Faut juste accepter que :




  1. oui il y a de la saturation sur l’interconnexion entre Free et Cogent (c’est facile à vérifier)

  2. oui c’est cette interconnexion est utilisée pour joindre Netflix depuis Free (c’est facile à vérifier) donc c’est logique qu’il y ait un impact sur NetFlix

  3. non Free ne communiquera jamais à ce sujet puisque de toute façon les clients restent.

votre avatar

Il ne faut pas oublier que c’est une moyenne. Moi je suis à 6.5 Mb/s depuos une tablette sur le test de debit Netflix… en passant par free bien sûr.

votre avatar

SFR est le seul pour lequel ils peuvent différencier le THD ?

votre avatar

Cet article, c’est comme le récap’ des bons plans de la semaine, il n’y a rien à dire quand on n’est pas intéressé. Pourtant, ici, d’après quelques lecteurs exigeants quant à la qualité des contenus de Next inpact, il ne faudrait pas relayer une information d’un fournisseur de contenus parce que ça n’est pas prouvé, démontré. 




Une fois que les lecteurs ont compris qu'on n'est pas obligé d'être d'accord avec ce qu'on lit, ils se taisent et passent à autre chose au lieu d'en appeler à l'investigation journalistique. Sinon, à titre personnel, je serais encore à commenter les articles de Freenews pour dire que c'est de l'information biaisée.      







E.Leclerc, Free, Netflix même combat : se donner le beau rôle pour avoir l'assentiment du grand public.


&nbsp;

(je suis peut-être un peu blasé du monde consumériste finalement, faut que je m’inquiète)

votre avatar

SFR THD correspond à l’ex-Numericable. Netflix a certainement gardé les mêmes liens après la fusion NC-SFR.



Ce qui prouve bien que ces statistiques sont du bricolage et ce qui devrait donner à tous les défenseurs de Free un certain recul par rapport à ces données au lieu d’en appeler au silence de Next inpact ou à l’investigation genre “Netflix Leaks”.

votre avatar







dandrz a écrit :



A partir de 19h je n’essaie même plus. Sur Youtube, le débit se cale sur 480 voir 360.

Sur Netflix, en après midi comme aujourd’hui mes gosses regardaient un dessin animé en 1080 et faut reconnaître que visuellement la qualité est vraiment pas mal. C’est d’autant plus dommage que hier soir ça dépassait pas 360⁄480 et quelques fois 720, j’ai même eu des coupures de plusieurs secondes.



De toute façon avec la volonté de XN de créer un géant européen de la création audiovisuelle nextinpact.com Next INpact il ne va certainement pas favoriser le concurrent américain pour l’avenir, et maintenant quand on connait les liens entre Free et le groupe Canal+.



Pour ma part je serais parti chez Sosh si leur box n’était pas aussi minable… mais bon ma patience a une limite, surtout à plus de 40€ par mois.



A+





Merci pour ce commentaire qui reflète un peu mieux la réalité. Ceci-dit, c’est peut-être simplement une opinion que je partage, plus que des faits objectifs (prouvés, démontrés, certifiés).


votre avatar

Chez Free en VDSL2 @98 Mb, Pas de Problème avec Netflix perso.

A n’importe qu’elle heure en Full HD 5.1

votre avatar







DUNplus a écrit :



Et ce genre de VPN existe ou pas ?

Tu en connais ?



Sa m’intéresse de tester.





ça risque d’être difficile, si je ne me trompes pas Netflix fait la chasse aux VPN depuis quelques mois :/


votre avatar

Bon, vu que j’ai prévu de prendre un abonnement netflix lorsque j’aurais un écran 4K, j’imagine que je vais bientôt devoir quitter free :/

Le débit avec twitch est aussi très mauvais. La solution VPN c’est assez chiant car obligé de le couper pour garder un bon ping en jeu.

votre avatar

Avec free tu à le temps de tout comprendre, le temps que la vidéo ce charge.

votre avatar

GG Netflix en tout cas, tous les mois des articles sont écrits à propos de ce service de suivi des débits des FAI, ça doit bien cliquer.

votre avatar

Vu !



Merci !

votre avatar

Free toujours égale a lui même &nbsp;un prix bas pour un débit equivalent

votre avatar

lol free

votre avatar







Boblamouette a écrit :



Non mais du coup le graphique ne veut absolument rien dire. Les mecs ils sortent un nombre de leur cul et tout le monde va être “OMG Free c’est naze”…





Bah oui, depuis des mois que pas mal de monde le dis… Le graph ne veux rien dire. Et peu de personnes se plaignent chez Free….&nbsp;



&nbsp;


votre avatar







PtaH a écrit :



J’adore ces news, au moins autant que les news sur le déploiement d’Antennes, qui a chaque fois qu’elles sont en défaveur de Free (c’est a dire quasi tout le temps) sont déclarées irrecevables par tout un tas de fan boys.



Les mêmes qui seraient les premiers à sortir les drapeaux si la situation était inversée, avec Free en tête.



et pourtant, news après news, après que chacun ai crié au scandale, on a tout un tas d’abonnés Free qui confirment qu’ils ont un soucis de débit, au même moment.



Mais non, en effet, il n’y a absolument pas de problème, le grand méchant Netflix est en fait dirigé par Drahi et Bouygues et doit à tout prix faire de la mauvaise pub à Free.





J’adore ces news, c’est toujours l’occasion des moralisateurs de ramener leurs éternelles remarques à deux balles….

Aux pays des aveugles, les borgnes etc…..


votre avatar







Alain EtCo a écrit :



J’adore ces news, c’est toujours l’occasion des moralisateurs de ramener leurs éternelles remarques à deux balles….

Aux pays des aveugles, les borgnes etc…..







j’ai aussi une citation sur les cons si tu veux jouer à ce petit jeu ;)


votre avatar

C’est un peu comme quand tu oses dire que tu es contre le revenu universel ou une mesure de gauche en général. Tu te prends une bonne vieille levée de bouclier bien en règle <img data-src=" />

votre avatar

j ai regardé du FHD sur youtube hier soir, chez free, j ai eu un seul loading qui a coupé mon visionnage pendant 1⁄4 de seconde.

votre avatar







Alain EtCo a écrit :



Bah oui, depuis des mois que pas mal de monde le dis… Le graph ne veux rien dire. Et peu de personnes se plaignent chez Free….









Pourtant, rien que sur NXI plusieurs personnes se plaignent, il y avait meme un topic ouvert sur le fofo.



Mais tu as décrété que ca ne veut rien dire, soit.


votre avatar







Oliewan a écrit :



Les gens chez Free et qui passent par un VPN, ca marche mieux ou pas ?





Pour Netflix, je ne peux pas dire car il est sur ma TV.

Par contre, pour YouTube, le soir quand je passe par le VPN de mon boulot ça fonctionne super bien. Je repasse en direct sur Free, c’est lent, les commentaires ne se chargent pas, les vidéos ne démarrent pas, ça n’arrête pas de switcher sur des résolutions merdiques etc…

Et c’est çà peu prés pareil pour Twitch…


votre avatar

En ce qui concerne la qualité de Netflix, je ne plafonne qu’a 720p parfois j’arrive à avoir du 1080p et la qualité pour du streaming est déjà correct avec du 720p, sur une TV Sony Bravia KDL43W805C avec Android TV.



En ce qui concerne le son, je n’ai qu’une barre de son, donc pas de 5.1



J’imagine que leur contenu est systématiquement en x264/x265 ce qui réduit la bande passante. Comparé à un Blu-ray qui demande beaucoup plus.



Néanmoins, il est sur que la qualité est moindre qu’avec un blu-ray par exemple, maintenant est-ce que la différence est flagrante c’est plus difficile à dire.



Concernant la fluidité, je pense que c’est la TV qui géré ça directement, en tout cas sur ma TV, j’ai la possibilité de modifié les paramètre de l’image (Luminosité, Contraste, netteté,fluidité (motionflow),…)

votre avatar

Pourtant Free est l’opérateur qui a le taux de satisfaction le plus élevé d’après 60 Millions de Consommateurs (je dis ça aussi pour remonter le moral des défenseurs de Free)



Le palmarès des opérateurs de téléphonie mobile et Internet - 60millions-mag.com (abonnés)

Pour 60 Millions de Consommateurs, les clients SFR sont « noyés sous un déluge de problèmes » - Next Inpact

votre avatar







matroska a écrit :



Remémorons-nous les bridages en accès non-dégroupé à l’époque… La parade c’était qu’il fallait passer la box en mode bridge et lui coller un routeur derrière… Déjà à l’époque ils étaient coutumiers du fait… Décidément on se demande qui sont réellement les pigeons.&nbsp;



<img data-src=" />





Souvenir, souvenir. J’avais oublié cette époque (je détestais cette publicité Freebox - comme si les femmes jetaient des choses par les fenêtres et pouvaient être jalouses de l’objet de convoitise masculin que serait la Freebox).


votre avatar

SFR THD = câble de l’ex-Numericable (rien de plus)

votre avatar

Personnellement j’ai laissé cette pathétique société aussi bien en fixe qu’en mobile quand ils nous ont pris pour des cons… Bridage, QoS, peering catastrophique avec certains services ou réseaux, aucune communication sur les pannes mobiles ou fixes… Le seul avantage à l’époque c’était le prix et encore de nos jours ce n’est plus d’actualité. Il reste encore un minimum d’intérêt à être chez eux et c’est la Freebox Revolution juste pour le serveur OpenVPN intégré, le NAS, la seedbox… Mais ça s’arrête là. Tout est low-cost chez eux, jusqu’au traitement des employés, le non-paiement d’un développeur…



<img data-src=" />

votre avatar







gjdass a écrit :



C’est un peu comme quand tu oses dire que tu es contre le revenu universel ou une mesure de gauche en général. Tu te prends une bonne vieille levée de bouclier bien en règle <img data-src=" />









C’est clair.



D’ailleurs il m’aura pas fallu longtemps pour confirmer ce que je pensais, un ptit tour sur le profil de l’offusqué du dessus pour voir que quand l’occasion se présente, il n’hésite pas à cracher sur SFR // Drahi.

Bref c’était prévisible ^^


votre avatar

@redaction NXI

une news état de fait avec à la fin un essai de comprendre pourquoi par l’opérateur.

Mais une analyse plus profonde aurait vraiment justifié l’article non?

Je vois plusieurs choses: l’interconnexion réseau; le peering, est ce que les utilisateurs de nextflix chez free ne se retrouve pas plus sur les lignes faibles débit que chez les concurrents? ,

est ce que netflix est vraiment capable de voir toutes les ip des utilisateurs de free? je pense au faite que plusieurs utilisateur partage la même IP en ZMD fibre .



Bref tout çà pour dire qu’au bout de 4 - 5 news il faudrait creuser la question non? pour moi c’est ces investigations (qui demande du temps certes) mais qui justifie l’abonnement à NextInpact. Sinon la news on la retrouve sur plein de site autre.&nbsp;

Allez j’aime NXI et je voudrais vous faire réagir

votre avatar







Zaouli a écrit :



Pour Netflix, je ne peux pas dire car il est sur ma TV.

Par contre, pour YouTube, le soir quand je passe par le VPN de mon boulot ça fonctionne super bien. Je repasse en direct sur Free, c’est lent, les commentaires ne se chargent pas, les vidéos ne démarrent pas, ça n’arrête pas de switcher sur des résolutions merdiques etc…

Et c’est çà peu prés pareil pour Twitch…









Arrête d’inventer des problèmes, Alain EtCo nous a dit qu’il n’y en avait pas <img data-src=" />


votre avatar







Optrolight a écrit :



@redaction NXI

une news état de fait avec à la fin un essai de comprendre pourquoi par l’opérateur.

Mais une analyse plus profonde aurait vraiment justifié l’article non?

Je vois plusieurs choses: l’interconnexion réseau; le peering, est ce que les utilisateurs de nextflix chez free ne se retrouve pas plus sur les lignes faibles débit que chez les concurrents? ,

est ce que netflix est vraiment capable de voir toutes les ip des utilisateurs de free? je pense au faite que plusieurs utilisateur partage la même IP en ZMD fibre .



Bref tout çà pour dire qu’au bout de 4 - 5 news il faudrait creuser la question non? pour moi c’est ces investigations (qui demande du temps certes) mais qui justifie l’abonnement à NextInpact. Sinon la news on la retrouve sur plein de site autre. 

Allez j’aime NXI et je voudrais vous faire réagir









Sincèrement, j’ai du mal à croire que les gars d’NXI n’ont pas encore cherché à creuser!

On sait qu’il essayent toujours d’aller au bout des choses, et franchement, s’ils avaient trouvé une explication claire je suis convaincu qu’ils l’auraient déja publié.



On aura la réponse un jour, mais en attendant ils partagent un indicateur avec nous, il vaut ce qu’il vaut.


votre avatar

&nbsp;Ça fait un moment que ce n’est plus le cas ! C’est eux qui ont créé la première “box”, reprise désormais par tous les grands FAI, qui ne permettent plus&nbsp; chez eux un simple abonnement internet sans triple play (personnellement je m’en cogne de la tv et de la téléphonie fixe).

votre avatar







PtaH a écrit :



Arrête d’inventer des problèmes, Alain EtCo nous a dit qu’il n’y en avait pas <img data-src=" />





Comment on dit “connard” poliment ?&nbsp;

(Ha oui, les petits smileys…..



<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Alain EtCo a écrit :



Comment on dit “connard” poliment ? 

(Ha oui, les petits smileys…..



<img data-src=" />

 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Tu vas un peu vite en besogne je trouve.



Je ne vois pas sur quelle étude scientifique irréfutable tu te base pour émettre ton jugement.

Si c’est juste suite à la lecture de mes commentaires, il n’ont pas plus de valeur que le document fourni par Netflix tu sais.





<img data-src=" />

 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







PtaH a écrit :



j’ai aussi une citation sur les cons si tu veux jouer à ce petit jeu ;)



avant de te lancer, n’oublie pas que tu peux facilement être classé dans cette catégorie toi aussi (comme n’importe qui d’ailleurs)…







PtaH a écrit :



Pourtant, rien que sur NXI plusieurs personnes se plaignent, il y avait meme un topic ouvert sur le fofo.



Mais tu as décrété que ca ne veut rien dire, soit.



Ben non, un chiffre seul sans explication ne veut absolument rien dire. On n’a aucune explication de comment il a été obtenu : en conséquence il n’a pas du tout de valeur d’interprétation quelconque. On sait juste que ca compare. Mais quoi exactement? Seul Netflix le sait.









gjdass a écrit :



C’est un peu comme quand tu oses dire que tu es contre le revenu universel ou une mesure de gauche en général. Tu te prends une bonne vieille levée de bouclier bien en règle <img data-src=" />



Le revenu universel est une mesure libérale, pas de gauche.

Beaucoup de gens de droite libérale le demandent aussi d’ailleurs (mais comme ils sont une minorité face à la droite conservatrice/népotique, on ne les entend quasi pas)


votre avatar







Patch a écrit :



avant de te lancer, n’oublie pas que tu peux facilement être classé dans cette catégorie toi aussi (comme n’importe qui d’ailleurs)…



Ben non, un chiffre seul sans explication ne veut absolument rien dire. On n’a aucune explication de comment il a été obtenu : en conséquence il n’a pas du tout de valeur d’interprétation quelconque. On sait juste que ca compare. Mais quoi exactement? Seul Netflix le sait.









Comme n’importe qui, en effet.





votre avatar







PtaH a écrit :



On aura la réponse un jour, mais en attendant ils partagent un indicateur avec nous, il vaut ce qu’il vaut.





Le fait de le partager est un choix en soi (en l’occurrence un choix éditorial). Et quand c’est fait mois après mois sans la moindre prise de recul (sauf, pardon, 4 lignes en fin d’article au bout du 30ème article du genre), j’appelle pas ça du ‘bon’ journalisme tels qu’ils nous le vendent eux-même quand il s’agit de mobiliser pour les (ré)abonnements.



Et pour ton petit esprit étriqué, sache qu’il existe des gens qui raisonnent autrement que par pure dichotomie. On peut à la fois:




  • être contre voir ce genre de news sur NXI, qui ne relève que de la propagande faite par une boite privée sans le moindre argument étayé

  • tout en estimant possible que le problème soit réel et qu’une responsabilité de Free est parfaitement envisageable dans cette histoire.


votre avatar







Zaouli a écrit :



Pour Netflix, je ne peux pas dire car il est sur ma TV. 



Par contre, pour YouTube, le soir quand je passe par le VPN de mon boulot ça fonctionne super bien. Je repasse en direct sur Free, c'est lent, les commentaires ne se chargent pas, les vidéos ne démarrent pas, ça n'arrête pas de switcher sur des résolutions merdiques etc...      


Et c'est çà peu prés pareil pour Twitch...






Ben perso je suis chez free et même si ça marche moins bien qu’avant (avant j’étais sur sfr) c’est pas à ce point là… de temps en temps ça déconne, la résolution devient merdique mais ca ne dure jamais (je regarde youtube sur mon nvidia shield)



Je dis pas qu’il n’y a pas de soucis car avant j’avais zéro soucis et maintenant j’ai quelque fois des soucis mais rien de catastrophique et/ou vraiment gênant (au pire je force la résolution et je mets pause quelque seconde). Et effectivement c’est toujours le soir que ça se produit (jamais le matin)





edit : mais encore une fois c’est rien de gênant, juste anecdotique et non systématique.


votre avatar

Sur Netflix je sais pas, mais en effet en général les sites de streaming forcent un peu trop sur l encodage en effet.

Le but: fournir la “qualité” vendue (en fait juste la définition FHD/4K) avec un minimum de bande passante.

J’avais essayé ultraviolet par exemple, c’est une horreur.

votre avatar







brazomyna a écrit :



Le fait de le partager est un choix en soi (en l’occurrence un choix éditorial). Et quand c’est fait mois après mois sans la moindre prise de recul (sauf, pardon, 4 lignes en fin d’article au bout du 30ème article du genre), j’appelle pas ça du ‘bon’ journalisme tels qu’ils nous le vendent eux-même quand il s’agit de mobiliser pour les (ré)abonnements.



Et pour ton petit esprit étriqué, sache qu’il existe des gens qui raisonnent autrement que par pure dichotomie. On peut à la fois:




  • être contre voir ce genre de news sur NXI, qui ne relève que de la propagande faite par une boite privée sans le moindre argument étayé

  • tout en estimant possible que le problème soit réel et qu’une responsabilité de Free est parfaitement envisageable dans cette histoire.









    Mon esprit étriqué répondra modestement à l’éminence intellectuelle que tu es visiblement, qu’ont peut aussi à la fois :

  • Ne pas être contre ce genre de news, qui ne donne peut être pas la réponse au probleme, mais qui a quand même un interet

  • tout en estimant que peut etre le probleme ne vient absolument pas de Free, voir même qu’il n’y a pas de problème, et que Free saura faire taire les fausses rumeurs.


votre avatar

+1

meme affaire entre megaupload/orange, qobuz/orange, etc.

malheureusement ces negociations sont toujours obscures, et les soucis se règlent (ou pas) souvent sans qu on ait la moindre info sur la véritable raison des soucis.



mais j ai l impression que cogent est quand meme très souvent lié à ces conflits…

votre avatar

Quel rapport avec les abonnements ? Que cet article fasse partie d’un choix éditorial, je suis d’accord, mais cet article n’est pas non plus une rumeur ou une fake-news. 




  Que ce soit un article fait pour générer des clics et des commentaires, soit. Mais ce mouvement d'humeur défensif de la part de lecteur dans ce conflit qui n'engage que Iliad/Free et Netflix est pour le moins exagéré et inapproprié (désolé si je suis trop direct dans mes propos).        







  Est-ce que Next inpact porte atteinte à la réputation de Free avec ces articles ? Non, je ne crois pas, surtout si on met dans la balance tous les articles à propos de Free qui ne sont pas forcément négatif (et qui font également partie de ce choix éditorial de Next inpact).
votre avatar

Pareil, plus aucun problème sur youtube. Twitch par contre, le fullHD c’est pas possible. Triste avec un connexion fibre 1gb/s.

votre avatar







PtaH a écrit :



T’facon quand t’es chez Free t’as pas les moyens de te payer un abo Netflix et tu tipiak comme un goret, donc on s’en fiche des débits ridicules…







<img data-src=" />





Tu devrais être plus subtil, gâcher un troll sur une news qui parle de Free c’est un crime <img data-src=" />


votre avatar

Valable chez tous les Fai le fait de Tipiaker.<img data-src=" />

votre avatar

Pas très honnête non plus de séparer SFR haut débit du reste, si on prend les débit Netflix chez les abonnées Free en optique doit y’avoir moyen de défoncer le classement aussi …

votre avatar

Qui a dit que je trollais? <img data-src=" />

votre avatar







Boblamouette a écrit :



Non mais du coup le graphique ne veut absolument rien dire. Les mecs ils sortent un nombre de leur cul et tout le monde va être “OMG Free c’est naze”…





Reste que les débits en berne chez Free depuis Netflix et plus généralement tout ce qui passe par le transitaire Cogent c’est très facile à vérifier par n’importe quel abonné Free…


votre avatar







underground78 a écrit :



Reste que les débits en berne chez Free depuis Netflix et plus généralement tout ce qui passe par le transitaire Cogent c’est très facile à vérifier par n’importe quel abonné Free…





Oui, mais là on parle pas du ressenti d’un mec qui veut regarder du pr0n sous sa couette, on parle d’un indicateur “officiel” publié par l’un des plus gros acteurs du streaming, qui est tellement flou qu’il est basé sur du vent.


votre avatar







sneakyB a écrit :



Pas très honnête non plus de séparer SFR haut débit du reste, si on prend les débit Netflix chez les abonnées Free en optique doit y’avoir moyen de défoncer le classement aussi …





Non non, je suis chez Free en fibre optique et je peux t’assurer que le problème est flagrant. Netflix est juste une illustration comme une autre de la politique de peering de Free qui fonctionne sur un principe simple : laisser saturer son interconnexion avec son transitaire Cogent histoire de motiver les fournisseurs de contenu à payer pour des interconnexions privées.


votre avatar







underground78 a écrit :



Reste que les débits en berne chez Free depuis Netflix et plus généralement tout ce qui passe par le transitaire Cogent c’est très facile à vérifier par n’importe quel abonné Free…





bof… Mon meilleur pote est chez Free (ADSL, 6Mbps en pente et avec le vent dans le dos) et qui a Netflix, il ne m’en a dit que du bien (je reposerai la question samedi, cela dit… cette assertion date un peu - novembre/décembre - mais je doute que ça ait changé depuis)


votre avatar

&nbsp;Ah c’est le jour de la pub mensuelle gratuite pour NF! Et en plus ça permet de faire pression sur un partenaire commercial récalcitrant.

NF remercie Next Impact pour sa coopération.

votre avatar

En plus d’être cher (40€ par mois) on est bridé. Je crois que je vais quitter Free. Je comprends mieux pourquoi quand je regarde Netflix, l’image se dégrade en qualité SD toutes les 5 minutes, avec que j’ai du 80 Mbits/s en VDSL2

votre avatar

Les gens chez Free et qui passent par un VPN, ca marche mieux ou pas ?

votre avatar

C’est pas faux.

Free, c’est pas cher mais ça vaut rien ;)

votre avatar







Boblamouette a écrit :



Oui, mais là on parle pas du ressenti d’un mec qui veut regarder du pr0n sous sa couette, on parle d’un indicateur “officiel” publié par l’un des plus gros acteurs du streaming, qui est tellement flou qu’il est basé sur du vent.





Ouais enfin l’indicateur en question a beau être imparfait et faire partie de la stratégie de comm de Netflix, en pratique on constate bien que le débit est mauvais et en plus on est tout à fait capable de l’expliquer…



Après je ne prétends pas être capable de fournir la solution au financement des interconnexions réseaux hein mais on ne pas nier qu’il ait un problème.


votre avatar

Désolé mais je ne trouve plus le bouton “Signaler”, je crois qu’il y a une petite erreur dans le premier titre :p



Netflix&nbsp;n’en finit plus de chuter, l’écart avec les autres&nbsp;FAI&nbsp;se creuse&nbsp;



Qui devrait être : Free n’en finit plus…

votre avatar

J’ai migré ma ligne VDSL de Free vers Orange, la HD se charge beaucoup plus rapidement sur Netflix aux heures de pointes.

Avec Free, il fallait près d’une minute pour avoir une image propre. Alors que pour Orange, 15 secondes suffisent.

votre avatar

J’adore quand la publicité comparative tance un concurrent. Au moins, il n’y a pas d’affirmation biaisée ou alors elle se voit comme le nez sur la figure.



(les esprits chagrins qui se sentent blessé dans leur orgueil parce que Free n’est pas “number one”, rassurez-vous : ce n’est qu’un graphique, vous pouvez continuer à avoir une vie normale sans changer vos habitudes)

votre avatar

Il faut dire aussi que le tort des lecteurs est de :





  • ne lire bien souvent que le titre d’un article (un titre d’article de presse se lit par mots-clé, et non comme une phrase objective)

  • confondre une brève avec une analyse



    En tout cas, j’espère vivement que Next INpact mette rapidement en place la mention de brève, édito, analyse, entretien, dossier ou autre dans l’en-tête de chaque article (en plus de la rubrique thématique).

votre avatar







joma74fr a écrit :



Il faut dire aussi que le tort des lecteurs est de : 



ne lire bien souvent que le titre d'un article (un titre d'article de presse se lit par mots-clé, et non comme une phrase objective)confondre une brève avec une analyseEn tout cas, j'espère vivement que Next INpact mette rapidement en place la mention de brève, édito, analyse, entretien, dossier ou autre dans l'en-tête de chaque article (en plus de la rubrique thématique).






t’as oublié : dès qu’on touche à saint-free c’est pas bien


votre avatar







digital-jedi a écrit :



Clairement, s’il y a conflit de peering entre Netflix et Free, un moyen de mettre la pression sur Free par Netflix est en effet de diffuser cet indicateur. NXI devrait le signaler.





Ou l’inverse.

Cela peut être free qui bride volontairement ses débits pour forcer netflix à accepter des conditions commerciales spécifiques.



Le problème dans ce genre de situation, c’est qu’on ne sait jamais réellement qui fait quoi.

Passer par un vpn apparaît du coup la meilleure solution en attendant que leur conflit commercial soit résolu.


votre avatar







joma74fr a écrit :



Il faut dire aussi que le tort des lecteurs est de :





  • ne lire bien souvent que le titre d’un article (un titre d’article de presse se lit par mots-clé, et non comme une phrase objective)

  • confondre une brève avec une analyse



    En tout cas, j’espère vivement que Next INpact mette rapidement en place la mention de brève, édito, analyse, entretien, dossier ou autre dans l’en-tête de chaque article (en plus de la rubrique thématique).







    Ne pas oublier de mettre en application ses propres propos, cela peut aussi servir.

    ;)


votre avatar

En mettant de coté netbidule, avant j’etais en re-adsl 2+ultramega chez sfr et j’atteignais regulierement les 45mega en down, et 8 mega en up. Maintenant, avec free, je plafonne à 17 mega en down, et 1mega en Up.

En meme temps, mon abonnement chez sfr etait 50% plus cher: 2€/mois pour free, 3€/mois pour sfr.

Le probleme de free, c’est qu’il s’obstine à m’envoyer tout un tas de gadget dont je n’ai que faire et qui encombre mon placard (boite pour la tv, cpl, télécomande, grille pains connecté et j’en passe ) plutot qu’investir dans le reseau.

Quand je pense qu’à l’origine, le marketing de free , c’etait d’offrir juste la base (l’adsl) à prix cassé, sans les services des concurents qui coutaient si cher.

votre avatar

Ah mon avis cela s’explique par l’appli mobile et les Freenautes en free mobile, avec le bridage 3G de plus en plus important la moyenne baisse forcément de plus en plus…

votre avatar

C’est-à-dire ?

votre avatar







js2082 a écrit :



Ou l’inverse.

Cela peut être free qui bride volontairement ses débits pour forcer netflix à accepter des conditions commerciales spécifiques.





Netflix ne bride rien du tout mais ne fait pas d’effort (payer) pendant que Free ne bride pas Netflix plus qu’un autre, ils font pas d’effort et laissent juste saturer leur transitaire.


votre avatar

Le problème ne vient pas du tuyau du client, mais des tuyaux en amont avec des opérateurs de transit (je parie qu’il s’agit de Cogent).

Free est toujours en limite de capacité car il est très coûteux d’augmenter sa capacité de peering. Et comme on est dans une période où la consommation de contenus vidéo de haute qualité (&gt;=720p) explose, ça n’arrange pas les choses.

votre avatar

Ou pas ?

De la question du VPN, justement. Avec un VPN on pourrait voir si Free bride ou pas l’accès, comme ca se faisait sur youtube fut un temps…

votre avatar







joma74fr a écrit :



C’est-à-dire ?





Disons que troller que free n’aime pas le streaming relève une certaine absence de lecture de l’article.







underground78 a écrit :



Netflix ne bride rien du tout mais ne fait pas d’effort (payer) pendant que Free ne bride pas Netflix plus qu’un autre, ils font pas d’effort et laissent juste saturer leur transitaire.





Je serais d’accord avec toi, si seulement le fait de passer par un vpn ne résolvait pas la situation.



Comment une saturation du transitaire peut-elle être simplement contournée par vpn? Les tuyaux ne changent pas de taille avec un vpn à ma connaissance.



À moins que le vpn passe par d’autres tuyaux non-satures qui ne sont pas utilisés par free.

Mais dans ce cas, cela signifierait que le principe du réseau est mal “configuré”.

À moins que je n’ai loupé un truc (ce qui est tout aussi probable)



votre avatar

J’adore ces news, au moins autant que les news sur le déploiement d’Antennes, qui a chaque fois qu’elles sont en défaveur de Free (c’est a dire quasi tout le temps) sont déclarées irrecevables par tout un tas de fan boys.



Les mêmes qui seraient les premiers à sortir les drapeaux si la situation était inversée, avec Free en tête.



et pourtant, news après news, après que chacun ai crié au scandale, on a tout un tas d’abonnés Free qui confirment qu’ils ont un soucis de débit, au même moment.



Mais non, en effet, il n’y a absolument pas de problème, le grand méchant Netflix est en fait dirigé par Drahi et Bouygues et doit à tout prix faire de la mauvaise pub à Free.

votre avatar







Oliewan a écrit :



Ou pas ?

De la question du VPN, justement. Avec un VPN on pourrait voir si Free bride ou pas l’accès, comme ca se faisait sur youtube fut un temps…





&nbsp;Pour moi Free ne bridait pas plus Youtube que Netflix. Un bridage est volontaire et sélectif, le fait d’avoir des interconnexions qui saturent ne peut pas être appelé un bridage.





js2082 a écrit :



À moins que le vpn passe par d’autres tuyaux non-satures qui ne sont pas utilisés par free.

&nbsp;

Mais dans ce cas, cela signifierait que le principe du réseau est mal “configuré”.

À moins que je n’ai loupé un truc (ce qui est tout aussi probable)





C’est exactement ça, c’est pour ça que je précisais un “VPN sur un réseau bien interconnecté” avec Free. Free a pas mal d’interconnexions privées avec des gros acteurs qui sont prêts à payer pour mettre en place ce genre de solutions.


votre avatar



Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD





Ca semble cohérent avec l’interface de config de Netflix:





  • Low: Reduced standard definition video quality that will use up to 300MB per hour of streaming.

  • Medium: Standard DVD-quality video at up to 700MB per hour.

  • High: HD-quality video (on supported content) that can use up to 3GB (3000MB) per hour.

  • Ultra: For Netflix’s “Ultra HD” content, expect up to 7GB (7000MB) of usage.







    Ce qui nous donne un débit instantané moyen (i.e. hors “pic” de data) de :

    Low: 0,7 Mbps

    Medium: 1,6 Mbps

    High: 6.7 Mbps

    Ultra: 15.6 Mbps



    Netflix recommande donc d’avoir 2 fois le débit moyen du “Standard DVD-quality”.

votre avatar







js2082 a écrit :



À moins que le vpn passe par d’autres tuyaux non-satures qui ne sont pas utilisés par free.

Mais dans ce cas, cela signifierait que le principe du réseau est mal “configuré”.

À moins que je n’ai loupé un truc (ce qui est tout aussi probable)





Ce sont des éléments que toute personne peut vérifier avec des outils accessibles librement. Les “tuyaux” utilisés dépendent des AS empruntés pour atteindre la destination. Il suffit donc de comparer les AS de sortie du réseau Free pour savoir si on utilise les mêmes. Et si le débit est fortement disparate sur de multiples tests et notamment durant des heures de faible utilisation (genre passé 22h), tu peux déjà assez sereinement conclure que Free n’est pas neutre dans l’affaire.


votre avatar

Ce n’est toujours pas clair pour moi. Tu peux développer ?



Quand je dis que Free n’aime pas le streaming (hors freeboxTV) je fais référence aux multiples problèmes de lenteur avec les services Youtube, Vimeo, etc, et en l’occurence ici, Netflix.



&nbsp;(ceci-dit tu n’es peut-être pas de mon avis, en tout cas je ne vois pas en quoi l’article de Next inpact serait en contradiction avec ma propre affirmation)

votre avatar

la traduction de Free en ‘gratuit’ sur le graph… <img data-src=" />

votre avatar

gratuit ça chute effectivement (c’est qui le stagiaire qui a fait le graph?)

votre avatar

Free = Gratuit sur le graphique <img data-src=" />

votre avatar

Prendre le Luxembourg comme point de comparaison n’est pas terrible car c’est un territoire très petit et très dense par rapport à la France. A la limite on pourrait le comparer à l’IdF.

Va t on voir apparaitre un conflit de peering entre Free et Netflix ? Car finalement on dirais que le tuyeau est toujours le même mais avec de plus en plus de client ce qui fait mécaniquement baisser la moyenne …

votre avatar

Un stagiaire de Netflix visiblement, le graphe est de chez eux.

votre avatar



Un indice de performance est une chose, la méthode de calcul en est une autre. En effet, Netflix

se contente toujours d’expliquer qu’il s’agit de mesures effectuées aux

heures de grande écoute, mais sans donner le moindre détail

supplémentaire. Ni le nombre de clients par FAI, ni la répartition entre ceux&nbsp;qui disposent d’un forfait permettant de profiter au moins d’une qualité HD ne sont précisés.



Non mais du coup le graphique ne veut absolument rien dire. Les mecs ils sortent un nombre de leur cul et tout le monde va être “OMG Free c’est naze”…

votre avatar

T’facon quand t’es chez Free t’as pas les moyens de te payer un abo Netflix et tu tipiak comme un goret, donc on s’en fiche des débits ridicules…







<img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



Un stagiaire de Netflix visiblement, le graphe est de chez eux.





oui j’avais bien compris, mais ça prouve fiabilité du bouzin


votre avatar

=&gt;https://lafibre.info/gix/netflix-peering/ (ça date de 2014)



Et le litige entre Free et Netflix sur les caches netflix doit certainement aussi porter sur le % de reversement de Netflix à Free

votre avatar

Je serais d’accord avec toi si Free avait communiquer avec véhémence sur cet indicateur peu flatteur (et les critiques objectives sur la methode de calcul sont fondées).

Mais là, silence radio…



De là à penser que le dimensionnement correct de ses PNI coute plus cher à Free que la “degradation” (si elle a lieu) de son image de marque , il n’y a qu’un pas…

votre avatar







Pazns a écrit :



&nbsp;C’est ça le truc.

De Free vers Cogent, c’est du ressort de Free.

De “Cogent” vers Free, c’est l’inverse. Et c’est bien ce cas qui survient quand tu télécharges une vidéo chez Netflix. Ou même chez n’importe qui ! Cogent est l’unique peering de Free dans le cas qui nous occupe, que je sache.





Soit tu es de mauvaise foi, soit tu n’as pas du tout compris comment ça fonctionne…



Free et Cogent ont un contrat, Free paie Cogent pour une interconnexion ayant une certaine capacité et ce dans les deux sens. Si en pratique le trafic dans le sens Cogent –&gt; Free est supérieur à ce pour quoi Free paie alors Cogent ne peut rien faire et ça sature.


votre avatar

Free, le roi des économies de bout de chandelles… sauf qu’à un moment, ça finit par se voir que le flux lumineux n’est pas constant et émaillé de micro-coupures&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

En tant que client je paye pour un accès à internet point barre.

Que X trouve que ca coute trop cher et que ce n’est pas a lui de payer pour élargir le tuyeau ne me regarde absolument pas, je paye pour un service je dois le recevoir.



Pour cogent et free si c’est cogent le coupable c’est &nbsp;à free de trouver une solution pour que ses clients ne soient pas impactés.



Quand une SSII sous-traite chez un petit pour le compte de l’état, c’et la SSII qui est responsable des retards et autres, pas le sous-traitant.

votre avatar







QuaL a écrit :



je paye pour un service je dois le recevoir.





figure-toi que:





  • tu payes pour un service qui est un accès à un réseau IP dont le fonctionnement technique est basé sur la notion de ‘best effort’



  • et de surcroît ton contrat ne fournit absolument aucune bande passante garantie vers qui que ce soit.



    Donc tu payes exactement pour ce que tu as. Que même que la situation pourrait être bien pire que tu n’aurais pas le moindre recours pour autant. <img data-src=" />





    Quand une SSII sous-traite chez un petit pour le compte de l’état, c’et la SSII qui est responsable des retards et autres, pas le sous-traitant.



    une SSII, elle lit et comprend les contrats qu’elle rédige/signe, elle. <img data-src=" />


votre avatar

On peut quand même s’interroger… SFR THD… ils ont des lignes adsl qui tournent pas mieux que les autres mais elles semblent excluent du calcul…

Orange et bouygues…

Orange sur la partie fibre (perso chez eux je suis à 950-975MB/250/200 en up ça depend des moments) a aussi une bonne partie adsl ce qui explique la position,

bouygues utilise le cable de sfr et l’adsl



Free… ben free quoi invisible sur 80% du territoire en THD … peut etre plus en population mais geographiquement absent (ormis ligne adsl à 300 400ko avec freebox crystal).

Perso, à caen débit free 700ko/s , sfr anciennement à 30 bascule peut etre depuis à 100 mais je sais pas si toute la ville est concernée. je suis donc chez orange avec la fibre et impossibilité de migrer vers un autre opérateur allez savoir pourquoi…

&nbsp;



Au final… SFR THD en tête… Drahi a des actions netflix?

votre avatar

Ecoute si tu es satisfait de te faire prendre pour un pigeon c’est tout benef pour toi effectivement.



L’acces à internet est aujourd’hui une nescessité alors quoi que les opérateurs ecrivent dans le contrat tu signes bien évidemment. Après s’il y a des clauses abusives tu signes quand même tout en sachant que ce n’est pas normal car tu n’as pas le choix, c’est partout pareil.



Le contrat fournit une garantie minimum de bande passante vers “internet”&nbsp;qui n’est pas respecté dans mon cas sur certains sites.



Allez c’est cadeau tu apprendras que les FAI ont une obligation de résultat :&nbsp;



“En 2007, Free est condamné une première fois et doit verser 2500 euros aux clients. Le Tribunal de Grande Instance de Paris avait jugé que le FAI était tenu à une obligation de résultat et qu’à ce titre, il était seul responsable à l’égard de ses clients de la bonne exécution des obligations résultant du contrat, que celles-ci soient à exécuter par lui-même ou par un autre prestataire.” &nbsp;Free a fait appel en cassation et a perdu sur cette affaire.

&nbsp;Et puis moi aussi je te fais des bisous&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Prenons aussi en compte que même avec le THD, Netflix permet un abonnement de base sans HD, et donc sans HD ça veut dire un débit utilisé assez faible…



J’aurais préféré un graphique qui fait la différence entre les 2 types d’abonnements Netflix, ça ne fausserait plus de ce côté.

votre avatar







Silenus a écrit :



=&gt;https://lafibre.info/gix/netflix-peering/ (ça date de 2014)



Et le litige entre Free et Netflix sur les caches netflix doit certainement aussi porter sur le % de reversement de Netflix à Free





Merci pour le lien.

Et oui, 4Tb/s, j’avais vu un peu gros, mes souvenirs me jouent des tours.


votre avatar







QuaL a écrit :



blablabla





Je dis juste que ton allégation quant au fait qu’ils sont en dehors des clauses contractuelles est totalement faux.



Et ton histoire d’obligation de résultat (qui concernait la fourniture de la TV) n’avait absolument rien à voir avec la notion de peering et de bande passante minimum/maximum garantie vers tel ou tel point du globe / tel autre AS du net, ce qui - je le répète - est un total non sens dans un réseau best effort. Que ça te plaise ou non.



Dans un cas comme dans l’autre, tu prends des éléments épars et tu tords la réalité pour coller à l’interprétation qui te plaît. Continue si ça t’amuse, mais ça n’en fera pas des vérités pour autant.


votre avatar

Je suis d’accord sur certains points mais j’ai vraiment du mal avec la notion de best effort qui est selon moi un peu exploitée par free.



Si les autres y arrivent, pourquoi pas free, il y a forcement un probleme quelque part.



La notion de neutralité du net étant encore valable, pour moi free est attaquable sur le fait qu’il ne fournit pas le même accès à dailymotion qu’a youtube ou encore twitch et ca c’est indéniable.



Encore en 2013 Niel disait aux freenautes qui se plaignaient d’aller sur dailymotion plutôt que youtube o_O mais quand on a des potes au gouvernement et à l’arcep on a tous les droits ca marche comme ca en France.

votre avatar







QuaL a écrit :



Je suis d’accord sur certains points mais j’ai vraiment du mal avec la notion de best effort qui est selon moi un peu exploitée par free.





C’est la nature du réseau, qui fait que jamais personne ne te garantira un accès avec une QoS garantie entre deux points du globe.



Ca n’empêche pas qu’ensuite tel ou tel FAI opte pour des liens de peering suffisamment dimensionnés ou pas. D’ailleurs on parle jusuque là uniquement de peering, mais le même problème se pose également dans les liens du réseau interne au FAI. Parce que tout FAI a certes des fibres en propre, mais il en loue également à des tiers, et le prix de location est essentiellement fonction de la quantité de bande passante qu’il loue.



Ensuite, que tout ça ait un INpact sur la QoS finale est un fait. Mais mon comm répondais à un point précis qui était soulevé comme quoi les FAI, quand ils vendaient un accès internet, s’engageaient à fournir une QoS garantie et contractuelle pour n’importe quelle destination. J’appuyais sur le fait que ce type de raisonnement était un non sens de par la nature même du réseau.







QuaL a écrit :



La notion de neutralité du net étant encore valable, pour moi free est attaquable sur le fait qu’il ne fournit pas le même accès à dailymotion qu’a youtube ou encore twitch et ca c’est indéniable.





Alors tu n’as pas compris la notion de neutralité du net. Ca ne parle absolument pas d’une équité de QoS entre ton accès et tous les autres points du globe. La neutralité parle de ne pas privilégier tel ou tel type de flux au détriment des autres.







QuaL a écrit :



Encore en 2013 Niel disait aux freenautes qui se plaignaient d’aller sur dailymotion plutôt que youtube o_O mais quand on a des potes au gouvernement et à l’arcep on a tous les droits ca marche comme ca en France.





Niel joue sa carte, et considère sans doute que la QoS fournie, dans sa forme actuelle, est suffisante pour la grosse majorité des clients ; il semble avoir raison vu les chiffres de recrutement.

Si toi ça ne te convient pas, la meilleure chose à faire est encore de changer de crémerie. Et s’il s’avère qu’une portion significative de clients pense et fait la même chose que toi, nul doute que ça fera évoluer la position de Free là dessus.



On appelle ça tout simplement le jeu de la concurrence.


votre avatar

Très content de HideMyAss que j’utilise depuis l’étranger pour Canal+

votre avatar

Donc, que Free respecte ou non ses obligations légales, la conclusion c’est donc que Next Inpact fait oeuvre de salubrité publique en publiant ces chiffres tout en émettant une petite réserve sur la méthodologie… Histoire que la concurrence puisse s’exercer, et que les clients sachent qu’en fait Netflix, y’a des gens chez qui, en moyenne, ça marche mieux ? C’est ça ? J’ai bon ?

votre avatar







TheBexFr a écrit :



Donc, que Free respecte ou non ses obligations légales, la conclusion c’est donc que Next Inpact fait oeuvre de salubrité publique en publiant ces chiffres tout en émettant une petite réserve sur la méthodologie… Histoire que la concurrence puisse s’exercer, et que les clients sachent qu’en fait Netflix, y’a des gens chez qui, en moyenne, ça marche mieux ? C’est ça ? J’ai bon ?





Non, la salubrité publique ce n’est pas de colporter bêtement et régulièrement une comm d’entreprise dont la partialité ne fait aucun doute. Parce que ça c’est donner raison à celui qui a la meilleure comm, pas celui qui dit la vérité.



NXI devrait selon moi proposer une vraie enquête sur le sujet, INdépendante, INpartiale, et étayée.


votre avatar

Chez moi (free fibre), les débits se dégradent franchement depuis plusieurs mois sur tout (pas que Netflix) sauf bizarrement sur youtube…

&nbsp;

votre avatar







vaneck a écrit :



En mettant de coté netbidule, avant j’etais en re-adsl 2+ultramega chez sfr et j’atteignais regulierement les 45mega en down, et 8 mega en up. Maintenant, avec free, je plafonne à 17 mega en down, et 1mega en Up.

En meme temps, mon abonnement chez sfr etait 50% plus cher: 2€/mois pour free, 3€/mois pour sfr.

Le probleme de free, c’est qu’il s’obstine à m’envoyer tout un tas de gadget dont je n’ai que faire et qui encombre mon placard (boite pour la tv, cpl, télécomande, grille pains connecté et j’en passe ) plutot qu’investir dans le reseau.

Quand je pense qu’à l’origine, le marketing de free , c’etait d’offrir juste la base (l’adsl) à prix cassé, sans les services des concurents qui coutaient si cher.







Lol tu compare du vdsl2 a de l’adsl… Achète toi un vrai modem vdsl ça ira mieux


votre avatar







brazomyna a écrit :



Mois après mois, Free enchaine les mauvais scores en ce qui concerne les débits moyens relevés par Netflix. NextInpact, le media qui se voudrait relever du journalisme indépendant, enchaîne les articles relayant aveuglément la communication de Netflix sans s’interroger le moins du monde ni sur la façon dont sont calculés les indicateurs, ni sur la pertinence de ceux-ci, et encore moins de la motivation qui pousse Netflix à publier de tels chiffres.



<img data-src=" />





Si si, ca a été fait, maintes fois dans les articles, maintes fois par la communauté.

Y’a même un Google Sheet qui traînait avec les débit de pas mal de commentateurs vers les serveurs Netflix.

Au risque de répéter une énième fois ce qui a déjà été dit, communiqué par Netflix également, Free refuse tout tout matériel non-Free dans ses Datacenters.&nbsp;

Les autres FAI on tous acceptés que Netflix débarque chez eux, et fasse le nécessaire pour que l’interconnexion dépendent d’eux uniquement, pas Free.

&nbsp;

Sur le calcul des indicateurs, la pertinence de ceux-ci, c’est du pinaillage, on voit bien l’evolution à la baisse chez Free, une stagnation et amelioration chez les autres.&nbsp;

&nbsp;

Pourquoi Netflix fait il cela ? Raisons simple, mettre la pression sur Free pour qu’ils acceptent ce que tous les autres ont acceptés.&nbsp;

Netflix a défini un modèle pour payer son peering, qui est le plus simple du monde, Free joue la complication sans trop savoir pour quoi.&nbsp;

Netflix se bat donc ici pour sa qualité de service, pour laquelle, encore une fois, ils ont investis, et afin de conserver ses abonnés qui pourraient être tenter de se désabonner si la qualité se dégrade.


votre avatar

Je sais pas comment ils testent le débit, en ayant vers 7000 Kb/s de débit max (synchro un peu en dessous de 8mega), le bitrate max dispo en reglage sous netflix sur edge est de 3320Kb/s&nbsp; (encore moins sous chrome car pas de 1080)



donc s’ils se basent sur le debit en lecture de video cela ne peut être que bas



pour info : reglage du bitrate max via ctrl + maj + alt + d

stat via ctrl + maj + alt + s

&nbsp;

cela donne par exemple :

Playing bitrate (a/v): 64 / 3320 ( res: 1920x1080, par: 1x1 )

Playing/Buffering vmaf: 86⁄86

Buffering bitrate (a/v): 64 / 3320

Buffer size in Seconds (a/v): 211.980 / 216.294

Current CDN (a/v): c023.cdg001.ix.nflxvideo.net, / c021.cdg001.ix.nflxvideo.net

votre avatar







PtaH a écrit :



Mon esprit étriqué répondra modestement à l’éminence intellectuelle que tu es visiblement, qu’ont peut aussi à la fois … blablabla …





C’est donc bien ça que tu voulais exprimer quand tu t’es empressé de taper sur le fanboyisme supposé de ceux qui émettaient des critiques sur le bien-fondé de l’article ? Mais bien sûr, t’es super crédible.







joma74fr a écrit :



Quel rapport avec les abonnements ? Que cet article fasse partie d’un choix éditorial, je suis d’accord, mais cet article n’est pas non plus une rumeur ou une fake-news. Que ce soit un article fait pour générer des clics et des commentaires, soit





Le rapport est que c’est en totale contradiction avec le choix éditorial affiché par ailleurs. Désolé, mais je ne vois pas plus direct comme rapport.


votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est donc bien ça que tu voulais exprimer quand tu t’es empressé de taper sur le fanboyisme supposé de ceux qui émettaient des critiques sur le bien-fondé de l’article ? Mais bien sûr, t’es super crédible.





Le rapport est que c’est en totale contradiction avec le choix éditorial affiché par ailleurs. Désolé, mais je ne vois pas plus direct comme rapport.









Après avoir jugé de l’interet de l’article, tu juges aussi de la crédibilité des commentaires.



Postules vite à la modération.





—-



Comme déjà dit, c’est pas le premier article ou les fanboys de Free viennent s’offusquer des résultats, qui selon eux n’ont aucune valeur.



Je te renvoi vers le post d’Ectoplasm juste au dessus pour mieux saisir.

Sauf si biensur celui là non plus n’est pas crédible, ou trop étriqué.


votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Si si, ca a été fait, maintes fois dans les articles, maintes fois par la communauté.

(détails & explications)





A nouveau, le problème ne se situe pas tant dans le fait que le bridage soit réel ou pas, mais dans la couverture faite par NXI.



Il y a un vrai problème entre Free et Netflix ? Il y a des éléments concrets pour l’étayer, dans un sens ou dans l’autre ? Super. Que NXI fasse donc un article là dessus, plutôt que balancer chaque mois de la NewsAClick sans la moindre valeur ajoutée.


votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Si si, ca a été fait, maintes fois dans les articles, maintes fois par la communauté.

Y’a même un Google Sheet qui traînait avec les débit de pas mal de commentateurs vers les serveurs Netflix.

Au risque de répéter une énième fois ce qui a déjà été dit, communiqué par Netflix également, Free refuse tout tout matériel non-Free dans ses Datacenters. 

Les autres FAI on tous acceptés que Netflix débarque chez eux, et fasse le nécessaire pour que l’interconnexion dépendent d’eux uniquement, pas Free.

 

Sur le calcul des indicateurs, la pertinence de ceux-ci, c’est du pinaillage, on voit bien l’evolution à la baisse chez Free, une stagnation et amelioration chez les autres. 

 

Pourquoi Netflix fait il cela ? Raisons simple, mettre la pression sur Free pour qu’ils acceptent ce que tous les autres ont acceptés. 

Netflix a défini un modèle pour payer son peering, qui est le plus simple du monde, Free joue la complication sans trop savoir pour quoi. 

Netflix se bat donc ici pour sa qualité de service, pour laquelle, encore une fois, ils ont investis, et afin de conserver ses abonnés qui pourraient être tenter de se désabonner si la qualité se dégrade.









A chaque fois c’est pareil, t’as beau expliquer qu’il y a vraiment un soucis, et que même si les résultats de Netflix sont très vagues, ils reflettent quand même de la tendance au niveau des débits.

Mais non, ca convient jamais.


votre avatar

Ça choque personne les débits ridicules pour la catégorie SFR THD ?

votre avatar

Il doit efectivement y avoir des exceptions.



Personnelement, abonné free fibre avec 950 en down, 200 en up et 1ms de latence je lag sur youtube 9 jours sur 10, sur twitch c’est systématique, impossible de suivre un stream sans une coupure toute les 20sec.

Le meilleur reste le Play Store où mes téléchargement se font à 80kb/s…



A un moment un fournisseur de service doit faire le nescessaire pour fournir le service pour lequel le client paye, à savoir un accès à internet, pas un accès à 2⁄3 d’internet… Mais ca l’arcep s’en tape/n’a pas les moyens de faire pression/ne s’en rend pas compte/est bien soudoyée.



Et vive la france et ses oligarques!

votre avatar







Ectoplasm a écrit :



Au risque de répéter une énième fois ce qui a déjà été dit, communiqué par Netflix également, Free refuse tout tout matériel non-Free dans ses Datacenters.&nbsp;

Les autres FAI on tous acceptés que Netflix débarque chez eux, et fasse le nécessaire pour que l’interconnexion dépendent d’eux uniquement, pas Free.

&nbsp;

Sur le calcul des indicateurs, la pertinence de ceux-ci, c’est du pinaillage, on voit bien l’evolution à la baisse chez Free, une stagnation et amelioration chez les autres.&nbsp;

&nbsp;

Pourquoi Netflix fait il cela ? Raisons simple, mettre la pression sur Free pour qu’ils acceptent ce que tous les autres ont acceptés.&nbsp;

Netflix a défini un modèle pour payer son peering, qui est le plus simple du monde, Free joue la complication sans trop savoir pour quoi.&nbsp;

Netflix se bat donc ici pour sa qualité de service, pour laquelle, encore une fois, ils ont investis, et afin de conserver ses abonnés qui pourraient être tenter de se désabonner si la qualité se dégrade.







Si c’est bien cela, il est logique que free refuse de voir netflix faire de l’ingérence dans ses infras.



Quand tu mets en place une structure, c’est selon une volonté particulière pour répondre à tes besoins. Peu de personnes ne tolérerait qu’un tiers vienne foutre le barda juste pour son plaisir/profit perso.



Free est FAI, il est dans son rôle.

Netflix est fournisseur de contenu.

Chacun a son rôle.

S’ils veulent devenir FAI, qu’il le disent clairement, mais qu’ils ne s’attendent pas à ce que les autres opérateurs soient gentils avec eux.



Par contre, netflix devrait faire attention avec ces chiffres, car d’une simple information, cela peut se transformer en pratique commerciale illicite.







votre avatar







Huni a écrit :



Ça choque personne les débits ridicules pour la catégorie SFR THD ?







Ridicules c’est à dire? Ils sont au coude à coude avec Bouygues non ?





votre avatar

Bouygues qui comprend ADSL et fibre face à la catégorie câble et fibre, l’écart devrait être abyssal et pas aussi faible.

votre avatar







Huni a écrit :



Bouygues qui comprend ADSL et fibre face à la catégorie câble et fibre, l’écart devrait être abyssal et pas aussi faible.







Vu comme ca, oui c’est pas con <img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Si c’est bien cela, il est logique que free refuse de voir netflix faire de l’ingérence dans ses infras.



&nbsp;

C’est pas de l’ingérence, c’est un échange de bons procédés que Free réussit très bien à faire avec Google maintenant. Netflix déploierait du matériel à ses frais pour éviter que le gros du trafic sorte du réseau de Free comme pour Youtube.


votre avatar







underground78 a écrit :



&nbsp;

C’est pas de l’ingérence, c’est un échange de bons procédés que Free réussit très bien à faire avec Google maintenant. Netflix déploierait du matériel à ses frais pour éviter que le gros du trafic sorte du réseau de Free comme pour Youtube.







Est-ce vraiment à ses frais?



Surtout qu’à mon souvenir, toute donnée rentrant sur le réseau d’un opérateur est facturé à l’opérateur d’où elle vient. Cela représente donc une manne financière non négligeable.



Si la structure financière du réseau free se base sur un équilibre des echanges de données, la solution proposée par netflix n’arrange qu’eux et son hébergeur, pas l’opérateur client qui y sera perdant dans l’échange.



L’échange de bons procédés ne peut fonctionner que si l’équilibre est maintenu


votre avatar

Je me pose une question : quelle est la part des abonnés dont le débit max théorique est de 2MB/s chez Free ?

Quitte à faire une analyse, autant la faire la plus pointue possible ?

votre avatar

L’abonnement classique mis en avant est la Revolution à 40 euros par mois, donc si on ajoute la moindre option ou chaîne TV ça monte vite.

votre avatar

C’est idem chez les autres FAI : des débits forts et faibles, ce n’est pas spécifique à Free ;)



Par contre le peering, c’est vrai que ça revient souvent sur le tapis chez Free (et j’ai pu tester plus d’une fois, maintenant je teste à nouveau périodiquement, par exemple tous les 1 à 2 ans, et ça n’a pas bougé sauf sur Youtube depuis qu’il y a Android sur la mini 4K…).

votre avatar

C’était bien 1 Tb/s, ce qui est déjà énorme ! L’affaire est tellement bordélique qu’on ne sait même plus qui est fautif dans cette histoire de peering et de PNI.



:/

votre avatar

Oui, désolé correcteur d’orthographe, et je ne pouvais plus éditer.

votre avatar







Mimoza a écrit :



Prendre le Luxembourg comme point de comparaison n’est pas terrible car c’est un territoire très petit et très dense par rapport à la France. A la limite on pourrait le comparer à l’IdF.

Va t on voir apparaitre un conflit de peering entre Free et Netflix ? Car finalement on dirais que le tuyeau est toujours le même mais avec de plus en plus de client ce qui fait mécaniquement baisser la moyenne …





Je dirais plutôt, un conflit de peering entre Free et Cogent ou entre Cogent et Netflix.









underground78 a écrit :



Non non, je suis chez Free en fibre optique et je peux t’assurer que le problème est flagrant. Netflix est juste une illustration comme une autre de la politique de peering de Free qui fonctionne sur un principe simple : laisser saturer son interconnexion avec son transitaire Cogent histoire de motiver les fournisseurs de contenu à payer pour des interconnexions privées.





Est-ce Free qui laisse saturer ou Cogent qui ne fait pas ce pour quoi Netflix le paye, à savoir faire arriver ses données chez Free ?

Vaste question.









dandrz a écrit :



Il n’y a besoin d’aucun indicateur pour constater que le soir visionner un vidéo en HD quand son FAI est Free relève de l’exploit. Et que ce soit YouTube, Netflix ou do p0rn (chuis majeur et vacciné), ça ne passe pas.

Même leurs chaines HD rament un peu (micro coupures), ce qui n’arrivaient pas il y 6 mois par exemple.

A+





Attention à ne pas faire de ton cas une généralité…

J’ai des problèmes aussi, mais beaucoup moins souvent que ça. La vérité n’est pas aussi simple que ça.



votre avatar

Tout à fait d’accord avec toi. J’ai pu faire l’expérience que Free marchait nickel (vdsl) tandis qu’Orange en ADSL, c’était juste impossible.



La probabilité est plus élevée chez Free que chez Orange pour qu’il y ait des soucis de peering.

votre avatar







QuaL a écrit :



Il doit efectivement y avoir des exceptions.



Personnelement, abonné free fibre avec 950 en down, 200 en up et 1ms de latence je lag sur youtube 9 jours sur 10, sur twitch c’est systématique, impossible de suivre un stream sans une coupure toute les 20sec.

Le meilleur reste le Play Store où mes téléchargement se font à 80kb/s…



A un moment un fournisseur de service doit faire le nescessaire pour fournir le service pour lequel le client paye, à savoir un accès à internet, pas un accès à 2⁄3 d’internet… Mais ca l’arcep s’en tape/n’a pas les moyens de faire pression/ne s’en rend pas compte/est bien soudoyée.



Et vive la france et ses oligarques!







Confusion classique.

Free n’est pas responsable du réseau des autres :)



C’est bien ça qu’il faut comprendre : le débit proposé par un FAI n’est vraiment valable qu’à l’intérieur de son propre réseau. Ce n’est en aucun cas le débit garanti vers n’importe quel point du globe. Cela n’aurait pas de sens.



En l’occurrence, Free propose d’emmener tes données de chez toi vers Internet à 200Mb/s. Free donne les données à Cogent, et à partir de ce point ce n’est plus de son ressort.



Dans le sens inverse, c’est pareil. Free trimballe les données qui entrent sur son réseau et te les amène à 950Mb/s .

Si tant est que lesdites données arrivent à cette vitesse, et c’est là que ça peine.

Si Cogent n’amène pas les données suffisamment vite, ce n’est pas de la faute de Free.



Cela rend le tout très compliqué, en fait.


votre avatar

https://fast.com/&nbsp;



Pour tester son débit “live” vers les serveurs de Netflix (service officiel)

Testé depuis mon ADSL Free entre 2 Mbps et 7 Mbps selon les heures, et depuis la ligne Free fibre du bureau entre 2Mbps et 50Mbps selon les heures également…



Bref, c’est clairement par la joie.

votre avatar







Pazns a écrit :



Je dirais plutôt, un conflit de peering entre Free et Cogent ou entre Cogent et Netflix.



Est-ce Free qui laisse saturer ou Cogent qui ne fait pas ce pour quoi Netflix le paye, à savoir faire arriver ses données chez Free ?

Vaste question.





Il est très facile de voir que le problème n’est pas là… Chez Free tout ce qui passe par Cogent est affecté par le problème, il y a clairement une saturation au niveau de l’interconnexion entre Free et Cogent.



&nbsp;C’est facilement vérifiable en téléchargeant un fichier sur un serveur accessible via Cogent depuis Free et un autre opérateur. Chez Free ça sature, chez l’autre opérateur non. Je l’ai encore constaté ce soir, même lien de téléchargement, ça allait entre 20 et 50 fois plus vite depuis mon serveur chez Online alors que c’était aussi routé via Cogent.









Pazns a écrit :



En l’occurrence, Free propose d’emmener

tes données de chez toi vers Internet à 200Mb/s. Free donne les données

à Cogent, et à partir de ce point ce n’est plus de son ressort.

(…)

Si Cogent n’amène pas les données suffisamment vite, ce n’est pas de la faute de Free.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Justement, on a la preuve que le problème est entre Free et Cogent donc c’est clairement du ressort de Free…


votre avatar







underground78 a écrit :



Justement, on a la preuve que le problème est entre Free et Cogent donc c’est clairement du ressort de Free…







C’est ça le truc.

De Free vers Cogent, c’est du ressort de Free.

De “Cogent” vers Free, c’est l’inverse. Et c’est bien ce cas qui survient quand tu télécharges une vidéo chez Netflix. Ou même chez n’importe qui ! Cogent est l’unique peering de Free dans le cas qui nous occupe, que je sache.



En l’occurrence, celui qui se fait arnaquer dans l’histoire c’est Netflix : il paye Cogent pour amener des données et celui-ci ne remplit par son contrat.



C’est un problème connu avec lui… Aux USA il y a eu la même affaire il y a quelques temps.

Encore une fois entre des FAI américains, Cogent, et Netflix. Netflix utilisait la même technique, des stats parfois bizarrement calculées, montrant les défauts oh si honteux des FAI.



L’histoire se répète ici, et même si je suis moi aussi régulièrement fatigué de la radinerie stratège de Free, les techniques qu’emploie Netflix ne sont pas très loyales.


votre avatar

UltraViolet…tu veux dire le truc immonde qui te file ta “copie” numérique de film issue d’un BD…en 480p dégueulasse et qui nécessite un “lecteur” (Flipter ou Flixster je sais plus) nécessitant lui même WMP 10 (oui oui, le 10 et pas un autre) ?



J’ai essayé avec un film. Au bout de 10 minutes, j’ai récupéré ma copie ailleurs.

votre avatar

Merci pour les explications ainsi que TiTan91 ;)



Bonne Journée.

votre avatar

faut un compte flixter (ou un autre au choix je crois), mais après ce que j ai essayé c est le streaming. rien a installer du coup (ça passe par un player flash… oui on est bien en 2017 ^^), en effet pour le download faut installer un player special en plus.

mais oui de toute facon la qualité est a chier

votre avatar

Merci pour ce sous titre (^.^)

votre avatar

bonne question. ça doit dépendre du fournisseur VPN j’imagine

votre avatar

Encore une news pour faire plaisir au hateboy, et faire rager les fanboy de Free.



J’ai eu envie de poser plein de questions, mais au final seul le mot USELESS est resté.

votre avatar







Oliewan a écrit :



Les gens chez Free et qui passent par un VPN, ca marche mieux ou pas ?





Si tu trouves un VPN accepté par Netflix sur un réseau bien interconnecté avec Free, il n’y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.


votre avatar







Brn Info a écrit :



Désolé mais je ne trouve plus le bouton “Signaler”





Dans une news.

Une fois que tu scrolle ver le bas, une bar en haut de la news apparait.

Et le bouton ce trouve dans cette bar.


votre avatar

On parle là de débits moyens, il y a donc des gens qui ont une qualité tout à fait acceptable, et suffisamment de personnes qui souffrent d’un débit catastrophique pour arriver à cette moyenne. Cela dit, sans connaître précisément la méthode de relevé, on se retrouve avec des stats en 144p.

votre avatar

Free n’aime pas le streaming (diffusion par flux) en dehors de freebox TV.

&nbsp;Qu’on se le dise !

votre avatar







underground78 a écrit :



Si tu trouves un VPN accepté par Netflix sur un réseau bien interconnecté avec Free





Et ce genre de VPN existe ou pas ?

Tu en connais ?



Sa m’intéresse de tester.


votre avatar

Il n’y a besoin d’aucun indicateur pour constater que le soir visionner un vidéo en HD quand son FAI est Free relève de l’exploit. Et que ce soit YouTube, Netflix ou do p0rn (chuis majeur et vacciné), ça ne passe pas.

Même leurs chaines HD rament un peu (micro coupures), ce qui n’arrivaient pas il y 6 mois par exemple.



A+

votre avatar







Inny a écrit :



On parle là de débits moyens, il y a donc des gens qui ont une qualité tout à fait acceptable, et suffisamment de personnes qui souffrent d’un débit catastrophique pour arriver à cette moyenne. Cela dit, sans connaître précisément la méthode de relevé, on se retrouve avec des stats en 144p.





En gros, il manque l’écart type.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Et ce genre de VPN existe ou pas ?

Tu en connais ?





Honnêtement j’en sais rien…


votre avatar

publicité pour Netflix ? Il ne faut pas exagérer.



plus certainement un mauvais marqueur pour Free (un bon Stabilo est toujours utile)

votre avatar







Inny a écrit :



On parle là de débits moyens, il y a donc des gens qui ont une qualité tout à fait acceptable, et suffisamment de personnes qui souffrent d’un débit catastrophique pour arriver à cette moyenne. Cela dit, sans connaître précisément la méthode de relevé, on se retrouve avec des stats en 144p.





tu prends le débit par utilisateur, tu l’additionne et tu le divises par le nombre d’utilisateurs


votre avatar

Bah la comparaison est la même avec les FAI français pourquoi une telle différence dans ce cas ?

A moins que free soit les seuls sur les territoires de zone blanche…

votre avatar

Mois après mois, Free enchaine les mauvais scores en ce qui concerne les débits moyens relevés par Netflix. NextInpact, le media qui se voudrait relever du journalisme indépendant, enchaîne les articles relayant aveuglément la communication de Netflix sans s’interroger le moins du monde ni sur la façon dont sont calculés les indicateurs, ni sur la pertinence de ceux-ci, et encore moins de la motivation qui pousse Netflix à publier de tels chiffres.



<img data-src=" />

votre avatar







dandrz a écrit :



Il n’y a besoin d’aucun indicateur pour constater que le soir visionner un vidéo en HD quand son FAI est Free relève de l’exploit. Et que ce soit YouTube, Netflix ou do p0rn (chuis majeur et vacciné), ça ne passe pas.

Même leurs chaines HD rament un peu (micro coupures), ce qui n’arrivaient pas il y 6 mois par exemple.



A+







Étrangement, je n’ai pas ce probleme. Je suis pourtant à Paris en zone très fortement résidentielle.







joma74fr a écrit :



Free n’aime pas le streaming (diffusion par flux) en dehors de freebox TV.

&nbsp;Qu’on se le dise !





Ou pas.





Ha et aussi: hateboy spotted, you lose.





votre avatar

Petite question. Quelqu’un a t’il déjà comparer un disque bluray et netflix concernant la qualité du son et de l’image. Je sais pas pourquoi mais j’ai l’impression que le 1080 en native sur netflix je n’y crois pas de trop. Et que si on recherche une qualité il faut passer par un disque physique.qu’en pensez vous? Et dernière question. La fluidités de sa tv (200,400,800 hz ect) est t’elle pris en charge par netflix comme avec un lecteur et un disque. Merci.bonne journée

votre avatar

Apologie au troll détectée ! <img data-src=" /> Car il y a bien un avertissement de NXI depuis la 1ere news de stats de Netflix :



Un indice de performance est une chose, la méthode de calcul en est une autre. En effet, Netflix se contente toujours d’expliquer qu’il s’agit de mesures effectuées aux heures de grande écoute, mais sans donner le moindre détail supplémentaire. Ni le nombre de clients par FAI, ni la répartition entre ceux qui disposent d’un forfait permettant de profiter au moins d’une qualité HD ne sont précisés.



A la limite, tu peux signaler une erreur en indiquant ton dernier point :

“sans s’interroger le moins du monde … de la motivation qui pousse Netflix à publier de tels chiffres. ”

Clairement, s’il y a conflit de peering entre Netflix et Free, un moyen de mettre la pression sur Free par Netflix est en effet de diffuser cet indicateur. Donc il pourrait y avoir un objectif de manipulation des consommateurs (tant que Netflix ne répond pas), et NXI devrait le signaler.

Débits moyens sur Netflix : Free continue de chuter et tombe à 2,06 Mb/s

  • Free n'en finit plus de chuter, l'écart avec les autres FAI se creuse

  • Netflix recommande 3 Mb/s pour une qualité SD

Fermer