Vidéo YouTube sur le site des impôts : une lecture à nouveau obligatoire… et automatique
Mais pour 5 secondes seulement
Le 18 avril 2018 à 11h04
3 min
Internet
Internet
Après un apaisement hier, la question de la vidéo YouTube imposée sur le site des impôts pourrait revenir sur le devant de la scène. En effet, elle est désormais en lecture automatique, ce qui n'est pas sans incidences, pour un délai de cinq secondes minimum.
Suite à la polémique née ces derniers jours concernant l'obligation de regarder une vidéo YouTube pour entrer sur le site des impôts, la DGFiP avait dans un premier temps fait la sourde oreille, puis avait pris des décisions allant dans le bon sens dans la soirée d'hier.
Ainsi, on pouvait systématiquement passer la vidéo, qui utilisait le mode de confidentialité avancé de YouTube. Celui-ci implique selon le service que « YouTube n'enregistre aucune information sur les internautes qui consultent votre site Web sans regarder la vidéo ». Le site se reposait donc toujours sur la plateforme américaine, mais limitait un peu la casse.
Mais ce matin, nouveau changement d'avis. Nous avons constaté que la lecture obligatoire était de retour, sans confidentialité avancée. La durée exigée pour entrer est par contre plus courte : cinq secondes. Surtout, la lecture est désormais automatique, une pratique contestée, qui ne sert le plus souvent qu'à faire gonfler les compteurs de vues.
Il sera d'ailleurs intéressant de voir si YouTube considère ces vues comme légitimes, la définition étant :
« Une vue correspond au visionnage volontaire d'une vidéo lorsque l'intention première du spectateur est de regarder le contenu en question. Cela signifie qu'une personne physique souhaite regarder une vidéo, la choisit, puis décide de la lire ou non.
Une vue est une valeur qui doit refléter l'intérêt véritable de l'utilisateur, et non une estimation du nombre de personnes ayant regardé votre vidéo par erreur, ou sans s'en apercevoir. »
Cette marche arrière soulève donc à nouveau les questions de la première version : le choix de forcer la main au visiteur d'un site public où il est dans l'obligation de se rendre, la gêne pour ceux qui ne gardent pas leurs cookies, l'utilisation de YouTube comme plateforme renforcée par la lecture automatique.
Hier soir, Emmanuel Macron vantait les avancées européennes en matière de respect de la vie privée et de consentement à travers le RGPD. Cette affaire montre à quel point l'application de ce texte va parfois être difficile. Contactée, la DGFiP n'était pas joignable ce midi pour nous expliquer ce nouveau changement.
Commentaires (128)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/04/2018 à 12h43
C’est pas les lecteurs vidéos opensource ou non qui manquent.
Le problème réside dans la plateforme utilisée pour héberger la vidéo. Celle-ci recueille des données sur ses utilisateurs, la logique voudrait que l’utilisateur puisse refuser la collecte de ces données, mais ce n’est pas possible car l’utilisateur est obligé de lire cette vidéo pour accéder à sa déclaration d’impôts.
Pour résumer, si tu va déclarer tes impôts en ligne aujourd’hui, Google en sera informé, et l’ajoutera dans sa base de données à côté de tes documents google drive, tes mails gmail, tes horaires de travail sur google calendar, etc.
Et comme tu l’as accepté quand tu as créé ton compte google, google est en droit de revendre cette informations à des tiers sans avoir besoin de te demander la permission.
Le 18/04/2018 à 12h48
Perso je suis aller sur le site des impôts faire ma déclaration, et j’ai pas vu de vidéo.
Le 18/04/2018 à 12h49
Je croyais que Dailymotion était le fierté française, pourquoi ils ne l’ont pas utilisé ? " />
Le 18/04/2018 à 12h49
Le 18/04/2018 à 12h54
pédagogie [France] n.f. : Forcer quelqu’un à apprendre quelque chose. La pédagogie de l’Éducation Nationale. La pédagogie dans ta tronche. Pédagogier la tronche de quelqu’un.
Le 18/04/2018 à 13h04
Me voilà instruit, bien que manifestement tu aies manqué de pédagogie à mon endroit… " />
Le 18/04/2018 à 13h07
c’est quand même marrant tous les commentateurs qui nous expliquent doctement que puisque Google sait tout de nous, tout ça n’est pas grave, on s’en fout.
Imbattable, comme raisonnement. à mi-chemin entre généralisation à outrance et défaitisme.
Le 18/04/2018 à 13h10
Donc Youtube saura que tous les français ont bien été payer leurs impôts en ligne.
Breaking News : c’est tout les ans pareil, tout le monde clique sur impots.gouv.fr " />
Les sites d’actu qui reprennent cette info devraient regarder devant leur porte d’ailleurs, avec leurs boutons rézosossio partout.
Je suis d’accord que l’Etat doit être irréprochable, y a le tournant du RGPD, etc… m’enfin faut pas abuser y a rien de bien méchant ici.
Le 18/04/2018 à 13h12
Le 18/04/2018 à 13h15
Que l’administration fiscale impose quelque chose c’est dans sa nature, c’est l’étymologie même du mot impôt ;)
Après entre ne rien payer pour imposer la vision d’une vidéo et mettre en place l’infra pour imposer la vision d’une vidéo à des millions de gens je ne sais pas… j’hésite.
Par contre, un combat pour que l’administration ne vendent pas mes coordonnées de carte grise alors que j’ai coché la case (le recommandé part cette semaine " /> ) je serais plus enthousiaste " />
Le 18/04/2018 à 13h20
vous faites vraiment beaucoup de bruit pour rien, moi depuis que j’ai installé OpenOffice ben j’ai plus un seul problème !
Le 18/04/2018 à 13h26
Le 18/04/2018 à 13h28
Tu perds ton temps à leur répondre… ils ont décidé que ce système était bien et ne posait aucun problème, tu as beau leur expliquer les problèmes que cela pose, ils s’entêtent à répondre à côté et à garder leurs oeillères. On ne discute pas avec une brouette, on la pousse c’est tout.
Le 18/04/2018 à 13h33
je trouve quand même énorme de s’offusquer contre les pratiques de Facebook et de ne rien trouver à redire à un site qui est un passage obligatoire pour déclarer ses revenus, qui vous envoie de force vers un tiers qui lui pompe vos données et en fait son business…
Le 18/04/2018 à 13h35
et que ca fait beaucoup d’argent gaspiller alors qu’il existe des plateformes d’hébergement …..wait " />
Le 18/04/2018 à 13h51
Le 18/04/2018 à 16h32
Pour moi il n’y a rien de clair. Le RGPD imposera (une fois en place) à une société qui effectue du traitement de données personnelles (dans son/ses SI) un certain nombre de contraintes, (et que probablement YT et impots.gouv.fr vont respecter et mettre en place). Si l’on ne peut plus faire de liens hypertextes vers des sites dont on présume qu’ils ne sont pas “compliant”, c’est la fin d’internet.
Mais je vais relire le premier article, j’ai peut-être manqué quelque chose ? " />
Le 18/04/2018 à 17h09
Boycottez le site et envoyez la version papier de vos déclarations de revenus.
Le 18/04/2018 à 18h27
A quand une instance peertube gouv.fr ? Bon ok je rêve un peu.
Le 18/04/2018 à 18h59
Le 18/04/2018 à 19h12
Le 18/04/2018 à 19h18
Le 18/04/2018 à 19h33
Le 18/04/2018 à 19h45
Le 18/04/2018 à 20h22
Il y a bien d’autres manières d’informer qu’une vidéo stupide qui prend les contribuables pour des benêts (lire un texte à la suite de la déclaration de revenus par exemple est largement plus efficace pour la compréhension d’une information complexe). Mais c’est sûr, il vaut mieux payer des communicants à faire des clips vidéo que des fonctionnaires à expliquer la chose à comprendre : ça coûte moins cher et ça renforce l’image de l’institution (pour les administrés qui consentent à se faire lobotomiser par la publicité imposée).
Le 18/04/2018 à 20h34
Le 18/04/2018 à 20h39
Non mais, quand on n’a rien à cacher, on ne voit pas le problème. Pour que ça dérange vraiment, il faudrait que Google fasse une coloscopie à tous ses utilisateurs involontaires. Mais même dans cette hypothèse, je pense qu’il y aurait encore des gens pour dire qu’il n’y a rien là et qu’il y a bien plus grave et révoltant.
Le 18/04/2018 à 20h42
Sur Numerama, un article donne deux astuces pour éviter cette vidéo. Je n’ai pas testé la première solution mais la seconde, plus technique, fonctionne toujours depuis hier soir et malgré les modifications du site des impôts.
Voici le lien vers l’astuce
Je m’abstiens de recopier l’astuce technique. Je ne suis pas certain que la mise en page de ma réponse donne un réponse claire de l’astuce.
Le 18/04/2018 à 21h01
Le 18/04/2018 à 21h03
Le 18/04/2018 à 23h07
" />
Le 19/04/2018 à 05h33
Le 19/04/2018 à 05h46
Le 19/04/2018 à 06h18
Le 19/04/2018 à 06h31
Le 19/04/2018 à 06h42
Dans la mesure ou les données personnelles sont perçue comme une marchandise avec valeur, je vais considéré que la DGFiP s’est permise de valoriser mon profil auprès d’un organe privé étrangé pour le montant de mes impots. Je ne vais donc pas déclarer les miens, et lui suggère de récupéré le manque via un impot quelconque sur Google.
Le 19/04/2018 à 06h59
Le 19/04/2018 à 07h03
Le 19/04/2018 à 07h15
Le 19/04/2018 à 07h40
Non, mais il y a une partie assez importante sur le consentement :)
Le 19/04/2018 à 08h14
Le 19/04/2018 à 09h05
Le 19/04/2018 à 09h22
Le 19/04/2018 à 09h29
Le 19/04/2018 à 09h42
Le 19/04/2018 à 09h54
Le 19/04/2018 à 10h01
Le 19/04/2018 à 10h21
Le 18/04/2018 à 11h06
Ils devraient aller plus loin et monétiser la vidéo avec de la pub " />
Bah quoi, vous croyez que c’est gratuit de mettre en ligne un site comme celui des impôts ? Il faut bien se refaire quelque part, non ?
Le 18/04/2018 à 11h19
J’aurai mis en place du minage pour pousser le bouchon." />
Le 18/04/2018 à 11h22
Ne pas oublier la lib js qui fait miner en arrière plan pour une quelconque monnaie.
Sérieusement sur un site public " />
edit: grilled
Le 18/04/2018 à 11h25
L’ergonomie à la Française ? " />
Le 18/04/2018 à 11h28
le choix de forcer la main au visiteur d’un site public où il est dans l’obligation de se rendre, la gêne pour ceux qui ne gardent pas leurs cookies, l’utilisation de YouTube comme plateforme renforcée par la lecture automatique.
Visiteurs, visiteuses, on vous spolie, on vous exploite.
c’est la luuuteeeuuuu finaaaaale !
Bon, c’est juste une vidéo explicative sur le paiement des impôts sur le site du paiement des impôts. Est-ce que ca mérite un tel buzz ? D’ailleurs j’aimerais bien savoir qui organise tout ce buzz.
Le 18/04/2018 à 11h35
Eh bien, il faut croire que certains vont quotidiennement sur le site des impots…
J’aime bien l’angélisme ambiant régnant dans les articles à ce sujet: il faut donner la liberté aux internautes concernant cette vidéo, car il est bien connu que les internautes lisent la totalité de CGV des “produits” qu’ils utilisent.
La on a le site des impots qui propose une vidéo explicative sur un changement important dans le mode de collecte de l’impot sur le revenu, les internautes ont 5 secondes pour décider si oui ou non ils veulent poursuivre la lecture (5 secondes, une éternité quoi).
Ouaou quelle atteinte à la liberté collective.
Le 18/04/2018 à 11h36
Un buzz je n’en sais rien un article oui. Une fois de plus, on conditionne l’entrée sur un site public à la lecture d’une vidéo, elle-même hébergée par un tiers vivant de la collecte de données, collectant des données à travers le service public en question, le tout sans aucun consentement et avec une page d’information sur la vie privée inaccessible du fait de la dite vidéo…
Tu peux n’y voir aucun problème, on ne sera juste pas d’accord.
Le 18/04/2018 à 11h39
Le 19/04/2018 à 10h42
le plus choquant reste qu’ils aient utilisé Youtube au lieu de DailyMotion ! Où est la préférence nationale ? même dans l’administration où je travaille nous utilisons DailyMotion !!
Le 19/04/2018 à 11h20
Sympa pour ceux, abandonnés des opérateurs, doivent vivre avec une connexion adsl à 2 meg ou moins …
Le 19/04/2018 à 11h48
C’est pas le lecteur le problème, le HTML5 gère les vidéos depuis bien longtemps et les formats se standardisent, le soucis pour eux c’est peut-être plus la gestion de la bande passante nécessaire pour la lecture de ladite vidéo, mais là encore de bonnes solutions existent sans passer par Youtube.
Le 19/04/2018 à 11h48
La loi n’impose-t-elle pas justement qu’il n’y ait pas de préférence nationale ?
Le 19/04/2018 à 11h50
Tu es clairement contre, certains sont clairement pour, beaucoup s’en foutent clairement, mais il n’empêche qu’il faut bien une vidéo pour expliquer le principe à ceux qui ne suivent pas les actualités ou qui n’auraient pas connu tous les détails.
C’est quand même le minimum à attendre d’eux que d’expliquer le pourquoi du comment ils ont fait ça.
Le 19/04/2018 à 11h51
Tu peux détourner le regard, pas fermer tes oreilles. Si la vidéo se lance toute seule et que tu as le malheur d’avoir le son allumé, tu subis bien malgré toi le contenu de la vidéo.
Le 19/04/2018 à 12h08
Le 19/04/2018 à 12h22
même pas, je le disais hier ça ne vire pas l’effet de flou sur le vrai contenu de la page…
Le 19/04/2018 à 15h28
Le 19/04/2018 à 16h30
Le 19/04/2018 à 16h35
Au bout de 2 ou 3 cours il ne restait que 25% de la classe " />
Le 19/04/2018 à 18h03
Notre prof de grec de terminale nous avait fait la même proposition, il n’y avait quasi pas d’absentéisme à son cours (qui avait lieu en fin de journée, et était passionnant). Il faut dire qu’une heure de grec une semaine sur deux, ça entretient le manque.
L’instruction à l’entonnoir, ça n’est pas très rentable.
Le 19/04/2018 à 18h07
Tant pis, je ne suis pas encore passé à la télé-déclaration donc je continuerais encore via papier cette année. " />
Le 19/04/2018 à 19h56
Le 20/04/2018 à 05h19
La surprime n’est que de 15€ si j’ai bonne mémoire, pas de quoi me mettre en faillite. " />
Le 20/04/2018 à 10h32
Un type complètement irresponsable. En cas d’accident c’est lui qui porte le chapeau…
Le 18/04/2018 à 11h40
Du coup, le temps de se demander ce que c’est que ce truc, les 5 secondes sont passées et l’internaute peut passer ou regarder, pas mal.
Après pour ma part j’y suis allé une fois faire ma déclaration (quand il falait attendre 1min) et une fois la vidéo lancée je suis allé sur un autre onglet faire autre chose, pour retourner dessus plus tard sans être ennuyé (j’avais déjà vu la vidéo, ils avaient envoyé un mail d’information lors de sa publication).
Oui c’est pas très propre et forcé pour une certaine durée, mais pour un changement assez majeur, l’inconvénience me parait faible et affectant une minorité d’utilisateurs face au besoin d’informer l’ensemble de la population.
Edit : Au vu des réponses de David, oui côté consentement et internet souverain c’est clairement dégueulasse, je suis d’accord.
Le 18/04/2018 à 11h42
Moi, je penche pour une mise en prod ce matin sans report de correctif.
Le 18/04/2018 à 11h42
Le 18/04/2018 à 11h44
On ne peut pas blâmer la DGFiP d’essayer de faire un peu de pédagogie sur les changements à venir concernant les impôts sur le revenu mais les choix techniques sont eux discutables…
Est-ce que ça va vraiment servir à quelque chose… là j’en doute. Comme tout le monde on va juste subir le changement dès l’année prochaine et on “attend de voir”…
Le 18/04/2018 à 11h46
Oui, j’ai vu tes commentaires une fois le mien posté, et le temps de l’éditer tu répondais :p
Je dois voir trop de gens se plaindre du côté “vidéo pop up façon années 2000”, j’y répondais par refléxe sans penser à l’angle RGPD/Consentement.
Le 18/04/2018 à 11h48
Le 18/04/2018 à 11h48
C’est louable à partir du moment ou il est possible de zapper la vidéos mais honnêtement si vous n’avez pas 5 minutes pour la visionner c’est vraiment être un pur de qui des en .
Par contre pour la forme :
. Pas possible de réduire la résolution de la vidéo 1080P 50 fps.
. Plateforme d’hébergement non française alors que classé comme non répertoriée
Le 18/04/2018 à 11h48
Donc il faut installer un adblock-like et blascklister youtube pour déclarer tranquillement ses impôts maintenant! " />
Le 18/04/2018 à 11h51
Le 18/04/2018 à 11h52
J’en vois plus depuis des années, ça m’a rappellé tellement de souvenirs " />
Le 18/04/2018 à 11h54
Le 18/04/2018 à 11h54
Tout en sachant que google n’est pas trop fan des impôts français …
Le 18/04/2018 à 11h54
J’en vois presque tous les jours… je suis célibataire.
Le 18/04/2018 à 11h55
Le 18/04/2018 à 11h55
La pédagogie certe, mais en respectant ce pourquoi l’UE se bat avec la RGPD (GDPR en anglais).
C’est d’autant plus dommageable que c’est un service d’état qui applique cette mauvaise méthode.
Le 18/04/2018 à 11h57
Est-ce normal que ce sujet fasse autant le buzz ? A qui profite le crime ? etc.
Le 18/04/2018 à 13h55
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/04/18/declaration-en-ligne-une-fuite-des-donnees-via-youtube
cheer vous êtes sur le journal
Le 18/04/2018 à 14h04
Toujours est-il que quand tu entend RGPD à longueur de journée, que l’administration te rabâche l’importance de la confidentialité des données et que ton boulot se résume depuis quelques mois à remuer ciel et terre pour respecter la législation en question, aller déclarer tes impôts pour te rendre compte que l’état s’assoie allègrement dessus c’est déprimant.
Le 18/04/2018 à 14h05
Le 18/04/2018 à 14h31
Adblock et on en parle plus.
Le 18/04/2018 à 14h39
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/Video
Le 18/04/2018 à 14h48
Dites vous que chez certains on définit seulement le plan d’action pour l’arrivé du RGPD ^^
Le 18/04/2018 à 15h05
Le 18/04/2018 à 15h32
J’irais même jusqu’à dire que chez pas mal de marketeux (friands de données personnelles de tout poil), on est même sans doute encore en amont de la simple « prise de conscience effective » (de l’existence du RGPD).
Le 18/04/2018 à 15h34
Le 18/04/2018 à 15h35
Le 18/04/2018 à 15h53
Le 18/04/2018 à 16h11
Question sérieuse : expliquez-moi voir en quoi la DGFiP serait en écart avec le RGPD (qui n’est pas encore en application) ?
(Et puis alors, une capture d’écran de Google Chrome pour décrier l’utilisation de Youtube, bon…)
Le 18/04/2018 à 16h16
Le 18/04/2018 à 16h20
Mais quel est le problème ?! " />
Le 18/04/2018 à 16h23
Le 18/04/2018 à 16h24
Le 20/04/2018 à 10h33
Une société française peut très bien héberger ses données à l’étranger et à l’inverse Youtube pourrait très bien garantir sur les données stockées le sont en France, les deux ne sont pas corrélés.
Le 20/04/2018 à 11h42
Le 20/04/2018 à 12h05
En terminal on est adulte ou presque, donc bon on assume ce qu’ont fait " />
Le 20/04/2018 à 16h53
Aux yeux de la loi c’est toujours l’enseignant qui est responsable, même si l’élève est adulte.
C’est pour ça que sont tenues les listes d’absence, qui ne servent pas qu’à sanctionner mais aussi déclarer légalement que l’élève n’étant pas là, ce n’est pas le professeur qui en est responsable.
Le 24/04/2018 à 09h08