Michael Moore et Oliver Stone apportent leur soutien à Julian Assange

Michael Moore et Oliver Stone apportent leur soutien à Julian Assange

Déclaration d'AMoore

67

Michael Moore et Oliver Stone apportent leur soutien à Julian Assange

Dans une tribune publiée lundi dans les colonnes du New York Times, Michael Moore et Oliver Stone ont apporté leur soutien à Julian Assange, comme le pointe Télérama. Les deux célèbres cinéastes ont notamment applaudi la décision de l’Équateur d’accorder sa protection diplomatique à Julian Assange, avant d'évoquer les persécutions auxquelles faisait face le fondateur de Wikileaks.

D’entrée, Michael Moore et Oliver Stone expliquent qu’ils sont bien placés pour parler de liberté d’expression, étant donné que leurs films ont selon eux souvent démontré que les médias américains échouaient à informer leurs concitoyens sur les « choses hideuses » qu’avaient pu faire leurs dirigeants. Ils s’estiment par conséquent «profondément reconnaissants pour le travail de WikiLeaks», en référence notamment à la divulgation de la vidéo d'une bavure d’un hélicoptère américain ayant provoqué la mort de plusieurs civils à Bagdad.

 

Les deux cinéastes en viennent ensuite au cas plus spécifique de Julian Assange, « applaudissant la décision de l'Équateur de lui accorder l'asile politique ». Pour eux, Quito « a agi en conformité avec les principes fondamentaux des droits de l'homme. En effet, rien ne pouvait démontrer la pertinence de la décision équatorienne plus que la menace du gouvernement britannique de violer un principe sacro-saint des relations internationales et d'intervenir dans l'ambassade pour y arrêter M. Assange ».  

 

Alors que la situation du fondateur de Wikileaks demeure extrêmement délicate, Michael Moore et Oliver Stone tentent de plaider la cause de Julian Assange. « La plupart des Américains, des Britanniques et des Suédois ne savent pas que la Suède n’a formellement accusé M. Assange d'aucun crime ». Les cinéastes relèvent d’ailleurs que la Suède a refusé de venir s’entretenir avec le fondateur de Wikileaks au sein de l’ambassade londonienne, comme l’avait proposé l’Équateur.

 

« Si Julian Assange est extradé vers les États-Unis, il y aura des répercussions dans le monde entier », s’alarment les deux américains, qui comparent ces persécutions à celles que pourraient exercer des pays comme la Chine. « Si les États-Unis peuvent poursuivre un journaliste dans ces circonstances, les autorités russes ou chinoises pourraient, par la même logique, demander que des journalistes étrangers du monde entier puissent être extradés pour avoir violé leurs lois ».

 

Selon eux, « les citoyens britanniques et suédois ont une opportunité unique de se mobiliser pour la liberté d'expression, au nom du monde entier », et ce en posant deux questions à leurs gouvernements : « Pourquoi les autorités suédoises refusent d’auditionner Julian Assange à Londres ? Pourquoi aucun de ces deux gouvernements ne promet qu'il ne sera pas extradé vers les Etats-Unis ? ». 

Commentaires (67)


Sous-titre <img data-src=" /> <img data-src=" />





Selon eux, « les citoyens britanniques et suédois ont une opportunité unique de se mobiliser pour la liberté d’expression, au nom du monde entier », et ce en posant deux questions à leurs gouvernements : « Pourquoi les autorités suédoises refusent d’auditionner Julian Assange à Londres ? Pourquoi aucun de ces deux gouvernements ne promet qu’il ne sera pas extradé vers les Etats-Unis ? ».





Enfin un raisonnement logique, je dis bravo à ces 2 américains bientôt enfermés à Cuba dans la très célèbre prison VIP américaine.



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />


Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



<img data-src=" />


Tu la sens ma démocratie ? <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



<img data-src=" />







Manque plus que le gars de Super Size Me (je parle du film, pas de la taille de Moore <img data-src=" />)









pti_pingu a écrit :



Manque plus que le gars de Super Size Me (je parle du film, pas de la taille de Moore <img data-src=" />)







Pire… Noam Chomsky ! <img data-src=" />





<img data-src=" />



Vous êtes dur hein !



Des soutiens sont toujours bon à prendre. Quelque soit ce qu’on pense de ces deux là, c’est quand même bon de voir qu’il y a quand même des gens connus qui osent prendre parti pour Assange. Parce qu’on n’entend pas grand monde l’ouvrir sur le sujet.








Lamessen a écrit :



Vous êtes dur hein !



Des soutiens sont toujours bon à prendre. Quelque soit ce qu’on pense de ces deux là, c’est quand même bon de voir qu’il y a quand même des gens connus qui osent prendre parti pour Assange. Parce qu’on n’entend pas grand monde l’ouvrir sur le sujet.







J’ai envie de dire … c’est nous <img data-src=" />



Quand la gauche-caviar Hollywoodienne s’excite… <img data-src=" />








Lamessen a écrit :



Vous êtes dur hein !







Pour ma part, je suis en mode humour “vendredi-esque” (même si je suis pas super fan d’Oliver Stone - il a rien fait de très intéressant depuis des années)



<img data-src=" />









Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?





Il est attendu par la justice suédoise en tant que témoin et rien d’autre pour l’instant.





J’ai envie de dire … c’est nous devil.gif





Oui c’est vrai <img data-src=" />





Ceci dit, je dis ça, m’enfin je lis toujours les comm avec plaisir ^^

En plus effectivement c’est trollday, faut pas non plus trop se retenir <img data-src=" />








Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?





wikipedia :



Le 21 août 2010, il est accusé de « viol » par la justice suédoise, une seconde femme l’accusant d’agression. Les deux accusations ayant été effectuées le même jour. Quelques heures plus tard le Parquet lève l’avis de recherche « estimant qu’en fait M. Assange “n’était pas suspect de viol”. En revanche, l’enquête pour agression se poursuit. » Julian Assange nie formellement les faits.



Si la Suède le recherchait uniquement pour agression elle aurait accepté de l’auditionner dans l’ambassade.








Kisscooler a écrit :



Sous-titre <img data-src=" /> <img data-src=" />







Enfin un raisonnement logique, je dis bravo à ces 2 américains bientôt enfermés à Cuba dans la très célèbre prison VIP américaine.



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />





Ça fait peur qu’il y a encore des gens pas au courant… Pourtant on fait tout pour que ça se sache… <img data-src=" />

C’est pas contre toi, ça donne juste l’impression que quoi qu’on fasse, les vraies infos de ce dossier resteront étouffées…









Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />







Car l’accusation ne tiens pas la route, quand tu lis les détails ça fait doucement rigoler, et les 2 femmes sont aux abonnées absent.









jackjack2 a écrit :



Ça fait peur qu’il y a encore des gens pas au courant… Pourtant on fait tout pour que ça se sache… <img data-src=" />

C’est pas contre toi, ça donne juste l’impression que quoi qu’on fasse, les vraies infos de ce dossier resteront étouffées…





Bah le traitement de l’info par les médias généralistes (les JT notamment) mettent l’accent sur Wikileaks principalement. La partie suédoise est sous-traitée (c’est à dire moins, hein, pas refilée à quelqu’un d’autre).

Je ne regarde plus trop les JT de 20H mais dans les infos de Télématin, le lendemain de la menace d’“invasion” de l’ambassade équatorienne, c’était le 4eme sujet et il a duré à peu près 40 secondes…



Il n’y a plus de véritable info sur le sujet…




  • Assange est coincé dans l’ambassade

  • les pays d’Amérique du sud font bloc

  • les USA nie toute implication

  • la Suède ne dit rien

  • le Royaume-Uni se retranche derrière le mandat délivré par Interpol









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



wikipedia :



Le 21 août 2010, il est accusé de « viol » par la justice suédoise, une seconde femme l’accusant d’agression. Les deux accusations ayant été effectuées le même jour. Quelques heures plus tard le Parquet lève l’avis de recherche « estimant qu’en fait M. Assange “n’était pas suspect de viol”. En revanche, l’enquête pour agression se poursuit. » Julian Assange nie formellement les faits.










Et Wikipedia anglais :



Assange has not yet been formally charged with any offence. The prosecutor said that, in accordance with the Swedish legal system, formal charges will be laid only after extradition and a second round of questioning. Observers note however that Assange has not yet been interviewed about several of the allegations, including the most serious, and that Swedish law allows interviews to be conducted abroad under Mutual Legal Assistance provisions.



source

Pour les non-anglophones : “Assange n’est encore officiellement accusé de rien. Le procureur a dit que, en accord avec le système jurique suédois, les accusation seront formalisées uniquement après l’extradition et un second ensemble d’entrevues avec Assange. Les observateurs remarquent cependant qu’Assange n’a toujours pas été interrogé sur plusieurs des allégations, y compris les plus sérieuses, alors que la loi suédoise autorise ce genre de procédure à être menée à l’étranger.”



En même temps, est-ce que assange va révéler les secrets de l’équateur? Parce que c’est pas vraiment le premier système démocratique sans corruption au monde…

Là assange n’est qu’un pion dans une partie d’échec qu’il ne maîtrise pas même si je suis d’accord, il a peu de choix.








jimmy_36 a écrit :



Car l’accusation ne tiens pas la route, quand tu lis les détails ça fait doucement rigoler, et les 2 femmes sont aux abonnées absent.







Oui et puis, le fait qu’une des filles ait des liens étroits avec la CIA n’a surement rien a voir avec le problème… Et puis généralement, quand on se fait violer, on fait pas une fête en l’honneur de son violeur en twittant qu’il est génial…

http://www.rawstory.com/rs/2010/12/06/assange-rape-accuser-cia-ties/









orklah a écrit :



Oui et puis, le fait qu’une des filles ait des liens étroits avec la CIA n’a surement rien a voir avec le problème… Et puis généralement, quand on se fait violer, on fait pas une fête en l’honneur de son violeur en twittant qu’il est génial…

http://www.rawstory.com/rs/2010/12/06/assange-rape-accuser-cia-ties/





syndrome de Stockholm <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



<img data-src=" />







J’adore Michael Moore. Ses documentaires me font toujours mourir de rire !

Alors bien sûr, ses films sont tous orientés, mais ça n’aurait pas la même saveur s’il restait neutre !

Quant à Oliver Stone, il a réalisé Platoon et Any Given Sunday !

Il ne peut donc être ringard… <img data-src=" />



Certains de ses films sont ringards (Tueurs nés, Alexandre, Wall Street ne dort Jamais), mais le cinéaste NON.









John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



<img data-src=" />





tu as des noms de communistes que tu ne juges pas “gaucho”?









dematbreizh a écrit :



tu as des noms de communistes que tu ne juges pas “gaucho”?







Je peux énumérer tous les dirigeants du PCC <img data-src=" /><img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Je peux énumérer tous les dirigeants du PCC <img data-src=" /><img data-src=" />





Des communistes on t’as demandé <img data-src=" />









dematbreizh a écrit :



tu as des noms de communistes que tu ne juges pas “gaucho”?





Robert Hue et tous les “communistes” qui ont appelés à voter Hollande.



On peut citer Castro aussi, pas assez radical à mon goût <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



J’adore Michael Moore. Ses documentaires me font toujours mourir de rire !

Alors bien sûr, ses films sont tous orientés, mais ça n’aurait pas la même saveur s’il restait neutre !

Quant à Oliver Stone, il a réalisé Platoon et Any Given Sunday !

Il ne peut donc être ringard… <img data-src=" />



Certains de ses films sont ringards (Tueurs nés, Alexandre, Wall Street ne dort Jamais), mais le cinéaste NON.





Natural Born Killer, ringard <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />









Pour le moment la justice suèdoise le considère comme un témoin.

Mais ne veut pas se déplacer pour l’auditionner…









misterB a écrit :



Natural Born Killer, ringard <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





+1 ! hérésie ! <img data-src=" />



l’autre jour ils ont fait un reportage sur CNN et ils expliquaient que Assange ne pourra jamais sortir de l’ambassade s’il ne veut pas se faire cueillir par la police anglaise.



pourquoi ?




  • parce que l’ambassade ne couvre qu’un étage, donc au rez de chaussée c’est mort, ils le cueillent sans violer le territoire de l’Equateur

  • par les airs impossible (sauf avec une corde^^), il n’y a pas d’héliport ni de toit plat

  • par la route, pas possible, puisque les voitures diplomatiques ne peuvent pas être fouillées (donc Assange dans le coffre ça marcherait), sauf qu’il n’y a pas de parking à l’ambassade… faut sortir dans la rue, donc mort !



    bref, il a choisi un pays exprès pour éviter l’extradition, sauf qu’il avait pas pensé qu’ils avaient une ambassade toute pourrie <img data-src=" />



    à mon avis, il va y rester un moment !!!








dematbreizh a écrit :



tu as des noms de communistes que tu ne juges pas “gaucho”?





Le plus drole dans l’histoire c’est que le terme de gauchiste est une invention de Lénine pour qualifié d’autres communistes encore plus extrémiste que lui et qu’il jugeait contre productif pour l’idéal communiste. (cf : La Maladie infantile du communisme “le gauchisme”)

Donc par définition Lenine n’est pas un gauchiste. <img data-src=" />









-DTL- a écrit :



Le plus drole dans l’histoire c’est que le terme de gauchiste est une invention de Lénine pour qualifié d’autres communistes encore plus extrémiste que lui et qu’il jugeait contre productif pour l’idéal communiste. (cf : La Maladie infantile du communisme “le gauchisme”)

Donc par définition Lenine n’est pas un gauchiste. <img data-src=" />







Lenine était un capitaliste refoulé? A l’époque, ça le faisait pas de faire son coming out libéral <img data-src=" />









chris_lo a écrit :





  • par la route, pas possible, puisque les voitures diplomatiques ne peuvent pas être fouillées (donc Assange dans le coffre ça marcherait), sauf qu’il n’y a pas de parking à l’ambassade… faut sortir dans la rue, donc mort !



    Ça existe pas les vélos diplomatiques ? <img data-src=" />









-DTL- a écrit :



Le plus drole dans l’histoire c’est que le terme de gauchiste est une invention de Lénine pour qualifié d’autres communistes encore plus extrémiste que lui et qu’il jugeait contre productif pour l’idéal communiste. (cf : La Maladie infantile du communisme “le gauchisme”)

Donc par définition Lenine n’est pas un gauchiste. <img data-src=" />





Comme quoi, j’avais raison pour Castro <img data-src=" />





“La dénonciation, est un devoir républicain” (Et bien, il y a beaucoup de retournage de veste)<img data-src=" />



C’est vrai que cette phrase me rend de plus en plus perplexe (Est-ce l’état d’âme du journalisme ou l’orientation qu’on lui donne ?)



Surtout que dénoncer, c’est pas toujours joli (c’est pas moi <img data-src=" />, c’est lui <img data-src=" />) <img data-src=" />


@coucou—lo—coucou—paloma, dans ce cas, on prend direct les chaussures ou chaussettes diplomatiques :)








2show7 a écrit :



“La dénonciation, est un devoir républicain” (Et bien, il y a beaucoup de retournage de veste)<img data-src=" />



C’est vrai que cette phrase me rend de plus en plus perplexe (Est-ce l’état d’âme du journalisme ou l’orientation qu’on lui donne ?)



Surtout que dénoncer, c’est pas toujours joli (c’est pas moi <img data-src=" />, c’est lui <img data-src=" />) <img data-src=" />





faut comprendre le mot pour comprendre le concept <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



faut comprendre le mot pour comprendre le concept <img data-src=" /><img data-src=" />







Je sais, je sais, tout dépend du “crime” <img data-src=" />









Alpha Centauri a écrit :



@coucou—lo—coucou—paloma, dans ce cas, on prend direct les chaussures ou chaussettes diplomatiques :)





J’y ai pensé, mais y a pas de porte bagage ça, faut prendre un sac.



Et s’il saute depuis le balcon dans une décapotable diplomatique ? <img data-src=" />


Bha, au pire..si c’est comme en France, au bout de 10 ans il y a prescription ! <img data-src=" />

Donc ils auront plus rien (techniquement/officiellement) contre lui!








wolftribe a écrit :



Bha, au pire..si c’est comme en France, au bout de 10 ans il y a prescription ! <img data-src=" />

Donc ils auront plus rien (techniquement/officiellement) contre lui!





Si je ne dis pas de connerie la prescription ne s’applique ni aux meurtres et crimes sexuels <img data-src=" />









misterB a écrit :



Si je ne dis pas de connerie la prescription ne s’applique ni aux meurtres et crimes sexuels <img data-src=" />



mais pour ca faut encore être accusé, ce qui n’est pas le cas là <img data-src=" />









Patch a écrit :



mais pour ca faut encore être accusé, ce qui n’est pas le cas là <img data-src=" />





Non il est mis en examen donc pas encore accusé, mais il peut être inquiété 20 ans plus tard pour le même cas <img data-src=" />









misterB a écrit :



Non il est mis en examen donc pas encore accusé, mais il peut être inquiété 20 ans plus tard pour le même cas <img data-src=" />



mis en examen oui, trompage de mot <img data-src=" />

mais il ne l’est toujours pas, la justice suédoise veut l’entendre comme témoin (pour le moment)…









misterB a écrit :



Natural Born Killer, ringard <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Bah ouais <img data-src=" />



D’ailleurs la ringardise de ce film n’est-elle pas clairement revendiquée ?









deepinpact a écrit :



Bah ouais <img data-src=" />



D’ailleurs la ringardise de ce film n’est-elle pas clairement revendiquée ?





Pas souvenir de ringardise, violence poussé à l’extreme et caricature oui mais ce n’est pas de la ringardise <img data-src=" />









misterB a écrit :



Pas souvenir de ringardise, violence poussé à l’extreme et caricature oui mais ce n’est pas de la ringardise <img data-src=" />







Je suis pas réfractaire à la violence extrême quand c’est justifié, mais ce film manque cruellement de psychologie…

Je l’ai vu y a longtemps, la seule chose qui m’est resté c’est un défilement convulsif d’images sans queues ni têtes… D’ailleurs j’ai pas réussi à le finir à l’époque et j’aurai beaucoup de mal à m’y mettre maintenant !









deepinpact a écrit :



Bah ouais <img data-src=" />



D’ailleurs la ringardise de ce film n’est-elle pas clairement revendiquée ?





C’est pas ringard de parodier “Marié deux enfants” <img data-src=" />



Al Bundy for ever.









tass_ a écrit :



C’est pas ringard de parodier “Marié deux enfants” <img data-src=" />



Al Bundy for ever.







Parodier une parodie c’est ringard <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Je suis pas réfractaire à la violence extrême quand c’est justifié, mais ce film manque cruellement de psychologie…

Je l’ai vu y a longtemps, la seule chose qui m’est resté c’est un défilement convulsif d’images sans queues ni têtes… D’ailleurs j’ai pas réussi à le finir à l’époque et j’aurai beaucoup de mal à m’y mettre maintenant !





Je l’ai vu au ciné à sa sortie et revu qq fois depuis, ce film est justement du gros nawak qui est fait pour pointer du doigts la banalisation de la violence dans les médias <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Parodier une parodie c’est ringard <img data-src=" />







Et le remake, tu le places où sur l’échelle de la ringartitude???? <img data-src=" />









Alpha Centauri a écrit :



En même temps, est-ce que assange va révéler les secrets de l’équateur? Parce que c’est pas vraiment le premier système démocratique sans corruption au monde…





Déjà fait! <img data-src=" />



http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-12979967



Les câbles sur l’Équateur ont révélés que la police Équatorienne était corrompue par l’Ambassade US, cette même police qui a tenté un coup d’état en fin 2010 contre l’actuel présidant de l’Équateur.



Cela explique (en partie) pourquoi l’Équateur tient à récupérer Assange.



Pourquoi les ricains ils achètent pas toute l’ambassade, comme ça c’est fait. <img data-src=" />








jimmy_36 a écrit :



Pourquoi les ricains ils achètent pas toute l’ambassade, comme ça c’est fait. <img data-src=" />







Suffit de lancer une rumeur comme quoi, il y a du pétrole en dessous, et c’est parti mon kiki <img data-src=" />



en attendant, on attend toujours de voir et entendre les donzelles qui prétendent avoir été violées.

alors que face à DSK ça n’arrêtait pas.



décidément, on continue vraiment de nous prendre pour des andouilles avec ces histoires de viols.<img data-src=" />








pti_pingu a écrit :



Suffit de lancer une rumeur comme quoi, il y a du pétrole en dessous, et c’est parti mon kiki <img data-src=" />





Ou mieux, dire qu’il y a un stock d’armes chimiques, d’ailleurs facile à prouver : vu la tête d’Assange on se doute qu’il a été exposé à des produits dangereux. <img data-src=" />









mynameisfedo a écrit :



en attendant, on attend toujours de voir et entendre les donzelles qui prétendent avoir été violées.

alors que face à DSK ça n’arrêtait pas.



décidément, on continue vraiment de nous prendre pour des andouilles avec ces histoires de viols.<img data-src=" />





Tout à fait, ce qui prouve qu’il y a bien manipulation et désinformation de la part de gens qui utilisent l’État, et en l’occurrence l’État US, à leurs fins personnelles, avec l’obligation de dissimuler leurs agissements qui n’ont rien de démocratique.



Les révélations d’un individu montrant au grand jour ce qui ne doit pas être su du grand public risquent de déstabiliser un gouvernement, et donc la carrière de pas mal de gens.



L’état de décomposition des “démocraties” est patent, le cadavre pue.









paradise a écrit :



Tout à fait, ce qui prouve qu’il y a bien manipulation et désinformation de la part de gens qui utilisent l’État, et en l’occurrence l’État US, à leurs fins personnelles, avec l’obligation de dissimuler leurs agissements qui n’ont rien de démocratique.



Les révélations d’un individu montrant au grand jour ce qui ne doit pas être su du grand public risquent de déstabiliser un gouvernement, et donc la carrière de pas mal de gens.



L’état de décomposition des “démocraties” est patent, le cadavre pue.





The truth ? You can’t handle the truth !” (©Jack Nicholson dans A few good men dont j’ai oublié le nom en français)









tass_ a écrit :



Ou mieux, dire qu’il y a un stock d’armes chimiques, d’ailleurs facile à prouver : vu la tête d’Assange on se doute qu’il a été exposé à des produits dangereux. <img data-src=" />







Equateur … Chiquita … Bomb Banana …. mais c’est bien suuuuuuuur <img data-src=" />



bomb banana… façon Worms ?








myxomatosis a écrit :



Quand la gauche-caviar Hollywoodienne s’excite… <img data-src=" />





Mélanchon c’est la gauche caviar ? <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



The truth ? You can’t handle the truth !” (©Jack Nicholson dans A few good men dont j’ai oublié le nom en français)







Des hommes d’honneur ;)



En fait il est coupable d’avoir coucher sans préservatif ce qui est lourdement condamnable par la loi suédoise.








linconnu a écrit :



En fait il est coupable d’avoir coucher sans préservatif ce qui est lourdement condamnable par la loi suédoise.





<img data-src=" />

Ceci explique celà :

ici



Quelqu’un pour leur dire que la génération spontannée ça n’existe pas ? <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



<img data-src=" />





Bah, soutenir des gouvernements génocidaires comme le sont les administrations américaines qui tuent à tour de bras depuis des décennies c’est pire, non ?









Kisscooler a écrit :



Sous-titre <img data-src=" /> <img data-src=" />

Enfin un raisonnement logique, je dis bravo à ces 2 américains bientôt enfermés à Cuba dans la très célèbre prison VIP américaine.



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />





Il y a eu rétractation d’au moins une des “demoiselles” qui s’est récusée accusant la police de l’avoir forcée à une fausse déclaration.



Comme la Suède fait autant de pipes que la France aux USA, rien ne m’étonne.

Ces salauds sont capables du pire afin de faire taire les gens.



Bref, dénoncer des crimes contre l’humanité, des crimes de guerres est devenu une atteinte à la sureté des états. Je suppose que si Wikileaks avait dénoncé la même chose pour la Syrie, les USA et consorts auraient décoré M. Assange !



Faux-culs !



Fermer