Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA

CSARCEP

Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA

Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA

La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti était l’invitée de BFM TV ce matin. L’occasion pour l’intéressée de revenir sur le rapprochement entre le CSA et l’ARCEP, qu’elle juge « logique », mais aussi sur le financement de l’audiovisuel public. Concernant le budget 2013 de son ministère, Filippetti a réfuté une baisse de l'ordre de 7 %.

 « C’est vrai qu’il y a une logique » à une fusion à moyen terme entre le CSA et ARCEP

Interrogée par Jean-Jacques Bourdin au sujet de la fusion entre le CSA et l’ARCEP, la ministre de la Culture a estimé ce rapprochement était « à moyen terme » « dans la logique ». Aurélie Filippetti s’est néanmoins fait vague sur l’échéance d’un tel projet : « on va voir s’il faut le faire maintenant ou s’il faut attendre encore un petit peu ». La ministre a surtout rappelé que le chef du Gouvernement attendait son avis et celui de Fleur Pellerin (Économie numérique) ainsi que d’Arnaud Montebourg (Redressement productif) « d’ici fin novembre ».

 

Or, si pour la ministre « c’est vrai qu’il y a une logique », elle dit rester « très vigilante » à une chose : la régulation des contenus. Aurélie Filippetti a effectivement affirmé que cette régulation était « importante notamment pour favoriser la création française (...). On a besoin d’avoir une forme de régulation, mais tout ça est très perturbé, très bouleversé par l’arrivée de la télévision connectée, donc c’est normal qu’on réfléchisse à ce rapprochement ». 

Financement de l’audiovisuel public

S’agissant des taxes permettant le financement de la suppression de la publicité après 20 heures sur le service public, la ministre a rappelé qu’il y avait « un contentieux en cours à Bruxelles », mais qu’une annulation de ces mesures fiscales, si elle devait être décidée, n’interviendrait « pas avant l’année prochaine, en 2013 ». Aurélie Filippetti a également précisé que leur montant cumulé pourrait atteindre « 1 ou 1,2 milliard » d’euros. Au passage, l’intéressée en a profité pour rejeter la faute sur l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, indiquant qu’il avait « décidé un beau matin de supprimer la publicité après 20 heures, sans avoir prévu de manière rigoureuse, réfléchie, les mécanismes pour compenser cela ».

 

« Il n’y a pas de retour de la publicité après 20 heures » a insisté Aurélie Filippetti, qui indique en revanche travailler « avec France Télévision sur des réformes structurelles pour permettre de faire une télévision qui soit de meilleure qualité, avec un budget avec des efforts ». La ministre note également qu’« aujourd’hui, le marché de la publicité a baissé. C’est-à-dire que même si l’on décidait de remettre de la publicité sur le service public, ce qui n’est pas la décision du Gouvernement, il y aurait forcément de toute façon un manque à gagner ». En ce sens, un retour de la publicité ne serait « pas une solution satisfaisante ».  

 

Fait intéressant : évoquant la redevance, la ministre a dit « elle est à 119 euros ». Or la contribution à l’audiovisuel public a été réévaluée à 123 euros en 2011. Aurélie Filippetti a d’autre part réfuté toute augmentation de la redevance, hors prise en compte de l’inflation. Le sujet de l’extension de l’assiette de la redevance aux résidences secondaires a été évoqué même si la ministre de Culture a surtout souligné que l'idée « était dans le projet du Parti socialiste. »

« Je ne veux plus qu’on assimile le ministère de la Culture à un ministère du strass et des paillettes »

La ministre de la Culture a indiqué vouloir une « dépense contrainte mais bien orientée », avec par exemple moins d’expositions mais plus de politiques à destination de certains publics particuliers. « Je ne veux plus qu’on assimile le ministère de la Culture à un ministère du strass et des paillettes » a lancé l’intéressée, qui relève que « malgré la crise, tous nos festivals ont été pleins à craquer ». La ministre note au passage que l’enveloppe allouée à son ministère est « un petit budget à l’échelle du budget de l’État, mais ce sont des investissements qui rapportent beaucoup à notre pays ».

 

Selon Aurélie Filippetti « il faut cibler les investissements sur la création audiovisuelle française, continuer à encourager le développement de filières industrielles ».  D’après elle, « on est les seuls au monde à pouvoir résister à la position ultra-dominante des américains sur le marché du cinéma ». La ministre note par exemple une hausse de près de 1,2 % de la fréquentation des salles cinémas en France de janvier à juin 2012. « Non seulement les gens vont plus au cinéma, mais en plus ils vont davantage voir des films français » se félicite Aurélie Filippetti. Une réussite qui s’explique selon elle « à notre mécanisme de financement du cinéma ». 

Commentaires (37)


Ils ont bien appris leur leçon Fleur, Aurélie et les autres… <img data-src=" />




Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA





Ouf me voilà rassuré, manquerait plus qu’ils travaillent de façon illogique.








canard_jaune a écrit :



Ils ont bien appris leur leçon Fleur, Aurélie et les autres… <img data-src=" />







+100



ça sent le déjà-vu déjà entendu non?





Au passage, l’intéressée en a profité pour rejeter la faute sur l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, indiquant qu’il avait « décidé un beau matin de supprimer la publicité après 20 heures, sans avoir prévu de manière rigoureuse, réfléchie, les mécanismes pour compenser cela ».





Certes certes … et la taxe sur les opérateurs télécom, on en fait quoi ?



C’est juste une augmentation déguisée de la redevance …


C’est marrant, ceux qui affichaient a l”époque des convictions fortes, récitent aujourd’hui en coeur la leçon de Monsieur Bouygues.



A la limite je préférai avoir des gens qui l’assumai avant d’être élu, on avait moins de surprises.


C’est marrant de se dire qu’il sera possible de compter sur les députés UMP pour voter contre ce genre de trucs… Enfin, “marrant”…


Un contrôleur audio-visuel de distributeurs de vannes (tous calibres), c’est logique ?

(<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)


Pardon mais … j’ai lu tout le texte et aucune idée forte ne se dégage …



C’est moi qui ai loupé un truc ou bien elle qui pratique une langue de bois raffinée ou bien la raison de l’article qui est discutable ?


ça va elle est bien formatée maintenant qu’elle a son ministère, les lobbies ont bien fait leur boulot.


Il y a une logique à la fusion UMP/PS








la news a écrit :



Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA





Selon FunnyD, « il y a une logique » à la fusion Sénat et Assemblée nationale.

Selon FunnyD, « il y a une logique » à la fusion Régions et Départements.

Selon FunnyD, « il y a une logique » à la fusion pain et beurre (12 sel).

Il y a pleins de trucs qui sont logiques et qui ne sont pas faits…<img data-src=" />



Question sûrement idiote mais, la fusion de la politique et du peuple, c’est pour quand ?



<img data-src=" />








Chrisrc01 a écrit :



Il y a une logique à la fusion UMP/PS







Bien trouvé ça <img data-src=" />



Pour en revenir à la news, je n’ai rien a ajouté par rapport à ce qui a été dit.



Le PS a été élu pour faire du conservatisme, il fait du conservatisme…


Le 30/08/2012 à 10h04

Vu toutes les valises données par les lobbies, c’est sûr que la fusion est logique <img data-src=" />




…on est les seuls au monde à pouvoir résister à la position ultra-dominante des américains sur le marché du cinéma…



Le “cinéma français” qui n’a de français que son financement mais tourné au Canada ou en Hongrie…



Ou alors celui tourné en France, mais sans décor, juste bloquer une rue ou un jardin public et le reste en appartement…



Sans parler côté scénario faible presque au niveau des séries TV ou des films adultes.

Ou alors des agglomérats de sketchs pauvres, de clichés éculés…


Fusion CSA et TGI (ça serait pas mal) <img data-src=" /> (on éviterait les erreurs commises contre le net)


Le 30/08/2012 à 10h56







Deep_INpact a écrit :



Sans parler côté scénario faible





Un malade condamné vivant dans un climat de misère sociale, ça rapporte <img data-src=" />









GoldenTribal a écrit :



Un malade condamné vivant dans un climat de misère sociale, ça rapporte <img data-src=" />





Je dirais “intouchable” au pifomètre, mais comme je ne regarde pas de films français…



la logique, c’est que ça coute moins cher.



et de ce point de vue, c’est plutot bienvenu. en attendant que la hadopi rejigne le duo… (ou soit supprimée de préférence) <img data-src=" />







Le sujet de l’extension de l’assiette de la redevance aux résidences secondaires a été évoqué même si la ministre de Culture a surtout souligné que l’idée « était dans le projet du Parti socialiste. »





toujours la même rengaine, et la même proposition pourrie: pourquoi faire payer 2 fois la même chose à des gens qui de toute évidence ne regardent la télé que dans une résidence à la fois… <img data-src=" />





quant à la suppression des pubs sur les chaines publiques au-delà de 20h, OUI, c’est une bonne chose, et c’est l’une des rares choses positives de l’ère sarkosi.



car:

&gt; on paye déjà une redevance! pourquoi en plus devoir se taper des pubs?

&gt; la publicité, c’est de la m*rde en boite!

&gt; y en a pas sur arte: pourquoi y en a-t-il sur les autres?



et s’ils veulent diminuer les dépenses, qu’ils privatisent au moins france 2: ça fera autant d’animateurs et journalistes à payer en moins (inutile de rappeler les noms, mais ils sont nombreux à toucher des salaires indécents grâce à notre argent)


C’est pire qu’avec l’UMP et ce n’est pas peu dire !!

La fusion CSA/ARCEP est une des plus grosses bêtises possibles à faire dans le numérique. Les politiques raisonnent avec leur minuscule vision du futur qu’il ne savent pas anticiper car, franchement, je ne vois pas comment ce futur organisme pourra réguler les contenus qui circulent dans tous les sens à moins de prendre des mesures liberticides bien plus drastiques qu’en Chine.

Pourtant je croyais que “gouverner c’est prévoir” mais ces temps-ci, c’est plutôt “gouverner c’est censurer et interdire” car la règle semble être (dans tous les pays) : “peuple ferme ta gueule”.








mynameisfedo a écrit :



et s’ils veulent diminuer les dépenses, qu’ils privatisent au moins france 2: ça fera autant d’animateurs et journalistes à payer en moins (inutile de rappeler les noms, mais ils sont nombreux à toucher des salaires indécents grâce à notre argent)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> Je ne peux que plussoyer!!!









Deep_INpact a écrit :



Le “cinéma français” qui n’a de français que son financement mais tourné au Canada ou en Hongrie…



Ou alors celui tourné en France, mais sans décor, juste bloquer une rue ou un jardin public et le reste en appartement…



Sans parler côté scénario faible presque au niveau des séries TV françaises ou des films adultes.

Ou alors des agglomérats de sketchs pauvres, de clichés éculés…





<img data-src=" />

Parce qu’il y a quand même quelques séries TV géniales (et étrangères) !



Pitoyable… (ce qui m’évite un coup de sword pour propos peu élogieux).




Selon Aurélie Filippetti, « il y a une logique » à la fusion ARCEP et CSA

CSARCEP





En 7 lettres, RAPACES, pas mieux



Reste juste un “c” en trop. C con.








nick_t a écrit :



En 7 lettres, RAPACES, pas mieux



Reste juste un “c” en trop. C con.







<img data-src=" />

Bien vu. Ça ne doit pas être du hasard ^^’



Le hasard ça n’existe pas, c’est juste un manque d’information.

<img data-src=" />



http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/filippetti-et-le-net-ou-rien-n-est-editorialise_1154228.html



Elle en sort des belles de fèves quand même Filippetti, voilà un point de vue qui devrait faire plaisir aux gars de PC Inpact. Donc sachez que sur votre site, rien n’est éditorialisé… Parce que vous êtes de la presse gratuite sur Internet <img data-src=" />








asmrct a écrit :



http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/filippetti-et-le-net-ou-rien-n-est-editorialise_1154228.html



Elle en sort des belles de fèves quand même Filippetti, voilà un point de vue qui devrait faire plaisir aux gars de PC Inpact. Donc sachez que sur votre site, rien n’est éditorialisé… Parce que vous êtes de la presse gratuite sur Internet <img data-src=" />







Disons qu’elle semble vouloir se classer dans la catégorie 100% pur troll.

Du coup, pas sur qu’il faille prendre la moindre de ses parole au sérieux.



on a enfin trouvé la nouvelle Roselyne.B ??

manque plus que les habits rose barbie et le maquillage digne d’un camion volé



LOL en haut à gauche de la vidéo :

lisant un peu trop viteuf comme à mon habitude, j’eus la surprenante impression de voir “Bourde en direct : Aurélie file petit”








Anikam a écrit :



<img data-src=" />

Parce qu’il y a quand même quelques séries TV géniales (et étrangères) !





Même si je n’avais pas précisé, je pensais bien aux séries françaises pour comparer le manque d’idée des films français.



Et Aurélie Filippetti qu’est-ce qu’elle pense du pare-feu d’Open Office?




Martin Bouygues estime que ce rapprochement serait logique puisque la tendance est actuellement à la convergence forte des technologies



Donc tout va bien, le gouvernement va dans le sens du privé comme le gouvernement précédent.



C’était pour quand le changement ?








Deep_INpact a écrit :



Donc tout va bien, le gouvernement va dans le sens du privé comme le gouvernement précédent.



C’était pour quand le changement ?







La dette atteint la moelle, la pression augmente <img data-src=" />









Koxinga22 a écrit :



Pardon mais … j’ai lu tout le texte et aucune idée forte ne se dégage …



C’est moi qui ai loupé un truc ou bien elle qui pratique une langue de bois raffinée ou bien la raison de l’article qui est discutable ?





Tu n’es pas seul, rassure-toi. Si c’est une impression, elle est partagee.



Sinon…



on est les seuls au monde à pouvoir résister à la position ultra-dominante des américains sur le marché du cinéma



C’est bien petite. Commence par te cultiver avant de prendre un poste qui n’est manifestement pas fait pour toi. Plusieurs autres pays ont une capacite de production artistique a une echelle autrement plus developpee… et sans les subventions monstrueuses dont nous abreuvons notre “culture”.





Je ne veux plus qu’on assimile le ministère de la Culture à un ministère du strass et des paillettes



Non, ces dernieres annees c’etait plutot valises de billets et gros cigares… J’apprecierais assez qu’elle fasse aussi mentir ce cliche a terme, mais ca parait mal engage.









2show7 a écrit :



La dette atteint la moelle, la pression augmente <img data-src=" />





Mais pour des professionnels qui sont dans la politique depuis des décennies (hollande, ayrault, fabius,…), ils ne vont pas nous faire croire qu’ils la découvre après un audit du gouvernement précédant !



Eux, comme les autres partis, devaient normalement avoir prévu un programme budgétaire pour y faire face.



Je me souviens qu’ils n’étaient pas tendre avec leurs adversaires, sur ce sujet (ils ont “l’expérience” alors que les autres étaient “irréalistes” ou “farfelus”).



Et aujourd’hui on se retrouve avec des excuses “ce n’est pas facile”, “c’est la faute aux autres”, “c’est la crise”…



Il y a un moment où ça ressemble à du foutage de gueule !

Ils ne sont pas fait élire en promettant un programme de droite, car ce serait “le seul possible à réaliser”.



@Deep_INpact,



“La pression augmente” je sous-entendais celle des Majors <img data-src=" />


Fermer