Attaques contre son site Internet : Charlie Hebdo engage des poursuites
Site martyr

Le 20 septembre 2012 à 14h22
2 min
Droit
Droit
Ce n’est qu'hier en fin de journée que le site Internet de Charlie Hebdo est redevenu disponible, après avoir été inaccessible en raison d’attaques de type DDoS pendant près d'une journée. Le journal satirique vient d'ailleurs de nous indiquer qu’il avait porté plainte contre X.
Hier matin, nous constations que le site Internet de Charlie Hebdo était indisponible. Lorsque l’on tentait d’atteindre l’adresse www.charliehebdo.fr, l’on se voyait opposer un message d’erreur 503, lequel signifie que le service est temporairement indisponible ou en maintenance. À la mi-journée, les responsables du journal satirique expliquaient que leur site Internet était victime d’attaques informatiques, encore plus importantes qu’en novembre 2011, lorsque le journal avait sorti un numéro spécial intitulé « Charia Hebdo ».
Contactée, la rédaction de Charlie Hebdo nous a donné un peu plus de précisions sur les attaques dont a été victime son site Internet. « C’était des attaques DDoS, comme le font les Anonymous » nous a t-on expliqué. Un peu plus tôt dans la journée, la porte-parole de l’hebdomadaire, Valérie Manteau, avait déclaré que « le site n'a pas été piraté mais a été victime d'une surcharge de dizaines de milliers de requêtes visant à le bloquer », comme le rapporte l’AFP. Selon nos sources, les attaques pourraient provenir du Pakistan.
Depuis, aucune nouvelle attaque n’a été remontée au journal par son prestataire en charge du site. « Hier le site est revenu en état de fonctionnement, et pour l’instant tout va bien », affirme Charlie Hebdo.
La rédaction du journal satirique nous a également confirmé que des poursuites judiciaires avaient été engagées : « On a déposé une plainte contre X suite à ces attaques ». Le Monde relate que le Parquet a ouvert une enquête suite à cette plainte, laquelle est actuellement menée par la Brigade d'enquête sur les fraudes aux technologies de l'information (Befti).
Commentaires (225)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 20/09/2012 à 14h32
heu moi j’ai du 503 sur leur site là.
Le 20/09/2012 à 14h33
sans aucun doute le fameux PCINpact effect.
" />
Le 20/09/2012 à 14h33
J’ai du 503 et du 502, et ça rame.
Le 20/09/2012 à 14h34
Le 20/09/2012 à 14h40
Le 20/09/2012 à 14h42
Ils l’ont quand même un peu cherché.
" />
Le 20/09/2012 à 14h43
Le 20/09/2012 à 14h44
Le 20/09/2012 à 14h46
Le 20/09/2012 à 14h47
Lancer des attaques anonymes parce qu’on est pas content… quel bel exemple d’ouverture au dialogue (si la source des attaques est avérée bien sûr)
Le 20/09/2012 à 14h47
Je suis pour la liberté d’expression, alors qu’ils caricatures ok
qu’ils caricaturent une religion alors qu’ils savent que cela choque, je trouve ça limite.
Mais qu’ils caricaturent, et persistent (deuxième publication en cours) alors que des vies sont en jeu au bout du compte, ça ne me fait pas rire, ni sourire.
Je ne comprend pas l’intéret subit pour ce numéro, si ce n’est ces caricatures, sans faire de godwin ce journal fait fureur cette semaine, je vais finir par les cataloguer dans les publications antisémites. (car provoquer la haine religieuse ne peut qu’être condamnable)
Le 20/09/2012 à 14h52
Le 20/09/2012 à 14h54
Le 20/09/2012 à 14h56
Roh, un DDos … c’est petit quand même :)
Ils manquent d’imagination ces hackers.
Le 20/09/2012 à 14h58
La clôture des commentaires est demandée avant dérive. Merci
" />
Le 20/09/2012 à 14h58
Je suis pour la caricature de l’Islam. Caricaturer, c’est rendre comique une situation. Il faut que cette religion se banalise et qu’on puisse en rire sans avoir peur de représailles.
D’ailleurs celui qui gère Charlie Hebdo le dit bien:
Ces emballements ont toujours lieu à propos de la même religion, se désole Charb. On prépare le 1058e numéro de Charlie. Il n’y a que trois “une” qui ont fait scandale, toujours sur l’islam. On peut représenter le pape en train d’enculer une taupe, il n’y a aucune réaction. Au pire un procès.
Faut-il continuer à se moquer de la religion musulmane ? Pour l’hebdomadaire satirique, la réponse est oui, sans hésitation. “Il faut continuer jusqu’à ce que l’islam soit aussi banalisé que le catholicisme.
Le 20/09/2012 à 15h50
Sa donne du grain a moudre pour quelques extrémistes, rien d’autres. Pour la grande majorités des musulmans le film et la caricatures ils s’en cogne complétement.
Le 20/09/2012 à 15h52
Le 20/09/2012 à 15h52
Le 20/09/2012 à 15h53
Le 20/09/2012 à 15h55
Le 20/09/2012 à 15h57
Le 20/09/2012 à 15h58
Ca ne donnera pas grand chose à mon avis…
Le 20/09/2012 à 15h58
Le 20/09/2012 à 15h59
“on est français donc on peut dire et publier ce qu’on veut de qui on veut tant que c’est pour rire” est bien le genre de mentalité que la plupart des étrangers reprochent aux français!
Ben moi c’est le genre de mentalité que je vais reprocher aux étrangers : ne pas savoir rire de tout :)
Le 20/09/2012 à 15h59
Le 20/09/2012 à 16h01
Le 20/09/2012 à 16h02
Le 20/09/2012 à 16h02
Le 20/09/2012 à 16h06
Le 20/09/2012 à 16h07
Le 20/09/2012 à 16h08
Le 20/09/2012 à 17h31
Le 20/09/2012 à 17h34
Le 20/09/2012 à 17h40
le prochain qui dit qu’il pleut en Bretagne, jle tue, jtue sa femme, tous ses enfants, et je brûle sa putain de maison.
alors évitez de jeter de l’huile sur le feu avec vos provocations et vos sourires en coin à chaque fois que vous voyez une carte météo, la pluie c’est sacré chez nous, au moins autant que l’alcool.
y’en a marre de cette bretagnophobie latente, de ces sempiternelles blagues discriminatoires.
On est pas QUE des paysans alcooliques en boutou coat. cela ne représente qu’une petite partie de la population, alors merci de ne pas généraliser.
yec’hed mad
Le 20/09/2012 à 18h12
Le 20/09/2012 à 18h14
il pleut sur VLC en Bretagne
" />
Le 20/09/2012 à 19h33
Quand on s’estime victime, on peut saisir la justice pour obtenir réparation, c’est ce qu’ils font. C’est quand même un meilleur réflexe que demander de la censure ou jeter des cocktails molotov dans des vitrines…
" />
Le 20/09/2012 à 20h02
Ca leur fait les pieds…
Le 20/09/2012 à 20h28
Le 20/09/2012 à 20h33
et je termine en disant : certes pour un occidental ca choque ce genre de manifestation et d’atteintes aux libertés, mais il faut quand meme reconnaitre que cest de la vraie provocation et lepire cest quellle est légitimé par le systeme et les dirigeants en place qui soutiennent les journalistes toujours au nom de la liberté.
j’ai envie de dire on mélange un peu tout.
cest pas une question de liberté ici mais de diplomatie de paix et d’harmonie entre le monde musulman et le monde occidental.
je suis pas pro islam mais si on doit perdre un peu de notre liberté en échange de la paix entre les peuples alors je prefere choisir le chemin le plus sage.
je pense pour ma part qu’il ne devrait pas y avoir un droit au blaspheme quand cela provoque des manifestation planetaires et des attentats terroristes.
Le 20/09/2012 à 20h50
C’est de la procovation parce qu’on veut bien y voir de la provocation ! Ca c’est juste un jugement personnel (que je ne partage pas).
Charlie publie des dessins de ce genre tout le temps, mais là c’est médiatisé, et dans un contexte bouillant, donc je comprend que cela puisse choquer. Mais le dessin en lui-même n’est pas plus violent ou agressif que les autres, qui ne font pourtant pas plus de bruit.
Qui aime bien châtie bien : on peut tolérer voire aimer toutes les religions et espérer qu’elles ne soient pas instrumentalisées, tout en défendant la liberté d’expression. Un dessin n’empêche pas aux croyants de faire vivre leur foi comme ils le veulent, alors pourquoi vouloir interdire de publier ces dessins ? Il n’y a pas une liberté plus importante que l’autre, les deux doivent être défendues.
Pour moi cela n’empêche pas de développer la paix et l’harmonie entre les peuples : si on commence à se taire parce qu’on va choquer endisant ceci ou cela, on finit par ne plus rien dire. La religion doit aussi pouvoir être remise en question, il n’y a pas que les caricaturistes qui devraient faire des efforts.
Le 20/09/2012 à 21h04
mais la tu te places d’un point de vue toujours francocentré. or on ne vit plus au 18eme siecle mais en 2012 et l’objectif aujourdhui c’est d’essayer de cohabiter au memes endroits sans emmerder son voisin d’une facon ou d’une autre
Le 20/09/2012 à 21h15
ce serait bien d’etre moin s hypocrite car a vrai dire ce qui pose probleme c’est pas seulement le droit au blaspheme la burka ou le caricature mais l’islam et ce qu’on retrouve dans le coran qui est incompatible avec les valeurs de la republique francais a savoir la liberté égalité fraternité laicité droits de l’homme etc.
Le 20/09/2012 à 21h25
Le 20/09/2012 à 21h36
Le 20/09/2012 à 23h32
Le 21/09/2012 à 00h10
Le 21/09/2012 à 10h42
Le 21/09/2012 à 10h49
Ce que je voulais dire concernant le dernier point de mon message c’est que tu sembles prêt à tout pardonner ou “oublier” pour défendre ceux qui appartiennent à ta religion.
" />
Je précise pour qu’il n’y ai pas de méprise…
Je précise aussi que j’ai toujours eu une position favorable à la publication des dessins de Charlie Hebdo. Je ne suis ni Islamophile ni Islamophobe et c’est pareil pour toutes les autres religions.
Juste je leur demande de vivre leur foi sans tenter de l’imposer à tout le monde comme ils essaient tous trop souvent de le faire, c’est tout.
breivik est un Chrétien qui dit avoir agi (entre autres) pour préserver la chrétienté de son pays, je n’invente rien. Ça signifie simplement que la religion Catholique a aussi ses propres intégristes tarés.
Le 21/09/2012 à 11h09
[HS]
" />
Vraiment rien à voir mais je viens d’entendre que les “sages” viennent de légitimer la corrida avec mise à mort ainsi que les combats de coqs…
Ainsi des milliers d’abrutis pourront-ils continuer à crier “holé” quand un taureau se fera transpercé par un autre abruti…
Vivement que revienne le fabuleux temps des combats de gladiateurs, c’était trop le pied !!
Pauvre monde, pauvre humanité…
[/HS]
Le 21/09/2012 à 11h14
Le 21/09/2012 à 11h17
Le 21/09/2012 à 11h31
Le 21/09/2012 à 11h33
Le 21/09/2012 à 11h38
Le 21/09/2012 à 11h38
Le 21/09/2012 à 11h52
Pour ceux qui pensent que la religion n’est pas source de problèmes
" />
Oui, cela se passe en France métropolitaine et en 2012.
Le 21/09/2012 à 12h00
Le 21/09/2012 à 12h03
Le 21/09/2012 à 12h06
Le 21/09/2012 à 12h08
Le 21/09/2012 à 12h12
Le 21/09/2012 à 12h14
@ Olivier4 :
" />
si cetait lextreme droite qui avait fait ca on aurait condamné les caricatures.
C’est un truc que tu n’arrives pas à comprendre…
Je te donne un exemple concret :
Un Juif (ou pas) peut raconter à un autre Juif (ou pas) une blague très “humour noir” sur la Shoah, ça ne posera généralement pas de problème. Je le sais car j’ai déjà raconté de ces horribles blagues à des Juifs et ils ont bien ri avant de m’en raconter une à leur tour…
Par contre si c’est un mec ouvertement néo nazi qui raconte cette même blague, ça ne passera pas et c’est complètement normal. C’est pourtant facile à comprendre…
Quand Coluche balançait des vannes sur les Noirs ça me faisait rire et ça faisait sûrement rire plein de Noirs. Quand c’est le pen qui raconte ces mêmes blagues c’est nettement moins drôle et ça ne me fait plus rire du tout.
Tu sais le fameux “On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui”, tout simplement.
Le 20/09/2012 à 14h26
Toujours aussi boute-en-train ces sacrés rigolards de pakistanais
" />
" />
Faudra me faire penser à acheter une rose la prochaine fois que je vais au resto
Le 20/09/2012 à 14h31
Perso, je peux toujours pas y accéder, ou presque (chargement partiel au bout de 2 minutes…)
Le 21/09/2012 à 12h17
Pour votre culture générale :
Tuer un enfant pour défendre une cause, ce n’est pas défendre une cause, c’est tuer un enfant
Albert CAMUS
La violence est un problème, pas une solution.
Le 21/09/2012 à 12h27
Le 21/09/2012 à 12h40
Le 21/09/2012 à 12h47
J’adore la photo de la femme sur la vidéo !!
Hum tu vas avoir des ennuis toi…
Le 21/09/2012 à 13h02
Le 21/09/2012 à 13h09
Le 21/09/2012 à 13h11
Le 21/09/2012 à 13h15
Le 21/09/2012 à 13h20
Le 21/09/2012 à 14h03
Moi je trouve particulièrement hypocrite cette façon bien française de faire de la liberté d’expression.
Quelqun nie l’existence de la shoah et des chambres à Gaz, le président et toute la classe politique française s’offusque et on fait des manifs avec SOS racismes et autres.
Là on attaque l’islam et c’est tout a fait tolérable et souhaitable…
La liberté d’expression oui mais si c’est a géométrie variable alors non !
Le 21/09/2012 à 14h07
Le 21/09/2012 à 15h53
Le 21/09/2012 à 16h09
Le 21/09/2012 à 16h14
Le 21/09/2012 à 16h18
Le 21/09/2012 à 16h44
Le 22/09/2012 à 10h03
“Heureux les simples d’esprit, le royaume des cieux leur appartient”…
" />
" />
Ben dis donc, selon ce principe ta vas être un vrai boss là-haut, va falloir faire de la place quand tu vas te pointer vers l’éternel !!
Mais tu sais tu peux essayer de réfléchir un peu quand même, je pense que dieu dans son infinie bonté te laissera quand même une petite place à ses côtés…
Messie messie, je t’assure…
T’es chiant, je voudrais bien en rester là mais que veux-tu, je suis tellement faible et tu sors de telles énormités que je n’y résiste pas…
Le 22/09/2012 à 10h14
Le 22/09/2012 à 10h26
Le 22/09/2012 à 10h31
On devrait fonder le club de ceux qui voudraient bien mais qui peuvent point…
" />
Le 22/09/2012 à 10h43
Le 22/09/2012 à 10h49
Très juste je connais des gens de toutes croyances et je n’ai jamais eu de problèmes avec eux, y-compris en discutant de religion(s).
" />
Il m’est arrivé parfois de rencontrer des gens assez intégristes dans leur foi. Ça se repère assez vite et il suffit alors de ne pas aborder le sujet pour que tout ce passe bien. Le but n’est pas de foutre systématiquement le bordel quoi que puissent en penser certains.
Le 22/09/2012 à 10h59
Surtout que c’est pas en restant chacun de son côté à ne rien dire, que les choses avanceront
Le 22/09/2012 à 11h04
De la discussion jaillit la lumière, c’est bien connu.
" />
Mais y’a des fois ben ça marche pas…
Le 22/09/2012 à 11h10
Le 22/09/2012 à 14h38
Le 22/09/2012 à 14h45
Le 22/09/2012 à 14h49
Le 22/09/2012 à 14h49
Le 22/09/2012 à 15h08
Le 22/09/2012 à 15h10
Le 22/09/2012 à 15h21
Le 22/09/2012 à 15h23
Le 22/09/2012 à 15h27
Le 22/09/2012 à 15h28
Le 22/09/2012 à 15h36
Le 22/09/2012 à 15h47
Le 22/09/2012 à 15h55
Le 22/09/2012 à 16h00
ceux la sont des incroyants. c’est un peu comme la plupart des agnostiques qui n’ont pas franchement d’avis sur la question religieuse. mais bon j’ai du mal a croire qu’on puisse se foutre des religions.
car cela fait partie intégrante de notre société.
quand ils se foutent des religions cest pour montrer leur hostilité ou leur mépris
Le 22/09/2012 à 16h04
ce qui est assez normalcar la plupart sont souvent allergiques a la théologie et ils ont énormément de préjugés a cause d’ailleurs de la tv, de la presse, de l’actualité de ce qu’on leur a enseigné dans l’école de la république et de leurs convictions idéologiques.
C’est à vomir et là j’ai plus envie de rire !!
Il faut se rendre à l’évidence.
Monsieur Olivier4 tu es un intégriste de la pire espèce, il n’y a plus aucun doute à avoir là dessus.
Tes attaques incessantes sur l’éducation, l’école de la République, l’instruction et la culture en général ainsi que les médias, ton absence totale d’humour, ton recours systématique à l’insulte quand tu ne sais plus quoi dire (c’est à dire souvent) en sont une preuve incontestable.
Tu déformes systématiquement tous les propos des autres pour te conforter dans ton ignorance épaisse (pédophilie, etc).
Je te laisse à ta bible et autres bondieuseries j’ai autre chose à foutre que de me farcir ta prose .
Pas étonnant d’avoir la haine des religions quand elles sont représentées par des types comme toi.
puisqu’il faut réfléchir, il faut pas se contenter de reprendre une citation avec une mauvaise interpretation.
les simples d’esprit ca veut dire ceux qui n’ont pas conscience de leurs actes et de leur bétises et tu es de ceux la puisqu’ils gardent leur innocence comme des petits enfants. t’auras appris quelque chose aujourdhui
Arrête un peu tes leçons de vocabulaire, “simple d’esprit” ça te convient parfaitement et de toutes façons les religions n’aiment pas les fidèles qui réfléchissent trop, ça peut être dangereux. Avec toi ta religion n’a aucun soucis à se faire !!
Cependant tu as raison sur un point : aujourd’hui j’ai appris quelque chose : que les intégristes religieux sont de partout, même sur les forums HI-TECH.
Allez bon vent et n’oublie pas d’aller à la messe demain pour te faire pardonner tout le venin que tu as déversé ici. C’est bien comme ça que ça marche chez-vous non ?
Vous pouvez commettre les plus ignobles saloperies mais c’est pas grave, un petit coup d’absolution du bon curé et hop vous voilà blanc comme neige.
Votre dieu qui s’entoure de si piètres serviteurs est décidément infréquentable et à sa place je ne serais pas fier…
Je te souhaite quand même bonne route, à toi le futur propriétaire du royaume des cieux !!
Le 22/09/2012 à 16h44
Le 22/09/2012 à 16h53
Le 22/09/2012 à 16h54
Le 22/09/2012 à 16h59
It is always more difficult to fight against faith than against knowledge
je vais pas qui à dit cela, il est pas très recommandable
Le 22/09/2012 à 17h38
Le 22/09/2012 à 17h54