Le 05/04/2024 à 11h 19

Le 05/04/2024 à 11h 19

Le 24/03/2021 à 12h 32

Ca c’est pour la belgique il me semble, je ne crois pas que la LFI propose d’annexer nos amis d’outre-quievrain… :)

Le 03/04/2019 à 10h 39

C’est parce qu’il faut faire de l’aquaponey au lieu de l’aquabike…. " />  oui je sais je sors…

Le 14/03/2019 à 13h 04

Au niveau de la commission il y a beaucoup plus de transparence à propos des lobbys qu’au niveau national (tout du moins en france)  et e ne parle même pas des niveaux en dessous (region, departement, commune, …).

C’est toujours facile de taper sur la commission, elle est loin, on ne la connait pas bien n’y comment elle fonctionne, pourtant son fonctionnement est bien plus transparent que n’importe quel fonctionnement des gouvernments des états membres.

Le 05/03/2019 à 08h 01

KP2 a dit:

Apple avait proposé Lightning à la place du connecteur usb-c mais les autres membres du consortium n’en ont pas voulu (mais je sais pas pourquoi)

De mémoire, donc à vérifier, il y avait une histoire de licence. Ensuite avec le lightning il y a un petit problème concernant des petits ressorts qui se trouve dans la prise femelle (sur le device) si ces ressorts lâchent c’est le device qu’il faut changer. Dans la cas de l’USB-C il existe également ce genre de ressort mais il sont côté cable, donc en cas de défaillance de ces derniers il n’y a qu’un cable a changer.

D’ailleurs Apple avait félicité le groupement pour cette norme, qu’ils ont considéré comme très aboutie.

Le 06/11/2018 à 10h 49

Je plussoie, également je suis encore sur un i7 920 (de memoire +/- 10ans), et je commence a regarder pour changer. Le pb ne viens pas du cpu mais de la carte mere une p7t qui montre ses limites pas d’usb3 pas de sata3.

Une tendance a perdre certains parametres du bios.

En dix ans, j’ai upgradé deux fois la mémoire et deux fois de CG.

Et changer de machine une fois tous les 10ans c’est pas la fin du monde, en espérant que le prochaine config tienne aussi longtemps.

Le 02/11/2018 à 11h 11

Ben ouaip, mais la ce serait reconnaitre que c’est de leur propre fait. Et non pas de la part des “méchants” marchands en ligne qui veulent satisfaire le consommateur. 

 Combien de maire propose de sur-taxer les achats dans des “zones d’activités commerciales” afin de “redynamiser” les centres villes ?
Voir même réduire ces mêmes zones au profit du centre ville, aucun ils ont trop peur que les gens ne reviennent pas vers leur centre-ville difficilement accessible et du coup s’en aille vers la zone commercial de la ville voisine.

Le problème est beaucoup plus global et n’est certaiement pas le fait des marchands en ligne.

Le 12/09/2018 à 12h 06

Je viens de partager un article du Monde sur Facebook, c’était sans doute le dernier… dommage la prochaine fois je ne pourrais plus conseillé aux gens d’aller lire ou tel article.

 

Le 11/07/2018 à 15h 37

PC INpact (oui  je sais j’ai du mal a upgrader mon cerveau) reste pour moi une des rares sources d’info indépendante, et comme j’ai pris de l’age en même temps que le site. Mes centres d’intérêts ce sont déplacé comme ceux du site. Du hardware pur à une réflexion plus global des INpact du numérique sur nos vie, l’organisation de nos sociétés et de leur lois. A dans 15 ans j’espère pour voir ou on en est. Encore un bon  anniversaire et merci pour votre travail.

Le 04/12/2017 à 11h 30

Ici, on parle bien de d’accélération (chute libre) donc pour une fois le “poids” (force représenté par masse * accélération) semble approprié. Mais il est vrai qu’on tient peut être ici une des exceptions qui confirme la règle voulant que les gens mélange masse et poids.

Le 15/09/2017 à 08h 43

Ce qui manque pour calmer un peu les ardeurs des systèmes de filtrage automatiser, c’est de facturer les faux positifs. Avec une tarification dissuasive bien sur. Ca responsabilserait un peu plus les fournisseurs/utilisateurs d’algo de reconnaissance automatique.

Le 13/03/2017 à 16h 49

Oui le BTC ressemble plus à une matière première, dont la production est prévisible, qu’à une action ou à une monnaie. Engros le BTC est une matiere première vituelle.  C’est bizarre ce que l’on peut écrire comme phrase.

Le 19/01/2017 à 10h 06

Ok mais ici on ne parle pas du vote électronique, mais de la mise en place de systemes permettant la consultation,debat et cooperation des citoyens sans avoir la sollanité que peut avoir un vote et tout son processus.

Ensuite, pour avoir discuter avec des chercheurs dont la thématique de recherche est le vote electronique, crois leur principale soucis ce n’est pas de savoir si le ou les softs permettant le vote sont libre ou pas. Dans tous les cas on était d’accord pour dire que dans le cadre du vote electronique le système ne peut être monolitique, il y a le problème de l’urne electronique qui est différent de celui du registre des votants, dans tous les cas il y a des pistes interessantes. Avec des concepts interessant aussi comme celui de pouvoir modifier son vote tant que l’urne n’est pas close, par exemple.

Le 17/01/2017 à 17h 45

Le problème est que nous ne vivons pas dans monde d’absolus, et rien dans la constitution ne défini que seul les outils “Libre” ne peuvent être compatible avec la République, donc de quelles valeurs fondamentales parles-tu ?

Maintenant si ton SI répond à toutes contraintes de ton cahier des charges y compris en termes d’audibilités et de traçabilités. En quoi le fait que ce dernier ne soit pas Libre est alors un problème ? Dans ce cas les états devrait également refuser l’exploitation ou l’utilisation de toutes ressources tombant sous le coup d’un brevet, car elle n’est pas libre ? Idem pour les œuvres d’arts payés par l’état, le droit d’auteur s’applique toujours non ?

Attention je ne suis pas anti-libriste ou pro-propriétaire, mais juste je ne comprends pas pourquoi le gens s’imaginent toujours que parce que c’est libre cela les protèges mieux, de quoi exactement, en général ils ne le savent pas. Ensuite tous les editeurs de logiciels ne sont pas des grands méchants qui parce qu’il ne publie pas leur codes et qu’ils travaille sans déontologie. Un journaliste qui ne dévoile pas ses sources est-il forcément un mauvais journaliste?

Le 16/01/2017 à 16h 30

Libre ou fermé, ce qui est important ce sont les plus values apportées par un SI. Refuser tel ou tel SI parce qu’il ne suit pas tel ou tel dogme ideologique est ridicule.

Le libre n’est garantie de rien, pas plus que le propriétaire. Pour un SI on défini des critères et des fonctionnalités nécessaires, on organise des tests et on peut meme envisager des certifications. Et ça peut import qu’il soit libre/open source/propriétaire/hybride ou tout ce que tu veux.

Le 16/01/2017 à 11h 04

Dans l’article il est écrit: 

<<  impérativement « repose[r] sur des logiciels libres », >>
 donc il n’est pas question ici d’ouvrir les appels d’offres au libre, mais de forcer leur usages.

 <<  c’est-à-dire sur des logiciels « dont la licence permet l’audit, la diffusion et la réutilisation des codes sources »>>

 Ensuite en quoi la diffusion et réutilisation des codes sources d’outils par des tiers (non produits par l’état lui même) permet une meileur sécurité de l’outil en lui même ?Ensuite la CNIL et le CNNum n’ont ni le pouvoir ni les compétences pour ce genre de travail,  éventuellement l’ANSSI mais sincérement ils ont d’autres chats beaucoup plus importants à fouetter.

Le 16/01/2017 à 10h 46

En rien c’est juste que les “ayatolla” du libre continuent de voir les autres solutions comme le “grand satan”….


Et le fait qu’un logiciel soit libre rien ne te permet d’être sur que la version qui tourne est bien celle dont les sources sont publiées.

Le 09/01/2017 à 08h 14

le cash back de 50 euros proposé par samsung est prolongé jusqu’a fin février…

Le 25/11/2016 à 12h 01

ou alors il faudrait adapter le code de la route comme aux états-unis, ou tu ne change de voie que lorsque tu en as besoin et tu peux doubler de tous les côtés. Selon mon experience personnel, je trouve les conducteurs US moins stressé et agressifs que les conducteurs européens.

Le 20/10/2016 à 14h 17

Sauf si la mission ExoMars 2020 n’utilise pas la technologie de l’atterisseur Schiapparelli. Et devine quoi: justement elle ne l’utilisera pas. L’atterrisseur d’ExoMars 2020 sera fournis par la Russie et n’aura  rien à voir avec Schiapparelli. Après l’atterrisseur russe doit faire ses preuves lui aussi…

Le 28/09/2016 à 10h 22

Ne reve pas trop non plus n’est pas Bode Miller qui veut, je me souviens d’un radar une fois en station aux arcs ou tu pouvais avoir une mesure de ta vitesse sur un bon Schuss (je dirais un “mur” en fin de piste rouge). En général les vitesse mesuré se retrouvé plutôt vers les 50-60 km/h avec certains qui faisaient des pointes entre 80 et 90 km/h. Mais bon les gens ont tendance à surestimer leur vitesse en skis, l’impression de vitesse est assez forte en ski.

Le 28/09/2016 à 09h 37

parce que tu skies souvent à plus de 60 km/h ? franchement a part les descendeurs et lors de gros schuss en général c’est plutôt entre 20 et 30 km/h.

Le 18/07/2016 à 11h 49

Pour ma connaissance  personnel sur combien de lancement Arianespace amortie la R&D, parce que sepuis le temps (nous en sommes a 86 tirs) le prix aurait du chuter, et je ne crois pas que ce soit la cas.

Maintenant si on est pas content et qu’on laisse destabiliser notre industrie par un concurrent sans réagir, pour memoire l’europe est la premier puissance economique au monde, demain apres le Brexit ca ne sera plus la cas, mais on devrait quand meme etre en capacite de resister a un dumping fait par un concurrent.

Apres cela ne retire rien à la tentative technologique qu’est en train de réaliser SpaceX.

Le 11/07/2016 à 13h 08

le Raid 5, ne parle pas de deduplication, donc l’espace effectif est bien de 240Go tu payes pour 240Go, et non pas pour 320Go, tu gratte 7.5€ de RCP 

Le 11/07/2016 à 13h 01

C’est moins ou le calcul de provision de la RCP pour les utilisateurs freemium est faux :

500Go / 10 = 50Go pour 50Go c’est 18€ de RCP et non pas 4.5€ (45€ /10) donc si on suis leur logique : 18/(7*12) = 0,21€ / user /mois et pas 0.05€ / user / mois. C’est un peu plus non ?

Sinon est-ce que moi aussi je peux demander à payer ma RCP en l’étalant sur la durée de vie que j’estime de mon support de stockage ? et si la vie est plus courte, tant pis pour Copie France, je n’aurais plus rien à payer, je n’ai plus le support en question…. perso je trouve leur calcul risqué surtout pour les freemiums, il faut absolument arriver à générer 18€ / user sinon c’est la cave….

 

Le 11/04/2016 à 19h 10

Ben disons qu’elles ne sont plus si eloignés que ça, la denière version dites Full Trust, peut envoyer plus de 5.3T en GTO et quand même tenter de récupérer le premier étage (cf lancement du 4 mars 2016) ensuite en LEO si les chiffres ne sont pas public mais les spécialiste table sur environ 15T (la version précédente, moins puissante avait une capacité de 13.2T.

Pour la Falcon Heavy (le vol de démo est prévu pour Novembre de cet année) les chiffres s’envolent : 53T en LEO et 21T en GTO.

 Après sur le net on trouve des rumeurs sur les plans après la Falcon Heavy des truc du genre Falcon X XX on même Falcon Heavy XXX. Ces lanceurs devrait permettre de monter de 100 à 150 T en LEO. Ce qui selon les rumeurs devrait permettre de mettre en orbite les brique necessaire à la création d’un véhicule de transport humain Terre-Mars… mais pour ça il faut encore attendre un peu… mais qui sait.

Le 29/03/2016 à 09h 13

patos a écrit :

La mienne coute moins cher: j’ai une “vieille” voiture.
 


Pas si sur, si elle est vieille, elle consomme plus et pollue plus " /> et du coup tu es responsable de la mort de pleins de bébés phoques…. " /> donc moins cher pas vraiment.

Le 18/02/2016 à 12h 41

Non c’est une langue depuis le milieu des années 1980, maintenant le truc c’est que la grammaire est partiellement dépendante de la prononciation ce qui est normalement pas possible pour une Langue mais est acceptable pour un dialecte. En France, les dialectes ont étés supprimés  (parfois en utilisant la manière forte) au profit du français. Mais dans beaucoup de pays européens les dialectes sont encore très présent, voir regagne en importance comme par exemple en Flandre un flamand d’Ostende ne parle pas le meme flamand qu’un flamand d’Anvers…

Le 17/02/2016 à 17h 20

Tiens marrant, l’image vient de chez IBM ? Parce que sur la photo les serveurs c’est des DELL….

Le 02/02/2016 à 17h 30

Chez nous au Luxembourg la période on la fixe dans le contrat avec minimum 2 semaine et max 6 mois (ou 12 mois si salaire supérieur a 4200€) et tout ca non renouvelable. Par contre meme pendant la période d’essai il y a des préavis de pour rupture de contrat (ils sont dépendant de la dure de la période d’essai).

Le 01/02/2016 à 16h 57

Le plus gros problème pour moi dans la disparition du plugin java, c’est pour certains applet très spécialisé genre pouvoir accéder a un lecteur de smartcard ou a des lecteurs d’empreintes digitales et bien ce n’est pas gagné, en javascript ça va être coton d’accéder a des resources materiel pluggé en USB….

Le 26/01/2016 à 16h 34

En gros, pour toi il est impossible de créer un isoloir électronique ?

Pour moi ça doit etre faisable, a toi de me démontrer le contraire par un petit dessin, si on suit ton raisonnement si tu ne peut pas montrer que c’est impossible alors c’est que c’est possible. " />

Le 26/01/2016 à 16h 00

marba a écrit :

Tu compares deux choses qui ne sont pas équivalentes. Sous prétexte que dans un bureau de vote, un mec a vu le vote d’un autre, alors il faut passer au vote électronique, qui permettra à une entité de voir les votes de tous le monde ?


Non, mais ce que je dit c’est que cela ne justifie pas l’exploration de ce mode de scrutin, de plus tu sembles bloqué sur le fait qu’une et une seule “entité” doit être utilisé pour gérer le vote en électronique. Le vote électronique ne veut pas dire que tout passe forcement par un nœud unique, une succession de nœuds avec une répartitions aléatoires dans des urnes différentes te permettrait par exemple de garantir un meilleur anonymat que celui du vote papier. Il y a de très très bon papier de recherche sur l’anonymisation des donnés et la garantie de non réversibilité du processus.

Le 26/01/2016 à 14h 42

marba a écrit :

Quelque chose qui est à l’autre bout du système solaire, dans la trajectoire d’aucune orbite, aucun levier gravitationnel. À des milliards de kms avec un module d’une tonne, tu pense il lui faut combien de tonnes de carburant et de siècles pour atteindre sa cible ? Est ce faisable à l’échelle humaine ?

 Tout n’est pas faisable, non désolé.


Donc pour toi ce qui n’est “faisable” à l’échelle “humaine” je ne sais pas de quoi on par l’échelle humaine (temps, distances, capacité techniques, technologiques,..) en fait, veut simplement dire que ce n’est pas faisable du tout… heureusement que beaucoup ne pensent pas comme ça, car sinon on avancerait pas beaucoup… il est hors de la capacité humaines de voler pourtant on a inventé les avions.

 

marba a écrit :

Quand au système de vote électronique, je pense en avoir suffisamment parlé et montré que ce n’est pas possible techniquement de concilier anonymat et la transparence/contrôle avec un système informatique.

Je n’ai pas dit qu’on pouvait pas faire un système inviolable, ça c’est facile, il suffit de faire un vote en opendata, sauf qu’on perds l’anonymat, donc anti-démocratique.

Si on essaye de préserver l’anonymat, une entité sera FORCÉMENT chargée de générer des tokens, et de «perdre les liens», ce qui revient à confier notre «anonymat» à quelqu’un.


C’est déjà le cas aujourd’hui avec le papier, le fait de voter n’est pas anonyme (cf les listes d’émargements) c’est ton vote qui se doit de l’être, malheureusement avec les urnes transparentes cela a disparu car il est possible de maintenir (je ne dis pas que c’est facile) le contact visuel avec l’enveloppe de quelqu’un de son introduction dans l’urne à son extraction et son ouverture et donc de faire invalider l’anonymat du vote. Donc aujourd’hui tu confies déjà l’anonymat de ton vote a un tiers. Pourquoi ce qui t’est acceptable en mode papier ne peut pas te sembler acceptable en électronique.

Le 26/01/2016 à 13h 06

marba a écrit :

Ton exemple en plus est bidon, tous les astéroïdes ne sont pas atteignables par un module lancé depuis la terre, car si ils ne suivent pas une trajectoire précise en s’aidant de différents levier gravitationnels (Mars, Jupiter…), le module serait bien incapable d’atteindre sa cible.

Or si la cible n’est pas placé comme il faut on ne pourra pas l’atteindre.


Désolé, mais ta remarque est fausse, on peut toujours l’atteindre, c’est une question d’énergie à dépenser, pas une question de faisabilité.

Sinon, pour ta propension à dire qu’il est impossible de faire un système de vote électronique inviolable, tu n’apportes pas non plus de démonstration que c’est impossible. Ton raisonnement est un raisonnement par l’absurde qui suppose que si quelqu’un ne peut pas prouver son idée alors elle est fausse et son contraire est correcte. En gardant le theme de l’astronomie, je pourrais te dire prouve moi que la vie existe ailleurs dans l’univers, si tu ne le fait pas alors la vie ne peut exister ailleurs dans l’univers…. on en et là dans le débat…

Le 26/01/2016 à 00h 23

C’est ce que l’on appelle une urne. Dans le vote papier c’est le role de l’urne de garantir l’integrite des votes jusqu’au depouillement, l’integrite de l’urne est elle garantie par un systeme de double clef qui doivent etre en possession d’un assesseur et du president du bureau. Maintenant si on voulait etre complet il faudrait changer ces clafs entre chaque utilisation de l’urne et que ces clefs ne se retrouvent jamais ensemble avant leur utilisation cela pour eviter leurs compromissions.

Alors si le vote electronique est loin d’etre au dessus de tout soupcons. Le vote papier n’est pas lui non plus exempt de tout probleme et si on dit qu’il est difficile de truquer des dizaines de milliers de bureaux de votes il est tout aussi difficile de s’assurer de l’integrite de ces dizaines de milliers de bureaux.
  

Le 25/01/2016 à 19h 13

de rien

Le 25/01/2016 à 16h 55

faux tu peux tout à fait te faire radier des listes électorales, il suffit d’aller en mairie, pas de problème.

Le 25/01/2016 à 16h 40

ActionFighter a écrit :

Si je dis “voyager dans le futur, c’est compliqué, mais physiquement faisable.”, c’est vrai, mais ce n’est pas pour autant que c’est pour demain.


En fait ça c’est facile à faire il suffit d’attendre, et tu le fais en permanence. " /> Voyager dans le passé, là c’est plus compliqué. " />

Le 25/01/2016 à 12h 44

En quoi le problème du vote électronique est un problème d’échelle. Vous faites le présupposé que un vote électronique = une urne virtuelle, ce n’est pas forcément vrai.

Pour moi le vote électronique pourrais aussi en utilisant les techniques de cryptographies actuelles de s’assurer individuellement anonymement ou pas, comme on veut, de l’intégrité de son bulletin pendant et après le vote, ce que ne permet pas le papier.

Papier ou électronique ne sont que des outils, et il est toujours facile d’accabler les outils quand le vrai problème n’est pas l’outil mais celui qui s’en sert.

Le 25/01/2016 à 12h 26

Perso je me suis déjà, livré a quelques expériences avec des votes papiers: faire des bulletins nuls (presque identiques mais avec certains noms différents), faire en sorte que le bulletin sorte de son enveloppe facilement, faire une marque sur l’enveloppe et bien dans ⁹⁵⁄₁₀₀ la nullité des votes n’a pas été détecté. A chaque fois j’étais dans la salle pour le dépouillement, voir même certaines fois scrutateur. La nullité de mon bulletin n’ayant pas été détecté, que faire il faudrait pour cela annuler l’élection et en refaire une nouvelle, comment garantir l’intégrité du résultat une fois l’urne ouverte et les bulletins compté une première fois ?

Alors prétendre que le vote n’électronique n’est pas acceptable au titre qu’il est faillible, alors on devrait également refuser le vote papier car ce dernier est faillible aussi, sinon ou se situe la cohérence.

Tout ça me fait penser aux gens qui ne font pas confiance à la signature électronique, mais croit en un petit dessin en bas d’une feuille papier, ou l’espèce de croyance sur les lettres AR, qui ne garantisse rien sauf que la personne a bien reçu ou non une enveloppe, quand a son contenu….

Le 25/01/2016 à 11h 28

tout comme le vote papier, prouve moi le contraire.

Le 25/01/2016 à 11h 27

oui c’est bien connu, la tricherie se limite qu’a un seul bureau de vote les dictateurs africains n’arrivent pas a truquer les résultats a l’ensemble d’un pays.

Le 25/01/2016 à 10h 59

Pour la sincérité en théorie l’isoloir est la pour ça….

Après sur les aspects de tricheries, je suis plutôt d’accord avec toi les gens qui ne jure que par le vote papier dire qu’il est plus difficile de tricher, ce n’est pas vrai non plus. D’ailleurs il n’y a qu’a voir dans le monde et même en France (nous aimons faire voter les morts) la tricherie existe bel et bien et peut être appliqué à large échelle.

Donc avoir peur du vote électronique, juste parce qu’il est électronique  est idiot, mais bon en général  si tu dis que tu n’est pas contre, tu passes vite pour un dangereux fou qui veut tuer la démocratie et sans doute des bébés phoques aussi.

Le 06/01/2016 à 11h 27

ou alors ils prennent le CES, pour ce qu’il est à la base un show pour les consommateurs et pas destiné aux professionnels, pour ça il y  les IDF…. 

Le 04/01/2016 à 12h 52

Ben le broadcast par la NHK devrait commencer en 2018, ensuite comme ce sera eux qui seront en charge de la realisation AV des jeux ils veulent tout faire en 8K, après ca sera aux autres chaines de suivre. Ensuite si ils veulent que leur technos  soit suffisament diffusé d’ici là il ne faut plus tarder dans la mise en disposition des moyens de restitutions pour que cela se democratise. Bref pour moi le 4k est au 8K ce que le HD-Ready fut au Full-HD, aux US ca pouvait faire du sens mais en Europe, ca ná pas servisa grand chose autant attendre.

Le 04/01/2016 à 11h 09

Pour memoire, la NHK ( télé publique japonaise, mais aussi centre de recherche sur les technos audio-visuelle) a prévu d’utiliser la Super Hi-Vision (c’est le nom trouvé à l’époque pour la 8k enfin la presque 8K (7680x4320) en gros 16x la FullHD) pour couvrir les jeux olympiques de tokyo en 2020, et dans le calendrier ils prevoient le broadcast à large échelle de flux 8K. Et dans la norme super Hi-Vision y a pas que de l’image il y a aussi le son avec un son codé sur 22 canaux plus 2 canaux de basse… ça laisse un peu réveur. En tout cas on se rapproche un peu plus de la 3D sans lunette avec ces definitions mais il va falloir aller beaucoup plus loins.

Le 01/12/2015 à 15h 37

Et bien voila pourquoi je n’investirais pas dans leur compagnie, le fait d’émettre des  actions sans droits de vote ou à droit de vote diluée, ça fait un peu filer nous votre argent mais surtout ne nous dites pas ce que vous voulez que l’on fasse avec. Et perso prendre des risques sans aucuns moyen de contrôle ça ne me plait pas.

Le 03/08/2015 à 11h 19

mais osquery.io c’est un truc de FB non ?