Fleur Pellerin relance le projet d’identité numérique, l’IDéNum
Pas une IDéNeuve
Le 28 janvier 2013 à 17h15
6 min
Internet
Internet
Au Forum international sur la cybersécurité (FIC 2013), Fleur Pellerin, ministre de l’économie numérique, a annoncé le lancement du projet IDéNum sur l’identité sécurisée, un projet s’inscrivant dans l’objectif d’un « internet de confiance ». De fait, elle reprend là un flambeau qui avait été allumé sous la présidence de Nicolas Sarkozy, resté au stade de projet.
Photo de Marc Rees.
« Je suis préoccupée de voir de grands acteurs de l’internet gérer les données personnelles de nos concitoyens de manière unilatérale, dans des conditions de transparence limitée et en dehors de nos frontières ». S’inscrivant dans l’« internet de confiance », Fleur Pellerin a tout autant mis à l’index la fraude en ligne et toutes les plaies qui viennent raboter ce principe : « nous devons trouver des solutions notamment via un élargissement des moyens de paiement en ligne et une sécurisation renforcées de ces moyens. »
Censure de la puce e-commerce devant le Conseil constitutionnel
« Si la sécurité des systèmes d’information n’est pas assurée, aucune économie moderne ne peut prospérer ! ». Les propos de la ministre ne tombent pas par hasard sur le calendrier : ils interviennent alors que le Conseil constitutionnel a justement censuré la puce e-commerce de la carte d’identité sécurisée. Or, cette puce optionnelle devait justement servir à sécuriser les transactions en ligne via la signature électronique.
Au FIC 2013, Fleur Pellerin a donc annoncé IDéNum. « À ce jour, il n’existe pas en France de projet national d’identité numérique » regrette la ministre qui note que les consommateurs sont contraints à remettre leur identité numérique et leurs données bancaires à des grands acteurs privés, « de manière très peu sécurisée » avec un risque avéré « d’une forme de privatisation de l’identité. »
Ce projet prendra donc la forme d’une société (IDéNum) qui regroupera autour de l’Etat, Euro Information (Crédit Mutuel et le CIC), Pages Jaunes, SFR et le groupe La Poste. Sa mission ? « Fédérer en France le plus grand nombre d’acteurs du web afin de définir et promouvoir des solutions d’identité numérique universelle pour les professionnels comme les particuliers ».
Protection de l'identité, sécurisation du commerce
Très peu de détails ont été donnés. On sait qu’IDéNum visera à définir de futures solutions d’authentification et de signature sur téléphone mobile, cartes bancaires, clefs USB, etc. Bref, des supports qui seront acceptées par tous les sites web publics et privés qui réclament une garantie d’identité ou une de signature électronique. Le tout sera épaulé par une « doctrine d’identification et d’authentification des utilisateurs et de la sécurisation des échanges », qui sera définie pour juin 2013 à partir des usages en vigueur.
« Cessons de tergiverser, avançons vers une solution nationale et européenne » de l’identité numérique, insiste la ministre. « Aucun service public ou commercial agissant isolément n’a la dimension suffisante pour mettre en place pour ses seuls usages une infrastructure d’authentification sécurisée à destination du grand public notamment à raison de son coût ».
« Ce projet va changer beaucoup de choses, croit savoir Fleur Pellerin. Au plan économique, il va contribuer à rendre possible l’Internet de confiance que nous appelons de nos vœux. Les internautes utiliseront encore plus volontiers les services en ligne déjà existant tandis que naitront de nouveaux services à haute valeur ajoutée. Sur le plan social, IDéNum permettra de renforcer la protection des données personnelles et celles de la vie privée de l’internaute. Sur le plan politique enfin, cette société devra définir un standard ouvert visant à préserver notre souveraineté nationale face aux alternatives étrangères et non sécurisées. »
Et la ministre d’appeler de ses vœux le secteur de la cybersécurité à se fédérer davantage notamment via ce projet pour consolider leur puissance sur le marché. « Des enjeux économiques majeurs. »
La tentative durant la présidence de Nicolas Sarkozy
De fait, cette idée n’est pas neuve puisqu’elle avait été esquissée en février 2010 par Nathalie Kosciusko-Morizet sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Le projet n’avait cependant pas abouti d’autant que la carte nationale d’identité avait pu jouer le trouble-fête. La censure de la puce e-commerce l’a sans doute relancé dans la précipitation, alors que les acteurs misaient de grands espoirs sur cette fameuse puce.
Selon les descriptions début 2010, à l’époque, IDéNum version 1.0 devait permette à l’internaute de connecter un support physique (par exemple un téléphone mobile, une clef USB, etc.) contenant un certificat et d’entrer un seul code. Ce label visait « à conférer à des dispositifs d’authentification existants ou à venir un très haut niveau de confiance attesté par l’ANSSI et reconnu par tous les services en ligne mettant en œuvre des authentifications » promettait-on à l’époque. « L’internaute pourra donc choisir un (ou plusieurs s’il le souhaite) dispositif de son choix (au moins un prototype sera disponible fin 2010 mais des dispositifs existants pourront également être labelisés) et l’utiliser ensuite de la même façon vis-à-vis des services en ligne de toute nature (bancaire, vie courante, démarches administratives...) ».
Par ce seul acte, l’internaute pouvait donc s’identifier sur plusieurs sites différents, du moins ceux partenaires de l’opération (une soixantaine d’entreprises). On promettait alors un niveau de protection identique à celui de la carte bancaire, avec la possibilité de faire opposition en cas de perte ou de vol. La solution devait éventuellement être payante. Signalons qu’en face, les acteurs privés n’avaient pas attendu le secteur public pour organiser des solutions similaires : Facebook Connect, Live ID ou Open ID reposent tous sur cette logique.
De nouveaux détails devraient être fournis dans les prochains jours, nous promet le cabinet de Fleur Pellerin.
Fleur Pellerin relance le projet d’identité numérique, l’IDéNum
-
Censure de la puce e-commerce devant le Conseil constitutionnel
Commentaires (78)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/01/2013 à 12h57
Le 29/01/2013 à 13h15
Bonjour,
!!!!! le gouvernement de grholland va faire un truc ?
De nouveaux détails devraient être fournis dans les prochains jours, nous promet le cabinet de Fleur Pellerin.
e]
ahh ouf j’ai eu peur conprennez pas l’habitude " />
" /> à tout le monde
Le 29/01/2013 à 14h02
Ce projet prendra donc la forme d’une société (IDéNum) qui regroupera autour de l’Etat, Euro Information (Crédit Mutuel et le CIC), Pages Jaunes, SFR et le groupe La Poste
=> des boîtes privées qui tapent l’incruste pour essayer de se rendre indispensables là où on n’a pas besoin d’elles ! En un mot : parasites !
Le 29/01/2013 à 14h43
/HS
Me font rigoler ceux qui pensent que parcequ’on legaliserait le mariage homo, la société deviendrait homo … sic …
En fait, on le sait pas, mais si on est hetero c’est seulement parceque le mariage homo n’existe pas …
/HS
Le 30/01/2013 à 09h29
[quote:Fleur Pellerin]
« nous devons trouver des solutions notamment via un élargissement des moyens de paiement en ligne et une sécurisation renforcées de ces moyens. » [/quote]
Et si on commençait par les mesures les plus simples.
Par exemple ma banque propose l’e-carte pour un paiement unique sur le web. Le problème c’est qu’il faut installer un programme sur son PC, programme quii fonctionne sous Windows, Mac mais utilisateurs de GNU/Linux, passez votre chemin.
Dans le même ordre, pourquoi les banques ne proposent-elles plus de carte bleue à usage national ? Ça limite les risques de fraude et je pense que pas mal de personnes pourraient être intéressées.
Le 29/01/2013 à 08h40
idénum, le genre d’acronyme typique du novlangue…
Rien que cela démontre à quel point c’est mauvais.
Le 29/01/2013 à 08h46
Le 29/01/2013 à 08h48
Le 29/01/2013 à 08h51
C’est une très bonne idée à l’unique condition que l’on peut avoir plusieurs identités en même temps, qui soient complètement étanche entre les cybercommerçants. C’est le seul moyen de ne pas se faire tracer tout le temps.
Le 29/01/2013 à 09h02
J’ai un passeport français, un luxembourgeois et bientot un russe " />
Le 29/01/2013 à 09h09
“De fait, elle reprend là un flambeau qui avait été allumé sous la présidence de Nicolas Sarkozy, resté au stade de projet.”
On se demande pourquoi on fait encore des elections puisque de toute facon il n’y a qu’un seul programme politique en France.
Et on occupe les pigeons avec le mariage gay … dont la grande majorité n’a rien à battre.
Le 29/01/2013 à 09h35
Le 29/01/2013 à 09h40
Bah oui ça coule de source, pour protéger la vie privée des Français, créons une base de données centrale où seront stockées toutes les informations personnelles, comptes bancaires, ainsi que la liste de tous les sites de commerce fréquentés par la population. " />
Le 29/01/2013 à 10h25
Le 29/01/2013 à 10h30
Le 29/01/2013 à 10h32
Le 29/01/2013 à 10h35
Les américains sont les premiers à vouloir la construction Européenne , simplement parce qu’il est plus facile de toquer et faire pression sur un parlenebt commun que 27 parlements différents …
Et de toute manière si le gouvernement veux imposer IdéNum , il se servira comme d’habitude du terrorisme/lutte contre la pédopornographie / cybercriminalité comme cheval de Troie " />
Le 29/01/2013 à 10h59
Le 29/01/2013 à 11h02
Le 29/01/2013 à 11h31
Le 29/01/2013 à 11h36
Le 28/01/2013 à 22h15
Le 28/01/2013 à 23h12
Le 28/01/2013 à 23h20
La photo pour illustrer l’article est soporiphique.
Je propose celle-ci: http://i.huffpost.com/gen/960445/thumbs/o-PELLEERIN-570.jpg
C’est plus hype." />
Le 28/01/2013 à 23h35
Il n’y a pas de solutions fiables. Il y aura toujours un risque d’usurpation d’identité numérique avec les matériels connectés, et significativement plus qu’avec des papiers physiques d’identités.
Il va falloir une armée de hackers du bon côté de la force. Mais ouf, grâce à hadopi/dadsvi and co ils les ont bien tous fâchés et la confiance est brisée pour de bon.
Le 28/01/2013 à 23h36
Ca change pas beaucoup des IDéNul
Le 28/01/2013 à 23h38
Le 28/01/2013 à 23h44
Au FIC 2013, Fleur Pellerin a donc annoncé IDéNum
Et pourquoi ne pas l’appeler “Real ID” comme les autres grands gouvernements qui nous veulent du bien ?
L’exception française, surement. " />
Le 28/01/2013 à 23h47
Bientôt pour cette identité numérique,ils vont associer sur le même document tous tes pseudonymes.
Le 29/01/2013 à 00h24
Le 29/01/2013 à 02h48
Y a pas deja une solution de ce type en Belgique ? Avec un boitier style authentificator de blizzard ?
Le 29/01/2013 à 07h58
« Cessons de tergiverser, avançons vers une solution nationale et européenne »
Au niveau de l’Europe, l’ETSI peut plancher sur des solutions techniques utilisables par tous les pays de l’Union.
Le 29/01/2013 à 08h02
Le 29/01/2013 à 08h05
Le 29/01/2013 à 08h10
Le 29/01/2013 à 08h30
Il y’a toujours le risque que “l’État” ai une copie de la clé , ou du dispositif d’authentification , dans un État totalitaire ou dictatorial cela peut laisser ouverte la porte au pires dérives
Le 29/01/2013 à 08h40
Le 28/01/2013 à 19h54
Le 28/01/2013 à 19h58
« Si la sécurité des systèmes d’information n’est pas assurée, aucune économie moderne ne peut prospérer ! ».
M’enfin…c’est a croire qu’elle prend les industriels et les entrepreneurs pour des débiles. Faut te réveiller ma grande la sécurité des systèmes d’information il y à déjà du monde qui bosse dessus depuis longtemps.
Le 28/01/2013 à 20h18
Le 28/01/2013 à 20h19
Gouvernement et internet de “confiance” ça sonne faux " />
Le 28/01/2013 à 20h19
Le 28/01/2013 à 20h19
Le 28/01/2013 à 20h25
Le 28/01/2013 à 20h25
Le 28/01/2013 à 20h36
Je dirais que l’idée n’est en elle même pas à jeter un système hybride , Idenum personnalisable (un mot de passe fourni par défaut et personnalisable pour le chiffrement des données ) ou de combiner le tout avec un système de login/mdp traditionnel .. " />
Le 28/01/2013 à 20h44
J’ai l’impression que Fleur Pellerin est devenue un appeau à trolls !
Je ne vois pas où serait le problème à ce que l’état fournisse une identité numérique à partir du moment où c’est aussi lui qui en fournit une IRL…
Je n’ai pas non plus vu de caractère obligatoire, mais j’imagine que comme la carte d’identité (qui n’est pas non plus obligatoire), ça doit drôlement simplifier certaines démarches. Enfin, c’est le seul intérêt que j’y vois.
Le 28/01/2013 à 21h04
Une identité numérique pour se connecter aux services de l’état (sécu, impôt, etc…) je n’y verrais pas inconvénients (si en plus ça pouvait développer les services publiques en ligne).
Faire des paiements en ligne…entre paypal et une identité numérique heuuu je sais pas ce que je préfèrerais (déjà que je peux pas blairer paypal).
Pour le reste identité numérique…jamais. Me connecter à fessebouc avec heu nan merci (bon c’est un mauvais exemple j’ai pas de compte fessebouc à mon nom).
Bon après les dérives genre connexion à internet avec l’idnum, c’est de l’ordre du fantasme (mais la dérive vers ça est toujours à craindre*).
*Surtout que les exemples de “ouais on fait ça mais z’inquietez pas ca sera surveillé toussa toussa” et après “heu ouais on va modifier ça, et pis ça aussi” (j’ai pas d’exemple en france mais le coup de l’identification des plaques dans l’ile d’a côté de chez nous à de quoi faire bondir.
Le 28/01/2013 à 21h11
Le 28/01/2013 à 21h16
privatisation de l’identité.
Euh, c’est pas déjà l’Etat qui a accepté de vendre NOS données ? (genre celles du fichier de cartes grises)
Bref, pourquoi l’Etat meriterait plus de confiance qu’un acteur privé quand au final on est qu’un produit a vendre.
Le 28/01/2013 à 21h16
Le 28/01/2013 à 21h18
Le 28/01/2013 à 21h27
Le 28/01/2013 à 17h24
J’adore butiner les fleurs (dans une autre vie j’étais une abeille).
" />
Le 28/01/2013 à 17h26
« Je suis préoccupée de voir de grands acteurs de l’internet gérer les données personnelles de nos concitoyens de manière unilatérale, dans des conditions de transparence limitée et en dehors de nos frontières »
En clair “Je préfèrerais que notre gouvernement ait accès aux mêmes informations que les autres”.
Sans moi.
Le 28/01/2013 à 17h27
Ca pourrait être intéressant pour éviter les pb de mot de passe/fishing sur les sites officiels par exemple. Le couple login/password est loin d’être infaillible (rien ne l’est ok ..) et surtt très pénible à gérer quand on voit le nb qu’il faut finir par retenir.
A ceux qui crieront au fichage des gens, à la dictature, google et facebook savent déjà tout sur vous si vs êtes chez eux ;)
Le 28/01/2013 à 17h29
Le 28/01/2013 à 17h38
Le 28/01/2013 à 17h41
Le 28/01/2013 à 17h44
Le 28/01/2013 à 17h49
Le 28/01/2013 à 17h51
Ça me paraît aussi dangereux, inutile et peu sécurisé que les autres services universels d’identité (Facebook connect & co).
Le 28/01/2013 à 17h59
Le 28/01/2013 à 18h04
Fleur Pellerin relance le projet d’identité numérique, l’IDéNum
Grand bien lui fasse. Tant mieux pour elle." />
Le 28/01/2013 à 18h05
Le 28/01/2013 à 18h07
Ce projet prendra donc la forme d’une société (IDéNum) qui regroupera autour de l’Etat, Euro Information (Crédit Mutuel et le CIC), Pages Jaunes, SFR et le groupe La Poste.
J’espère que l’état restera majoritaire dans cette société.
D’une pour garder le contrôle et éviter les dérives autant que faire se peut, et de deux pour prendre le cash !!!!
Si c’est tant que ca « Des enjeux économiques majeurs. », que l’état investisse pour ne pas en retirer les benefs jusqu’au bout me semblerait être un non-sens absolu…
En passant, ce serait aussi un magnifique outil de pistage centralisé….
Le 28/01/2013 à 18h16
Là ils ouvrent la boite de pandore!
C’est sans doute motivé par plein de bonne volonté, mais cela ne pourra se traduire que par au mieux un fiasco, au pire une mise en ouvre effective qui débouchera tôt ou tard sur des violations de libertés fondamentales. (Liberté d’expression et vie privée en premier lieu).
Ca dépasse et de beaucoup les âneries du type ACTA, HADOPI, DADVIS, LOPPSI… et motive en cas de confirmation une vraie mobilisation citoyenne.
Le 28/01/2013 à 18h16
Ca pourra aider l’Hadopi.
Obligation de connexion au net par IDéNUM et plus personne ne pirate. " />
Le 28/01/2013 à 18h19
Plutôt que de sortir encore une usine à gaz dont je sens encore la tentative de flicage du citoyen, au finale, ce gouvernement de pacotille ferait mieux d’éduquer le cyber-consommateur aux possibilités de fraudes.
D’autre part quand je vois le peu de soin apporté à la sécurité des moyens de paiement (dernier foutage de gueule en date les CB NFC) par les organismes bancaire eux-même, je me demande si cette Pellerin ne me prendrait pas franchement pour un jambon ?!
Le 28/01/2013 à 18h20
Comment dire simplement… NON MERCI!
Le 28/01/2013 à 18h35
Et bé elle veut la solution ????
Ba je lui donne parce que je la trouve sympa… les clé OTP !!!
Le 28/01/2013 à 19h14
« Si la sécurité des systèmes d’information n’est pas assurée le gouvernement fait de la merde depuis 10 ans dans tous les domaines, aucune économie moderne ne peut prospérer ! »
Le 28/01/2013 à 19h17
Le 28/01/2013 à 19h18
Allez zou, autant coller un CAS / Shibboleth avec comme ID le numéro de sécu directement en entrée de la box, comme ça on aura accès qu’aux trucs auxquels on aura droit (c’est à dire payé) dans un faux internet segmenté et saucissonné en offres commerciales révolutionnaires (ou pas)…
Déplorable de bêtise.
Le 28/01/2013 à 19h31
Le 28/01/2013 à 19h33
Le 28/01/2013 à 19h39
Le 28/01/2013 à 19h43