Banisseurdelabatte
est avec nous depuis le 28 janvier 2013 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
14 commentaires
Monoprix envisage d’accepter le bitcoin, dès cette année
Le 08/04/2014Le 10/04/2014 à 20h 48
Le 10/04/2014 à 20h 17
Les méchant spéculateurs ça n’existe pas. Sauf dans la tête des gens qui ne veulent pas faire face à leur responsabilités lorsqu’ils ont eut recours a un prêt…(suivez mon regard), ou les adeptes de la religion de la lutte des classe (oui, vous savez, ces gens qui veulent empêcher les gentils pauvres de devenir de méchants riches).
Bon par contre les spéculateurs branquignols ça existe (paix à leur âmes).
Pour revenir au vif du sujet il est évident que le potentiel des monnaies digitales dans le style du Bitcoin sont énormes. Déjà rien que la réduction du coût de transaction a peau de chagrin et la non obligation de passer par une banque (ou des entreprises du style Paypal, Mastercard…) signifient littéralement une augmentation des marges de manière colossale. Je ne parle même pas de l’extension du marché… Grosse disruption en vue mon capitaine.
Pour le reste je ne comprendrai jamais les masochistes qui préfèrent une pseudo sécurité où l’on déresponsabilise les gens en les sauvants de leurs erreurs, leur permettant de truander en toute tranquillité son client (enfin son obligé plutôt vu la structure du système). " />
Donc perso je ferais bien plus confiance a un tracker de devises virtuelles qui ne peut pas faire l’objet d’un bailout qu’a un banquier qui recevra des sous sous des énarques patentés dès que l’orage se pointe pour ses finances et qui en plus joui d’un monopole de droit… Bien entendu ça ne m’exonère pas non plus d’une quelconque vigilance sur le placement de mes billes.
Après si certains préfèrent la servitude volontaire, c’est leur choix après tout…
Un député propose d’interdire les Bitcoins en France
Le 11/03/2014Le 11/03/2014 à 14h 23
Le 11/03/2014 à 14h 00
Le 11/03/2014 à 13h 40
Le 11/03/2014 à 13h 26
M’enfin le plus rôle dans cette affaire c’est quand même les huiles haut fonctionnaires et pas mal de financiers mainstream (coucou Krugman!) on fini par assimiler leur propre propagande selon laquelle une monnaie nécessite un Etat fort et une banque centrale…
Alors qu’effectivement ces privilèges qui protègent les pourvoyeur de crédit et les banques du risque les rendent du coup plus irresponsables et moins sur pour le client (moral hasard). Entrainant pour le coup un risque généralisé (mauvaise gestion, impressions de monnaie infinie etc).
L’erreur est en fait de croire que l’on puisse totalement éliminer le risque. Or on ne peut que le diluer.
Un système ou l’on peut rentrer et sortir a loisir est bien plus “secure “qu’un système centralisé ou l’on est coincé. Un système décentralisé permet également une souplesse inégalée en matière de réaction face à un choc exogène.
Le 11/03/2014 à 13h 17
Le 11/03/2014 à 13h 15
Le 11/03/2014 à 13h 08
Valls tance l’impunité juridique dont profiteraient certains acteurs du Web
Le 29/01/2013Le 29/01/2013 à 16h 49
Désormais la loi fait le Droit, voilà on l’on est malheureusement rendu avec ces bachibouzouks de politiciens…" />
Le CSA dévoile son projet de corégulation des contenus vidéos du Net
Le 28/01/2013Le 28/01/2013 à 22h 44
Well said Ph11! " />
Heureusement qu’il existe des gens qui n’ont pas encore une mentalité d’esclaves.
Le 28/01/2013 à 20h 04
François Battail défend une minarchie, c’est à dire un modèle où le seul pouvoir régalien se borne à défendre la vie et la propriété. Pour moi ça revient à vider la démocratie de sa substance pour amplifier les pouvoirs qui ne relèvent pas de la démocratie, comme ceux de l’argent.
Le pouvoir de l’argent…" />
Le 28/01/2013 à 19h 52
[quote=“HarmattaBlow”]Ah ! Oui, si seulement on détruisait définitivement l’Etat afin que les riches aient tout pouvoir…[/quote]
Hum…je connais cette théorie.
Fleur Pellerin relance le projet d’identité numérique, l’IDéNum
Le 28/01/2013Le 28/01/2013 à 19h 58
« Si la sécurité des systèmes d’information n’est pas assurée, aucune économie moderne ne peut prospérer ! ».
M’enfin…c’est a croire qu’elle prend les industriels et les entrepreneurs pour des débiles. Faut te réveiller ma grande la sécurité des systèmes d’information il y à déjà du monde qui bosse dessus depuis longtemps.