bingo.crepuscule a écrit :



Mais sérieusement, arrêtez avec ça ! Oui les alternatives existent, oui on peut virer windows 8 du pc (enfin, tant que c’est du X86… WinRT c’est autre chose…), mais ça n’empêche pas qu’on vous imposes d’acheter une licence windows 8 lors de l’achat d’un ordinateur et que cet argent reviens à Microsoft malgré tout, que ça vous plaise ou non !







On ne t’impose pas W8 quand tu achètes un ordinateur !

Les vendeurs ne te proposent que des PC avec un OS pré installé (or il s’avère que l’OS est W8).



Maintenant plus de 90% de possesseur de PC (je ne compte pas les mac user), utilisent Windows. Si on leur demande de choisir, ils prendront Windows. Si on leur vends l’ordi nu et leur disant : voila le CD Windows démerdez vous, ils iront voir ailleurs.

Sachant que une partie des geeks montent leurs PC eux même et ne passent pas par les constructeurs, il reste quoi au final ? Une toute petite partie de personnes qui veulent avoir le choix de l’OS lorsqu’ils achète un pc déjà monté !



Je suis désolé, mais je me mets à la place des constructeurs/vendeurs -> OSEF de ces gens là ! Soit ils achèteront quand même, soit ils achèteront pas, mais de base ce n’est pas leur nombre qui décideront de la vie ou la mort de l’entreprise !



A un moment une stratégie d’entreprise fera chier un groupe de personne. C’est impossible de plaire à tout le monde. Donc les entreprise définissent des pertes acceptable.

C’est comme ça et ça le restera longtemps que ça vous plaise ou non !

zaknaster a écrit :



Enfin, j’irai pas jusqu’à défendre la vente liée si j’étais toi. Si je lis tes 2 premières phrases elles se contredisent quand même :

• “On ne t’impose pas W8 quand tu achètes un ordinateur ! ”
  


• “Les vendeurs ne te proposent que des PC avec un OS pré installé (or il s’avère que l’OS est W8).”
  
  
  
  
  
  
  
  Je la défends pas j’explique pourquoi elle existe.
  
  Quand plus 95% des gens achètent un ordinateur (cela inclus les mac), ils veulent qu’il soit fonctionnel immédiatement ! Donc les vendeurs/constructeurs te le vende avec un OS déjà installé.
  
  
  
  Toi tu le vois comme une absence de choix car tu as les connaissances pour changer d’OS. Mais la grande majorité des gens ne les ont pas, et s’en foutent royalement de les avoir.
  
  Donc on leur fait des ordi avec un OS déjà installé, et comme tout le monde est familier avec Windows, c’est Windows qui est installé de base (ce qui veulent pas Windows prennent un mac, les autres montent leur PC).
  
  
  
  L’idée n’est pas : “on va empecher le geek d’installer Linux”, mais plutôt “on va facilité la vie du péon moyen”
  
  
  
  
  
  Maintenant comme tu dis 90% des gens utilisent Windows (y compris moi), mais c’est aussi à cause de cette vente obligatoire que c’est une domination totale et sans partage.
  
  
  
  
  
  Mais comment on y est arrivé à cette situation ?
  
  Bill Gates est pas arrivé comme une fleur en disant : “voilà c’est Windows vous aller tous payer pour le mettre sur vos PC pour que je me fasse des couilles en or”
  
  Unix existait bien avant Windows. Si Windows a réussi à s’imposer c’est parce qu’il a su s’ouvrir au grand public. Alors qu’Unix était réservé à une élite et dont l’utilisation était principalement professionnelle/scientifique/universitaire.
  
  
  
  
  
  Perso je dirai pas non à des alternatives dans le monde PC qui s’élèvent un peu. Suffit de voir l’effet positif que ça a dans le monde mobile. Le monde PC lui n’évolue plus.
  
  
  
  
  
  Oui enfin, excuse moi mais, en parler sur des forums spécialisé ce n’est pas ça qui fera avancé le schmilblik.
  
  De plus, créer un OS from scratch ça demande du temps et de la motivation, et ce n’est pas une énième distribution Linux/Unix qui va changer grand chose à la situation actuelle.
  
  
  
  Voilà, ce que je veux dire c’est que la supériorité de MS dans la répartition des systèmes d’exploitation n’a pas toujours existé.
  
  Il faudrait arrêter de blamer MS pour une situation où le monde Unix/Linux à aussi sa part de responsabilité !