coolspot a écrit :



On pourrait commencer à prendre un peu d’indépendance de cette etat fasciste que sont les américains mais non on continue de s’enfoncer à être leur esclave que ce soit à travers l’UE, l’utilisation de software américain entièrement vérolé d’espion puisque soumis au patriot act et en 2015 le marché trans-atlantique qui va inonder le marché des viande de toutes les saloperies fabriqué au USA (OGM, Viande de boeuf bourré d’antibiotique, etc…)



le jour ou les politicien arreteront d’être des agent étrangers issus des young french leader et autre association antenne de la CIA et consort peut être qu’il se rendront compte que l’avenir c’est se tourner vers l’est (la Russie par exemple) et non plus être toujours les sous-fifre des USA.





C’est bien beau ton discours mais tu connais une boite française qui développe un OS et les softs qui vont avec ? Je préfère qu’ils achètent ricain que chinois ou Russe si tu veux (ou pas) mon avis. Il n’y a qu’a voir l’implication de ces états dans la vie privées et la liberté de leur citoyens pour se persuader qu’on peut leur faire confiance pour fournir de quoi gérer notre défense en effet. Pourquoi pas la Corée du Nord aussi ?

Quand a passer au libre, pour ceux qui se plaignent du prix, il faut aussi intégrer les couts de support dans un contrat a long termes et ça ne serait pas forcement plus intéressant pour les finances de l’état.

Drepanocytose a écrit :



Il y avait Mandriva (Mandrakesoft) jusqu’à pas longtemps…. " />

Et c’est justement en partie parce qu’on a privilégié du proprio US à gogo que des boites de cet acabit n’ont pas eu les reins assez solides pour promouvoir efficacement leur travail.







Ben oui justement, y avait…

Un état ne peut pas passer un contrat avec une boite qui n’a pas les reins solides, il doit être sur que cette boite sera toujours là dans 10 ou 15 ans avec une base assez solide pour gérer les évolutions et le support et ce n’est pas à cet état de supporter cette boite en lui passant des contrats, L’état français l’a fait une fois avec Bull et ça nous a couté la peau du cul à l’époque.

Une société doit être capable de se supporter elle-même si elle veux entrer sur le marché public, ou alors autant créer une société d’état spécialement créé pour l’occasion mais c’est financièrement irréalisable.

Drepanocytose a écrit :



Le truc là c’est qu’on parle de Microsoft, en position d’ultramonopole.



Même Apple a failli s’y casser les dents, on n’est pas là dans une situation de concurrence non faussée où tout le monde a les mêmes chances….

Evidemment que c’est aux états d’intervenir pour libérer le public d’un tel monopole, mais aussi pour se libérer eux-mêmes… Ce sont les seuls qui soient assez puissants pour le faire rasionnablement rapidement…



Et d’un point de vue économique ce serait plus à voir comme un remède à de la distorsion sévère de concurrence….





Pas tout a fait d’accord, si MS était en position de monopole, c’est de moins en moins vrai. Google monte en puissance et sans aide des états. Le problème de Linux c’est qu’il y a peut être trop de distributions pour que les sociétés qui les éditent aient une taille critique mais ça viendra, et sans les états. Le contrat avec MS est limité dans le temps et 4 ans ce n’est pas grand chose dans la vie d’une organisation qu’elle soit état ou société. Le problème d’Apple c’est sa fermeture et ce que j’appellerais son monopole transversal car tu te lie à la fois au soft et au hard quand tu t’engage avec eux, ce qui n’est pas le cas du monde PC/Windows.

Dans 4 ans la situation aura peut être évoluée et d’autres acteurs pourront peut être concurrencer Microsoft. On aura alors une situation équivalente à ce qui se passe dans le monde du Mainframe ou IBM n’est pas le seul acteur incontournable.

coolspot a écrit :



Ben a l’epoque tu avais mandriva par exemple. Mais deja on pourrait prendre du libre open source européen comme openSuSe. La d’une au moins on met des sous en Europe et de deux on sait vraiment ce qu’on a vu qu’on peut compiler les système à partir des sources.



Et non desole les usa ne sont pas plus digne de confiance que les chinoix. C’est une dictature qui flique et surveille ces citoyens et de par la loi du patriot act toute entreprise americaine est forcement un espion en puissance qui doit laisser des backdoor accessible au agence gouvernementale. Il y a qu’a voir la derniere affaire d’espionnage IT de l’elyssée pour bannir toute hardware et software issu des usa pour les administration publique et d’état.







Une dictature ? Mais bien sur ! lol. Les chinois, les russes et les iraniens enfermés pour raisons politiques seront surement d’accord avec toi. Tout comme les Coréens du nord si ils te lisent un jour.

Et relis moi, un accord ne se fait pas seulement sur le prix d’achat d’un OS et de softs, il se fait aussi sur leur pérennités et le coût du support des produits.