Joli bras d’honneur de cette députée face à la corruption de ses collègues, particulièrement cinglante dans ce dossier.
Quand on sait que la gendarmerie nationale est passée sous GNU/Linux, le coup est double pour l’éditeur, qui en profitera sûrement pour noyauter de l’intérieur.
Mais c’est surtout la perte de souveraineté nationale dans ce dossier qui n’est pas sans rappeler la trahison, au plus haut sommet, d’un autre gouvernement à une autre époque…
Oui enfin la GENDARMERIE c’est bien le type d’administration qui marche à 2 vitesses …. et surtout qui fait beaucoup de marketing pour des raisons de politique interne au Ministère de l’Intérieur.
Demandez aux autorités de la Gendarmerie si ils utilisent Ubuntu ? vous serez surpris …. bien sur que non ils sont sous Windows ….. et pour bien longtemps.
L’April devrait arrêter de s’exciter sur Microsoft de façon spécifique.
54 millions / 300 millions : ça signifie qu’il y en a plein d’autres.
Les licences Windows/Office ne sont pas les plus contraignantes …
C’est Clair … on entend toujours parler de sommes concernant MICROSOFT mais il serait intéressant de connaître le coût annuel de la maintenance ORACLE pour tout l’Etat Français. On ne parle pas là de licence mais de l’impôt d’ORACLE juste pour faire les mises à jour.
Monsieur le Journaliste de PCInpact …. un peu d’investigation pour un prochain article croustillant.
Mr le pseudo journaliste Mr Marc REES est quand même le spécialiste du grand n’importe quoi !!!!!
Vous y croyez vous à ce que cet accord n’ai pas suivi les règles du Code des Marchés Publiques ? De qui se moque-t-on ? certainement de tous les fonctionnaires qui travaillent chaque jour à tout contrôler dans les règles de l’art.
On peut être pour ou contre MICROSOFT, pour ou contre le libre, mais mettre en défaut l’administration sur le fait qu’il n’y a pas eu d’appel d’offre…. là c’est à mon avis du grand n’importe quoi.
Mr REES dans votre prochain article , il pourrait être intéressant que vous nous expliquiez les processus imposés par le Code des Marchés Publiques.
C’est quand même étrange qu’on n’entende pas parler sur PCINPACT d’autres accords actuellement actifs comme celui passé avec Business Object.
4 commentaires
Open Bar Microsoft : une députée demande des comptes à la Défense
28/05/2013
Le 28/05/2013 à 18h 57
[MàJ] Dépenses de l’État en logiciels propriétaires : l’AFUL sceptique
15/05/2013
Le 16/05/2013 à 17h 41
Défense : nouveaux détails sur l’offre Open Bar de Microsoft
11/02/2013
Le 11/02/2013 à 17h 10
Open bar entre Microsoft et la Défense : le libre ne veut pas trinquer
06/02/2013
Le 06/02/2013 à 19h 52
Mr le pseudo journaliste Mr Marc REES est quand même le spécialiste du grand n’importe quoi !!!!!
Vous y croyez vous à ce que cet accord n’ai pas suivi les règles du Code des Marchés Publiques ? De qui se moque-t-on ? certainement de tous les fonctionnaires qui travaillent chaque jour à tout contrôler dans les règles de l’art.
On peut être pour ou contre MICROSOFT, pour ou contre le libre, mais mettre en défaut l’administration sur le fait qu’il n’y a pas eu d’appel d’offre…. là c’est à mon avis du grand n’importe quoi.
Mr REES dans votre prochain article , il pourrait être intéressant que vous nous expliquiez les processus imposés par le Code des Marchés Publiques.
C’est quand même étrange qu’on n’entende pas parler sur PCINPACT d’autres accords actuellement actifs comme celui passé avec Business Object.