Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les ventes de PC s’écroulent en France, le grand public principal fautif

Satanées tablettes

Les ventes de PC s'écroulent en France, le grand public principal fautif

Le 15 février 2013 à 15h26

Selon les dernières données publiées par l'institut Gartner, le marché des ventes d'ordinateurs a accusé en 2012 sa deuxième année consécutive de baisse. Une morosité imputable au grand public, qui semble s'orienter vers d'autres produits désormais.

Gartner Q4 2012 France Europe

Le budget du grand public orienté vers les tablettes ?

Avec une baisse de 6,4 % des ventes de PC en 2012, soit environ 10 millions d'unités, le secteur souffre en France. Et le dernier trimestre a été cataclysmique, avec seulement 2,5 millions de PC livrés, en recul de 13,6 %. Plus dramatique encore, le marché grand public a chuté de 19,5 % selon Gartner. Les professionnels, grâce à une plus légère diminution de leurs commandes, ont heureusement compensé le grand public.

 

Selon Gartner, les livraisons de PC portables ont régressé de 12,5 % au dernier trimestre 2012, tandis que les PC de bureau continuent de chuter lourdement (- 15,5 %). « Le choix croissant de tablettes à bas coût a sans aucun doute été un cadeau de Noël plus apprécié que le PC » a estimé Isabelle Durand, analyste chez Gartner.

La France aime ASUS

Point intéressant, si HP, Dell et Acer ont accusé le coup en 2012, avec des baisses respectives de 10,2 %, 13,6 % et 36,4 %, le Taiwanais ASUS a tiré son épingle du jeu en augmentant ses livraisons de 5,7 %. Il a ainsi conforté sa deuxième place de plus gros vendeurs de PC en France avec 17,1 % du marché, loin devant Dell (10,9 %), Acer (9,7 %) et Lenovo (8,6 %). Hewlett-Packard, grâce à une baisse moins importante que la moyenne du secteur, réussi la performance d'augmenter sa part de marché, avec tout de même 25 % des livraisons à lui seul.


Notez qu'en Allemagne, le marché des PC a tout de même régressé de 8 % en 2012 par rapport à 2011, soit un bilan plus dramatique encore que la France. Son dernier trimestre a toutefois été légèrement meilleur (- 11,9 %). Quant au Royaume-Uni, son marché a été stable au dernier trimestre (- 0,7 %), principalement porté par ASUS (+ 87,4 %) et Lenovo (+ 44,9 %). Sur toute l'année, le marché a tout de même reculé de 3 %.

Lenovo sort du lot en Europe

Gartner Q4 2012 France Europe


Globalement, dans toute l'Europe de l'Ouest, le secteur a bien souffert, avec seulement 15,343 millions de PC écoulés, en baisse de 11,7 %. L'Américain Hewlett-Packard écrase cette partie du continent avec 21,5 % du marché, loin devant Acer et Lenovo, ex aequo avec 11,4 % de PDM, eux-mêmes talonnés par ASUS (11,2 %). Dell clos ce top 5 avec 8,7 % de PDM.

On peut remarquer que la réussite d'ASUS en France ne s'est pas transformée dans les autres pays européens. Ses livraisons ouest-européennes ont ainsi régressé de 8,4 %, alors que Lenovo, lui, est en progression de 23,2 %. C'est d'ailleurs le seul constructeur du top 5 à ne pas avoir vu ses livraisons diminuer fin 2012.

Commentaires (174)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dur, dur, mais malheureusement très prévisible…

votre avatar

Faut dire que c”est vraiment pratique une tablette si on ne fait que de la consultation.



Ma femme délaisse de plus en plus son portable au profit de ma TouchPad. Va falloir que j’achète une autre tablette ( quatre, en fait).

votre avatar

Qu’en est-il du prix moyen ? Du CA cumulé et autre.



Lenovo c’est plutôt une marque “haut de gamme”. Du si elle augmente ca pourrait dire que les consommateurs délaisse les “pc pas cher” (Acer) pour du matériel plus qualitatif.

votre avatar



le grand public principal fautif



C’est sûr, les industriels ne vont pas se remettre en cause avec 30% de leurs équipements informatiques produits en panne en moins de 3 ans. Ou avec le coût prohibitif de vente de certains équipements (disques durs <img data-src=" />).

votre avatar

Je me demandais, y a bcp de gens qui achètent leur PC tout fait comme ça ? Par chez moi ça se fait pas trop voir pas du tout, alors j’me demande si ces chiffres veulent vraiment dire grand chose.

votre avatar

Asus, marque de qualité <img data-src=" />

votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Faut dire que c”est vraiment pratique une tablette si on ne fait que de la consultation.



Ma femme délaisse de plus en plus son portable au profit de ma TouchPad. Va falloir que j’achète une autre tablette ( quatre, en fait).







T’as 4 femmes ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



plus sérieusement, la tablette c’est bien pour une consommation légère ( genre je me pose 10 mn pour lire un article, regarder une vidéo ). Mais le pc reste pour moi vraiment plus sympa quand je fais du multi taches ( genre vidéo + programmation) ou vidéo + web, etc …


votre avatar

Salaud de pauvres ! <img data-src=" />

votre avatar

Même si on connait les résultats, il serait intéressant de comparer avec les chiffres des tablettes.



Sinon, je trouve que Asus fait de jolie chose. En général, je n’ai rien à redire à la finition chez eux.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Personnellement c’est desktop : jouer sur un laptop c’est impossible, et developper un peu limite (enfin pour mes besoins persos). Du coup la tablette est un complement ideal.





Jeu et développement sur un transportable ^^;

Pas besoin de plus, pour mes besoins ^^.

Entre une tour qui me bouffe de la place et ne m’apporte rien de plus que mon transportable (écran 18.3” couplé à un second écran 19” 4⁄3), j’ai fait mon choix.

Mais comme tu le dis, c’est fonction des besoins de la personne (je “développe” aussi sur un ultrabook avec un écran de 11”, et j’y arrive sans aucun soucis – pour le “développe”, c’est surtout en amateur, vu que ma formation c’est plutôt automaticien, et mon métier, plutôt rédacteur technique ^^;)


votre avatar







AxelDG a écrit :



GW2… bin voilà…

Tout dépend des jeux qui t’intéressent…

Si tu prends Farcry 3, Skyrim ou Total War Shogun 2, sortis récemment, tu verras que ta config est largement à changer si tu veux profiter de toute la finesse des graphismes.

Après si tu reste sur les jeux adaptés des consoles et/ou que tu te fous d’avoir un max de détails… Bin oui tu peux changer de PC tous les 3000 ans si tu veux…



A la limite tu peux même bosser sur Windows 3.1 puisque tout le parc PC est rétrocompatible. <img data-src=" />





Skyrim, sorti le 11 novembre 2011 (jeu console et PC).

Guild Wars 2, sorti le 28 août 2012 (jeu uniquement PC).

Et c’est moi qui reste sur des jeux adaptés des consoles ^^;



Et même temps, si je les avais (skyrim, et autres), la finesse du graphisme, rien à faire, surtout que la plupart du temps, c’est pour taper sur la gueule de mobs ou d’autres personnes, donc franchement, t’as autre chose à faire qu’apprécier la finesse du graphisme, le petit détail au poil de cul près (je ne suis pas en balade pique-nique avec la famille ^^;)

Je n’ai déjà pas le temps de remercier les gens qui me rez en combat sur du gros, c’est pas pour aller me prendre la tête pour avoir le meilleur graphisme de la mort qui tue ou qui me donne un kiki tout dur ^^; (il fut un temps où effectivement, pour être au top, je le faisais, maintenant, pour du jeu, tant que ça tourne correctement, je n’en vois pas l’intérêt – et sur mon Qosmio, ça tourne plus que correctement, même pour un truc de plus de 4 ans).



Edit : oubli d’un mot (à force de lire PCI, au lieu d’écrire “en même temps”, j’écris “en même” ^^;)


votre avatar







labdam a écrit :



une entreprise n’achète pas de composants pour une raison : l’assurance. les PC assemblés posent souvent problème à ce niveau là au moindre souci.





tu choisis tous les composants et les fait monter par le vendeur,

comme ça plus de souci<img data-src=" />


votre avatar







freechelmi a écrit :



Attendez Juin 2014 et les PC sous XP qui ne seront plus supportés et vous verrez de nouveau des ventes de Pcs Auchan sous Windows8





OS plus supporté par Microsoft ne veut pas dire ordi qui s’arrête de fonctionner.

Il y a encore des ordis sous 98 et Me.

-Dans les entreprises (vieilles applis)

-Dans le public(administration,écoles…)

-Quelques particuliers



Tu ajoutes à ça le parc de XP et 7 tous neufs (je ne compte pas Vista) et ça fait autant de raisons pour que ça ne remonte pas.

Il faudrait que le SAV refuse des “vieux” ordinateurs.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu ne fais que parler des passionnes, mais que fais-tu des VRAIS passionnes ?







C’est effectivement une bonne question. Mais qu’est ce qu’un vrai passionné ?



Pour moi, c’est quelqu’un qui aime explorer toutes les possibilités de son matériel et toutes les manières de l’utiliser.



Après, il y a tous les niveaux, depuis le jeune débutant dont la curiosité le pousse à chercher plus loin jusqu’au cinglé du fer a souder.



Mais quel que soit leur niveau, ils ont tous un point commun : que peuvent t’il faire avec des appareils dont les usages sont complètement prédéterminés à l’avance par le fabricant ? Des appareils vérouillés, bloqués, bridés dans tous les sens. Et qui plus est, conçus uniquement pour coller aux besoins simplistes des pékins de base ?



Les produits qui intéressent les passionnés, ce sont des produits ouverts et évolutifs, bidouillables et adaptables. Tout le contraire des smartphones et tablettes proposées actuellement.



D’ailleurs, le succès du Raspberry pi prouve que le passionné préfère un produit matériellement dépassé mais ouvert et bidouillable à un produit performant mais bridé.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Skyrim, sorti le 11 novembre 2011 (jeu console et PC).

Guild Wars 2, sorti le 28 août 2012 (jeu uniquement PC).

Et c’est moi qui reste sur des jeux adaptés des consoles ^^;



Et même temps, si je les avais (skyrim, et autres), la finesse du graphisme, rien à faire, surtout que la plupart du temps, c’est pour taper sur la gueule de mobs ou d’autres personnes, donc franchement, t’as autre chose à faire qu’apprécier la finesse du graphisme, le petit détail au poil de cul près (je ne suis pas en balade pique-nique avec la famille ^^;)

Je n’ai déjà pas le temps de remercier les gens qui me rez en combat sur du gros, c’est pas pour aller me prendre la tête pour avoir le meilleur graphisme de la mort qui tue ou qui me donne un kiki tout dur ^^; (il fut un temps où effectivement, pour être au top, je le faisais, maintenant, pour du jeu, tant que ça tourne correctement, je n’en vois pas l’intérêt – et sur mon Qosmio, ça tourne plus que correctement, même pour un truc de plus de 4 ans).



Edit : oubli d’un mot (à force de lire PCI, au lieu d’écrire “en même temps”, j’écris “en même” ^^;)







Bin je t’annonce officiellement que tu n’es plus un gros geek exigeant qui va faire chier le monde pour quelques FPS (=image par secondes) perdus.

Ceci dit saches que ces quelques FPS perdus vont finir par faire de toi un noob… et même si tu t’en fous, c’est pas toujours facile à assumer face à ses potes ou mêmes ses propres gosses ! :)


votre avatar







sr17 a écrit :



D’ailleurs, le succès du Raspberry pi prouve que le passionné préfère un produit matériellement dépassé mais ouvert et bidouillable à un produit performant mais bridé.







Attention, ne pas oublier qu’en informatique y’a des dizaines voire des centaines de domaines de connaissances insondables…



Tu vois, je suis plus que passionné d’informatique, j’adore les jeux vidéos, je suis développeur et je pourrais te raconter plein d’autres choses passionnantes de ma vie sans que tu n’en ai rien à faire…



J’ai récemment eu des collègues qui m’ont présenté cette petite prouesse technologique qu’est le Raspberry et pourtant ça m’a franchement laissé complétement indifférent (même si je reconnais la prouesse technologique).



Désolé mais un PC qui peut à peine installer un Linux, qui a une gueule de carte son, moi ça me fait pas trop rêver… <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Après le taux de renouvellement d’un PC n’est pas annuel.

De plus la mode pour Noel c’était la tablette donc le renouvellement du dernier PC a attendu.



C’est maintenant que cela va devenir intéressant: est-ce que pour le grand public une tablette remplace un PC ?

Combien de tablettes sont connectés à des PC pour faire du transfert de fichiers car le stockage des tablettes ne le permet pas ?





Quand on veut vraiment du stockage sur les tablettes, on peut.

Les Archos sont à 250Go, suffisant pour pas mal de monde.


votre avatar







labdam a écrit :



de toute façon ce sont les “power users” ou “geeks” que nous sommes pour beaucoup ici défrichent et débuggent pour que le grand public puissent se servir simplement des technos demain ;)



Et la jointure entre le monde PC que l’on connait aujourd’hui avec ses possibilités ne devraient plus trop tarder à rejoindre les smartphones / tablettes (l’inverse est vrai aussi d’ailleurs en terme de performances). Reste alors à ce que les logiciels suivent…







Tout à fait.



Et le problème, c’est effectivement de savoir quand ils se décideront à proposer des produits plus ouverts sur le plan logiciel, c’est à dire qui ne se limitent pas juste aux usages prédéterminés par les fabricants qui sont sensés coller seulement aux besoins présupposés du très grand public. C’est à dire des besoins simplistes et peu avancés.



Car de tels produits ne trouveront jamais grâce aux yeux des passionnés qui par définition sont ceux qui inventent de nouveaux usages, qu’ils soient simples ou avancés.



Jamais je n’offrirait de tablette à mes enfants : ce serait niveler par le bas toute véléité qu’ils pourraient avoir de découvrir plus que le commun des mortels. Et même si nous savons que seule une minorité le désire, ce qui est important, c’est que celui qui le veut le puisse.



Quelque part, le succès le succès du Raspberry pi prouve que le passionné préfère un produit matériellement dépassé mais ouvert et bidouillable à un produit performant mais bridé.



Au final, ce qui est amusant, c’est qu’il n’y ait pas vraiment de différence entre le SOC du raspberry pi et ce qu’on trouve courrament dans une tablette d’entrée de gamme. Mais c’est l’ouverture et l’accompagnement logiciel (ainsi que quelques features comme les GPIO) qui changent tout.



Messieurs les fabricants, pour nous les passionnés, faites des produits qui nous conviennent.



votre avatar







AxelDG a écrit :



Attention, ne pas oublier qu’en informatique y’a des dizaines voire des centaines de domaines de connaissances insondables…



Tu vois, je suis plus que passionné d’informatique, j’adore les jeux vidéos, je suis développeur et je pourrais te raconter plein d’autres choses passionnantes de ma vie sans que tu n’en ai rien à faire…



J’ai récemment eu des collègues qui m’ont présenté cette petite prouesse technologique qu’est le Raspberry et pourtant ça m’a franchement laissé complétement indifférent (même si je reconnais la prouesse technologique).



Désolé mais un PC qui peut à peine installer un Linux, qui a une gueule de carte son, moi ça me fait pas trop rêver… <img data-src=" />







Je suis d’accord.



Mais quel que soit sa passion ou son métier, personne ne connaît tout. Et c’est normal.



Ce qui est important, c’est surtout que celui qui VEUT découvrir quelque chose, augmenter ses connaissances, aller plus loin que la moyenne, que celui la puisse le faire. Et ce, quel que soit son age, sa condition ou son métier.



Quelque part, quand on achète a son enfant un ordinateur au lieu d’une console et des jeux de construction au lieu de jouets “tout faits”, on lui donne la chance d’aller plus loin que la moyenne et de développer sa créativité s’il le désire (et si il a un talent pour cela).



Proposer des produits qui limitent au départ ce qu’on peut en faire a ce qui est supposé par les marketeux être les centres d’intérêts de la masse, c’est indéniablement imposer un nivellement par le bas de l’évolution possible de ceux qui s’en serviront.



En informatique, on ne peut pas ignorer qu’un certain nombre d’informaticiens talentueux le sont devenus parce qu’ils ont pris goût à la programmation très jeune sur leur micro ordinateur.



Que seraient devenus ces gens si au lieu d’avoir leur micro ordinateur, ils avaient eu une console ou une tablette ou tout autre produit bridé ?



Mon humble avis, c’est que si vous donnez aux gens des produits limités et ils n’évolueront jamais et resteront eux aussi limités.









votre avatar







AxelDG a écrit :



Bin je t’annonce officiellement que tu n’es plus un gros geek exigeant qui va faire chier le monde pour quelques FPS (=image par secondes) perdus.

Ceci dit saches que ces quelques FPS perdus vont finir par faire de toi un noob… et même si tu t’en fous, c’est pas toujours facile à assumer face à ses potes ou mêmes ses propres gosses ! :)





Je t’annonces que je ne suis pas un gros geek (sauf du manga, vu mes 3000+ bouquins), que les FPS, tant que ça tourne fluide, je te défie de voir la différence à l’œil nu entre du fluide et du fluide-de-la-mort-qui-tue (j’ai vu et on a testé entre collègues de jeu entre ma vieille conf et leur “nouvelle” configuration, et hormis les détails, je n’ai pas à rougir.

Je n’ai pas de gosses, mes amis sont plus GNH (Grandeur Nature Historique) que MMORPG, et niveau FPS, pas de soucis, on sait anticiper (pas les scoots ou les anglais, par contre ^^; Ca fait mal, une flèche, même avec une pointe en caoutchouc ^^;)

De plus, je ne joue que pour moi, et uniquement moi, même en MMORPG (des Guildes, j’en ai connu, pratiqué, et malheureusement, déserté, mais aucune n’a jamais réussi à m’attirer assez pour y rester – en fonction des jeux et des possibilités, je suis soit crafteur (on me reproche alors de ne pas combattre, par contre, si je peux faire des trucs sympas, là plus rien à dire), soit joueur PVE (et là, on me reproche de ne pas venir en PVP – je n’aime pas le PVP).

Nous avons, toi et moi, une approche différente du jeu, des performances attendues/obtenues différentes, et rien ne dit que je ne serais pas moins g33k que toi, ou que je serais plus n00b.

Pour info, ça fait quand même 30 ans que je joue sur ordinateur (j’ai commencé sur un ZX-81 ^^;)


votre avatar



La France aime ASUS





c’est depuis l’affaire DSK <img data-src=" />

votre avatar



le marché des ventes d’ordinateurs a accusé en 2012 sa deuxième année consécutive de baisse





C’est de la faute a Hadopi <img data-src=" />, les Français ne téléchargent plus donc à quoi bon avoir un ordi, un smarto ou une tablette suffit <img data-src=" />

votre avatar







ldesnogu a écrit :



C’est bien toi qui voulais passer a un mode tablette seule non ? Tu as change d’avis ?





Si, mais je ne considère pas les hybrides sous w8 comme des tablettes (du moins comme le considèrent les analystes) et je pense que ça rentrera d’ailleurs dans les pc, et pas les tablettes


votre avatar



C’est de la faute a Hadopi , les Français ne téléchargent plus donc à quoi bon avoir un ordi, un smarto ou une tablette suffit





Il y a probablement une désaffection pour le PC

votre avatar



C’est de la faute a Hadopi , les Français ne téléchargent plus donc à quoi bon avoir un ordi, un smarto ou une tablette suffit





Il y a probablement une désaffection pour le PC “traditionnel” compte tenu du discours ambiant : “Internet çailemal”, “il faut taxer tout ce qui tourne autour du PC”, “il faut interdire le téléchargement”, “il faut interdire l’anonymat”, etc… etc… A quoi bon s’encombrer d’un truc qui, au final, n’en fera pas plus qu’une tablette ?

votre avatar

Est-ce qu’on a idee du nombre de PC jetes chaque annee en Europe, France?

En gros est-ce que le taux de renouvellement est positif ou negatif?

votre avatar



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine





sur les tablettes Atom, Acer et HP ont également fait un bel effort, il n’y a pour ainsi dire aucun crapware win32 préinstallé. Aucune toolbar dans IE!

c’est la première fois depuis des années que les installations OEM de Windows me paraissent correctes!



comme quoi les choses évoluent dans le bon sens!





Ou dire aussi que les personnes qu’on les moyens achètent (toujours) des pc.

Les autres moins ou se rabattent sur des tablettes ou autre.





vu qu’un PC à 400€ fait bien plus qu’une tablette à 400€, je pense plutôt que les gens qui achètent des tablettes ont les moyens de gaspiller de l’argent.



évidemment les tablettes à 99€ sous Android qu’on achète a Noël pour offrir, c’est une autre affaire.

votre avatar







bombo a écrit :



Peut être mais après c’est réparti comment entre les entreprises et les particuliers ?





une entreprise n’achète pas de composants pour une raison : l’assurance. les PC assemblés posent souvent problème à ce niveau là au moindre souci.



Le 95 % c’était pour le grand public uniquement. L’assemblage de PC c’est vraiment anecdotique par rapport aux PC des grands constructeurs <img data-src=" />


votre avatar

Ouais mais des tablettes ça chauffe pas la pièce comme une tour, ce qui fait au final pas très économique si on doit recharger une fois par jour.

votre avatar

En même temps depuis Q412 les gens on du mal à bouffer. On vire les gens à la pelle,alors pas étonnant.

votre avatar







Magyar a écrit :



Même si on connait les résultats, il serait intéressant de comparer avec les chiffres des tablettes.





+1, parce que le non remplacement des PCs ne veut pas forcément dire qu’il y a achat d’une tablette à la place. Il se peut tout simplement que l’ordi déjà acheté il y a quelques années continue de remplir son office.



votre avatar







Vanilys a écrit :



Cependant, j’aimerais savoir s’ils peuvent compter cela dans leurs stats …







J’en doute fortement, vu que dans ce cas la livraison est considérée comme des pièces unitaires, sans forcément savoir si cela concerne le montage d’une tour entière, d’une réparation, d’une upgrade, etc…


votre avatar







labdam a écrit :



une entreprise n’achète pas de composants pour une raison : l’assurance. les PC assemblés posent souvent problème à ce niveau là au moindre souci.



Le 95 % c’était pour le grand public uniquement. L’assemblage de PC c’est vraiment anecdotique par rapport aux PC des grands constructeurs <img data-src=" />







Ton premier c’est justement ce que je soulevais ;-)



Et sinon les PC portables sont compris là ?


votre avatar









Lafisk a écrit :



la dernière fois que j’ai vu une offre de kit de mise à jour, j’ai rigoler quand j’ai vu le prix et ce qui était offert … moins cher ? pas sûr quand même







Intel Core i5 3470, 8192 Mo (8 Go), AMD Radeon HD 7850,carte-mère Asus P8Z77-V LX et ssd sandisk 120go offert , le tout pour 630 roros t’as quoi en pc de marque pour ce prix ?

J’ai pris cette offre mais y en a des tonnes d’autres à tous les prix


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ca me permet d’avoir mon PC aux petits oignons avec exactement la config que je veux, et le prix que je veux y mettre.



Après c’est sûr que ce genre de pratique n’est pas accessible ou voulu par tout le monde, loin de là, ça doit représenter une marge faible.

Cependant, j’aimerais savoir s’ils peuvent compter cela dans leurs stats …





ça va être difficile étant donné que les chiffres présentés ne concernent que les constructeurs de PC desktop.


votre avatar

Un petit ssd pour booster un ancien pc suffit parfois <img data-src=" />

votre avatar

Je suppose que le “grand public”, dont je fais partie, en a assez de changer de machine tout les ans, sans parler des OS qui papillonnent de tablettes en tablettes …

<img data-src=" />

votre avatar

Attendez Juin 2014 et les PC sous XP qui ne seront plus supportés et vous verrez de nouveau des ventes de Pcs Auchan sous Windows8

votre avatar







bombo a écrit :



Et sinon les PC portables sont compris là ?





Oui si l’on en croit la note en bas de l’image (seules les tablettes sont exclues).


votre avatar







Lennart a écrit :



Le marché du Personal Computer ne s’écroule pas puisque les tablettes et smartphones sont des Personal Computers ultra nomades, c’est le marché du desktop qui s’écroule.





<img data-src=" />

Les ordinateurs de bureau sont essentiellement des PC, c’est contradictoire comme phrase.


votre avatar







freechelmi a écrit :



Attendez Juin 2014 et les PC sous XP qui ne seront plus supportés et vous verrez de nouveau des ventes de Pcs Auchan sous Windows8





Que XP ne soit plus supporté ne signifie pas que les PC sous XP vont disparaitre du jour au lendemain. C’est juste qu’il n’y aura plus de mises à jour.


votre avatar







labdam a écrit :



Une tablette ne remplace pas, elle complète et pour un grand nombre…d’utilisateurs, elle suffit. Et beaucoup de technophiles y sont passés ces derniers temps… Si je prends l’équipe de PCi qui n’est pas vraiment du genre madame michu, je crois que tout le monde est passé à la tablette cette année et / ou l’année dernière.



Les joueurs sur PC c’est comme les PC montés soi-même (à peu de choses de près) c’est de plus en plus minoritaire ;)



Pour la partie logicielle qui bride l’usage, je suis assez d’accord avec toi, même si la réponse de Microsoft dans le domaine, me fait dire qu’il vaut mieux un OS dédié qu’un truc qui voudrait s’adapter aux différents usages…







Globalement, +1.



Et je suis tellement passé aux tablettes que j’en ai deux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Utilisations ? La 10 pouces chez moi, pour regarder des vidéos dans mon lit, le soir. La 7 pouces, associée à un smartphone en tethering et un clavier bluetooth, c’est l’ordinateur de (grande) poche dont j’ai toujours rêvé depuis que je suis gamin, celui que j’ai tout le temps sur moi, et dont je peux me servir n’importe où. Ce que mon notebook n’a jamais pu faire car trop gros…



J’ai toujours des PC fixes, une station de travail avec tout ce qu’il faut, irremplaçable (surtout le clavier mécanique pour écrire), et un HTPC qui sert pour la vidéo, l’audio et les photos. Et va peut-être évoluer pour être remplacé par un micro format ITX, les NAS rendant la partie stockage interne de l’engin moins intéressante.



Tout est affaire d’usages, et d’optimisation du choix de la machine en fonction du contexte et de l’utilisation attendue.


votre avatar







okeN a écrit :



Je suis impressionné du nombre de personnes qui font des louanges à Asus. J’ai toujours eu des merdes avec chacun de truc que j’ai acheté chez eux. Maintenant je les évite comme la peste. <img data-src=" />







Le problème c’est que les gens font de leur expérience personnelle avec du matériel une généralité pour tout le constructeur. Et c’est valable autant pour les gens qui louent Asus que toi qui ne veut plus en voir.



Non les constructeurs ne font pas que bons/mauvais produits et oui il y a des défauts de construction pour tout les produits.


votre avatar







Mangavore a écrit :



@sr17 Je passerais le passage sur les consoles même si au final c’est une question de goût un joueur préfèrera la console pour ses exclus et non pour la puissance Mais bref le passage asser ironique dans ton com concerne les tablettes je n’en ai pas moi même et on a le droit d’émettre une critique mais toi par contre tu es le symbole même de la régression et du conservatisme (tout l’opposé du monde l’informatique et électronique dont tu te vante ) heureusement que les grands penseur de l’histoire n’ont pas eu cette façon de voir les choses sinon on en serait encore à la préhistoire







C’est facile de sortir ce genre d’argument méprisant : Pour ton information saches que que j’ai été un des premier à posséder un smartphone en France et que les gadgets technologiques avec lesquels je joue ne se trouvent pas dans un supermarché.



Mais c’est toujours très tentant de traiter de rétrograde quelqu’un dont les propos vont à l’encontre de la “tendance”.



Mais il ne faut pas confondre le simple acheteur de gadgets tendance et le vrai passionné d’informatique.



La mode n’a jamais été très représentative de l’évolution à long terme.



Il est d’ailleurs très simple d’en comprendre la raison : les modes sont dans beaucoup de cas des pures création du monde marketing qui flaire le bon coup financier.



Tout le reste n’est qu’affaire de communication et d’argent comme par exemple de payer hollywood pour mettre certains gadgets dans les mains de tous les rôles de geek dans les films et série TV.



En ce qui concerne les tablettes et consoles, il ne faut pas perdre de vue que conceptuellement, ce sont juste des “cut down” réalisés à partir des technologies de l’informatique générale.



Ces cut down n’ont pour seul objectif que de mieux vendre au plus grand nombre des technologies issues des ordinateurs personnel sous une forme plus simple.



Mais qui dit forme simplifié dit aussi que ce sont déjà des techno dépassées pour le vrai passionné.



Quand bien même une tablette peut être parfois utile au passionné d’informatique, celle ci ne lui apprends rien. Ce ne sont que des logiciels simplifiés dans un environnement édulcoré.



Rien à apprendre de nouveau. Aucun usage avancé puisque par définition ces produits visent un usage simple et basique de l’informatique.



Donc même si le passionné utilise la tablette, ses centres d’intérets sont bien ailleurs.



Et c’est la ou le bât blesse : Quel intéret pour les passionnés d’informatique de lire des articles sur des produits destinés à madame michu ?



votre avatar







Lafisk a écrit :



Perso, ce qui me fait dire ça, c’est que peut importe dans quel magasin je rentre c’est surtout des hybrides que je vois exposé. après certes rien ne dit que les gens achètent le package complet quand tu vois le supplément de prix pour un simple clavier pour certain modèle (et la pour le coup grosse critique sur la surface à 130€ le clavier qui n’intègre pas une batterie c’est cher)



Après je dis ça, surtout parce que c’est clairement plus avantageux de prendre l’hybride que la tablette seule. Maintenant effectivement est-ce que Mme michu s’en rend compte ? il y a des chances que non malheureusement, et j’en revient à ce que je disait dans un autre topic, la faute à des vendeurs qui ne savent pas vendre des produits high tech, enfin en même temps c’est aussi dans leur intérêt que les utilisateurs ne s’équipent pas trop bien de risque à ce qu’ils s’équipent moins du coup x).





Ha bah c’est sûr que si de base tu considères l’hybride meilleur … Personnellement si j’achète une tablette c’est justement pour pas acheter le pack PC qui va avec, avoir le truc simple, mobile, rapide, c’est un petit complément, plus confortable que le smartphone, qui fait largement les tâches courantes simples du PC. Je fais pas parti des gens qui cherchent à utiliser une tablette comme un PC voir a le remplacer. Sinon je n’aurais tout simplement pas acheté de tablette. Donc moi je trouve pas que c’est un mauvais conseil de vendeur de dire à Michu d’acheter une Nexus 7 ou un iPad au lieu d’une Surface Pro.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Globalement, +1.



Et je suis tellement passé aux tablettes que j’en ai deux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Utilisations ? La 10 pouces chez moi, pour regarder des vidéos dans mon lit, le soir. La 7 pouces, associée à un smartphone en tethering et un clavier bluetooth, c’est l’ordinateur de (grande) poche dont j’ai toujours rêvé depuis que je suis gamin, celui que j’ai tout le temps sur moi, et dont je peux me servir n’importe où. Ce que mon notebook n’a jamais pu faire car trop gros…







Marrant.



J’ai eu un 10” et maintenant je me satisfait pleinement d’une 7”… même à la maison. La commodité de pouvoir l’employer qu’avec une seule main (et un poids bien plus léger) me satisfait plus que le confort d’avoir un grand écran pour mater des vidéos… <img data-src=" />



Maintenant le HTPC ici est de moins en mois utilisé pour une simple raison, je fais de l’affichage sans fil depuis mon laptop (WiDi) et j’attend que ce soit vraiment dispo et fonctionnel sur tablette


votre avatar







labdam a écrit :



Marrant.



J’ai eu un 10” et maintenant je me satisfait pleinement d’une 7”… même à la maison. La commodité de pouvoir l’employer qu’avec une seule main (et un poids bien plus léger) me satisfait plus que le confort d’avoir un grand écran pour mater des vidéos… <img data-src=" />







Je pose ma 10 pouces sur ma poitrine une fois que je me suis allongé, en la mettant bien en vue, avec une housse qui fait cavalier et la maintient debout quand je regarde un film dans mon lit.





Maintenant le HTPC ici est de moins en mois utilisé pour une simple raison, je fais de l’affichage sans fil depuis mon laptop (WiDi) et j’attend que ce soit vraiment dispo et fonctionnel sur tablette





Là, quand le widi existera sur tablette, adieu mon HTPC aussi. Déjà que je trouve plus pratique d’utiliser le combo tablette/transmetteur bluetooth pour écouter la radio (BBC 3 et 6 et France Inter) à partir des applis androïd sur mes tablettes plutôt que de lancer l’HTPC.



Comme VLC fonctionne très bien sur Androïd et que je mets toutes mes données sur NAS, il ne me restera plus qu’à terme que ma station de travail comme “vrai” ordinateur.


votre avatar







zaknaster a écrit :



Ha bah c’est sûr que si de base tu considères l’hybride meilleur … Personnellement si j’achète une tablette c’est justement pour pas acheter le pack PC qui va avec, avoir le truc simple, mobile, rapide, c’est un petit complément, plus confortable que le smartphone, qui fait largement les tâches courantes simples du PC. Je fais pas parti des gens qui cherchent à utiliser une tablette comme un PC voir a le remplacer. Sinon je n’aurais tout simplement pas acheté de tablette. Donc moi je trouve pas que c’est un mauvais conseil de vendeur de dire à Michu d’acheter une Nexus 7 ou un iPad au lieu d’une Surface Pro.







Après je pense que ça dépend de l’usage que chacun veut en avoir <img data-src=" /> moi je vois ça plutôt pour remplacer toute les tâches légère, mail, navigation multimédia et le PC pour le reste bosser et jeux (choses que tout le monde ne fait pas sur son pc)



Après il y a tellement de configuration possible genre par exemple:




  • console + hybrides sans pc

  • console + pc + hybrides

  • console + pc + tablette

  • centre multimédia (jeux, vidéo, etc..) + tablettes/hybrides

  • etc…



    Il ya donc de quoi faire à condition que chacun sache choisir ce qui lui convient perso je me vois bien avec le dernier, càd virer ma xbox et mettre un gros htpc qui peut servir de console et home cinéma etc… et me contenter d’une tablette hybrides x86 pour la navigation, le boulot, les emails etc..


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Globalement, +1.



Et je suis tellement passé aux tablettes que j’en ai deux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Utilisations ? La 10 pouces chez moi, pour regarder des vidéos dans mon lit, le soir. La 7 pouces, associée à un smartphone en tethering et un clavier bluetooth, c’est l’ordinateur de (grande) poche dont j’ai toujours rêvé depuis que je suis gamin, celui que j’ai tout le temps sur moi, et dont je peux me servir n’importe où. Ce que mon notebook n’a jamais pu faire car trop gros…



J’ai toujours des PC fixes, une station de travail avec tout ce qu’il faut, irremplaçable (surtout le clavier mécanique pour écrire), et un HTPC qui sert pour la vidéo, l’audio et les photos. Et va peut-être évoluer pour être remplacé par un micro format ITX, les NAS rendant la partie stockage interne de l’engin moins intéressante.



Tout est affaire d’usages, et d’optimisation du choix de la machine en fonction du contexte et de l’utilisation attendue.







Globalement, ce que tu dit est assez intéressant sur l’usage qui est fait d’une tablette : tout son intéret tient juste dans sa portabilité.



Mais au fond, ce n’est qu’une sorte de terminal qui permet de faire d’une manière plus “portable” une toute petite partie de ce qu’on fait déjà depuis longtemps sur son PC.



Mais regarder des vidéo sur un smartphone ou un PDA le soir, les passionnés le faisaient déjà il y a plus de 10 ans. Mais à l’époque on disait que c’était un truc pour les geeks qui n’intéressait pas le grand public.



Donc c’est certes très intéressant pour vous, mais en terme d’information, tout ce qu’offrent les tablettes, c’est vu et revu.



Les passionnés d’informatique, eux sont déjà bien plus loin dans l’usage.



Pour dire les choses clairement, ils expérimentent déjà ce que permet d’avoir un VRAI ordinateur non bridé dans sa poche et non un simple terminal limité.



Gageons qu’un jour vous trouverez cela aussi très passionnant.



Mais ce qui pourrait être dommage pour vous, c’est d’attendre 10 ou 15 ans pour le découvrir.



C’est pourquoi j’attends beaucoup de la presse : qu’elle fasse découvrir ce que les gens ignorent et ne connaissent pas.















votre avatar







labdam a écrit :



Marrant.



J’ai eu un 10” et maintenant je me satisfait pleinement d’une 7”… même à la maison. La commodité de pouvoir l’employer qu’avec une seule main (et un poids bien plus léger) me satisfait plus que le confort d’avoir un grand écran pour mater des vidéos… <img data-src=" />



Maintenant le HTPC ici est de moins en mois utilisé pour une simple raison, je fais de l’affichage sans fil depuis mon laptop (WiDi) et j’attend que ce soit vraiment dispo et fonctionnel sur tablette







Encore un usage qui montre tout l’intéret de la tablette en tant que terminal mais aussi le fait que la fin du PC n’est pas pour demain.


votre avatar







sr17 a écrit :



Encore un usage qui montre tout l’intéret de la tablette en tant que terminal mais aussi le fait que la fin du PC n’est pas pour demain.





Tu sais que Miracast, l’affichage sans fil, est en train d’arriver là maintenant sur les smartphones haut de gammes (Nexus 4, Galaxy SIII, etc.) et sur certaines tablettes (Nexus 10) ?



et qu’un adaptateur à brancher sur son téléviseur, ça va bientôt coûter 60 €…. le seul truc que n’a pas encore une tablette (sous android du moins) c’est la flexibilité que l’on peut avoir sur PC avec la variété de codec et autres formats exotiques <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Faut voir ce qui se vend pour de vrai en terme de volume. Et c’est principalement les ipad (mini), nexus 7, Kindle Fire, les tablettes de 10” chez Samsung et toutes les autres à moins de 100 €…



Les hybrides y’en pas tant que ça ou alors vendues relativement chères… la situation va p’tet changer, mais le tout tactile les gens s’y font. suffit de voir ce qu’il se passe sur les smartphones… le besoin de clavier physique tend à disparaître au dépend d’écrans plus grands et tactiles…







Les gens s’y font tant qu’il ont juste 3 lignes de texte à taper.



Mais dès qu’un étudiant devra taper une thèse, il découvrira que c’est… la galère et que cette belle tablette est décidément un outil fort limité.



Les gens achètent ce qu’on leur vends. Mais au final, c’est quand ils en découvriront les limites que le marketing trouvera le moyen de leur vanter… d’acheter un truc mieux.



Ca me rappelle d’ailleurs les claviers plats des MO5/TO7. C’est peut être parce qu’on a reussi à en fourguer aux gens qu’au fond, ils ont complètement disparu par la suite : plus personne ne voulait acheter ça…



votre avatar







labdam a écrit :



Tu sais que Miracast, l’affichage sans fil, est en train d’arriver là maintenant sur les smartphones haut de gammes (Nexus 4, Galaxy SIII, etc.) et sur certaines tablettes (Nexus 10) ?



et qu’un adaptateur à brancher sur son téléviseur, ça va bientôt coûter 60 €…. le seul truc que n’a pas encore une tablette (sous android du moins) c’est la flexibilité que l’on peut avoir sur PC avec la variété de codec et autres formats exotiques <img data-src=" />







Tout à fait.



Et tout cela sera sûrement d’un énorme intéret en terme d’usage et de possibilités. Et au final renforcera l’intéret même du PC que l’on a chez soi. Donc au final, ceux qui parlent d’usage complémentaire ont raison.



Mais comme beaucoup de passionnés, ce que je reproche aux tablettes, c’est de limiter l’informatique à des usages prévus et uniquement des usages prévus.



Quelque part, il manque aussi quelque chose à ce développement : le smartphone ou la tablette en tant qu’ordinateur mobile non limité et plus large dans les usages que ce que ce que permettent les produits grand publics d’aujourd’hui qui sont complètement bridés.



Et c’est ce qui m’intéresse aujourd’hui en tant que passionné.



Je me rends compte qu’utiliser un vrai logiciel tel que libreoffice, gimp ou audacity en dépannage sur mon smartphone quand on est loin de tout c’est non seulement possible, utile, mais aussi très intéressant.



Et je pense qu’a terme, contrairement à ce que beaucoup de gens disent, ça finira par intéresser aussi d’autres gens que les passionnés. Parce que ce que les passionnés font aujourd’hui, le grand public voudra le faire demain.



Mais en posant d’emblée les limites à ce que le grand public serait sensé vouloir faire, les fabricants de smartphones et tablettes tuent par avance dans l’oeuf toute évolution des concepts.



Les passionnés savent que le progrès et l’évolution ne passera pas par la…


votre avatar







sr17 a écrit :



Tout à fait.



Et tout cela sera sûrement d’un énorme intéret en terme d’usage et de possibilités. Et au final renforcera l’intéret même du PC que l’on a chez soi. Donc au final, ceux qui parlent d’usage complémentaire ont raison.



Mais comme beaucoup de passionnés, ce que je reproche aux tablettes, c’est de limiter l’informatique à des usages prévus et uniquement des usages prévus.



Quelque part, il manque aussi quelque chose à ce développement : le smartphone ou la tablette en tant qu’ordinateur mobile non limité et plus large dans les usages que ce que ce que permettent les produits grand publics d’aujourd’hui qui sont complètement bridés.



Et c’est ce qui m’intéresse aujourd’hui en tant que passionné.



Je me rends compte qu’utiliser un vrai logiciel tel que libreoffice, gimp ou audacity en dépannage sur mon smartphone quand on est loin de tout c’est non seulement possible, utile, mais aussi très intéressant.



Et je pense qu’a terme, contrairement à ce que beaucoup de gens disent, ça finira par intéresser aussi d’autres gens que les passionnés. Parce que ce que les passionnés font aujourd’hui, le grand public voudra le faire demain.





de toute façon ce sont les “power users” ou “geeks” que nous sommes pour beaucoup ici défrichent et débuggent pour que le grand public puissent se servir simplement des technos demain ;)



Et la jointure entre le monde PC que l’on connait aujourd’hui avec ses possibilités ne devraient plus trop tarder à rejoindre les smartphones / tablettes (l’inverse est vrai aussi d’ailleurs en terme de performances). Reste alors à ce que les logiciels suivent…


votre avatar

windows 8 a mauvaise presse, les tablettes sont à la mode, le pouvoir d’achat baisse, et on remplace pas forcément un ordi qu’on possède déjà…



donc, prévisible. <img data-src=" />



mais les ventes redémarreront tôt ou tard…

votre avatar







sr17 a écrit :



Tout à fait.



Et tout cela sera sûrement d’un énorme intéret en terme d’usage et de possibilités. Et au final renforcera l’intéret même du PC que l’on a chez soi. Donc au final, ceux qui parlent d’usage complémentaire ont raison.



Mais comme beaucoup de passionnés, ce que je reproche aux tablettes, c’est de limiter l’informatique à des usages prévus et uniquement des usages prévus.



Quelque part, il manque aussi quelque chose à ce développement : le smartphone ou la tablette en tant qu’ordinateur mobile non limité et plus large dans les usages que ce que ce que permettent les produits grand publics d’aujourd’hui qui sont complètement bridés.



Et c’est ce qui m’intéresse aujourd’hui en tant que passionné.



Je me rends compte qu’utiliser un vrai logiciel tel que libreoffice, gimp ou audacity en dépannage sur mon smartphone quand on est loin de tout c’est non seulement possible, utile, mais aussi très intéressant.



Et je pense qu’a terme, contrairement à ce que beaucoup de gens disent, ça finira par intéresser aussi d’autres gens que les passionnés. Parce que ce que les passionnés font aujourd’hui, le grand public voudra le faire demain.



Mais en posant d’emblée les limites à ce que le grand public serait sensé vouloir faire, les fabricants de smartphones et tablettes tuent par avance dans l’oeuf toute évolution des concepts.



Les passionnés savent que le progrès et l’évolution ne passera pas par la…





Tu ne fais que parler des passionnes, mais que fais-tu des VRAIS passionnes ?


votre avatar

Mouais, la mauvaise nouvelle est pour ceux qui sont intéressé par le desktop-dans-lequel-tu-peux-changer-des-pièces et j’en fait partie. <img data-src=" />



L’offre va se rétrécir, et les prix augmenter.



Pour moi le clavier mécanique &gt;&gt; clavier tactile. Peut-être ma môme de 4 ans avec ses petits doigts mais moi avec mes battoirs, c’est galère.



Et puis s’enfermer dans une univers de logiciels propriétaires avec un minitel 2.5 très peu pour moi.



J’dis ça, j’dis rien …

votre avatar

Après le taux de renouvellement d’un PC n’est pas annuel.

De plus la mode pour Noel c’était la tablette donc le renouvellement du dernier PC a attendu.



C’est maintenant que cela va devenir intéressant: est-ce que pour le grand public une tablette remplace un PC ?

Combien de tablettes sont connectés à des PC pour faire du transfert de fichiers car le stockage des tablettes ne le permet pas ?

votre avatar







AxelDG a écrit :





  • Effet de mode des tablettes :

    Le temps que les acheteurs s’aperçoivent qu’on ne fait pas tout avec une tablette et qu’un PC (fixe ou portable) est bien plus confortable à bien des niveaux (confort, puissance, espérance de vie, prix… etc…).





    Cette rengaine on l’entend depuis les premiers iPad. Les gens sont decidement stupides, apres plus de 2 ans, ils n’ont toujours rien remarque. Va falloir envoyer les Mme Michu en camp de reeducation.


votre avatar

En même temps, les usages de 80% du grand public (à la louche) c’est surfer sur internet, mater quelques vidéos, de la musique, raconter sa life sur les réseaux sociaux, des petits jeux, de la consommation, et une infinité de petites choses diverses au travers d’applications.



Pour faire ça, une tablette à 300€ est déjà tout-à-fait à l’aise.



Alors que pour 300€ dans un PC, t’as rien, sinon une bouse bureautique qui rame, qui prend de la place et de la poussière, et qui ne bouge pas.



Le PC est en train de devenir surtout un outil de production, de créativité et de (gros) jeux.

Tous les “petits” usages annexes c’est smartphones/tablettes, bien plus pratiques.

votre avatar

Ce ne sont pas tant les tablettes qui prennent la place des pcs, que le fait que les gens sont déjà équipés en pc qui font tout très bien depuis pas mal d’années (vu la faible progression des performances et de la demande de puissance demandée).



Les gens ont des pcs à la maison pour le travail (devoirs, saisie de texte, courriers), et les jeux exigeants et multijoueurs. Mais maintenant ils ont aussi des tablettes pour les loisirs peu exigeants,



Bref c’est surtout que le marché est suréquipé.



Cela dit même si surfer avec une tablette c’est simple, je préfère un pc pour participer sur les forums, les sites etc, comme ici. La saisie sur tablette c’est quand même encore trop pourri et inconfortable comparé même à un netbook.

votre avatar

Asus &lt;3



Ils font de bien belles choses avec leurs ultrabooks :)

votre avatar







labdam a écrit :



95 % du marché achète du tout-fait (à la louche)







ouai c’est vrai mais pas forcément constructeurs mais

Je voit de plus en plus de machines venant de grosbill, matériel.net ou Ldlc …


votre avatar

Nan mais c’est complètement logique. Le fameux grand public a un budget limité en high-tech, alors forcément, ça se réparti en fonction des nouveautés.

Les tablettes jouent sur le même terrain de besoin que les PCs pour les 3⁄4 des gens.



Mais je trouve le titre pas très cool, genre les consommateurs sont responsable..

votre avatar







GehNgiS a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaLa définition d’un PC est assez précise. Et si le CPU n’est pas x86 (ou AMD64 maintenant), on appelle pas ça un PC.



Donc un smartphone est un ordinateur ultra portable (CPU ARM en général), mais pas un PC.





Gros malin, un Mac c’est un PC :)


votre avatar







carbier a écrit :



Après le taux de renouvellement d’un PC n’est pas annuel.





Oui mais il est réparti proportionnellement dans le temps. Sur 5 ans en théorie tu as 20% de renouvellement la première année, 20% la seconde etc.



Alors il y a des effets avec la sortie d’un nouvel OS mais bon on verra si Windows 8 relance la vente des PCs, je suis sceptique.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



Le PC est en train de devenir surtout un outil de production, de créativité et de (gros) jeux.

Tous les “petits” usages annexes c’est smartphones/tablettes, bien plus pratiques.







T’oublie aussi les Htpc pour les passionnés ainsi que pour la musique (autant la prod que la restitution) : )


votre avatar

Je suis impressionné du nombre de personnes qui font des louanges à Asus. J’ai toujours eu des merdes avec chacun de truc que j’ai acheté chez eux. Maintenant je les évite comme la peste. <img data-src=" />

votre avatar

Et voila , le gens telecharge des PC et n’achete plus, mais que fait Adopi !

votre avatar







Choub a écrit :



Gros malin, un Mac c’est un PC :)







Heu…non un PC est un ordinateur personnel tout comme le mac mais ce dernier n’est pas compatible avec la norme PC d’IbM a l’origine.

Mais on est d’accord un ordinateur ça ne se limite au x86, ce serait le cas si une alternative différente existait avec l’os adéquate qui respecterait la norme PC (compatible avec la plupart des matériels connus destiné a ce standard)


votre avatar

Au passage, je vois que PC inpact fait de plus en plus d’articles sur les tablettes et smartphones.



Mais attention à ne pas délaisser trop le PC : Parce que le vrai passionné d’informatique ne remplacera JAMAIS son PC par une tablette.



Dit autrement, les tablettes, on s’en tamponne le coquillard…



Pour ma part, je n’achèterais JAMAIS une tablette qui vaut le prix d’un PC. Il n’y a guère que pour lire dans les chiottes que ça pourrait m’intéresser. Mais je n’y mettrait jamais plus de 100€ pour ces périphériques très très limités techniquement parlant, mais surtout en terme de bridage du logiciel.



Attention aussi à ne pas croire qu’une baisse de quelques % signifierait que le PC soit mort. Parce qu’une tablette et un véritable ordinateur ne couvrent pas les mêmes usages. Il y a un moment ou la baisse va se stabiliser.



C’est pour l’instant les gens les moins technophiles qui font le succès des tablettes. Ce n’est donc pas forcément eux ceux qui iront lire PCinpact tous les matin. Donc pensez à qui sont vos vrais lecteurs.



Enfin, pourquoi ne pas rechercher d’autres causes à cette baisse du marché PC comme l’immobilisme d’intel suite au manque de concurrence sur ce secteur.



Les processeurs octo cores tardent à arriver, intel continuant d’essayer de faire de l’argent depuis trop longtemps sur des dual et des quad. Il s’ensuit un manque d’intérêt à renouveler les machines.



Enfin, on oublie que le vrai moteur de la croissance du monde de l’informatique, c’est le jeu vidéo. Est ce que certains sont naifs au point de croire qu’une tablette pourra remplacer un jour un gros PC pour les usages ludiques des vrais passionnés de jeux ?


votre avatar

Il ne faut pas oublier la crise qui fait passer l’achat d’un pc ou d’un nouveau Pc pour un achat pas important. Les smartphones ont de plus rendu obsolètes les pcs pour pas mal de gens qui s’en servaient que pour surfer.

Les joueurs n’ont pas trop besoin de changer de pc vu la stagnation des besoins à cause des consoles.



Il y a pleins d’éléments d’autres que les tablettes pour dire que la baisse était logique et va durer au moins tant que la crise ne sera pas finit.

votre avatar







sr17 a écrit :



Au passage, je vois que PC inpact fait de plus en plus d’articles sur les tablettes et smartphones.



Mais attention à ne pas délaisser trop le PC : Parce que le vrai passionné d’informatique ne remplacera JAMAIS son PC par une tablette.



Dit autrement, les tablettes, on s’en tamponne le coquillard…







Une tablette ne remplace pas, elle complète et pour un grand nombre…d’utilisateurs, elle suffit. Et beaucoup de technophiles y sont passés ces derniers temps… Si je prends l’équipe de PCi qui n’est pas vraiment du genre madame michu, je crois que tout le monde est passé à la tablette cette année et / ou l’année dernière.



Les joueurs sur PC c’est comme les PC montés soi-même (à peu de choses de près) c’est de plus en plus minoritaire ;)



Pour la partie logicielle qui bride l’usage, je suis assez d’accord avec toi, même si la réponse de Microsoft dans le domaine, me fait dire qu’il vaut mieux un OS dédié qu’un truc qui voudrait s’adapter aux différents usages…


votre avatar

Quand je lis que le widi remplacera l’Htpc c’est vraiment que pour ceux qui se foutent intégralement de la qualité de l’image et du son, dans quelques années quand le 4k sera démocratisé, une carte graphique suffira pour l’htpc actuelle la tablette sera elle ,a remplacé pour peu qu’ils y en ai qui le seront capable. Pour la musique déjà qu’on’ tire le son vers le bas pour les technologies bluetooth et autre..un peu comme modern UI Qui tire les applications vers le bas sur x86.

votre avatar







ldesnogu a écrit :



Cette rengaine on l’entend depuis les premiers iPad. Les gens sont decidement stupides, apres plus de 2 ans, ils n’ont toujours rien remarque. Va falloir envoyer les Mme Michu en camp de reeducation.







Pas de ma faute si le produit a mis plus de 2 ans à atteindre un prix honnête…

<img data-src=" />



Maintenant, peut-être que la plupart des gens ayant eu accès aux deux technologies finiront par comprendre que la tablette, tout comme l’ordinateur portable contre un PC fixe, sont bourrés d’inconvénients, de limites tout en coutant plus cher.



Tout cela pour satisfaire un besoin de miniaturisation ou de portabilité. <img data-src=" />



Maintenant, quand je vois les gens investir dans des portables tous les deux ans et que ceux ci finissent par se fossiliser dans un amoncellement de cables USB sur un bureau… ça me fait juste sourire. <img data-src=" />

Et j’en ai tout autant pour les tablettes qui finissent sous les piles de journaux parce que c’est fatiguant ou pas lisible en extérieur (merci les surfaces brillantes de merde made in Apple).


votre avatar







AxelDG a écrit :



Pas de ma faute si le produit a mis plus de 2 ans à atteindre un prix honnête…

<img data-src=" />



Maintenant, peut-être que la plupart des gens ayant eu accès aux deux technologies finiront par comprendre que la tablette, tout comme l’ordinateur portable contre un PC fixe, sont bourrés d’inconvénients, de limites tout en coutant plus cher.



Tout cela pour satisfaire un besoin de miniaturisation ou de portabilité. <img data-src=" />



Maintenant, quand je vois les gens investir dans des portables tous les deux ans et que ceux ci finissent par se fossiliser dans un amoncellement de cables USB sur un bureau… ça me fait juste sourire. <img data-src=" />







en même temps, ton desktop dans un train ou en déplacement, c’est super utile …


votre avatar







Lafisk a écrit :



en même temps, ton desktop dans un train ou en déplacement, c’est super utile …







Oué ! sauf que moi le PC il va pas me couter 2000€ et je suis pas obligé de le changer tous les 2 ans pour jouer décemment. <img data-src=" />



Pour taffer dans le train ou regarder des DIVX y’a des trucs à moins de 700€ en portable et à moins de 300€ en PC.


votre avatar







AxelDG a écrit :



Ce n’est pour moi que le cumul de plusieurs facteurs :




  • Effet de mode des tablettes :

    Le temps que les acheteurs s’aperçoivent qu’on ne fait pas tout avec une tablette et qu’un PC (fixe ou portable) est bien plus confortable à bien des niveaux (confort, puissance, espérance de vie, prix… etc…).



  • Diversification du marché :

    Malgré tout, le marché se diversifie et il est certain qu’une partie des utilisateurs pourront se contenter d’un simple smarphone ou d’une tablette.



  • Ralentissement de l’évolution technologique :

    On penser ce qu’on veut de l’intérêt de la course à la puissance mais les consoles ont largement ralentit l’évolution des PC ces dix dernières années.

    Un de mes PC a plus de 6 ans et fait tourner 3⁄4 des jeux récents sans aucun problème.

    Donc quel intérêt d’investir dans une nouvelle machine sachant qu’elle n’apporte pas grand chose par rapport à la précédente ?





    Bref, pas trop inquiet sur ce coup là…

    Finalement, après avoir lui-même profité d’un effet de mode avec l’avenement d’Internet, et le peu de dispositif permettant d’y accéder au début, le PC va redevenir une plateforme professionnel ou adressée à un public de passionnés.





    Pour moi, c’est surtout :

  • Passage d’un marché d’équipement à un marché de renouvellement. Maintenant, très peu de personnes n’ont pas de PC chez eux. C’est commun à tous les marchés, et c’est arrivé récemment sur le PC.

    Dans quelques années, ça sera au tour du smartphone, et ensuite la tablette.


votre avatar

Personnellement c’est desktop : jouer sur un laptop c’est impossible, et developper un peu limite (enfin pour mes besoins persos). Du coup la tablette est un complement ideal.

votre avatar







AxelDG a écrit :



Oué ! sauf que moi le PC il va pas me couter 2000€ et je suis pas obligé de le changer tous les 2 ans pour jouer décemment. <img data-src=" />







Tu as de très bons portable à 7-800€ voir moins (m’enfin la ça commence à demander du compromis)



Tout le monde n’a pas besoin de jouer, surtout sur un portable, par contre travailler dans un train ou dans n’importe quelle situation de mobilité, ça oui y’en a besoin.



D’ailleurs, il sort d’où ton 2000€ ? du catalogue Apple ? <img data-src=" /> tout le monde ne s’équipe pas chez eux, heureusement.



donc oui, tout cela pour satisfaire un besoin de mobilité, si besoin il y a, il n’y a aucun mal à répondre à ce besoin en offrant des produits répondant au besoin ;)



De la même façon qu’il y en a un qui répond à ton besoin de jouer sur PC.



votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu as de très bons portable à 7-800€ voir moins (m’enfin la ça commence à demander du compromis)



Tout le monde n’a pas besoin de jouer, surtout sur un portable, par contre travailler dans un train ou dans n’importe quelle situation de mobilité, ça oui y’en a besoin.



D’ailleurs, il sort d’où ton 2000€ ? du catalogue Apple ? <img data-src=" /> tout le monde ne s’équipe pas chez eux, heureusement.



donc oui, tout cela pour satisfaire un besoin de mobilité, si besoin il y a, il n’y a aucun mal à répondre à ce besoin en offrant des produits répondant au besoin ;)



De la même façon qu’il y en a un qui répond à ton besoin de jouer sur PC.







On est d’accord… 2000€ dans un portable c’est pour jouer uniquement, sinon 7-800€ suffisent largement.

(j’ai d’ailleurs édité mon 1er message entre temps)



A force d’avoir à argumenter contre les arguments des joueurs consoles, j’en serais presque capable de m’énerver contre des utilisateurs de PC… <img data-src=" />


votre avatar

D’ailleurs, dans le premier message, tu parles de puissances par exemple, un ipad c’est fluide et ça fait très bien tout ce pour quoi il est fait et sans lagguer, de même pour les tablette Windows, androïd par contre, ça dépend del a version d’android et du modèle



Toi t’as un gros Pc pour jouer, mais le reste du temps, quand tu écris tes emails, il te sert vraiment ton core i7 ? mon avis est que non …



Une tablette n’a rien d’inutile pour Mr tout le monde, certes celui qui prend un ipad pour ce faire un crysis 3, il va avoir une mauvaise surprise.



en choisissant correctement sa tablette tu peux aisément te passer de PC selon tes besoins, j’ai passer une surface à ma mère, et elle n’utilise plus son portable, et pourtant c’est une RT, donc elle n’a plus accès à aucun programme x86, et tu crois que ça la gêne ? et bien non pas du tout.



Elle fait pourtant bien partit des utilisateurs lambdas.

votre avatar







Tolor a écrit :



Pour moi, c’est surtout :




  • Passage d’un marché d’équipement à un marché de renouvellement. Maintenant, très peu de personnes n’ont pas de PC chez eux. C’est commun à tous les marchés, et c’est arrivé récemment sur le PC.

    Dans quelques années, ça sera au tour du smartphone, et ensuite la tablette.







    C’est ce que j’entendais par “effet de mode”… <img data-src=" />



    En tout cas on peut dire ce qu’on veut mais certains éditeurs, comme EA, et je pense qu’ils ne sont pas les seuls, reconnaissent le PC comme une plateforme de développement (cf moteur Frostbite 2) et ont compris que le support était excellent pour la R&D…



    C’est pour ça que je parle du PC comme un support qui ne sera (ou ne serait) finalement à nouveau dédié qu’aux professionnels et aux passionnés.

    Comme ils y a 15 an de cela…


votre avatar







AxelDG a écrit :



C’est ce que j’entendais par “effet de mode”… <img data-src=" />



En tout cas on peut dire ce qu’on veut mais certains éditeurs, comme EA, et je pense qu’ils ne sont pas les seuls, reconnaissent le PC comme une plateforme de développement (cf moteur Frostbite 2) et ont compris que le support était excellent pour la R&D…



C’est pour ça que je parle du PC comme un support qui ne sera (ou ne serait) finalement à nouveau dédié qu’aux professionnels et aux passionnés.

Comme ils y a 15 an de cela…







Humm, je suis pas sur que cela soit un très bon exemple, par exemple BF3 devait être développé pour le pc et ensuite porté sur console et au final c’est l’inverse qui c’est réellement passé.



le frostbite 2 a clairement ces limite sur les consoles actuelles mais je pense que si il a été fait c’est aussi et surtout pour anticipé les prochaines consoles et arriver sur ces nouvelles consoles avec un moteur déjà mûre. (enfin bien que si on me demande mon avis, le moteur à quand même pas mal de souci)


votre avatar







Tolor a écrit :



Pour moi, c’est surtout :




  • Passage d’un marché d’équipement à un marché de renouvellement. Maintenant, très peu de personnes n’ont pas de PC chez eux. C’est commun à tous les marchés, et c’est arrivé récemment sur le PC.

    Dans quelques années, ça sera au tour du smartphone, et ensuite la tablette.





    C’est bien toi qui voulais passer a un mode tablette seule non ? Tu as change d’avis ?


votre avatar

Quand je pense que le particulier rachète un pc par ce qu’il rame. <img data-src=" />

Il finit par en avoir marre de racheter un pc à 500€ juste pour faire du surf / Mail / Lecture de Video quand il suffit d’un formatage. <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Humm, je suis pas sur que cela soit un très bon exemple, par exemple BF3 devait être développé pour le pc et ensuite porté sur console et au final c’est l’inverse qui c’est réellement passé.







Il est clairement impossible de développer un moteur avec les restrictions des consoles actuelles pour l’enrichir ensuit pour combler les performances des PC actuels comme l’a fait BF3.



On peut développer un produit, puis réduire la qualité pour l’adapter à des supports moins puissants… mais le contraire est impossible ! <img data-src=" />


votre avatar







bombo a écrit :



Je me demandais, y a bcp de gens qui achètent leur PC tout fait comme ça ? Par chez moi ça se fait pas trop voir pas du tout, alors j’me demande si ces chiffres veulent vraiment dire grand chose.





J’ai beau m’y connaître un peu, je préfère acheter des PC tout fait ^^;

En même temps, comme je ne prends plus que du transportable, du portable ou de l’ultra-portable, pas vraiment le choix ^^;

Après, pour certains trucs, je n’en change pas tous les jours (genre mon transportable, un Qosmio, qui doit être âgé de 4 ans, mais qui continue à fonctionner comme au premier jour, et qui me permet de jouer à GW2 sans soucis, me permet de faire du développement pour W8/WP8, etc.)

Pour les portables/notebooks/netbooks/ultra-portables/tablettes, là, effectivement, je suis plus prompt à en changer (normalement, pour cette année, pas d’achat de prévu, vu que j’ai tout renouvelé en 2012, et que j’ai besoin d’économiser pour mon prochain voyage au Japon – 2014).





AxelDG a écrit :



Oué ! sauf que moi le PC il va pas me couter 2000€ et je suis pas obligé de le changer tous les 2 ans pour jouer décemment. :smack





1250€ à l’époque pour un Qosmio (transportable) qui a désormais plus de 4 ans, et qui me permet de jouer décemment à GW2, il va falloir justifier ton “2000 €” et ton “changement tous les 2 ans” ^^;

Si tu entretiens bien ton matériel (nettoyage/dépoussiérage), que son refroidissement est correct (mon Qosmio est sur un support avec ventilateurs – support qui ne fonctionne qu’en gros 2 à 3 fois par mois, quand les ventilos du Qosmio se mettent à faire beaucoup de bruit ^^;), à part si gros soucis matériel, aucune raison pour que ça tombe en panne.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



1250€ à l’époque pour un Qosmio (transportable) qui a désormais plus de 4 ans, et qui me permet de jouer décemment à GW2, il va falloir justifier ton “2000 €” et ton “changement tous les 2 ans” ^^;

Si tu entretiens bien ton matériel (nettoyage/dépoussiérage), que son refroidissement est correct (mon Qosmio est sur un support avec ventilateurs – support qui ne fonctionne qu’en gros 2 à 3 fois par mois, quand les ventilos du Qosmio se mettent à faire beaucoup de bruit ^^;), à part si gros soucis matériel, aucune raison pour que ça tombe en panne.







GW2… bin voilà…

Tout dépend des jeux qui t’intéressent…

Si tu prends Farcry 3, Skyrim ou Total War Shogun 2, sortis récemment, tu verras que ta config est largement à changer si tu veux profiter de toute la finesse des graphismes.

Après si tu reste sur les jeux adaptés des consoles et/ou que tu te fous d’avoir un max de détails… Bin oui tu peux changer de PC tous les 3000 ans si tu veux…



A la limite tu peux même bosser sur Windows 3.1 puisque tout le parc PC est rétrocompatible. <img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



Globalement, ce que tu dit est assez intéressant sur l’usage qui est fait d’une tablette : tout son intéret tient juste dans sa portabilité.



Mais au fond, ce n’est qu’une sorte de terminal qui permet de faire d’une manière plus “portable” une toute petite partie de ce qu’on fait déjà depuis longtemps sur son PC.



Mais regarder des vidéo sur un smartphone ou un PDA le soir, les passionnés le faisaient déjà il y a plus de 10 ans. Mais à l’époque on disait que c’était un truc pour les geeks qui n’intéressait pas le grand public.



Donc c’est certes très intéressant pour vous, mais en terme d’information, tout ce qu’offrent les tablettes, c’est vu et revu.



Les passionnés d’informatique, eux sont déjà bien plus loin dans l’usage.



Pour dire les choses clairement, ils expérimentent déjà ce que permet d’avoir un VRAI ordinateur non bridé dans sa poche et non un simple terminal limité.



Gageons qu’un jour vous trouverez cela aussi très passionnant.



Mais ce qui pourrait être dommage pour vous, c’est d’attendre 10 ou 15 ans pour le découvrir.



C’est pourquoi j’attends beaucoup de la presse : qu’elle fasse découvrir ce que les gens ignorent et ne connaissent pas.







Sinon, un VRAI ordinateur de poche, comme tu le décris, tu peux me citer un exemple de machine en vente qui correspond à ce que tu me décris ? Même en kit, je suis potentiellement preneur.


votre avatar

Un pc monté soi-même (pour moi) à 2000 € pour les jeux et le boulot (genre 3d) <img data-src=" />, effectivement si c’est pour le net, à moins de 800 € on trouve. Maintenant, je pense que les consoles vont faire un bon, en clair, ils vont les équiper de config d’un pc à 2000 € et les renouveler tous les 2 où 4 ans je pense…et là ça sera autre chose <img data-src=" /> , mais c’est pas encore fait..sinon les consoles disparaîtrons pour du cloud, c’est ce que je crois <img data-src=" />.

votre avatar







Tolor a écrit :



Si, mais je ne considère pas les hybrides sous w8 comme des tablettes (du moins comme le considèrent les analystes) et je pense que ça rentrera d’ailleurs dans les pc, et pas les tablettes





Hum j’etais reste sur l’idee que tu voulais faire ca avec une Surface Pro ! L’hybride me parait bien plus adapte comme remplacant de PC classiques :)


votre avatar

Avoir un PC chez soi ne sera bientôt plus que synonyme de geek-nerdz-nolife, le grand public n’a jamais eu besoin d’ordinateur, il a juste besoin d’une sorte de machine à écrire et d’un minitel, c’est-à-dire de nos jours, une tablette…

votre avatar







Yzokras a écrit :



Avoir un PC chez soi ne sera bientôt plus que synonyme de geek-nerdz-nolife, le grand public n’a jamais eu besoin d’ordinateur, il a juste besoin d’une sorte de machine à écrire et d’un minitel, c’est-à-dire de nos jours, une tablette…





Oui, finalement c’est très bien résumé.



Le grand public a toujours été emmerdé par les ordinateurs classiques, synonymes de bugs, d’alertes qu’ils ne comprennent pas, de mises en garde, etc. C’est resté très opaque et trop compliqué pour beaucoup, par rapport aux usages réels.



Le danger c’est que les constructeurs oublient que les deux outils (la tablette simplifiée et l’ordi classique) sont complémentaires et ne s’opposent pas. Malheureusement, le fric à se faire d’un côté ou de l’autre va de plus en plus jouer en défaveur des utilisateurs old school, comme le montre déjà la news.



Peut-être qu’à terme il ne restera plus que marché pro (station de travail / serveur) pour se fournir en pièces non bridées, donc des prix qui s’envolent….



<img data-src=" />


votre avatar



Peut-être qu’à terme il ne restera plus que marché pro (station de travail / serveur) pour se fournir en pièces non bridées, donc des prix qui s’envolent….





Alors, ce sera sans moi ! Qu’ils aillent se faire foutre !



Ce type de développement est anti-écologique au possible et on crèvera sous les déchets électroniques sous peu.

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Pour faire ça, une tablette à 300€ est déjà tout-à-fait à l’aise.



Alors que pour 300€ dans un PC, t’as rien, sinon une bouse bureautique qui rame, qui prend de la place et de la poussière, et qui ne bouge pas.





<img data-src=" />



On trouve des Netbooks à 200€, qui ne rament pas pour des usages qui restent bien plus évolués qu’une tablette (Word…), sans compter qu’ils ont un vrai clavier. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />



On trouve des Netbooks à 200€, qui ne rament pas pour des usages qui restent bien plus évolués qu’une tablette (Word…), sans compter qu’ils ont un vrai clavier. <img data-src=" />





Heu… déjà trouver un portable à seulement 200€ ça va être chaud, mais en plus les netbooks d’entrée de gamme sont loin d’être agréables à utiliser, à ce prix-là mieux vaut une tablette.


votre avatar







FanFanXLive a écrit :



Un pc monté soi-même (pour moi) à 2000 € pour les jeux et le boulot (genre 3d) <img data-src=" />, effectivement si c’est pour le net, à moins de 800 € on trouve. Maintenant, je pense que les consoles vont faire un bon, en clair, ils vont les équiper de config d’un pc à 2000 € et les renouveler tous les 2 où 4 ans je pense…et là ça sera autre chose <img data-src=" /> , mais c’est pas encore fait..sinon les consoles disparaîtrons pour du cloud, c’est ce que je crois <img data-src=" />.







c’est la pseudo analyse la plus tordu que j’ai pu lire depuis un bail …



tu sais, à 800€ tu peux déjà trouer des pc pour jouer, certain n’en ont que foutre d’avoir LA plus grosse config, surtout quand je vois que ma config qui commence à datée me permet toujours de jouer à fond à mes jeux (config à 1600€) il n’y a clairement aucun besoin d’updater les configs tout les 2 ans depuis un bail



Ensuite, des consoles avec des config à 2000€ ? franchement faut que t’arrêtes la drogue, c’est pas bien … ça ne se vendra jamais.







Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />



On trouve des Netbooks à 200€, qui ne rament pas pour des usages qui restent bien plus évolués qu’une tablette (Word…), sans compter qu’ils ont un vrai clavier. <img data-src=" />







à 200e un netbook est franchement pas terrible, de plus les tablettes atom ne sont pas trop chère, enfin pas toutes, et sont du coup plus polyvalente.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



c’est l’ordinateur de (grande) poche dont j’ai toujours rêvé depuis que je suis gamin, celui que j’ai tout le temps sur moi, et dont je peux me servir n’importe où. Ce que mon notebook n’a jamais pu faire car trop gros…







Je m’étais payé ça d’occaze quand j’était ado. Une tuerie pour l’époque <img data-src=" /><img data-src=" />



Dommage que ce format n’existe plus.


votre avatar

on fait ce qu’on veux de notre fric nan mais oh



merci

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, un VRAI ordinateur de poche, comme tu le décris, tu peux me citer un exemple de machine en vente qui correspond à ce que tu me décris ? Même en kit, je suis potentiellement preneur.







Bah, le raspberry pi par exemple ou d’autres cartes du même type (Beaglebone).



Exemple de projet :pcinpact.com PC INpact



Bien sûr, c’est en kit, c’est peu de le dire. Faut rajouter un boitier, un régulateur d’alim, un pack de batteries NIMH LR06, un mini clavier souris, un petit écran. Mais tout cela se trouve plutôt facilement (par exemple sur le site adafruit.



Mais le résultat vaut le coup : une vraie debian avec un bureau sous LXDE avec tous les logiciels qu’il faut. Et pas besoin de passer une semaine à le configurer, en 2 minutes, c’est fait. Et tu peux avoir plusieurs OS rien qu’en changeant de SD card.



Sinon, pour avoir un écran de meilleure qualité et se simplifier la vie (pas besoin de clavier ni d’écran, boitier simplifié), tu peux aussi utiliser ton Smartphone avec un client VNC (androidVNC sur android). Faudra prévoir dans ce cas un dongle USB wifi.



Résultat : un vrai ordinateur qui peut faire de la bureautique, surfer sur le web, retoucher des photos et pleins d’autres choses intéressantes. Bien sûr, la puissance est limitée, mais l’environnement adapté rends l’utilisation tout à fait possible.



votre avatar







Lafisk a écrit :



…à 200e un netbook est franchement pas terrible, de plus les tablettes atom ne sont pas trop chère, enfin pas toutes, et sont du coup plus polyvalente.







Pas d’accord du tout.



La plupart de ces netbooks ont une bien meilleure qualité que tu ne l’imagine et sont plutôt agréables d’emploi. Les écrans et claviers sont généralement de qualité très correcte, les machines très légères et pratiques avec une excellente autonomie. La plupart sont plutôt robustes quoi qu’on en dise.



Personnellement je suis très satisfait du mien (un Asus 1001px) que j’ai depuis quelques années et que j’ai payé la somme misérable de 250€. Avec le recul, je peux dire que c’était vraiment un bon achat.



Bien sûr, il faut avoir l’intelligence de virer le Windows qui est installé et qui est vraiment beaucoup trop lourd. Particulièrement quand c’est un Windows 7 préinstallé avec une armée de crapwares. Un bon petit Linux avec le bureau léger qui va bien et c’est réglé. A ça roule pour des années avec l’immense logithèque d’Ubuntu…



Après, tu affirme que la tablette est plus polyvalente. Réalises tu seulement tout ce qui manque aux tablettes en matière de VRAIS logiciels sérieux ? Des logiciels qui tournent parfaitement sur un netbook. Entre une tablette et un netbook, la logithèque n’a rien avoir et donc par conséquent, ce qu’on peut en faire n’est pas comparable.



Bien sûr, il est vrai que tout dépends de ton usage. Pour regarder des vidéo dans ton lit, une tablette sera plus pratique. Quoi qu’en ce qui me concerne je préfère le smartphone parce que plus petit et plus léger.


votre avatar







sr17 a écrit :



Pas d’accord du tout.



La plupart de ces netbooks ont une bien meilleure qualité que tu ne l’imagine et sont plutôt agréables d’emploi. Les écrans et claviers sont généralement de qualité très correcte, les machines très légères et pratiques avec une excellente autonomie. La plupart sont plutôt robustes quoi qu’on en dise.



Personnellement je suis très satisfait du mien (un Asus 1001px) que j’ai depuis quelques années et que j’ai payé la somme misérable de 250€. Avec le recul, je peux dire que c’était vraiment un bon achat.



Bien sûr, il faut avoir l’intelligence de virer le Windows qui est installé et qui est vraiment beaucoup trop lourd. Particulièrement quand c’est un Windows 7 préinstallé avec une armée de crapwares. Un bon petit Linux avec le bureau léger qui va bien et c’est réglé. A ça roule pour des années avec l’immense logithèque d’Ubuntu…



Après, tu affirme que la tablette est plus polyvalente. Réalises tu seulement tout ce qui manque aux tablettes en matière de VRAIS logiciels sérieux ? Des logiciels qui tournent parfaitement sur un netbook. Entre une tablette et un netbook, la logithèque n’a rien avoir et donc par conséquent, ce qu’on peut en faire n’est pas comparable.



Bien sûr, il est vrai que tout dépends de ton usage. Pour regarder des vidéo dans ton lit, une tablette sera plus pratique. Quoi qu’en ce qui me concerne je préfère le smartphone parce que plus petit et plus léger.







J’en ai eu hein… et pour en avoir un correct, il faut mettre un peu plus de 200€ quand même. Et pour info, mon Windows tournait très bien dessus, parce que bon le linux que j’ai pu voir sur certaines des premières machines, laisse moi te dire qu’il faisait pale figure quand même …



Relis mon message, je parle des tablettes x86, vas-y dis moi ce que tu ne peux faire tourner sur celle-ci, vu que la config est la même voir meilleure que pour un netbook ?



surtout qu’elles sont équipée des derniers atoms, qui n’ont plus rien à voir avec les premières générations de proc atom anémique qui laggaient des qu’on voulait faire une opération basique, certe c’est pas un iX non plus mais ça fait tourner Windows 8 à la perfection ;)


votre avatar







Lafisk a écrit :



D’ailleurs, dans le premier message, tu parles de puissances par exemple, un ipad c’est fluide et ça fait très bien tout ce pour quoi il est fait et sans lagguer, de même pour les tablette Windows, androïd par contre, ça dépend del a version d’android et du modèle



Toi t’as un gros Pc pour jouer, mais le reste du temps, quand tu écris tes emails, il te sert vraiment ton core i7 ? mon avis est que non …



Une tablette n’a rien d’inutile pour Mr tout le monde, certes celui qui prend un ipad pour ce faire un crysis 3, il va avoir une mauvaise surprise.



en choisissant correctement sa tablette tu peux aisément te passer de PC selon tes besoins, j’ai passer une surface à ma mère, et elle n’utilise plus son portable, et pourtant c’est une RT, donc elle n’a plus accès à aucun programme x86, et tu crois que ça la gêne ? et bien non pas du tout.



Elle fait pourtant bien partit des utilisateurs lambdas.







Une tablette à 200€ aurait donc fait l’affaire


votre avatar

Une tablette Android à 200€ c’est de la daube hein ;)

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Oui si l’on en croit la note en bas de l’image (seules les tablettes sont exclues).







Ok, du coup je comprends un peu mieux ce chiffre ahurissant de 95%.



Niveau fixe je connais personnes dans mon entourage avec un PC tout fait. Je suis un geek je le reconnais, mais du coup je sais que ma mère non plus, j’me dit quand dans les autres familles ça doit tourner à peu près pareil.


votre avatar

Je viens d’enregistrer tabletteinpact.com je vous le laisse a bon prix <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est la faute à Windows 8 selon certaines personnes …



En même temps, cela n’a rien de surprenant entre Windows 7 qui était très bon et équipe des machines qui de base sont déjà pas trop mauvaises et ont donc de quoi tenir encore quelques années … la course à la puissance aura jouer un tour aux constructeurs au final car entre la puissance grandissante et l’optimisation de W7, le besoin de changé ne se fait plus sentir, et vu le nombre élevé de renouvellement de machine par le passé, c’est pas demain queMme Michu va changer de desktop.



Encore moins vu que les tablettes sont la depuis un moment, commencent à murir et sont tout à fait adaptée à l’usage d’utilisateur lambda …



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine.





Ptêt le retard de la fibre aussi, tant que tu as pas besoin de puissance de calcul multimédia c’est vrai que renouveler sa machine ne se fait qu’en cas de panne.



En plus des tablettes je dirais les smartphones, les gens qui n’avaient un ordi que pour les emails et quelques rares surfs peuvent très bien se contenter d’un téléphone depuis quelques années. Et comme les prix des smartphones s’effondrent…


votre avatar







Lennart a écrit :



Le marché du Personal Computer ne s’écroule pas puisque les tablettes et smartphones sont des Personal Computers ultra nomades, c’est le marché du desktop qui s’écroule.











Enyths a écrit :



<img data-src=" />

Les ordinateurs de bureau sont essentiellement des PC, c’est contradictoire comme phrase.







C’est surtout contradictoire du fait que les smartphones et tablettes ne sont pas des “Personal Computers ultra nomades” (à l’exception des tablettes Win8 x86).


votre avatar







GehNgiS a écrit :



C’est surtout contradictoire du fait que les smartphones et tablettes ne sont pas des “Personal Computers ultra nomades” (à l’exception des tablettes Win8 x86).







Faut déjà s’accorder sur la définition de PC. Moi je trouve qu’un Smartphone peut être considéré comme un PC ultranomade.


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Que XP ne soit plus supporté ne signifie pas que les PC sous XP vont disparaitre du jour au lendemain. C’est juste qu’il n’y aura plus de mises à jour.







ça va fortement inciter les entreprises a upgrader leurs vieux PCs puisque Windows8 tournera assez mal sur les Pcs


votre avatar

N’ayez pas peur !

Windows 8 sauvera le PC !

votre avatar

Je suis le seul que le mot “fautif” dans le titre a fait sursauter ?



Quelle est la faute ?

Ne pas avoir sagement été conforme aux prévisions des marketeux ?

Avoir fait d’autre choix que ceux suggérés par les publicitaires ?



“Si tu commences à réfléchir, tu commences à désobéir.”

Il est temps que ça s’applique à d’autres qu’aux militaires …

votre avatar







Techdust a écrit :



Intel Core i5 3470, 8192 Mo (8 Go), AMD Radeon HD 7850,carte-mère Asus P8Z77-V LX et ssd sandisk 120go offert , le tout pour 630 roros t’as quoi en pc de marque pour ce prix ?

J’ai pris cette offre mais y en a des tonnes d’autres à tous les prix







C’est plus une mise à jour à ce niveau … t’as garder le boitier et changer tout dedans … à ce prix j’ai la même chose (voir peut être un peu) chez n’importe quel magasin en ligne ou physqieu de vente de pièces détachée ;)



votre avatar







mukumi a écrit :



Faut déjà s’accorder sur la définition de PC. Moi je trouve qu’un Smartphone peut être considéré comme un PC ultranomade.









fr.wikipedia.org WikipediaLa définition d’un PC est assez précise. Et si le CPU n’est pas x86 (ou AMD64 maintenant), on appelle pas ça un PC.



Donc un smartphone est un ordinateur ultra portable (CPU ARM en général), mais pas un PC.


votre avatar

Ne pas oublier non plus, que pas mal de gens ont été déçu par leur PC acheté 800 euros dans une grande surface.



Un machin livré avec une tonne de shareware, qui se met à ramer assez rapidement.



Un machin qui au bout de 6 mois est truffé de virus.



Sur le quel il devient même difficile de surfer, entre des pop up à gogo, une page d’accueil pour un moteur de recherche exotique et une fenêtre de navigation amputée par les multiples “supayr” barres sur IE.

votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est plus une mise à jour à ce niveau … t’as garder le boitier et changer tout dedans … à ce prix j’ai la même chose (voir peut être un peu) chez n’importe quel magasin en ligne ou physqieu de vente de pièces détachée ;)







Ben oui justement , tu as raison , mais moi je parlais par rapport à un pc de marque vu que visiblement ils ont l’air de s’en plaindre dans ce rapport

A force de vendre des pc castrés , sans grandes possibilités d’évolution les gens s’en sont peut être rendu compte ^^


votre avatar







GehNgiS a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaLa définition d’un PC est assez précise. Et si le CPU n’est pas x86 (ou AMD64 maintenant), on appelle pas ça un PC.



Donc un smartphone est un ordinateur ultra portable (CPU ARM en général), mais pas un PC.







Haha c’est une blague ?


votre avatar

Faut voir les PC vendus dans la grande distribution… ça donne pas vraiment envie.

votre avatar

Ce n’est pour moi que le cumul de plusieurs facteurs :




  • Effet de mode des tablettes :

    Le temps que les acheteurs s’aperçoivent qu’on ne fait pas tout avec une tablette et qu’un PC (fixe ou portable) est bien plus confortable à bien des niveaux (confort, puissance, espérance de vie, prix… etc…).



  • Diversification du marché :

    Malgré tout, le marché se diversifie et il est certain qu’une partie des utilisateurs pourront se contenter d’un simple smarphone ou d’une tablette.



  • Ralentissement de l’évolution technologique :

    On penser ce qu’on veut de l’intérêt de la course à la puissance mais les consoles ont largement ralentit l’évolution des PC ces dix dernières années.

    Un de mes PC a plus de 6 ans et fait tourner 3⁄4 des jeux récents sans aucun problème.

    Donc quel intérêt d’investir dans une nouvelle machine sachant qu’elle n’apporte pas grand chose par rapport à la précédente ?





    Bref, pas trop inquiet sur ce coup là…

    Finalement, après avoir lui-même profité d’un effet de mode avec l’avenement d’Internet, et le peu de dispositif permettant d’y accéder au début, le PC va redevenir une plateforme professionnel ou adressée à un public de passionnés.

votre avatar







GehNgiS a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaLa définition d’un PC est assez précise. Et si le CPU n’est pas x86 (ou AMD64 maintenant), on appelle pas ça un PC.



Donc un smartphone est un ordinateur ultra portable (CPU ARM en général), mais pas un PC.





Si au lieu de taper IBM PC t’avais cherche Personal Computer tu aurais trouve ceci :en.wikipedia.org WikipediaHe oui IBM s’est contente d’utiliser un terme deja existant. Donc PC != x86.


votre avatar

C’est la faute à Windows 8 selon certaines personnes …



En même temps, cela n’a rien de surprenant entre Windows 7 qui était très bon et équipe des machines qui de base sont déjà pas trop mauvaises et ont donc de quoi tenir encore quelques années … la course à la puissance aura jouer un tour aux constructeurs au final car entre la puissance grandissante et l’optimisation de W7, le besoin de changé ne se fait plus sentir, et vu le nombre élevé de renouvellement de machine par le passé, c’est pas demain queMme Michu va changer de desktop.



Encore moins vu que les tablettes sont la depuis un moment, commencent à murir et sont tout à fait adaptée à l’usage d’utilisateur lambda …



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine.

votre avatar







bombo a écrit :



Je me demandais, y a bcp de gens qui achètent leur PC tout fait comme ça ? Par chez moi ça se fait pas trop voir pas du tout, alors j’me demande si ces chiffres veulent vraiment dire grand chose.





95 % du marché achète du tout-fait (à la louche)


votre avatar







bombo a écrit :



Je me demandais, y a bcp de gens qui achètent leur PC tout fait comme ça ? Par chez moi ça se fait pas trop voir pas du tout, alors j’me demande si ces chiffres veulent vraiment dire grand chose.







euh, c’est plutôt l’inverse qui ne ce fait pas trop en fait tu vois …


votre avatar







ouvreboite a écrit :



Qu’en est-il du prix moyen ? Du CA cumulé et autre.



Lenovo c’est plutôt une marque “haut de gamme”. Du si elle augmente ca pourrait dire que les consommateurs délaisse les “pc pas cher” (Acer) pour du matériel plus qualitatif.











Ou dire aussi que les personnes qu’on les moyens achètent (toujours) des pc.

Les autres moins ou se rabattent sur des tablettes ou autre.


votre avatar

Faut dire aussi que le besoin de renouveler ses PC est très limité, quand on sait que Windows est supporté 10ans et qu’un pc vieux de 7 ans est encore parfaitement utilisable aujourd’hui, et fonctionne même encore plus vite sous Windows 8 que XP.



perso, je n’ai pas acheté de PC portable ou desktop depuis 2009 et pourtant je m’en sers tous les jours.



et j’ai du mal à imaginer le grand public utiliser uniquement des tablettes, surtout sans support de flash Player.

votre avatar

Un rééquilibrage est en train de se faire entre tablette, PC portable, et PC de bureau (chacun son style)



Le pc portable est le plus malmené, mais dépend du travail à effectuer dessus et ses avantages (imprimantes, clavier, etc)

votre avatar

Un autre aspect est le manque de créativité ou de réalisme des constructeurs de PC. Pour la première fois depuis 10 ans, je suis en train de monter un serveur (WSE 2012) et un PC. Jusqu’à présent j’achetais des machines (HP) toutes faites (WHS EX475, 8120, etc…), une par an en moyenne. Jusqu’à 2011, le rapport entre les performances et le prix étaient acceptables. Depuis, les prix se sont envolés pour des machines très très moyennes.

Ceci a peut-être sa part dans le non renouvellement des machines : on étire ce que l’on a, ou on le fait soi-même.

votre avatar

Peut être aussi que les gens se sont rendu compte que mise à part le service (pour certaine marque du moins) , ben leur Pc estampillé machin chouette intel outside certified krosoft ne vaut pas grand chose en fait mise à part surfer…

Dans mon entourage beaucoup se tournent vers des kits de mise à jours beaucoup moins cher que l’achat d’un pc neuf et largement plus efficace

votre avatar







Lafisk a écrit :



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine.







C’est vrai qu’Asus fait du super matos et depuis longtemps.



Et c’est une marque très discrète. Leur réputation parle pour eux.


votre avatar







labdam a écrit :



95 % du marché achète du tout-fait (à la louche)







Peut être mais après c’est réparti comment entre les entreprises et les particuliers ?


votre avatar

Le marché du Personal Computer ne s’écroule pas puisque les tablettes et smartphones sont des Personal Computers ultra nomades, c’est le marché du desktop qui s’écroule.

votre avatar







bombo a écrit :



Peut être mais après c’est réparti comment entre les entreprises et les particuliers ?







Entreprise: 100% tout prêt, la plupart vont ce forunir chez dell de toute façon.



Chez le particulie, dire que 95% achète du tout monter n’a rien d’exagérer.


votre avatar







Techdust a écrit :



Peut être aussi que les gens se sont rendu compte que mise à part le service (pour certaine marque du moins) , ben leur Pc estampillé machin chouette intel outside certified krosoft ne vaut pas grand chose en fait mise à part surfer…

Dans mon entourage beaucoup se tournent vers des kits de mise à jours beaucoup moins cher que l’achat d’un pc neuf et largement plus efficace







la dernière fois que j’ai vu une offre de kit de mise à jour, j’ai rigoler quand j’ai vu le prix et ce qui était offert … moins cher ? pas sûr quand même


votre avatar







rsegismont a écrit :



T’as 4 femmes ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





J’aimerais bien… <img data-src=" />



En fait, c’est pour éviter que ma femme et mes enfants squattent la mienne.







rsegismont a écrit :



plus sérieusement, la tablette c’est bien pour une consommation légère ( genre je me pose 10 mn pour lire un article, regarder une vidéo ). Mais le pc reste pour moi vraiment plus sympa quand je fais du multi taches ( genre vidéo + programmation) ou vidéo + web, etc …





Evidemment, tout dépend de ce que tu souhaites faire. Pour mon cas, ce n’est que de la consultation.


votre avatar

Non, non, non. C’est la faute au piratage. Si les méchants pirates ne détournaient pas les clients des PC, le ventes ne baisseraient pas.<img data-src=" />

Heu… J’ai tout faux?

votre avatar

Perso je monte toujours moi-même tous mes PC, et ceux de ma conjointe …

Quand je veux renouveler mon PC, je me renseigne bien avant sur chacun des composants que je désire, puis un p’tit tour à Rue Montgallet, et hop je monte tout ça chez moi de A à Z.

Ca me permet d’avoir mon PC aux petits oignons avec exactement la config que je veux, et le prix que je veux y mettre.



Après c’est sûr que ce genre de pratique n’est pas accessible ou voulu par tout le monde, loin de là, ça doit représenter une marge faible.

Cependant, j’aimerais savoir s’ils peuvent compter cela dans leurs stats …

votre avatar







mightmagic a écrit :



Il ne faut pas oublier la crise qui fait passer l’achat d’un pc ou d’un nouveau Pc pour un achat pas important. Les smartphones ont de plus rendu obsolètes les pcs pour pas mal de gens qui s’en servaient que pour surfer.

Les joueurs n’ont pas trop besoin de changer de pc vu la stagnation des besoins à cause des consoles.



Il y a pleins d’éléments d’autres que les tablettes pour dire que la baisse était logique et va durer au moins tant que la crise ne sera pas finit.







Les joueurs PC et console, c’est pas les mêmes.



Ca fait 30 ans qu’on raconte que les consoles allaient tuer le jeu sur ordinateur personnel.



Et 30 ans après, l’ordinateur personnel est toujours techniquement la meilleure plateforme de jeu et la seule vraiment prisée par les véritables passionnés de jeux vidéo.



votre avatar

moi ma femme doit plus trop aimer asus depuis que son ecran fait des zigouigoui de couleur a la noix verdatre et qu’il faut qu’elle lui mette des coup sur la tronche pour qu’il refonctionne ! probleme de nappe avec l’ecran je suppose mais j’ai la flemme de le démonter..



donc du coup asus en portable .. plus trop chez nous !



j’ai tjs adoré les portable toshiba pour ma part..



quant a mes (nos) pc de bureau, ils sont montés par nous meme bien sur :)



nous avons nos tablettes mais a part pour aller au WC ou au bain, on ne s’en sert pas du tout !

votre avatar







sr17 a écrit :



Et 30 ans après, l’ordinateur personnel est toujours techniquement la meilleure plateforme de jeu et la seule vraiment prisée par les véritables passionnés de jeux vidéo.





Bravo pour la generalisation. Donc les joueurs de consoles ne sont pas de veritables passionnes. Des fois, je me demande si etre aveugle ne serait pas reposant <img data-src=" />



Je ne joue que sur PC, mais je ne dirai jamais une telle idiotie.


votre avatar

@sr17 Je passerais le passage sur les consoles même si au final c’est une question de goût un joueur préfèrera la console pour ses exclus et non pour la puissance Mais bref le passage asser ironique dans ton com concerne les tablettes je n’en ai pas moi même et on a le droit d’émettre une critique mais toi par contre tu es le symbole même de la régression et du conservatisme (tout l’opposé du monde l’informatique et électronique dont tu te vante ) heureusement que les grands penseur de l’histoire n’ont pas eu cette façon de voir les choses sinon on en serait encore à la préhistoire

votre avatar







Lafisk a écrit :



la dernière fois que j’ai vu une offre de kit de mise à jour, j’ai rigoler quand j’ai vu le prix et ce qui était offert … moins cher ? pas sûr quand même





+1



Dire que les kits de maj reviennent à moins cher qu’un PC équivalent monté relève de la haute voltige.



Après, certes, un kit permet de choisir ce qu’on met et éventuellement d’avoir un matos plus évolutif/contrôlable … mais dire que c’est moins cher. Bof !



<img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Une tablette ne remplace pas, elle complète







Tout à fait, c’est un excellent périphérique de lecture. Et c’est très difficile de traîner son gros PC pour lire dans les chiottes ou sur le canapé.



Mais voila, c’est un usage annexe, utilitaire comme une sorte de “minitel internet”. C’est un objet utile mais peu passionnant en soi.



Bref, çà deviendra bientôt (en fait c’est déjà le cas) un appareil totalement dépassionné, low cost et de consommation courante comme un frigo ou un grille pain.



Et en tant que tel, c’est un produit qui est déjà sorti du champ de l’intérêt des passionnés. Même si on est potentiellement acheteurs, on en connait tout. Et la seule chose qui importera, c’est le prix.





et pour un grand nombre…d’utilisateurs, elle suffit.





Très certainement. Mais c’est tout le problème pour vous : Ces gens ne sont pas des passionnés d’informatique et ne viendront jamais lire PCinpact tous les matins.



Le nombre n’est pas toujours synonyme de qualité. Il y a beaucoup de joueurs consoles, mais la plupart des passionnées de jeux vidéo et ceux qui s’investissent dans les communautés de joueurs du web sont bel et bien des joueurs PC.





Et beaucoup de technophiles y sont passés ces derniers temps…





J’ai le sentiment qu’en ce moment, le monde des technophile se passionne surtout pour cela : Raspberry pi



La encore, tu me dira que ce n’est pas la majorité, mais ces gens sont aussi les plus fidèles lecteurs de la presse en ligne et les plus grands consommateurs de produits technologiques.



Ce sont, ce qu’on pourrait nommer des prescripteurs de première ligne. Ce sont eux qui font naitre les produits que le grand public voudra dans quelques années.



A l’inverse, je connaît peu de technophiles qui parlent beaucoup des tablettes pour la raison qu’on en a très vite fait le tour parce que ces produits sont très limités.





Si je prends l’équipe de PCi qui n’est pas vraiment du genre madame michu, je crois que tout le monde est passé à la tablette cette année et / ou l’année dernière.





Cela me parait tout à fait normal dans la mesure ou la presse se doit d’être toujours à la pointe de la découverte des nouveaux usages. Personnellement, je fait cela aussi avec un certain nombre de gadgets technologiques rien que pour découvrir tout ce qu’on peut en faire.



Mais attention à ne pas surestimer l’intéret pour les articles sur ce sujet. Ce n’est pas parce que la plupart des technophiles possèdent un smartphone qu’ils se passionnent forcément pour les articles sur le sujet.



Je dit cela parce qu’a force de parler des tablettes, vous négligez le PC et je vais de plus en plus lire sur d’autres sites anglo saxons qui sont eux restés entièrement sur ce créneau.



Attention, ce n’est pas parce que le grand public achète des tablettes qu’il viendra vous lire…





Les joueurs sur PC c’est comme les PC montés soit-même (à peu de choses de près) c’est de plus en plus minoritaire ;)





Cela fait 30 ans qu’on entends ce discours. A l’époque, tout le monde croyait que les consoles allaient tuer le jeu sur ordinateur personnel et je ne compte pas les journalistes qui l’ont écrit. Et cela n’est jamais arrivé.



Sais tu pourquoi cela n’arrivera jamais ?



Parce que ceux qui créent les vraies nouveautés sont justement la petite minorité qui passe 99% de son temps devant des personnal computers.



Et aussi par définition, le personnal computer sera toujours la plateforme la plus haut de gamme. Madame michu ne mettra jamais dans sa tablette le prix qu’un vrai passionné met dans son PC.





Pour la partie logicielle qui bride l’usage, je suis assez d’accord avec toi, même si la réponse de Microsoft dans le domaine, me fait dire qu’il vaut mieux un OS dédié qu’un truc qui voudrait s’adapter aux différents usages…





Mais Microsoft n’a peut être pas la meilleure réponse au problème. Ou plutôt, n’est t’il pas normal que les premiers produits soient encore imparfaits ?



Quelque part, certains pensent qu’il serait ridicule de pouvoir utiliser de vrais logiciels sur son smartphone.



Mais pour avoir testé libre office ou gimp sur mon smartphone par l’intermédiare d’un VNC vers un raspberry pi, je peux te dire que ça n’est pas si ridicule que ça. C’est finalement assez utilisable et potentiellement utile en dépannage.







votre avatar







labdam a écrit :



Une tablette ne remplace pas, elle complète et pour un grand nombre…d’utilisateurs, elle suffit.





Pourquoi aller chercher plus loin la raison de la chute des ventes d’ordinateur ?



Quant à compléter, je ne vois pas où est la complémentarité. Je dirais plutôt que ça dépanne quand on n’a pas besoin de la polyvalence d’un ordinateur (ni de son confort).



Mon tire-bouchon ne remplace ni mon Opinel ni mon tournevis; et le Victorinox qui traite dans la boite à gant de la voiture, pour pratique qu’il soit en dépannage, ne complètera jamais aucun des trois autres.

Il les remplace tant bien que mal quand je ne les ai pas sous la main.


votre avatar







sr17 a écrit :



Tout à fait, c’est un excellent périphérique de lecture. Et c’est très difficile de traîner son gros PC pour lire dans les chiottes ou sur le canapé.



Mais voila, c’est un usage annexe, utilitaire comme une sorte de “minitel internet”. C’est un objet utile mais peu passionnant en soi.



Bref, çà deviendra bientôt (en fait c’est déjà le cas) un appareil totalement dépassionné, low cost et de consommation courante comme un frigo ou un grille pain.



Et en tant que tel, c’est un produit qui est déjà sorti du champ de l’intérêt des passionnés. Même si on est potentiellement acheteurs, on en connait tout. Et la seule chose qui importera, c’est le prix.







Très certainement. Mais c’est tout le problème pour vous : Ces gens ne sont pas des passionnés d’informatique et ne viendront jamais lire PCinpact tous les matins.



Le nombre n’est pas toujours synonyme de qualité. Il y a beaucoup de joueurs consoles, mais la plupart des passionnées de jeux vidéo et ceux qui s’investissent dans les communautés de joueurs du web sont bel et bien des joueurs PC.







J’ai le sentiment qu’en ce moment, le monde des technophile se passionne surtout pour cela : Raspberry pi



La encore, tu me dira que ce n’est pas la majorité, mais ces gens sont aussi les plus fidèles lecteurs de la presse en ligne et les plus grands consommateurs de produits technologiques.



Ce sont, ce qu’on pourrait nommer des prescripteurs de première ligne. Ce sont eux qui font naitre les produits que le grand public voudra dans quelques années.



A l’inverse, je connaît peu de technophiles qui parlent beaucoup des tablettes pour la raison qu’on en a très vite fait le tour parce que ces produits sont très limités.







Cela me parait tout à fait normal dans la mesure ou la presse se doit d’être toujours à la pointe de la découverte des nouveaux usages. Personnellement, je fait cela aussi avec un certain nombre de gadgets technologiques rien que pour découvrir tout ce qu’on peut en faire.



Mais attention à ne pas surestimer l’intéret pour les articles sur ce sujet. Ce n’est pas parce que la plupart des technophiles possèdent un smartphone qu’ils se passionnent forcément pour les articles sur le sujet.



Je dit cela parce qu’a force de parler des tablettes, vous négligez le PC et je vais de plus en plus lire sur d’autres sites anglo saxons qui sont eux restés entièrement sur ce créneau.



Attention, ce n’est pas parce que le grand public achète des tablettes qu’il viendra vous lire…







Cela fait 30 ans qu’on entends ce discours. A l’époque, tout le monde croyait que les consoles allaient tuer le jeu sur ordinateur personnel et je ne compte pas les journalistes qui l’ont écrit. Et cela n’est jamais arrivé.



Sais tu pourquoi cela n’arrivera jamais ?



Parce que ceux qui créent les vraies nouveautés sont justement la petite minorité qui passe 99% de son temps devant des personnal computers.



Et aussi par définition, le personnal computer sera toujours la plateforme la plus haut de gamme. Madame michu ne mettra jamais dans sa tablette le prix qu’un vrai passionné met dans son PC.







Mais Microsoft n’a peut être pas la meilleure réponse au problème. Ou plutôt, n’est t’il pas normal que les premiers produits soient encore imparfaits ?



Quelque part, certains pensent qu’il serait ridicule de pouvoir utiliser de vrais logiciels sur son smartphone.



Mais pour avoir testé libre office ou gimp sur mon smartphone par l’intermédiare d’un VNC vers un raspberry pi, je peux te dire que ça n’est pas si ridicule que ça. C’est finalement assez utilisable et potentiellement utile en dépannage.





Je crois que tu as une très mauvaise définition du mot passionnés, non les passionnés ne s’intéresse pas tant que ça au raspberry pi … c’est surtout un jouet pour geek qui n’a pas grand chose d’autre à faire … cela a encore moins d’intérêt qu’une tablette honnêtement. Car dans notre cas, un passioné ça commence surtout au niveau technophile, pas aux geeks nolife …



Tu as aussi une condescendance incroyable pour juger les autres <img data-src=" /> c’est toujours marrant ces joueurs pc qui croient qu’ils sont meilleurs, plus passionnés par les jeux que leurs homologues, marrant mais ça fait un peu pitié ce complexe de supériorité quand même. Je joue sur les deux supports et aucun n’est meilleur chacun à ces avantages.



Pour ton info le Pc n’a pas toujours été supérieur aux console loin dela en fait … totu juste du début des années 2000 en fait … donc bon le discour élitiste peut être que tu devrais le ranger dans un coin.


votre avatar







sr17 a écrit :



Les joueurs PC et console, c’est pas les mêmes.



Ca fait 30 ans qu’on raconte que les consoles allaient tuer le jeu sur ordinateur personnel.



Et 30 ans après, l’ordinateur personnel est toujours techniquement la meilleure plateforme de jeu et la seule vraiment prisée par les véritables passionnés de jeux vidéo.





Tu mélanges tout.

100% des jeux exigeants graphiquement sont multiplateformes. Avec la stagnation du aux consoles, il n’y a plus de jeux qui exigent techniquement de nouvelles cartes graphiques ou très peu donc avec les consoles, une CG peut se garder bien plus longtemps.



Cela n’a strictement rien à voir avec une question de joueurs Pc ou console.


votre avatar







_Nada a écrit :



+1



Dire que les kits de maj reviennent à moins cher qu’un PC équivalent monté relève de la haute voltige.



Après, certes, un kit permet de choisir ce qu’on met et éventuellement d’avoir un matos plus évolutif/contrôlable … mais dire que c’est moins cher. Bof !



<img data-src=" />







En même temps, le matos n’est pas comparable.



Dans les PC tout montés, la plupart du temps les alims font juste la puissance nécéssaire. Et les cartes mères sont épurés de tout composant superflu. Certains OEM vont jusqu’a enlever les connecteurs supplémentaire pour la ram…



Donc ce n’est pas tout a fait comparable avec le matos disponible sur le marché retail.



Donc attention a ne pas comparer un composant à 100€ avec un autre qui n’en vaut que 30.


votre avatar







GruntZ a écrit :



Pourquoi aller chercher plus loin la raison de la chute des ventes d’ordinateur ?



Quant à compléter, je ne vois pas où est la complémentarité. Je dirais plutôt que ça dépanne quand on n’a pas besoin de la polyvalence d’un ordinateur (ni de son confort).



Mon tire-bouchon ne remplace ni mon Opinel ni mon tournevis; et le Victorinox qui traite dans la boite à gant de la voiture, pour pratique qu’il soit en dépannage, ne complètera jamais aucun des trois autres.

Il les remplace tant bien que mal quand je ne les ai pas sous la main.







Dépanner pour moi c’est un usage sporadique (ce que ton exemple du victorinox montre). J’ai utilisé le terme de compléter car pour de la consultation elle suffit de deux / trois conneries tous les jours, elle seconde très bien un PC. Mais des lors que tu veux répondre ne serait-ce qu’à un mail et que tu veuille argumenter un peu tes propos, le clavier tactile montre ses limites. Pour moi c’est bien un usage complémentaire de l’outil informatique au sens large <img data-src=" />


votre avatar







labdam a écrit :



Dépanner pour moi c’est un usage sporadique (ce que ton exemple du victorinox montre). J’ai utilisé le terme de compléter car pour de la consultation elle suffit de deux / trois conneries tous les jours, elle seconde très bien un PC. Mais des lors que tu veux répondre ne serait-ce qu’à un mail et que tu veuille argumenter un peu tes propos, le clavier tactile montre ses limites. Pour moi c’est bien un usage complémentaire de l’outil informatique au sens large <img data-src=" />







Oui mais vu que beaucoup sont aujourd’hui hybride plus que tablettes (à moins qu’on ne parle que tablette pure, ce qui limite beaucoup le débat dans ce cas) ces dernières remplacent aisément un pc pour Mme michu. Même un ipad avec un clavier Bluetooth fait l’affaire (et pourtant je porte pas l’ipad dans mon cœur).



Alors certe une kindle fire ou autre tablette 100% tablettes sont assez limitées, mais la tendance est quand même beaucoup à l’hybride sur le marché (oui faut penser à emmener le clavier au chiottes), je dirais donc que selon ce qu’on choisi (à condition de savoir choisir correctement) c’est complémentaire voir même plus qu’un peu.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais vu que beaucoup sont aujourd’hui hybride plus que tablettes (à moins qu’on ne parle que tablette pure, ce qui limite beaucoup le débat dans ce cas) ces dernières remplacent aisément un pc pour Mme michu. Même un ipad avec un clavier Bluetooth fait l’affaire (et pourtant je porte pas l’ipad dans mon cœur).



Alors certe une kindle fire ou autre tablette 100% tablettes sont assez limitées, mais la tendance est quand même beaucoup à l’hybride sur le marché (oui faut penser à emmener le clavier au chiottes), je dirais donc que selon ce qu’on choisi (à condition de savoir choisir correctement) c’est complémentaire voir même plus qu’un peu.





Faut voir ce qui se vend pour de vrai en terme de volume. Et c’est principalement les ipad (mini), nexus 7, Kindle Fire, les tablettes de 10” chez Samsung et toutes les autres à moins de 100 €…



Les hybrides y’en pas tant que ça ou alors vendues relativement chères… la situation va p’tet changer, mais le tout tactile les gens s’y font. suffit de voir ce qu’il se passe sur les smartphones… le besoin de clavier physique tend à disparaître au dépend d’écrans plus grands et tactiles…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui mais vu que beaucoup sont aujourd’hui hybride plus que tablettes (à moins qu’on ne parle que tablette pure, ce qui limite beaucoup le débat dans ce cas) ces dernières remplacent aisément un pc pour Mme michu. Même un ipad avec un clavier Bluetooth fait l’affaire (et pourtant je porte pas l’ipad dans mon cœur).



Alors certe une kindle fire ou autre tablette 100% tablettes sont assez limitées, mais la tendance est quand même beaucoup à l’hybride sur le marché (oui faut penser à emmener le clavier au chiottes), je dirais donc que selon ce qu’on choisi (à condition de savoir choisir correctement) c’est complémentaire voir même plus qu’un peu.





La tendance est à l’hybride ? Je serai curieux de connaitre le taux d’hybride sur toutes les tablettes vendues ces derniers mois, mon avis est qu’il est très faible et qu’il continuera de l’être cette année. Je dis pas, il y a clairement un marché mais de la à dire que c’est la tendance … Rien que l’iPad qui domine le secteur ne compte même pas s’approcher de près ou de loin à ce marché de l’hybride.


votre avatar







okeN a écrit :



Je suis impressionné du nombre de personnes qui font des louanges à Asus. J’ai toujours eu des merdes avec chacun de truc que j’ai acheté chez eux. Maintenant je les évite comme la peste. <img data-src=" />







idem.


votre avatar







zaknaster a écrit :



La tendance est à l’hybride ? Je serai curieux de connaitre le taux d’hybride sur toutes les tablettes vendues ces derniers mois, mon avis est qu’il est très faible et qu’il continuera de l’être cette année. Je dis pas, il y a clairement un marché mais de la à dire que c’est la tendance … Rien que l’iPad qui domine le secteur ne compte même pas s’approcher de près ou de loin à ce marché de l’hybride.







Perso, ce qui me fait dire ça, c’est que peut importe dans quel magasin je rentre c’est surtout des hybrides que je vois exposé. après certes rien ne dit que les gens achètent le package complet quand tu vois le supplément de prix pour un simple clavier pour certain modèle (et la pour le coup grosse critique sur la surface à 130€ le clavier qui n’intègre pas une batterie c’est cher)



Après je dis ça, surtout parce que c’est clairement plus avantageux de prendre l’hybride que la tablette seule. Maintenant effectivement est-ce que Mme michu s’en rend compte ? il y a des chances que non malheureusement, et j’en revient à ce que je disait dans un autre topic, la faute à des vendeurs qui ne savent pas vendre des produits high tech, enfin en même temps c’est aussi dans leur intérêt que les utilisateurs ne s’équipent pas trop bien de risque à ce qu’ils s’équipent moins du coup x).


votre avatar







Nargas a écrit :



Quand je pense que le particulier rachète un pc par ce qu’il rame. <img data-src=" />

Il finit par en avoir marre de racheter un pc à 500€ juste pour faire du surf / Mail / Lecture de Video quand il suffit d’un formatage. <img data-src=" />





Normal, les gens sont devenus des Michus à cause de notre societé d’assistés.

Il y a 20 ans il fallait installer DOS après avoir formaté et partitionné le disque dur de 20Mo.


votre avatar







Lafisk a écrit :



J’en ai eu hein… et pour en avoir un correct, il faut mettre un peu plus de 200€ quand même.







Oui, on va dire que pour 250€ tu as un modèle correct.



Après, je suis d’accord que c’est à nuancer parce qu’avec seulement 1Go de RAM, c’est trop limité pour Windows 7 ou 8.



Mais avec Ubuntu, ça Roxxe.





Et pour info, mon Windows tournait très bien dessus, parce que bon le linux que j’ai pu voir sur certaines des premières machines, laisse moi te dire qu’il faisait pale figure quand même …





Je ne parlais pas de Linux d’origine du premier EeePC mais d’une distribution Ubuntu standard que j’ai installé. Et ça tourne nettement mieux que le Windows XP d’origine.

Et pour avoir installé ubuntu sur un modèle récent, je peux te dire que la différence est encore plus grande avec Windows 7 starter.





Relis mon message, je parle des tablettes x86, vas-y dis moi ce que tu ne peux faire tourner sur celle-ci, vu que la config est la même voir meilleure que pour un netbook ?





A condition que la tablette soit munie d’un bios/uefi standard et non verrouillé, je suis d’accord qu’on parle de deux configs qui sont potentiellement très proches. Cela étant dit, la forme netbook est tout de même plus confortable pour utiliser des vrais logiciels par la présence d’un clavier et d’un touchpad. Mais tu me dira qu’on peut aussi en utiliser avec des tablettes et qu’au final ça dépends de l’utilisation. Il y a aussi l’écran tactile de la tablette qui est un avantage dans certains usages.

Parlons aussi de certaines différences entre les deux : Généralement, la tablette utilise plutôt de la mémoire flash et le netbook un disque dur. Et peut être un peu plus de batteries pour les netbook.





surtout qu’elles sont équipée des derniers atoms, qui n’ont plus rien à voir avec les premières générations de proc atom anémique qui laggaient des qu’on voulait faire une opération basique, certe c’est pas un iX non plus mais ça fait tourner Windows 8 à la perfection ;)





Tablettes et netbook actuels utilisent grosso modo les mêmes atom.



Et puis, le processeur atom en lui même n’a que très peu évolué depuis ses débuts. Les gains de performances entre les modèles ne sont pas énormes. Le plus gros de l’évolution de l’atom s’est principalement focalisé sur le northbridge et la partie graphique ainsi que sur la consommation.



http://www.cnetfrance.fr/news/amd-e-450-intel-n2800-premieres-mesures-de-perform…



Certes, cela peut avoir une importance avec Windows et/ou les jeux qui demandent de la puissance en 3D. Mais il y a aussi des inconvénients parce que les derniers atom utilisent un processeur graphique qui n’est pas d’origine Intel. D’ou quelques soucis avec Linux.



Pour le reste, la seule véritable évolution, c’est qu’on trouve plus souvent des modèles dual cores (même en entrée de gamme) alors que les premiers netbooks étaient équipés de simple coeurs.



Quand aux lags dont tu parles, c’est plutôt un problème de manque de RAM qui était trop limitée pour Windows sur les netbooks les plus modestes, mais aussi dans beaucoup de cas de “crapwares” préinstallés qu’une machine aussi modeste supporte logiquement très mal.



C’est justement ce qu’on gagne à installer Ubuntu sur ces machines parce que c’est moins gourmand.



Quand a Windows 8, c’est parfaitement possible de le faire tourner sur un netbook ou tablette à condition que la quantité de RAM y soit adaptée, c’est à dire au moins 2 gig de RAM. Et bien entendu, du bon vouloir du fabriquant à diminuer la quantité de “machins” préinstallés.





votre avatar







Lafisk a écrit :



Une tablette Android à 200€ c’est de la daube hein ;)







C’est pas du tout l’impression que me laisse ma Nexus 7. Ce serait même plutôt l’inverse…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Une tablette Android à 200€ c’est de la daube hein ;)







N7 ?


votre avatar







GruntZ a écrit :



Je suis le seul que le mot “fautif” dans le titre a fait sursauter ?



Quelle est la faute ?

Ne pas avoir sagement été conforme aux prévisions des marketeux ?

Avoir fait d’autre choix que ceux suggérés par les publicitaires ?



“Si tu commences à réfléchir, tu commences à désobéir.”

Il est temps que ça s’applique à d’autres qu’aux militaires …







Tu n’est pas le seul…Comme on pouvait être fautif sans acheter !



Aujourd’hui il est absolument clair que la croissance c’est finit, qu’il est nécessaire de faire gaffe aux ressources naturelles… et ça passe par produire et vendre moins…



Dans ce contexte, perso je trouve assez triste que pciNpact utilise un tel vocabulaire de propagande. En tant que citoyen on devrait se réjouir : une baisse conséquente desvente veux dire moins de pression sur l’énvironnement, moins de sous (donc de pouvoir) pour les multinationales, moins d’esclaves chinois, etc.


votre avatar







adrieng a écrit :



Tu n’est pas le seul…Comme on pouvait être fautif sans acheter !



Aujourd’hui il est absolument clair que la croissance c’est finit, qu’il est nécessaire de faire gaffe aux ressources naturelles… et ça passe par produire et vendre moins…



Dans ce contexte, perso je trouve assez triste que pciNpact utilise un tel vocabulaire de propagande. En tant que citoyen on devrait se réjouir : une baisse conséquente desvente veux dire moins de pression sur l’énvironnement, moins de sous (donc de pouvoir) pour les multinationales, moins d’esclaves chinois, etc.







Le problème, c’est que ça ne se fera pas tout seul.



Tant qu’on sera dans un ordre mondial basé sur la compétition au lieu de la coopération, ça ne changera pas.



Tant que la France ne se retirera pas dans une certaine mesure de cette compétition inepte, nous en subirons les conséquences.



En attendant il faut bien souligner l’ineptie de tout ces appareils que l’on nous oblige à remplacer pour… avoir les dernières nouveautés logicielles. Alors qu’il suffirait qu’on puisse les mettre à jour.


votre avatar







sr17 a écrit :



Le problème, c’est que ça ne se fera pas tout seul.



Tant qu’on sera dans un ordre mondial basé sur la compétition au lieu de la coopération, ça ne changera pas.



Tant que la France ne se retirera pas dans une certaine mesure de cette compétition inepte, nous en subirons les conséquences.



En attendant il faut bien souligner l’ineptie de tout ces appareils que l’on nous oblige à remplacer pour… avoir les dernières nouveautés logicielles. Alors qu’il suffirait qu’on puisse les mettre à jour.







Au passage, je viens de récupérer une mobo avec un Athlon XP3000+ pour en faire un NAS avec des pièces de rechange. Merci NAS4free de ne demander que 512 mo de RAM pour fonctionner !


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, je viens de récupérer une mobo avec un Athlon XP3000+ pour en faire un NAS avec des pièces de rechange. Merci NAS4free de ne demander que 512 mo de RAM pour fonctionner !







Bonne idée. C’est une excellente façon d’utiliser les anciennes carte mères.



Par contre, je doit te prévenir que la génération de l’Athlon XP et du Pentium 4, c’est malheureusement la grande époque du scandale des problèmes de condos. Et les carte mères pour Athlon étaient le plus souvent positionnées dans le segment bas de gamme, donc trop souvent équipés de condos “budget”.



Donc si je traduit en langage clair, dans un nas qui reste par définition longtemps allumé, ça peut ne tenir que quelques mois avant de voir les condensateurs gonfler et devenir instable(Testé…). Parfois, ça lache aussi sans gonfler. Quelques rares carte mères furent néanmoins équipées d’excellents condos de marque Rubycon. Mais c’était très rare.



Mais bon, au pire ça te tiendra quand même un certain temps. Après tu pourra toujours trouver en occaz une carte mère pour core 2 qui ont souvent des condos à électrolyte solide : c’est nettement plus durable.



Sinon, à pas cher (70-80€ + 1 barette de ram), tu as les petites carte mères ITX avec de l’Atom. Seul défaut, le nombre de prise SATA est limité. Mais on peut parfois rajouter un contrôleur.



votre avatar

Donc gartner nous dit que les mauvais vente de PC sont dus au tablettes, mais sans nous donner les chiffres de celle-ci, après tout c’est pas comme s’il n’y avait pas d’autre explication…

votre avatar

Les pc se vendent moins et c’est normal win7 est très bien optimisé ( et c’est encore mieux avec win8 ) et tourne très bien sur des machine de 4-5 ans pour un usage bureautique/ multimédia donc pourquoi changer un truc qui marche ^^ et puis c’est la crise, pour la plupart changer de pc n’est pas vraiment une priorité.



Perso, on a 3 pc a la maison, un hp media center de 2005\6 ( Pentium D, 2go ram,..) qui tournent comme un charme sous w8 , un Fujitsu ( p4, 1go de ram ) qui a ressuscité grâce a une ubuntu 12.04 et un IMac aucun changement de machine depuis 2009 vu que tout fonctionne nickel ^^ ( bon après j’ai mon portable acheter y a bientôt 2 ans pour 700roros et qui tourne quasi tout les jeux a fond ) . Et au cas ou y a toujours 2 athlon xp complet et un p2 en réserve dans le garage hehe ( p2 qui a d’ailleurs pris feu mais fonctionne toujours nickel, increvable ce truc O_O )



Tous sa pour dire pas besoin de changer, avec un peu de maintenance et une utilisation normal on peu garder son matos très longtemps vu qu’il n’y a pas eu d’innovation majeur pas besoin de changer :)

votre avatar







sr17 a écrit :



(..) condos chimiques caca pouah beurk (…)





+1 bienvenue au club ! En vérité, tous les matos sont touchés par les problèmes de condos chimiques. Ça peut se réparer sur des cartes en bakélite simple face, mais sur ces cartes mère de PC en double face, fume <img data-src=" />

Je pense que les condos chimiques morflent à cause des fréquences très élevés des alims à découpage et des intensités instantanées les traversant ce qui n’était pas le cas à l’antique époque du transfo 50Hz+pont de diodes+condos de filtrage.


votre avatar

En ce qui me concerne, je vais avoir du mal à passer du clavier mécanique et au double écran 48 cm (19”) à une ardoise magique avec un clavier tactile de <img data-src=" />.

votre avatar







Lafisk a écrit :



Pour Asus qui monte, rien de surprenant non plus, produit de très bonnes qualités en général, et un des rares qui n’installe pas 50000 crapware qui tuent la machine.







je n’achète que des laptops Asus depuis des années, mais sur ce point, ils sont franchement aussi nases que les autres. Leurs pré-installations regorgent de pourriciels inutiles qui alourdissent et ralentissent Windows. Je ne suis pas sûr que c’est sur ce critère que la marque “plait” auprès du grand public.



à mon sens, c’est plutôt l’exhaustivité et la réactivité de la marque qui fait mouche. Il est le seul constructeur a occuper vraiment la totalité des catégories de PC/Portable et autres devices, avec une offre tant technique que design extrêmement large, là où d’autres constructeurs n’en couvrent qu’une partie ou s’orientent plus que Asus vers du matos Pro.



pour un utilisateur en demande de conseils, je pense que dans n’importe quel comparatif de laptops, on en arrive à 9 fois sur 10 avec un comparatif comprenant un (voir plusieurs <img data-src=" /> ) modèle Asus dedans. Je ne sais pas comment ils arrivent à autant se “disperser” que ça niveau offres tout en étant rentable, mais sur ce point Asus est vraiment remarquable :)


votre avatar







chris_lo a écrit :



je n’achète que des laptops Asus depuis des années, mais sur ce point, ils sont franchement aussi nases que les autres. Leurs pré-installations regorgent de pourriciels inutiles qui alourdissent et ralentissent Windows. Je ne suis pas sûr que c’est sur ce critère que la marque “plait” auprès du grand public.



à mon sens, c’est plutôt l’exhaustivité et la réactivité de la marque qui fait mouche. Il est le seul constructeur a occuper vraiment la totalité des catégories de PC/Portable et autres devices, avec une offre tant technique que design extrêmement large, là où d’autres constructeurs n’en couvrent qu’une partie ou s’orientent plus que Asus vers du matos Pro.



pour un utilisateur en demande de conseils, je pense que dans n’importe quel comparatif de laptops, on en arrive à 9 fois sur 10 avec un comparatif comprenant un (voir plusieurs <img data-src=" /> ) modèle Asus dedans. Je ne sais pas comment ils arrivent à autant se “disperser” que ça niveau offres tout en étant rentable, mais sur ce point Asus est vraiment remarquable :)







Ben perso, sur tous les asus que j’ai acheté j’avais pas un Norton tout pourrave préinstallé par exemple, je n’avais que les logiciels de leurs propres suites, que je désinstalle en 3 clics. Je n’ai pas dis que c’était 100% clean, mais ils ont le mérite de ne pas pourrir la machine avec leurs 3-4 pauvres trucs installés <img data-src=" />



Ceci dit, mon prochain portable sera un Samsung NP900 X3C, j’espère qu’il n’est pas trop mauvais en tout cas, la légèreté et la finesse de ce dernier m’ont conquis ^^”


votre avatar







Choub a écrit :



Gros malin, un Mac c’est un PC :)







Bah oui un Mac depuis l’adoption de l’architecture Intel, c’est un PC. J’ai jamais dis le contraire.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Si au lieu de taper IBM PC t’avais cherche Personal Computer tu aurais trouve ceci :en.wikipedia.org WikipediaHe oui IBM s’est contente d’utiliser un terme deja existant. Donc PC != x86.







Et si tu faisais un peux plus de recherches tu verrais qu’avant les IBM PC, on appelait ça des micro ordinateurs en général.



C’est suite à l’IBM PC et les ordinateurs “PC Compatible” (i.e. les PC), que le terme PC c’est démocratisé.

Et si maintenant les gens confondent ordinateur et PC, c’est parce que la majorité des ordinateurs visibles du grand public sont des PC.



Pour illustrer mon propos :





En 1981, IBM a produit l’IBM PC. Cet ordinateur personnel et ses descendants, les compatibles PC, ont progressivement dominé le marché, approchant les 100 %. Le dernier ordinateur personnel à occuper une place non négligeable dans le marché est le Macintosh d’Apple. Toutefois, la convergence croissante entre le matériel utilisé dans les Macintosh et celui utilisé dans les PC — allant jusqu’à l’adoption, à partir de 2006, de processeurs Intel par Apple — minimisent le fossé traditionnel entre les deux mondes. Les différences principales entre micro-ordinateurs porteront désormais essentiellement sur leurs systèmes d’exploitation.



fr.wikipedia.org WikipediaCe passage montre bien qu’il y avait une différence entre Mac et PC jusqu’à ce que les Mac utilisent des CPU Intel. Maintenant les Mac sont des PC (faut pas le dire trop fort).

Et attention a ne pas confondre PC et “ordinateur personnel” dans la phrase en gras, l’un n’est pas la traduction de l’autre.


votre avatar







GehNgiS a écrit :



Et si tu faisais un peux plus de recherches tu verrais qu’avant les IBM PC, on appelait ça des micro ordinateurs en général.



C’est suite à l’IBM PC et les ordinateurs “PC Compatible” (i.e. les PC), que le terme PC c’est démocratisé.

Et si maintenant les gens confondent ordinateur et PC, c’est parce que la majorité des ordinateurs visibles du grand public sont des PC.



Pour illustrer mon propos :







Ce passage montre bien qu’il y avait une différence entre Mac et PC jusqu’à ce que les Mac utilisent des CPU Intel. Maintenant les Mac sont des PC (faut pas le dire trop fort).

Et attention a ne pas confondre PC et “ordinateur personnel” dans la phrase en gras, l’un n’est pas la traduction de l’autre.





Tu peux tourner autant que tu veux autour de tes definitions persos, il y a surement une difference entre toi et moi : j’utilisais deja des ordinateurs avant l’IBM PC, et le terme PC, ordinateur individuel, etc. existait deja. Mais tu es libre de t’enfermer dans ta vision revisionniste si elle te fait te sentir mieux <img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu peux tourner autant que tu veux autour de tes definitions persos, il y a surement une difference entre toi et moi : j’utilisais deja des ordinateurs avant l’IBM PC, et le terme PC, ordinateur individuel, etc. existait deja. Mais tu es libre de t’enfermer dans ta vision revisionniste si elle te fait te sentir mieux <img data-src=" />









C’est pas ma vision, mais un usage commun qui s’est implanté depuis la sortie de l’IBM PC.



Déjà tu sembles mettre dans la même catégorie plusieurs termes ( PC, ordinateur individuel, ordinateur personnel, etc.). Alors que je parle seulement du terme “PC”.



Ensuite je ne nie pas que le terme de “personal computer” ait été utilisé avant la sortie de l’IBM PC et qu’IBM n’ait fait que reprendre ce terme pour nommer leur produit. Par contre, c’est un fait que depuis, quand quelqu’un dit “PC”, pour la majorité des gens cela signifie “Compatible PC”.



Et pour illustré ce que je dis :





On utilise alors le sigle PC par opposition aux autres ordinateurs personnels qui ne sont pas compatibles avec ce premier PC : Apple Macintosh, Amiga, Commodore 64, Sinclair, Tandy, etc. Ainsi, la catégorie des ordinateurs personnels nommés PC n’est qu’un sous-ensemble des ordinateurs personnels.



fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







GehNgiS a écrit :



C’est pas ma vision, mais un usage commun qui s’est implanté depuis la sortie de l’IBM PC.



Déjà tu sembles mettre dans la même catégorie plusieurs termes ( PC, ordinateur individuel, ordinateur personnel, etc.). Alors que je parle seulement du terme “PC”.



Ensuite je ne nie pas que le terme de “personal computer” ait été utilisé avant la sortie de l’IBM PC et qu’IBM n’ait fait que reprendre ce terme pour nommer leur produit. Par contre, c’est un fait que depuis, quand quelqu’un dit “PC”, pour la majorité des gens cela signifie “Compatible PC”.



Et pour illustré ce que je dis :





Si j’utilise plusieurs termes differents c’est pour une bonne raison : le terme PC est un terme anglophone. Je replace donc dans le contexte francophone de l’epoque la traduction de ce terme qui existait avant l’IBM PC :)



Ta citation Wikipedia est vers un article qui se nomme “compatible PC”.

fr.wikipedia.org WikipediaPC est l’acronyme de Personal Computer, qui signifie “ordinateur personnel” en français



qui nous mene afr.wikipedia.org WikipediaArticle qui par ailleurs reprend me 2 termes d’ordinateur personnel et individuel.



On peut tourner autant qu’on veut, ptet que pour les jeunes qui sont nes avec MS et les compatibles IBM, PC = x86, pour moi, c’est n’importe quoi et ca redefinit un terme qui est beaucoup plus general. Un peu comme si tu disais telephone portable = iphone.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



On peut tourner autant qu’on veut, ptet que pour les jeunes qui sont nes avec MS et les compatibles IBM, PC = x86, pour moi, c’est n’importe quoi et ca redefinit un terme qui est beaucoup plus general.







<img data-src=" /> “PC” a été redéfinit de “Personal Computer” à “Compatible PC”



Et l’usage commun semble être que les PC sont une sous catégorie des ordinateurs personnels, bien que ça en soit la traduction littéraire. D’ailleurs on parle d’architecture PC, ce qui n’aurait pas de sens si on utilise ta définition.



Là où la confusion s’installe c’est que comme les PC (au sens Compatible PC) représentaient ~100% des ordinateurs grand public, celui-ci tend à reprendre ta définition. Si on ajoute le fait que les CPU PowerPC ne sont pas compatibles PC, que Apple oppose les Mac aux PC (pourtant avec une architecture PC), c’est un peu le bordel <img data-src=" />


votre avatar







GehNgiS a écrit :



C’est pas ma vision, mais un usage commun qui s’est implanté depuis la sortie de l’IBM PC.



Déjà tu sembles mettre dans la même catégorie plusieurs termes ( PC, ordinateur individuel, ordinateur personnel, etc.). Alors que je parle seulement du terme “PC”.



Ensuite je ne nie pas que le terme de “personal computer” ait été utilisé avant la sortie de l’IBM PC et qu’IBM n’ait fait que reprendre ce terme pour nommer leur produit. Par contre, c’est un fait que depuis, quand quelqu’un dit “PC”, pour la majorité des gens cela signifie “Compatible PC”.



Et pour illustré ce que je dis :







Si tu pars come ça, dans ce cas tu as tords, pour le commun des mortels, n’importe quel ordinateur est un PC …





Après, perso, j’ai toujours entendu et compris que le terme PC a toujours plutôt associer avec la plateforme X86 dans le monde plus néophyte. Il y avait d’ailleurs beaucoup de débat entre pro mac et pro x86 il fût un temps car les pro mac soutenaient que mac != PC alors que certain pro x86 soutenaient le contraire. Tout cela ne dépend que du point de vue que l’on prend.



En tout cas, perso le terme PC, pour ma part, est plus une espèce de marque, associé au x86/Windows ET aussi un terme généralisé servant a désigné un ordinateur. La différenciation ce faisant avec le contexte de la discussion


Les ventes de PC s’écroulent en France, le grand public principal fautif

  • Le budget du grand public orienté vers les tablettes ?

Fermer