Un an seulement avant l’arrêt définitif du support de Windows XP

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 08/04/2013 à 14h10

Pour la mise à mort définitive, je n’aurai que cette phrase : “Pas trop tôt !”

Le 08/04/2013 à 14h13

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

sniperdc

Le 08/04/2013 à 14h14

Plus de 10 ans pour un Système d’exploitation chez MS c’est presque un record " />

Ciao l’artiste " />

titi-henry

Le 08/04/2013 à 14h16

sniperdc a écrit :

Plus de 10 ans pour un Système d’exploitation chez MS c’est presque un record " />

Ciao l’artiste " />

Presque 13 ans de support en effet

jb18v

Le 08/04/2013 à 14h18

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

je sais pas mais bon nombre de personnes (collègues, amis, voisins) arrivent tjs à attraper des machins, malgré un antivirus et un UAC avec mdp actif..

Dernier truc space vu : windows update qui ne peut pas démarrer, et n’a rien installé depuis juillet 2012 " />

SInon " /> enfin " />

FunnyD

Le 08/04/2013 à 14h19

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

Platoun serait là, il te dirait “en téléchargeant VLC!” " />

le-gros-bug

Le 08/04/2013 à 14h18

La question peut être en outre posée selon un angle différent : que faire d’une vieille machine, encore fonctionnelle, mais dont le système d’exploitation n’est plus supporté ? La réponse la plus simple est Linux. Bien qu’une telle migration se prépare correctement à l’avance, une version récente d’Ubuntu, Fedora, OpenSuse, Mint Linux ou encore Mageia peut redonner une nouvelle jeunesse à un PC.

" /> barbu

paradise

Le 08/04/2013 à 14h21

Clair que MS ne renouvellera pas l’expérience, pas assez rentable pour les actionnaires, 12 ans d’existence ! " />

Que de souvenirs quand même avec XP, les batailles d’anti-virus sur PCI, toussa, mes débuts avec Linux en dual-boot et de ce fait l’abandon progressif de XP, snif !

Nhaps

Le 08/04/2013 à 14h22

xxSeize a écrit :

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

En telechargeant EmmaStoneNaked.zip.exe " />

Elwyns

Le 08/04/2013 à 14h22

La question peut être en outre posée selon un angle différent : que faire d’une vieille machine, encore fonctionnelle, mais dont le système d’exploitation n’est plus supporté ? La réponse la plus simple est Linux. Bien qu’une telle migration se prépare correctement à l’avance, une version récente d’Ubuntu, Fedora, OpenSuse, Mint Linux ou encore Mageia peut redonner une nouvelle jeunesse à un PC.

Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />

lateo

Le 08/04/2013 à 14h22

xxSeize a écrit :

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

failles, connues ou pas, dans le système ou les logiciels installés.

RaYz

Le 08/04/2013 à 14h23

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

C’est vite arrivé en étant pressé, 2mn pour télécharger un crack ou autre. Et encore y’a des trucs bien plus vicieux. Un virus c’est pas qu’un gro .exe coucouGagne100Dollars.

tAran

Le 08/04/2013 à 14h24

Fais chier, j’utilise encore XP moi " />

jb18v

Le 08/04/2013 à 14h24

lateo a écrit :

failles, connues ou pas, dans le système ou les logiciels installés.

en fait Flash ou Java, et bim ! 99% des machines " />

lateo

Le 08/04/2013 à 14h39

Elwyns a écrit :

Bon j’avoue j’ai que 480mo de ram un monoproc et 32mb en puce graphique " />

monocœur… un seul ou 2 threads?

avec un seul thread c’est dur pour n’importe quel desktop moderne quand même.

Le reste de ta config n’est pas un problème en soi ; regarde du côté du CD “minimaliste“ de debian (pour une distro “figée“) ou du côté d’Arch Linux (pour une distro en “rolling release“).

Ces 2 options te permettent d’installer des système super légers (bon si tu choisis d’installer gnome ou kde ça ne sert pas à grand chose…)

Fantassin

Le 08/04/2013 à 14h40

Microsoft vous fait peur en disant que ce sera une vraie passoire avec des trous encore plus grands. Mais c’est faux ! XP pourra encore servir pour plein de choses (anciens jeux et programmes, vieilles imprimantes et scanners…)

et a condition de pas brancher la machine au Net et de ne pas utiliser de clés USB. " />

Rozgann Abonné

Le 08/04/2013 à 14h41

Elwyns a écrit :

Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />

Par défaut avec les dernières versions d’Ubuntu, si les pilotes graphiques ne sont pas installés ou ne supportent pas la 3D, ils font tourner les effets graphiques sur le CPU, donc ça rame sévère. A mon avis, ça vient certainement de là. Donc soit il faut installer des pilotes graphiques propriétaires, soit la carte graphique n’est pas assez récente pour supporter la 3D nécessaires pour Unity, et alors il faut ce tourner vers un environnement qui ne dépends pas d’effets 3D, comme KDE (en désactivant les effets présents par défaut), XFCE ou MATE.

mightmagic

Le 08/04/2013 à 14h43

june a écrit :

Le plus souvent dans mon cas : en ramenant une clé USB de mon boulot (gros client que je ne citerai pas avec un réseau plein de virus) ou de celui de ma femme.

Tu installe un antivirus. Windows 7 ne peut pas plus lutter que windows xp contre ce type de chose et les mises à jours ne sont pas faites pour ça sauf à lancer un soft depuis la clé usb qui exploite une faille de windows. C’est rarement le cas des virus qui sont dans les clés usb.

jmanici

Le 08/04/2013 à 14h44

Contrairement aux Service Packs précédent, le nouveau venu ajoutait de nombreuses fonctionnalités. La plus importante était le centre de sécurité qui intégrait, notamment, un pare-feu

le pare feu etait deja inclus dans XP RTM.

Le sp2 n’a fait que l’activer par défaut (et on comprend pourquoi MS voulait éviter de l’activer par defaut quand XP est sorti, le niveau de plainte à cause du pare feu actif après l’install du sp2 a été similaire au niveau de plaintes causées par l’UAC sous vista).

tAran

Le 08/04/2013 à 14h44

Le Mangeur Masqué a écrit :

Dans un an tu auras trois choix :

-Migrer vers un OS encore supporté (8, 7, Vista ou Linux)

-Rester sur XP et débrancher le câble Ethernet ou désactiver le Wifi

-Rester sur XP pour aller sur internet et allumer un cierge à l’église la plus proche " />

Bah j’utilise 7 mais, même depuis le temps, je m’y fais pas..

Sans parler de mon netbook qui est toujours sur XP, j’ai pas envie de racheter une license " />

lateo

Le 08/04/2013 à 14h44

ErGo_404 a écrit :

La ram consommée ne veut pas forcément dire grand chose. Depuis Vista Windows précharge des applis en RAM. Résultat la RAM consommée est importante, mais en pratique la RAM qui peut être rendue disponible pour une appli un peu lourde est elle aussi assez importante.

Certes, je n’utilise pas preload (c’est pas mon truc les décisions automatiques statistiques, je préfère que les ressources soient dispo plutôt que chargée “au cas où“).

Par contre j’utilise prelink systématiquement sur les desktops. Un cousin de prelink existe sous mac, aucune idée du cas windows.

Vu autrement, pour charger en RAM il faut bien lire le disque. Donc le preload de windows c’est bien gentil mais ça va lire le disque “pour rien“ en plus de ne pas te permettre de savoir facilement ce que le système consomme vraiment.

Elwyns

Le 08/04/2013 à 14h45

lateo a écrit :

monocœur… un seul ou 2 threads?

avec un seul thread c’est dur pour n’importe quel desktop moderne quand même.

Le reste de ta config n’est pas un problème en soi ; regarde du côté du CD “minimaliste“ de debian (pour une distro “figée“) ou du côté d’Arch Linux (pour une distro en “rolling release“).

Ces 2 options te permettent d’installer des système super légers (bon si tu choisis d’installer gnome ou kde ça ne sert pas à grand chose…)

C’est un portable * Celeron je sais plus quoi mais sous Xp il tourne nickel et comme le dit Rozgann oui pilote proprio et rare, bon ok je suis l’enculeur de mouche avec mon cas extrêmement particulier " /> mais je l’utiliserais jusqu’à que j’ai les moyens de changer et/ou l’utilité ^^ " />

J’avais test kubuntu mais après 1 mois d’inutilisation , le gestionnaire de paquet a planté lors des maj je pouvais rien faire ><’ va comprendre , Xp est bien aussi de toute j’ai la licence :P ça me permet aussi de réinstaller de vieux jeu comme AoE 2 , Warcraft 3 , Sim City 4 ;D ( bon SC4 c’limite )

Hebus25

Le 08/04/2013 à 14h48

Elwyns a écrit :

Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />

+1

Ubuntu c’est devenu une usine à gaz. A vouloir attirer les kikoulol, ils ont totalement oublié l’aspect performance.

J’ai mit du temps à mit résoudre, mais j’ai également réinstallé une debian et un XP " /> sur ma vieille machine…

traqualex

Le 08/04/2013 à 14h50

Elwyns a écrit :

C’est un portable * Celeron je sais plus quoi mais sous Xp il tourne nickel et comme le dit Rozgann oui pilote proprio et rare, bon ok je suis l’enculeur de mouche avec mon cas extrêmement particulier " /> mais je l’utiliserais jusqu’à que j’ai les moyens de changer et/ou l’utilité ^^ " />

J’avais test kubuntu mais après 1 mois d’inutilisation , le gestionnaire de paquet a planté lors des maj je pouvais rien faire ><’ va comprendre , Xp est bien aussi de toute j’ai la licence :P ça me permet aussi de réinstaller de vieux jeu comme AoE 2 , Warcraft 3 , Sim City 4 ;D ( bon SC4 c’limite )

Il faut lancer le gestionnaire de paquet avec une commande facile à trouver sur internet, il m’est arrivé la même chose… ça prend 5 minutes…

ErGo_404

Le 08/04/2013 à 14h51

lateo a écrit :

Certes, je n’utilise pas preload (c’est pas mon truc les décisions automatiques statistiques, je préfère que les ressources soient dispo plutôt que chargée “au cas où“).

Par contre j’utilise prelink systématiquement sur les desktops. Un cousin de prelink existe sous mac, aucune idée du cas windows.

Vu autrement, pour charger en RAM il faut bien lire le disque. Donc le preload de windows c’est bien gentil mais ça va lire le disque “pour rien“ en plus de ne pas te permettre de savoir facilement ce que le système consomme vraiment.

Mmm il précharge pas grand chose, un exécutable c’est léger, et nos disques ont une durée de vie assez grosse quand même.

paradise

Le 08/04/2013 à 14h53

tAran a écrit :

Bah j’utilise 7 mais, même depuis le temps, je m’y fais pas..

Sans parler de mon netbook qui est toujours sur XP, j’ai pas envie de racheter une license " />

Je sais qu’on va me traiter d’intégriste qui veut entraîner les autres, mais tu sais, comme beaucoup j’ai commencé avec Windows, bien formaté dans cet univers, et puis petit à petit j’ai migré ailleurs, pour diverses raisons, et quant aux softs dont je croyais ne pas pouvoir me passer, eh bien… " />

« Windows ? Oui, mais ça, c’était avant ! » " />

lateo

Le 08/04/2013 à 14h53

Elwyns a écrit :

C’est un portable * Celeron je sais plus quoi mais sous Xp il tourne nickel et comme le dit Rozgann oui pilote proprio et rare, bon ok je suis l’enculeur de mouche avec mon cas extrêmement particulier " /> mais je l’utiliserais jusqu’à que j’ai les moyens de changer et/ou l’utilité ^^ " />

J’avais test kubuntu mais après 1 mois d’inutilisation , le gestionnaire de paquet a planté lors des maj je pouvais rien faire ><’ va comprendre , Xp est bien aussi de toute j’ai la licence :P ça me permet aussi de réinstaller de vieux jeu comme AoE 2 , Warcraft 3 , Sim City 4 ;D ( bon SC4 c’limite )

Mon PC au taf c’est aussi un Celeron caca.

Mes collègues qui utilisent windows (je précise win7, donc une bonne cuvée) sur des machines bien plus puissantes sont blasés quand ils constatent la réactivité de ma bécane " />

Plutôt que d’avoir moi aussi une nouvelle machine (plus grosse et moins discrète en sus d’être plus puissante) j’ai demandé un supplément de RAM, c’est déjà trop par rapport au besoin " />

jmanici

Le 08/04/2013 à 14h53

Mais désormais, les jours de Windows XP sont plus que jamais comptés. Dans un an jour pour jour, Windows XP verra son support prendre fin. Traduction : si de nouvelles failles de sécurité sont détectées (et il y en aura), elles ne seront plus corrigées

petite nuance qui ne concernera pas grand monde :

Microsoft continuera à corriger les failles importantes et critiques jusqu’en 2019 si ma mémoire est bonne!

par contre, les patchs ne seront pas diffusés sur Windows update.

pour en profiter, il faut être un grand compte et payer un contrat de support qui se facture en millions de dollars par an.

du coup ce sera potentiellement intéressant pour le marché de l’embarqué et les systèmes industriels type SCADA qui tournent très souvent sur du xp et qui ne seront pas mis à jour avant une dizaine d’années (ce type de machine n’est en général pas connecté a internet, et les maj de sécurité sont installées uniquement pour faire face à des menaces spécifiques, genre la faille des .lnk).

à noter aussi que certaines versions de Windows XP Embedded seront encore supportées après 2014, donc dans ce cas les maj de sécurité devraient rester gratuites.

dernière info : MS s’attend à ce que XP soit encore utilisé sur 20% des machines lorsqu’il atteindra sa fin de support en 2014. Mais aucune extension de support gratuit n’est prévue.

lateo

Le 08/04/2013 à 14h56

ErGo_404 a écrit :

Mmm il précharge pas grand chose, un exécutable c’est léger, et nos disques ont une durée de vie assez grosse quand même.

Ai-je raison d’avoir envie d’en conclure que ça ne sert donc vraiment pas à grand chose?

Le Mangeur Masqué

Le 08/04/2013 à 15h00

tAran a écrit :

Bah j’utilise 7 mais, même depuis le temps, je m’y fais pas..

Sans parler de mon netbook qui est toujours sur XP, j’ai pas envie de racheter une license " />

J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs

Vista sur un Atom avec 2 Go (minimum syndical pour Vista et 7) est parfaitement fonctionnel (testé et approuvé, à l’époque où j’avais mon MSI-Wind, j’avais viré XP pour mettre Vista Business).

Anonyme

Le 08/04/2013 à 15h49

Elwyns a écrit :

Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />

Essaye autre chose, Xubuntu/Lubuntu, ou contente toi d’installer XFCE/LXDE sur Ubuntu

jmanici

Le 08/04/2013 à 15h51

Machines vendues avec un OS en support étendu : c’est à dire que seules les mises à jour de sécurité sont fournies, pas ne nouvelles fonctionnalités et les derniers logiciels MS ne sont pas supportés, Office 2010 étant la seule exception.

un support étendu de 5ans chez MS, c’est déjà mieux qu’un support standard de quelques mois à 3ans tout au plus chez les autres éditeurs.

tu crois que les tablettes Samsung sous Android 2.3 sorties ils y a tout juste 2ans supportent régulièrement de nouvelles fonctionnalités et font tourner la dernière version du navigateur web d’android?

idem sous osx léopard, t’as essayé d’installé la dernière version de chrome? Le support est abandonné depuis un moment. Pourtant des machines neuves sous léopard étaient encore vendues en 2009.

sous XP, même en support étendu tu peux toujours trouver les dernières versions de chrome/firefox, et MS corrige toujours les failles d’IE6/7/8. Les autres plateformes, elles, ont des trous beants non corrigés.

Elwyns

Le 08/04/2013 à 15h52

ff9098 a écrit :

Essaye autre chose, Xubuntu/Lubuntu, ou contente toi d’installer XFCE/LXDE sur Ubuntu

ou je me contente de reprendre Xp, puis avec mes jeux finalement c’est pas plus mal , ça marche aussi " />

june

Le 08/04/2013 à 15h57

mightmagic a écrit :

Tu installe un antivirus. Windows 7 ne peut pas plus lutter que windows xp contre ce type de chose et les mises à jours ne sont pas faites pour ça sauf à lancer un soft depuis la clé usb qui exploite une faille de windows. C’est rarement le cas des virus qui sont dans les clés usb.

Bien sûr que j’ai un antivirus qui me détecte ce genre de choses. Je répondais à xxSeize qui prétendait que les antivirus étaient inutiles dans le cas d’une utilisation ‘normale’.

Vin Diesel Abonné

Le 08/04/2013 à 15h57

RaYz a écrit :

Ça va c’est pas une momie ça encore :)

J’en ai deux ou trois à la maison, avec des logiciels proprio’;

Il va falloir que je passe tout ce petit monde au Libre …

Je sens que ça va être pénible !

Merci à MicroMou d’avoir soutenu cet OS aussi longtemps

" />

Anonyme

Le 08/04/2013 à 15h58

Elwyns a écrit :

ou je me contente de reprendre Xp, puis avec mes jeux finalement c’est pas plus mal , ça marche aussi " />

ah si ton pc est une console, au temps pour moi " />

ionutioio Abonné

Le 08/04/2013 à 15h59

lateo a écrit :

failles, connues ou pas, dans le système ou les logiciels installés.

Un xUbuntu ferait des merveilles pour toi! XFCE est bien moins lourd qu’unity

Elwyns

Le 08/04/2013 à 16h01

ff9098 a écrit :

ah si ton pc est une console, au temps pour moi " />

… hum t’es du genre à dire windaube toi je vois déjà pas la peine d’aller plus loin

tAran

Le 08/04/2013 à 16h02

A33 a écrit :

antivirusgratuit.exe

ou avastgratuit.exe " />

lateo

Le 08/04/2013 à 16h10

ionutioio a écrit :

Un xUbuntu ferait des merveilles pour toi! XFCE est bien moins lourd qu’unity

Je pense que tu ne t’adresse pas à la bonne personne, mais au cas où : mon environnement de prédilection c’est E17. Et j’ai testé à peu près tout ce qui se fait sous GNU/Linux.

XFCE c’est bien mais ya du boulot de customisation avant que je ne le trouve acceptable/regardable.

loindemoi

Le 08/04/2013 à 16h11

pc socket 754 amd 5600 carte graphique agp 1950 pro 512 mo , il fonctionne toujours et mis a jours de temps en temps je joue avec sur le jeux enemy territory quake WARS ; JE jour farcry 1 dessus et bien autre jeux aussi il tourne aune vitesse 2.6 GHZ ; XP PRO ; 2 disque dur 320 go presque vide a 72000 tour l’une sata mai pas l’autre . he oui " /> j’ai branche une souris g500 a fil logiteck marche parfaitement . je doit avoire en age 10/01/2008 " />

Reznor26

Le 08/04/2013 à 16h12

Si ça se trouve y en a qui gardent de belles failles au chaud en attendant cet heureux jour.. " />

lateo

Le 08/04/2013 à 16h16

Elwyns a écrit :

ou je me contente de reprendre Xp, puis avec mes jeux finalement c’est pas plus mal , ça marche aussi " />

[nostradamus]

Ça marchera quand même nettement moins bien quelques semaines après la fin du support par µsoft…

[/nostradamus]

Si t’as une autre machine à côté pour bosser, ça vaut le coup d’expérimenter “pour voir“.

jmanici

Le 08/04/2013 à 16h18

ou avastgratuit.exe

j’ai un ami qui s’est fait infecter bêtement malgré Windows 7 en session non admin + AppLocker que je lui avait configuré pour éviter ce genre de désagrément.

comment? Il a cherché un mp3 sur Google, et a téléchargé depuis un site s’appelant yourdownloader .com un fichier nommé “titre-du-mp3.exe”

applocker l’a empêché de l’exécuter, mais mon ami ne s’est pas laissé décourager, il a fait bouton droit, exécuter en tant qu’admin, et a tapé son mot de passe admin (que j’ai eu la bêtise de lui donner quand j’ai réinstallé son pc).

le plus triste dans tout ça c’est que quelques minutes avant que ça arrive, je lui avais explicitement dit de ne pas chercher de mp3 sur Google car la plupart des résultats sont des arnaques ou des fichiers exe contenant des malwares.

en punition je lui ai fait attendre 3 semaines avant de lui rendre son pc réinstallé.

loser

Le 08/04/2013 à 16h20

Nerdebeu a écrit :

Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />

Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS 256 Mo

Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…

Elwyns

Le 08/04/2013 à 16h24

lateo a écrit :

[nostradamus]

Ça marchera quand même nettement moins bien quelques semaines après la fin du support par µsoft…

[/nostradamus]

Si t’as une autre machine à côté pour bosser, ça vaut le coup d’expérimenter “pour voir“.

Oui j’ai une autre machine, Et de toute façon je viendrais à tester certaines distrib d’ici peu de temps, enfin sauf Ubuntu j’en ai assez vu " />

jmanici

Le 08/04/2013 à 16h26

Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…

et win8 encore mieux, et même plus vite que XP!

http://www.troyhunt.com/2013/02/operating-system-smackdown-windows-8.html

OVB1C

Le 08/04/2013 à 16h27

Une solution toute simple, bien moins chère et chiante que de se résoudre à passer à Window 8 : débrancher la box (et faire attention aux clés USB) !

Davco

Le 08/04/2013 à 16h30

loser a écrit :

Sinon Seven tourne très correctement sur ce genre de config…

Non, les beta et RC, aussi bien 32 que 64 bits oui, et en version finale, voulait pas.

J’ai évolué deux fois depuis " />

Mais bon, j’ai un petit pincement au coeur quand j’ouvre le placard. " />

Anonyme

Le 08/04/2013 à 16h33

OVB1C a écrit :

Une solution toute simple, bien moins chère et chiante que de se résoudre à passer à Window 8 : débrancher la box (et faire attention aux clés USB) !

Oui se passer d’internet, super solution " />

coolspot

Le 08/04/2013 à 17h40

Très bonne nouvelle qui je l’espère va forcer les migration pour enfin être débarrasser d’IE6. " />

Sinon il a fait son temps mais il n’aurait jamais du avoir un support aussi long que ca parce que ca a créer une stagnation du software de l’OS et un ralentissement considérable du support du 64bits natif des applications.

En plus de ca c’est un système archaique qui est dépassé en tout point et qui est à la ramasse total que tous le hardware de ces 5 dernières années.

t0FF

Le 08/04/2013 à 17h57

Dans les salles informatiques du Crous Lyon - St-Etienne, c’est encore des PC sous XP.

Et je suis pas sûr que la fin du support y change quelque chose…

benco

Le 08/04/2013 à 18h20

XP reste un super produit.

Dommage qu’il ne soit plus maintenu… c’est devenu l’OS quasi idéal… Peu encombrant robuste fiable…

Simple à administrer.

Sa couche graphique est vieillotte mais c’est windows…

Je connais des boites qui l’utiliseront encore dans 5 ans y a pas photo…

FunnyD

Le 08/04/2013 à 18h47

Pourquoi bye bye IE 6?

Sur XP il semble que IE 8 tourne très bien?

Takoon

Le 08/04/2013 à 18h50

Hebus25 a écrit :

+1

Ubuntu c’est devenu une usine à gaz. A vouloir attirer les kikoulol, ils ont totalement oublié l’aspect performance.

J’ai mit du temps à mit résoudre, mais j’ai également réinstallé une debian et un XP " /> sur ma vieille machine…

Lubuntu/Xubuntu voire Puppy précise pour les netbooks, c’est bon mangez en !

400Mo occupés avec Firefox ouvert sur mon netbook + Lubuntu 12.04, çà boote en 20 secondes… non vraiment XP je ne le regrette pas.

Un dual boot vous fera changer d’avis….

vampire7

Le 08/04/2013 à 19h14

FunnyD a écrit :

Pourquoi bye bye IE 6?

Sur XP il semble que IE 8 tourne très bien?

Parce que certains, comme les chinois, utilisent des systèmes pas tout à fait légaux avec mises à jour bloquées (pour éviter les trucs style WGA).

Mais du coup, comme ils ne font déjà pas les mises à jour, la fin des mises à jour par Microsoft ne changera rien pour eux, et donc ne changera rien pour IE6.

Quant au reste du monde, l’abandon de IE6 est déjà assez prononcé pour pouvoir se passer de la prise en charge.

Bref, maintenant, il ne faut plus dire “compatible IE6” mais “compatible Chine”. " />

befa508

Le 08/04/2013 à 19h21

jmanici a écrit :

j’ai un ami qui s’est fait infecter bêtement malgré Windows 7 en session non admin + AppLocker que je lui avait configuré pour éviter ce genre de désagrément.

comment? Il a cherché un mp3 sur Google, et a téléchargé depuis un site s’appelant yourdownloader .com un fichier nommé “titre-du-mp3.exe”

applocker l’a empêché de l’exécuter, mais mon ami ne s’est pas laissé décourager, il a fait bouton droit, exécuter en tant qu’admin, et a tapé son mot de passe admin (que j’ai eu la bêtise de lui donner quand j’ai réinstallé son pc).

le plus triste dans tout ça c’est que quelques minutes avant que ça arrive, je lui avais explicitement dit de ne pas chercher de mp3 sur Google car la plupart des résultats sont des arnaques ou des fichiers exe contenant des malwares.

en punition je lui ai fait attendre 3 semaines avant de lui rendre son pc réinstallé.

Alors la, ton ami aura beau avoir le système le plus sécurisé, il se mangera encore des virus " />. A moins d’opter pour un système complètement fermé genre iOS.

Depuis l’UAC de Windows Vista, il faut vraiment le chercher pour se manger un virus. Quand on dit que la plus grande menace pour votre PC se trouve entre la chaise et le clavier, ce n’est pas faux du tout

jmanici

Le 08/04/2013 à 19h29

Alors la, ton ami aura beau avoir le système le plus sécurisé, il se mangera encore des virus . A moins d’opter pour un système complètement fermé genre iOS.

Depuis l’UAC de Windows Vista, il faut vraiment le chercher pour se manger un virus. Quand on dit que la plus grande menace pour votre PC se trouve entre la chaise et le clavier, ce n’est pas faux du tout

cette fois ci il ignore le mot de passe admin. Avec ça il devrait être tranquille!

la prochaine fois, je lui conseillerai de prendre une machine sous Windows RT. Pour ce type d’user, la compatibilité avec les applis desktop entraine plus de risque de sécurité que de bénéfices.

phil337

Le 08/04/2013 à 20h05

àdixyeux ouinedose yqueseupé " /> " /> " />

loser

Le 08/04/2013 à 20h53

Nerdebeu a écrit :

Non, les beta et RC, aussi bien 32 que 64 bits oui, et en version finale, voulait pas.

J’ai évolué deux fois depuis " />

Mais bon, j’ai un petit pincement au coeur quand j’ouvre le placard. " />

" />

Au taf j’utilise Seven 64 bits sur un A64 3500 + et ça tourne pas mal… t’as peut-être un problème de driver, matos non supporté sur 7?

cestchouette

Le 08/04/2013 à 21h05

Fantassin a écrit :

Microsoft vous fait peur en disant que ce sera une vraie passoire avec des trous encore plus grands. Mais c’est faux ! XP pourra encore servir pour plein de choses (anciens jeux et programmes, vieilles imprimantes et scanners…)

et a condition de pas brancher la machine au Net et de ne pas utiliser de clés USB. " />

Exactement mon cas: me sert uniquement pour Money 2001.

zefling Abonné

Le 08/04/2013 à 21h08

Toujours sous XP, mais je me suis pris un netbook sous Linux et finalement, il me rend compte qu’il ne me manque que PSP (par habitude, surtout que je suis toujours sur la version 11), mais en adaptant les raccourcis de Gimp, je n’ai finalement pas vraiment besoin.

Le seul truc qui va me manquer, c’est Path of Exile, mais bon loin d’être primordiale.

mp3yeur

Le 08/04/2013 à 21h12

matrix-bx a écrit :

Windo…. quoi ? " />

Moi aussi je fais dans la nécromancie … j’assume " />

J’avoue, c’est juste pour “jouer” avec, c’est utilisable en console, mais en graphique (lxde) faut être patient, très patient " />

Quand j’aperçois MMX je me revois en classe de technologie en 3ème sur le temps de midi en train de faire un atelier de barbus avec mes anciens potes geek de l’époque " />

MikeNeko

Le 08/04/2013 à 21h41

mp3yeur a écrit :

Quand j’aperçois MMX je me revois en classe de technologie en 3ème sur le temps de midi en train de faire un atelier de barbus avec mes anciens potes geek de l’époque " />

Une cellule terroriste ?

MMX … nhaaaa moi j’étais 3DNow !

Edit: bon je dois quand même être honnête et avouer honteusement qu’entre le K6-2 et le Thunderbird j’ai quand même eu un P2… mais bon

Wype

Le 08/04/2013 à 21h49

Sa me donne envie de réveiller mon p2 333mhz (sur slot), 380 Mo et des bananes de ram et son antique Ati 3d rage pro agp 2x, une belle bête a l’époque, mine de rien sa tourne un xp sp3, et des jeux tel que cs 1.6 sans broncher .. Et petite anecdote, le proco c’est payer le luxe de brûler ( avec flammèches et fumée) et de repartir comme si de rien était 1h après… Increvable ce bestiaux :)

127.0.0.1

Le 08/04/2013 à 22h05

La question peut être en outre posée selon un angle différent : que faire d’une vieille machine, encore fonctionnelle, mais dont le système d’exploitation n’est plus supporté ? La réponse la plus simple est Linux.

Linux… sur lequel on virtualise XP. " />

anonyme_fe60d616e5fdafdd7b6456272f41adbd

Le 08/04/2013 à 22h10

Elwyns a écrit :

Oui j’ai une autre machine, Et de toute façon je viendrais à tester certaines distrib d’ici peu de temps, enfin sauf Ubuntu j’en ai assez vu " />

Linux sur desktop a des défauts mais au moins une qualité, c’est que tu peux le configurer comme bon te semble.

Or la configuration de base passe par le choix d’un environnement de bureau (DE).

Je ne sais pas quel DE tu as testé (Unity ?) mais il est probable qu’il ait été gourmand en ressources et donc pas du tout adapté à ton pc.

Pour de vieilles machines, tu peux regarder entre autres du côté de xfce, lxde (plus léger que xfce il me semble), ou carrément ‘construire’ ton DE à partir d’Openbox (ce que fait Crunchbang p.ex.) qui est un simple gestionnaire de fenêtre. Il y a des tutos sur le net qui expliquent très bien comment faire.

Au moment de dl l’iso pour Ubuntu ou Linux Mint tu as le choix du DE.

P.ex. sur la page française de téléchargement d’Ubuntu tu as des liens vers des variantes Xubuntu, Lubuntu qui ne sont rien d’autres qu’Ubuntu avec comme DE par défaut resp. xfce et lxde en lieu et place de Unity.

Pareil pour linux mint, tu as le choix du DE (cinnamon, mate, xfce ..) sans compter une version de linux mint basée sur Debian plus rapide que son homologue basée sur Ubuntu.

Tu peux également installer un autre DE plus tard (en fait autant que tu le souhaites), et passer de l’un à l’autre suivant ce que tu fais sur ton pc et comment il répond face à tel ou tel DE.

Sur certaines distributions (Debian, Arch …) il n’y a pas de DE installé par défaut, tu choisis celui que tu veux en ligne de commande (quoique pour Debian tu as la possibilité d’installer automatiquement Gnome en cochant une case, mais libre à toi de ne pas le faire).

Bref, faire l’impasse sur une distribution uniquement parce que le DE par défaut demande trop de ressources est amha une erreur. " />

Il y a d’autres critères plus pertinents pour faire son choix : facilité d’utilisation, efficacité du gestionnaire de paquets, choix des paquets disponibles dans les dépôts officiels, rolling release vs fixed release, bleeding-edge vs stable, dépendance ou non vis à vis d’une société commerciale, qualité/richesse de la documentation …

anonyme_fe60d616e5fdafdd7b6456272f41adbd

Le 08/04/2013 à 22h13

doublon

ogouret

Le 08/04/2013 à 22h42

vous êtes tous (du moins la plupart….) en train de parler distrib linux, vous êtes bien gentil, mais vous n’êtes pas réalistes : vous oubliez toutes les personnes d’un certain age qui se sont mis sur internet ces 10 dernières années, qui ne connaissent que windows xp, et qui sont incapables de passer à autre chose !

par exemple, quand je vois ma mère, elle est pratiquement perdue si je change quelque chose dans les icones dans le menu Démarrer (je n’ose même pas les trier par ordre alphabétique !), je ne la vois pas passer sur un distrib linux quelconque , d’autant plus que son pc est assez ancien (de mémoire un acer, avec un sempron sur socket 754)

sans parler du coup d’une licence windows seven

d’ailleurs elle a un souci bizarre sur son ordi, elle ne peut plus accéder à certains sites internet : à priori cela concerne les sites en https

si quelqu’un a une suggestion je suis preneur

JR_Ewing

Le 08/04/2013 à 23h50

Wype a écrit :

Sa me donne envie de réveiller mon p2 333mhz (sur slot), 380 Mo et des bananes de ram et son antique Ati 3d rage pro agp 2x, une belle bête a l’époque, mine de rien sa tourne un xp sp3, et des jeux tel que cs 1.6 sans broncher ..

Ah ouais? ça tourne bien XP SP3 avec moins de 512Mo de RAM? " /> Ben putain! Déja qu’avec le SP3 et toutes les mises à jour installées ça rame avec 512Mo, alors j’ose même pas imaginer avec 380Mo!" />

Elwyns

Le 09/04/2013 à 02h32

Lanthares a écrit :

dépendance ou non vis à vis d’une société commerciale, qualité/richesse de la documentation …

Il y a beaucoup de docs aussi pour Xp ;) .

Et je ne suis pas libriste du tout, la philosophie du libre bien qu’intéressante n’est pas la valeur toute puissante dans mon choix, car je choisi ce qui me convient à mon utilisation globale ;) , mais rien ne m’empêche non plus d’aller voir du coté de Linux, mais ça sera avant tout pour une utilisation de type serveur de “…” avant que ce soit un choix d’OS quotidien .

Et oui j’ai test Unity, et non de base il me semble qu’il ne s’est pas installé sur mon portable car trop peu performant c’était passé sous Gnome3

anonyme_fe60d616e5fdafdd7b6456272f41adbd

Le 09/04/2013 à 03h35

Elwyns a écrit :

Il y a beaucoup de docs aussi pour Xp ;) .

Je répondais juste parce que tu disais que tu allais tester d’autres distrib’ linux, je ne fais pas de prosélytisme. Si finalement tu penses que XP/Seven/Windows 8, MacOS X ou un BSD est ce qui te convient le mieux, je ne chercherai pas à te convaincre du contraire. " />

Elwyns a écrit :

Et je ne suis pas libriste du tout, la philosophie du libre bien qu’intéressante n’est pas la valeur toute puissante dans mon choix, car je choisi ce qui me convient à mon utilisation globale ;) , mais rien ne m’empêche non plus d’aller voir du coté de Linux,

C’était un critère parmi tant d’autres, qui perso me parle, mais pas pour les raisons auxquelles tu penses. " />

Elwyns a écrit :

mais ça sera avant tout pour une utilisation de type serveur de “…” avant que ce soit un choix d’OS quotidien .

Ah ok, du coup le DE a beaucoup moins d’importance. " />

Sous Linux, Debian, Ubuntu Server et CentOS sont très populaires pour ce genre d’utilisation.

Elwyns a écrit :

Et oui j’ai test Unity, et non de base il me semble qu’il ne s’est pas installé sur mon portable car trop peu performant c’était passé sous Gnome3

Je pense que Gnome3, tout comme Unity, reste plus gourmand que xfce ou lxde.

J’ai redonné vie à deux vieux pc qui ne démarraient plus sous windows xp ni sous Ubuntu/gnome en leur installant Crunchbang ( = Debian + Openbox) et Lubuntu.

Enfin chaque machine est différente, donc j’en tire pas forcément une règle générale, j’en parle juste pour illustrer l’importance du choix du DE sur un vieux pc. " />

Edit : ceci étant il paraît que Windows 8 fait des merveilles même sur des vieilles machines, ça peut être aussi une piste à explorer …

Elwyns

Le 09/04/2013 à 03h44

Lanthares a écrit :

Edit : ceci étant il paraît que Windows 8 fait des merveilles même sur des vieilles machines, ça peut être aussi une piste à explorer …

^_^ Win7 et Win8 PREVIEW je les ai déjà installé sur mon vieux portable, bon Win8 la partie Metro ou Modern UI flanche un peu ^^ et ça ram .

Win7 ça reste relativement fluide , bien que ça utilise un peu de ramdisk parfois , bon j’ai pas aero c’est sûr :P

haaa les DE sous Linux tout une histoire, sous LTSP j’ai passé des jours à savoir pourquoi ça ne marchait pas j’ai tout de suite pensé au SSH car problème de connexion , bah non c’était tout simplement le DE ^^’ mais rien n’indiquait que c’était une erreur d’interface

Davco

Le 09/04/2013 à 06h13

loser a écrit :

" />

Au taf j’utilise Seven 64 bits sur un A64 3500 + et ça tourne pas mal… t’as peut-être un problème de driver, matos non supporté sur 7?

De mémoire, parce que ça date quand même de 2009 mon essai, il me semble que ça venait de la carte mère non supportée en version RTM (A8NE).

Le plus drôle, c’est que la sortie RTM de 7 était fin octobre de cette année là, et que j’avais installé la version béta en février, et la RC en juin de la même année sur une partition, et que j’ai tourné avec des mois durant… (et qu’il acceptait Vista même 64 bits) Bref, c’est ce qui m’a amené à monter un autre PC.

raoudoudou

Le 09/04/2013 à 06h17

ogouret a écrit :

vous êtes tous (du moins la plupart….) en train de parler distrib linux, vous êtes bien gentil, mais vous n’êtes pas réalistes : vous oubliez toutes les personnes d’un certain age qui se sont mis sur internet ces 10 dernières années, qui ne connaissent que windows xp, et qui sont incapables de passer à autre chose !

Pour quelle raison?

Y a pas de menu, d’icone “Internet”, de traitement de texte dont 95% des fonctionnalités ne sont de toutes façons pas maitrisées par ta mère?

par exemple, quand je vois ma mère, elle est pratiquement perdue si je change quelque chose dans les icones dans le menu Démarrer (je n’ose même pas les trier par ordre alphabétique !), je ne la vois pas passer sur un distrib linux quelconque , d’autant plus que son pc est assez ancien (de mémoire un acer, avec un sempron sur socket 754)

Mais c’est le contraire, c’est justement parce que son PC est ancien qu’elle y gagnera en confort!

Après, si déplacer une icone perturbe ta mère, le problème, c’est ni l’OS, ni ta mère, c’est celui qui installe qui est incapable de poser une icone au bon endroit " />

Quant aux personnes réfractaires à la technologie (mon père, par exemple, qui refuse d’apprendre à faire comment lire les SMS sur son téléphone…) et ben qu’ils restent dans leur ignorance, l’informatique, ce n’est pas une fin en soi " />

De toutes façons, mettre des outils professionnels dans les mains du grand public, ça n’a jamais été très malin malin

réac

seb2411

Le 09/04/2013 à 07h30

Lanthares a écrit :

Linux sur desktop a des défauts mais au moins une qualité, c’est que tu peux le configurer comme bon te semble.

L’autre avantage c’est qu’il continue d’être mis à jours gratuitement. Du coup ça permet de rester à jours malgré le temps qui passe.

ogouret a écrit :

vous êtes tous (du moins la plupart….) en train de parler distrib linux, vous êtes bien gentil, mais vous n’êtes pas réalistes : vous oubliez toutes les personnes d’un certain age qui se sont mis sur internet ces 10 dernières années, qui ne connaissent que windows xp, et qui sont incapables de passer à autre chose !

par exemple, quand je vois ma mère, elle est pratiquement perdue si je change quelque chose dans les icones dans le menu Démarrer (je n’ose même pas les trier par ordre alphabétique !), je ne la vois pas passer sur un distrib linux quelconque , d’autant plus que son pc est assez ancien (de mémoire un acer, avec un sempron sur socket 754)

sans parler du coup d’une licence windows seven

d’ailleurs elle a un souci bizarre sur son ordi, elle ne peut plus accéder à certains sites internet : à priori cela concerne les sites en https

si quelqu’un a une suggestion je suis preneur

Ben justement ca lui fera un gros changement et ensuite elle n’a plus trop à se préoccuper. Et pour les personnes qui ont un usage limité c’est d’autant plus justifié. L’OS reste mis à jours et elle à tout les outils à portée de main.

JR_Ewing

Le 09/04/2013 à 09h43

Mithrill a écrit :

Win XP Sp3 avec si peu de RAM ça se tient, une connaissance le faisait tourner

avec l’interface graphique Win98SE car sinon ça commençait à ramer il me semble…

Pour réinstaller des XP régulièrement, je peux t’assurer qu’avec 512Mo de RAM une fois le SP3 installé et les mise à jour faites ça rame même en mode graphique Win 2000! " /> C’est fini le temps où 512Mo étaient suffisant sous XP, aujourd’hui faut bien 1Go minimum pour que ça reste agréable à utiliser. " />

seb2411

Le 09/04/2013 à 10h19

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Pour réinstaller des XP régulièrement, je peux t’assurer qu’avec 512Mo de RAM une fois le SP3 installé et les mise à jour faites ça rame même en mode graphique Win 2000! " /> C’est fini le temps où 512Mo étaient suffisant sous XP, aujourd’hui faut bien 1Go minimum pour que ça reste agréable à utiliser. " />

A oui ? Dire que mon tout premier PC portable sous XP avait seulement 256Mo et ca fonctionnait bien. Puis petit a petit il a nécessité 512Mo. Et maintenant 1Go " />.

JR_Ewing

Le 09/04/2013 à 10h49

seb2411 a écrit :

A oui ? Dire que mon tout premier PC portable sous XP avait seulement 256Mo et ca fonctionnait bien. Puis petit a petit il a nécessité 512Mo. Et maintenant 1Go " />.

oui oui! Au fil des mises à jour XP demande de plus en plus de RAM, et comme je l’ai dit aujourd’hui en dessous de 1Go ça rame, alors qu’avant à l’époque du SP2 512Mo étaient confortable. " />

seb2411

Le 09/04/2013 à 11h40

Yep, bon je m’en fou je suis plus sous WIndows.

Wype

Le 09/04/2013 à 11h52

Étonnant, il tourne parfaitement pour des tâches basique en mode graphique normal ^^ (office 2000, vieux jeux,.) Faut juste bien optimisé et pas trop forcer sur le multitâche (j’entend par la surf et jeux en mêmetemps) . Après je pense que les 2 dd quasi neuf a 7200/rm aide un peu .

En tout cas sa tourne et de manière fluide, et

je peut le prouver :)

Après c’est sur que comparer au machine de maintenant…

panda09

Le 09/04/2013 à 14h37

benco a écrit :

XP reste un super produit.

Dommage qu’il ne soit plus maintenu… c’est devenu l’OS quasi idéal… Peu encombrant robuste fiable…

Simple à administrer.

Sa couche graphique est vieillotte mais c’est windows…

Je connais des boites qui l’utiliseront encore dans 5 ans y a pas photo…

J’en connais aussi.

Je doute que certaines entreprises aient envie de mettre la majorité de leur matos à la poubelle et de refaire tout une infrastructure avec les coûts qui vont avec. La situation économique ne s’y prête guère…

Qu’on aime ou pas XP, je pense qu’il fut un des meilleurs OS que Crosoft ait sortis.

Bizarrement autour de moi, ceux qui s’en plaignaient le plus étaient ceux qui ne cessaient de le bidouiller sans cesse et en faisant n’importa quoi.

J’ai encore plusieurs bécanes (dont de vieilles cocottes) qui tournent avec et sans souci. J’ai aussi un probable livré avec Vista qui n’a jamais donné satisfaction au point que je lui ai mis un XP qui, lui, tourne rond, au moins…

C’était un OS agréable à configurer/personnaliser. Je me demande si cette course aux usines à gaz que sont les nouveaux OS vont vraiment dans le sens de ce que beaucoup de gens en attendent ; c’est à dire fiable, rapide, qui ne passe pas son temps à leur demander des autorisations, etc. Bref qui ne veulent pas qu’on fasse leur bonheur contre leur gré.

Etre_Libre Abonné

Le 09/04/2013 à 18h02

Maxouille-la-fripouille a écrit :

oui oui! Au fil des mises à jour XP demande de plus en plus de RAM, et comme je l’ai dit aujourd’hui en dessous de 1Go ça rame, alors qu’avant à l’époque du SP2 512Mo étaient confortable. " />

Pour avoir bien essayé en machine virtuelle et réelle : j’ai remarqué que XP SP3 avec 512 Mo de RAM tourne parfaitement au départ.

Néanmoins, si on utilise un antivirus et / ou des logiciels divers et variés, toujours de plus en plus lourds avec leurs nouvelles versions, là oui les 512 Mo de RAM sont vraiment trop justes…

Anonyme

Le 09/04/2013 à 18h19

panda09 a écrit :

J’en connais aussi.

Je doute que certaines entreprises aient envie de mettre la majorité de leur matos à la poubelle et de refaire tout une infrastructure avec les coûts qui vont avec. La situation économique ne s’y prête guère…

Ça fait un bout de temps qu’on sait qu’XP est en fin de vie, alors si des boites sont encore en majorité sous un OS de 11 ans, ils l’ont cherché

JR_Ewing

Le 09/04/2013 à 21h03

Wype a écrit :

Étonnant, il tourne parfaitement pour des tâches basique en mode graphique normal ^^ (office 2000, vieux jeux,.) Faut juste bien optimisé et pas trop forcer sur le multitâche (j’entend par la surf et jeux en mêmetemps) . Après je pense que les 2 dd quasi neuf a 7200/rm aide un peu .

En tout cas sa tourne et de manière fluide, et

je peut le prouver :)

Après c’est sur que comparer au machine de maintenant…

Ouais enfin, moi je parle sans optimisations, hein! Après c’est sûr que si on s’amuse à se faire suer à configurer les services qui démarrent automatiquement ou ce genre de trucs, on arrivera à avoir un XP fluide! " /> Perso je l’ai eu fait, mais souvent ça apporte + de merdouilles ensuite quand un logiciel ou un périph à besoin d’un service mis en démarrage manuel ou désactivé, donc autant tout laisser comme à l’origine surtout quand le PC qu’on réinstalle n’est pas pour soit pour éviter que l’utilisateur novice soit emmerdé.

Et même pour des tâches basiques, 512Mo de RAM c’est trop peu, surtout quand on a un antivirus en tâche de fond ça rame! " />

512Mo c’était nickel à l’époque du SP2, aujourd’hui depuis le SP3 il faut minimum 1Go pour être à l’aise sous XP même en utilisation bureautique/internet basique, sinon avec 512Mo ça rame.

panda09 a écrit :

J’en connais aussi.

Je doute que certaines entreprises aient envie de mettre la majorité de leur matos à la poubelle et de refaire tout une infrastructure avec les coûts qui vont avec. La situation économique ne s’y prête guère…

Qu’on aime ou pas XP, je pense qu’il fut un des meilleurs OS que Crosoft ait sortis.

Bizarrement autour de moi, ceux qui s’en plaignaient le plus étaient ceux qui ne cessaient de le bidouiller sans cesse et en faisant n’importa quoi.

J’ai encore plusieurs bécanes (dont de vieilles cocottes) qui tournent avec et sans souci. J’ai aussi un probable livré avec Vista qui n’a jamais donné satisfaction au point que je lui ai mis un XP qui, lui, tourne rond, au moins…

C’était un OS agréable à configurer/personnaliser. Je me demande si cette course aux usines à gaz que sont les nouveaux OS vont vraiment dans le sens de ce que beaucoup de gens en attendent ; c’est à dire fiable, rapide, qui ne passe pas son temps à leur demander des autorisations, etc. Bref qui ne veulent pas qu’on fasse leur bonheur contre leur gré.

Ouais enfin, faudrait arrêter votre branlette sur XP les mecs! " /> Que ça ait été un excellent OS en son temps, personne ne dira le contraire. Mais aujourd’hui il est complètement dépassé, Windows 7 est largement supérieur et lui (W7) au moins ne se “pourrit” pas avec le temps contrairement à XP qui même sans bidouiller et en ayant une utilisation normale finit toujours par ramer ou bugger! " />

panda09

Le 10/04/2013 à 08h33

ff9098 a écrit :

Ça fait un bout de temps qu’on sait qu’XP est en fin de vie, alors si des boites sont encore en majorité sous un OS de 11 ans, ils l’ont cherché

Et si elles n’ont pas les moyens de tout changer, elles font quoi ?

De plus, si leur architecture est stable et leur suffit, elles doivent se ruiner pour faire plaisir à Crosoft et aux constructeurs ?

C’est aussi à cela qu’il faut réfléchir avant de juger des entreprises qui ont du mal à garder la tête hors de l’eau. .

panda09

Le 10/04/2013 à 08h42

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Ouais enfin, faudrait arrêter votre branlette sur XP les mecs! " /> Que ça ait été un excellent OS en son temps, personne ne dira le contraire. Mais aujourd’hui il est complètement dépassé, Windows 7 est largement supérieur et lui (W7) au moins ne se “pourrit” pas avec le temps contrairement à XP qui même sans bidouiller et en ayant une utilisation normale finit toujours par ramer ou bugger! " />

W7 est un excellent OS mais il n’est pas à l’abri de devenir pourri à son tour un jour.

Le jour où Crosoft estimera qu’il l’empêche de se faire du beurre, il le qualifiera vite de “dépassé”. Et le matos qui va avec aussi. Nous reviendrons, sans doute, ici au même sujet qu’avec XP…

Quant à XP, je ne sais pas ce que tu fais avec pour le voir finir par ramer en utilisation normale et, je suppose, de façon systématique. " />

JR_Ewing

Le 10/04/2013 à 08h56

panda09 a écrit :

Quant à XP, je ne sais pas ce que tu fais avec pour le voir finir par ramer en utilisation normale et, je suppose, de façon systématique. " />

Même en faisant rien de spécial (non je bidouille pas et je vais pas sur les sites de cul) XP finit toujours par ramer et bugger, et ça je l’ai déja constaté plusieurs fois sur pas mal de PC à moi et à des gens. Faut arrêter de toujours prendre votre cas de geeks pour une généralité les mecs! " />

panda09

Le 10/04/2013 à 09h18

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Même en faisant rien de spécial (non je bidouille pas et je vais pas sur les sites de cul) XP finit toujours par ramer et bugger, et ça je l’ai déja constaté plusieurs fois sur pas mal de PC à moi et à des gens. Faut arrêter de toujours prendre votre cas de geeks pour une généralité les mecs! " />

Je n’ai rien d’un geek et je sais fort bien que XP n’est pas parfait. J’en ai eu qui m’exaspéraient et d’autres qui me fichaient une paix royale. Le matos peut, lui aussi, y être pour quelque chose en ce qui concerne la stabilité d’un PC.

Cela dit, j’ai aussi deux Seven dont un qui déconne de plus en plus. Sans doute plus la faute au gamin qui joue beaucoup dessus qu’à l’OS. Il n’en demeure pas moins qu’il devient de plus en plus lent. L’autre Seven tourne comme une horloge malgré un portable équipé d’un petit Celeron 2Ghz et 2 Go de RAM. Bon, il ne sert pas à autre chose que le Net et la bureautique…

Une amie a le même souci sur son portable de moins de 3 ans. Pourtant elle ne fait que d’aller sur le net pour ses courriels et écouter de la zique, visionner des photos de famille, regarder quelques films en DVD. Donc, rien n’est parfait.

J’en revient encore et toujours aux toutes petites entreprises qui n’ont absolument pas les moyens de tout bazarder au nom du dieu Consommation. Si leur infrastructure est fiable te leur suffit, devront-elles se ruiner pour faire plaisir à Billou et consorts ?

Anonyme

Le 10/04/2013 à 09h31

panda09 a écrit :

Et si elles n’ont pas les moyens de tout changer, elles font quoi ?

Elles arrêtent de choisir des solutions payantes

panda09

Le 10/04/2013 à 09h40

ff9098 a écrit :

Elles arrêtent de choisir des solutions payantes

Oui, aussi.

Je me souviens d’une connaissance de mon grand fils qui fut envoyé pour une formation sur Vista par son entreprise. Quand il est rentré, la boîte l’a envoyé pour du Linux quand elle a découvert le coût exorbitant (pour elle) de passer toute l’entreprise sous Vista…

Content le gars : deux formations !

Vincent_H Abonné

Le 08/04/2013 à 14h26

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

La réponse est dans la citation " />

Zergy

Le 08/04/2013 à 14h27

Dans un an, fin de MSN et de Windows XP, Microsoft sort les les poubelles en quelque sorte.

pti_pingu

Le 08/04/2013 à 14h27

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

FunnyD a écrit :

Platoun serait là, il te dirait “en téléchargeant VLC!” " />

Ben un peu comme choper une IST, ce devrait être marginal " />

Nhaps a écrit :

En telechargeant EmmaStoneNakedJustinEmoBiederWithJonasBrotherAndHannaMontanaGB-3some.zip.exe " />

" />

lateo

Le 08/04/2013 à 14h28

Elwyns a écrit :

Mouai .. Ubuntu est devenu super lourd, mon pc qui tourne aisement sous Xp en chie sur l’interface d’ubuntu , et pour mint linux ça se lance tout simplement pas " /> les autres pas test, j’ai réinstalle Xp du coup " />

PC au taf : une petite semaine d’uptime, quelques applis lancées (la plus gourmande étant le navigateur avec une dizaine d’onglets), total : ~600Mo de RAM utilisés.

Au boot, interface graphique lancée, c’est moins de 100Mo de RAM utilisée.

Bon, forcément, c’est pas de l’ubuntu " />

edit: je viens de tester, en fermant le navigateur, je libère ~300Mo de RAM " />

Nyco87

Le 08/04/2013 à 14h29

Zergy a écrit :

Dans un an, fin de MSN et de Windows XP, Microsoft sort les les poubelles en quelque sorte.

" />

Et ça sera surtout la fin d’IE 6

von-block

Le 08/04/2013 à 14h30

Merde.

Plusieurs de mes logiciels ne sont pas compatible Linux.

Jme demande combien de temps on va pouvoir se balader sur le net sans risque, car ma machine va encore super bien (mais non compatible win 8)

Zergy

Le 08/04/2013 à 14h31

Nyco87 a écrit :

Et ça sera surtout la fin d’IE 6

" />" />" />" />" />

Le Mangeur Masqué

Le 08/04/2013 à 14h31

tAran a écrit :

Fais chier, j’utilise encore XP moi " />

Dans un an tu auras trois choix :

-Migrer vers un OS encore supporté (8, 7, Vista ou Linux)

-Rester sur XP et débrancher le câble Ethernet ou désactiver le Wifi

-Rester sur XP pour aller sur internet et allumer un cierge à l’église la plus proche " />

after_burner

Le 08/04/2013 à 14h32

xxSeize a écrit :

“Les utilisateurs se retrouveront alors rapidement avec un système dont les brèches pourront sans problèmes être exploitées notamment par des malwares surveillant leurs victimes depuis des sites spécialement conçus.”

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

Tu peux tomber sur un site infecté, qui se sers de flash ou internet explorer, tu n’est pas tjs prévenu à l’avance, et c’est pas tjs des sites louches.

" />" />

Elwyns

Le 08/04/2013 à 14h33

lateo a écrit :

PC au taf : une petite semaine d’uptime, quelques applis lancées (la plus gourmande étant le navigateur avec une dizaine d’onglets), total : ~600Mo de RAM utilisés.

Au boot, interface graphique lancée, c’est moins de 100Mo de RAM utilisée.

Bon, forcément, c’est pas de l’ubuntu " />

Bon j’avoue j’ai que 480mo de ram un monoproc et 32mb en puce graphique " />

Zergy

Le 08/04/2013 à 14h34

Elwyns a écrit :

Bon j’avoue j’ai que 480mo de ram un monoproc et 32mb en puce graphique " />

Crunchbang ?

titi-henry

Le 08/04/2013 à 14h34

von-block a écrit :

Merde.

Plusieurs de mes logiciels ne sont pas compatible Linux.

Jme demande combien de temps on va pouvoir se balader sur le net sans risque, car ma machine va encore super bien (mais non compatible win 8)

Je pense qu’après la fin du support définitif, je pense qu’il y aura un marché à prendre pour les entreprises de sécurité.

Si vous souhaitez utiliser Windows XP en toute sécurité après avril 2014, il sera peut-être temps d’investir dans une suite de sécurité complète et dans ce domaine c’est pas le choix qui manque.

RaYz

Le 08/04/2013 à 14h35

Nyco87 a écrit :

" />

Et ça sera surtout la fin d’IE 6

Alléluia " />

june

Le 08/04/2013 à 14h36

xxSeize a écrit :

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

Le plus souvent dans mon cas : en ramenant une clé USB de mon boulot (gros client que je ne citerai pas avec un réseau plein de virus) ou de celui de ma femme.

ErGo_404

Le 08/04/2013 à 14h36

lateo a écrit :

PC au taf : une petite semaine d’uptime, quelques applis lancées (la plus gourmande étant le navigateur avec une dizaine d’onglets), total : ~600Mo de RAM utilisés.

Au boot, interface graphique lancée, c’est moins de 100Mo de RAM utilisée.

Bon, forcément, c’est pas de l’ubuntu " />

edit: je viens de tester, en fermant le navigateur, je libère ~300Mo de RAM " />

La ram consommée ne veut pas forcément dire grand chose. Depuis Vista Windows précharge des applis en RAM. Résultat la RAM consommée est importante, mais en pratique la RAM qui peut être rendue disponible pour une appli un peu lourde est elle aussi assez importante.

jmanici

Le 08/04/2013 à 15h01

Je pense qu’après la fin du support définitif, je pense qu’il y aura un marché à prendre pour les entreprises de sécurité.

Si vous souhaitez utiliser Windows XP en toute sécurité après avril 2014, il sera peut-être temps d’investir dans une suite de sécurité complète et dans ce domaine c’est pas le choix qui manque

ce ne sera pas une solution efficace.

les antivirus sont totalement inefficaces pour protéger contre des failles non corrigées et les milliers de variantes de malwares qui ne manqueront pas de les exploiter.

même naviguer avec Google chrome sera risqué, puisque des failles kernel pourront être exploitées (ex: via les polices embarquées), et la sandbox de chrome ne sera d’aucune aide puisqu’elle repose sur les mécanismes de sécurité de l’OS hôte.

bref, naviguer sur internet avec un xp non supporté s’avèrera risqué, peu importe les mesures prises par l’utilisateur.

seb2411

Le 08/04/2013 à 15h03

paradise a écrit :

Que de souvenirs quand même avec XP, les batailles d’anti-virus sur PCI, toussa, mes débuts avec Linux en dual-boot et de ce fait l’abandon progressif de XP, snif !

Pareil pour moi ce fut le Windows qui m’a fait passer a Linux " />

A33

Le 08/04/2013 à 15h05

xxSeize a écrit :

Sincèrement, de nos jours, à moins de télécharger “jessicaAlbanue.exe”, comment on se choppe des virus/malware/trojan ?

antivirusgratuit.exe

matrix-bx Abonné

Le 08/04/2013 à 15h08

Windo…. quoi ? " />

Moi aussi je fais dans la nécromancie … j’assume " />

\( uname -a ; cat /proc/cpuinfo ; cat /proc/meminfo | grep MemTotal ; lspci | grep VGA

Linux localhost 2.6.32-5-486 #1 Mon Feb 25 00:22:26 UTC 2013 i586 GNU/Linux

processor : 0

vendor\_id : GenuineIntel

cpu family : 5

model : 4

model name : Pentium MMX

stepping : 3

cpu MHz : 198.945

cache size : 0 KB

fdiv\_bug : no

hlt\_bug : no

f00f\_bug : yes

coma\_bug : no

fpu : yes

fpu\_exception : yes

cpuid level : 1

wp : yes

flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 mmx

bogomips : 397.89

clflush size : 32

cache\_alignment : 32

address sizes : 32 bits physical, 32 bits virtual

power management:

MemTotal: 60536 kB

00:08.0 VGA compatible controller: S3 Inc. 86c764/765 [Trio32/64/64V+] (rev 44)

\)

J’avoue, c’est juste pour “jouer” avec, c’est utilisable en console, mais en graphique (lxde) faut être patient, très patient " />

jmanici

Le 08/04/2013 à 15h10

J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs

2009 à 2014 ça offre quand même 5ans de support.

et les tablettes Android bas de gamme (grand remplaçant des netbooks), elles sont supportées combien de temps? 5mois dans les meilleurs cas? 0 mois pour les tablettes de marques inconnues.

et mac osx léopard? 3ans.

RaYz

Le 08/04/2013 à 15h13

matrix-bx a écrit :

Windo…. quoi ? " />

Moi aussi je fais dans la nécromancie … j’assume " />

J’avoue, c’est juste pour “jouer” avec, c’est utilisable en console, mais en graphique (lxde) faut être patient, très patient " />

" />

Abused

Le 08/04/2013 à 15h27

Je tourne egalement sous du Xp Pro ( pour raison professionelle et personnelle )

Ma machine tourne sous AMD2600+ + 512 Ram et carte Agp Nvidia 6200a (les seules encore disponibles)

par contre .. quid de l’activation … dans un an .. comment pourra t on faire pour activer une nouvelle install d ‘Xp ? (j’ai deja eu pas mal de problemes car on est passe de : “ connectez vous pour activer votre systeme d’exploitation” a “ vous ne pouvez pas activer plus de 5 fois votre windows Xp” …

-> vous n’allez pas me dire qu’a cause des DRM inside … on va devoir utiliser .. les Cracks des vilains pirates ? …

Concernant les ressources de la machine …. alors qu’a l’epoque je pouvait utliser l’environnement en multitache avec un Internet Explorer, un VLC, un kaspersky et un logiciel de Raytracing …

a l’heure actuelle … IE est bloque presque sur tous les sites, Kaspersky prend plus de 35% de ressource machine, le logiciel de Raytracing avec la derniere mise a jour se bloque a cause du manque de .NET4.5 (donc oblige de faire un downgrade)

Je ne parlerai pas du cas ignioble de FF 4.3 and co … qui au bout de 10minutes sur une bete page en Html arrive a me bouffer 300Mo de Ram …. finissant par me bloquer mon systeme

Pour ce qui est des alternatifs …

Il me manque le temps ou sur une machine en 386 ou 486 on arrivait a faire tourner un Linux+ KDE sur moins de 120Mo de HDD

Aujourd’hui il faut au moins 4Go

je sais je trolle on peut faire moins … mais il fait mettre les mains dans la …. recuperer les pilotes specifiques (parfois impossible) et recompiler le noyau

Il y a peut etre CentOS leger compact, derivé de RedHat

Ubuntu > a oublier Cqfd Canonical et son Unity (qui a plutot l’air d’etre un gros “spyware” a la Google ) qui se groinfre des ressources disponibles

Mais de toute maniere les logiciels pro qu’on utilise en entreprise necessitent XP donc ca vient classer l’affaire

Le Mangeur Masqué

Le 08/04/2013 à 15h33

jmanici a écrit :

J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs

2009 à 2014 ça offre quand même 5ans de support.

et les tablettes Android bas de gamme (grand remplaçant des netbooks), elles sont supportées combien de temps? 5mois dans les meilleurs cas? 0 mois pour les tablettes de marques inconnues.

et mac osx léopard? 3ans.

Machines vendues avec un OS en support étendu : c’est à dire que seules les mises à jour de sécurité sont fournies, pas ne nouvelles fonctionnalités et les derniers logiciels MS ne sont pas supportés, Office 2010 étant la seule exception.

psn00ps

Le 08/04/2013 à 15h35

von-block a écrit :

Merde.

Plusieurs de mes logiciels ne sont pas compatible Linux.

Jme demande combien de temps on va pouvoir se balader sur le net sans risque, car ma machine va encore super bien (mais non compatible win 8)

Quel genre de logiciels, tu peux les nommer ?

Ca se tente sous ReactOS, la 0.3.15 va sortir d’ici peu.

Davco

Le 08/04/2013 à 15h39

Abused a écrit :

Je tourne egalement sous du Xp Pro ( pour raison professionelle et personnelle )

Ma machine tourne sous AMD2600+ + 512 Ram et carte Agp Nvidia 6200a (les seules encore disponibles)

Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />

Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS 256 Mo

RaYz

Le 08/04/2013 à 15h39

Nerdebeu a écrit :

Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />

Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS

Ça va c’est pas une momie ça encore :)

lateo

Le 08/04/2013 à 15h45

Nerdebeu a écrit :

Tu me donnes presque envie de ressortir un de mes vieux PC du placard et de réinstaller XP " />

Athlon 64 3700+, 3 Go de RAM, Geforce 6800 GS 256 Mo

RaYz a écrit :

Ça va c’est pas une momie ça encore :)

Clair, le seul “problème“ de la bécane ça doit être le rapport perfs/consommation électrique " />

von-block

Le 08/04/2013 à 15h45

psn00ps a écrit :

Quel genre de logiciels, tu peux les nommer ?

Ca se tente sous ReactOS, la 0.3.15 va sortir d’ici peu.

Endnote (impensable de travailler sans)

Et une version gratuite de SPSS " />

Davco

Le 08/04/2013 à 15h46

RaYz a écrit :

Ça va c’est pas une momie ça encore :)

2005 tout de même, enfin à la base je n’avais qu’1 Go de RAM (2x512) j’ai rajouté 2x1 Go. C’était une bombe à l’époque " />

lateo a écrit :

Clair, le seul “problème“ de la bécane ça doit être le rapport perfs/consommation électrique " />

Oula oui, je consommais plus qu’avec son successeur, un Core i7 920 qui a pourtant un TDP de 130 W, c’est dire " />

Hebus25

Le 08/04/2013 à 15h47

matrix-bx a écrit :

Windo…. quoi ? " />

Moi aussi je fais dans la nécromancie … j’assume " />

J’avoue, c’est juste pour “jouer” avec, c’est utilisable en console, mais en graphique (lxde) faut être patient, très patient " />

Et je suis sur que tu n’as pas de bug graphique

tAran

Le 08/04/2013 à 15h48

paradise a écrit :

Je sais qu’on va me traiter d’intégriste qui veut entraîner les autres, mais tu sais, comme beaucoup j’ai commencé avec Windows, bien formaté dans cet univers, et puis petit à petit j’ai migré ailleurs, pour diverses raisons, et quant aux softs dont je croyais ne pas pouvoir me passer, eh bien… " />

« Windows ? Oui, mais ça, c’était avant ! » " />

Je ne te traiterai pas d’intégriste, au contraire !

Tu as raison d’indiquer qu’il y a un formatage Windows, voire Microsoft en général (suis en plein dans la cible " /> ), j’ai pas encore franchi le pas

Le Mangeur Masqué a écrit :

J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs

Vista sur un Atom avec 2 Go (minimum syndical pour Vista et 7) est parfaitement fonctionnel (testé et approuvé, à l’époque où j’avais mon MSI-Wind, j’avais viré XP pour mettre Vista Business).

Je suis qu’à 1 Go avec mon NC10, j’ai bien peut de ne pas avoir trop d’alternative (il me sert principalement au net et à faire tourner Eclipse en nomade " /> )

Catégories

Nous Suivre

À propos

Un an seulement avant l’arrêt définitif du support de Windows XP

Et cette fois, rien n'empêchera le système de mourir

L'arrivée de NT pour le grand public

Un système sous respirateur

Arrêt définitif du support dans un an

Commentaires (122)