votre avatar

Le Mangeur Masqué

est avec nous depuis le 4 août 2011 ❤️

5 commentaires

Le 08/04/2013 à 15h 33







jmanici a écrit :



J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs







2009 à 2014 ça offre quand même 5ans de support.



et les tablettes Android bas de gamme (grand remplaçant des netbooks), elles sont supportées combien de temps? 5mois dans les meilleurs cas? 0 mois pour les tablettes de marques inconnues.



et mac osx léopard? 3ans.



Machines vendues avec un OS en support étendu : c’est à dire que seules les mises à jour de sécurité sont fournies, pas ne nouvelles fonctionnalités et les derniers logiciels MS ne sont pas supportés, Office 2010 étant la seule exception.


Le 08/04/2013 à 15h 00







tAran a écrit :



Bah j’utilise 7 mais, même depuis le temps, je m’y fais pas..



Sans parler de mon netbook qui est toujours sur XP, j’ai pas envie de racheter une license <img data-src=" />







J’ai toujours considéré que mettre XP sur un netbook était une connerie, même avant la sortie de 7. Non pas par rapport au système en lui même mais par rapport au temps de support.

Vendre un ordinateur avec un OS qui est en support étendu (en 2009) ce n’est pas très correct vis-à-vis des consommateurs



Vista sur un Atom avec 2 Go (minimum syndical pour Vista et 7) est parfaitement fonctionnel (testé et approuvé, à l’époque où j’avais mon MSI-Wind, j’avais viré XP pour mettre Vista Business).


Le 08/04/2013 à 14h 31







tAran a écrit :



Fais chier, j’utilise encore XP moi <img data-src=" />







Dans un an tu auras trois choix :



-Migrer vers un OS encore supporté (8, 7, Vista ou Linux)

-Rester sur XP et débrancher le câble Ethernet ou désactiver le Wifi

-Rester sur XP pour aller sur internet et allumer un cierge à l’église la plus proche <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 21h 29







unCaillou a écrit :



Du point de vue interface, Windows 8 est baclé.



Un exemple: les icones aero de vista dans l’interface modern de Windows 8, c’est un mélange douteux en terme de design.







Je suis d’accord là dessus, c’est pour ça que je trouve ça dommage d’avoir supprimé Aero Glass ou de ne pas avoir mis des icônes Modern UI. <img data-src=" />



Sinon en terme de stabilité, rapidité je ne regrette pas du tout de m’être séparé de Windows 7 <img data-src=" />

L’écran d’Accueil (Start Screen) je ne vois pas en quoi ça pourrait poser problème en entreprise : tu n’épingles que les application dont tu as besoin et c’est tout (Application métier, Intranet, Internet explorer par ex.), je trouve ça plus clair pour un néophyte que cliquer sur démarrer -&gt; tous les programmes.



Après pas sûr que 8 arrive à percer, à l’instar de Vista, au vu de la réputation mais globalement (pour ma part en tout cas) je valide l’upgrade 7 SP1 vers 8 RTM, comme l’upgrade XP SP2 vers Vista RTM (Oui chez moi Vista RTM était une pure merveille par rapport à XP).

Je ne sais pas, à croire que je n’aime que les OS Microsoft “mal aimes” <img data-src=" /> à par Windows ME (et encore, je n’ai jamais eu trop de problèmes avec…)


Le 10/09/2012 à 18h 50

Qu’il s’appelle Windows Blue ou Windows Dabedee n’importe, j’espère qu’il ne prendra pas le chemin d’un Chrome OS orienté cloud (je veux garder mon indépendance et puis je n’ai pas confiance au cloud)



Sinon je suis peut-être l’un des seuls mais hormis quelques retouches esthétiques comme avoir un ch’ti peu de transparence dans les fenêtres (la même quantité que dans la barre des tâches) je le trouve très bien moi Windows 8 (je parle en utilisation desktop) et le menu démarrer ne me manque pas du tout.

C’est juste un changement d’ergonomie mais on s’y fait très rapidement.