[MàJ] Deutsche Telekom impose un fair use à ses clients internet fixe
La mort des films de vacances sur P2P
Le 23 avril 2013 à 14h00
5 min
Internet
Internet
Deutsche Telekom, l'équivalent allemand de France Télécom, a nié vendredi vouloir limiter à une certaine capacité par mois ses nouveaux clients haut débit. Une "information" propagée initialement après l'article d'un blog allemand. Néanmoins, l'opérateur n'a pas caché que l'idée était loin d'être rangée dans un carton. Si une telle politique venait à être mise en place, elle pourrait bien faire boule de neige en France.
75 Go pour l'ADSL, 300/400 Go pour le FTTH ?
Deutsche Telekom, via son blog officiel, a vivement réagi au billet publié vendredi par Fanboys.fm. Ce dernier a en effet expliqué que le FAI allemand comptait, à l'instar du monde de la téléphonie mobile, fixer une limite de transfert de données à ses abonnés internet. Ce volume épuisé, la vitesse de transmission sera alors ralentie. Un client qui aura alors besoin de plus de volume pourra, toujours à l'image du mobile, réserver des capacités supplémentaires ou voir sa ligne fortement ralentie.
Le FAI allemand, qui précise bien que rien ne changera, explique via son blog que mettre en place une telle politique aurait malgré tout un certain sens du fait de l'explosion de la consommation des données. Qui plus est, « les réseaux doivent être considérablement développés et ils coûtent des milliards ». Rajoutez à cela les baisses de tarifs des télécommunications, qui n'aident en rien ses finances. Enfin, cela aurait pour avantage de faire payer au juste prix les forfaits en fonction de la consommation. « Jusqu'à présent, tous les utilisateurs subventionnent les utilisateurs intensifs. »
D'après Fanboys.fm, qui base ses informations sur une source anonyme, venant probablement d'un employé de Deutsche Telekom (ou d'un concurrent), l'offre ADSL de base du FAI limitera la consommation des données à 75 Go par mois. Un seuil qui grimpe à 200 Go pour les abonnés VDSL (50 Mb/s maximum), à 300 Go par mois pour les abonnés FTTH à 100 Mb/s, et 400 Go pour ces mêmes abonnés à 200 Mb/s.
384 kb/s ensuite ?
Toujours selon Fanboys.fm, au-delà de ses limites, l'abonné disposera donc de deux choix. Soit son débit sera franchement réduit (on parle de 384 misérables kb/s), soit il devra donc ouvrir son portefeuille et dépenser une certaine somme pour obtenir des Go supplémentaires. Selon les sources du site, cette nouvelle politique sera mise en place début mai prochain.
Sans surprise, malgré le démenti de Deutsche Telekom, la nouvelle est très peu appréciée outre-Rhin. Le billet publié sur le blog du FAI a ainsi généré plus de 700 commentaires au moment où nous rédigeons ces lignes. Un nombre élevé quand on sait que la plupart des billets du blog du FAI allemand ne comptent qu'entre zéro et trois commentaires. Même logique sur le compte Facebook de l'opérateur, où plus de 300 commentaires ont été publiés suite au message du FAI sur ce sujet.
Il faut dire que le démenti de Deutsche Telekom est particulièrement troublant. L'opérateur historique allemand semble en effet sous-entendre que si des changements venaient à être appliqués, ils ne le seraint de toute façon qu'aux nouveaux clients. Qui plus est, en fin de billet, le FAI précise que « si quelque chose venait à changer, nous vous en informerons ». De quoi semer un certain doute.
Et en France ?
Un projet de la Fédération Française des Télécoms.
En France, l'idée fait son chemin depuis au moins l'été 2011. Depuis, aucun FAI n'a pour le moment osé mettre en place des offres différenciées en fonction des débits, de la consommation de données ou même des protocoles activés. Il faut dire qu'ils ont pu augmenter leurs revenus moyens en lançant des box améliorées et des services supplémentaires (appels illimités vers les mobiles, etc.). Qui plus est, Free n'hésite pas depuis un certain temps déjà à facturer l'accès à la télévision de rattrapage pour ceux souhaitant un accès rapide en tout temps.
À cette époque, Orange et SFR avaient d'ailleurs « fait savoir qu’ils étaient pour la différenciation des offres et qu’on ne pouvait continuer à avoir une infime partie de consommateurs qui monopolisent une grande partie de la bande passante, dégradent la qualité d’accès à Internet et continuent à payer la même chose que les autres ».
Rappelons enfin qu'au début de l'année, la commissaire européenne Neelie Kroes a fait couler beaucoup d'encre en affirmant qu'elle n'était pas opposée à des forfaits internet limités, tout du moins si cela permettait de réduire les prix. Une boite de Pandore ouverte et qui pourrait bien difficilement se refermer si Deutsche Telekom venait à limiter les débits sur ses offres ADSL, VDSL et FTTH.
[MàJ] Deutsche Telekom impose un fair use à ses clients internet fixe
-
75 Go pour l'ADSL, 300/400 Go pour le FTTH ?
Commentaires (102)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 25/03/2013 à 16h19
Le 25/03/2013 à 16h22
de toute façon, ca n’arrivera jamais en france pour la simple et bonne raison qu’il faut que tout les FAI soient d’accords et mettent ça en place, sinon il y aura une fuite massive des clients. Et connaissant free, c’est probablement grâce à lui qu’aucun opérateur ne s’y risquera. Vous pouvez remercier Free…
Le 25/03/2013 à 16h28
Le 25/03/2013 à 16h33
Le 25/03/2013 à 16h47
Le principe des quotas mensuels est appliqué par les FAI belges depuis les débuts de l’ADSL.
En plus de prix mirobolants demandés pour des services pas toujours au top.
Mais on finit par s’y faire et adapter sa consommation. :)
Par contre, en Belgique, le choix a été appliqué dès le départ, et au fur et à mesure de l’évolution de la consommation moyenne par connexion, les quotas ont été augmentés.
Le 25/03/2013 à 16h55
75Go mais c’est quoi cette blague, ils se foutent de la gueule du monde ?
Juste pour donner un exemple, suite problème de PC ou changement de PC je dois réinstaller Battlefield 3 et ses DLC, c’est 35 Go.
Donc si je change de PC et que je dois réinstaller mes jeux Steam, Origin ou Uplay, déjà que c’est chiant et long, ça le sera encore plus avec une limitation de bande passante, car mon petit répertoire de jeux en version démat dépasse allègrement les 150 Go !
Et ça c’est sans parler des mails, des vidéos Youtube, etc… Donc 75Go/mois c’est très très peu !!!
Bon si ça arrive un jour en France chez mon FAI, ça sera byebye direct pour aller chez celui qui n’appliquera pas de limitation.
DT " />
Le 25/03/2013 à 17h01
+10000
Et je rejouerais pour aller plus loin, que les gens arrêteront ou diminueront la consommation de produit dématérialises (Musique, video, jeux video et tout autres service qui demande de DL quelque chose).
Mais le pire sera pour les jeux video car tous les ans les GO à DL augmentent.
On arrive vite a une situation ou on t’empeche de consommer du dématerialisé
Le 25/03/2013 à 17h13
Le 25/03/2013 à 17h40
Le 25/03/2013 à 17h43
Toutes leurs infrastructures sont amorties depuis longtemps. La bande passante coute de moins en moins chère. Ils font des bénéfices records et donnent aux actionnaires comme jamais et ils veulent que ce soit nous qui payons encore plus. Ils se fichent du monde.
Le 25/03/2013 à 18h02
75Gos /mois, qu’en DL ou UP et DL réuni ?
çà baisserai drastiquement la conso de BP
“Vous voulez du quotat plus important, faut passer à la caisse.”
çà se comprend de leur point de vue, faut payer le matériel, les DD, les câbles les techniciens, la clim…
Le 25/03/2013 à 18h06
Le 25/03/2013 à 18h10
75 Go doit pouvoir les faire en 48 heures , avec mon faible débit.
Le 25/03/2013 à 18h44
Le 25/03/2013 à 19h33
Quand je lis tout le monde, je me rend compte qu’il y a beaucoup d’enfant gaté.
Je lis bien qu’il y a les jeux en ligne, les téléchargements de mise à jour, mais bon, ceux qui ont cet usage doivent se rendre compte qu’il utilise le réseau de façon importante, et que rien n’est gratuit.
Qu’est-ce qu’on demande finalement ? que les gros utilisateurs payent un peu plus.
Vous rendez-vous compte, que sur votre abonnement à 30€, internet ne représente même pas 10€ ! à ce prix là comment peut-on développer un réseau qui tienne la route.
On a toujours envis de ne rien payer, mais à un moment il faut mettre la main à la poche.
Le 25/03/2013 à 19h44
Le 25/03/2013 à 14h38
Vu ma connexion il pourrait le faire je ne verrais pas la différence … Et pourtant je paie pareil que les autres. Normal ou pas. C’est comme pour une mutuelle santé on paie souvent pour les autres mais le jour ou c’est pour nous on est bien content
Le 25/03/2013 à 14h40
et dans le même temps, DT va distribué 2.94 Milliards d’euros aux actionnaires pour l’année fiscal 2012…. c’est vraiment dur d’être opérateur.
Le 25/03/2013 à 14h42
75Go, c’est quand même pas mal…
Le 25/03/2013 à 14h45
Le 25/03/2013 à 14h46
Ce sera un frein pour l’économie car pour moi De maniere Legale :
Ce sera ceux qui consomment le plus qui l’auront dans l’OS
Donc en gros t’es un bon citoyen et tu fais fonctionner l’éconnomie numerique de ton pays en achetant du contenu et on ton opérateur te fais le regretter.
De quoi freiner les achat de contenue dématérialisée et retourner a l’achat de DVD de jeux pour eviter de pompé son fair USE ADSL ou alors la solution la plus simple sera de ne plus achetter du tout.
Le 25/03/2013 à 14h46
Après comme de partout, c’est la limite.
A partir de quand sommes nous une personne qui consomme beaucoup? Quelle est la normalité ?
Maintenant que nous sommes dans l’air du streaming, du dématérialisé, on voudrait nous mettre en place quelque chose qui va brider ces nouvelles offres…
Où est l’erreur ?
Edit : Grillé
Le 25/03/2013 à 14h47
On y arrive, on y arrive, encore quelques années histoire d’endormir tout le monde et préparer le terrain ;)
On à déjà assisté à la fin des forfaits “illimités” mobiles (aucun opérateur aujourd’hui ne propode de VRAI illimité), ça arrive doucement sur les abo fixes, il y à des sous à faire, ça finira forcément comme ça.
75Go sur un ADSL (qui peut monter a plus de 20mb/s) c’est absolument risible, en une journée on peut flinguer son ‘quotat’, ça signerait aussi la fin de tout ce qui est P2P.
Alors, quelques vidéos youyube (non pas possible), des grosses mises à jour de jeux (Battlefield, Sim city, Tomb raider, COD), du surf, un peu de VOIP, quelques partages de fichiers pour la famille, et les 75Go ils sont envolés en quelques jours tout au plus, c’est simplement scandaleux.
Edit : J’ai oublié un point important aussi : le nombre de personnes dans la maison, qui utilisent ledit accès internet…
Sans compter ceux qui s’auto-hébergent, la c’est fini…
On va encore se faire prendre en otage, comme d’habitude, le net des pauvres, et le net des riches, le rêve " />
La neutralité des réseaux? je pense que c’est une notion dont tout le monde aujourd’hui s’en torche le derrière…
Le 25/03/2013 à 14h50
Ça va être top si ils font ça …
Et le cloud et les services de streaming toussa?? " />
Le 25/03/2013 à 14h52
Tiens, je serais curieux de savoir combien de Go transitent sur mon navigateur juste en surfant disons… 6 heures par jour pendant 1 mois. Les pubs doivent bien pomper…
Le 25/03/2013 à 14h59
Le 25/03/2013 à 15h01
Le 25/03/2013 à 15h01
75 Go par mois c’est évidement faible …
Par contre quoi qu’on en dise il y a une part de verite dans:
“ « Jusqu’à présent, tous les utilisateurs subventionnent les utilisateurs intensifs. »
S’il calaient une limite a genre 200Go par moi ca me semblerait pas totalement injustifie
Le 25/03/2013 à 15h12
Le 25/03/2013 à 15h12
Le 25/03/2013 à 20h17
S’ils font ca, ca va etre rigolo, car avec la box tele, les Go ca monte (J’ai la tele et internet chez eux).
S’ile me ralentissent et que je ne peux plus rien voir ca va pas me servir a grand chose (Surtout pour les films en HD que tu peux enregistrer sur le DD de la box).
Bon apres, vu que je ne telecharge pas grand chose et que je ne joue pas (faute de pc performant) je suis assez tranquille mais bon.
Il faudrait que je recherche sur leur site web ma consommation
Le 25/03/2013 à 21h47
Le problème, c’est que le minimum a payer sera toujours 30€/mois !
ce qui consomment plus payeront plus mais on peut se toucher pour qu’ils baissent leur prix de base pour le “père de famille”!
Le 25/03/2013 à 21h54
Le 25/03/2013 à 21h58
Le 25/03/2013 à 22h03
1.5Mo/s, si je consomme cela pendant 12 heures j’arrive à
12heures x 3600 secondes soit 43200 secondes x 1.5 Mo = 64800 Mo soit 63.28125 Go !
J’ai bon ou pas ?
donc 75 Go c’est nul
Le 26/03/2013 à 01h33
Le 26/03/2013 à 01h34
Le 26/03/2013 à 01h41
Le 26/03/2013 à 01h53
Le 26/03/2013 à 02h07
Le 26/03/2013 à 08h07
Je me pose une question , comment ça se passe la détection du quota dépassé ? il y aura un mouchard dans la box ?
Avec tout ces milliers de compte ça fait beaucoup de vérif / calcul non ?
Le 26/03/2013 à 09h08
Plafond avec maximum facturable, c’est le seul truc qui peut passer.
Celui qui consomme peu paie moins cher, celui qui consomme plus paie plus cher MAIS il y a un maximum facturable qui correspond à de l’illimité, à condition que cela reste raisonnable.
Le 26/03/2013 à 18h03
Le 26/03/2013 à 19h47
Purée … Si ce n’est pas une plaisanterie ça pourrait avoir des conséquences… Déjà on est 6 à la maison, on utilise tous internet dont 2 qui utilisons le cloud sans arrêt, et moi qui regarde des vidéos YouTube 2 heures par jour. Sans compter que quand je m’ennuie, dehors, je regarde des photos depuis mon NAS… Et les fils en streaming… Et la télé… Merde " />
Le 23/04/2013 à 14h08
Oulah depuis le début du mois je suis à plus de 500Gb… " />
Mais bon quelque chose me dit que Free ne fera jamais une telle chose " />
Bon j’ai pas une utilisation classique d’une ligne et perso je serai près à payer plus pour de l’illimité (si on reste dans le raisonnable) car je suis conscient que je ne paye pas beaucoup pour le service que je reçois ;)
Le 23/04/2013 à 14h08
Je suis loin des 75Go mais ça reste honteux comme pratique.
Le 23/04/2013 à 16h37
J’en suis à 120Go/mois en moyenne, et je ne dl ni films ni musiques … " />
Le 23/04/2013 à 17h37
Le 23/04/2013 à 17h59
Heureusement qu’avec des FAI comme Free ça risque pas d’arriver en France..
Le 23/04/2013 à 19h31
Il existe des quotas sur les offres fibre optique pro d’orange! 2To/mois
“Orange pourra suspendre l’ensemble des services de l’offre (hors service mobile) au-delà de 2 téraoctets par mois (cycle de facturation). ”
Offre fibre pro orange - lire les mentions légales
Chez orange tu as un gros débit mais tu n’a pas le droit de t’en servir :)
Pour les particuliers la fibre c’est illimité il parait (car la box crash facilement difficile à dire donc…) mais pas d’IP fixe (je me suis fait avoir rien n’est dans le contrat) Quand on a free on a tout compris je l’ai compris un peu trop tard…
Le 23/04/2013 à 19h53
Le 23/04/2013 à 20h12
La fibre optique qui se développe en France avec un fair use mensuel. " />
En 5min, t’as bouffé ton quota. " />
Le 23/04/2013 à 20h34
Je pense qu’il n’y a pas qu’une histoire de bande passante et de tuyaux trop petit là dedans… Quant on regarde Orange et leur offre Claude comme par hasard décompté du forfait. Ba c’est ça qui nous pend au nez. C’est facile de dire “On met un quota, mais n’ayez pas peur car votre traffic Dailymotion n’est pas compté ainsi que nos services VOD. Vous pourrez continuer à regarder vos vidéos sans problème”
Et là, on sera en plein dans un Internet non neutre. Et cela de manière implicite, donc nettement moins visible donc difficilement attaquable et donc OSEF la neutralité…
Dans tous les cas, et ça aussi ça me fait peur, c’est que si disons 60% (j’en sais rien hein!) des gens prennent une option “premium” ou équivalent, ba ça va faire de la BP tout ça. Mais les tuyaux eux, ba ils auront pas évoluer et on nous vendra, à nouveau, un Internet plus rapide et donc plus cher…. Tiens, ça me rappelle vaguement une histoire de rente avec des opérateurs mobiles…
Le 23/04/2013 à 22h36
Sinon, ils n’ont pas encore piqué des idées chez EDF ?
Je mets un brevet sur Internet Heures Pleines / Heures Creuses.
Ah ? On me dit que ça existait à l’époque du 56k. " />
Le 25/03/2013 à 15h17
Le 25/03/2013 à 15h19
Le 25/03/2013 à 15h24
Le 25/03/2013 à 15h28
J’ai dépassé les 5To aujourd’hui.
// Ce n’est pas du troll.
Le 25/03/2013 à 15h29
Le 25/03/2013 à 15h30
Le 25/03/2013 à 15h32
simple je prendrais l’offre qui restera illimité hahahahaha et oui ^^ celui qui restera illimité attirera tout les clients donc en france grâce a la concurrence le libéralisme aurait-il du bon ? qui sait….peut être dans 1 cas sur 1000…
Le 25/03/2013 à 15h33
Le 25/03/2013 à 15h38
Deutsche Telekom pourrait ralentir ses clients ADSL au-delà de 75 Go par mois
Qu’ils se prennent les pieds dans le tapis si ils le souhaitent, tant que ça ne donne pas de mauvaises idées de l’autre côté du Rhin " />
Le 25/03/2013 à 15h48
Le 25/03/2013 à 15h54
J’ai comme l’impression qu’on se fera enfler sévère sur les abonnements internet pour particuliers à l’avenir… . " />
Quand on compare le prix mensuel d’un abo particulier à celui d’une petite Dédibox, à 12 euros, qui pour ce prix là comprends la location de la machine + une très bonne connexion internet … " />
Le 25/03/2013 à 15h59
Le 25/03/2013 à 16h02
Surtout qu’il me semble me rappeler que justement, l’intelligence du TCP/IP c’est qu’une personne qui consomme beaucoup n’a pas d’influence sur le débit d’une personne qui consomme peu.
Ce qui fait “ramer” internet, c’est le nombre de personnes connectées simultanément sur une meme serveur.
Donc, en gros, faire payer au dela d’un quota les gros consommateurs n’aura aucune conséquence sur la qualité de la connexion des petits.
Juste de l’argent en plus.
Ils doivent investir parce que la clientèle augmente et ils comme ils ne le font pas, ils font croire que les coupables, ce n’est pas eux..
C’est quand meme des pro les marketing télécoms :ils réussissent à donner des fausses explications technicofoireuses avec des analogies qui ‘semblent’ correctes, pour proposer des solutions qui n’ont aucun rapport avec leurs problèmes….
Tant qu’à faire , je vais aussi faire une analogie minable:
j’ai une piscine municipale.
le prix de l’abonnement est assez bas, les gens peuvent venir nager quand ils veulent.
j’ai des nageurs qui nagent 6 heures par jour, et d’autres que 20 mn.
Comme mes locaux sont bien, j’ai réussi à augmenter ma clientèle,
Le probleme, c’est que tout le monde vient à 18heures, et qu’au bout d’un an, avec les nouveaux clients, j’ai la piscine pleine et les vestiaires aussi.
Soit je construis des nouveaux vestiaires, et je fais une extension à ma piscine, soit j’impose à ceux qui nagent beaucoup de nager exclusivement la brasse. Sauf s’ils paient un supplément.
Qu’ils paient ou pas, la piscine sera toujours saturée aux heures pleines, les investissements ne seront pas fait, mais on aura récupéré de l’argent supplémentaire.
Mais rassurez vous, 5 ans plus tard, il y aura également des frais si vous n’utilisez pas assez votre connexion, car vous mobilisez des ressources. (qui a parlé des banques et de leur frais pour compte inactifs ?)
Le 25/03/2013 à 16h08
Je vous le disais bien que X.N. défendait nos intérêts, à nous les consommateurs, dans son bras de fer avec Google. Si les fournisseurs de gros contenu ne payent pas, c’est certain que c’est aussi ce qui va arriver en France !
… et quoi qu’il en soit, le fournisseurs de gros contenu (Youtube et autres) ont intérêt de bien faire leur calcul. Si cette limite se met en place, les gens réfléchiront à 2 fois avant de regarder une vidéo Youtube… et donc le nombre de client voyant leurs publicités baissera. Donc le calcul pour Google est : baisse des clients d’un côté (moins de revenus publicitaires, mauvaise image…) et de l’autre côté contribuer un peu aux infrastructures… on va bien voir leur choix !
Le 25/03/2013 à 16h16
Étapes pour tuer Internet:
Ils y sont presque, déjà une étape de faite.
Le 25/03/2013 à 16h16
À mon avis ils ne le feront pas car toute les société du net vont geule et donc ils reviendront en arrière
Le 23/04/2013 à 14h10
Et ils baissent leur prix alors ?? si soit disant les petits utilisateurs payent pour les gros…
Il est évident que les réseaux saturent et qu’ils ce sont plantés … donc qu’ils augmentent directement les abonnements au lieu de prendre les gens pour des cs.
A mon avis on risque d’avoir des problèmes en france dans le même genre dernièrement j’ai vu régulièrement une saturation de free entre Lyon et Paris.. Mais franchement revenir en arrière avec du faire use me paraît une grosse erreur.
Le 23/04/2013 à 14h11
Le 23/04/2013 à 14h14
La même en Angleterre. On a Iliad dans son pays ou on l’a pas.
Le 23/04/2013 à 14h15
Le 23/04/2013 à 14h19
75Go/mois, ça donne une utilisation moyenne de sa ligne à 29ko/s permanent
400Go/mois, on monte à 150ko/s
d’après les chifres de FDN https://vador.fdn.fr/wiki/essaimage:ressources:tarification), le Mbps se négocie autour de 10€HT (et encore, FDN n’a pas le volume de DT)
cherchez l’erreur …
Le 23/04/2013 à 14h26
Les premiers forfait Internet, il y a 10 ans c’est limité en Heures ou en Giga, je ne me rappelle plus ?
Le 23/04/2013 à 14h27
Le 23/04/2013 à 14h29
Le 23/04/2013 à 14h29
Le 23/04/2013 à 14h34
Le 23/04/2013 à 14h35
Le 23/04/2013 à 14h38
Je suis le seul a taper dans les 10-20go par JOURS sur ma ligne pour toute la famille?
Ça n’a pas intérêt à arriver en france :/
Le 23/04/2013 à 14h40
Le 23/04/2013 à 14h42
Par exemple, regardez en Allemagne, pourrait dire un politique.
Le 23/04/2013 à 14h44
Ah tiens, DT fait aussi dans la tarification orange ?
150€ ? NEIN KINDER !!
NUR 10€ *, Das ist ein dicke promotion, yayayayaya
(*) Le premier mois
() Sur engagement de 24 mois.
Le 23/04/2013 à 14h47
Et on envoie la facture de remboursement à qui pour ces " /> de pub flash qui bouffent comme c’est pas permis et autres tartinage de pub sur certains sites ?
Remarque, ça va permettre d’écrémer ceux qui abusent de la pub, y’aura plus aucun teuton qui viendront les voir.
" /> à PCI qui n’agresse pas mon champ visuel à chacun de mes passages
Le 23/04/2013 à 14h49
Le 23/04/2013 à 14h49
75 gigas par mois pour une famille de 4 personnes, cela fait 600 Mo chacun par jour.
A peine 1 heure de youtube en qualité moyenne.
Le 23/04/2013 à 14h50
Il faudra aussi que les canaux traditionnels modifient leur comportement: la dernière fois que j’ai acheté un jeu en boutique, je me suis retrouvé avec une boite contenant un code à saisir dans Steam…
Depuis j’ai compris et je vais directement sur Steam.
Le 23/04/2013 à 14h54
Le 23/04/2013 à 14h58
Le 23/04/2013 à 15h02
Pas étonnant que ça se passe en Allemagne qui est un pays de " /> : 20% de travailleurs pauvres , parmi eux nombreux travaillent pour 400 euros par mois, sans compter un nombre de précaires qui explose tous les records en Europe.
ls peuvent se vanter d’avoir une économie florissante mais l’Allemand de base n’en profite pas. C’est l’ultra libéralisme poussé à l’ultime.
Tu demandes un verre d’eau du robinet dans un café, ils te le font payer. La mère Merkel vaut largement la mère Teacher.
Ah oui, c’est aussi le seul pays d’Europe qui envoie encore en prison ceux qui n’arrivent pas à payer leurs dettes. C’est bien un pays de gros " /> .
Le 23/04/2013 à 15h04
Ce genre de pratiques de la part d’un FAI m’énerve au plus haut point, tous sans exceptions, nous ont fait valoir la carte d’un débit moyen de 24Mb, et nous ont vanté l’accès illimité 24/24H, pour un prix donné type 30€/mois en France.
Et maintenant, en mettant tout sur le dos des gros sites, du piratage, et des services audiovisuels & de loisirs concurrents, ils voudraient imposer des quotas parce que le marché est désormais saturé, et que les prévisions de croissances sont nulles, donc que leurs calculs sont caducs parce que le client, au lieu de bouffer 2€/mois de peering sur son abonnement, il va en bouffer 5€?!
Deux choses me gonflent sérieusement ici, déjà, on PAIE pour un service qui nous est promis, si les FAI n’assument pas ce pour quoi on les rémunère, il y a arnaque, et surtout, publicité mensongère. " />
Deuxièmement, et c’est ce qui me gonfle le plus dans le commerce, c’est que malgré la saturation d’un marché, les entreprises cherchent toujours à croître d’avantage, à faire de la croissance, au lieu de simplement rester stable, et pour ça, elles commencent par économiser sur le dos des employés, puis à revoir régulièrement les prix finaux proposés aux clients, et les conditions. " />
Le 23/04/2013 à 15h04
Le 23/04/2013 à 15h07
Le 23/04/2013 à 15h12
Y a des gens qui connaissent un peu le contexte des FAI outre-Rhin ?
Pourraient-ils nous expliquer un peu ?
Je vois pas comment ça pourrait arriver prochainement en France, vue les tensions dans le domaine des télécoms… Si un de nos FAI proposait un truc pareil, ils se feraient BOMBARDER à grand coup de marketing par les autres (i.e : “chez nous on vous bloque pas !!”)…
Le 23/04/2013 à 15h28
Le 23/04/2013 à 15h33
Il ne leur reste plus qu’à limiter l’upload et on revient en 1999 " />
(bon ok cable wanadoo ne bloquait que l’upload, mais quand même " /> )
archive :
Archive.org://www.cablewanadoo.com/accueil/pg_05.htm
Le 23/04/2013 à 15h36
Le 23/04/2013 à 15h37
Le 23/04/2013 à 16h01
ses nouveaux abonnés internet fixe dépassant ses quotas (voir ci-dessous) seront ralentis à 384 kb/s.
" />
" />
Le 23/04/2013 à 16h29
ses nouveaux abonnés internet fixe dépassant ses quotas (voir ci-dessous) seront ralentis à 384 kb/s
On pourra au moins se dire qu’un tel ralentissement n’existera pas en France, la loi obligeant les FAI à une vitesse minimale de 1 Mb/s en ADSL